Саудовская Аравия готова заменить Россию в производстве украинских самолетов

Обещания Украины найти вместо России других партнеров по производству самолетов семейства "Ан", возможно, начинают сбываться. Предложение создать совместное с Украиной авиастроительное предприятие выдвинула Саудовская Аравия. Еще несколько лет назад представители этой страны заявляли, что очень нуждаются в украинских Ан-70, от которых отказывается Россия.

Саудовская Аравия готова заменить Россию в производстве украинских самолетов


Наиболее перспективная и конкурентоспособная на Украине авиакосмическая отрасль в условиях охлаждения отношений с Россией нашла партнеров в лице арабов.


В пятницу премьер-министр Украины Николай Азаров встретился с представителями правительства Саудовской Аравии, после которой стороны заявили о достигнутой договоренности. В частности, принц Турки бин Сауд бин Мухаммед Аль-Сауд заявил, что Саудовская Аравия готова стать стратегическим партнером Украины, а кроме того заинтересована наладить сотрудничестве с Украиной во всех сферах авиакосмической отрасли.

Принц, занимающий должность вице-президента Научно-технологического центра им. Короля Абдулазиза, особо подчеркнул тот факт, что Украина обладает огромным потенциалом в авиастроении и космической отрасли и, соответственно, Саудовская Аравия заинтересована в сотрудничестве в этих перспективных направлениях.

"Мы заинтересованы в совместном производстве на территории Саудовской Аравии самолетов семейства "Ан", – приводит его слова пресс-служба правительства, передает УНИАН.

В настоящее время ведущий украинский разработчик авиатехники ГП "Антонов" (Киев) в рамках международной кооперации продвигает на мировой рынок, в том числе, семейство региональных реактивных самолетов нового поколения Ан-148/158 на 68-99 пассажиров дальностью полета от 2 до 4,4 тыс. километров.

На мировом рынке наибольшую известность получили транспортные самолеты "Антонов", в числе которых многоцелевые Ан-32 и Ан-74, тяжелый транспортный Ан-124-100 "Руслан", а также средний транспортный Ан-70.

Ан-148 – это самолет украинского КБ, но конечный продукт производится в России, в Воронеже, и степень локализации составляет порядка 80% (российских комплектующих).

Ан-124 "Руслан" и Ан-70 – совместные проекты в авиастроении России и Украины, от которых Россия может отказаться уже в ближайшее время.

"В проекте Ан-124 "Руслан" проблема заключается в том, что украинская сторона очень туго идет на соглашение по передаче нам согласия на модернизацию отдельных агрегатов этого самолета. Но мы ждать больше не будем и воспользуемся мировым опытом", – заявлял в конце августа российский вице-премьер Дмитрий Рогозин.

По его словам, если Украина не примет решения сейчас, то "потом мы просто вынуждены будем локализовать у себя все производство. И откажемся от их услуг полностью. С кем они будут работать? С китайцами? Китайцам продавать? Китай тоже в этом плане далеко продвинулся. Зачем им Украина?".

Не менее жестко Рогозин отозвался и о проекте Ан-70 (в начале сентября Россия практически заморозила программу по производству Ан-70). В частности, вице-премьер заметил, что Ан-70 по своим техническим характеристикам практически прямой конкурент российского Ил-476.

"Задам вопрос: зачем нам многотемье, да к тому же с половинчатыми сериями? Нужно ли нам производить на собственном предприятии, допустим, 50 Ил-476 и 50 Ан-70? Мы заинтересованы в больших сериях, в серьезной загрузке наших предприятий и в их специализации, чтобы каждый завод не превращался в натуральное хозяйство", – пояснил Рогозин.

Это интервью Рогозина не остались незамеченным. Практически сразу в заочную перепалку с ним вступил генеральный конструктор госпредприятия "Антонов" Дмитрий Кива. "Я слышал интервью Рогозина, который назвал его (Ан-70 – прим. ВЗГЛЯД) виртуальным самолетом и конкурентом Ил-76. Какой же виртуальный? Вот он реально летает на МАКСе. Мы специально его привезли", – подчеркнул Кива.

По его словам, в мире существуют только четыре самолета, которые могут перевозить всю номенклатуру необходимой военной техники и вооружения, а также взлетать и садиться на укороченных полосах, в том числе грунтовых –американский С17, европейский А400М, китайский Юнь 20 и российско-украинский Ан-70.

Тогда же же Кива предупредил, что в случае отказа России от проекта Ан-70 госпредприятие "Антонов" готово дать старт сооружению этой модели в другой стране. "У меня есть четыре западных страны, которые хотят с нами сотрудничать. Пусть Россия отказывается от Ан-70, я завтра же запущу самолет в серийное производство в другой стране. У меня уже стоят и просят. Правда, при этом пострадает российская авиационная промышленность, которая задействована в кооперации по производству Ан-70", – указал он.

Саудовская Аравия давно присматривается к украинским самолетам. Еще в начале 2006 года, во время посещения АНТК им. О.К.Антонова представители делегации Саудовской Аравии во главе с министром промышленности и торговли рассказывали, что страна нуждается в специализированном грузовом рамповом самолете грузоподъемностью 35-40 тонн, и лучше всего выдвигаемым требованиям соответствует украинский самолет короткого взлета и посадки Ан-70.

Тогда же обсуждался и вопрос об оснащении авиакомпаний и госструктур Саудовской Аравии пассажирскими региональными самолетами Ан-140, Ан-148, многоцелевыми Ан-74, а также рядом самолетов специального назначения на их основе.

Авиастроение – явно не та отрасль, которую можно назвать приоритетной для нефтеносной Саудовской Аравии. Информации о производстве на ее территории самолетов в открытых источниках нет, зато известно о контрактах на покупку самолетов (в частности, военных) у США и Великобритании.
Автор: Наталья Журавлева
Первоисточник: http://vz.ru/economy/2013/10/5/653533.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. mirag2 8 октября 2013 07:23
    Если отбросить политику братства народов,как это сделала Украина и думать о деньгах-то кооперация с Саудовской Аравией вариант интересный,ибо она денежный источник-но опасный,ведь там даже всю службу разведки создавали штаты,да и ненавидят там Россию,почти как в Израиле,так,что неизвестно где все наши авиаразработки окажутся.
    Вот если бы им готовые самолеты продать.
    1. Canep 8 октября 2013 08:17
      Да наплевать саудовцам на эти самолеты. Им нужны точки приложения своего влияния в Украине. Вот и лезут во все щели.
      1. Constantine 8 октября 2013 09:31
        Цитата: Canep
        Да наплевать саудовцам на эти самолеты. Им нужны точки приложения своего влияния в Украине. Вот и лезут во все щели.


        В дополнение можно развести Украинцев и дернуть у них технологии, а потом толкнуть тем же китайцам. Кстати говоря, там спорный вопрос по патентам. Если Россия заблокирует использование своих наработок, а мы можем это сделать, то Украина, с нынешним состоянием авиационной отрасли, будет еще долго работать над их замещением, да и сомневаюсь я сильно, что с такой внутренней политикой как там, они осилят производство таких самолетов в одну калитку. Даже если саудиты дадут денег. smile
        Constantine
        1. Kars 8 октября 2013 14:14
          Цитата: Constantine
          дернуть у них технологии, а потом толкнуть тем же китайцам

          Какой сложный процесс.Особенно учитывая что Антонов и так уже сотрудничает с Китаем.А ту через саудовскую аравию.

          По факту--арабы тоже не дураки и понимают что кроме торговли ресурсами надо что то еще.При этом давайте вспомним как РФ построила завод по производству гранатометов как вы думаете где?В Саудовской Аравии.
          Цитата: Constantine
          Если Россия заблокирует использование своих наработок, а мы можем это сделать

          Могли бы уже бы сделали.
          Цитата: Constantine
          что с такой внутренней политикой как там, они осилят производство таких самолетов в одну калитку

          И чем же тут внутренняя политика не угодила?Есть вопрос--это деньги,а веутреняя политика сейчас очень заинтересована в успехах.
          1. Constantine 8 октября 2013 14:29
            Могли бы уже бы сделали.

            Скорее нет, чем да. Причины в использования технологий третьими лицами небыло, а соответственно и оснований. По крайней мере я не знаю о таких случаях. Все должно быть прописано в текстах договоренности между РФ и Украиной по данному проекту.

            И чем же тут внутренняя политика не угодила?Есть вопрос--это деньги,а веутреняя политика сейчас очень заинтересована в успехах.

            Тем, что авиационная промышленность Украины осталась, по большей части, на бумаге. В том, что смежные производства примерно в такой же ситуации. Если добавить сюда еще и внешнюю политику, то русофобство т.н. "элиты" привело к тому, что СП сорвался. Если смотреть на первопричины, то разрыв отношений по части транспортника не Рогозина заслуга, как это пытается представить автор статьи. Причины гораздо глубже, а вопрос старше. В итоге, в угоду политиканам АН превратился в разменную фигуру, которую и сейчас, собственно, собираются использовать в том же ключе. Да и ассоциация с ЕС скорее негативно скажется на отрасли т.к. специалистов выдернут в тот же Airbus и Боинг.

            Так что, на мой взгляд, АН-70 ждет судьба Ту-334. Будут много говорить, но в серию самолет не пойдет. Ан-124 Украина вряд ли в состоянии произвести, а мелкий пассажирский арабам просто не нужен т.к. сильно лобби хозяев и их боинга и эйрбаса.
            Constantine
            1. Kars 8 октября 2013 15:40
              Цитата: Constantine
              Скорее нет, чем да

              если бы могли
              Цитата: Constantine
              По крайней мере я не знаю о таких случаях.

              Именно в авиации?В осталльных аспектах --та даже постройка для Китая кораблей на воздушной подушке-РФ пыталось этому восприпятствовать.пакистанский танковый контракт и тд.
              Цитата: Constantine
              Тем, что авиационная промышленность Украины осталась, по большей части, на бумаге.

              Странно тогда чего вообще беспокоитса?Арабов на бумагу разведем и тд.А то что долго надеялись на кооперацию с Рф это ошибки внешней политики.
              Цитата: Constantine
              Если добавить сюда еще и внешнюю политику, то русофобство т.н. "элиты

              А может украиновобство ваших т.н элит?да неоимпериализм?
              Цитата: Constantine
              Да и ассоциация с ЕС скорее негативно скажется на отрасли т.к. специалистов выдернут в тот же Airbus и Боинг.

              Интересно а что сейчас мешает уезжать этим специалистам в Европу?
              Цитата: Constantine
              рабам просто не нужен т.к. сильно лобби хозяев и их боинга и эйрбаса.

              Вот тут уже врятли--арабы имеют деньги,и покупают что хотят.Иначе обьясните как получалось что российское оружие приобретали арабские страны.
              1. Constantine 8 октября 2013 16:07
                http://topwar.ru/34295-cena-associacii-s-es-dlya-aviastroeniya.html

                Почитайте. Там кто-то более развернуто написал о некоторых пунктах из моих комментариев. Я конечно понимаю, что вы любите Украину, но объективно, ситуация очень плохая.

                Странно тогда чего вообще беспокоитса?Арабов на бумагу разведем и тд.А то что долго надеялись на кооперацию с Рф это ошибки внешней политики.


                Надеялись простые люди, а политикам вашим на ваши надежды как то пофиг, судя по всему.

                А может украиновобство ваших т.н элит?да неоимпериализм?

                Украина есть часть России, которая была выделена в отдельный проект в конце XIX - начале XX века, а далее отчуждена. Такого понятия как государство Украина никогда небыло и самой Украины, как таковой, до признания её большевиками, тоже небыло. (Признали её только потому, что ситуация была такая). Изучите историю с Талергофом, например. Только не ту, которая написана за последние 30 лет, а настоящую. Тот же неоимпериализм - обычное явление, а учитывая то, что Украина - русская земля, то отношение России к Украине вполне естественно.

                Интересно а что сейчас мешает уезжать этим специалистам в Европу?


                Надежда.

                Цитата: Kars
                Вот тут уже врятли--арабы имеют деньги,и покупают что хотят.Иначе обьясните как получалось что российское оружие приобретали арабские страны.


                Арабы арабам рознь. Про западные арабы, а точнее Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия и т.д., сидят в основном на западной технике.
                Constantine
          2. Александр романов 8 октября 2013 16:01
            Цитата: Kars
            .При этом давайте вспомним как РФ построила завод по производству гранатометов как вы думаете где?В Саудовской Аравии.

            Сравнил попу с пальцем,где гранатометы,где самолеты
      2. Geisenberg 8 октября 2013 12:46
        Цитата: Canep
        Да наплевать саудовцам на эти самолеты. Им нужны точки приложения своего влияния в Украине. Вот и лезут во все щели.


        Совершенно верно ... Это видимо какой то вариант давления на наших авиастроителей. Собственно если там действительно очередь из желающих строится - пусть забирают. Кончится тем что "Антонов" будет принадлежать саудитам. Туркам пусть продадут то что от КБ Макеева осталось и будте вобще красота.
    2. сибирский немец 8 октября 2013 16:34
      саудиты переросли покупку изделий - они идут дальше им нужны технологии и украине глупо будет отказаться от такого сотрудничества если оговорят определённые тонкости по передачи технологий и т.д. А то что они ищут партнёров так есть пословица - свято место пусто не бывает - нам нужно было крепче их держать
    3. Gluxar_ 8 октября 2013 20:49
      Цитата: mirag2
      Если отбросить политику братства народов,как это сделала Украина и думать о деньгах-то кооперация с Саудовской Аравией вариант интересный,ибо она денежный источник-но опасный,ведь там даже всю службу разведки создавали штаты,да и ненавидят там Россию,почти как в Израиле,так,что неизвестно где все наши авиаразработки окажутся.Вот если бы им готовые самолеты продать.

      Это все игра слов. Морковка для ослика.Саудовская Аравия будет покупать украинский АН-70 или даже производить его у себя ? Что на это скажет боинг и американские хозяева ?
      Что же касается самого самолета для РФ ,то если не будет союза с Украиной нужно от него отказаться. Это не только политическое .но и экономическое решение. Самолет России не нужен, если страна его поставлчющая не наш союзник. Ил-76мд более актуален для Российских реалий. Все таки под него заточена наша армия.
      Gluxar_
  2. Мой адрес 8 октября 2013 07:26
    Да при деньгах и птицефабрика самолет построит. Но будет ли он летать и сколько будет стоить...
    А так, это просто один из элементов увода Украины от России.
    1. Капитан Врунгель 8 октября 2013 08:44
      Жить то надо. Вот и приходиться крутиться. Почему отходим от России? Не надо искать пылинку в чужом глазу. Да, Украина не постоянна. А почему? Слишком много иезуитского и желчи у гражданина Путина, верного соратника алкоголика и разворовывателя Ельцина. Этот карлик с имперскими амбициями и мертвым после пластики лицом, медленно и уверенно сдает Россию. Жаль, что Вы этого не видите. Не видите "гуманной" политики по вторжению китайцев на востоке. Не видите бесконтрольной лавины из среднеазиатских республик. Не видите пренебрежительного отношения к славянским соседям. Сдает он вас. Кто он? Патриот? Нет. Он член бригады, петербургской. "Своих" не сдает, а прикрывает (рыжие, табуреткины и пр.). Пока такое г. и у Вас , и у нас во власти, будем сидеть в д. Но от нас практически уже ничего не зависит. Плохая черта есть у части нашего народа, зад лизать боярину и челом бить хозяину.
      И главное. Украина нашла партнера. Ну не хочет Россия Антоновских машин, а товар требует сбыта. Мы не указываем России с кем дружить, с кем торговать. Нравится это нам, или нет. Благодарите Путина. Он делал все, чтоб оттолкнуть народ Украины с первого дня своего правления.
      Капитан Врунгель
      1. Constantine 8 октября 2013 09:32
        Сам хоть понял что пересказал? wassat
        Constantine
      2. shark 8 октября 2013 09:33
        Позвольте с Вами не согласится в Ваших оценках лидера моей страны.Да Путин не является носителем русской национальной идеи ,не является собирателем земли русской. Да он окружен либеральной мразью и олигархическим быдлом.Но его основная задача,как мне кажется,гораздо мельче но не менее важнее.Нужно сохранить то,что осталось и прежде всего это государство.И именно с этих позиций он,как Вы выражаетесь "оттолкнул народ Украины с первого дня своего правления" А на деле просто сказал -вы независимы ,вот давайте сами как нибудь.Хотите подешевле -добро пожаловать обратно домой.Погуляли и хватит.Нравится Вам или нет,но это вполне естественная и нормальная позиция.
        Теперь касаясь следующего высказывания -" Плохая черта есть у части нашего народа, зад лизать боярину и челом бить хозяину." Ну что сказать,это наш менталитет.Такая система государственного устройства существовала у нас веками.И доказала право на свое существование.По крайней мере "лизать зад боярину" по сравнению с тем,что Ваши западные бояре будут Вас в этот же зад иметь ,не так уж и плохо.А иметь будут.У них теперь это норма сексуального поведения.Так сказать все цивилизованно..
        Надо не Путина обвинять ,а эту поганую демократию.Которая поднимает на верх все самое худшее,что есть в людях.Все самые похабные человеческие качества (наглость,назойливость,хамство,жадность и самоуверенность)считаются при этом строе главными гарантами достижения успеха.Мы ,славяне,просто гнием от этой мерзости.Не приучены мы к этому как англосаксы.
        А касаемо партнера,которого нашла Украина,так можно пожелать только дальнейшего плодотворного сотрудничества.Только вот видали мы таких партнеров на своей шкуре.Развалить,ценное оборудование вывезти,мозги сманить.Вот и все партнерство.Но самое главное-когда же Украина поймет,что все эти друзья и партнеры имеет не экономические,а чисто политические цели.А какие? А Вам тут любой их назовет.С уважением.
      3. Мой адрес 8 октября 2013 09:47
        Юрий (Капитан Врунгель)!

        Во многом Вы правы. Особенно во властях. Но народ почему делает вывод о своем будущем по поведению этих временщиков? Вот из моих знакомых, в основном уральцев, за союз с Украиной практически все. Но сторонников ВВП среди них крайне мало. Либерастов среди знакомых нет.

        Перефразирую Сталина - путины и януковичи уйдут, а народ останется. Почему многие на Украине не думают на два шага вперед? Почему верят, что все русские как ВВП? hi
        1. Капитан Врунгель 8 октября 2013 10:55
          При опросах, даже на шоу политпроституирующего Савика Шустера, большинство было за союз с Россией и Беларусью, но как только бандиты януковича шарахнулись в ЕС, понимая, что в ТС бандиты Путина отберут их бизнес, тут же Путин начал жестко прессинговать Украину. Паны дерутся, у холопов чубы трещат. От вашего гаранта , возомнившего себя императором всея Руси, только угрозы и требования. О каких партнерских отношениях может идти речь. Лично у меня, от этого бардака и неизвестности, бесправия и жизнь "по-понятиям" кучки мерзавцев захвативших власть и учинивших безвластие для народа, достали. Вспомнил кинофильм о родном городе "Интервенция". Может снова сдаться. Хуже не будет. У интервентов мозгов не хватит так цинично, лицемерно, нагло и воровито вести себя с народом. Горькая шутка, однако, но ...
          Капитан Врунгель
          1. Мой адрес 8 октября 2013 12:34
            Юрий!

            Судя по Вашим комментариям, Вы не олигарх и не прислужник олигархов. От союза с Россией могут потерять только эти. Вы и большинство как минимум не потеряете. Так почему поддерживаете этих? Я не раз был в центре и на востоке Украины в командировках, отдыхал в Крыму. В Одессе, к сожалению, не был. Немного знаю про промышленность России. Поэтому, уверяю Вас, центр, восток, юг необходимы России и люди там выиграют (извините за карточный термин). И это даже не имею в виду снижение цен на газ.

            Так все-таки почему народ Украины все больше не доверяет Януковичу и все больше поддерживает его в отдалении от России?
            1. Капитан Врунгель 8 октября 2013 14:07
              Александр! С Вами полностью согласен. Честно служил СССР. Прислуживать бандитам в новых гос.образованиях Россия, Украина , себя не уважать. Время вернет всё на свои места. Не наш строй капиталистический. Не то у нас мышление. Работаю в коллективе где люди разных национальностей бывшего СССР не в восторге от своих новых Родинах и особенно строе и правителях.
              Капитан Врунгель
              1. Мой адрес 8 октября 2013 17:43
                А интересно, Юрий, какая паДДла Вам минусила за этот комментарий?
                Ой! Что это я на производственные термины перешел?
            2. Kars 8 октября 2013 14:32
              Цитата: Мой адрес
              Вы не олигарх и не прислужник олигархов. От союза с Россией могут потерять только эти

              Прикольно.А ничего что если начать разбиратса то все преслужники алигархов.Даже простой продавец в киоске--где отовариваютса люди которые раюотаю на заводе принадлежащем ..алигарху..или даже просто что то поставляющем на завод алигарха.А гос служащие получают деньги из налогов(которые пришлось отдать) алигарха.А вы так открыто признаете что все таки потеряют,а не дополнительно преобретут.И веть если кто то теряет --то кто то (я так понимаю ваши алигархи)находит.
              1. Мой адрес 8 октября 2013 22:10
                То есть бандит хороший человек? Может олигарху звездануть?
                А нормальных идей нет?
          2. Фин 8 октября 2013 12:37
            Цитата: Капитан Врунгель
            О каких партнерских отношениях может идти речь.

            При капитализме партнерских отношений нет и никогда ни у кого ни с кем не было. Когда сталкиваются интересы равных идет борьба на ослабление противника. Если силы не равны, то более сильный всегда возьмет себе больше. Вы извините, но в настоящий момент вы слабее и равноправия не будет по определению. Это давно пора уже понять. Саудиты протянули руку "помощи" чтобы Вы отошли окончательно от РФ. Самолет им не нужен-это не допустят ни Боинг ни Эрбас. Через некоторое время Вас кинут. Но деваться Вам некуда, на этом и играют.
          3. регреСССР 8 октября 2013 15:45
            Цитата: Капитан Врунгель
            При опросах, даже на шоу политпроституирующего Савика Шустера, большинство было за союз с Россией и Беларусью, но как только бандиты януковича шарахнулись в ЕС, понимая, что в ТС бандиты Путина отберут их бизнес, тут же Путин начал жестко прессинговать Украину. Паны дерутся, у холопов чубы трещат. От вашего гаранта , возомнившего себя императором всея Руси, только угрозы и требования. О каких партнерских отношениях может идти речь.


            естественная реакция! может и неотберут но безраздельно првить точно недадут капитализм батенька и мне он поперёк горла уже а что делать то? а что ещо прикажете делать правительству России в данном случае? как ещо повлеять на Украинский алегорхат? бить только рублём а больше никак ну не на коленях же перед ними стоять да и это непоможет! ведь главное в этом всём это объединение страны и народов а не личные интересы некоторых граждан! если это может сделать Путин пусть будет он! лучьше же быть вместе это главная цель и вместе потом решать общие проблемы! А что вы лично сами что предлогаете делать в данной ситуации? может у вас есть яркие мысли по этому поваду?
            1. Kars 8 октября 2013 15:52
              Цитата: регреСССР
              ! ведь главное в этом всём это объединение страны и народов а не личные интересы некоторых граждан! если это может сделать Путин пусть будет он!

              Какой наивный человек)))))
              1. регреСССР 8 октября 2013 19:28
                Цитата: Kars
                Цитата: регреСССР
                ! ведь главное в этом всём это объединение страны и народов а не личные интересы некоторых граждан! если это может сделать Путин пусть будет он!

                Какой наивный человек)))))


                и это все аргументы)) смешно Карс!!!
                я вобщетто имел в виду сам народ (объединение важно впервую очередь для народа для обших интересов и обшей истории) и если от этаго сильно пострадает ваш алегархический электорат мне лично на это плевать!!! поэтаму Путин всё делает првильно он показывает что с вами будет если...
        2. gladiatorakz 8 октября 2013 12:36
          Цитата: Мой адрес
          Почему многие на Украине не думают на два шага вперед? Почему верят, что все русские как ВВП?

          Откуда такой вывод? Просто пока Путин у вас рулит об ОБЪЕДИНЕНИИ говорить не приходится. Путин его путает с порабощением или поглощением.
          Отношение к Русскому народу у нас всегда дружелюбное. Я сейчас отдыхаю в Буковели. Много Русских. Все балдеют, отдыхают душою. А это уж самая Западная Украина. Вчера с сынами залез на Говерлу, а с другой стороны поднимается группа из Брянска. Потом из Ивано-Франковска. Все друг другу рады, поздравляют, обнимаются. Праздник души!!!!!
          gladiatorakz
          1. Реалист58 8 октября 2013 15:18
            В чем же заключается это порабощение-поглощение??
            Шо, Путин запретит державну мову размовлять, или горилку салом закусывать?
            Вы наверное удивитесь, но кремль в лице МИДа поддерживает на украине исключительно антирусские силы.
            Поэтому, говорить о каком то путинском желании интеграции с украиной крайне наивно.
            вступление в ТС выгодно вам не меньше чем нам ваше вступление, и все кобенинья вашей олигархии по ТСу есть банальное желание подороже продаться.
          2. регреСССР 8 октября 2013 16:08
            Цитата: gladiatorakz
            Цитата: Мой адрес
            Почему многие на Украине не думают на два шага вперед? Почему верят, что все русские как ВВП?

            Откуда такой вывод? Просто пока Путин у вас рулит об ОБЪЕДИНЕНИИ говорить не приходится. Путин его путает с порабощением или поглощением.


            а что Белорусии и Казахстане уже кого то поработили belay чото я незаметил request как батько правил так и правит! даже ешо умудряится и сам давить на Россию smile
            поэтаму неыыдумывайте! просто вам теперь пытаются Путина выставить как огрессора чтоб вятнуть за уши в гейопу а прблема вся только в том что наши хотят обЪединятся а вы нехотите вот ищите проблемы и мотивы!
            вобщем виноваты как всегда мы а все остальные мягкие и пушистые))
      4. злойхомяк 8 октября 2013 10:08
        Судя по всему вы Российскую действительность изучаете по украинской прессе. Продолжайте - это довольно забавно.
        злойхомяк
      5. v.lyamkin 8 октября 2013 10:15
        Да все мы видим, но вас это не извиняет. Счастья вам и здоровья.
        v.lyamkin
      6. алексеев 8 октября 2013 11:54
        Цитата: Капитан Врунгель
        И главное. Украина нашла партнера. Ну не хочет Россия Антоновских машин, а товар требует сбыта. Мы не указываем России с кем дружить, с кем торговать. Нравится это нам, или нет. Благодарите Путина. Он делал все, чтоб оттолкнуть народ Украины с первого дня своего правления.

        Не поддавайтесь на провокации своих СМИ.
        Украина нашла партнера в авистроении- Саудовскую Аравию! laughing
        Не в долг взять партнера нашли, не нефтепровод построить, а Аны производить. А почему сами не производят и не продают? Понял, понял:Путин не даёт. laughing Развалили всё, а Путин виноват... request
        Что смеяться... lol Сколько Вам лет?
        Неужели не понятно, что это пропагандистский шаг, типа, ще не вмерла, ничего страшного в разрыве кооперации с Россией нет, выкрутимся.
        Да всякие Порошенки и Фирташи выкрутяться, в отличии от многих "щирых" патриотов.
        Да, Путин не идеал, кое-что в его делах вызывает возмущение и , даже, злобу. Но всё познается в сравнении...
        За что-то и благодарить его надо.По крайней мере Россия 5-6 экономика мира и 520 млрд. долларов резерва, а не в долгах, как в шелках, подобно многим... И считаются с Путиным в мире. Отрицать это глупо.
        А дурят и "отталкивают" украинский народ, а также грабят его вовсе не Путин.
        Своих хватает. Но на кого-то надо свалить вину.
      7. gladiatorakz 8 октября 2013 12:16
        Цитата: Капитан Врунгель
        Жить то надо. Вот и приходиться крутиться. Почему отходим от России? Не надо искать пылинку в чужом глазу. Да, Украина не постоянна. А почему? Слишком много иезуитского и желчи у гражданина Путина, верного соратника алкоголика и разворовывателя Ельцина. Этот карлик с имперскими амбициями и мертвым после пластики лицом, медленно и уверенно сдает Россию. Жаль, что Вы этого не видите. Не видите "гуманной" политики по вторжению китайцев на востоке. Не видите бесконтрольной лавины из среднеазиатских республик. Не видите пренебрежительного отношения к славянским соседям. Сдает он вас. Кто он? Патриот? Нет. Он член бригады, петербургской.

        Про Путина давно тоже писал. Согласен. Но многим тяжело пробиться сквозь пропаганду и трезво посмотреть на ФАКТЫ, а не обещания.
        gladiatorakz
      8. Kars 8 октября 2013 14:29
        Цитата: Капитан Врунгель
        Этот карлик с имперскими амбициями и мертвым после пластики лицом

        Что то я Вас не узнаю.Неужели все таки допекло?
        1. Комментарий был удален.
        2. Корсар 8 октября 2013 16:10
          Цитата: Kars
          Что то я Вас не узнаю.Неужели все таки допекло?

          А ведь Капитан Врунгель Ваш соотечественник,и так-же как и Вы рассуждает о современной России не зная её по большому счёту...
      9. регреСССР 8 октября 2013 15:04
        Капитан Врунгель (1)
        Жить то надо. Вот и приходиться крутиться. Почему отходим от России? Не надо искать пылинку в чужом глазу. Да, Украина не постоянна. А почему? Слишком много иезуитского и желчи у гражданина Путина, верного соратника алкоголика и разворовывателя Ельцина.


        непостоянная Украина это ещо мягко сказанно мотает как сломанный компас во всех напровлениях!
        я вот однаго непойму а почему при всём этом проблемы уж 20 лет возникают исключительнно с Украиной (МОЖЕТ ВЫ ПРОСТО НЕ ТАМ ИХ ИЩИТЕ ?)? почему нету таких проблем с Белорусией с Казахстаном? (нет ну конечно они есть но далеко не такие серьёзные как властями незалежной) что и в этом Россия виновата? врядли можно обвенить Лукашенко что он тоже из Питерского клана нетакли?
        да власть далека от идеала но она всётаки пытается воссоединить страну и я бы ещо поверил бы вашей речовке буть у вас идеальная власть ратующущия за дружбу и вобще желающия благ для хотябы самой Украины так ведь нет двадцатилетний бардак не на ёту несдвинулся с мета а виновата в этом опять Россия! можно было ещо понять еслиб Украина протягивала руку России и говарила об воссоединение а Россия бы при этом брыкалась и пугала всех уходом на запад А ТАК ТО ВСЕ РОВНО НАОБАРОТ ну ненаходите что при всём этом странны ващи обвинения в сторону России hi
        1. Corneli 8 октября 2013 15:58
          Цитата: регреСССР
          непостоянная Украина это ещо мягко сказанно мотает как сломанный компас во всех напровлениях!

          Если уж о напрвлениях то их всего то 3), причем "многовекторность", как показывает практика, Украине не по зубам. А вторым вариантом(сближением с Европой) грешили все презы, с Кравчука начиная. Просто Кучма и Янык пытались поддерживать более-менее отношения с Россией (в отличии от Юща), т.е. ту самую "многовекторность", но теперь Украина не в том положении, что при Кучме...мы стали слабее и уязвимее, а Россия сильнее. Приходиться выбирать(
          Цитата: регреСССР
          я вот однаго непойму а почему при всём этом проблемы уж 20 лет возникают исключительнно с Украиной (МОЖЕТ ВЫ ПРОСТО НЕ ТАМ ИХ ИЩИТЕ ?)? почему нету таких проблем с Белорусией с Казахстаном? (нет ну конечно они есть но далеко не такие серьёзные как властями незалежной)

          Уж извините, но глупость вы написали...ДА, на данный момент, отношения уг (и вины политики России в том тоже не мало), только эта тема популярна, потому и о проблемах знают все. А так, типо у России с остальными 14 республиками все в "шеколаде"! Прибалты-думаю ясно, Грузины (ну да какие проблемы), Азербайджан-недружественное государство, Туркминастан - типа нейтрайльны (но можна вспомнить когда они отключили на год! Поставки своего газа Газпрому в 2009 или вопрос депортации "двойных" граждан), Узбекистан, Киргизия и Таджикистан - тоже конфликтов норм, начиная от баз и заканчивая гастерами. Имеем в сухом остатке Армению-фактически протекторат России (и то выбрыки переодически устраивают), Молдавию-прорумынскую, Беларусь (ну прям ваще с батькой ни разу конфликтов не было laughing , это при том что на западе он персона нон-грата!) насчет Казахстана не берусь судить, тут есть форумчане оттуда, захотят сами скажут.
          Так что сложные отношения у России не только с Украиной, не обольщайтесь.
          Corneli
          1. алексеев 8 октября 2013 18:13
            Цитата: Corneli
            Так что сложные отношения у России не только с Украиной,

            Отношения России со постсоветскими странами сложные...
            Ну простого в межгосударственных отношениях нет.
            А какие отношения Украины с ними?
            Тут проще, один недостаток: их нет...
            Ни совместных реальных проектов, ни достойной унаследованного Украиной промышленного и экономического потенциала торговли, ни политического и военного сотрудничества. Ничого нема. request
            Лишь одна только мысль: куда податься, под турского салтана или под польского короля?
          2. регреСССР 8 октября 2013 20:24
            Corneli (1)
            ж извините, но глупость вы написали...ДА, на данный момент, отношения уг (и вины политики России в том тоже не мало)
            Так что сложные отношения у России не только с Украиной, не обольщайтесь.


            хм) дя не я необальшаюсь !и вины политиков России безусловно хватает но идеала небывает
            работают как говарится с тем что есть!
            тут на днях Азаров приезжал плакатся в Белорусию ! я прямь заслушался)) и мы братские народы и небросайте нас как Россия и тд и тп в этом роде ну прямь весь расшаркался )
            поэтаму хочу сказать что да отнашения с другими постсоветскими республиками невылаженны ковром из роз да вы знаете мне вцелом и плевать на них пусть сами кулупаются захотят вступят в тс незахотят не суть важно Россия их в любом случае некинет (мыж не америка у нас не только экономические интересы (по крайней мере я на это до сих пор надеюсь))
            но Украина Белорусия и Казахстан - это совсем другое дело!
            многие до сих пор нерасматривают Украину как зарубежное госсударство и тут такая подстава с ес да это просто исторический удар по России-великая подстава и куча новых проблем которых можно было бы легко избежать (как говарится удар ниже пояса) поэтаму и ответная реакция жоская!
            насчет Белорусии вы зря Лукашенко некогда даже в самое сложное время в отнашениях РФ и РБ неназывал Россию враждебным Гоосударством и некогда ненастраивал народы против друг друга и некогда некаверкал общею историю НЕКОГДА!! и того что творится с Украиной даже близко к этому небыло!! если он он сражался с Россией то только для того чтобы выгодать повыгодней условиия сделки для РБ в которой вобще нету ресурсов (и првильно делал с России неубудет а братским народам надо помагать его даже сам народ России в этом подерживал) чего немогу сказать про вашых клоунов(верх раду)! (я внимательно следил за прессой РБ во время газовых войн и если и были провакации то только местных нациков их тут не так много!!)

            кстати хотел вот спросить вы ходили тредцатого в воскресенье на митинг в подержку тс или так и неполучилось hi ??
  3. v.lyamkin 8 октября 2013 07:27
    Ну что тут можно сказать: попутного ветра.
    v.lyamkin
  4. Волхов 8 октября 2013 07:32
    Саудиты ведут войну в Сирии, у них есть деньги, но мало оружия и военных, поэтому они ездили в Россию и повстанцы завалены российским оружием, приехали на Украину и пообещали денег за "стратегическое сотрудничество" а не за самолёт, который соберут лет через 5. РФ воюет в Сирии из-за политики и родины руководства, а проСаудовское "Исламское государства Ирака и Сирии" надеется граничить с Саудовской Аравией и таким образом расширить её. Цель поездки - украинские военные запасы, наёмники, а аэроплан они купят любой и сразу.
    Волхов
    1. Александр романов 8 октября 2013 07:41
      Цитата: Волхов
      Саудиты ведут войну в Сирии, у них есть деньги, но мало оружия и военных,

      Это у Саудитов мало оружия,не смешите .США заботятся во всю,что бы дефицита оружия у Саудитов не было.Регион напичкан оружием,посмотрите ,что и сколько поставили США и планируют поставить.Саудиты шестерки амеровские и сейчас их пустили в ход,что бы увести Украину от России.
      1. Волхов 8 октября 2013 07:52
        Вы видели хоть 1 саудовский танк (абрамс) у сирийских боевиков - только советские. Дело не в том, что есть у самих саудитов, а в том, что можно отдать исламистам. Украину от России увёл Ленин, Хрущёв, Кравчук без всяких саудитов.
        Волхов
        1. Александр романов 8 октября 2013 08:03
          Цитата: Волхов
          Вы видели хоть 1 саудовский танк (абрамс) у сирийских боевиков - только советские

          Послушаите не пишите ерунды,чесслово,читать такое .....
          Цитата: Волхов
          . Дело не в том, что есть у самих саудитов, а в том, что можно отдать исламистам

          И что,АН 70 исламистам wassat
          Цитата: Волхов
          Украину от России увёл Ленин, Хрущёв, Кравчук без всяких саудитов.

          А Ельцин не участвовал?
      2. Sergh 8 октября 2013 07:55
        Цитата: Волхов
        РФ воюет в Сирии из-за политики и родины руководства, а про Саудовское "Исламское государства Ирака и Сирии" надеется граничить с Саудовской Аравией и таким образом расширить её

        Волхов, ну ты завернул??? Ну не въехал я. Прости, а-то может с утра уже совсем старый стал.
        А вооще Александр прав, саудитам американцы не дадут авиа-производство создавать, тем-более с Украиной. Скорей своё запихают.
        Sergh
        1. Волхов 8 октября 2013 08:20
          О самолётах в СА говорить вообще безсмысленно - АН 70 большой, там надо сперва завод с городом поставить и ГОСТы ввести, это просто приятный для Украины заход.
          Вот ремонт подбитых танков и БМП актуален, как и оружие, боеприпасы к советской технике.
          Волхов
      3. svp67 8 октября 2013 08:41
        Цитата: Александр романов
        .Саудиты шестерки амеровские и сейчас их пустили в ход,что бы увести Украину от России.
        Факт... Вот только, в этом свете, задаешь вопрос, а будут ли выпускаться Ан70? Скорей всего построят завод, который будет выпускать малые серии..., но не более. Конкуренты США тоже не нужны...
      4. AVV 8 октября 2013 09:31
        Все неприятности Украины из-за недальновидной политики ее руководства !Пусть шарахаются из стороны в сторону,пока народ не поймет ,что Янукович и его команда их дурит,и продвигает свои корыстные интересы!!!
        AVV
      5. Корсар 8 октября 2013 16:12
        Цитата: Александр романов
        Это у Саудитов мало оружия,не смешите .

        Да ,комменты Волхов весьма своеобразны laughing
  5. pva1964 8 октября 2013 07:37
    СКАТЕРТЬЮ ДАРОЖКА wassat
  6. ФК СКИФ 8 октября 2013 07:39
    Интересно, когда саудиты что-то с украми обсуждали, главный лоббист боинга по БВ что, бухал где-то? Щас очухается, и все заинтересоанные лица дадут заднюю.
  7. Наган 8 октября 2013 07:40
    Сауды никогда ничего кроме нефти не производили, да и то нефть им качают экспаты. А сами арабы, кроме как верблюдов разводить, никогда ничего не умели.
    1. сергей32 8 октября 2013 08:29
      Не сомневаюсь, саудиты кинут Украину. Нашли кому доверять. Наши уже договаривались по поставкам вооружений с ними. Результат ноль. Зачем им свое прозводство самолетов? Денег как у дурака махорки, специалистов нет. Пусть лучше всем своим верблюдам зубы золотые вставят.
      1. Корсар 8 октября 2013 16:28
        Цитата: сергей32
        Денег как у дурака махорки, специалистов нет. Пусть лучше всем своим верблюдам зубы золотые вставят.

        fellow
        Изображение кликабельно:
  8. artemiy 8 октября 2013 07:54
    Жаль что правительство Украины договаривается со страной которая поддерживает террор в Сирии.
    artemiy
    1. shark 8 октября 2013 08:53
      Правительству Украины на Сирию с высокой колокольни.Оно выбрало западный вектор дальнейшего развития страны.Значит договоры с саудитами как раз в русле последних политических решений.
  9. lotar 8 октября 2013 07:57
    Саудиты может и пообещали финансовую помощь(на счёт технической сильно сомневаюсь),но будут ли они её оказывать.Скорее всего это партнёрство так и останется на словах.Саудиты не дураки разбрасываться деньгами на права и на лево.
  10. major071 8 октября 2013 08:06
    При наличии больших денег Саудиты могут себе позволить построить завод с нуля и с помощью Украины развернуть производство самолетов. Конечно, если Украина перенесет производство туда, то могут пострадать Российские предприятия. Но мне кажется, что все эти заявления скорее всего имеют политическую подоплеку для запугивания России.
    1. lewerlin53rus 8 октября 2013 09:00
      Да кто им даст организовать собственное производство, особенно после ассоциации с Евросоюзом. Боинг и Аэрбас такого не допустят. Они только поспособствуют разрыву с Россией, а дальше дело не пойдет.
      1. Nayhas 8 октября 2013 10:35
        Цитата: lewerlin53rus
        Да кто им даст организовать собственное производство, особенно после ассоциации с Евросоюзом. Боинг и Аэрбас такого не допустят.

        И почему это не допустят? Своих планов по продаже C-17 и A-400 Саудовской Аравии ни у тех ни у других нет, более того в этом году прекращено производство C-17. На сколько понимаю Саудовская Аравия не имея своих "мозгов", но имея много денег решила воспользоваться "чужими мозгами", на сколько это получится удачно не известно.
  11. Dwarfik 8 октября 2013 08:44
    Доброе! Да хватит уже про братские народы! Да богатая общая история, да родственные связи и смешение, народ с обеих сторон как жил так и будет жить, а вот те кто ищут партнеров тем и надо показать реальные рыночные отношения, а то как-то не очень получается! Вообщем, ребята с нашей стороны, назрела необходимость делать свои собственные аналоги из 100% своих комплектующих!
  12. shark 8 октября 2013 08:51
    Арабские деньги,украинские мозги -не плохая выходит кооперация.Полностью признаю право Украины искать себе новых партнеров на свой вкус.Суверенное государство.Будем посмотреть чем все закончится
  13. aud13 8 октября 2013 09:20
    Судя по тому какие образцы техники на Украине в последнее время разрабатывались - Антоновские конструктора одни из немногих кто действительно представляет собой реальный потенциал. Поэтому жалко расставаться. С другой стороны альтернативы то похоже иной нет. Украина после развала союза все время пыталась играть какую-то свою исключительную роль. Поскольку это России надоело и она сказала что каких то либо преференций для Украины просто так не будет, то Украинское руководство обиделось и решило повернуться к России спиной (ну можно по иному сказать).
    Жалко что проектирование АН-70 в значительной мере финансировалось из нашего бюджета. Если бы поставили такую задачу перед нашими конструкторами глядишь бы и самолет был и конструктора бы получили дополнительный опыт, работу , зарплату. Да и государство получило бы дополнительные налоги и не было бы проигрыша во времени. А сейчас придется начинать с низкого старта.
  14. злойхомяк 8 октября 2013 10:15
    Цирк с конями продолжается, теперь в качестве дойной коровы партнера выступают САУдиты. Закупаем семки оптом и смотрим представление.
    злойхомяк
  15. gych 8 октября 2013 12:35
    в данных комментах сильно переоценивают роль россии в производстве Анов!смиритись россия Украину прощёлкала!как говорица поздно пить "боржоми",когда почки отказали!
    gych
  16. wlad59 8 октября 2013 13:09
    От ЖЕЛАНИЯ сотрудничать, до организации совместного пр-ва или кооперации путь, скажем так.... очень неблизкий! Жалко, что никто из руководства страной не укажет Киве, чтобы он не занимался прожектами, а доводил до ума то, что уже есть. Там работы... конь не валялся.
    wlad59
  17. Altona 8 октября 2013 18:38
    Что то я не наблюдаю саудитов в обойме авиастроителей и вообще в какой-либо промышленной обойме...Скорее всего всё сведётся с саудовскому финансированию, заводы же останутся на Украине, рабочие будут украинские, и более того, готовые самолеты будут выходить на линию с украинскими бортпроводницами...Вот в это я верю...
  18. Найк 8 октября 2013 19:31
    На сколько же надо быть бараном этому Рогозину чтобы сравнивать тяжёлый транспортник ИЛ-476 с длинной разбега 1800-2000 метров,с Ан-40 средний транспортник с укороченным взлётом -посадкой длинной разбега 400-500метров,с возможностью взлёта-посадки на грунт (и любой колхозный аэродром)Возможно ли сравнивать такое!? Скажите такое Шаманову,что АН-40 не нужен для ВДВ,я думаю после того что произойдёт у вас больше не будет желаний такое говорить.Я уважал Рогозина,а теперь он в моих глазах стал на одну ступень с Онищенко,что прикажут-то и скажет.
  19. семург 8 октября 2013 20:20
    Если АН-70 смогут пустить в серию вроде не плохой самолет получиться, Казахстану тоже можно к этому самолету приглядеться если будет приемлемой цена-качество.На счет плохо-хорошо если смогут хорошо Украине и СА (мозги украинские, деньги саудовские). Если не смогут ну еще одно не удавшиеся сп.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня