Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией

На протяжении многих десятилетий Запад ведет экономическую войну против России/СССР. Серьезным сигналом для российских властей явилось появившееся недавно письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо – прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации.

* * *

Торгово-экономические и финансово-банковские санкции Запада против России стали нормой с конца 1917 года. Это было реакцией на решение большевиков аннулировать внешние долги царского правительства и провести национализацию предприятий, принадлежавших иностранному капиталу. Тогда в западных банках были заморожены валютные счета Государственного банка и Минфина Российской империи. Замораживанию подверглось также российское золото, которое было размещено в банках Великобритании и некоторых других стран. Европейским банкам было запрещено осуществлять расчеты по экспортно-импортным операциям Советской России. Поэтому большевики широко использовали подставные фирмы приграничных стран (особенно прибалтийских), а также некоторые банки, формально зарубежные (шведские, эстонские, американские), но контролировавшиеся людьми, которые работали в интересах Москвы. Для расчетов во внешней торговле советское правительство широко использовало золото, что снижало эффективность экономической блокады Запада. В 1929 году бывшие страны Антанты попытались удушить Советскую Россию, введя запрет на прием от неё западными банками и фирмами золота. Эта санкция получила название «золотая блокада». Эффективность торговых, кредитных и «золотых» блокад оказалась невысокой. Об этом говорит хотя бы то, что СССР сумел с 1929 года до начала Второй мировой войны построить 8600 предприятий, большинство из которых базировались на импортном оборудовании.


В послевоенные годы Запад под эгидой Вашингтона также не раз организовывал различные блокады СССР. Например, в 1980-1982 гг. Тогда осуществлялась очень крупная сделка «газ - трубы», которая предусматривала поставку западными (преимущественно западноевропейскими фирмами) труб и компрессоров для сооружения в СССР экспортного газопровода до западных границ Советского Союза. Под предлогом того, что советские войска вторглись в Афганистан, Вашингтон пытался наложить запреты на эти поставки, предпринимались попытки заблокировать расчеты по ним через западные банки. Несмотря на всё это, проект газопровода был успешно реализован.

После 1991 года Запад несколько раз выступал с угрозами введения санкций против РФ, хотя до практики дело не доходило. В августе 1998 года, когда Россия оказалась не в состоянии выплачивать долги зарубежным кредиторам, на Западе обсуждался вопрос о возможном аресте зарубежных счетов Банка России. В августе 2008 г. на саммите ЕС в Брюсселе стоял вопрос о введении торгово-экономических и финансово-банковских санкций против России в связи с тем, что российские войска сорвали нападение Грузии на Южную Осетию.

Можно вспомнить и «шпионский скандал», когда Москва отказалась сдавать Вашингтону Эдварда Сноудена. Тогда в Белом доме и в конгрессе США начались разговоры о необходимости санкций против РФ. Упоминался уже подготовленный «пакет санкций», содержание которого не раскрывалось.

История российской «дочки» иранского банка

Нельзя сказать, чтобы все ограничивалось только угрозами в адрес российских банков и их клиентов. Были и конкретные акции. Речь идет прежде всего о так называемых мягких санкциях. Они осуществляются под флагом борьбы с финансированием терроризма, отмыванием «грязных» денег, организованной международной преступностью, коррупцией и т.п. Именно под этим предлогом власти США в середине прошлого десятилетия закрыли несколько сот американских корсчетов российских банков, которые «подозревались» в незаконных операциях. Российские банки, конечно, сумели найти выход (открыв корсчета в банках других стран), но «мягкие санкции» осложнили им жизнь, т.к. скорость расчетов в долларах снизилась, а издержки возросли (комиссии за посреднические «услуги»).

Были также попытки «наездов» со стороны США на российские банки якобы в связи с нарушениями последними санкций против отдельных стран. Наиболее яркий пример – организация под названием «Мир Бизнес Банк», которая является российской кредитной организацией. Это «дочка» крупнейшего госбанка Ирана Bank Melli. Она была открыта в 2002 году под названием ЗАО «Банк Мелли Иран». С 2010 года она называется «Мир Бизнес Банк». В 2012 г. по величине активов «Мир» вошел в первую сотню российских банков. Осуществляет аккредитивное обслуживание российско-иранской торговли пшеницей, сырьевыми товарами. Американские власти неоднократно рекомендовали российским банкам воздерживаться от взаимодействия как с Bank Melli, так и с его российской «дочкой». Российскому МИДу пришлось сделать разъяснения журналистам по поводу проблем с «Миром»: «Деятельность банка не противоречит ни внутреннему законодательству России, ни ее международным обязательствам по соответствующим резолюциям Совета безопасности ООН о санкциях в отношении Ирана». Bank Melli упоминается в резолюции Совбеза ООН от 2008 года. В ней говорится о возможной вовлеченности банка в финансирование ядерной программы, однако никаких санкций в отношении банка и его подразделений ООН не налагала. Вашингтон не запрещает торговать с Ираном сырьем, которое не может быть использовано в военных и энергетических целях. Тем не менее, по сообщениям российских СМИ, «дочка» иранского банка потеряла на санкциях 17,6 млрд. руб. (Известия, 16.08.13).

Вероятно, именно в связи с банком «Мир» министр иностранных дел Сергей Лавров 7 сентября 2012 года после переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил журналистам: «Односторонние американские санкции в отношении Сирии и Ирана все больше приобретают экстерриториальный характер, затрагивая напрямую интересы российского бизнеса, в частности банков».

Масштабы угрозы

Письмо американских сенаторов было прокомментировано многими российскими экспертами. Пожалуй, единственным, кто оценил письмо сенаторов как серьезное предупреждение, был бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. Он обратил внимание на то, что санкции предложено организовать в отношении не просто российских коммерческих банков, а в отношении государственных банков. Замораживание зарубежных активов государственных кредитных организаций может стать шагом, за которым последует гораздо более серьезный шаг – замораживание или арест международных резервов Банка России.

На 1 января 2013 года зарубежные активы России, согласно данным Банка России, были равны 1.354,2 млрд. долл. Большая часть этих активов создана за счет вывоза капитала банковским сектором российской экономики. На 1 января 2013 г. зарубежные активы банковского сектора без учета Центрального банка составили 246,9 млрд. долл. А зарубежные активы ЦБ (фактически международные резервы России) были равны 537,6 млрд. долл. Таким образом, совокупные активы банковского сектора, включая Центральный банк, составили 784,5 млрд. долл. Доля банковского сектора в зарубежных активах РФ равна 58% (табл. 1). Данная раскладка показывает, что «ахиллесовой пятой» российской экономики является банковский сектор, который слишком далеко выдвинулся за пределы экономического пространства России. Именно поэтому от Запада в случае любых осложнений отношений можно ожидать санкций в виде замораживания (или ареста) активов банковской системы. В случае резкого обострения отношений Запад может не ограничиться зарубежными активами российских кредитных организаций, а покуситься также на международные резервы ЦБ РФ. Почему бы и нет? Прецедент был создан в 2011 году, когда Вашингтон и Брюссель приняли решение о замораживании резервов Центрального банка Ливии, а также зарубежных активов суверенного фонда Ливии. Всего тогда было заморожено около 150 млрд. долларов.

Табл. 1.

Зарубежные активы Российской Федерации (на 01.01.2013)

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией


Что касается зарубежных активов кредитных организаций РФ, то наиболее уязвимой их частью являются текущие счета и депозиты, открытые в зарубежных банках, – на них приходится 139 млрд. долл., или более половины всех зарубежных активов российских банков. Второй по степени ликвидности и простоты «заморозки» можно считать такую позицию, как «ссуды и займы». В итоге получается ровно 200 млрд. долл., или почти ¾ всех зарубежных активов российских банков (табл. 2).

Табл.2.

Зарубежные активы банковского сектора Российской Федерации без ЦБ (на 01.01.2013)

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией



Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Лондон в плане санкций всегда идет в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% - Великобритания, 13,6% - США). Как видно из следующей таблицы, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в восьми странах (Великобритания, США, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия). При таком раскладе банковские санкции против России, если они будут введены, могут оказаться весьма эффективными.

Табл. 3.

Распределение зарубежных активов банковского сектора Российской Федерации по странам (на 01.01.2013)*

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией

* Наиболее ликвидная часть зарубежных активов, состоящая из кредитов, депозитов, корсчетов, наличной иностранной валюты в кассах кредитных организаций

Что делать?

После письма четырёх американских сенаторов в воздухе запахло масштабной экономической войной. В таких условиях срочные меры по защите российской экономики от угрозы финансово-банковских санкций со стороны Запада необходимы. Немало полезного опыта в этом плане можно извлечь из истории Российской империи. Так, буквально за месяц до начала Первой мировой войны Государственный банк и Минфин России изъяли из германских и австрийских банков валютные средства и перевели их либо в Россию, либо в банки стран Антанты.

Точно так же надо поступать с международными резервами Российской Федерации, большая часть которых размещены в долговых бумагах правительств США и других стран Запада, а также на счетах западных банков. Часть валютных резервов может и должна быть направлена на покрытие таких расходов, как платежи по государственному долгу (следует по возможности погасить все долговые обязательства с опережением графиков). Часть международных резервов (особенно ту часть, которая приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) направить на приобретение активов реального сектора экономики в дружественных России странах, а часть использовать для закупки машин и оборудования и реализации стратегически важных инвестиционных проектов. Здесь можно и нужно использовать бесценный опыт первых советских пятилеток, когда в условиях блокады Запада удавалось закупать машины и оборудование для индустриализации страны. И, конечно же, по возможности конвертировать валютную часть международных резервов в золото, которое следует приравнять к стратегическим ресурсам. Как известно, «желтый металл» имеет «иммунитет» против самых жестких санкций.

Другое важное направление – создание защищенных от санкций систем международных платежей и расчетов, альтернативных нынешним системам, которые строятся на использовании корсчетов в американских и европейских банках… Здесь напрашивается проект создания таких защищенных систем в рамках БРИКС и в рамках проектов евразийской интеграции. Этот вариант предполагает отказ от расчетов в нынешних резервных валютах – евро и долларе.

В случае необходимости развивать экономические отношения со странами Запада или странами, находящимися под контролем Запада, целесообразно более широко использовать так называемые валютосберегающие схемы. Это бартер, компенсационные сделки, клиринговые расчеты. Между прочим, во времена Советского Союза такие схемы активно использовались, имеется богатый опыт, который сознательно замалчивается. Следует также вспомнить опыт функционирования совзагранбанков, которые формально были не советскими, а иностранными, но действовали в интересах СССР (Московский народный банк в Лондоне, Юробанк в Париже и другие). Они помогали обходить санкции и блокады, которые периодически организовывались Западом.

Деофшоризация российской экономики - также важное условие повышения её иммунитета по отношению к санкциям Запада. Это весьма обширная тема, требующая отдельного обсуждения. Отметим лишь, что существенная часть зарубежных активов российских банков размещена в офшорных юрисдикциях – в виде паев и акций офшорных компаний, на депозитных и иных счетах офшорных банков. Западные спецслужбы имеют доступ к информации об этих активах, поэтому надеяться, что они будут защищены от санкций Запада, не следует.
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. rugor 8 октября 2013 15:15
    Ориентирование на внутреннее потребление - единственный выход для России будущего.
    1. 787nkx 8 октября 2013 15:24
      К сожалению быстро этого не сделаешь.
      1. fklj 8 октября 2013 15:30
        С таким низким уровнем производства и зарплат, точно.
        fklj
        1. Vadivak 8 октября 2013 20:11
          Цитата: fklj
          С таким низким уровнем производства и зарплат, точно.

          Если бы завтра все оффшорные зоны были закрыты, бюджет нашей страны был бы в два раза больше, и можно было бы удвоить расходы на здравоохранение, образование, науку, культуру, оборону. Трудно поверить, но почти все, что в прошлые годы было построено нашими отцами и дедами и досталось новым собственникам менее чем за 1% балансовой стоимости, сегодня России не принадлежит. Впрочем, России не принадлежит и то, что было создано в последние годы. По экспертной оценке под иностранной юрисдикцией находится 95% крупной российской собственности. Специалисты профильного управления МВД подсчитали, что через офшорные счета из России было выведено более 5 трлн. рублей за последние полтора года. Это около 10% ВВП. По словам главы Управления экономической безопасности МВД Дениса Сугробова, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых "откатов" в сфере госзаказа, и средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней.
        2. aleksandroff 8 октября 2013 22:08
          Работать надо, а не про низкий уровень производства говорить. Работать никто не хочет, а про зарплаты горазды говорить. Я не думаю, чтобы вы повысили просто так зарплату своим работникам. Поэтому не надо трындеть про зарплаты. И это круговорот такой, одни не хотят работать, но просят деньги большие, другие не хотят просто так платить. Опыт у меня в таком общении есть и не надо говорить, что у нас в России очень офигенные работники. Понимаю, что есть сектора, типа врачей и учителей, вот на них нужно обратить внимание, а многие другие только болтовней занимаются и Путин во всем у них виноват.
          1. mirag2 9 октября 2013 02:53
            Работать!Это хорошо,если есть где.А то ведь -негде!Причем у нас в Москве!Молчу,что в регионах происходит...Хотя конечно есть и развитые регионы-но ведь их всего несколько.Ведь не от хорошей жизни люди валят в Москву да Питер.
      2. сибирский немец 8 октября 2013 18:30
        НЕ СОГЛАСЕН - ЕСЛИ БУДЕТ ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ ЛЕТ ЗА 10 - 15 МОЖНО - НО ДЛЯ ЭТОГО СЕГОДНЯ ВСЕ МУЖИКИ ДОЛЖНЫ ЛЕЧЬ СО СВОИМИ ЖЁНАМИ И ПОСТАРАТЬСЯ КАК СЛЕДУЕТ ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ 9 МЕСЯЦЕВ РОДИЛИСЬ ПОТРЕБИТЕЛИ НУ А ПОТОМ ЗАКАТЫВАТЬ РУКАВА И ЗА РАБОТУ. ДА ГРАНИЦУ НАДО БУДЕТ ПРИКРЫТЬ ДЛЯ ИМПОРТА
        1. 225chay 9 октября 2013 06:53
          Цитата: сибирский немец
          МУЖИКИ ДОЛЖНЫ ЛЕЧЬ СО СВОИМИ ЖЁНАМИ И ПОСТАРАТЬСЯ КАК СЛЕДУЕТ ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ 9 МЕСЯЦЕВ РОДИЛИСЬ ПОТРЕБИТЕЛИ НУ А ПОТОМ ЗАКАТЫВАТЬ РУКАВА И ЗА РАБОТУ. ДА ГРАНИЦУ НАДО БУДЕТ ПРИКРЫТЬ ДЛЯ ИМПОРТА

          Очень здравое и дельное предложение. Вам ++ Дойче Siberian !!
          225chay
      3. Ингвар 72 8 октября 2013 20:13
        Цитата: 787nkx
        К сожалению быстро этого не сделаешь.

        Этого вообще не сделаешь без национализации ЦБ. Да и при первых же шагах в сторону возврата средств в нашу экономику, наши заклятые друзья США и Англия подкинут какую нибудь какашку. Резкое падение цен на нефть как вариант. Мы это уже проходили. Но так как автор прав на 100процентов, нужно закусить удила и делать свое, ни на кого не не оглядываясь.
      4. vezunchik 8 октября 2013 23:55
        просте не кому из нынешних правителей это делать...
    2. бывалый 8 октября 2013 15:29
      Этого и следовало ожидать, когда сильный человек (государство) набрал(о) много долгов у других слабых людей (государств) и понимает, что нет возможности их вернуть кредиторам, то единственный выход не дать сплотиться кредиторам и обвинять самих кредиторов в "нечестной игре", хотя правила игры известно кто придумал winked
      Пора уже принять, как должность, что российские деньги за нефть и газ, потраченные на покупку американских бумаг пропали и строить дальнейшую экономическую политику России, учитывая этот фактор. В 90-е из минусов и кредитов "выплыли" и сейчас с "0" не загнемся hi
      Круче всех "попали" китайцы
      Китай – крупнейший кредитор Соединенных Штатов – начинает нервничать по поводу затянувшегося противостояния Барака Обамы и республиканцев. Если потолок госдолга поднят не будет, эта страна пострадает больше всех. В связи с этим Пекин счел себя вправе напомнить должнику об ответственности.
      1. Serg 122 8 октября 2013 18:19
        Толку то... Кредиторы сами небудут сплачиваться и другим не дадут , потому как и ежу понятно что чем больше активов предъявят к оплате - тем больше упадёт их (активов) цена. Это вот только если поставить перед собой цель - долбануть по США экономическим кулаком - тогда да, это имеет смысл. И чем мощнее кулак (союз кредиторов), чем больше сумма в долларах у них руках - тем сильнее будет этот экономический удар. Но и последствиях не надо забывать! А они будут, и скорее всего не экономические. Точнее - не только они....
      2. APASUS 8 октября 2013 21:42
        Цитата: бывалый
        Китай – крупнейший кредитор Соединенных Штатов – начинает нервничать по поводу затянувшегося противостояния Барака Обамы и республиканцев. Если потолок госдолга поднят не будет, эта страна пострадает больше всех. В связи с этим Пекин счел себя вправе напомнить должнику об ответственности.

        Так то В США стали забывать что должны они нам !
        Думаю если сбросить на рынок все гос облигации США рынок рухнет.Конечно мы потопим и Китай и еще пару сотен стран.........но от этого возможность не становиться меньше.
        В США не учитывают взаимозависимость кредитора и заемщика!
      3. аксакал 9 октября 2013 00:41
        Цитата: бывалый
        Круче всех "попали" китайцы

        Я думаю, что и Россия, и Китай заведомо знали, что деньги, направляемые в эти "долговые обязательства" - уже пропавшие деньги. Ведь неглупые люди работают - понимали, что это - плата за пользование созданной американо-англосаксоснко-семитской элитой и успешно навязанной всему миру финансовой системы и финансовой инфраструктуры. А это - дорогостоящая вещь. Это не только валюта обслуживания, для которой нужно содержать монетный и печатный двор с ГОХРАНами и прочими, это банковский сектор с созданной системой платежей, и биржа валютных торгов для оперативного определения курсов валют... Короче, "вот готовая система, пользуешься и как бы за это пользование даешь в долг нам энную сумму. Ну как бы в долг, что бы твой народ не возмущался - ему же, народу, долго объяснять, что такую финансовую инфраструктуру, что мы предоставляем, на коленке за год не создашь, а если даже начнешь создавать, то мы, чего греха таить, не просто мешать будем, а даже пойдем на очень многое. Ну что-то в таком роде.
        Так что, Бывалый, мое ИМХО - и китацы, и казахи (у нас там порядка 100 млрд) и русские ЗАВЕДОМО знали, что это за деньги и куда они и почему они направляют.
        Жалко амеров - не борзели бы, до сих пор бы пользовались их системой и в ус бы не дули. А так - да все уже, создание альтернативных финансовых инфраструктур уже началось, пара десятков лет - и хочешь юаневой системой пользуйся, хочешь (тьфу-тьфу-тьфу) - рублевой... А чего им, этим дурням, еще надо было?
    3. Александр романов 8 октября 2013 15:50
      Ввведение экономических санкций против России сейчас ,приведет к ответному удару по ним самим.Европа настолько ослабла ,что в игры США играть не станет.Да и США сама уже давно не та,что при Рэигане. Единственно ,что долги америка уже не вернет никому и никогда.Вся эта возьня,только отсрочка от финансового коллапса,чем раньше он наступит ,тем лучше.
      1. rolik 8 октября 2013 18:33
        Цитата: Александр романов
        ,что долги америка уже не вернет никому и никогда

        Я , думаю, Россию устроит забрать долги недвижимым имуществом матрасии ))))
        rolik
    4. Geisenberg 8 октября 2013 17:53
      Цитата: rugor
      Ориентирование на внутреннее потребление - единственный выход для России будущего.


      Все же лучьше бы независимую платежную систему создать. Так что не единственный, и не самый правильный выход.
    5. rolik 8 октября 2013 18:32
      Цитата: rugor
      Ориентирование на внутреннее потребление

      Экспорт тоже не маловажная статья доходов. Вот импорт особенно высотехнологичной продукции и продовольствия надо сокращать до самого минимума. Все это должно производиться у нас.
      rolik
      1. одинокий 8 октября 2013 19:18
        пока европа зависит от газовых поставок из России,они ничего такого не предпримут против государства .
        а вот насчет банковских счетов стоит подумать.на счетах есть большие деньги.как вы думаете,кто пострадает от того что их заблокируют.думаю тут даже угадывать не надо.конечно же олигархи.а чтобы не потерять деньгт олигархи могут продать душу дьяволу.
  2. Stiletto 8 октября 2013 15:17
    Как бы Америка в финансовой войне с Россией пупок не надорвала. Точнее, нет, не так - уже надорвала. С нетерпением ждем ее дефолта. Довоевались - на Бали Бараку Хуссейновичу уже съехать не на что laughing
    1. Tatanka Yotanka 8 октября 2013 15:41
      Цитата: Stiletto
      Как бы Америка в финансовой войне с Россией пупок не надорвала

      дык мы ж одной пуповиной связаны
      Средства Резервного фонда РФ размещены на валютных счетах Банка России и вложены в облигации США, Великобритании и некоторых стран Европы
      с января 2010г. Министерство финансов не публикует информацию о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета.
      и что у нас рубль к доллару не привязан?,или он нашим золотом обечен ?
      1. Яросвет 8 октября 2013 16:54
        Цитата: Tatanka Yotanka
        и что у нас рубль к доллару не привязан?,или он нашим золотом обечен ?

        Рубль привязан к доллару в силу того, что это выгодно.

        Привяжем рубль к золоту - не сможем манипулировать курсом и как следствие будем проигрывать в конкуренции цен на энергоносители.
        Яросвет
        1. Sergh 8 октября 2013 17:48
          Цитата: Яросвет
          Привяжем рубль к золоту - не сможем манипулировать курсом

          Если привяжем рубль к золоту, то завтра к обеду у нас в России все рубли скупят! А послезавтра поднимут курс тройской унции на пару-тройку баксов и нам-же его сунут на обмен.

          На сегодня тройская унция стоит $1322
          Тройская унция 31,1035 гр
          1 гр=1360 руб

          Короче, останимся без золота через два дня.

          В 2004-м году Путин пытался провести политику нацинализации ЦБ и уход от ФРС, но не тут-то было, лобирование бакса победило. Сейчас идёт вторая попытка, но более грамотная, где визги о санкциях американских сенаторов, вполне наруку протолкнуть новый закон об отторжении.
          Sergh
          1. Яросвет 8 октября 2013 18:21
            Цитата: Sergh
            Если привяжем рубль к золоту, то завтра к обеду у нас в России все рубли скупят! А послезавтра поднимут курс тройской унции на пару-тройку баксов и нам-же его сунут на обмен
            При нынешней свободной конвертируемости рубля - вполне возможно.

            В 2004-м году Путин пытался провести политику нацинализации ЦБ
            А вот это - чушь собачья, разносимая чубайсовским треплом Женей Федоровым (он кстати говорил, что Путин пытался это сделать в 2000-м, в 2004-м по словам Федорова Путин типа "отменил" закон о СРП laughing )

            Во первых - нельзя национализировать федеральный орган государственной власти.
            Во вторых - попробуйте назвать номер законопроекта о "национализации", якобы внесенного Путиным.

            Сейчас идёт вторая попытка
            Сейчас пытаются взять под прямой контроль печатную машину (деньги кончились, секвестр случился), и если это получится, то в условиях свободно конвертируемого рубля и отсутствия в Конституции статьи о максимально допустимом размере дефицита бюджета, страна получит инфляцию как в Зимбабве.
            Яросвет
            1. Sergh 8 октября 2013 22:42
              Цитата: Яросвет
              Федоровым (он кстати говорил, что Путин пытался это сделать в 2000-м

              Ну почитайте на-досуге;
              http://www.kommersant.ru/doc/160309

              Цитата: Яросвет
              Во первых - нельзя национализировать федеральный орган государственной власти.

              Молодой человек, такое ощущение, что Вы на ходу сочиняете небылицы:
              Правовой статус и функции Банка России
              Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

              Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью...

              Ну-да ладно, хватит на-сегодня.
              ПС. Стоп, я только не понял, а нахрена вам номер законопроекта сдался? Кста, этот вопрос я встречаю не впервый раз.
              Цитата: Яросвет
              А вот это - чушь собачья, разносимая чубайсовским треплом Женей Федоровым

              О-п-а, однако крестьянин-Степан Демура в оригинале.
              Sergh
              1. Яросвет 9 октября 2013 12:40
                Цитата: Sergh
                Ну почитайте на-досуге
                Статья из разряда "одна баба сказала".

                Еще раз: попробуйте найти номер якобы внесенного законопроекта - посмотрим текст поправок.
                Голословно заявить, что кто то что то якобы пытался национализировать, и подтвердить это заявление документально - не одно и тоже.

                Мне известен только 1 законопроект об изменении статуса ЦБ внесенный в 2000-м, но вносили его депутаты от КПРФ, и даже в нем не было ни слова о том, чтобы отобрать у ЦБ независимость в части осуществления основной функции.

                Молодой человек...
                Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти
                ... ОТ ДРУГИХ федеральных органов ... - читайте закон, а не вики.

                Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)
                Конституция: "...устойчивость рубля - основная ФУНКЦИЯ, которую он осуществляет независимо...", то есть независимо осуществляется ФУНКЦИЯ.

                ФЗ о ЦБ РФ: ФУНКЦИИ И ПОЛНОМОЧИЯ... Банк России осуществляет независимо ОТ ДРУГИХ федеральных органов...

                А вот руководство ЦБ, которое эти функции осуществляет (независимо разумеется) фактически назначается и контролируется президентом.

                О-п-а, однако крестьянин-Степан Демура в оригинале.
                Демура в своих выводах отстал от меня года на 3.
                Яросвет
          2. Serg 122 8 октября 2013 18:22
            На сегодня тройская унция стоит $1322
            Тоесть что имеется в виду - доллары - тоже золото! Только малость бумажное...
            1. luka095 8 октября 2013 23:21
              Доллары уже давно не золото. Не обеспечивается доллар золотом с конца 60-х. Последний, кто вырвал у янки свое - это Де Голль. После этого он перестал быть президентом Франции...
              luka095
          3. Ботановед 8 октября 2013 21:26
            Цитата: Sergh
            Короче, останимся без золота через два дня.


            Совершенно верное замечание! Сегодня суетиться с золотым запасом - признак не очень большого ума. Долги США только федеративные 17 000 000 000 000 долларов. при цене 1322 доллара за унцию придется искать 400 тысяч тонн золотишка. Наш золотой запас просто сотрется в подобных расчетах.
            1. luka095 8 октября 2013 23:26
              Не просясните, кто и зачем будет искать 400 тысяч тонн золота? И при чем здесь российский золотой запас? Кстати, за последние годы активными игроками на рынке золота были и есть Китай и Россия. Не продают, уточняю, а покупают...
              luka095
              1. Ботановед 9 октября 2013 00:26
                Цитата: luka095
                Не просясните, кто и зачем будет искать 400 тысяч тонн золота? И при чем здесь российский золотой запас?


                Речь шла о том, что мы свои деньги у банков США заберем lol . Придем, понимаете, и заберем. А они нам просто так отдадут crying .

                Только один моментик - нет у банков США денег. Просто - НЕТ. У них есть акции, деривативы, прочая бумага, в которые десятки лет весь мир переводил деньги. Вам нужна бумага? Тогда лучше купите какой-нибудь ЦБК.
                И с долларом напряг. Долг США я писал. В сегодняшних ценах это 400 000 тонн золота. Вы будете брать долги долларами? Так завтра страна обанкротится, и доллар заменят чем-нибудь еще. Только один выход - золото. Его нужно много. И его тоже у Америки нет.
                Поэтому отвязывать рубль от доллара сегодня, в надежде на наши ЗВР - глупость редкая. Отвязали, завтра китайцы купят все наши рубли(хоть за баксы, хоть за евро, хоть за что) и попросят обеспечить их золотом. И что вы будете делать???
                1. luka095 9 октября 2013 20:31
                  Есть государственный долг США, размер которого вы указали. И есть банки США. Это разные структуры. Банки США не отвечают по долгам государства. Они частные. Неясно, какие долги Вы собираетесь взять. Долги правительства США? Так к ним Россия не имеет отношения и на них не может претендовать. У банков же есть, Вы правы, различные активы, в том числе и в виде золота.
                  Если российский минфин купил активы в США, в том числе облигации правительства США, это не значит, что их кто-то будет отдавать в виде золота. Сейчас практически ни одна валюта в мире к золоту не привязана. У минфина есть облигации правительства США?
                  Так продайте их и купите на выручку, возможно, и ЦБК, и много чего другого, нужного. В материальном виде - оборудование, заводы, ноу-хау, и т.д. и т.п.... Тогда деньги не пропадут.
                  И российский рубль не привязан к золоту. Поэтому обмена рублей на золото по чьему-то требованию просто не будет.
                  luka095
          4. T80UM1 9 октября 2013 12:40
            2004 год? Путин против ФРС??? Что то не помню. Можете напомнить, самому интересно что было?
        2. Ингвар 72 8 октября 2013 20:19
          Цитата: Яросвет
          Рубль привязан к доллару в силу того, что это выгодно.

          Я даже знаю кому. laughing
          1. Яросвет 8 октября 2013 21:00
            Цитата: Ингвар 72
            Я даже знаю кому
            Не знаете smile

            Можно в любой момент отвязаться от доллара (никто не мешает - просто в этом случае рубль перестанет быть свободно конвертируемым), можно торговать, например с Китаем, за юани или рубли (без проблем - как договоримся).
            Но до тех пор, пока доллар является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ эквивалентом стоимости, пока любой стране мира нужны именно доллары (а не юани или рубли), отказ от доллара будет приводить к потере на обменном курсе: продав товар за юани напрямую - Вы будете вынуждены покупать доллары, чтобы купить товар страны с которой на прямую не торгуете, да и не каждая страна согласится торговать даже за свою валюту - не то что за рубли.

            К чему это приведет в нынешних условиях - когда 80% продаваемых в РФ товаров производятся за границей - можно только догадываться.
            Яросвет
            1. Ботановед 8 октября 2013 21:34
              Цитата: Яросвет
              Можно в любой момент отвязаться от доллара


              Ну ка, поподробнее... Как вы планируете отвязаться?

              Цитата: Яросвет
              можно торговать, например с Китаем, за юани или рубли


              Как вы будете торговать с Китаем за рубли, если рубли отвяжутся от доллара, а Китайский юань будет привязан? Это все равно, что на рынке торговать клубникой за картошку. В любую секунду китайские товарищи решат, что вы цену загнули, и юань понизят. И где вы будете с вашими рублями?


              Цитата: Яросвет
              К чему это приведет в нынешних условиях - когда 80% продаваемых в РФ товаров производятся за границей - можно только догадываться.


              Чего же прям догадываться? К необходимости паковать рубли для выдачи зарплаты в ящики из-под телевизоров и холодильников. В одни руки - не более трех ящиков
              1. Яросвет 9 октября 2013 12:59
                Цитата: Ботановед
                Ну ка, поподробнее... Как вы планируете отвязаться?
                Я не планирую - вы меня с местными уря-патриотами путаете.

                Как вы будете торговать с Китаем за рубли, если рубли отвяжутся от доллара, а Китайский юань будет привязан? Это все равно, что на рынке торговать клубникой за картошку. В любую секунду китайские товарищи решат, что вы цену загнули, и юань понизят. И где вы будете с вашими рублями?
                Я буду дома или на работе.

                Еще раз: не существует ни одного административного фактора обязывающего рубль быть привязанным к доллару, единственный фактор - экономическая выгода.

                Чего же прям догадываться? К необходимости паковать рубли для выдачи зарплаты в ящики из-под телевизоров и холодильников. В одни руки - не более трех ящиков
                Рад что вы догадались - многим не дано.
                Яросвет
          2. 225chay 9 октября 2013 07:14
            Цитата: Ингвар 72
            Я даже знаю кому.


            Хм... Яросвету наверно )))
            225chay
    2. predator.3 8 октября 2013 15:44
      Цитата: Stiletto
      . Довоевались - на Бали Бараку Хуссейновичу уже съехать не на что

      Да не в Бараке дело, не он главный, балом правят вообще другие , и они предпочитают действовать из тени.
      вопрос сам напрашивается: Кому принадлежать 1000 крупнейших банков мира ?
      predator.3
  3. bodriy 8 октября 2013 15:18
    А ведь не поспоришь...товарищ один с сайта выкладывал видео с участием Катасонова,красавец,просто красавец и ведь не сидит в тряпочку,а пытается рассказать людям что это за правительство у нас такое!!!одним ура Путину тут не объяснишь почему ЦБ работает на ФРс...
    1. Яросвет 8 октября 2013 16:49
      Цитата: bodriy
      ЦБ работает на ФРС

      ЦБ работает не на ФРС, а на Путина и группу стоящую за ним.
      Яросвет
      1. Ингвар 72 8 октября 2013 20:38
        Цитата: Яросвет
        ЦБ работает не на ФРС, а на Путина и группу стоящую за ним.

        Слушай, Путин не ангел с крылышками, я знаю. Но почему он так судорожно старается создать структуры, дублирующие ЦБ во всем кроме печатания денег? Вывод один-денег не хватает.
        «Устав ЦБ,Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». А это как-«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете». Т.е не могут дать денег в долг собственному государству. Ни в одной западной стране этого пункта нет.
        1. Яросвет 8 октября 2013 21:19
          Цитата: Ингвар 72
          Но почему он так судорожно старается создать структуры, дублирующие ЦБ во всем кроме печатания денег? Вывод один-денег не хватает
          Не хватает - секвестр(с).
          А вот на счет дублирующих структур можно поподробней - что именно он создает?

          Т.е не могут дать денег в долг собственному государству
          Точно так - в противном случае Власть (чтобы остаться у власти) за короткий период в легкую организует дефицит бюджета и в 100 и в 200 процентов ВВП, а заодно и ЗВР проcрет.

          Ни в одной западной стране этого пункта нет.
          Есть нечто похожее - либо статья Конституции о запрете превышать определенный уровень госдолга, либо разделение контролирующих функций как в матрасии (там для увеличения порога госдолга нужен консенсус между сенатом и президентом, правда есть лазейка), либо как у нас.
          В любом случае какие то барьеры имеются.
          Яросвет
          1. Ингвар 72 9 октября 2013 07:27
            Цитата: Яросвет
            А вот на счет дублирующих структур можно поподробней - что именно он создает?

            ВнешэконрмБанк и ВТБ.
            1. Яросвет 9 октября 2013 11:30
              Цитата: Ингвар 72
              ВнешэконрмБанк и ВТБ

              Дублирующие друг друга структуры выросшие из Внешторгбанка СССР. Цели - поддержка внешнеэкономической деятельности и интеграция (в основном через ВТБ).

              Однако представляет интерес то, что похоже именно через внешторгбанк в 80-х выводилось так называемое "золото партии".
              Яросвет
      2. Ботановед 8 октября 2013 21:35
        Цитата: Яросвет
        ЦБ работает не на ФРС, а на Путина и группу стоящую за ним.


        Это у вас какие-то факты имеются или просто разговор поддержать?
        1. Яросвет 9 октября 2013 11:35
          Цитата: Ботановед
          Это у вас какие-то факты имеются или просто разговор поддержать?

          Кто девушку ужинает - тот ее и танцует.

          Кто делает представление, утверждает, назначает, а затем посредством банковского совета контролирует руководство ЦБ?
          Яросвет
  4. andrei332809 8 октября 2013 15:20
    нечего связываться с этими прошмандовками. держите финансы в своей стране,и никуда запад не денется. европы уже просили у медведя 200 лярдов,тот не дал.
    получается,сейчас основная задача-вернуть деньги "домой" не смотря на вопли разнообразных "экономистов"
    1. Stiletto 8 октября 2013 16:24
      Цитата: andrei332809
      нечего связываться с этими прошмандовками. держите финансы в своей стране


      О, хотел критикам своим ответить насчет "одной пуповины", которой мы с Америкой связаны, да гляжу, товарищ маршал все, что я сказать хотел, уже обосновал good
    2. Яросвет 8 октября 2013 16:57
      Цитата: andrei332809
      получается,сейчас основная задача-вернуть деньги "домой"

      И лучше не в виде денег, а в виде технологий, или, что хуже - товаров.
      Яросвет
      1. andrei332809 8 октября 2013 17:23
        Цитата: Яросвет
        И лучше не в виде денег, а в виде технологий, или, что хуже - товаров

        да уж,золота у этих банкротов нема.если землями...
    3. Зрелый натуралист 8 октября 2013 22:21
      Цитата: andrei332809
      держите финансы в своей стране

      А как Вам это (было недавно в новостях):
      По словам Зам. минфина Нестеренко в 2013 г. дополнительные нефтегазовые доходы в размере 900 млрд рублей НЕ будут направлены в Резервный фонд.
      Начали держать финансы в своей стране?
      Зрелый натуралист
  5. Мирный военный 8 октября 2013 15:24
    Всё так. Давно уже антилиберасты бьют в колокола.
    НО!
    Кто будет всё это осуществлять, если либерасты сдали всё "партнёрам"? Вон немцы заикнулись о судьбе их золотого запаса, хранящегося в США, так их открыто послали...
    Мирный военный
    1. andrei332809 8 октября 2013 15:31
      Цитата: Мирный военный
      немцы заикнулись о судьбе их золотого запаса, хранящегося в США, так их открыто послали...

      "граждане,храните деньги в сберегательной кассе."
      1. Мирный военный 8 октября 2013 15:33
        "граждане,храните деньги в сберегательной кассе."

        "если они у вас есть, конечно".
        Мирный военный
        1. andrei332809 8 октября 2013 15:38
          Цитата: Мирный военный
          "если они у вас есть, конечно"

          fellow hi
  6. avt 8 октября 2013 15:32
    Цитата: Мирный военный
    Вон немцы заикнулись о судьбе их золотого запаса, хранящегося в США, так их открыто послали...

    Естественно ! С каких это пор побежденная ,а в данном случае еще и оккупированная страна условия какие то победителю ставит ? Не зря же американцы медальку за победу в холодной войне сорганизовали .Так что это вполне серьезное предупреждение от сенаторов .
    avt
    1. a52333 8 октября 2013 16:45
      Интересные дела! Вот такими моментиками они просто себе контрольный в голову дают.
      РФ не будет (лил будет по минимуму) держать деньги за рубежом
      Второе - недавно дельце было. когда арестовали имущество сына министра московского транспорта. + закон о запрете держать имущество и активы для чиновников за рубежом. Кипр. Дело идет к тому, что отведут активы и распродадут недвижку зарубежную.
      1. avt 8 октября 2013 17:09
        Цитата: a52333
        Интересные дела! Вот такими моментиками они просто себе контрольный в голову дают.
        РФ не будет (лил будет по минимуму) держать деньги за рубежом

        А вот тут вы заблуждаетесь . После павловской реформы времен горбачева когда парт верхушка решила стать в ряды общечеловеков и привязала рубль к доллару .Такие финты России непосилам .Это еще раньше СССР мог себе позволить .
        avt
    2. AleksUkr 8 октября 2013 17:06
      Россия размещает средства в США под 2% годовых.США в свою очередь выдаёт эти деньги своим банкам под 3%.Банки России кредитуются в банках США под 7 %.Население России получает кредиты в банках России под 30%.

      ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ АРИФМЕТИКА! Кому достается МАРЖА?
  7. ia-ai00 8 октября 2013 15:39
    Я вот всё время удивляюсь, как можно свои деньги держать в ЧУЖОМ кармане?
    Ведь американцы в любой момент придумают "вину" любой страны, и плакали денежки...
    Были также попытки «наездов» со стороны США на российские банки якобы в связи с нарушениями последними санкций против отдельных стран.
    1. хрыч 8 октября 2013 16:11
      Это делается для взаиморасчетов экспорта и импорта, в мешках зелень сейчас туда-сюда не таскают, все делается в виде цифр с кучей нолей на мониторах, а товары идут. В иностранных активах РФ держит столько, сколько нужно для нормальной торговли и не более, другое дело КНР, который имея накопления решил на штатниковских ценных бумагах подзаработать, да сейчас не знает, как вернуть. Есть ещё Япония, но тут разговор отдельный это бабло закаченное в штатовскую экономику - своего рода репарация за поражение в войне.
    2. varov14 8 октября 2013 17:09
      Свои деньги они у себя и хранят, т.е. на западе. Сейчас бесплатно только 2кв метра земли на каждого россиянина, хотя и то за деньги, остальное в частном владении. А умный человек хранит деньги по месту проживания, как-то так.
  8. regdan 8 октября 2013 16:00
    Валентин Катасонов конечно грамотный чел, но как то воевать с самой сильной страной в мире и это Россия у американеров пупок не просто развяжется, а порвётся. У них у самих бабла нема, арест счетов и прочий бред который предложили полоумные 4 сенатора, только подстегнёт на отток капитала из Запада. Теперь каждому в мире будет опасно хранить свои денюжки в западных банках, все деньги утекут в Юго-Восточную Азию. Хотя этот процесс уже давно идёт, об этом в лживых, продажных СМИ предпочитают умалчивать.
  9. pahom54 8 октября 2013 16:17
    Цитирую: ..."Точно так же надо поступать с международными резервами Российской Федерации, большая часть которых размещены в долговых бумагах правительств США и других стран Запада, а также на счетах западных банков. Часть валютных резервов может и должна быть направлена на покрытие таких расходов, как платежи по государственному долгу (следует по возможности погасить все долговые обязательства с опережением графиков). Часть международных резервов (особенно ту часть, которая приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) направить на приобретение активов реального сектора экономики в дружественных России странах, а часть использовать для закупки машин и оборудования и реализации стратегически важных инвестиционных проектов. Здесь можно и нужно использовать бесценный опыт первых советских пятилеток, когда в условиях блокады Запада удавалось закупать машины и оборудование для индустриализации страны. И, конечно же, по возможности конвертировать валютную часть международных резервов в золото, которое следует приравнять к стратегическим ресурсам. Как известно, «желтый металл» имеет «иммунитет» против самых жестких санкций...."
    Ну и кто мешает это сделать??? Вот практический ответ-решение на создавшуюся угрозу. Мне и раньше казалось странным, что такие огромные средства Центробанк держит в активах совершенно недружественного для России окружения. Ранее, не помню уже по какой причине, я говорил о том, что в современных условиях России не помешало бы опять закрыться от "друзей" железным занавесом и работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ, родимую. Открытые границы с 1991 года ничего, кроме вреда и разноцветных фантиков, не принесли. Царское золото схавали, партийное-СССРное золото пропало, не хватает еще, чтобы Россию и сейчас обули...
    pahom54
  10. Xroft 8 октября 2013 16:25
    Выведение денег РФ из оффшоров в современной ситуации приравнивается к обновлению войск. Зачем нужны новые танки когда все деньги и соответственно элиты и политические интересы страны отстаиваются в пользу запада? Нужна собственная НЕЗАВИСИМАЯ экономика,уж для страны нашего масштаба это вполне выполнимая задача,как еще нашему руководству в голову вбить.........
    1. хрыч 8 октября 2013 16:42
      Есть мировая торговля, Россия неотемлимая часть её, как и бывший СССР и КНР и прочие. Из-за того, что Россия - неотъемлимая часть мировой экономики, она смогла благодаря торговле минеральными ресурсами, зерном и высокими технологиями (не срааными айфонами, а в частности многомиллиардными контрактами в сфере атомной промышленности, аэрокосмической, оружейной и пр.) сделать рывок, прежде всего в оборонной сфере, который сейчас без сомнения имеет место быть. Вариться в собственном соку конечно можно, как императорский Китай, но потом все заканчивается опиумными войнами.
    2. vlad.svargin 9 октября 2013 09:13
      А много ли наших в нашем руководстве? Явно ,как видим сами, финансовая политика направлена не в нашу пользу, по факту и результат.
  11. Сергей Медведев 8 октября 2013 16:54
    Все деньги срочно домой! США у Германии золото отняли, Германия у Кипра - деньги, у Ливии деньги отняли. Сплошные джунгли!
  12. патриот2 8 октября 2013 17:14
    Хороший совет в статье, что делать России. Вот только дадут ли американцы возможность России его претворить в жизнь? Тут есть над чем поработать и ЦБ и МинФину.
    патриот2
    1. александр 2 8 октября 2013 23:42
      Америкосы конечно постараются этому помешать.Но надо гнуть свою линию и главное гнать амерских да и всех других агентов влияния со всех постов.А лучше посадить и на большой срок,чтоб не повадно было.
  13. Altona 8 октября 2013 17:14
    Никогда не понимал собирателей фантиков...Надо наверное какой то особой клептоманией страдать...
  14. патриот2 8 октября 2013 17:15
    Цитата: pahom54
    Ну и кто мешает это сделать??? Вот практический ответ-решение на создавшуюся угрозу. Мне и раньше казалось странным, что такие огромные средства Центробанк держит в активах совершенно недружественного для России окружения. Ранее, не помню уже по какой причине, я говорил о том, что в современных условиях России не помешало бы опять закрыться от "друзей" железным занавесом и работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ, родимую. Открытые границы с 1991 года ничего, кроме вреда и разноцветных фантиков, не принесли. Царское золото схавали, партийное-СССРное золото пропало, не хватает еще, чтобы Россию и сейчас обули...

    Согласен +
    патриот2
  15. Безразличный 8 октября 2013 18:09
    Никто ничего делать не будет! Поговорят и успокоиться. Потому как у нас в правительстве либо дилетанты, либо заинтересованные люди, которые будут петь под чужую дудку. Я уже не верю никому и понимаю, что если угроза возникла то на нее не среагируют во время. Уже столько раз так бывало, что не сомневаюсь, что и в этот раз будет по-другому.
  16. AlexA 8 октября 2013 18:29
    В статье и в коментах все верно написано. Только КТО это будет делать? В руководстве страны тоже все это всё знают. И не делают потому, что им это так выгодно. Так хочется. Поэтому надеяться на что-либо при нынешнем истэблишменте вряд ли приходится.
  17. Bezarius 8 октября 2013 18:37
    Нужно выводить все эти средства и вложить в нашу экономику, вот и все.
  18. pahom54 8 октября 2013 18:46
    Цитата: хрыч
    Есть мировая торговля, Россия неотемлимая часть её, как и бывший СССР и КНР и прочие. Из-за того, что Россия - неотъемлимая часть мировой экономики, она смогла благодаря торговле минеральными ресурсами, зерном и высокими технологиями (не срааными айфонами, а в частности многомиллиардными контрактами в сфере атомной промышленности, аэрокосмической, оружейной и пр.) сделать рывок, прежде всего в оборонной сфере, который сейчас без сомнения имеет место быть. Вариться в собственном соку конечно можно, как императорский Китай, но потом все заканчивается опиумными войнами.

    А в советское время, при железном занавесе, даже при Сталине, не говоря уж о более поздних временах, СССР что, не торговал, что-ли???Я имею в виду внешнюю, международную торговлю... И тогда мы сидели на тнефтегазовой игле, но благодаря железному занавесу много чего нехорошего, гейропного в страну не попадало. Не буду далеко ходить, на этом форуме мы часто говорим о патриотическом воспитании подрастающего поколения. Так вот, сравните старые, советские мультфильмы, воспитывающие в детях только положительные качества, и гейропные мультики-ужастики-краказябрики... И раньше, при железном занавесе, и техника у нас была, и наука - первыми в космос полетели и т.д. И в магазинах колбаса пахла колбасой, и рыбу покупали и ели не норвежско-японско-прибалтийскую... И стада гуляли, а сейчас - шаром покати... Так что уведя свои финансы к себе домой, Россия ТОЛЬКО ОБЕЗОПАСИТ СВОИ ЗАПАСЫ И РЕСУРСЫ, а так они сейчас, находясь в иностранных активах, мало того, что работают на чужую экономику, так мы их еще можем и потерять!!!
    pahom54
  19. igorek45 8 октября 2013 18:51
    Да пожалуй прогноз автора статьи вполне может сбыться.. Только что в ТВновостях узнал что произошёл скандал с российским дипломатом в Голландии. там российского дипломата избили и задержали и отвезли в полицейский участок..Вот как после такого усомниться в том что Запад не сморжет устроить России какие нибудь козни..
    igorek45
    1. одинокий 8 октября 2013 19:22
      what козни будут,провакации различные,палки под колеса!думаете запад спокойно будет сидеть и смотреть как Россия хочет встать на ноги.если надо будет,кирдык мировой экономике устроят.запад на все способен в плане гадостей.
    2. vlad.svargin 9 октября 2013 09:22
      Это не гласная реакция по Сирийским событиям и на увеличение авторитета и мощи России.(они уже поторопились похоронить нас) "Показать" России " её место". Первый раз что ли? "Собака лает, а караван идет", думаю наш МИД это на тормозах не спустит.
  20. МИХАН 8 октября 2013 19:16
    Вот Бисмарк на счет этого хорошо сказал:
    «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»
    А от себя я хотел бы добавить что то что Россия вложила в англосакские ценные бумаги(стабилизационные и прочие фонды) мы о них уже должны забыть (проср..ли ..)Но то что Россия их рано или поздно вернет (в той или иной цене) в этом я уверен (если судить по нашей многострадальной и героической истории) Так что унывать мужики не нужно!
    1. Ингвар 72 8 октября 2013 20:48
      Еще бы они его слушали.
  21. alekseyal 8 октября 2013 19:27
    Выступление Катасонова на Московском экономическом форуме.
    alekseyal
    1. michajlo 9 октября 2013 00:43
      alekseyal SU Вчера, 19:27 _131008/вто

      Добрый вечер уважаемый Алексей!

      Спасибо Вам за видео с Касатоновым на МЭФ. Кратко, ясно и без "обиняков" экономист назвал какой точно тип "народного правительства", заседанает в Москве...

      И что печально что повсюду на просторах пост-СССР, за исключением Минска, точно такие же "Оккупационные администрации" западной финансовой власти (и на родной Украине в Киеве, еще похлеще изменников чем в Москве)...

      А не зря Касатонов, говорит, то мы на расстоянии 1 метра перед пропастью!
  22. Дважды майор 8 октября 2013 20:07
    Вернуть деньги на Родину. Для начала - из США, объявив, что после заявлений официального Вашингтона мы не можем считать их банки надежными. Пусть потом сами со своими возмущенными банкирами разбираются... И другим странам наука будет.
    1. Ботановед 8 октября 2013 21:39
      Цитата: Дважды майор
      Вернуть деньги на Родину. Для начала - из США, объявив, что после заявлений официального Вашингтона мы не можем считать их банки надежными.


      А что вы будете делать, если вам деликатно намекнут, что денег нет? Ведь все резервы в акциях, не забывайте. И не просто в акциях, а в деривативах. Нужны деривативы? - да ради бога, грузите в вагоны и везите в Россию.

      Было бы так все просто request
      1. Sergh 9 октября 2013 07:00
        Цитата: Ботановед
        И не просто в акциях, а в деривативах. Нужны деривативы? - да ради бога, грузите в вагоны и везите в Россию.

        Погодите-погодите! Вы уже третий раз ссылаетесь на деривативы, тем более не пойму, зачем их грузить в вагоны? Вы уж сначала разберитесь, что есть-деривативы!
        В двух словах. Дериватив, это, кста не есть последнее зло империализма, тем более, ещё можно проверить выгоду сделки-дериватива и в случае-перепродать не сходя с места.

        Дериватив — это финансовый контракт между двумя или более сторонами, который основывается на будущей стоимости базового актива.
        Договор (контракт), по которому стороны получают право или берут обязательство выполнить некоторые действия в отношении базового актива. Обычно предусматривается возможность купить, продать, предоставить, получить некоторый товар или ценные бумаги. В отличие от прямого договора купли/продажи, дериватив формален и стандартизирован, изначально предусматривает возможность минимум для одной из сторон свободно продавать данный контракт, то есть является одним из вариантов ценных бумаг. Цена дериватива и характер её изменения обычно тесно связана с ценой базового актива, но не обязательно совпадают.

        По своей сути, дериватив представляет собой соглашение между двумя сторонами, по которому они принимают на себя обязательство или приобретают право передать определённый актив или сумму денег в установленный срок или до его наступления по согласованной цене.

        Ну, проще можно объяснить на паре примерах:

        Пример 1
        Допустим, в начале сентября вы решили приобрести новую машину. После того как выбрана марка, в демонстрационном зале местного дилера вы задаете точные характеристики автомобиля: цвет, мощность двигателя, отделку руля и т. п., и самое главное — определяете цену. Дилер говорит, что если заказ сделать сегодня и внести депозит, то машина будет поставлена через три месяца. Что произойдет с ценами через три месяца, будет ли предложена 10-процентная скидка или, наоборот, ваша модель подорожает, уже не имеет значения: цена машины при поставке зафиксирована соглашением между вами и дилером. Был заключен форвардный контракт — вы приобрели право купить автомобиль через три месяца и обязались совершить эту покупку.

        Пример 2
        Представьте теперь, что вы обошли демонстрационные залы и обнаружили, что автомобиль вашей мечты предлагают за 20 тысяч фунтов стерлингов, но выкупить его необходимо сегодня. У вас нет в наличии такой суммы, а на организацию займа уйдет не меньше недели. Конечно, можно предложить дилеру депозит и заключить недельный форвардный контракт, однако у вас есть и другие возможности.

        На этот раз вы предлагаете дилеру 100 фунтов за то, что он просто придержит для вас эту машину и не изменит на нее цену. В конце недели эти 100 фунтов перейдут к нему независимо от того, купите вы машину или нет. Предложение соблазнительно, и дилер его принимает. Итак, заключается опционный контракт — в данном случае он называется опционом «колл». Вы получаете право купить автомобиль через неделю без обязательства сделать это.

        Если за неделю вы найдете другого дилера, предлагающего идентичную модель за 19500 фунтов, то просто не станете исполнять свой опцион. Теперь итоговая стоимость автомобиля составит £19500 + £100 = £19600, что меньше первоначального предложения.

        Это коротко, есть ещё несколько вариантов, но суть дела не меняется. Так-что проверив и взвесив, я бы на деривативы согласился в безвыходном положении, зная, что есть с кого шкуру снять!
        Sergh
  23. Владомир 8 октября 2013 20:21
    России все надо делать, исходя только из своих интересов,- медленно, уверенно и расчетливо переводить финансовую игру в свою пользу. А опыта у нас-не занимать!
    Владомир
  24. Silkway0026 8 октября 2013 20:59
    ну что ж , нет худа без добра. и государству пора от дерьма избавляться. и у олигаторов наших все больше страху от благословенного запада. пущай домой перезжают. а то ить и национализировать можно.
  25. Язь 8 октября 2013 21:06
    Всё не так просто, мы ведь и нацианализировать в ответ можем, имущество тех стран кто так не красиво поступит. Правда и держать за границей свои деньги не разумно! Да и не деньги нужны, а лучше техника и что материальное.
    Язь
  26. Papania 9 октября 2013 03:52
    Да никогда наши правители не пойдут на резкие движения. Тем более создается впечатление, что на размещении денег на западе, кто то хорошо погрел свои потные ручки...
    Их принцип по жизни "после нас хоть потоп"
  27. Коля 9 октября 2013 05:24
    Цитата: 787nkx
    К сожалению быстро этого не сделаешь.

    сделаешь, читатели этого сайта покупайте только то что произведено в ТС и дружественный странах с этого момента,- это первый шаг
  28. Koronik 9 октября 2013 07:25
    Не думаю что в правительстве работают посторонние люди, и что они не в курсе возможных проблем. Возможно уже созданы запасные площадки для таких случаев,если же нет,тогда такому правительству не место в нашей стране и гнать его надо поганой метлой. Да и народ России не простит им подобных пробелов.
  29. kartalovkolya 9 октября 2013 10:08
    Очень сурово и правильно все негодуют по-поводу заявления четырех полоумных сенаторов США о финансовых санкциях против России,но все почему - то умалчивают о главном:вспомните кто же фактически написал и навязал нам нынешнюю Конституцию!? Вот где собака зарыта! И сейчас главное это отменить антинародную т.н.ельцинскую конституцию и принять новую основанную на защите прав и интересов России и ее граждан,а не строить "маниловские"планы разрушения США.(Даст Бог они и сами накроются "медным тазом") И еще прошу всех еще раз проанализировать все высказывания В.В.П.за последний год и Вы найдете много интересного (ну хотя-бы саммит АТЭС в Бали),и последняя сходка G-8 тоже многое прояснит.
  30. Ross 9 октября 2013 11:42
    Цитата: Vadivak
    По словам главы Управления экономической безопасности МВД Дениса Сугробова, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых "откатов" в сфере госзаказа, и средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней.


    Закрыв утечки за границу -отрежется большая часть откатов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня