Убийственно дальнобойная

Недавно в немецком научно-популярном журнале «Welt Der Wunder» была опубликована статья Себастьяна Гесса «Дальнобойный убийца», в которой рассказывалось об уникальных характеристиках британской снайперской винтовки L115A3. Мы предлагаем вниманию читателей сокращённый перевод этой статьи и комментарий к ней оружейника Дмитрия ШИРЯЕВА.

Афганистан. Провинция Гильменд, юг района Муса-Кала. Сигнал боевой тревоги подан капралом Крегом Гаррисоном: «Наблюдаем двоих мятежников, ведущих огонь из крупнокалиберного пулемёта по соединению, которое мы должны поддерживать. Погодные условия идеальны — полное безветрие, воздух кристально прозрачен. Я слежу за ними через прицел моей винтовки. Водитель нашего джипа Клифф 0,Фаррелл сообщает мне определённую им по биноклю дальность до цели — более 2000 метров»

Капрал Крег Гаррисон — снайпер британской воинской части, в его руках находится новая винтовка L11 5А3 британской фирмы Accuracy International, сокращённо AI. Длина винтовки 1,2 метра, вес 6,9 кг, патроны калибра .338 Lapua Magnum (8,58x70). Сменный магазин винтовки вмещает десять патронов, расположенных в шахматном порядке. Такой порядок размещения патронов позволяет сделать магазин коротким, что, в свою очередь, обеспечивает его смену без изменения положения винтовки.


Винтовка L115АЗ — это достаточно дорогое оружие. Стоимость его сравнима со стоимостью автомобиля «Мерседес» среднего класса.

Для решения снайперских задач, где необходим малый вес оружия, фирма AI производит более компактные и лёгкие винтовки АХ308 под уменьшенный патрон.

Снайперские винтовки фирмы AI — это точнейшие винтовки всех времён. Распространены они в специальных соединениях более чем 60 стран мира.

Убийственно дальнобойная
Снайперская винтовка L115A3 британской фирмы Accuracy International. Как утверждает Себастьян Гесс, это самая дальнобойная и точная винтовка в мире


Но вернёмся на поле боя. По словам Гаррисона, первая выпущенная им пуля попала пулемётчику в живот. Второй талиб стал уходить, но получил пулю в бок. Третьим выстрелом был выведен из строя сам пулемёт. На этом операция была завершена. Определённое лазерным дальномером расстояние до цели составило 2475 метров.

Как отметил директор AI Том Ирвин, в необыкновенно точной стрельбе Гаррисона есть немалый элемент удачи.

По мнению тренера снайперов Джона Д. Тэйлора и баллистического эксперта Дина Михаэллса, патрон .338 Lapua Magnum — это лучший снайперский патрон мира. Его гигантский пороховой заряд выбрасывает 15-граммовую пулю с дульной скоростью 936 м/с и с энергией 6782 Дж — почти в два раза большей, чем у нормальной пулемётной пули. 2000 метров эта пуля пролетает за 2,64 секунды.

Бегун мирового класса это же расстояние пробегает за 4 минуты 44 секунды, в «Формуле 1» эта дистанция преодолевается примерно за 1 минуту 19 секунд, а пассажирский самолёт покрывает его за 10 секунд.

Итак, считая, что отмеченная выше дальность 2475 м может быть принята как дальность эффективной стрельбы английской винтовки L115A3 финским патроном фирмы «Лапуа» 8,58x70, приведём ниже аналогичную характеристику для других видов оружия:

Крупнокалиберная винтовка Barret mod,82,
12,7x99 Nato.

Эффективная дальность 2000 м Пулемёт НК21 7,62x51 Nato.
Эффективная дальность 1200 м

Пулемёт ПКМ 7,6x54.
Эффективная дальность 800 м

Штурмовая винтовка Colt М4А1 5,56x45 Nato.
Эффективная дальность 600 м

Пистолет-пулемёт НК МР5 9x19 Nato.
Эффективная дальность 200 м

Пистолет-пулемёт FN Р90 5,7x28 или 9x19.
Эффективная дальность 150 м

Пистолет Beretta М9 Nato.
Эффективная дальность 25 м

Убийственно дальнобойная


Убийственно дальнобойная
Винтовочные патроны (справа налево): .30" Springfield Model 1906 АР М2 (Belgium), .30" Springfield Model 1906 АР М2 (USA), .300" Н&Н Magnum Sniper Ball (UK), .300" H&H Magnum Incendiary (UK), .300" H&H Magnum Armor-Piercing (UK), .300" H&H Magnum Armor-Piercing-Incendiary (UK), .300" AMU Ball (USA), .338" Lapua Magnum Ball (Finland), .338" Lapua Magnum Armor-Piercing-Incendiary Hard-Core (Finland). Под последние два (обычный и бронебойно-зажигательный) как раз и рассчитана винтовка L115A3.


Комментарий специалиста

Статья рекламного характера

К статье Себастьяна Гесса можно относиться только как к рекламе, поскольку приведённые в ней технические характеристики оружия и боеприпасов носят следы подтасовки. Некоторые из них просто ошибочны. Например, эффективная дальность стрельбы пулемёта НК21 под патрон НАТО 7,62x51 указана как 1200 м, а российского единого (т.е. ротного и батальонного) пулемёта ПКМ под патрон 7,6x54 занижена чуть ли не на половину — 800 м. Более того, следует иметь в виду, что уже более десятка лет на вооружении ВС РФ находится значительно более совершенный единый пулемёт 6П41 «Печенег», разработанный в ЦНИИТОЧМАШе в группе А.С. Неугодова конструкторами В.И. Сусловым и Л.А. Морозовой.

Кучность стрельбы из «Печенега» со станка Степанова в 1,7-1,9 раза выше, чем у базового ПКМ. Живучесть ствола увеличена в два раза. Это позволило отказаться от сменного ствола, что компенсирует увеличение массы пулемёта Теперь расчёт может не носить ; собой сменный ствол, хотя крепление ствола у «Печенега», остаётся быстроразъёмным.

«Печенеги» отлично себя показали в Чечне в 2000 г. будучи на вооружении отряда Ханты-Мансийского СОБРа.

Модификации подвергся и патрон для «Печенега». Начальником отдела исследования и разработки боеприпасов стрелкового оружия ЦНИИТОЧМАШа В.Н. Дво-ряниновым на базе отечественного патрона 7,62x54 разработан боеприпас7Н1 высокой кучности.

Тут уж рассуждать о преимуществе забугорного НК21 перед нашим единым пулемётом едва ли допустимо.

Рекламируемую выше винтовку L115АЗ под финский патрон трудно назвать армейским оружием —для этого она слишком дорога. Кроме того, подобное оружие под маркой ORSIS Т-5000 и под тот же финский патрон выпускает Московский оружейный завод «ОРСИС». Это предприятие запущено в мае 2011 г.

Честно сказать, амбициозные заявления завода «ОРСИС» вызывают некоторые сомнения — Тульский и Ковровский оружейные заводы, комплектовавшиеся выпускниками тульских и ленинградских оружейных факультетов, формировались многие годы. Располагает ли «ОРСИС» такими же квалифицированными конструкторами и технологами, пока сказать трудно.

Когда в России встал вопрос о необходимости дополнения армейской СВД более мощным оружием то в Тульском К5П профессором В.П Грязевым и его помощниками была создана 12,7-мм самозарядная винтовка В-94 (ОСВ-95), которая была принята на вооружение в 1994 г. Почему Себастьян Гесс не считает нужным упомянуть о ней в своей статье, можно только догадываться.

Поскольку штатный отечественный 12,7-мм патрон по своим характеристикам мало пригоден для точной стрельбы, понадобилась его модернизация. 12,7-мм патрон, удовлетворяющий требованиям для снайперской стрельбы, был создан в ЦНИИТОЧМАШе В.Н. Дворяниновым.

Убийственно дальнобойная
Крупнокалиберная винтовка Barret mod.82


Убийственно дальнобойная
Пулемёт НК21


Убийственно дальнобойная
Штурмовая винтовка Colt М4А1


Убийственно дальнобойная
Пистолет-пулемёт НК МР5


Убийственно дальнобойная
Пистолет-пулемёт FN Р90


Убийственно дальнобойная
Пистолет М9


Убийственно дальнобойная
Отечественный единый пулемёт ПКМ


В Коврове, на ОАО «Завод им. В.А. Дегтярёва», конструктором В.И. Негруленко в 1998 г. завершена разработка магазинной крупнокалиберной снайперской винтовки КСВК (Крупнокалиберная Снайперская Винтовка Ковровская).

Винтовка эта стала модификацией СВН-98 (Снайперская Винтовка Негруленко). Негруленко поставил перед собою цель создать оружие под тот же патрон, что и Грязевская В-94, но более дешёвую в производстве. И на этом поприще, по признанию самого Грязева, он преуспел.

Боевой опыт использования 12,7-мм винтовок в Чечне показал, что это прекрасное антиснайперское оружие. Необходимо отметить, что такие винтовки отнюдь не призваны заменить собой штатную 7,62 снайперскую винтовку Драгунова СВД, они лишь дополняют вооружение снайпера, позволяя ему кроме живой силы поражать и технику.

Убийственно дальнобойная
Пулемёт ПКМ на станке 6Т5 конструкции Степанова


Убийственно дальнобойная
Современный российский единый пулемёт «Печенег» без патронной коробки, но с широкоугольным прицелом «Ракурс А»


Убийственно дальнобойная
Пулемёт «Печенег» на сошках с примкнутой патронной коробкой


Снайперская винтовка Т-5000 московского завода «ОРСИС»


Что же касается того, что 2475 м можно считать эффективной дальностью для винтовки L115A3, то в этом есть большие сомнения. Едва ли результат, достигнутый Гаррисоном,устойчиво повторим. Условия его стрельбы были идеальными, и ему сопутствовала удача. Скорее всего, другой стрелок, да и сам Гаррисон в других обстоятельствах не сумеют повторить столь удачные выстрелы. А значит, вести огонь с такой дистанции бессмысленно.

Основные данные винтовки КСВК
Патрон..........................................12.7СН (12,7x107)
Длина в боевом положении.........................1400 мм
Длина ствола..................................................1000 мм
Начальная скорость пули..............................800 м/с
Ёмкость магазина...................................5 патронов

Убийственно дальнобойная
Российская крупнокалиберная снайперская винтовка В-94 (ОСВ-96)


Убийственно дальнобойная
Российская крупнокалиберная снайперская винтовка КСВК
Автор: журнал "Оружие"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71
  1. алекс-сп 9 октября 2013 07:58
    однозначно- реклама, дикий случай, или дикое везение. даже для 12,7 - запредельная дистанция.
    или рядом с ним миномет стоял bully
    1. ramsi 9 октября 2013 08:53
      Ага... заметьте, тремя выстрелами - три попадания, да ещё по движущейся цели... Врали бы хоть по скромнее
      ramsi
      1. Владимирец 9 октября 2013 09:29
        Цитата: ramsi
        Ага... заметьте, тремя выстрелами - три попадания, да ещё по движущейся цели... Врали бы хоть по скромнее

        Звиздеж чистой воды. На 2,5 км какой разброс пуль?
        1. vanaheym 9 октября 2013 10:56
          Harrison reported it took about nine shots for him and his spotter to initially range the target successfully. Then, he reported, his first shot "on target" was a killing shot followed consecutively by a kill shot on a second machine gunner then a third which disabled the machine gun.

          Харрисон сделал три попадания не с трех выстрелов - до этого у него было 9 пристрелочных выстрелов, до того как он попал в пулеметчика.
          Цитата: Владимирец
          Звиздеж чистой воды. На 2,5 км какой разброс пуль?

          С учетом того, что считается, что L155A3 дает стабильную точность не менее 0.5MOA, то на дистанции этого выстрела разброс пуль будет около 35-40см, что в принципе дает возможность поразить грудную мишень на такой дистанции. Если же винтовка имеет большую точность, то поражение мишени еще более вероятно.
          Скорость использовавшейся пули на этой дистанции (Lapua B408) согласно баллистическому калькулятору составит около 250м/c.
          vanaheym
          1. Комментарий был удален.
      2. Nayhas 9 октября 2013 09:54
        Цитата: ramsi
        тремя выстрелами - три попадания, да ещё по движущейся цели

        Расчет вражеского пулемета движущаяся цель? Ну допустим люди как то двигаются в окопчике или за укрытием, но пулемёт то с какого стал движущейся целью?
        1. Владимирец 9 октября 2013 10:02
          Цитата: Nayhas
          Расчет вражеского пулемета движущаяся цель?

          "По словам Гаррисона, первая выпущенная им пуля попала пулемётчику в живот. Второй талиб стал уходить, но получил пулю в бок. Третьим выстрелом был выведен из строя сам пулемёт."
          Первый пулеметчик стоя стрелял что ли? Во второго, уходящего, с 2,5км, никакой баллистический калькулятор не поможет, если только талиб не двигался строго перпендикулярно линии огня с одинаковой скоростью в течение длительного времени. Чтобы вывести из строя пулемет надо попасть или в ствольную коробку или, на худой конец, в ствол. Можете представить себе площадь этих частей? Как они узнали, что пулемет выведен из строя, если из него уже никто не стрелял (оба пулеметчика убиты), сходили посмотрели?
          1. DoctorOleg 9 октября 2013 10:52
            Талиб мог двигаться по линии огня и огонь мог вести стоя. На видео часто такие бравые моджахеды стреляют стоя, особенно из крупнокалиберных пулеметов. Ну и проверить пулемет могли сходить. В чем проблема?
            1. Владимирец 9 октября 2013 11:03
              Цитата: DoctorOleg
              Талиб мог двигаться по линии огня и огонь мог вести стоя. На видео часто такие бравые моджахеды стреляют стоя, особенно из крупнокалиберных пулеметов.

              В движении из крупнокалиберного пулемета? К\к пулемет это пулемет, условно, калибра 12,7 мм и больше. Вы представляете себе его вес и отдачу? Это даже не ПКМ.
            2. vanaheym 9 октября 2013 11:32
              Как из этого пулемета стрелять на ходу?
              vanaheym
              1. Megatron 9 октября 2013 19:43
                Главное побольше шмалить, и орать Олла акбар!
                А точность уже за кадром.
              2. Варчун 4 ноября 2013 12:02
                А он на колёсиках от компьютерного стула
                Варчун
            3. _CAMOBAP_ 9 октября 2013 12:56
              Бравые талибы уже давным-давно научились и маскироваться, и под пули дурниной не лезть.
              _CAMOBAP_
              1. vanaheym 9 октября 2013 14:12
                Думаю, что у них не было нужды прятаться, с учетом того, эффективная дальность стрельбы крупнокалиберного пулемета превосходило дальность того, что было на вооружении подразделения Харрисона.
                vanaheym
            4. алешка 9 октября 2013 21:55
              дяденька вы хотя-бы из ПКМ стоя постреляйте!клянусь вы упадете на ж*пу после 20 патронной очереди!а моджахеды не неумные люди,как на видео,и в штыковую как на видео не ходят!
              1. алешка 9 октября 2013 22:04
                написал "не неумные люди" сайт исправил!!!
          2. vanaheym 9 октября 2013 11:31
            Цитата: Владимирец
            Первый пулеметчик стоя стрелял что ли?
            vanaheym
            1. алешка 9 октября 2013 22:08
              треноги видел под ДШК-закачаешься!!!это-почти фирменная!самая-три толстых ветки грецкого ореха
          3. vanaheym 9 октября 2013 14:07
            Там не было убегающих талибов, все три выстрела производились по неподвижным мишеням, о чем говорит и сам стрелок
            Speaking about the incident, Cpl of Horse Harrison said: "The first round hit a machine gunner in the stomach and killed him outright. He went straight down and didn't move.
            "The second insurgent grabbed the weapon and turned as my second shot hit him in the side. He went down, too. They were both dead."
            The serviceman then fired a third and final round to ensure the machine gun was out of action.
            Conditions were perfect, no wind, mild weather, clear visibility.

            Первая пуля попала пулеметчику в живот и убила его. Он упал и не шевелился.
            Второй повстанец встал за пулемет и развернулся, когда в него попала вторая пуля. Он упал тоже. Последний выстрел был произведен по пулемету, чтобы убедиться что он окончательно выведен из строя.
            Условия были отличными - была теплая погода, не было ветра, было ясно
            vanaheym
      3. _CAMOBAP_ 9 октября 2013 10:32
        Хотите верьте, хотите нет - но были у меня два случАя, в Афгане. СлучАй первый - раннее утро,ниже нас метров 300 и дальше метров 800 шестеро душков сели пить чай у костерка. У нас в наличии один 82мм миномёт с двумя минами, ПКМ и десяток автоматов. Решили долбануть из миномёта - вдруг напугаем - и сразу после разрыва добавить из стрелкового - вдруг попадём. Результат - мина влетела если не в чайник, то в костёр - точно. Все шестеро лежат, ничего не просят. СлучАй второй - Пагманское ущелье, ДШК, дальность - метров 400, стоит зараза очень удачно, под козырьком, артиллерией никак его не выковырнуть. Ротный - Лёха Новожилов, смотрит на меня "добрыми" глазами. В наличии - 6 мин, выпущенных в далёком 43-м, но вместо фронта какими-то чудными путями оказавшиеся "здесь и сейчас". Итог - первые четыре мины - "неразрыв", но успеваю каким-то чудом "вроде заметить вроде пыль от вроде падения мины". Пятая - разрыв точно в укреплении, ствол ДШК задирается вверх, из укрепления выскакивает уцелевший душок и начинает улепётывать вниз по склону - отталкиваю наводчика, от балды кручу пару оборотов левее - шестая мина ложится точно перед душком, в метре-полутора. И оба этих раза родная крылатая пехота не хотела верить, что это не я "великий и ужасный" артиллерист, а тот самый случай, которого не может быть, но он происходит. И на оба случАя есть живые свидетели, если чё. Лёхи Новожилова вот только нет уже, земля ему пухом.... Про винтовку - машина хорошая, но стрельба из неё на 2.5 км называется не "эффективной", а в " ту строну" - можно и попасть...нечаянно.
        ПыСы: А 82мм миномёт - это вещь!
        _CAMOBAP_
        1. Владимирец 9 октября 2013 10:49
          Цитата: _CAMOBAP_
          Хотите верьте, хотите нет - но были у меня два случАя, в Афгане.

          Здесь поверю охотно.
          Цитата: _CAMOBAP_
          Про винтовку - машина хорошая, но стрельба из неё на 2.5 км называется не "эффективной", а в " ту строну" - можно и попасть...нечаянно.

          Вот именно, в ту сторону. А бы даже поверил, если бы он попал один раз, но тремя выстрелами - три цели, это нереально.
        2. алешка 9 октября 2013 22:00
          привет брат минометчик!чтоб из самовара с первой мины попасть,это -даже не знаю,наверное даже не один процент вероятности!!!! но бывает
          1. _CAMOBAP_ 11 октября 2013 00:45
            Да я сам тогда оху...изумился.
            _CAMOBAP_
      4. Alez 10 октября 2013 14:30
        Пули наверное были самонаводящиеся, экспериментальные образцы.
      5. Варчун 4 ноября 2013 12:01
        Не знаю за винтовку,но снайпер или супер профи или удачлив.
        Варчун
    2. the47th 9 октября 2013 11:19
      .50 BMG - не самый крутой снайперский патрон, лучшим считается .408 Chey Tac, но и для него стрельба на дальность более двух километров - стрельба на удачу. Для .338 же 1,5 километра - предел.
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Strashila 9 октября 2013 08:49
    То что реклама это ясно... думаю спросить наших спецов... то воспользовавшись снайперкой на базе мосинки да с современной оптикой, да при тех же условиях, смогли бы не хуже.Скромно как то на второй план уходит что это долговременная стационарная позиция стрелка... а на таких позициях возможные места появления противника прорабатываются... таблицы ведения огня созданы заранее, а возможно и пристреляны.
  5. olegff68 9 октября 2013 08:59
    Более 2000м. - запредельная дистанция ,либо подтасовка ,либо невероятное везение . Данный факт очень сомнителен и используется как реклама для недалеких.
    1. 505506 9 октября 2013 09:22
      Присоединяюсь к Вашему комментарию!
  6. nagi 9 октября 2013 09:46
    "формуле 1» эта дистанция преодолевается примерно за 1 минуту 19 секунд

    При скорости движения 300км/ч проходится порядка 100м/с. Если вычесть разгон, то формула должна 2000м преодолевать секунд за 35-40
    nagi
  7. Прапор Афоня 9 октября 2013 09:59
    А вы что, еще не поняли, что натовцы всегда выставляют свое оружие лучше других, даже если оно заведомо хуже! Вспомните совместные показательные выступления танков, перед продажей в какую то восточную страну, генерал абрамс просто сломался, тогда как т-90 выполнил все задания, и что? , американцы так и продолжают нахваливать свой танк!
  8. Nayhas 9 октября 2013 09:59
    Едва ли результат, достигнутый Гаррисоном,устойчиво повторим. Условия его стрельбы были идеальными, и ему сопутствовала удача. Скорее всего, другой стрелок, да и сам Гаррисон в других обстоятельствах не сумеют повторить столь удачные выстрелы. А значит, вести огонь с такой дистанции бессмысленно.

    Вывод убойный. Попробовали и получилось, но повторять бессмысленно... И почему это? Из-за возникающего чувства зависти?
  9. Дважды майор 9 октября 2013 10:26
    Поставил плюс комментировавшему специалисту.
  10. vanaheym 9 октября 2013 10:26
    Рекламируемую выше винтовку L115АЗ под финский патрон трудно назвать армейским оружием —для этого она слишком дорога. Кроме того, подобное оружие под маркой ORSIS Т-5000 и под тот же финский патрон выпускает Московский оружейный завод «ОРСИС».

    Именно потому, что винтовку трудно назвать армейским оружием, она принята на вооружение в 15 странах, в том числе в ограниченных количествах и в России.
    Если же говорить про цену, то AI AWM (L115АЗ) за рубежом продается в розницу частным лицам по цене порядка 6000$ в зависимости от комплектации. Государственным структурам - на четверть дешевле.
    Orsis T-5000 в том же калибре, согласно комментариям дилера Orsis выходит в 5000$ в Москве.
    СВ-98 отпускается государству по цене от 192 до 292 тысячи рублей.
    В документах при получении винтовок СВ-98 есть графа «стоимость изделия». Она колеблется от 192 до 291 тысячи рублей.
    vanaheym
    1. Apollon 9 октября 2013 10:37
      цитата-В Коврове, на ОАО «Завод им. В.А. Дегтярёва», конструктором В.И. Негруленко в 1998 г. завершена разработка магазинной крупнокалиберной снайперской винтовки КСВК (Крупнокалиберная Снайперская Винтовка Ковровская).



      цитата-Современный российский единый пулемёт «Печенег»


      снайперская винтовка В-94 (ОСВ-96)
      1. REZMovec 9 октября 2013 22:16
        В первом видео, что за лох у винтовки? Кто его так учил ложиться и прикладываться к "стволу"?
        1. mirag2 10 октября 2013 03:32
          Да уж-он бы еще лбом прижался к прикладу...
  11. агент 008 9 октября 2013 10:45
    Судя по американским боевикам, у нас кроме "Калашникова" как-будто ничего и нет...Но судя по фотографиям, и пулемёты и винтовки есть, просто нужно писать о них побольше...
  12. DoctorOleg 9 октября 2013 10:50
    Странный комментарий специалиста. Автор, по крайней мере в переводе, не рассуждает о преимуществах и недостатка пулеметов ПКМ и натовского. Но "специалист" обсудил этот момент подробно. Реклама? :) Автор просто приводит какие-то данные (может где-то ошибочные)какого-то оружия, не сравнивая (странно сравнивать пистолет и снайперскую винтовку). Так можно придраться и к скорости Формулы-1 (здесь-то он кого рекламировал?), что и сделал "nagi". Если уж специалист хотел прокомментировать, то мог бы сравнить британскую и наши винтовки как по характеристикам, так и по отзывам тех, кто пользовался (если такие есть). А так даже не приведены данные по ним. И последнее, автор не говорил, что эта винтовка армейская. Как раз наоборот, написано, что она состоит на вооружении спец. подразделений 60 стран. А для других целей есть винтовка полегче и меньший патрон. Кстати, а у наших спецов она есть? Читал, что наши закупают для них иностранное вооружение, в том числе снайперские винтовки.
    А, вообще-то, интересно было почитать полный текст. А то как в анекдоте - мол Карузо мне не понравился. А ты его слушал? Нет, но Абрам мне напел
  13. рядомпробегал 9 октября 2013 10:55
    "сдается мине, господа, шо это была комедия" (Человек с бульвара Капуцинов")
    В РФ проводятся международные соревнования снайперских групп. Одно из упражнений - стрельба на дистанцию в 1000 метров. Далеко не все снайпера его успешно выполняют. А на соревнования ведь не пацаны из дворовой песочницы приезжают...
    Три из трех на дистанции 2500 метров? "Не верю!"(Станиславский)
    рядомпробегал
    1. vanaheym 9 октября 2013 11:25
      там не было три из трех. До первого попадения было произведено 9 выстрелов.
      vanaheym
  14. SIT 9 октября 2013 10:58
    У буржуинов закон - 25% цены любого товара это реклама. Статья Гесса явно оплачена из этих 25%. Бизнес есть бизнес - не обманешь , не продашь. Но вот хотелось бы задать автору комментирующему г-на Гесса задать вопрос по нашим ПКМ и Печенегу. Напоминает ситуацию с УАЗиком - чего только русские не придумают, чтобы дорог хороших не делать. То же самое и с этими пулеметами. Почему в них до сих пор используется патрон обр. 1908г с закраиной, который устарел еще в конце 19 века? Зачем изгаляться и делать механизм извлечения из ленты с последующей подачей на линию досылания? Это же приводит вот к такой массивной ствольной коробке, глядя на которую сразу вспоминается Максим и Анка пулеметчица. Ну не проще ли разработать наконец нормальный пулеметный патрон с проточкой и сделать под него гораздо более легкий пулемет с подачей патронов из ленты "на прошив"?
    SIT
  15. lotar 9 октября 2013 11:00
    Не иначе,как британцы придумали самонаводящиеся патроны.Надо ли бояться,однозначно надо,людям с больным воображением. am
  16. mechanik 9 октября 2013 11:13
    возможно перевод не правильный, футы были с метрами перепутаны для лучшей рекламы..., а если в футах, то это всего чуть больше 750 метров.
    1. vanaheym 9 октября 2013 11:26
      Ну вот правильный английский текст
      at a range of 2,475 m (2,707 yd)
      vanaheym
  17. mechanik 9 октября 2013 11:17
    а если в метрах, то на такой дальности, в афганистане, да еще если в горах....идеальных условий не может быть в принципе...
  18. the47th 9 октября 2013 11:23
    Честно сказать, амбициозные заявления завода «ОРСИС» вызывают некоторые сомнения — Тульский и Ковровский оружейные заводы, комплектовавшиеся выпускниками тульских и ленинградских оружейных факультетов, формировались многие годы. Располагает ли «ОРСИС» такими же квалифицированными конструкторами и технологами, пока сказать трудно.

    Почему сомнения? Велосипед (снайперская винтовка) уже изобретён, нужно только качественно собрать, а у ОРСИСа есть высокоточные станки для этого.
  19. Perch_1 9 октября 2013 11:43
    http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/lobaevsvl-r.html
    Снайперская винтовка Лобаева СВЛ (Россия)

    С винтовками конструкции Лобаева был выигран целый ряд престижных стрелковых соревнований, несколько снайперских винтовок СВЛ калибра .408 Chey-tac состоят на вооружении службы охраны Президента России. На базе конструкции снайперской винтовки СВЛ для гражданского использования выпускается охотничья винтовка Лобаева ОВЛ, пригодная для охоты на больших дальностях и для участия в соревнованиях по высокоточной стрельбе.
    Практически все компоненты снайперской винтовки Лобаева выпускаются самим предприятием "Царь-Пушка" под строжайшим контролем самого конструктора.



    http://www.popmech.ru/article/6392-privet-izdaleka/
    Стаья была достаточно давно

    Теория, как говорится, мертва без практики. И вот мы в гостях у Влада Лобаева под Тарусой, ближе полигона для выстрела «за два километра» не найти. Винтовка – серийная СВЛ калибра .408 производства компании «Царь-пушка». 24-кратный прицел покоится на опытной планке с расходом в 400 минут – этого хватит, чтобы стрелять чуть ли не за горизонт. Расстояние до цели (металлической пластины-гонга 50 x 50 см на фоне черной ростовой фигуры 170 x 60 см) по дальномеру – 2025 м. Температура около +1°С, дует мерзкий пронизывающий порывистый ветер. Влад на своем баллистическом калькуляторе Sniper Pro 4000 считает параметры стрельбы. При такой температуре трансзвуковой переход будет приблизительно равен 2200 м. Значит, у нас не совсем сверхдальняя стрельба. Но размеры стрельбища не позволяют отодвинуть мишень. Влад не спеша делает десять пристрелочных выстрелов и вводит окончательные поправки. Все, шоу началось. Из-за пазухи извлекается очередная серия патронов калибра .408 с цельноточеными пулями. Десять зачетных выстрелов и семь попаданий в ростовую мишень, из них три попадания подряд непосредственно в гонг. Одно из них – мое. Так что стрелять за 2 км могут и простые смертные. Особенно когда у них вторым номером Влад Лобаев.


    Посткриптум как ребят отжали и теперь арабы стреляют из отличных винтовок.

    Выпускается частной компанией ООО «Царь-пушка» (владелец — Владислав Лобаев) на оборудовании, импортированном из США. Производство располагается в городе Тарусе.
    В сентябре 2010 года компания переехала в ОАЭ[4]. Причиной переезда называют столкновение интересов с ИжМашем, но публичной информации на данный момент нет.

    И в 2011 году Владислав Лобаев успешно производит в ОАЭ свои винтовки, которые уже поставлены на вооружение в Армии ОАЭ[5].
    Perch_1
  20. Slot46 9 октября 2013 11:45
    Стрельба на такие дистанции это лотерея!даже если есть комплекс патрон-винтовка-стрелок,минимальная погрешность в снаряжении патрона,прицеливании,ветре, на такой дистанции приведет к промаху!Не, ну боевиков с одного склона на другой можно попробовать пострелять...как в тире,но имхо, это уже не высокоточная стрельба,а попытка попасть.
    Slot46
  21. hohryakov066 9 октября 2013 12:03
    По поводу этого случая выдвигалась версия, что расстояния в оригинале были указаны в футах, а уж потом при переводе-пересказе превратились в метры. Очень похоже на правду. Если расстояние было в футах, то при переводе в метры дистанция боя получается 2000м это 609фт. Вот это вполне реально для заявленного результата. А если принять еще и попадание в сам пулемет, линейные размеры которого в разы меньше человеческой фигуры, то попадание в него за 2000м - это сказка, а три попадания в цель подряд, да еще с переносом огня по дальности (убегающий) вообще фантастика.
    1. vanaheym 9 октября 2013 12:27
      Цитата: hohryakov066
      По поводу этого случая выдвигалась версия, что расстояния в оригинале были указаны в футах, а уж потом при переводе-пересказе превратились в метры.

      Вот как это звучало в оригинале:
      The distance to his two targets was 8,120ft, or 1.54 miles - according to a GPS system - and about 3,000ft beyond the weapon's effective range.

      Цитата: hohryakov066
      а три попадания в цель подряд, да еще с переносом огня по дальности (убегающий) вообще фантастика.

      Там не было убегающей мишени вообще.
      Speaking about the incident, Cpl of Horse Harrison said: "The first round hit a machine gunner in the stomach and killed him outright. He went straight down and didn't move.
      "The second insurgent grabbed the weapon and turned as my second shot hit him in the side. He went down, too. They were both dead."
      The serviceman then fired a third and final round to ensure the machine gun was out of action.

      После 9 неудачных выстрелов, он попал в живот пулеметчику, затем, после того, как второй талиб взялся за пулемет - он попал в него и третьим выстрелом повредил пулемет.
      Cpl of Horse Harrison reportedly had to aim 6ft high and 20ins to the left.

      для того, чтобы попасть в цель, ему пришлось целиться на 180см выше и 51см влево точки попадения.
      При том, сам стрелок признавался, что погода для выстрела была идеальная - ни ветра, ни тумана
      vanaheym
  22. Ivan_Ivanov 9 октября 2013 12:22
    Это просто реклама винтовки и производителя + пропаганда.
  23. ramsi 9 октября 2013 13:00
    Цитата: vanaheym
    Харрисон сделал три попадания не с трех выстрелов - до этого у него было 9 пристрелочных выстрелов, до того как он попал в пулеметчика.

    Скажите, а на 2,5км можно увидеть куда попадают пули для поправки, или это методом "тыка"?
    ramsi
    1. vanaheym 9 октября 2013 13:59
      Судя по видео на youtube, где стрелки стреляют на 2км - облачка от попадений пуль видно
      vanaheym
  24. denkastro 9 октября 2013 13:21
    Идеальные условия в горах такая сомнительная вещь,что я лучше поверю в случайные попадания бравых вояк в скорее всего ничего не подозревающих гражданских, чем в те самые условия. Перепад по высоте, перенос огня по дальности, жуткие сквозняки которые никак себя не проявляют( где-нибудь на середине до цели) и т.д. Вообщем если и попадал, то случайно. Имхо, конечно.
  25. Илья Михалыч 9 октября 2013 13:27
    Ну это ж англичане , чего тут удивляться . Одно название их острова говорит об их высокомерной натуре .
    П.С. Но удачу тоже исключать нельзя . Однажды подстрелил ворону из воздушки на дистанции примерно 30 метров , никто мне не поверил .
    1. Центавр 9 октября 2013 13:35
      Это Вы с ними ещё в гольф не пробовали играть)
      Центавр
  26. Центавр 9 октября 2013 13:34
    Из всех здесь приведенных "забугорных" стволов то4но и наверняка хорош МР5.
    м4 то4ен, но, при условии 4то будущее поле битва о4истят от грязи, пыли, луж, ветра и т.п.
    Про пулеметы думаю аналоги4но, а вот с винтовками..
    Если 4естно о4ень много всего написано, 4то непосредственно сама школа разработок и создания СВ и КСВ на западе лу4ше.
    В Российской армии, слышал, в основном хвалят Винторез, но это совсем другая вещь)
    Вопрос: Где винтовки и снайпера лу4ше? 0_о???
    Центавр
  27. zub46 9 октября 2013 14:19
    Буржуйский конструктор соврал наверняка, да метры с футами, конечно же, перепутал. А вот попасть из мелкашки ТОЗ-8 в самого себя - не "самострел" - это надо видеть и прочувствовать. Будучи пацаненком и имея доступ к спорторужию, я еще не знал, что свинцовые безоболочечные пули при попадании в грунт начинают вести себя подобно резиновому мячику. Не исключено их точное отражение в сторону стрелка. Стрелял стоя, прислонившись плечом к дверной коробке, в мишень на земле на расстояние около 10 метров. Представьте ощущения "снайпера", услышавшего жуткий рикошет возвращающейся деформированной в лепешку пули! Она сколола щепу от коробки двери рядом с моей мордой и оттуда - прямо в лобешник. Ссадина, кровь. Но лобная кость и в нежном возрасте уже была достойной толщины. Позднее описание повадок безоболочечных пуль нашел в литературе.
    zub46
    1. vanaheym 9 октября 2013 14:32
      Цитата: zub46
      да метры с футами, конечно же, перепутал

      Если бы он перепутал метры с футами, тогда бы новость звучала как снайперский выстрел на 8 километров.
      The distance to his two targets was 8,120ft, or 1.54 miles - according to a GPS system - and about 3,000ft beyond the weapon's effective range.
      vanaheym
      1. zub46 9 октября 2013 23:58
        Я пошутил, извините. В части обсуждаемого предмета я ближе к дилетантскому уровню.
        zub46
  28. vanaheym 9 октября 2013 14:29
    Российский рекорд стрельбы по сурку, насколько я помню - 1629метров с первого выстрела из Sako TRG 42 в таком же калибре .338LM.
    Сурок меньше стоящего человека раз в пять. Почему народ не верит в то, что англичанин мог попасть по ростовой фигуре после 9 пристрелочных выстрелов на дистанции порядка 2400 метров - непонятно.
    vanaheym
    1. рядомпробегал 9 октября 2013 17:28
      после девяти пристрелочных - конечно верим. В переводе статьи про пристрелочные ничего сказано не было. Ваши цитаты оригинала текста многое прояснили. Имея хорошую винтовку, напарника-корректировщика, неубегающую мишень, кучу модной техники для вычисления параметров стрельбы, опытный снайпер таки попадет. Не каждый, но наверное и не один в мире.
      рядомпробегал
      1. vanaheym 10 октября 2013 00:18
        Даже с учетом случайности попадания, все равно стрелок он далеко незаурядный.
        vanaheym
  29. User_internet 9 октября 2013 17:32
    Скорее всего банальный случай. Попал хорошо, вот и раструбили на весь мир какой хороший снайпер и какая хорошая винтовка. А не попал бы, никто и не упрекнул. Ну а на войне все бывает. И гибнут и спасаются все по воле случая.
  30. Vital 33 9 октября 2013 17:51
    Винтовка (на мой скромный взгляд) действительно отличная. Мне у них очень нравится (до сих пор) L96, старая уже,но чертовски хорошая.
    В принципе в такой выстрел верю, как результат очень многих благоприятных факторов, и класса стрелка. У них , в отличие от нас, тренируются тысячами выстрелов, а не "по праздникам". Но конечно "регулярно" так попадать неполучится, тут везение, плюс как я сказал много фвкторов совпало...
    Vital 33
    1. soldier of fortune 9 октября 2013 22:42
      Цитата: Vital 33
      Винтовка (на мой скромный взгляд) действительно отличная. Мне у них очень нравится (до сих пор) L96, старая уже,но чертовски хорошая.
      В принципе в такой выстрел верю, как результат очень многих благоприятных факторов, и класса стрелка. У них , в отличие от нас, тренируются тысячами выстрелов, а не "по праздникам". Но конечно "регулярно" так попадать неполучится, тут везение, плюс как я сказал много фвкторов совпало...


      Нет, это не везение - это чертовщина! То самое исключение (пока единственное), которое подтверждает правило.
      Или как любят говорить местные жители: "на то воля Аллаха!"
      Я поверю если сам увижу......... а бумага всё стерпит!
      soldier of fortune
  31. Marssik 9 октября 2013 18:37
    Статья какая то скомканная ,все в кучке выводы по кусочкам. Ну если уж на то пошло, почто сейчас никто в тренировочных целях не шмаляет на 2400 или 2600 , неслыхать особо. Наш Зайцев тоже немецкому танкисту в грудь закатал за 2км ,притом не с целевой винтовки ,а с стандартной трехлинейки с ПСО 4.
    1. vanaheym 9 октября 2013 21:08
      Цитата: Marssik
      Наш Зайцев тоже немецкому танкисту в грудь закатал за 2км ,притом не с целевой винтовки ,а с стандартной трехлинейки с ПСО 4.

      При всем желании, но во время войны не было таких прицелов. Были ПУ и ПЕ,которые были хуже цейсовских прицелов. Тем не менее наши снайперы вынесли гораздо больше немцев.
      И да, 7.62х54 на два километра могло прилететь со скоростью проезжавшего велосипеда.
      vanaheym
      1. Vital 33 9 октября 2013 21:19
        Ну почему же? Там если мне память не изменяет пуля летит на три километра, и на двух там приличная скорость пули ещё...
        Vital 33
        1. REZMovec 9 октября 2013 22:30
          Убойная сила трехлинейной пули сохраняется до 3-3,5 км...
        2. vanaheym 10 октября 2013 00:26
          На той дистанции (2420) скорость пули 7.62х54 будет что то около 60м/с (в три раза медленнее дробины из CO2 пневматики), а падение пули - около 60 метров.
          vanaheym
      2. Комментарий был удален.
  32. Дублер 9 октября 2013 21:50
    "Пулемёт ПКМ 7,6x54." ... опосля этого можно было бы и остановиться. Туфта полная. А ежели учесть исторический пофигизм наглов именно к собственному стрелковому оружию, то статья имеет чисто рекламное значение. Под "пофигизмом" я имею ввиду следование в кильватере прочих государств, имеющих собственную стрелковую "школу", как практическую так и теоретическую.
  33. soldier of fortune 9 октября 2013 22:35
    У меня только риторические вопросы, - почему этот Капрал Крег Гаррисон со своей винтовкой служит в армии, а не собирает золотопо на мировых чемпионатах по стрельбе и олимпиадах? И пыли меньше и денег куда больше!?
    И как это буржуи не додумались каждого пехотинца такими вындервафлями вооружить? Вот бы сэкономили с такой то стрельбой! Взвод снайперов против полка можно выставлять........ никто до рукопашной не добежит!

    И вообще......... очень интересно проверить.......... если кто-нибудь на этой планете выложит здесь отрывок из "Star Wars", да ещё в оригинале, да с переводом......... Что все сразу кинуться обсуждать достоинства и недостатки лазерных мечей и турелей (стоимость, дальность, кучность)???

    Реклама чистой воды из разряда армейских баек. С таким же успехом можно во время прицеливания или бега чихнуть (споткнуться, пукнуть и пр.) дёрнуть спуск и-и-ииииииии........ ПОПАСТЬ !!!

    Я скорее, Уважаемому САМОВАРу поверю, т.к. на войне, как и во многоих экстремальных ситуациях, "....может быть то, чего быть не может". И как на зло, когда надо, хрен в этот пулемёт миной попадёшь даже на дистанции автоматного огня
    .
    Всем сомневающимся советую самим попробовать попасть в 10-ку из Тигра, Мосинки и пр. со 100м (Москвичам проще.... тир "Хищник" в районе М "Октябрьское поле"). А когда наконец попадёте, замерьте расстояние между центрами отверстий в мишени и прикинте разброс на дальность 1000 м. Про 2000 вообще молчу....... меня позовёте...... чисто поржать! А главное, конечный результат умножте на 2 а лучше на 3 т.к. стрельба в боевых условиях после аэробной нагрузки - при другом сердце, дыхании, зрении, нервно-эмоциональном состоянии куда как хуже.
    soldier of fortune
    1. vanaheym 10 октября 2013 11:02
      Цитата: soldier of fortune
      У меня только риторические вопросы, - почему этот Капрал Крег Гаррисон со своей винтовкой служит в армии, а не собирает золото на мировых чемпионатах по стрельбе и олимпиадах? И пыли меньше и денег куда больше!?

      А почему российские снайперы служат в армии, а не по олимпиадам ездят? У них то зарплаты еще меньше чем у англичан?
      Цитата: soldier of fortune
      Всем сомневающимся советую самим попробовать попасть в 10-ку из Тигра, Мосинки и пр. со 100м

      Я, не будучи снайпером, тем не менее уверенно попадаю в 10 самокрученными патронами с пулями Sierra MatchKing 175Gr из своего коротыша Remington 700 SPS Tactical AAC-SD. При отстреле по методу ганзы винтовка стабильно показывает 0.6-0.7MOA.
      Если же стрелять каким то TulAmmo, то далеко не факт.
      Почему на дальней дистанции после пристрелки не может попасть профессиональный тренированный снайпер с хорошей винтовкой, оптикой и электроникой - непонятно.
      Опять же, российский рекорд по сурку - 1629 метров с первого выстрела аналогичным патроном .338LM. И это при том, что сурок ложиться только при попадении в голову, которая у него размером с сигаретную пачку. Если россиянин может выстрелить на такую дистанцию без пристрелки по в разы более сложной мишени, то почему не может выстрелить англичанин по неподвижной ростовой фигуре с 9ю пристрелочными выстрелами?
      vanaheym
      1. Ckyf 13 октября 2013 16:32
        Цитата: vanaheym

        Почему на дальней дистанции после пристрелки не может попасть профессиональный тренированный снайпер с хорошей винтовкой, оптикой и электроникой - непонятно.
        Скажите, если вокруг вас свищут и ложатся пули, то вы и дальше с маниакальным упорством будете вести огонь с обнаруженной позиции или что-то предпримите как опытный воин?
        1629м по сурку - это с первого выстрела. Второго просто не не будет, сурок не бестолков.
        У автора статьи моджахеды в 9 раз тупее сурков...
        Ckyf
  34. SHOGUN 9 октября 2013 23:33
    Как спортсмен скажу просто: ФАНТАСТИКА!!! Нет смысла объяснять физику процесса дальнего выстрела. Архисложные расчеты и идеальное знание внутренней и внешней баллистики своей винтовки и боеприпаса. Так же как и говорить об идеальных погодных условиях. Чего просто не бывает в принципе. Про эффект деривации, который развивается не линейно. Про то, что пульс даже полностью расслабленного стрелка, на такой дистанции, будет отклонять сетку прицела на метры, возможно, что десятки метров. Это никому сейчас не нужно. Однако, если принять за истину то, что это действительно могло иметь место, и капрал Гаррисон невероятно везучий сукин сын. То мне ничего не остается, как просто по ерничать, ибо мое самолюбие оскорблено и требует жертв!
    Мусьё Гесс, а капрал посмотрел в дальномер до стрельбы или после? Ууууухахаха! Гмм... Что же меня так распирает-то а?
    SHOGUN
  35. Killout 10 октября 2013 02:45
    Я,конечно, понимаю, что американцы привирают и все такое, но приведенное мнение эксперта только приводит в недоумение своей сумбурностью и неудачной подтасовкой. Причем здесь Печенег? причем здесь орсис? речь в статье о том,что английская самая точная,а не что она лучше нашего оружия. еще ведь надо было так коряво написать..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня