Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

К зарождающейся волне нано-бунтов в России: что с ними делать

К зарождающейся волне нано-бунтов в России: что с ними делатьМини-протест как новая форма выражения недовольства

В Новохопёрске Воронежской области локальный эко-бунт противников постройки завода по добыче никеля уже скоро полгода как парализовал работу промышленников и создал огромную головную боль для местных властей.

В Байкальске длительный эко-бунт привёл к ликвидации крупного производства.


Едва появившийся эко-бунт в Ульяновске против застройки парка вызвал раздражение властей и парализовал работу застройщиков, спровоцировав судебное разбирательство.

Это только самые громкие примеры нынешнего года. Примеров помельче по всей стране гораздо больше, просто либо они ещё не вышли на высокий уровень обсуждения, либо вызвавшие их проблемы уже разрешены.

Есть несколько признаков, объединяющих эти протесты и позволяющих говорить о зарождающейся тенденции.

Актуальность

Актуальность проблем, положенных в основу эко-бунтов, у стороннего наблюдателя вызывает сомнения. Не потому, что не нужно защищать деревья и реки, а потому, что эти проблемы соседствуют с куда более острыми, но отчего-то не вызывающими бунтов вопросами.

Например, вчера по всей стране прошли митинги и пикеты, приуроченные к Всемирному дню действий профсоюзов. Уверен, что большинство читателей о них ничего не слышали и дело тут не в «заговоре СМИ». Просто мероприятия эти настолько блёклы, беззубы и формальны, что не способны зажечь ни искры живого интереса. А между тем лозунги их более чем серьёзны — от требований повысить заработную плату, остановить рост тарифов ЖКХ до смены курса экономической политики правительства.

Вот только по лицам плакатоносцев видно, что никто из них вот прямо сейчас не готов броситься под бульдозер ради отставки кабинета министров — понурые, равнодушные в основном лица у нынешних членов профсоюзов.

А ведь в свете складывающейся социально-экономической ситуации в стране и недавних откровений Дмитрия Медведева проблемы простого рабочего становятся не актуальными, а сверхактуальными. Защита уголков живой природы, какой бы важной ни представлялась, сегодня тягаться с ними по злободневности просто не способна. Однако же собирает куда больше энтузиастов и сочувствующих. Отметим этот факт и перейдём к следующему объединяющему признаку.

Ясность требований и аполитичность

Лаконичность и ясность требований каждого эко-бунта выгодно отличается от былых лозунгов Болотной. «Руки прочь от дерева» понятнее и ближе простому человеку, чем, например, «#бандупутенаподсуд». Аполитичность требований позволяет снискать ещё большую общественную поддержку и даже объединить под одним знаменем приверженцев самых разных политических течений. Вышеприведённые примеры наглядно подтверждают способность левых, правых, националистов, экологов, казаков, меньшинств и пр. прекрасно уживаться в рамках решения общей задачи.

Это, в свою очередь, вызывает одобрение и у нейтральных наблюдателей, которые, видя такое единодушие, переходят в разряд пусть и виртуальных, но сторонников локального бунта (это, кстати, ещё один признак — позитивное восприятие эко-протеста географически удалённых от него наблюдателей).

Отсутствие спонсоров

Чрезмерное рвение американского посла в России и ряда спонсируемых из США НКО в поддержке «болотного» протеста в конечном итоге дискредитировало его в глазах значительного числа граждан нашей страны. Локальные бунты выгодно отличаются отсутствием явных спонсоров, что укрепляет к ним доверие простых граждан и наделяет характером истиной «народности».

Эффективность

По соотношению «затраченные усилия/результат» эко-бунты настоящего времени эффективнее всех «маршей миллионов» вместе взятых. Под действием горстки активистов, без вливаний в медиа-поддержку удаётся продавливать локальные решения — запретить застройку, ликвидировать производство, остановить разработку недр. Максимальный результат при минимальных вложениях.

От простого к сложному и обратно

Вспомним здесь, что и «болотный» бунт когда-то родился из локального экологического Химкинского протеста. Однако вскоре потерял с ним всякую связь, оброс противоречиями, раздулся во что-то нежизнеспособное и, громко выпустив пар, сдулся. Теперь же мы наблюдаем откат к начальным позициям и, как кажется, попытку эволюционировать по более естественному пути.

Отметим, что не стоит искать за этими системными процессами тень таинственного режиссёра. Режиссёры появляются после, когда начинают чётко видеть свой корыстный интерес в стихийных движениях. В нашем случае мы наблюдаем естественный поиск новой формы выражения протестных настроений наших сограждан. Почему он выливается именно в эко-бунт?

Борьба под общими лозунгами «против власти» и «за лучшую жизнь» обернулась ничем на наших глазах и родила большое разочарование у её рядовых участников. Это разочарование при сохранившемся протестном пыле толкает недовольных на выступления по более приземлённым и конкретным вопросам. Тем, которые обладают перспективой быстрого разрешения. Для чего это нужно людям?

Не вдаваясь в длительные рассуждения, давайте условимся, что в основе современного российского протеста лежит жажда его участников быть услышанными властью. Это не бунт отчаявшихся от нищеты работяг или обездоленных пенсионеров (хотя есть и такие, но мы говорим о массовом явлении), это пока что именно желание получить самую маленькую капельку власти и через это слегка самоутвердиться. Вполне естественное, кстати, желание.

И вот по этому желанию бесславное окончание «Болотной» нанесло чудовищный удар. Болезненный удар по публике, желающей самоутвердиться через протест. Не только по той, которая стояла на столичных площадях, но и по той, которая сочувствовала ей, прильнув к интернету или телевизору. Отойдя от первого шока, люди стали, может быть, неосознанно, но подозревать, что их обманули глашатаи протеста, те самые появившиеся в нужное время «режиссёры». И люди сейчас ищут новую форму.

Эта форма должна отличаться от предыдущей кардинально. Она должна быть аполитична, она должна быть понятна, праведна и прозрачна в части спонсоров. Так, чтобы невозможно было обмануться снова.

Но, пожалуй, главное — эта форма обязана быть перспективной, обещать быстрое разрешение проблемы, то есть давать возможность хоть чуть-чуть, но подлечить израненное самолюбие, восстановиться после удара.

Эко-протест отвечает всем этим требованиям. Он лаконичен, понятен каждому, даёт ощущение сопричастности к правому делу, пользуется поддержкой общества и даёт шанс на быструю победу. Почему я так уверен, что мы наблюдаем именно зарождение тенденции, а не отдельные, несвязанные инциденты? Потому что такова природа явлений — они всегда ищут наиболее устойчивые состояния. Бунт в защиту природы в сегодняшних реалиях — это наиболее устойчивая форма протеста, дающая выход отрицательным эмоциям граждан. Ещё немного — и он станет по-настоящему модным.

Что делать власти

Если наше предположение подтвердится и тенденция обретёт устойчивость, то нас ждёт нескончаемая череда эко-протестов в самых разных уголках страны. Потому власти придётся как-то на них реагировать.

Пока внутрироссийский эко-бунт зелен и слаб, к нему ещё не успели подключиться «режиссёры». Во что он может вылиться со временем — хорошо видно на примере недавней атаки на Россию со стороны пиар-корпорации «Гринпис». В том, что и наш зарождающийся экологический протест в случае его развития попытаются прибрать к рукам и куда следует направить, — нет сомнений. Вариантов масса — от саботажа производства под «зелёными» лозунгами до травли отдельных политических деятелей и простого разжигания ненависти между различными группами наших соотечественников. К примеру, думаю, что оставшиеся без работы жители Байкальска уже давно не прочь поговорить по душам с некоторыми «эко-активистами», чьими стараниями был закрыт комбинат.

Чтобы не допустить формирования в стране антигосударственного псевдоэкологического лобби, власти нужно шевелиться уже теперь.

Хорошим решением стало бы планомерное устранение объективных причин для недовольства — тех, против которых сегодня пока массово не протестуют. Это те самые проблемы роста тарифов, безработицы, цен и т.д. Глядишь, тогда и эко-бунты не вырастут в массовое движение.

Однако это не отменяет и своевременной реакции на локальные мини-бунты. На них нужно реагировать. Хотят люди почувствовать себя хоть чуть-чуть властью — да пожалуйста! Если активистам удалось найти реальные нарушения закона на местах, пусть протестуют и добиваются справедливого решения. Это и профилактика коррупции, и возможность для людей почувствовать причастность к жизни своего населённого пункта — то, чего они так активно и часто неосознанно хотят. Дайте им эту возможность, и недовольных центральной властью будет меньше. Вмешивайтесь и требуйте от местной власти объяснений, если дело принимает серьёзный оборот, но и не поддавайтесь на провокации, которые неизбежно есть и будут.

В общем, самое плохое решение для власти — это игнорировать локальные эко-вспышки, запустить и прозевать начало волны видоизменившегося протеста. Я бы даже советовал больше — власти следует самой создать экологическое движение, которое будет детально разбирать каждый конфликтный эпизод, само инициировать проверки на местах и ограждать простых, но иногда наивных людей от попыток недружественных манипуляций. Это гораздо проще, чем пытаться внедряться в протест политический. Ведь в данном случае и у власти, и у самых разных граждан страны — общие интересы.
Автор: Евгений Супер
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. Xroft 10 октября 2013 15:17
    Ключевая проблема что власть на местах не будет помогать противодействию коррупции(потеря собственных диведендов). А каждый раз до Москвы стучать не получится,нужны реальные органы которые смогут в регионах не предвзято проводить анти-корупционый курс. Ни МВД , ни Прокуратура к ним не относятся.
    1. polly 10 октября 2013 15:56
      Ваши слова да богу в уши! Вы правильно подняли проблему местных властей: в большинстве случаев - это гордиев узел, связанный родственными и местечковыми корыстными интересами, и бороться с ними очень трудно.
      1. Dimy4 10 октября 2013 16:25
        Наверняка не у нас одних работа в районной администрации это передаваемая по наследству кормушка.
        1. одинокий 10 октября 2013 19:40
          просто народ знает что,от всего этого ему никакой выгоды нет,вот и эко-бунтуют.
      2. sergaivenski 11 октября 2013 05:41
        Куда не посмотри,все(!)чиновники доводятся друг другу друзьями,товарищами,собутыль-
        никами и т.д.Возможны варианты !!!Вопрос в другом:что получила страна,РОССИЯ,за годы правления "реформаторов"?Цены из года в год ползут только вверх.Из года в год растут тарифы ЖКХ,проезд в транспорте,цены на топливо.Поля бывших колхозов и совхозов заростают травой и лесом.Наводнение на Дальнем Востоке показало полную несостоятельность местных властей противодействовать стихии.Никто почему-то не вспоминает тот факт,что при Советской власти на реках проводили дноуглубительные работы,следили за руслами рек.При "реформаторах"всё пустили на самотёк.В стране нет реального сектора экономики,который тянул бы всю экономику страны,приносил бы огромные доходы в казну!!!Кругом одни магазины !!!
        sergaivenski
    2. Комментарий был удален.
    3. Тихий 10 октября 2013 19:57
      Ключевая проблема что власть на местах не будет помогать противодействию коррупции

      hi Вы не переживайте !! Волна высотой с цунами уже пошла из глубинки!!!
      Тихий
    4. timer 10 октября 2013 22:38
      Эти-бы органы как сказал бы персонаш всем известного фильма-оторвать и выкинуть!А если конкретно-систему, которая гниет, надо менять!!И не постепенно, а ускоренно.Я сравниваю состояние ннынешней системы власти в стране с сотояние больного раком.Рак дает все большие метастазы, и если экстренно не применить хирургическое вмешательство-больной умрет(нация превратиться в нарко-алькогольных потреблятских рабов и Россия развалиться).Кто будет ее менять-я,ты,он,она(как в песьне)патриоты своей страны.Только не надо идти на поводу клоунов "оппозиционеров".У них одна общая задача-отработать бабло в них вложенное(на интересы народа им похрен!).
      timer
  2. бывалый 10 октября 2013 15:17
    Народ устал уже от повального воровства верхов, неконтролируемого потока грязных и больных гастеров и неуемной наглости чиновников, отсюда и бунт, русский - страшный и беспощадный.
    Власть нашла отмазку, чуть кто высунулся причислять критиканов к болотникам... Те радеют об интересах западных компаний, а народ уже устал терпеть, а "русские медленно запрягают, но быстро ездят". Сколько можно измываться и обещать, а потом на свои обещания класть большой и толстый?
    Экология далеко не на первом месте в выступлениях стоит, просто Чирикова сумела распиарить себя и свою "битву за Химкинский лес". Гринпис в русском обществе не популярен, у нас не западный менталитет. Русский народ чаще прорывает против кавказцев, после того как они в очередной раз где нибудь накосячат и вот тогда эти кавказцы, как тараканы прячутся по щелям, пока народ на их магазинах и ларьках "пар стравит".
    А все эти кучки евреев, которые собирают журналистов больше, чем их самих собралось в надежде грант урвать это спектакль и не более. Бунт всегда стихиен, непредсказуем и страшен.
    Кстати, что за еврей на фото?
    Нашел, это оказывается обозреватель
    Оренбургская область, г. Орск, 29 лет. Сфера интересов: политика, общество, экономика, бизнес. Супер — это не эпатажный псевдоним, а фамилия.

    Судя по разбросу интересов ни в одной области не профессионал, готов обозревать все, что деньги приносит от тампаксов до космических путешествий
    1. a52333 10 октября 2013 16:44
      АГА, РЖУНИМАГУ!!!
      В Новохопёрске Воронежской области локальный эко-бунт противников постройки завода по добыче никеля уже скоро полгода как парализовал работу промышленников
      Этот умник там был??? Там район-одни леса. Стык Воронежской и Саратовской области. Там ни сельхозки, ни предприятий.
      и создал огромную головную боль для местных властей.
      Это тоже мощно!!! Там чиновники пиарятся. Ехал по Воронежу висит плакат предвыборный какого-то местного. Ну там фото, ессесно лицо умное, и в углу знак Ni (никель) перечеркнут.
      Чирикова сумела распиарить себя и свою "битву за Химкинский лес".
      Тут Вам виднее. Таки по хоперскому лесу: там забашлял конкурент. У бабок доп. статья дохода. И уж поверьте, леса там - как гуталина, а денег нет.
      1. Асгард 10 октября 2013 18:35
        Добавлю..
        Байкальский ЦБК производил(ТОЛЬКО ОН ОДИН)) особый вид целлюлозы применявшийся в обтекателях Советских ракет.....
        Делайте выводы сами...Кто такие "экологи" и для чего шныряют по Артике на ледоколах))) Народ поднимают, ставят на колени при этом промышленность)))

        А выглядит до ужаса благородно...Как речи Путина))))))))))))))))
        1. abdrah 11 октября 2013 06:34
          А не про ту самую ли вискозную белёную целлюлозу, без которой не сделать топлива для твердотопливных ракет и не сделать углепластик для авиа и космической промышленности вы говорите? и без которой булава никак не взлетит? Омереканцы поступили проще-построили завод на берегу озера Онтарио,построили АЭСдля опреснения и дистиляции воды и валят белёную целллюлозу на гора,а отходы в болота возле одного из "великих озер" Онтарио одно из самых грязных озер сша,во многом блогодаря ихнему ЦБК.Ни один гринпис почему-то и ни пикнет.Ссыкотно наверное кусать руку дающего.
          Вы станете думать что омерикансы стали бы строить АЭС для дистиляции воды если бы у них было бы такое озеро как Байкал? наши тоже хотели сторить завод сначала на Ладожском озере,тока состав воды не подошёл, а на Байкале сам бог велел-вода почти дистилированая,а на счёт загрязнения это миф-при взятии проб воды в нескольких км от комбината повышенной концентрации вредных веществ не выявленно,так как озеро имеет гиганский потенциал самоочищения,да и очистные на этом комбинате стояли ЛУЧШИЕ В МИРЕ! Заклятым друзьям остается только скрипеть зубьями и придумывать небылицы,глядя чтобы никто про бревно в глазу ввиде стоков в болота собственного ЦБК не напомнил.
          П.С.эту целлюлозу делает две станы в мире-Россия и сша.
      2. tomket 10 октября 2013 23:19
        данному пиаревшемуся чиновнику -Маркову ,экс мэру семилук предьявили обвинение в отмывании денег ,рыльце в пушку так сказать оказалось))))
    2. Garrin 10 октября 2013 17:22
      Цитата: бывалый

      Власть нашла отмазку, чуть кто высунулся причислять критиканов к болотникам...

      Не только власть. На нашем форуме это тоже модным стало.
      1. бывалый 10 октября 2013 18:50
        Цитата: Garrin
        Не только власть. На нашем форуме это тоже модным стало.

        Привет, Игорь hi
        На сайте давно стало традицией, за неимением аргументов в споре оппонента обзывать болотником, хомячком, либерастом, придираться к нику, авторе или флагу и ...
        Смешно иногда смотреть за некоторыми, которые взяли на себя роль "выявителей агентов Запада" lol
      2. smile 10 октября 2013 18:52
        Garrin
        А вы не заметили, что все без исключения виды недовольства оседлывают именно болотные и те, кто за этим стоит? Буквально все. в результате чего все они выливаются именно в болотное мероприятие. Хмкинская вакханалия- яркий пример. И те, кто выражают недовольство с этим справиться не в состоянии. Они не в состоянии отмежеваться от болотных. Вы не заметили, что значительная часть денежных вливаний в НПО касаются именно экологических мероприятий? Вы забыли , что в СССР тоже начиналось с эколонии? Вон, прибалты тоже вначале "море обнимали", и чем они закончили? Это обычная технология психологической войны. И если люди не в состоянии справиться с тем, что их начинают вести козлищщи, то кем они становятся сами? Если среди толпы недовольных никогда не прозвучит протест против оратора, который начнет уводить протест против реальных косяков конкретных лиц в галимую оранжевизну, то....те, кто считают эту организованную систему минибунтов подготовкой одного большого бардака, который должен похоронить Россией, как ранее СССР- правы.
    3. Ботановед 10 октября 2013 21:14
      Пока внутрироссийский эко-бунт зелен и слаб, к нему ещё не успели подключиться «режиссёры».

      Наивный орский мальчик. Пусть почитает историю зеленого движения СССР и России - еще в 1980-х года в ВУЗах массово были сформированы Дружины Охраны Природы (ДОП). И именно из них выросло все руководство комитетов экологии в 1990-е годы, WWF и Гинпис, "Хранители радуги" и многие другие.
      ДОПы, как общественные организации, еще в СССР (!) имели свои оружейные комнаты, технику, катера, защиту в милиции и многое другое. Была целая система работы и подготовки дружинников, и многое другое. Доповцы участвовали в охране заповедников, зеленых зон, именно они инициировали создание некоторых заповедников. Бывало, их убивали, бывали целые бои с браконьерами. Но это были серьезные ребята, не "болотные" хомяки.

      Естественно, что в ходе перестройки все политики искали дружбы с ДОПами, ибо эта была на первых порах самая организованная и авторитетная сила. И сегодня зайдите в Гринпис или WWF, скажите: "я был Доповцем" - сразу станете своим.

      И у этих людей уже в 1990 годах появились управленцы. Хоперская история - это работа как раз одной их ветвей "зеленого управления", которая в 1995 - 1997 годах отделилась от движения и ушла в сферу оргструктур.
      Другая ветвь - адепты анархистов, эти больше по беспорядкам.
      Так что аффтору следует проблему изучать, а не фантазировать. Теоретик-с...
  3. andrei332809 10 октября 2013 15:18
    что то экологи не на ту мельницу воду льют. где ж они зарплату то получают?
    1. smile 10 октября 2013 19:01
      andrei332809
      Все наши "независимые" эколони включены в схему финансирования НПО. И тот факт, вочто превращается любой обоснованный или необоснованный протест доказывает. что это просто одно из звеньев психологической войны. развязанной против России. Вспомним Чирикову, выступающую с докладами перед Сенатом США, получающую гранты- типичный представитель борьбы за экологию, сделавший карьеру.
      Тем, кто обижается, что их причисляют к болотным, стоит задуматься над ответом на вопрос- так какого хрррена любую недовольную толпу тут же уводят на оранжевые рельсы оперативно подоспевшие ораторы с болотным стажем? Если они эту толпу и не организовали под благовидными лозунгами. Если не в состоянии контролировать действия своих лидеров-так и нечего обижаться, если вас ткнут мордой в результаты вашей жизнедеятельности, указав, чего на самом деле добиваются козлищщщи, ведущие стадо барррранов.
  4. Stiletto 10 октября 2013 15:24
    По ходу, у меня шизофрения от всего этого начинается.
    С одной стороны, я - за экологию. За чистоту своей родной природы.
    С другой стороны, я против экоЛохов, которым эта природа не родная, и даже не двоюродная. Очень коробит, когда экоЛохи из Пидерландов ратуют за чистоту моей природы.
    Так и хочется сказать: не пошли бы Вы, господа хорошие, на... Нет, туда модерация не пропустит. Ну, тогда - в...
    Фукусиму!
    1. Новая Русь 10 октября 2013 16:56
      Чтобы разобраться в себе поищите в интернете видео с митингами в России против олигархов уничтожающих природу где стоят простые люди а не экологи)
      Новая Русь
  5. nikcris 10 октября 2013 15:51
    Экология в том виде, в который она трансформировалась на сегодня - не просто лженаука, а тот самый "опиум для народа".
    Любой проект строительства любого сарая предусматривает безумный экологический раздел.
    Вот реставрирую я памятник-музей. За бешеные бабки(БЮДЖЕТНЫЕ!!!) надо заказать проект по экологии, в котором будет учитываться расход красок и растворителей для реставрации картин, количество пыли в мастерской по реставрации мебели... Меня тошнить начало...
    Жаль, что водометы на платформе слабые - надо серьезнее относится к пожарной безопасности, что бы в следующий заход гринписовцам сразу мозги вымывало. И кормить их в СИЗО не приходилось.
    1. clidon 10 октября 2013 18:19
      C другой стороны - нет независимых экологических организаций и на глазах, наступает природопользовательский беспредел. То озеро какой то дрянью зальют, то по воздуху кислотные ароматы носятся.
      Официально конечно никто не виноват, так вышло, всё на уровне слухов и начальственных топотов ногами.
      1. smile 10 октября 2013 19:11
        clidon
        С третьей стороны, экологические организации организованы превратились в сеть - имеют специфическую структуру и получают значительное финансирование по линии НПО. Именно организованную сеть. Большинству из работников которой,не догадывается о смысле деятельности этой сети, а мозгов не хватает задуматься, к чему на самом деле ведет их деятельность, а их политические пристрастия, конечно же совершенно случайно- либералистические, у всех. Регулярно происходит встречи, семинары с западными коллегами. перенимается у них опыт...результат- любое экологическое недовольство мгновенно получает политическую окраску- болотную. Любой митинг тут же превращается в шабаш с болотными лозунгами...как думаете, это случайно так происходит? Случайно Чирикова гранты получает и рвется во власть?
        1. clidon 10 октября 2013 19:28
          Ну раз у нас эта ниша пустует, конечно в неё будут вползать реальные или вымышленные "сети". Государство же делает всё, чтобы "на поле" остались лишь подконтрольные ему игроки. Поэтому даже если это НПО, даже если это "иностранные агенты" (которых весьма несложно контролировать существующим законодательсвом), то это лучше чем пустота, которая приводит к "патриотическим" кислотным дождям и превращению озёр в болото.
          1. smile 10 октября 2013 19:50
            clidon
            Эта ниша была пуста при СССР. Тогда тоже орали об экологии, и иногда справедливо, как и сейчас. Но сети организаций не было- она оформилась окончательно уже в середине 90х. Не стройте иллюзии о том, что "агента влияния" можно контролировать- его даже разоблачить невозможно. В этом он зачастую опаснее сознательного агента. А о кислотных дождях сказки не рассказывайте- после уничтожения промышленности СССР у нас возник экологический рай. Если вы такой рьяный защитник природы- идите в нормальные давно созданные государственные экологические службы или организовывайте при них добровольческие дружины- сажайте лес, бесплатно убирайте его, мониторьте среду и пишите гневные бумаги в соответствующие службы, а при нужде и в прокуратуру (при должном рвение-поможет, поверьте мне)...но независимые экологи лезут в политику...как думаете, почему?
            1. clidon 10 октября 2013 20:09
              Так при СССР и творилось такое, что и перед Китаем меркнет. Причём полностью безответственно (достаточно вспомнить Кыштымскую трагедию), так как "Родине было нужно", "ситуация была накалена"и т д. Сейчас же ситуация усугубилась - люди делают деньги, причём плевать с какими последствиями. Поэтому "экологический рай", это к 90-м, когда всё остановилось. Причём я говорю не о вымышленных ситуациях, а о том, с чем столкнулся лично. В воздухе вонь химическая "Не хочешь проблем на работе, прикрой покрепче форточку". Вода воняет? "Покупай бутилированную воду, давно пора. C этим ничего нельзя сделать".

              Я не какой то эколог и не хочу связывать свою жизнь с этим видом деятельности. Ровно в той же степени как ратую за безопасность дорожного движения, но не хочу становиться гаишником. Достаточно того, что не бросаю мусор мимо урны, не нарушаю правила дорожного движения.

              Почему экологи рвутся к власти? А почему им не рваться к власти? Даже если они не агенты влияния, а вполне себе законопорядочные россияне. Им это нельзя? Экологию должны защищать только святые бессребреники? Поставьте любую сферу на "любительскую" основу и вы получите низкую эффективность. Или толпу.
              1. smile 10 октября 2013 20:35
                clidon
                Вот вот, я и говорю- то, что творится в Китае сравнить нельзя ни с чем. разве что с тем. что творится в США в районах добычи сланцевого газа. У нас было значительно более благополучно-но вам вдолбили необходимый стереотим. что хуже. чем у нас не было нигде......вы еще спойте песенку мальчиков-дистрофиков - "лучше нету того свету"...:))) Но проблемы, конечно, были. Недовольство народа мгновенно направили в политическое русло...дальше разжевывать, или все же сами подумаете?
                А с водой я сам сталкивался- еще с совоетских времен периодически в реку Белую. что в Уфе сбрасывается фенол...Вот я однажды ту да приехал и увидел голубую водичку из крана....водоснабжение проводилось водовозками.

                Вы сами все прекрасно сказали- все эти неправительственные организации -именно непрофессиолналы на любительской основе- профессионалы работают в соответствующих службах, а не митинги собирают. А про бессребренников- так в том-то и дело общественные "экологи" именно таковыми себя и декларируют...
                Вы привели хороший пример по поводу безопасности движения. Вы можете представить себе митинг с лозунгом "Долой", ратующий за безопасность ДД? А, миежду тем, жто то же самое,что экологический митинг. Буквально. Подумайте, и на основе вами же приведенного примера может поймете всю абсурдность и неэффективность их действий...в той области, которую они заявляют основной-защите природы. Ведь вы совершенно правы- делом должны заниматься профессионалы.
                А почему мне не нравится, то, что стихийные экологические протастанты лезут во власть? По одной простой причине - они все (если я не прав- приведите обратный пример, хоть один) болотные, яркий пример Чирикова. Они все экологические лозунги используют лишь для того, чтобы пролезть к кормушке. Большинство поднятых ими проблем на поверку оказывается лживой провокационной выдумкой. То есть они еще лицемернее и нечестнее, чем та власть, которую они все, как по диррижерской палочке, дружно критикуют...
                Вам мало причин для того, чтобы относиться к ним негативно?
                1. Ботановед 10 октября 2013 22:51
                  Цитата: smile
                  А почему мне не нравится, то, что стихийные экологические протастанты лезут во власть? По одной простой причине - они все (если я не прав- приведите обратный пример, хоть один) болотные, яркий пример Чирикова. Они все экологические лозунги используют лишь для того, чтобы пролезть к кормушке. Большинство поднятых ими проблем на поверку оказывается лживой провокационной выдумкой. То есть они еще лицемернее и нечестнее, чем та власть, которую они все, как по диррижерской палочке, дружно критикуют...



                  Вот тут я согласен с вами полностью. Какой из Чириковой эколог, если она слово х.... на заборе с тремя ошибками пишет? Это не эколог, это ... (не хочу нарываться на предупреждения админов).

                  Эколог - это человек, который понимает, что строительство дороги через Химкинский лес принесет экологии благо великое. Ибо Химкинский лес с точки зрения экологии имеет исключительно сентиментальную ценность, а потоки автотранспорта наносят такой вред экологии города, что разгружать их нужно любой ценой.
                2. clidon 12 октября 2013 09:51
                  Я не хочу спорить по поводу того, где было хуже. Я не был в США на сланцевых приисках, да и в Китае тоже. Может у них там всё ужасно, а может и нет – это не так важно. Пусть за это переживает Гринпис или любые другие природоохранные организации. Меня больше интересует тенденция внутри России, и она последнее время отрицательна. Уходят НПО, их выдавливают, остаются государственные «слепые профи» и не менее прозорливые штатные «экологи» от химкомбинатов.

                  Вы сами все прекрасно сказали- все эти неправительственные организации -именно непрофессиолналы на любительской основе- профессионалы работают в соответствующих службах, а не митинги собирают. А про бессребренников- так в том-то и дело общественные "экологи" именно таковыми себя и декларируют...

                  Так вот в том и беда, что у нас НПО превращают из профессионалов (то есть мест где люди строят карьеру и получают деньги), которые могут продвигаться по неправительственной линии, в заведомых изгоев. Не хотим платить деньги, пусть их платит кто то другой. А «пролезать» во власть при демократическом устройстве государства – норма.
              2. nikcris 11 октября 2013 00:38
                Не плачь и не пугай своими возгласами левонамазанных. Все от Вас , а у нас и грибы и картошка с мясом присутствуют. Я вина виноградного 150 литров изготовил. Без сахара и спирта.
            2. Ботановед 10 октября 2013 22:46
              Цитата: smile
              Эта ниша была пуста при СССР.


              Глупости не пишите, если не знаете. Я выше отписал - Дружины охраны Природы (ДОП) были развиты очень хорошо. И они были не формальными, не путайте с ВООП. В них выбирались командиры секторов (БСЗ, БСБ, и пр.), которые еженедельно патрулировали зоны ответственности. Если требовалось - с оружием.

              Так что про СССР не будем... Все было очень серьезно.
              1. smile 10 октября 2013 22:56
                Ботановед
                Спокойнее, уважаемый, спокойнее - я имел в виду общественные организации, не сотрудничавшие с государством-именно ту нишу, которую упомянул мой оппонент. Прочтите, на что я отвечал, а потом кидайтесь оценками. Пока воздержусь от оценок ваших выводов, но прошу быть внимательнее, хорошо? :)))
  6. IRBIS 10 октября 2013 15:56
    Ничего плохого в протестах народа против произвола властей или их бездействия не вижу. Вот только не надо позволять отдельным личностям и партиям давать зарабатывать на народном гневе политический капитал. Руководству же пора переходить от слов к конкретным делам в области единства законов для всех. Все перед законами должны быть равны. От простого работяги до Президента. Только вот мечты все это...
    1. бывалый 10 октября 2013 16:04
      Цитата: IRBIS
      Ничего плохого в протестах народа против произвола властей или их бездействия не вижу. Вот только не надо позволять отдельным личностям и партиям давать зарабатывать на народном гневе политический капитал. Руководству же пора переходить от слов к конкретным делам в области единства законов для всех. Все перед законами должны быть равны. От простого работяги до Президента. Только вот мечты все это...

      Ну что не слово, все в тему good
      Александр, снимаю шляпу hi Лаконично, четко и правильно, но ... к сожалению фантастика recourse
      1. IRBIS 10 октября 2013 16:32
        Цитата: бывалый
        но ... к сожалению фантастика

        Спасибо, Алексей! Сижу вот, мечтаю, понимаете ли о справедливости...
        Жаль, что тот, кто это в состоянии хотя бы попытаться реализовать, мечтает совсем о другом.
      2. Garrin 10 октября 2013 17:40
        Цитата: бывалый
        но ... к сожалению фантастика recourse


        Цитата: IRBIS
        Жаль, что тот, кто это в состоянии хотя бы попытаться реализовать, мечтает совсем о другом.

        Ну что ж вы дразнитесь, мужики?
    2. Gato 10 октября 2013 16:14
      Цитата: IRBIS
      Все перед законами должны быть равны. От простого работяги до Президента. Только вот мечты все это...

      Причем мечтам этим несколько тысяч лет (если не врут археологи) yes
      1. smile 10 октября 2013 19:15
        Gato
        Думаю, первой о справедливости задумалась еще обезьяна, получившая незаслуженный пинок от вождя обезьянского племени. :))) Мечтам о справедливости ровно столько лет, сколько и человечеству.
        1. Gato 10 октября 2013 22:56
          Цитата: smile
          Gato
          Мечтам о справедливости ровно столько лет, сколько и человечеству.

          IRBISu респект laughing
    3. timer 10 октября 2013 20:33
      В этом согласен. Лишь добавлю-и гринпис и наши доморощенные борцы за экологию выполняют чей-то конкретный заказ(экономический или политический).Почему Гринпис именно сейчас активизировался в Арктике-да потому что надо помешать России укреплять свои позиции в этом регионе, потом поздно будет.Вот и им дали команду-фас. Что касаемо наших "независимых экологов"(у нас модно-все независимы.только от кого и отчего сами не знают)-так уверен, этим команда дана чтобы с усилить "лидеров оппозиции"(так они себя сами назначили)и своей толпой активненько отрабатывать гранты от "дяди сэма". Я сравнил,для себя, этих вшивых лидеров оппозиции с Гитлером в начале его политич.пути-клопы и клоуны.
      timer
      1. sergaivenski 11 октября 2013 05:56
        Я полностью согласен с Вашей точкой зрения!!!Эти "клоуны" на "ПРИРАЗЛОМНУЮ" не просто так заявились!!!Им,радетелям за экологию,хорошо заплатили!!!Наши пограничники куда смотрели???Могли бы запросто утопить их ледокол вместе с "клоунами"!!!Этот инцидент возле буровой в Печорском море наглядно показал всему миру,что недовольством простых людей очень умело пользуются закулисные режиссёры,остающиеся до поры до времени в тени!!!Именно поэтому лично я ,простой парень с Урала,давно никому не верю,кроме своей матери и моих родственников!!!
        sergaivenski
  7. 787nkx 10 октября 2013 16:07
    Зачем в Новохоперске открывать экологически спорное производство по добыче никеля.
    Норильский Никель полностью покрывает нужды страны и на экспорт хватает.
    В погоне за прибылью -не потерять бы чего большего.
    1. smile 10 октября 2013 19:23
      787nkx
      Так давайте вернемся к экологически чистой пахоте сохой на лошадке и инструментам из рыбьей кости-очень это экологии способствует...правда отсутствие канализации изрядно огорчит экологов в дерюжной одежонке, но ничего, устроят митинг, чтобы сменить плозую власть и пообещают природе перестать с...ть- и все будет в порядке. Природа поймет- она и не таких на своем веку повидала- Извержение одного вулкана типа Тамбора, выкинувшего в атмосферу несколько десятков кубокилометров сернистых соединений гораздо круче, чем деятельность жалких человечишек за годы их тщетных усилий...
      1. Gato 10 октября 2013 23:03
        Цитата: smile
        Так давайте вернемся к экологически чистой пахоте сохой на лошадке и инструментам из рыбьей кости-очень это экологии способствует.

        Вот-вот! Нах компьютеры, интернет, сайт topwar - не о чем спорить, назад к природе (лошадок и собачек тоже вернуть в дикость - от приручения они ничего не получили), все на пальмы! Экологично! laughing
  8. Gato 10 октября 2013 16:12
    Можно ли считать заваруху в Турции "экобунтом"?
    Как известно, там формально все начиналось с защиты парка Гези в Стамбуле. Вопить об "экологической угрозе" можно ведь по любому поводу: от строительства бензоколонки конкурентом до шельфовой добычи нефти/газа неугодной страной.
    1. smile 10 октября 2013 19:28
      Gato
      Отличный пример. Это стандартная технология создания оранжевых бунтов, отрабатывавшаяся десятилетия. Экологические вопли- типичный детонатор-причем, как вы правильно указали-универсальный- подорвать можно где угодно, в любое время, избранное "подрывником". Особенно , если есть. как у нас оформившаяся сеть экологических организаций с соответствующим образом оформленной политической ориентацией.
      1. Gato 10 октября 2013 23:12
        Цитата: smile
        Экологические вопли- типичный детонатор

        Ну да! Владимир, давайте мыслить шире fellow
        На роль детонатора подходит что угодно:
        - коррупция и откровенная ложь во власти (всем видно)
        - коррупция в МО (что особенно злит военных, мне это больно и близко)
        - коррупция в МВД и спецслужбах (последнее - особенно страшно)
        - СМИ - тут просто нет слов
  9. иваныч47 10 октября 2013 16:13
    Любая общественная борьба должна вестись в рамках законов, которые регулируют взаимоотношение, протестующих и государства. И если эти законы нарушаются, это называется - беспредел, литературно бунт, революция. Мы, по горло сыты революциями. Так, что полностью согласен с действиями властей (пограничников) по обузданию иностранных протестантов на нефтяной платформе. Протестное движение в стране будет. Народ имеет полное право на протесты. Тем более, что поводов к этому предостаточно: коррупция властей, кумовство, зарвавшееся чиновничество, и т.д. Только если его будут "опекать" западные "доброжелатели", такие протесты нам не нужны.
    1. Новая Русь 10 октября 2013 17:01
      "Любая общественная борьба должна вестись в рамках законов" А если законы не позволяют эффективно бороться и продажные чиновники и менты сами плюют на закон?
      "И если эти законы нарушаются, это называется - беспредел, литературно бунт" К счастью покорных рабов у нас всё меньше а людей готовых жёстко бороться за брава всё больше)
      Новая Русь
      1. yur 10 октября 2013 21:32
        Как там древние говорили:Суров закон,но закон. Если мы начнем выбирать какой закон позволяет эффективно бороться,а какой нет или тем паче оправдывать своё беззаконие тем,что кто-то плюет на законы,мы можем так далеко зайти что все эти арабские времена года,яркожелтые революции покажутся возней малышей в песочнице.Я так думаю.
        yur
      2. Ботановед 10 октября 2013 22:57
        Цитата: Новая Русь
        людей готовых жёстко бороться за брава всё больше


        Лишь бы эта жесткая борьба не привела к великим жертвам во имя идеи. Борьба - дело хитрое, ажиотаж наступает, во Франции ведь тоже не сразу гильотину на площадь вытащили. А когда очнулись от горячки, пришлось бысренько термидор устраивать, пока страна не вымерла.
        Так что поосторожней с борьбой. А особенно "за свои права" - у других они тоже имеются.
    2. smile 10 октября 2013 19:32
      иваныч47
      А пока мы видим. что западные доброжелатели не только опекают, но и финансируют и организовывают эти движения, а протестные настроения оседланы болотными. И это факт, свобящий на нет всэ патетику тех, кто считает, будто бунты против власти весьма полезны для России.
    3. timer 10 октября 2013 21:08
      Так они и опекаются и финансируются нашими врагами-англией и сша.Вот я постоянно слышу и читаю в коментах-мы сыты революциями.А как вы товарищи мои хотите, чтобы нынешний режим ушел от власти? Сюсюканиями о толерантности и письмом гневных бумажек?Только напористым и четко спанированным возмущением активной части народа, ведомым русским национальным движением,или партией,котоую будет финансировать не запад и не гребаные наши олигархи(которым похрен русский народ)-а мелкий и средний русский бизнес-тот самый, которого жмут власти со всех сторон,и который расчитывает только на себя, с четкой идеологией, суть которой-"с опорой на собственные силы возродим нацию и госудаство российское".
      timer
      1. smile 10 октября 2013 23:26
        timer
        А вы хотите заменить Пу, при котором мы начали выкарабкиваться из ямы на..на кого? На кого. я спрашиваю? К))) Или это самоцель, а потом хоть трава не расти? Именно напористое и четко спланированное возмущение, верховодят которым болотные и организовывается сейчас специалистами по оранжевым революциям. И вы никуда от этого не уйдете.
        Посмотрите- когда анальные и его гопкомпания появляется на любом митинге недовольных, пусть теоретически и не болотных...что происходит? Кто-то гневно их посылает нафинг?
        Ничего подобного, толпа ВСЕГДА радостно их приветствует. Так, что не надо тут обижаться, что подобных вам называют болотными- это факт. Недовольная толпа - это стадо потенциальных сторонников болотных. Потому, что толпа- всегда безмозглое сборище, готовое слушать лишь крики "Долой", иного она не слышит, пусть даже она и будет состоять сплошь из интеллектуалов.
        Кстати оппозиционерам, критикующим нашу власть народ точно также похрен, и отличается они от власти лишь тем. что более лживы и никчемны-в остальном- один в один.
        И своим четко спланированным (и искусственно возбужденным) организованным недовольством вылившимся в бунт вы не добьетесь возрождения нации и государства- вы повторите развал СССР в масштабах России. уничтожите государство и окончательно добьете нацию...Особенно издевательски глупым звучит ваше заявление о четкой идеологией...какая на хрен единая идеология? Про каких, нахрен заек?(надеюсь. анекдот помните) :)))
        Единая идеология либералов, фашистов и гомосеков? Вдумайтесь в свои же слова. Вы посмотрите на оппозицию. Что в ней единого? Един лишь лозунг- Долой!. Все. Никто не думает, о будущем- всем пофиг, главное дорваться до власти. Единственная нормальная оппозиция- коммунисты. Но они никогда не смогут объединить оппозицию под своими знаменами- слишком уж противоположные интересы, и по иным причинам, на которых не буду останавливаться- времени нет..
        И что в итоге от ваших мечтаний имеем? Пшик - С опорой на собственные силы, и несобственные тоже. Опуститесь на землю. То, что вы пишете- набор лозунгов. благих пожеланий без малейшего анализа, к чему приведут ваши мечтания...
        Вы уж простите меня за резкость, я спокоен и не желаю вас обидеть. Просто я абсолютно нетолерантен, и когда возможно говорю открытым текстом.
        Повторяю вопрос, на кого жаждете заменить Пу? Это принципиальный вопрос. раз уж вы собираетесь менять его с помощью недовольства народа, чье естественное недовольство подогрето извне ложью нашей оппозиции, которые организовывает недовольных и возглавляет их. Ага, еще, по вашим словам, четко планирует - хотя, конечно, планируют иные люди.
  10. Егоза 10 октября 2013 16:24
    Главное, чтобы власть обращала внимание на мирные протесты своих граждан, пока эти мирные протесты не переросли в бунт. А у нас больше как раз смотрят на протесты, организованные "заграницей". А нужно было бы "радетелей" на место поставить, а вот к своему народу прислушаться.
  11. fklj 10 октября 2013 16:26
    В Байкальске длительный эко-бунт привёл к ликвидации крупного производства.

    Откуда информация? БЦБК прекратил работу (надеюсь навсегда) по бумажке из Москвы, так же, как и начинал свою работу.
    "Эко-бунтом" можно назвать протестные акции в Иркутске, против строительства нефтепровода по берегу (и даже по дну!!!) Байкала. Забздели тогда правители. Перенесли "путинскую трубу" на Лену.
    fklj
    1. Комментарий был удален.
    2. Новая Русь 10 октября 2013 17:15
      Бывшие работники БЦБК наоборот требуют восстановить работу комбината или дать им обещанные рабочие места. Губернатор "забыл" сделать это http://irkutskmedia.ru/news/irkutsk/02.10.2013/306141/okolo-70-bivshih-rabotniko

      v-btsbk-vishli-na-miting-v-irkutske.html
      Новая Русь
    3. Ботановед 10 октября 2013 22:59
      Цитата: fklj
      Перенесли "путинскую трубу" на Лену.


      Вообще-то Ходорковский там начал с трубой.
      1. fklj 11 октября 2013 03:04
        Вообще-то Ходорковский там начал с трубой.

        Ага. Ходорковский, Навальный, Ксюшка Собчак во главе с американским посольством.
        fklj
  12. Комментарий был удален.
  13. Новая Русь 10 октября 2013 16:31
    "В Новохопёрске Воронежской области локальный эко-бунт противников постройки завода по добыче никеля уже скоро полгода как парализовал работу промышленников и создал огромную головную боль для местных властей.

    В Байкальске длительный эко-бунт привёл к ликвидации крупного производства.
    Едва появившийся эко-бунт в Ульяновске против застройки парка вызвал раздражение властей и парализовал работу застройщиков, спровоцировав судебное разбирательство.

    Это только самые громкие примеры нынешнего года. Примеров помельче по всей стране гораздо больше, просто либо они ещё не вышли на высокий уровень обсуждения, либо вызвавшие их проблемы уже разрешены."

    Товарищ с Однако умолчал (набрехал) о причинах этих событий и как всегда попытался найти руку ГосДепа (ещё находятся дурачки которые в это верят).
    Надо напомнить штатному брехуну что события в Новохопёрске начались с жестокого избиения протестующих, в том числе жещин охранниками и закрытия ментами глаз на это. Интересно что будет говорить штатный брехун о этнических стычках и народных сходах количество которых выросло в много раз за последний год два. Видимо пока ситуация не стала совсем критической об этом приказано молчать
    Новая Русь
  14. bddrus 10 октября 2013 16:55
    в Красноярске были митинги против ферросплавного завода в 10 км от города - вроде стройку остановили, но блин гипермаркет Лента рядом с другим гиперТРЦ строят и нормально, хотя тоже озвучивали что нет разрешения на строительство - стоят коробки уродливые, без всякой архитектуры
    1. Новая Русь 10 октября 2013 16:58
      Гипермаркет Лента не выбрасывает тысячи тонн отходов в атмосферу поэтому в отличие от первого случая простая взятка помогла)
      Новая Русь
      1. IRBIS 10 октября 2013 17:06
        Цитата: Новая Русь
        простая взятка помогла)

        Ну, скажем, не такая уж и простая...
    2. Славян69 10 октября 2013 20:43
      Предшествовало этому митинги против строительства завода ферросплавов в Абакане (Хакасия), тож проводились акции. Правительство Хакасии проводило экспертизу безопасности производства (естесстно причин для паники нет), мелькали на протестах депутаты (ну куда без них). Итог: Завода нет. В "копилку ЗА" приводился аргумент +2500 рабочих мест.
  15. Юрий Я. 10 октября 2013 17:04
    Цитата: Новая Русь
    Надо напомнить штатному брехуну что события в Новохопёрске начались с жестокого избиения протестующих, в том числе жещин охранниками и закрытия ментами глаз на это

    По моему вы противоречите сами себе. События начались с протеста и последующего развития(избиенияи и закрытия глаз). Насчёт руки в статье
    Пока внутрироссийский эко-бунт зелен и слаб, к нему ещё не успели подключиться «режиссёры».
    1. Новая Русь 10 октября 2013 17:10
      "События начались с протеста и последующего развития(избиенияи и закрытия глаз)." Если бы не то избиение это не вылилось бы в погром геологов. Когда людям плюют в лицо и избивают, открыто игнорируют их требования и законы это вызывает ненависть
      Новая Русь
  16. Dimitr 10 октября 2013 17:43
    Да правильно сказано-борьба конкурентов, когда все чики-поки, никакие протесты местных жителей не помогут, а разные события, можно по-разному трактовать, кому как выгодно!
  17. rereture 10 октября 2013 18:32
    Как в нашем населенном пунке поставили вышку оператора мобильной связи(просто одна вышка, без оборудования на тот момент и стояла она мнсяца три, пока оборудование не привезли), так люди написали заявления в поселковую администрацию, якобы дети заболевают часто, головные боли, скотина дохнет, корова молока не дает и т.д. и тп. Вот какие у нас не грамотные в вопросе экологии люди.
    rereture
    1. smile 10 октября 2013 19:38
      rereture
      Ваша цитата :
      "Вот какие у нас не грамотные в вопросе экологии люди"
      И именно таких людей используют экологические режиссеры, возбуждая их сначала мифическими экологическими ужасами, а потом втюхивая им болотные лозунги...всё просто, как два пальца обосфальт...
      1. rereture 10 октября 2013 19:58
        С вами полностью согласен.
        rereture
  18. Корсар5912 10 октября 2013 19:34
    В Новохопёрске Воронежской области локальный эко-бунт противников постройки завода по добыче никеля уже скоро полгода как парализовал работу промышленников и создал огромную головную боль для местных властей.
    В Байкальске длительный эко-бунт привёл к ликвидации крупного производства.

    Это называется вредительство. Если мы не будем добывать никель в Воронежской области, мы будем покупать его в других странах за счёт населения России. Недоумкам пора бы уже понять, что чудес не бывает.
    Если на полях применять гербициды, подохнут зайцы, если не применять, подохнем мы из-за неурожая. Пока решения принимаем мы, а не зайцы.
    Вопреки мнению профанов, у России нет никаких богатств недр, кроме разведанных и подготовленных к добыче во времена СССР, которых хватит лет на 10-15 максимум, а по некоторым видам и меньше.
    Разведка и подготовка новых запасов стоит триллионы рублей, которые олигархи вкладывать не будут, а у бюджета нет денег. В РФ не социализм, а капитализм и доходы идут не в госбюджет, а в карманы олигархов. Без влияния на экологию мы пока ещё работать не умеем и не научимся ещё лет 50-100.
    1. APASUS 10 октября 2013 21:16
      Цитата: Корсар5912
      Разведка и подготовка новых запасов стоит триллионы рублей, которые олигархи вкладывать не будут, а у бюджета нет денег. В РФ не социализм, а капитализм и доходы идут не в госбюджет, а в карманы олигархов. Без влияния на экологию мы пока ещё работать не умеем и не научимся ещё лет 50-100.

      Вот именно.Но наши бизнесмены от добычи еще не особо себя утруждают такими вещами как проект или экологическая экспертиза - зачем? ведь все за бабки!
      Вот у нас в районе тоже строили завод по производству первичного алюминия ( проект зарубили почти через 2 года борьбы)так там уже стены стояли,а разрешения так и не было получено
    2. nikcris 10 октября 2013 21:53
      Прикольная философия - плюсану.)))
      А чьЁ это очко торчит из недр?

      пс-пс я знаю чьё, но не смог не приколоться
  19. grafrozow 10 октября 2013 19:45
    Цитата: Dimitr
    Да правильно сказано-борьба конкурентов, когда все чики-поки, никакие протесты местных жителей не помогут, а разные события, можно по-разному трактовать, кому как выгодно!
    В том и дело, особенно новый закон о митингах,МВД сразу протестующим "лапти" сплетет.
    grafrozow
  20. marsavin.yu 10 октября 2013 21:32
    Хорошим решением стало бы планомерное устранение объективных причин для недовольства - вот единственно ,что правильно в статье.Остальное -лажа
  21. Lawless 10 октября 2013 21:40
    Как можно говорить о ситуации не зная её на месте??!??В Воронеже студенты за деньги устраивают пикеты(за 500 руб./2 часа),раздают наклейки "Воронеж против никеля",ходят по квартирам пенсионеров рассказывая как вреден никель и агитируя выходить на улицы,просят отдать подпись против добычи!!! Вопрос:откуда у них флаги,футболки,плакаты,стикеры и прочая х... если их не финансируют??!??Для справки:добыча закрытым способом;переработка на Урале.
  22. Severok 10 октября 2013 23:04
    Окончание статьи явно утопического характера, ибо властям давно с высокого насеста по закону курятника на всех недовольных, ибо им даже команду "фас" не надо давать судейско-прокурорско-понтовским... Последние с огромным удовольствием вылижут властные невыразимые, лишь бы власть не присмотрелась, что там в судейско-прокурорско-понтовском делается.
  23. ranger 10 октября 2013 23:17
    [quote=Корсар5912][quote] В РФ не социализм, а капитализм и доходы идут не в госбюджет, а в карманы олигархов.

    В России не капитализм, а развитой феодализм - с боярами и холопами,с колоссальным социальным неравенством... А, как мы знаем из истории, в России такое положение ввещей еще никогда до добра не доводило, когда у властей предержащих не хватало здравого смысла чтобы трезво оценивать складывающуюся обстановку и принимать адекватные меры. Похоже исторический опыт нас ничему не учит...
  24. tomket 10 октября 2013 23:44
    По добыче никеля в Хопре. Начнем с того что режиссеры там есть , те же самые лица с болотной ,которые паразитируют на местном населении.Собственно они даже не сильно скрываются ,часто можно увидеть на авто союз двух наклеек антиНикель+ Навальный.Публика кстати довольно агрессивна ,если начинаешь им аргументированно говорить почему не поставишь свою подпись в списках против добычи никеля ,вначале пытаются убедить в том что вода к примеру из Хопра уйдет в скважины , заканчивая тем что будет повсеместно Чернобыль.Поскольку сам прожил три года в одноименном городе Никель ,и знаю о чем речь ,то такие их аргументы обычно не прошибают) ,тогда начинают хамить,ну а если в ответ их аргументами давить начинаешь ,то либо переходят на мат ,либо обвиняют в том что получаю деньги за пропутинскую пропаганду))) Уже не раз просил адресочек подсказать ,а то в идейным получается хожу))).
  25. tomket 10 октября 2013 23:57
    Если первоночально местная публика действительно выступала против местного чиновнечества ,то теперь они так сказать взросли до антиправительственных взглядах , любой дискус с ними быстро переходит на антипутиновскую риторику, В общем хорошо им там мозги промывают . Погром геологов на мой взгляд это как раз отработка гражданского неповиновения . вкусить кровь так сказать ,и проверка полиции на вшивость ,как поведет себя. Дело правое так сказать .И на последок поделюсь своими мыслями о режессировании. Когда в Воронежской обл. вспыхнула африканская чума , возник момент для действительно экологического бунта. в некоторых селах было открытое неповиновение властям из за их перегибов в уничтожении поголовья свиней. Однако это все не привело к массовым выступлениям наподобие хоперским ,не появились пикеты и наклейки на авто ,как и футболки. и вот только сейчас в антипутиновских группах в соц.сетях начинают поднимать эту тему,мол бедные несчастные крестьяне..Но как говориться поезд уж ушел.Получается что режиссеры занятые Хопром и Московскими выборами проморгали действительно великолепный момент нанести укол власти.Поэтому лично я не верю в искренность народных стенаний по березке или сосенке срубленной.
  26. tomket 11 октября 2013 00:10
    ну и на последок о все тех же антипутиновских соц.группах. В разгар наводнения в Хабаровском крае народ ополоумел до того ,что напрямую обвинял Путина в наводнении , видимо он или кран откыл ,или наоборот закрыть забыл.))))
    1. nikcris 11 октября 2013 00:28
      это началось раньше - в Крымске. Если дождь есть или нет - виноваты сатрапы.
  27. nikcris 11 октября 2013 00:23
    Меня настораживает сама постановка вопроса. Сто лет назад в этом Воронеже копали и выкопали для Эвропы идеал земледелия. Сегодня опять выкопали там же никель. Вы уШ братцы определитесь...
  28. GUSAR 11 октября 2013 00:52
    Убьем природу-убьем себя... и уж тогда (не дай Бог), на политику, госдеп, Путина, Обаму и прочих всем по фигу будет...
  29. Известно кто 11 октября 2013 03:16
    На мой взгляд причина мини бунтов в неспособности власти что то сделать, в экономической импотенции, т.е. собрать налоги, украсть откат это она может, а вложить средства в строительство или модернизацию производства это ни-ни. А если и вкладывает средства то только так, что бы украсть как минимум 30%, а развитие протестного движения в экологическую сторону это лишь дань моде.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня