Страсти по поставкам С-300 в Иран

Интересная информация, касающаяся возможного начала поставок Россией ЗРС С-300ВМ в Иран, приходит в течение недели. При этом информация, что называется, всякий раз подвергается трактовкам не только СМИ, но также российских и иранских политиков.

Страсти по поставкам С-300 в Иран


Если вкратце напоминать, о чём идёт речь, то первоначально следует обратить внимание на резолюцию Совета безопасности ООН и президентский указ, который был подписан в 2010 году. Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по странным причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет на поставку в Иран не только наступательных вооружений, но и средств обороны, к которым комплексы С-300 полновесно и относятся. Тогда Иран, контракт с которым был уже заключён, на Россию, мягко говоря, обиделся. Подумал, подумал, а затем заявил, что готов взыскать с Российской Федерации через международный суд неустойку за невыполнение контракта. Подробнее об этом можно прочитать в материале «Поставки Ирану С-300. Что делать с указом Медведева?»


Нужно признать, что ход с добавлением Дмитрием Медведевым С-300 в «чёрный» список, озадачил не только иранскую сторону. В России тоже недоумевали, и недоумевать продолжают: для каких целей Дмитрий Анатольевич решил в своеобразной манере дополнить запреты, да ещё и тогда, когда всевозможные «арабские вёсны» уже начинали зацветать в мире?

Однако отвлечёмся от мотивации Медведева, и вернёмся к той информации, которая приходит сегодня. Информация эта выглядит следующим образом: на днях иранский посол в России сделал замечание, которое сложно пропустить мимо ушей. Махмуд Реза Саджади, а именно так зовут иранского посла, заявил, что вопрос о поставках Ирану С-300 был затронут на переговорах. Примерно в это же время более глубокое по сути высказывание сделала глава пресс-службы главного внешнеполитического ведомства ИРИ Марзия Афхам, заявившая, в частности, что дружественные связи между Ираном и Россией позволили продолжить переговоры между чиновниками и экспертами в таком ключе, чтобы Россия имела возможность выполнить свои международные обязательства, и по С-300 был бы достигнут компромиссный результат.
Очевидно, что сам вопрос возобновления (а точнее начала) поставок в Иран зенитно-ракетных систем из России сегодня обеим сторонам обсуждать достаточно сложно. И России явно сложнее. Почему?

Во-первых, над «Рособоронэкспортом» навис иранский иск более чем в 4 млрд. долларов, причём, если верить заявлениям иранской стороны: запрос Ирана был на 900 млн. долларов, а более 3 млрд. решил «добавить» сам суд… В общем, кто и сколько плюсовал, уже не столь важно – важно то, что сумма в итоге нарисовалась более чем внушительная, почти двукратно превосходящая общий товарооборот между Россией и ИРИ (товарооборот по итогам 2012 года).

Во-вторых, непростая ситуация вырисовывается в так называемом «тандеме». Ведь если между Россией и Ираном сегодня действительно ведутся переговоры о начале поставок С-300 в Тегеран, то это же как-то внутри России придётся преподносить… Ведь не считают же наши власти, что внутри страны совсем забыли о существовании президентского закона за подписью Дмитрия Медведева о запрете поставок. В принципе, многие заинтересованные россияне были бы не прочь, если бы через этот указ просто перешагнули, но просто перешагнуть уже вряд ли получится. Слишком уж он нашумевший, чтобы на него не обращать внимания.

Получается, что президенту Путину, если он действительно готов начать поставки Ирану зенитно-ракетных комплексов (в данном случае речь уже идёт о поставках С-300ВМ «Антей 2500» вместо С-300ПМУ-1), нужно будет издавать новый указ, который фактически отменит юридическую силу указа медведевского. Казалось бы, очевидный разброд и шатание в тандеме, проявление явных разночтений в интересах, но… Разве это первый прецедент, когда президенты (нынешний и предыдущий) играют в «сегодня один решил так – завтра другой решил эдак»? Не первый и, можно предположить, что совсем не последний… Правда, здесь всё же есть немаловажное отличие: начинать поставки С-300 действующим президентом после запрета, наложенного на эти же поставки предыдущим президентом – это всё-таки не промилле отменять-возвращать, и это не игра в летнее-зимнее время. Это уже вопрос внешнеполитической стратегии двух людей, которые занимают высшие посты в государстве. И факты вроде бы говорят о том, что внешнеполитические стратегии у президента с премьером сильно разнятся...

С другой стороны можно предположить, что не так уж и разнятся… Ведь если оставаться уверенными в том, что разница в позициях была раньше и есть сейчас, то придётся допускать и факт независимости президентства Дмитрия Медведева... А согласно этому факту получается, что Владимир Путин, в частности, не имел возможность давать советы «первому лицу» в те моменты, когда тот подписывал столь важные указы. А что же в реальности: не имел такой возможности, не хотел её иметь, или позиция у Путина по поставкам С-300 Ирану действительно была схожей с позицией «коллеги по власти»? Вопрос, на который, по понятным причинам, невозможно дать однозначного ответа. Можно лишь предположить, что Дмитрию Медведеву дали поиграть в «перезагрузку» с американскими, прости господи, «партнёрами», и он перезагрузился по полной программе. Только вот после этой перезагрузки система как-то подвисать стала…

А по поводу начала поставок – начало это имеет высокую степень вероятности. Тем более что даже США успели объявить, что рассматривают Иран с его новым президентом как государство, с которым готовы вести открытый диалог. На этом журналисты даже подловили госсекретаря США Керри, задав ему вопрос о том, что если США готовы к открытому диалогу с Ираном, то зачем Штатам евроПРО? Керри долго думал, производил что-то похожее на мычание, но вразумительного ответа так и не нашёл…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. os9165 10 октября 2013 07:27
    Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по странным причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет на поставку в Иран не только наступательных вооружений, но и средств обороны, к которым комплексы С-300 полновесно и относятся. Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать.
    1. svp67 10 октября 2013 07:55
      Цитата: os9165
      Опять просьба Медведева не подпускать.

      А лучше, раз он так активно говорит о грядущих сокращениях, то в первом же списке на увольнение, его фамилия должна стоять первой. С формулировкой - Как не оправдавший доверие....
      1. valton 10 октября 2013 19:41
        А если, как в "Мурзилке"-найди различие :

        Можно лишь предположить, что Михаилу Горбачёву дали поиграть в «перезагрузку» с американскими, прости господи, «партнёрами», и он перезагрузился по полной программе. Только вот после этой перезагрузки система как-то подвисать стала…

        Можно лишь предположить, что Дмитрию Медведеву дали поиграть в «перезагрузку» с американскими, прости господи, «партнёрами», и он перезагрузился по полной программе. Только вот после этой перезагрузки система как-то подвисать стала…
        А различий то и НЕТ !
        1. 11черный 10 октября 2013 22:04
          Цитата: valton
          Можно лишь предположить, что Михаилу Горбачёву дали поиграть в «перезагрузку» с американскими, прости господи, «партнёрами», и он перезагрузился по полной программе. Только вот после этой перезагрузки система как-то подвисать стала…

          да нет, различие есть - после Горбачевской система накрылась...
        2. Комментарий был удален.
      2. Русофил 10 октября 2013 22:06
        и как не справившийся с обязанностями. И пожизненно
    2. аксакал 10 октября 2013 08:31
      Цитата: os9165
      Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать

      -контекст был такой - Обама чего-то решил слегка изменить формат ЕвроПРО с наиболее опасного для России на менее опасный, ведь этот вопрос возник еще тогда, перед Медведевым стояла задача ее решить, он решал ее как мог. А как мог? Униженно просить, демонстрируя готовность горячо отблагодарить и одновоременно что-то угрожающе мыча про "Искандеры" в Калининградской области. И вот когда американцы слегка изменили формат ЕвроПРО, причем изменили по собственным соображениям и причинам, похоже, банально бабла не хватало, то преподнесли они это дело все-таки как великое одолжение России и одновременно как великий подарок ей. После чего сели за стол с видом ожидающего ответных подарков. Ну Медведев явно оказался не готов и подарил им то, что там первым попалось под руку. А первым попался под руку именно контракт с Ираном на поставку этого ЗРК. Просто не совсем понятна логика Медведева - хотел поблагодарить Штаты, поблагодарил бы как-то за счет России, причем тут Иран и отношения Россиии с Ираном? А еще лучше - просто бы на словах рассыпался бы в благодарностях и всего делов. Типа "Президент России Д. Меведев высоко оценил изменения в системе ЕвроПРО, провидимые американской администрацией..." и далее по тексту.
      В общем, оценка "неуд"!
      1. Юра 10 октября 2013 09:40
        Цитата: аксакал
        Медведева - хотел поблагодарить Штаты, поблагодарил бы как-то за счет России, причем тут Иран и отношения Россиии с Ираном? А еще лучше - просто бы на словах рассыпался бы в благодарностях и всего делов. Типа "Президент России Д. Меведев высоко оценил изменения в системе ЕвроПРО, провидимые американской администрацией..." и далее по тексту.

        США похоже сделали то, что умеют лучше всего, банально развели, напёрсточники блин и жулики, которые использованную туалетную бумагу после себя прежде чем выбросить оглядываются, нет ли кого рядом, что бы всучить за бабки.
        1. rolik 10 октября 2013 15:18
          Цитата: Юра
          США похоже сделали то, что умеют лучше всего, банально развели,

          Надо было добавить ЛОХА, именно к этой категории можно смело отнести нашего плюшевого парнишку )))) Все случилось именно в этот момент, когда у руля стоял именно он))))))
          За то теперь открывается прекрасная возможность испугаться столь большого штрафа и поставить в ИРИ требуемые трехсотки. Тем более под наступательное вооружение они не попадают вообще никаким макаком.
          rolik
          1. Нитуп 10 октября 2013 16:57
            Цитата: rolik
            За то теперь открывается прекрасная возможность испугаться столь большого штрафа и поставить в ИРИ требуемые трехсотки

            Только нужно не забыть установить в эти трехсотки закладки, а то сегодня дружим, а завтра, вдруг власть в Иране меняется (не важно каким образом) и мы - враги.
            Нитуп
            1. pint45 10 октября 2013 17:06
              На каждую ракету поставить код -8
              1. Комментарий был удален.
          2. Pilat2009 10 октября 2013 17:07
            Цитата: rolik
            За то теперь открывается прекрасная возможность испугаться столь большого штрафа

            Неа -открывается прекрасная возможность выпнуть медведа с госслужбы
            и взыскать с него неустойку
    3. Geisenberg 10 октября 2013 11:24
      Цитата: os9165
      Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по странным причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет ...


      Вот да дураку богу молиться, так весь лоб расшибет. Президенство это было курьезом, теперь вот както надо разгребать то что это дурик наворочал ...
    4. AVV 10 октября 2013 11:48
      Если Китай выиграл тендер на поставку систем ПВО в Турцию,то нам сам бог велел исправлять свои же ошибки,и поставить системы ПВО в Иран,если конечно 4 млрд.долларов нам не лишние,3 млрд. из которых захотел подзаработать кто-то просто так !!!
      AVV
    5. Владыка Ситх 10 октября 2013 13:27
      В прошлой теме писал, что в иране уже стоит на вооружении китайский аналог С-300 - HQ-9 в количестве 25 ПУ, диапозон обстреливаемых целей по высоте 27 км и по дальности 150 км.
      1. ИНТЕР 10 октября 2013 15:18
        Цитата: os9165
        Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать.

        Может это был своеобразный ход и данные вооружения давно стоят у них в строю, а данный шумок подняли для отвлечения внимания и тихой работы. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!
        1. bif 10 октября 2013 16:02
          Вы правы. Существует ряд сведений, которые указыват на компромисное решение при отказе Ирану в с-300. Путин в период президенства Медведева не вмешивался, но Ирану видимо что-то пообещали и дали некоторую документацию по с-300 для создания своей системы ЗРК. Это обьясняет показушность обиды Ирана и вялость в реализации иска на сказочную сумму. Сейчас нужно политкорректное обьяснение для отмены запрета и начала поставок, думаю будут ссылаться на новый либеральный курс вновь избранного президента Ирана или что-то в этом духе. З.Ы. Иран всё-таки сделал свой ЗРК вроде в 2012 сообщали об этом, но думаю он как и китайская "попытка" по возможностям далёк от оригинала.
          bif
      2. pint45 10 октября 2013 18:38
        Довыпендривались однако но закрома родины еще полны еже-ли не разворовали.
    6. Bongo 10 октября 2013 15:21
      Неужели кто-то видит в Медведеве самостаятельного политика, который что-то решает сам?
      1. ИНТЕР 10 октября 2013 16:05
        Цитата: Bongo
        Неужели кто-то видит в Медведеве самостаятельного политика, который что-то решает сам?

        А при чём тут он? Его для того и поставили чтобы он кого то убрал кого то назначил, что то сотворил, а что то нет! А точнее его руками сделали грязную, но необходимую работу, сделав это кто то кто после правил балом, то связи и 5 игроки создали бы проблемы, хотя и без этого пытались! В целях расстановки фигур или же для дальнейших ходов. Просто иногда в игре что то отдаешь, фигуры, цели, координаты, выгоды, для победы партии (игры)!
        1. Firstvanguard 10 октября 2013 17:13
          Еще есть наивные верящие в "тандем"?
          На этом журналисты даже подловили госсекретаря США Керри, задав ему вопрос о том, что если США готовы к открытому диалогу с Ираном, то зачем Штатам евроПРО? Керри долго думал, производил что-то похожее на мычание, но вразумительного ответа так и не нашёл…

          Бедолага, ну не мог же он откровенно сказать, что ПРО против России, хотя это и так все знают, политика млин wassat
    7. Prapor-527 10 октября 2013 18:54
      Интересные выходят "шашки" С-300 против своего китайского клона...
    8. Roman_999 10 октября 2013 23:45
      г.ДАМ очень не проРусский человек, не смотря на его рождение, проживание, и занимаемую должность, жаль только одно это приходиться говорить про Российского Президента/Премьера....По моему подходит время скидывать маски ровняя врагов с пылью и камнем.
  2. King 10 октября 2013 07:28
    Да поставили бы и все. а то сиськи мнут. то одно то другое то третье. ещё и сми лишнию шумиху наводят.
    1. svp67 10 октября 2013 07:53
      Цитата: King
      Да поставили бы и все. а то сиськи мнут. то одно то другое то третье. ещё и сми лишнию шумиху наводят.

      Тут надо хорошо подумать "Если жжжж, То это конечно не спроста, жжжжж, это пчелы..." Значить вся эта свистопляска кому то выгодна - КОМУ? ПОЧЕМУ? Или ЗАЧЕМ, подставлять Россию так, что она будет вынуждена заплатить в разы больше, чем получила бы от сделкиююю
    2. ПВОшник 10 октября 2013 09:25
      Цитата: King
      Да поставили бы и все. а то сиськи мнут. то одно то другое то третье. ещё и сми лишнию шумиху наводят.

      Я считаю, что политика ДАМ, не ДАМ, и если ДАМ, то не ВАМ не украшает государство, и руководители обязаны об этом ДУМАТЬ.
      ПВОшник
  3. Strashila 10 октября 2013 07:40
    Это вопрос для психиатров.
  4. andrei332809 10 октября 2013 07:49
    я не понял,наши что,опять оглядываются на мировых либералов?да плевать на них и на медвежонка,тем более ему уже никто не ставит положительную оценку,а все с нетерпением ждут,когда ж его выселят с Кремля. или не могут отказаться от каких либо обещаний,данных евреям?
  5. NC1982 10 октября 2013 07:50
    Сколько можно уже эту тему мусолить? Продали бы уже хоть С-400, задобрили иранских товарищей, и так всех друзей порастеряли, дак ещё с последними ссориться из-за какого-то афйононосителя...
  6. Джамал1974 10 октября 2013 07:51
    Медведев поставил интересы США выше интересов России тогда.
    1. Александр романов 10 октября 2013 08:08
      Цитата: джамал
      Медведев поставил интересы США выше интересов России тогда.

      Это когда он признал независимость Абхазии и Ю.Осетии и начал воину с Грузией-это тогда он руководствовался интересами США?
      Что за ,везде виноват Медведев,а Путин что вообще в нашеи стране никто.
      1. Ингвар 72 10 октября 2013 10:29
        Цитата: Александр романов
        Это когда он признал независимость Абхазии и Ю.Осетии и начал воину с Грузией-это тогда он руководствовался интересами США?
        Убийство граждан России серьезная причина. Если бы он тогда смолчал, была бы сильно заметна его вражья сущность.
        1. Женя 10 октября 2013 12:23
          джамал 20 лет, наше правительство практически всегда ставило интересы США, выше своих.
        2. Александр романов 10 октября 2013 12:41
          Цитата: Ингвар 72
          . Если бы он тогда смолчал, была бы сильно заметна его вражья сущность

          Ну да,ну да,а что там с поставками С 300 в Сирию и самолетов Як 130,которые уже постороены и стоят ,ждут приказа.Медведев мешает да?
          1. Женя 10 октября 2013 13:10
            Кто минует, поясняйте свои действия, мне же интересно, почему со мной не согласны wink То есть по Вашему, страну не распродавали, Наш президент в 90-е не ездил в США на поклон?? Не брали кредиты у МВФ, то есть эти были интересы России, а не США??
            Я не знал, что разворовывать и гробить свою страну - это интересы самого государства.
            1. аксакал 10 октября 2013 13:54
              Цитата: Женя
              То есть по Вашему, страну не распродавали, Наш президент в 90-е не ездил в США на поклон?? Не брали кредиты у МВФ, то есть эти были интересы России, а не США??

              - да как-то мы здесь в том числе и для того, что бы ХОРОШО разбираться в том, что происходит и нас волнует! Как-то нам тоже нравится далеко не все, что происходит в наших странах, но мы здесь именно для того, что бы разобраться глубже.Что мы видим у вас?:
              1.
              Цитата: Женя
              То есть по Вашему, страну не распродавали,
              - кто именно куда продал? Курилы япам продали? Или Калининградскую область немцам? Или Сибирь - китайцам? Поясняйте, чем вы конкретно недовольны, что именно распродали, а то, что вы тут озвучиваете - как-то предельно обобщенно и от этого БЕСПРЕДМЕТНО; Насколько знаю, была единственная попытка продать серьезный экономический российский актив, но попытка была пресечена, преступник до сих пор сидит в тюрьме, и болотные до сих пор пытаются его выдернуть оттуда. Вот поясните, когда поясняете, пишете предельно конкретно о том явлении, что вам не нравится, тогда можно соглашаться или не соглашаться, а отсюда плюсы или минусы. А так - минусы просто за какое-то обобщенное недовольное бурчание, так и представляется грязный мужик в майке-алкоголичке с граненным стаканом в одной руке и соленым огурцом в другой.
              Цитата: Женя
              Не брали кредиты у МВФ, то есть эти были интересы России, а не США??
              - брали в 90-х, когда Президентом был ЕБН, а вице-премьером - немцов.Но как-то подозрительно быстро после отмены Соглашения о разделе продукции у России появились деньги, в течении 2-3 лет по моему, и она вернула деньги МВФ и с тех пор или не берет их или берет ровно на какой-то точно целевой проект с точной раскладкой, для чего это берется. Такого, как в 90-х, когда России суют миллиард, из которых 800 миллионов нужно было отдать "западным консультантам за особо ценные консультации по успешному освоению данного выдавемого кредита" - такого уже давно нет.
              Я лично четко разделяю Россию 90-х и нынешнюю Россию, соответственно власти России 90-х и нынешние власти - так же "две большие разницы". Даже разница есть во внешней политике в возможностях противостоять Штатам. Ведь Россия пыталась противостоять Западу в Югославии, но ничего сделать не смогла. Сравните с сирийским результатом. Если для вас что та Россия, что нынешняя - все одно, значит, вы уже давно отсюда уехали, потому не в урсе, и постите здесь непонятно зачем и непонятно что.
              Если что, я не минусовал. пока вы не возмутились, прочитал ваше возмущение и вот то, что вам негоже. Что бы конкретизировали.
              1. Женя 10 октября 2013 16:30
                аксакал
                1.Вы меня простите великодушно, но причем тут Россия и Вы, гражданин другой страны...мне вот это не понятно в первую очередь. Без обид, банальный интерес. Мы уже 20 лет не единое государство.
                2. Продавали практически всю промышленность, не платили годами зарплату,шахтеры сучали касками все 90-е годы, все что можно было продать продавали, Китаю не продавали?? Конечно не продавали им каждый год уходили куски земли, если Вы не знали,только не так давно это пресекли. Молодые люди, чтобы заработать и прокормить свои семьи уходили в бандиты, так-как там платили и что после было? Вы можете приехать в Москву и посмотреть кладбища, где целые ряды парней 22-25 лет. Много молодежи скололось, бабки лазили по помойкам, да и сейчас ситуация лишь не много изменилась...ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ?? Вы что смеетесь что ли?
                3. Я говорю не про текущую Россию, хотя могу сказать не такие уж большие изменения, внешняя политика сильна, но внутренняя оставляет желать лучшего. Я говорю, что 20 лет правительство моей страны бегало на побегушках у США и с этим спорить трудно - это просто факт.
                4. Когда Вы последний раз были в России? Я никуда не уезжал и всю свою жизнь живу тут, как и мои родители, деды, прадеды и т.д
          2. Ингвар 72 10 октября 2013 19:54
            Цитата: Александр романов
            Медведев мешает да?

            Я знаю твою позицию в этом вопросе. И с нею согласен. Хороший и плохой полицейские...
      2. Snoop 10 октября 2013 23:09
        Так он сразу и не среагировал. Ведь поначалу наши миротворцы там бились в окружении. Войска были на готове и ждали приказа главнокомандующего. А товарисч Медведев начал сиськи мять чего-то.
      3. Реалист58 11 октября 2013 02:39
        Вообще-то это Грузия начала войну с Россией.
        Именно истересами США, иначе...
        У нас были все основания добиться, чтобы этот микрофюрер кончил как и его предшественник (бензином, в воронке у рейхсканцелярии).
    2. michajlo 10 октября 2013 13:43
      color=#1F497D]джамал RU Сегодня, 07:51 _131010/чет Новый

      Медведев поставил интересы США выше интересов России тогда.

      Здравствуйте уважаемый Ждамал!

      А чтобы Вы хотели от "оккупационной власти"?! angry

      Притормозите ура-патриоты и тапочки свои обуйте ка. request

      Такой неприглядный но точный термин/название правительства России, был использовал Касатонов в своем выступлении на МЭФ/(Моск.Экон.форуме, 2013).
  7. Аликово 10 октября 2013 07:51
    ирану надо поставить с-300 чтоб американцы описались от страха за судьбу своих вассалов.
    можно и береговой ракетный комплекс поставить.
    Аликово
  8. КПА 10 октября 2013 07:53
    Почему никто не допускает мысли,что все идет как задумано.Считаю,как только Иран и Россия договорятся о разделе шельфов Каспийского моря,так сразу и поставят комплексы.Юридически найдут как обосновать.
    1. Юра 10 октября 2013 11:48
      Цитата: КПА
      Почему никто не допускает мысли,что все идет как задумано.Считаю,как только Иран и Россия договорятся о разделе шельфов Каспийского моря,так сразу и поставят комплексы.Юридически найдут как обосновать.

      Интересный взгляд, правдоподобный, но мотив решающий ли?
      1. одинокий 10 октября 2013 21:48
        иран еще не имея с-300 не согласен разделом каспия предложенной Россией.думаете как только получат с-300 сразу согласятся?думаю аппетиты у них возрастут в разы!
  9. Улисс 10 октября 2013 08:00
    Любят у нас создать себе проблемы,а затем их мужественно преодолевать.
  10. awg75 10 октября 2013 08:01
    медведкин дитя айпада --он очень далёк от России.... думаю дядя Вова всё исправит
    1. Александр романов 10 октября 2013 08:05
      Цитата: awg75
      .... думаю дядя Вова всё исправит

      Вы про поставку СУ 35 Китаю,ну,ну
      1. ГШ-18 10 октября 2013 10:10
        Цитата: Александр романов
        Вы про поставку СУ 35 Китаю,ну,ну

        Это как дать хулигану дубину, в надежде чтоб он только тебя ей не побил! Где мозги у нашего руководства?? Или они хотят продать китаю чипованные сушки? Китаю эти самолёты нужны не для прямого использования, а для разборки, создания чертежей и штамповки собственных клонов! Неужели не ясно?? Им нужен не сам самолёт, как оружие, а секретные технологии в нём заключённые!!
        1. Александр романов 10 октября 2013 10:12
          Цитата: ГШ-18
          ! Где мозги у нашего руководства?

          Но,но,но-полегче. Вы не наезжаите на правительство,помните во всем виноват Медведев.
          И если ,не дай Бог,Путин продаст Китаю СУ 35,то помните -в этом тоже будет виноват Медведев и ни кто иной!
          1. одинокий 10 октября 2013 21:49
            Цитата: Александр романов
            И если ,не дай Бог,Путин продаст Китаю СУ 35,то помните -в этом тоже будет виноват Медведев и ни кто иной!


            конечно ДАМ виноват!! а кого винить в этом как не его? wassat
        2. ksan 10 октября 2013 14:19
          ГШ-18 (1) RU Сегодня, 10:10 ↑ Новый

          Цитата: Александр романов
          Вы про поставку СУ 35 Китаю,ну,ну

          Это как дать хулигану дубину, в надежде чтоб он только тебя ей не побил! Где мозги у нашего руководства?? Или они хотят продать китаю чипованные сушки? Китаю эти самолёты нужны не для прямого использования, а для разборки, создания чертежей и штамповки собственных клонов! Неужели не ясно?? Им нужен не сам самолёт, как оружие, а секретные технологии в нём заключённые!!
          А Вы полагаете что если не продавать "дубины" на 15млрд.дол по всему миру то это место никто не займёт?? Или китайцы будут у НАС старьё покупать?? Да и создание клона,который практически всегда хуже оригинала требует времени за которое появляется более совершенный "оригинал".Да и с секретными технологиями не всё так просто(взял и скопировал smile) Вот один из примеров:
          "Салют" поставит до конца текущего года, а полностью контракт будет выполнен к 2013 г. Двигатели АЛ-31ФН устанавливаются на китайских истребителях J-10 и J-11, являющиеся копиями Су-27.



          Следует отметить, что Китай нарастающими темпами производит регулярные закупки российских двигателей, что обусловлено недостаточной надежностью китайских двигатели для боевых самолетов. Так, в 2003 г. Китай приобрел у России 54 двигателя, в 2007 - 100, а в 2009 – 122 авиадвигателя. Большинство из приобретенных двигателей, предположительно, были установлены на экспортные версии китайских военных самолетов по требованию заказчиков. Сейчас Китай выпускает для истребителей J-10 и J-11 двигатели WS-10 в различных вариантах.



          Эти двигатели копируют российские АЛ-31, но отличаются от них меньшей тягой, надежностью и более коротким межремонтным ресурсом. Так. двигатели WS-10A установлены на прототипе китайского палубного истребителя J-15 (копия Су-33), а WS-10G - на прототип истребителя-бомбардировщика пятого поколения J-20. Кроме АЛ-31ФН Китай регулярно приобретает российские двигатели РД-93 (версия РД-33 для китайского истребителя FC-1, поставляемого в Пакистан как JF-17).



          В 2010 г. российские компании "Сухой" и "МиГ" потребовали от "Рособоронэкспорта" прекращения поставок Китаю двигателей РД-93 в связи с намерением Китая продать Египту истребители FC-1, на чей рынок планировала выйти компания "МиГ" с истребителем МиГ-29. Позднее стало известно о продолжении поставок этих двигателей Китаю, так как его истребитель FC-1 по своим характеристикам не составит конкуренции российским самолетам.
          Подробнее: http://www.arms-expo.ru/050049054050124050052048056051.html
          Да и насколько мне известно эти самолёты,24шт.СУ-35, были в "пакете" с контрактами Газпрома и Роснефти на 20 лет.
  11. Трус 10 октября 2013 08:02
    А почему никто не думает что С-300 предназначенные для Ирана были перенаправленны в Сирию? Не из воздуха же они взялись? А сейчас когда сирийское направление закрыто, промышленность выполняет иранский заказ. А вся эта байда с притягиванием за уши санкций ООН для прикрытия, чтоб раньше времени орать не начали.
  12. marat1000 10 октября 2013 08:09
    Ирану лучше дружить с США, Россия как кинула Иран, она так и дальше будет кидать. США скажет, кинуть, Россия кинет как это сделал медведев когда подписал запрет на поставке ЗРК С-300 ранее.
    marat1000
    1. a52333 10 октября 2013 08:45
      РЖУНИМАГУ!!!
      Ирану лучше дружить с США
      США-лучший "дружильщик" в мире!!! fool negative fool
      1. 0255 10 октября 2013 09:29
        Ирану лучше дружить с США

        не от хорошей жизни иранцы свергли проамериканского шаха в 1979 г.
        А Медведев поступил некрасиво.
      2. Ингвар 72 10 октября 2013 10:34
        Цитата: a52333
        "дружильщик"

        С могильщиком перепутали. Или с дрюкальщиком. wassat
    2. Наган 10 октября 2013 09:58
      Цитата: marat1000
      Ирану лучше дружить с США

      Что-то мне не кажется что Америка готова дружить с режимом аятолл, на такую дружбу вряд ли пойдет даже либераст Обама.
    3. nov_tech.vrn 10 октября 2013 10:39
      твои братья ы, всегда кидают "друзей", Иран это уже проходил
      1. Наган 10 октября 2013 18:19
        Цитата: nov_tech.vrn
        твои братья ы, всегда кидают "друзей", Иран это уже проходил
        Да уж что кидают то кидают. Джимми Картер, которого считают худшим президентом 20 века, а некоторые (и не без оснований) худшим во все времена [worst President ever], совершенно неприлично кинул шаха, а вместо торжества демократии получил муллократию. Обама, который соперничает с Картером за звание [worst President ever], точно таким же способом кинул Мубарака в Египте - ну спасибо там хоть армия вовремя подсуетилась и скинула режим Братьев-Мусульман.
        Что делать, американская внешняя политика ведется на слово "демократия" так же как советская в свое время велась на слово "социализм". К сожалению братьям-мусульманам примерно так же далеко до демократов как, скажем, бывшему сомалийскому диктатору было до социализма - в обоих случаях примерно как до Китая раком.
    4. PSih2097 10 октября 2013 14:19
      Цитата: marat1000
      Ирану лучше дружить с США,

      Египет уже додружился...
    5. ksan 10 октября 2013 14:28
      marat1000 (4) RU Сегодня, 08:09

      Ирану лучше дружить с США
      Да-аааа ужжжж wink Как американцы дружат мы все знаем. Жалко до Каддафи и Садама это не сразу дошло. fellow
  13. pinecone 10 октября 2013 08:22
    Судя по всему, решающая роль в этом вопросе принадлежит израильским "партнёрам" РФ.
    pinecone
  14. serge 10 октября 2013 08:25
    Непонятно, что за дискуссии по поводу медведевского указа по непродаже С-300. Указ не закон, чтобы его отменить другим указом, нужно ровно пять минут.
    serge
    1. Наган 10 октября 2013 10:03
      А как быть с последовательностью во внешней политике? СССР во многом уважали именно за последовательность и предсказуемость. Конечно в первую очередь за силу, но и за последовательность тоже.
  15. Dazdranagon 10 октября 2013 08:25
    А может отказались поставлять в обмен на отмену атаки на Иран? Кто ж знает эти секреты на Гос.уровне...
  16. ia-ai00 10 октября 2013 08:48
    Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по
    странным
    причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет на поставку в Иран не только наступательных вооружений, но и средств обороны,

    ДАМ - достойный продолжатель своих "учителей" - гОрбатого и ЕБНа, те тоже - "перевыполняли" план по РАЗОРУЖЕНИЮ России, сверх подписанных договорённостей, поэтому, он то же - ПРЕДАТЕЛЬ, как и они, так что - НИЧЕГО СТРАННОГО НЕТ!
  17. Гордей. 10 октября 2013 08:59
    "Традициям" верен!
    1. ksan 10 октября 2013 15:14
      Гордей. SU Сегодня, 08:59

      "Традициям" верен!
      Гордей++++++! Меня тоже последние годы не покидает ощущение что это "близнецы братья". Такие же "умные", не чего не значащие речи,разбавленные "модными" словечками типа Перестройка и ускорение, новое мЫшление,Дорожная карта,инновации и т.д.И такая же безответственность за свои действия и действия своих подчинённых,"повысить градус ответственности хотя бы до 40" hi
    2. samoletil18 10 октября 2013 16:01
      Ничего, что я фотку скачал у Вас?
      1. Гордей. 10 октября 2013 18:05
        Не вижу препятствий. hi
    3. одинокий 10 октября 2013 21:51
      Цитата: Гордей.
      "Традициям" верен!


      belay уже лысый и с меткой!!
  18. INVESTOR 10 октября 2013 09:08
    Полагать что Россия ничего не получила взамен от именно "приостановки" контракта как минимум наивно. Торг был однозначно. Прэзидент Мэдведей конечно слабак, но такого уступка просто так сделать ему бы не позволили, возможно именно тогда мы избежали начала большой войны, кто знает..
    1. samoletil18 10 октября 2013 16:05
      американцы взяли на себя оплату приложений из АЙ_ТЮНС для ДАМ
  19. Чёрный Полковник 10 октября 2013 09:09
    ДАМу за тот запрет партнёры айфончег подогнали.
  20. Mikado 10 октября 2013 09:19
    Ирану то собирались поставлять с-300ПМУ-2, ПМУ-1 уже лет десять наверное не собирают, если не больше. А вообще, это демагогия всё, захотели бы поставить - поставили, и никакой указ Медведева не остановил, так что автор пытается найти несуществующую чёрную кошку в чёрной комнате.
    Mikado
  21. andr1966a 10 октября 2013 09:20
    Я бы и за меньший ущерб расстрелял бы,а то 4 млрд.Эффективный менеджер.Своих не сдаём.И что самое интересное сами не уходят,не оставляют места достойным
    1. a52333 10 октября 2013 09:26
      Да как он уйдет! Айфон надо отрабатывать!
    2. Александр романов 10 октября 2013 09:32
      Цитата: andr1966a
      Я бы и за меньший ущерб расстрелял бы,а то 4 млрд.Эффективный менеджер

      А что сейчас Путин не восстановит контракт и не поставит С 300 Ирану? Иран будет за и не будет требовать неустоику или Медведев не дает Путину это сделать?
      1. ksan 10 октября 2013 14:55
        Александр романов (1) RU Сегодня, 09:32 ↑

        Цитата: andr1966a
        Я бы и за меньший ущерб расстрелял бы,а то 4 млрд.Эффективный менеджер

        А что сейчас Путин не восстановит контракт и не поставит С 300 Ирану? Иран будет за и не будет требовать неустоику или Медведев не дает Путину это сделать?
        Да поставят 100% wink .Не С-300ПМУ-1 так С-300ВМ или С-350,я думаю просто сейчас решают как "красивей" сгладить все ляпы в связи с "дурацким" указом Медведева и последовавшим за ним иском иранцев.
  22. INVESTOR 10 октября 2013 10:09
    Хороший сайт, но почему столько спама по ссылкам вокруг? Два раза уже вирус ловил. Позор администрации.
    1. ГШ-18 10 октября 2013 10:17
      Цитата: INVESTOR
      Хороший сайт, но почему столько спама по ссылкам вокруг? Два раза уже вирус ловил. Позор администрации.

      Согласен с Вами. Спасают только фильтры Фаерфокса. Левых и никому не нужных здесь ссылок слишком много. Администрация, займитесь!
      1. michajlo 10 октября 2013 17:44
        INVESTOR RU Сегодня, 10:09 _131010/чет
        ГШ-18 (1) RU Сегодня, 10:17 ↑


        Здравствуйте уважаемые!

        Относительно ссылок, я не уверен, что обязанность Админов.
        Возможно, если они указаны в статье ?, но если на ссылках от нас форумчан, тут никто никакой гарантии Вам не даст. Кроме того, сегодня на эта ссылка "чистая", а завтра на ней уже "ворох вирусов" повиснет.

        А Вы установите себе на ПК, как "вторую ОС" любой из Линуксов, и можете на все вирусы в Инете свысока "кашлять".

        Я лично в Инете уже как 4 года работаю только из Линукса/Убунту ( в резерве Дебиан, Scientific Linux, RERemix) а Виндовс стоит лишь для супруги а каких то программ.

        С уважением, Михайло.
      2. poquello 10 октября 2013 21:16
        Цитата: ГШ-18
        Спасают только фильтры Фаерфокса.


        что за фильтры, у меня нет ничего
  23. tennis 10 октября 2013 10:27
    Я не понимаю, что вообще там делает Медведев. От него больше вреда чем пользы.
  24. ученый 10 октября 2013 10:56
    Непонятно на какие преференции от Запада рассчитывал Медведев при отказе выполнять контракт с Ираном. Но сейчас ничего не мешает Ирану купить китайский HQ-16, а может и технологию как это сделала Турция.
    Когда, таким же образом, был сорван контракт с Югославией, американские военные во время постановки боевой задачи на начало бомбардировки этой страны стоя аплодировали. При этом спецслужбы США потратили всего несколько млн.$ на взятки Рособоронэкспорту и отдельным членам правительства ЕБН.
    Интересно сколько стоило американцем саботировать контракт с Ираном. Может Сноуден подскажет.
    То что Путин пообещал поставить Ирану С-300ВМ это очень грамотное решение. Китай подобное еще не скоро создаст. С-300ВМ гораздо больше приспособлен для создания тактической ПРО в районе ядерных объектов в Бушере, чем устаревший С-300ПМУ1. .
  25. Goldmitro 10 октября 2013 11:03
    <<<Ведь если между Россией и Ираном сегодня действительно ведутся переговоры о начале поставок С-300 в Тегеран, то это же как-то внутри России придётся преподносить…>>>
    Никакой проблемы в этом НЕТ и не надо ее придумывать! Просто не надо акцентировать внимание на очевидной, очень мягко выражаясь, глупости, которая была сделана с запретом этих поставок. Ситуация в мире меняется и, соответственно, меняется подход к проблеме. Ясно, что поставку интересующего Иран комплекса ПВО нужно осуществлять! И, более того, это в интересах России! Хотя в чем то придется пойти Ирану навстречу, чтобы избежать ранее выдвинутого им иска.
    1. ksan 10 октября 2013 15:32
      Goldmitro RU Сегодня, 11:03 Хотя в чем то придется пойти Ирану навстречу, чтобы избежать ранее выдвинутого им иска.
      Я тоже считаю что просто идёт поиск взаимоприемлемых решений.Многие эксперты полагают, что основной целью Ирана является не получение крупной суммы неустойки по военным договоренностям; подав иск в суд Тегеран стремится простимулировать Москву к возобновлению контракта на поставку зенитных ракетных комплексов. При этом сумма иска намеренно завышена, чтобы Россия могла объяснить возобновление поставок С-300 нежеланием терять значительные средства. hi
  26. Altona 10 октября 2013 11:39
    Для меня, например, всё ясно...Уступки Америке были условием получения Димоном новых Айфонов, Макбуков, Айпадов и Хассельбладов... bully
  27. v.lyamkin 10 октября 2013 12:08
    Ларчик просто можно открыть, в смысле отменить указ. Медведев где-нито на конференции объявляет типа: №Пацаны, был неправ, настроение было плохое. Вертай обратно". И все. Почему-то Асад не считает за западло сказать, что кое-где был неправ.
    v.lyamkin
  28. major071 10 октября 2013 12:10
    Правильно когда то говорил Задорнов: Д.А. Медведев - хороший президент, но просто наивный. Он верит во все, что ему скажут, а еще больше интернету. ДАМ - не надо быть быть таким доверчивым, хоть к инету, хоть людям. Понятно, что не все указы были лично от него, дружки постарались, но и марионеткой в чужих руках быть не хорошо. stop
    1. michajlo 11 октября 2013 00:00
      Цитата: major071 _131010/чет
      Правильно когда то говорил Задорнов: Д.А. Медведев - хороший президент, но просто наивный. Он верит во все, что ему скажут, а еще больше интернету. ДАМ - не надо быть быть таким доверчивым, хоть к инету, хоть людям. Понятно, что не все указы были лично от него, дружки постарались, но и марионеткой в чужих руках быть не хорошо. stop

      Здравствуйте уважаемый Владимир!

      А почему Вы собственно говоря и большинство также уверенны, что ДАМ мягкотел, слаб и глупый?
      Вы не допускаете, что просто ему роль такая «мальчиша-Плохиша» заготовлена режиссерами всей постановки «4-летнее правление оккупационной власти для простачков»,
      и что ему «выплачивают дензнаки» не за умный вид, топание ножками, суровое нахмуривание бровей,
      а лишь для ЕГО НУЖНЫХ плохих решений, «ошибок», награждения Орденами Росиии всякой сволочи, предателей и убийц?! request

      Я бы не стал опрометчиво, считать дураком или простофилей любого политика, по моему, все они лишь "куклы или матрешки" для театральной забавы доверчивого обывательства с короткой памятью, причем за счет этих же добрых и щедрых граждан. fool

      Ведь тот же «шут и матершинник» Владимир Вольфович, ой да не простой и неглупый мужик! Но платят ему и содержат его, ЛИШЬ для «государственной надобности».

      Спокойной ночи всем. Михайло. hi
      1. Misantrop 11 октября 2013 00:06
        Цитата: michajlo
        А почему Вы собственно говоря и большинство также уверенны, что ДАМ мягкотел, слаб и глупый?
        Вы не допускаете, что просто ему роль такая «мальчиша-Плохиша» заготовлена режиссерами всей постановки
        В это можно было бы поверить, если бы о нем не было ничего известно до того, как он вынырнул во властной верхушке. Но, ... будучи преподавателем римского права, он себя не проявил НИЧЕМ, отличающимся по типажу в лучшую сторону... Не верится, что он вдруг стал мудрым, проницательным, да еще и талантливым актером, чтобы настолько гениально бездаря играть... request
        Misantrop
  29. Deniska 10 октября 2013 12:14
    Цитата: Александр романов
    Цитата: джамал
    Медведев поставил интересы США выше интересов России тогда.

    Это когда он признал независимость Абхазии и Ю.Осетии и начал воину с Грузией-это тогда он руководствовался интересами США?
    Что за ,везде виноват Медведев,а Путин что вообще в нашеи стране никто.



    Понятно дело что без ПУ не обошлось.
    1. Александр романов 10 октября 2013 12:17
      Цитата: Deniska
      Понятно дело что без ПУ не обошлось.

      Ну ах тыж блин,как про независимость Абхазии,так Путин рулил,а как с комплексами С 300 Ирану,так Путина и рядом не было.Все Медведев,все сам.
      1. ksan 10 октября 2013 15:38
        Александр романов (1) RU Сегодня, 12:17 ↑

        Цитата: Deniska
        Понятно дело что без ПУ не обошлось.

        Ну ах тыж блин,как про независимость Абхазии,так Путин рулил,а как с комплексами С 300 Ирану,так Путина и рядом не было.Все Медведев,все сам.
        Александр неужели Вы верите в существование "Тандема" smile Я думаю сейчас мало кто верит что Медведев и Путин это одна команда hi
    2. одинокий 10 октября 2013 21:53
      Цитата: Deniska
      Понятно дело что без ПУ не обошлось.


      В России в таких делах все решает ВВП!
      1. michajlo 11 октября 2013 00:08
        Цитата: одинокий _1311010/чет
        Цитата: Deniska
        Понятно дело что без ПУ не обошлось.


        В России в таких делах все решает ВВП!

        Здравствуйте Омар!

        Или же успешно делает вид, что "он все решает" lol request и постоянно исправляет "ошибки/да не все по плану" партнера по двойке_Медведева...
  30. Пончиквпудре 10 октября 2013 12:23
    Ого! кто-то еще верит в существовании тандема :))) я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"
    Пончиквпудре
    1. PSih2097 10 октября 2013 14:21
      Цитата: Пончиквпудре
      я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"

      Морганы что ли или Ротшильды с Рокфеллерами? wassat
    2. michajlo 11 октября 2013 00:14
      Цитата: Пончиквпудре
      Ого! кто-то еще верит в существовании тандема :))) я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"

      Здравствуйте уважаемый Даниил!

      А такой вариант, вы не принимаете во внимание, что оба они это "тандем равных лиц", просто роли изначально у них РАЗНЫЕ. Один - это Мальчиш-Кибальчиш а другой Мальчиш-Плохиш?! smile
  31. ДВС 10 октября 2013 12:24
    При этой власти никаких поставок С-300 Ирану и Сирии не будет и думается можно было бы уже и прекратить мусолить эту тему. Это простой пиар путину рассчитанный на детско-юношескую аудиторию.
  32. рядомпробегал 10 октября 2013 12:39
    Глядя со стороны, несколько удивляет непоследовательная политика РФ. То союзников сдают, то себе в ущерб сделки отменяют...
    Сдается мине, шо за всем этим стоят немалые денежки в карманах чиновничков :(
    рядомпробегал
  33. Мареман Василич 10 октября 2013 13:09
    Пора бы людям уже понять, что слова и дела разные вещи. И судят обычно не по словам, а по результату. Что имеем нынче, все знают. Меня как-то пробил горький смех когда услышал как по телеку сказали что средняя зарплата в стране у учителей 28000. Спросил бы он про это у воспитателей в Калуге со ставкой в 8900, и в области у учителей со ставкой 12-14 тыс. с набранными часами при этом по уши.
    1. ksan 10 октября 2013 15:44
      Меня как-то пробил горький смех когда услышал как по телеку сказали что средняя зарплата в стране у учителей 28000.
      Это как "средняя температура по больнице",берётся зарплата Ливанова + всех управленцев + "тёти Маши из Калуги" и делится на ВСЕХ,вот вам и 28т.р. hi
  34. В камышах 10 октября 2013 13:25
    Цитата: pinecone
    Судя по всему, решающая роль в этом вопросе принадлежит израильским "партнёрам" РФ.

    Не решающую, обоюдоприемлемую. Четыре миллиарда из Ирана, четыре из Грузии (Американским чеком) не стоят жизней ни ваших ни наших летчиков.
    В камышах
  35. nod739 10 октября 2013 14:48
    если не понимаете мотивации политика- скорее всего вы чтото не знаете...
    А если серьезно, ввп, имхо. специально отложил поставку зрк на потом,- дав ДАМу самостоятельность- в случае чего кто гавкнет- ДАМ- независимая фигура. ну а выпустить новый указа- ну это же не руду из недр добывать.
    На счет что левая рука не знает что делает правая. так мир не стоит на месте. вон и штатники заговорили про диалог, тогда одна коньюктура политическая. сейчас- другая
  36. abc_alex 10 октября 2013 16:30
    Нет никаких проблем возобновить поставку. И никакого ущерба никому не будет. Всё просто. Как известно С-300 с индексом "П" штатно может использоваться для уничтожения наземных целей. Так что называть С-300 вот так уж весь чисто оборонительным оружием -- это весьма лукаво :)

    А С-300 с индексом "В" ЕМНИП по наземным целям не стреляет (во всяком случае разработчик о такой возможности не заявляет). Как раз сейчас и говорят, что вместо "П..." поставят "В...". Так что всё нормально.

    Ну, короче, политики политикой, а матчасть знать надо :)
  37. Cherdak 10 октября 2013 19:04
    Александр Горбенко подробно разбирал этот вопрос "Поставка зенитных комплексов Ирану будет возобновлена. Что делать с указом Медведева, запрещающим её?" http://www.odnako.org/blogs/show_28899/
  38. Cherdak 10 октября 2013 19:19
    Неожиданно появилась свежая карикатура, на злобу дня
  39. PValery53 10 октября 2013 19:37
    Что-то насчёт "Кемской волости" у ДАМа не всё в порядке.
  40. Boris63 10 октября 2013 19:54
    В своё время была пущена неофициальная "пуля", что мы перекрываем поставки С-300 в Иран, а израильтяне каких-то "прибамбасов" в Грузию. За точную достовернось отвечать (естественно) не могу, но слухи были.
  41. Mark III 10 октября 2013 21:19
    Не понимаю в чём проблема? Изменилось время и ситуация, изменился и подход. Вон янкисы по несколько раз в неделю меняют свои позиция исходя из собственных интересов и не заморачиваются.
    Mark III
  42. Русофил 10 октября 2013 22:03
    Цитата: svp67
    Как не оправдавший доверие....

    И как не справившийся с обязанностями И пожизненно
  43. Budilnik 10 октября 2013 22:36
    Молодой, а как прогнулся перед сионистами, прямо лбом ударился. Далеко пойдет...
  44. a.s.zzz888 10 октября 2013 23:31
    "Зри в корень." К.Прутков.
    С-300, С-400... все это так, но пока не решат с энергоресурсами и их распределением, такая будет и политика продажи вооружения Ирану.
  45. voliador 10 октября 2013 23:36
    Раз не подподает под санкции, то можно продавать(и нужно).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня