Россия плюс Китай минус Америка

Россия плюс Китай минус АмерикаПротиворечивыми новостями на злободневную тему Китая и России в последние дни переполнились СМИ. Одни аналитики, в том числе с профессорскими званиями, уверены: спустя лет двадцать Китай станет столь мощным, что Россия и США создадут против него стратегический союз. Другие эксперты, в том числе из МВФ, уверяют, что и Китай, и Россия уже исчерпали свою модель экономического роста. Третьи полагают, что китайский и российский тренд — как раз рост. Четвёртые уверены: не Америка, а Китай с Россией уже сегодня создают союз, цель которого — контролировать АТР. Столь противоречивая «история будущего», как выразился бы писатель Уилсон, наводит на определённые размышления, основной которых являются слагаемые Пекина и Москвы. А вот Соединённые Штаты, похоже, будут вынесены за скобки… Недаром на саммите АТЭС доминирующей силой оказался Китай, причём в программной речи Си Цзиньпин даже не соизволил упомянуть Барака Обаму.

В недавнем обзоре западных газет от «Инопрессы» приводились рассуждения корреспондента «Le Figaro» Арно Родье. Он считает, что «звездой саммита» стал председатель КНР Си Цзиньпин. И вот что сказал товарищ Си: «Китай не может развиваться изолированно от Азиатско-Тихоокеанского региона, а страны региона не могут процветать без Китая».

Это, добавим от себя, не что иное, как ясная заявка на лидерство.


«The New York Times» подаёт материал чуть мягче. «Отсутствие Обамы сделало Китай доминирующей силой на саммите АТЭС», — пишет газета.

Между тем Си Цзиньпин выступил с программной речью, посвящённой теме экономической реорганизации Китая и важности партнёрства Азиатско-Тихоокеанского региона для этой страны, а Обама даже не был упомянут.

Обама собирался использовать саммит, чтобы стимулировать переговоры по Транстихоокеанскому партнёрству, но у Обамы не нашлось денег, чтобы на саммит прилететь. Администрация Белого дома надеялась, что Южная Корея объявит о готовности Сеула вступить в переговоры, но ожидания не оправдались. «Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак также подорвал надежды на торговое соглашение», — указывает издание.

Невесёлые новости для США, заметим. В итоге кризис в США в геополитическом смысле на руку Китаю.

Однако, есть ещё и смысл экономический, который следует впереди геополитического, а никак не наоборот. В КНР вовсе не радуются тому, что через недельку-другую Соединённые Штаты в лице министра финансов могут объявить о «дефолте» — то есть неспособности государства погашать долги, в том числе внешние.

Китай — главный американский кредитор. У Поднебесной, по сведениям «Associated Press», — почти 23% американского госдолга. И на днях китайцы официально попросили американцев обойтись без дефолта.

«Китай, крупнейший кредитор США, естественно, выражает обеспокоенность по поводу американского фискального обрыва», — цитирует канал «RT» заместителя министра финансов КНР Чжу Гуанчжао.

Тем временем сотрудничество КНР и РФ, в том числе в сфере геополитики, что называется, ширится и укрепляется. Примерно как дружба народов в эпоху СССР.

Как сообщает РИА «Новости», Владимир Путин отметил согласованность взаимодействия России и Китая с точки решения важных международных проблем, в частности — по Сирии.

«Наша согласованная позиция на международной арене, безусловно, приносит свои плоды. Удаётся достигать решений по самым крупным мировым проблемам. Последний пример — сирийская проблема», — сказал В. Путин, открывая встречу с Си Цзиньпином в рамках саммита АТЭС.

Китайский лидер, в свою очередь, отметил, что стороны занимают схожие позиции по острым вопросам: «Яркое свидетельство тому — теснейшее взаимодействие по решению сирийского вопроса, по решению ядерной проблемы на Корейском полуострове. Я думаю, что по всем этим вопросам мы имеем либо схожие, либо одинаковые позиции».

А затем товарищ Си отметил, что Россия играет важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Последовало и заявление китайского лидера о готовности продолжать развивать сотрудничество в рамках АТЭС.

Си Цзиньпин резюмировал: «Нынешний год — год богатого урожая в развитии наших отношений».

Далее разговор коснулся таких важнейших тем, как внешнеторговое и военное сотрудничество КНР и РФ.

Владимир Путин отметил, что Россия и Китай сотрудничают в ВТС и военном деле. Он напомнил, что военные двух стран участвовали в двух крупных учениях на суше и на море. В свою очередь, товарищ Си сказал, что в этом году предстоит провести заседание комиссии по ВТС, встречу глав правительств и церемонию закрытия Года китайского туризма в России.

Что пишут обо всём этом китайцы?

На портале cri.cn (англоязычная версия) со ссылкой на «Xinhua» 8 октября появилась статья, лейтмотив которой — китайское приглашение России поучаствовать в обеспечении безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Суть материала вкратце такова.

На саммите АТЭС в кулуарной беседе с В. Путиным Си Цзиньпин сказал, что Китай хотел бы работать с Россией по обеспечению безопасности и стабильности в АТР. При этом товарищ Си заявил, что Китай и Россия имеют широкий круг общих интересов в регионе.

Развивая тему, китайский лидер пояснил, что Китай готов усилить координацию с Россией — с тем, чтобы поддерживать безопасность и стабильность в регионе, а также содействовать его процветанию.

Кроме того, китайский лидер назвал 2013 год плодотворным для Китая и России, отметив, что достигнуто было немало. Затем он настоятельно призвал обе стороны оптимизировать структуру двусторонней торговли, оказывать содействие сотрудничеству в области энергетики, ресурсов и высоких технологий и продолжать поддерживать тесные контакты и осуществлять координацию по международным вопросам.

Китайский ресурс также отмечает, что на переговорах лидеры двух стран договорились о проведении в 2015 году мероприятий по празднованию 70-летия победы над фашистами.

В прессе отмечается и китайско-российское сближение в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Пётр Акопов («Взгляд») пишет, что ШОС становится всё более влиятельным игроком на мировой арене — союзом Москвы, Пекина и Дели.

Россия поддержала заявки Индии и Пакистана. А такая поддержка невозможна без согласия Китая.

«Индия практически с самого момента создания ШОС хотела вступить в эту организацию, и она была принята в качестве наблюдателя, — пояснила газете «Взгляд» руководительница Центра индийских исследований ИВ РАН Татьяна Шаумян. — Но как только начинался разговор о её полноценном вступлении, тут же вступал Пакистан, который был также заинтересован в принятии в ШОС. В этой ситуации получалось, что Россия была готова поддержать вступление Индии, а Китай скорее высказывался за Пакистан. Пекин, по-видимому, не столько даже возражал против вступления Индии, сколько указывал на то, что в этом случае надо принимать и Пакистан. В итоге было принято решение о вступлении обеих стран».

Совместные решения КНР и РФ в рамках ШОС, таким образом, тоже говорят о наращивании геополитического и экономического сотрудничества.

Ускоренное развитие Поднебесной, ставшей значимым геополитическим игроком, дало повод одному американскому профессору объявить: в 2035 году КНР сделается угрозой для России и США, и в итоге два государства объединятся против Пекина.

В редакционной статье, озаглавленной «Американский профессор: к 2035 году Китай станет угрозой для России и Америки, и державы создадут антикитайский союз» («Хуаньцю шибао»; источник перевода — «ИноСМИ»), со ссылкой на РИА «Новости» приводятся слова профессора кафедры НИУ ВШЭ Эдуарда Понарина. 1 августа на презентации доклада «Российская элита — 2020» (доклад о путях развития России в период с 2015 по 2030 год, созданный при помощи клуба «Валдай») он отметил, что взгляды российской элиты на США претерпели значительную трансформацию: если в 1993 году верхушка российского общества относилась к Америке дружелюбно, то сегодня Америка воспринимается как угроза безопасности России. Правда, ежели над двумя этими странами нависнет «общая угроза», то элиты США и России могут обнаружить общность интересов. Участвовавший в дискуссии профессор Мичиганского университета Уильям Циммерман прямо сказал, что «общая угроза» — это Китай. Далее Циммерман заявил, что к 2035 году Китай станет достаточной угрозой для того, чтобы Россия и США объединили силы для борьбы с КНР, отмечает китайская газета.

Эксперт по китайско-российским отношениям Ся Ишань в той же «Хуаньцю шибао» на следующий день пояснил, что в России имеет место тревога по поводу того, в каком направлении будет развиваться Китай. В России есть сторонники у идеи «жёлтой угрозы», но их немного. Эксперт обращает внимание читателей и на то, что после развала СССР Америка имела огромное влияние на российскую интеллигенцию. Иные даже стали выступать вместо американских ораторов, вещая о «жёлтой угрозе». Опять же, эти люди не представляют взгляды всей российской интеллигенции. К этому Ся Ишань добавил, что знакомые ему российские эксперты не поднимали тему российско-американского союза против Китая. Эксперт полагает, что российскую общественность куда больше волнует возможность сближения США и Китая: эти две державы смогли бы в таком случае безраздельно править миром.

Что касается американских экспертов, то мысли о российско-американском союзе против КНР они высказывают не впервые. Именно они часто наговаривают на Китай: мол, он подминает под себя соседние страны и собирается завладеть российскими природными ресурсами. Вывод о том, что Вашингтону и Москве следует объединить силы и положить конец росту китайского влияния в Азии, — он тоже американский.

В эссе, опубликованном в «Foreign Affairs», старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Роберт Д. Каплан пишет, что для того, чтобы не уступить Китаю, США могут заключить стратегический союз с Россией. А Россия вполне может принять такое предложение: ведь Китай якобы неспешно захватывает территории Дальнего Востока и Сибири посредством поселенцев и «просачивающихся» туда предприятий.

В октябре в средствах массовой информации появились прогнозы касательно светлого (или тёмного) будущего Китая и России.

Екатерина Кравченко (Vedomosti.ru) приводит прогноз МВФ, согласно которому Россия и КНР исчерпали нынешние модели роста.

Экономика России, считают в Фонде, будет расти в среднем на 3,5% против 4,4% в 1998-2013 гг., а экономика Китая — на 7% против 9,6%.

В прогнозе говорится о причинах замедления «дракона»: «Чрезмерно высокие темпы роста инвестиций, на которые приходилась почти половина ВВП, привели к созданию избыточных мощностей и убывающей отдачи». Отмечается и то, что выдохся демографический фактор: с 2014 года численность рабочей силы в КНР начнёт сокращаться, производительность — падать.

Что же мешает развиваться России?

Там плохая инфраструктура, особенно транспортная и электросетевая, там чрезмерная зависимость от сырьевых товаров, там плохой деловой климат. Рост в РФ продолжался благодаря высокой цене на нефть и загрузке свободных мощностей, считают в МВФ. Эксперты Фонда указывают: «Эта модель больше не работает».

По прогнозу, в 2013 г. рост российской экономики составит лишь 1,5% — после 3,4% в 2012 г. и 4,3% в 2011 г. В 2014 г. рост доберётся до 3%. Отрицательная демографическая динамика усилит негативные факторы. Причём в замедление России внесёт вклад и затухание экономики КНР. Вклад этот составит на 0,9% в 2013 году и 0,7% в 2014 году.

ИА «Финмаркет» приводит сообщение Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), согласно которому опережающие показатели в Китае говорят о том, что темпы экономического роста там возвращаются к долгосрочному тренду. В России же отмечено позитивное изменение импульса к росту.

Китайский индекс опережающих показателей остался на уровне 99,3 пункта, российский — поднялся с 99,3 пункта до 99,4 пункта.

Что касается США, то там, добавим от себя, 17 октября может произойти «дефолт»: государство не сможет рассчитываться по своим долгам. Ведущие экономисты уже пророчат США катастрофу. На таком фоне трудно поверить, что Россия будет объединяться с Америкой для того, чтобы противостоять экспансии Китая. Это ведь всё равно как если бы тонущий человек попросил бы помощи у другого тонущего.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. a.s.zzz888 14 октября 2013 08:31
    На саммите АТЭС в кулуарной беседе с В. Путиным Си Цзиньпин сказал, что Китай хотел бы работать с Россией по обеспечению безопасности и стабильности в АТР. При этом товарищ Си заявил, что Китай и Россия имеют широкий круг общих интересов в регионе.


    Пусть работают, но нам нужно держать "ухо востро". Азия-с.
    1. os9165 14 октября 2013 08:41
      ОХ как вы правы. держать «ухо востро". Азия-с». Свои интересы превыше всего.
      1. скептик 14 октября 2013 12:23
        Цитата: os9165
        ОХ как вы правы. держать «ухо востро". Азия-с». Свои интересы превыше всего.


        Что же мешает развиваться России?

        Слишком большая зависимость "агентов влияния", в высших и не очень, слоях власти, экономики от "указателей развития" из США.

        А насчет Китая, так он опутал мягкой паутиной "послушности и покорного согласия" все США, а теперь снимает пенку, вместе с шкуркой.
        А посему, зачем Поднебесной воевать с Россией, когда они, постепенно, очень мягко, у нас внутри, решают все свои задачи.

        При любом раскладе, три полюса влияния, для мира предпочтительней. Любая "дружба" двух сторон, чревата для третьей. В то же время, каждая из двух "дружащих" сторон будет бояться нейтрализации третьей, так как это может привести к противостоянию, но и заинтересованности, в помощи развитию, не будет. Кому нужны сильные конкуренты?

        Не знаю почему, но слишком плотная дружба России с Китаем, мне напоминает "дружбу" ослика с удавом. Да и с США - еще хреновитее.
        Так и будет, пока полуазиатская Россия не перестанет дурковать в экономике, как последние двадцать, с лишним, лет.
    2. pahom54 14 октября 2013 10:23
      Полностью согласен с этим утверждением "товарища", однако хотел бы добавить от себя ремарку: "НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ не только в регионе, но и в мире".
      Сегодня как Китаю, так и России выгодно "дружить" против экспансии и засилия США, и обе эти страны вместе могут вытеснить янкесов из числа международных экономо-политических лидеров. Повторюсь, на данном этапе...
      Однако России нужно быть очень осторожной в этой "дружбе" и не совершать необдуманных ходов, так как в дальнейшем борьба за гегемонию может начаться как раз между КНР и Россией. При этом следует учитывать и экономическую силу Китая, и мощь и численность его Вооруженных сил...
      В общем, на сегодняшний ень союз с Китаем может и должен принести России только пользу. А дальше - видно будет.
      pahom54
      1. Walker1975 14 октября 2013 17:35
        А почему вообще не создать ТС с Китаем? ;) Столько взаимовыгодных направлений - Китай потребляет ресурсы и производит товары, а Россия - наоборот.
        Walker1975
    3. Басарев 14 октября 2013 12:15
      Пусть Восток дело тонкое, но ведь и мы - тоже Восток
      1. одинокий 14 октября 2013 20:14
        китай практически захватывает все рынки своим дешевым хламом,разрушая в странах производство.так что говоря про китай как союзник ,надо задумыватся над этим словом,чей же он союзник?
      2. Ван 14 октября 2013 23:18
        Наша главная задача иметь "свое" слово во всех наших делах и порядок в пределах наших границ, все остальное приложится.

        Уж чего мы точно делать не должны, так это воевать за какие то абстрактные и навязанные с вне Убеждения, нам главное свое удержать и не растерять то что имеем. hi
  2. Краповый32 14 октября 2013 08:36
    А все таки боятся сша прочного союза России и Китая . Америка слабеет и это нервирует их больше всего . Теперь не получается заставлять всех двигаться в фарватере сша .
    1. Guun 14 октября 2013 08:58
      запад всегда боялся что Россия и КНР объединятся, само существования ШОС вызывает нервный тик на западе.
      Guun
      1. вася 14 октября 2013 15:01
        Цитата: Guun
        запад всегда боялся что Россия и КНР объединятся, само существования ШОС вызывает нервный тик на западе.

        А раньше он боялся объединения России и Германии
        Отсюда вывод: надо объединятся на основе Руссии.
        Германия, Россия, Китай
        Всего лишь признать общее прошлое (согласно Реальной истории)
        1. Walker1975 14 октября 2013 17:36
          Объединяться можно. Только почему на основе России? Нужна как и в ТС - пропорционально размерам экономик (а хотите - населения).
          Walker1975
    2. Комментарий был удален.
    3. AVV 14 октября 2013 11:04
      Америка будет делать,что выгодно только ей,Китай будет отстаивать только свои интересы,поэтому и нам наша рубашка к телу ближе,просто,никому и нив чем не надо идти на уступки,везде и всюду может быть только здравый компромисс,без ущемления своих интересов!!!
      AVV
      1. Старфиш 14 октября 2013 15:32
        время сейчас такое, что союзы будут создаваться и распадаться.
        такое ощущение что живём в 1913-1914гг или в 1938-1939гг.
        но одно несомненно, все создаваемые союзы с нами ли, против ли нас, несут одну цель- надежду на наше полное исчезновение и как народа и как государство.
    4. wei 14 октября 2013 23:45
      пока держат к сожалению
      Китай — главный американский кредитор. У Поднебесной, по сведениям «Associated Press», — почти 23% американского госдолга.

      да и мы не лучще доллар в кармане,стаб фонд опять же
      wei
  3. Silkway0026 14 октября 2013 08:38
    честно говоря, уже достали эти пугливые оглядки на обзоры великих "экспертов" или "экономистов" . Эксперты вещают то , что очень хочется видеть их хозяевам, "хотелки", как сказал Путин. А экономисты доэкономились до мировых кризисов... такое впечатление,что экономика - это одно большое бла-бла-бла...

    (и еще прикол - судя по всему Нобелевская премия в области экономики достанется АМЕРИКАНЦАМ !!! ржунимагу)
  4. Аликово 14 октября 2013 08:44
    название статьи выглядит как союз 2 стран против другой.
    исторически сложилось что у россии нет настоящих союзников, были союзы с россией на краткое время.
    Аликово
    1. скептик 14 октября 2013 12:39
      Цитата: Аликово
      исторически сложилось что у россии нет настоящих союзников, были союзы с россией на краткое время.


      Настоящие союзники России - это ее Армия и Флот. Даже цари, только так мир и воспринимали.
      1. APOCALIPTIC 14 октября 2013 18:25
        Настоящие союзники России - это ее Армия и Флот. Даже цари, только так мир и воспринимали.[/quote]

        Ой,вы отстали от времени .Настоящий союзник России - это Онищенко soldier
        APOCALIPTIC
  5. Асан Ата 14 октября 2013 08:52
    Ну что ж, видимо, в этом быстро меняющемся мире вновь надо создавать островки, острова и континенты стабильности. Китай, в отличие от США, имеет еще громадный внутренний рынок для развития, Африку, как континент для экспансии, в случае улучшения отношений с Индией, и индийский рынок. Вообще, сегодня роль России трудно переоценить: ее роль как всемирного миротворца, которую подтвердил весь мир, может изменить взаимные притензии стран на всеобщее мирное сотрудничество. США уронили свой замаранный в крови флаг, и только успешная война может помочь его поднять. Но, очевидно, что они переоценили свою силу. Сегодня изменить тренд США может только резкое изменение курса на мир. Но мирный должник - это уже ципа, сидящая у двери. Штаты в просрации. drinks
    Асан Ата
    1. Наган 14 октября 2013 09:32
      Цитата: Асан Ата
      Китай, в отличие от США, имеет еще громадный внутренний рынок для развития

      А Вы не спутали спрос вообще с платежеспособным спросом? В Китае средний класс сосредоточен в нескольких торгово-промышленных зонах вдоль побережья и вокруг Пекина, а в городах и особенно селах вглубь материка - та же нищета что была при Мао. Сами китайцы признают что, если прекратится экспорт в Америку или Европу (достаточно любого из двух), китайская экономика схлопнется потому что более 90% китайцев не могут позволить себе покупать продукцию китайской промышленности.
      1. BBM 14 октября 2013 10:38
        это какие такие китайцы. вроде тебя что ли. В случае обвала империи доллара Китай огребет немерянно ништяков. А именно главный и воистину бесценный - возможность заменить бакс юанем и печатать мировою валюту за которую и покупать все неоходимые Китаю ресурсы. Это их сверхзадача и пока что она выполняется очень четко. Еще пару лет и они достигнут своей цели. Разумеется им бы не помешало бы (а даже очень помогло) если бы один из главных мировых поставщиков ресурсов - РФ к примеру, впрягся на их стороне. Вполне возможно что КПК пообещало, выражася лексикой ВВП - солидно отстегнуть за такую услугу. Плюс бешеные макаки вроде макакина из амерского сената тоже нехило способствуют своими угрозами выбору Путина в пользу Китая. По всему видно что мозг у ваших главнюков усох окончательно и безповоротно. Это делает ситуацию для США абс. безнадёжной.
        BBM
      2. gladysheff2010 14 октября 2013 12:01
        С достаточным оптимизмом можно утверждать,что китайская экономика не "схлопнется".Китайцы прагматичны и не кладут все яйца в одну корзину,именно по этой причине происходит сближение наших позиций.
        1. shtanko.49 14 октября 2013 14:08
          Китай самодостаточен, у него очень могучий внутренний рынок,с такой базой он любой мировой кризис переживёт.А за 20 последних лет стало очевидно, что плановая соцэкономика гораздо жизнеспособней хвалёной капиталистической,просто задурили нам мозги господа которым стало легче набивать карманы,при этом любое преступление оправдывая бизнесом,весьма сомнительным.А чем же лучше стало жить тем кто всё создаёт своими руками ,для чего нужны были реформы.развалившие страну.
          1. вася 14 октября 2013 15:07
            Цитата: shtanko.49
            Китай самодостаточен, у него очень могучий внутренний рынок,с такой базой он любой мировой кризис переживёт.А за 20 последних лет стало очевидно, что плановая соцэкономика гораздо жизнеспособней хвалёной капиталистической,просто задурили нам мозги господа которым стало легче набивать карманы,при этом любое преступление оправдывая бизнесом,весьма сомнительным.А чем же лучше стало жить тем кто всё создаёт своими руками ,для чего нужны были реформы.развалившие страну.

            Китай зависит от всех. В большую сторону от нас. Именно Наши ведут разработки для Китая. Китайцы как были так и остались рабочей силой и торговцами
          2. Комментарий был удален.
        2. Simonov 15 октября 2013 11:14
          Мое личное мнение.
          Китайская экономика схлопнется с такой же скоростью, с какой и выросла. Почему-то никто не принимает во внимание демографию Поднебесной. Проблема содержания пенсионеров - это головная боль всех развитых экономик, большая доля ВВП направляется в непроизводственную невосполнимую сферу. Займитесь простой арифметикой. Население - 1,5 млрд чел + госполитика "одна семья-один ребенок". Наступит момент, когда количество пенсионеров составит цифру порядка 1 млрд чел. Теперь правда жизни. Допустим, что государство тратит на содержание одного пенсионера 1 USD в день (это впроголодь, собственно). Умножаем на кол-во пенсионеров и на количество дней в году. Посчитали? А если это не один юсд, а более, плюс сопутствующие расходы на содержание госаппарата по обеспечению. Какой выход? Газенвагены?
          Simonov
      3. вася 14 октября 2013 15:04
        Цитата: Наган
        Цитата: Асан Ата
        Китай, в отличие от США, имеет еще громадный внутренний рынок для развития

        А Вы не спутали спрос вообще с платежеспособным спросом? В Китае средний класс сосредоточен в нескольких торгово-промышленных зонах вдоль побережья и вокруг Пекина, а в городах и особенно селах вглубь материка - та же нищета что была при Мао. Сами китайцы признают что, если прекратится экспорт в Америку или Европу (достаточно любого из двух), китайская экономика схлопнется потому что более 90% китайцев не могут позволить себе покупать продукцию китайской промышленности.

        А такое понятие как патриотизм жителем США уже не рассматривается?
    2. вася 14 октября 2013 15:03
      Все еще зависит от "свободы" ВВП от запада.
  6. Леха из нашего города 14 октября 2013 08:53
    США снова стоят перед пропастью дефолта и это снова и снова будет повторяться.

    Россия и Китай по стабильности экономики выглядят более привлекательнее.
    Леха из нашего города
  7. a52333 14 октября 2013 08:55
    американцы прям уже и не знают, как нас с Китаем стравить. laughing От для них подарок был бы. Не дождетесь. stop
  8. svskor80 14 октября 2013 08:58
    Западу верить нельзя, а китайцам тем более. Сотрудничать надо со всеми ровно настолько, насколько это выгодно России.
    1. Игорь39 14 октября 2013 11:52
      Совершенно верно,сотрудничать с целью выгоды в политическом и экономическом плане.
  9. Александр I 14 октября 2013 09:18
    Далее Циммерман заявил, что к 2035 году Китай станет достаточной угрозой для того, чтобы Россия и США объединили силы для борьбы с КНР. Чернявые глазки и кудрявые баки сказали нам дружить против Китая? У России нет друзей, её огромности боятся...У России всегда были и есть два верных союзника - Армия и Флот
    Александр I
    1. Басарев 14 октября 2013 12:47
      Ещё авиация
      1. F117 15 октября 2013 17:38
        Ракеты, десант и хакеры (информационную войну ещё никто не отменял).
        F117
  10. Standard Oil 14 октября 2013 09:36
    Как же раньше да развала СССР американцам было просто,нужно вторгнуться в страну?бъявляем ее правительство "прокоммунистическим" и спокойно грабим.Нужно сплоть расползающийся Североатлантический альянс?Показываем им на Берлинскую стену и стращаем Красной армией.Финансовые проблемы?Трясем конгресс и созников,попутно стращая "Красной угрозой".Все очень просто и логично.Недаром у многих сотрудников ЦРУ и госдепа частенько проскакивает ностальгия по "былым временам".Сейчас "Красной угрозы" нет,Россия страна открытая,можно приехать сюда и убедится,что никаких штурмовых медведей вооруженных ядерными балалайками тут по Красной Площади не марширует,как из конгресса денежки выбивать?Против террористов?Да они все знают откуда кормятся эти "террористы",союзников тоже не потрясешь так как раньше,нельзя же открыто сказать:"Наши банки доспикулировались,и подвели страну к финансовой ж...",в Европе не поймут и пошлют на хутор...Раньше было два полюса силы,теперь их больше,следить за ними сложнее,сплотить своих еще сложнее,денег нет,печатать больше не дают "злобные республиканцы",Китай там че-то с Россией шушукается нехорошо,короче из понятного и уютного для США 20 века с Холодной войной,финансовым бумом,и прочими сладкими плюшками американцы,помогя советским либералам развалить СССР,устроив грандиозную вечеринку после своей победы,сами того не замечая и не понимая вырыли себе могилу.Сейчас вечеринка кончилась,музыканты уехали и надо платить по счетам в финансовой сфере,и разруливать ту "Игру Престолов",что они устроили в политической сфере,короче дел выше крыши.
    1. 11111mail.ru 14 октября 2013 10:17
      Вот только платить будет Россия,как в случае с Кипром. Уж если списали Ираку Саддамовские долги, то любезным янкесам (любезные нашим ворам-олигархам) списать долги -сам Яхве велел.
      11111mail.ru
      1. Басарев 14 октября 2013 12:52
        Вот только Китай ничего не забудет и не простит
    2. gladysheff2010 14 октября 2013 12:07
      Здорово!Прямо геометрически точно!
  11. старый ракетчик 14 октября 2013 09:51
    Очень своевременная статья,жаль только,что все далеко не так однозначно,как хотелось бы.Многие "эксперты",особенно американские,рисуют ситуацию так,как им больше нравится.ясно только одно-для Америки ситуация будет только ухудшаться,по крайней мере в ближайшее время,если она,конечно,в корне не перестроит свою внешнюю политику,что маловероятно.но возможно
  12. ученый 14 октября 2013 09:54
    Замедление темпов экономического роста связано с тем, что США и Запад в последнее несколько лет непрерывно разжигали войны в десятки странах Африки и Азии, тем самым вынудив Китай и Россию существенно увеличить расходы на оборону. А военное объединение не только позволит существенно повысить военный потенциал и сократить расходы, но и ликвидировать последствия американского вмешательства в Азиатско-Тихоокеанский регион, начать мирный процесс урегулирования военных конфликтов.
  13. dimon-media 14 октября 2013 10:02
    Прочитав статью, меня посетила мысль о том, что некоторые эксперты специально сеют панику негативными прогнозами развития КНР и РОССИИ. США сдуваются и им просто жизненно необходимо помешать экономическому и любому сотрудничеству Китая и России. По моему это уже жесты отчаяния. США потеряла доминирующие позиции безвозвратно. Если случится 17 октября дефолт,- это будет последний гвоздь в крышку гроба США.
    1. Басарев 14 октября 2013 12:54
      Мы не будем скучать.Помните, какую пьянку устроили штатовцы после краха СССР?И мы точно так же будем плясать на костях.
      1. dimon-media 14 октября 2013 13:03
        Я в этот день схожу в кабак (100%) laughing
      2. F117 15 октября 2013 17:41
        У нас все алкозаводы ждут с великой надеждой этого дня
        F117
  14. koksalek 14 октября 2013 10:15
    Как волка не корми он всё равно на Дальний Восток смотрит
    1. major071 14 октября 2013 10:52
      Под волком, я так понимаю, Вы подразумеваете Китай?
      Ну тогда так: Сколько волка не корми, а у слона все равно больше. laughing
  15. Migari 14 октября 2013 10:26
    В отношениях с другими странами, Россия должна прежде всего действовать в своих национальных и интересах, и быть более прагматична.
  16. Jrvin 14 октября 2013 10:37
    Китай не будет воевать с Россией, смысла нету воевать не какого... война это прежде всего удар по экономике обоих стран, а откатываться назад на несколько десятилетий Китай не будет.
    1. Nayhas 14 октября 2013 10:57
      Цитата: Jrvin
      Китай не будет воевать с Россией

      Конечно не будет, зачем воевать, когда и без войны можно.
    2. Bober 14 октября 2013 11:57
      Цитата: Jrvin
      Китай не будет воевать с Россией, смысла нету воевать не какого... война это прежде всего удар по экономике обоих стран, а откатываться назад на несколько десятилетий Китай не будет.

      Когда Дена Сяопина спросили "нападет ли Китай на Россию" то он ответил, что если Россия будет сильная, то не нападет. А что касается союзов/соглашений с американскими "друзьями", то сколько бы раз мы не вступали в них, то получалось как с тем ботинком, когда понимаешь, что всупил не туда. Что-то последнее время зачастили такие вестовые. Например Э.Люттвак приезжал, те же речи толкал о вступлении против Китая. Дедушка состарился, написал несколько хороших книг, но все равно туда же смотрит.
      1. скептик 14 октября 2013 12:27
        Цитата: Bober
        А что касается союзов/соглашений с американскими "друзьями", то сколько бы раз мы не вступали в них, то получалось как с тем ботинком, когда понимаешь, что вступил не туда.


        good
    3. Басарев 14 октября 2013 12:55
      И ужасные по мощи атомные удары не стоит списывать со счетов.Ни России, ни Китаю не нужна адски заражённая Амурская область
    4. Митрич 14 октября 2013 15:49
      Ну дык его вынудят как Алоизыча в свое время
      Митрич
    5. Walker1975 14 октября 2013 17:40
      Зачем воевать? У Китая население в 10 раз превосходит население РФ. Выделить 100 млн и заселить Сибирь, а потом провести референдум о принадлежности.
      Walker1975
  17. Nayhas 14 октября 2013 10:56
    То что Россия будет в зоне влияния Китая по моему уже никто в мире не подвергает сомнению. США как бы не хотела, но не сможет привлечь Россию к "антикитайской оси", у нас очень большая незащищенная граница с Китаем. Россия будет выполнять свою роль сырьевого придатка Китая и поддерживать его политику. Честно говоря не вижу никаких поводов для радости, мы для Китая союзник номинальный, придёт время когда с нашим мнением считаться вообще перестанут и граница Россия-Китай станет иллюзорной. Возможно, что мы пока для них не главная цель, сейчас они нацелены на Среднюю Азию, но без "внимания" Китай нас не оставит, вот только противопоставить этому нам нечего абсолютно.
    1. BBM 14 октября 2013 11:06
      Цитата: Nayhas
      США как бы не хотела, но не сможет привлечь Россию к "антикитайской оси"

      скажем так, а у вас есть желание выступить в роли бойца передового отряда на посути чужой войне??? Или все таки предпочтете бочком-бочком как то пролезть даже с риском что бока то пообдерут - но зато голова то на плечах и фейс более менее целым останется.
      Может кому-то это покажется унизительным - но сдесь наиболее показателен пример Вишисткой Франции которая в ВМВ пострадала меньше всех и материальных потерь понесла поминимуму(меньше чем США) а в конце концов затесалась в "победители" хоть правда и с де-Голлевской кокардой. По этому поводу вспоминается полуанекдотический случай подписания капитуляции - рассматривая подпись де-Тассиньи один из немецкий генералов высказал немалое удивление - "как и эти французы тоже нас победили?"
      BBM
      1. Nayhas 14 октября 2013 11:27
        Цитата: BBM
        скажем так, а у вас есть желание выступить в роли бойца передового отряда на посути чужой войне?

        Абсолютно нет, нам это не нужно, поэтому желательно придерживаться нейтралитета потому как Китай может попытаться нас затянуть в будущий конфликт на своей стороне, а на хрена нам это нужно... Хочет Китай фалосами померятся с США и коалицией азиатских государств таких как РК, ДРВ, Япония и Индонезия, да пожалуйста, только нас не нужно втягивать.
    2. Оружейник 14 октября 2013 12:24
      Припрёт - противопоставим. Не задумывались, почему китайцы с Даманского в 24 часа войска отвели?
    3. Jrvin 14 октября 2013 13:21
      Хм спорное мнение, если вы заметили Китай активно сейчас лезет в Африку потому что там ресурсов больше не мало и стоят не дорого... Земли Забайкалья не так привлекательны в плане жилья (местами тут картошка растёт с трудом), как больше в плане ресурсов... уж я то знаю что говорю (сам живу в Забайкальском крае)
      1. Митрич 14 октября 2013 15:48
        Ну дык его в Африке по рукам и шлепают и довольно успешно
        Митрич
      2. Nayhas 14 октября 2013 22:54
        Цитата: Jrvin
        Хм спорное мнение, если вы заметили Китай активно сейчас лезет в Африку потому что там ресурсов больше не мало и стоят не дорого...

        У Китая хватает сил и на Среднюю Азию и на Африку, при этом успехи в Средней Азии куда лучше, чем в Африке.
        Цитата: Jrvin
        Земли Забайкалья не так привлекательны в плане жилья (местами тут картошка растёт с трудом), как больше в плане ресурсов... уж я то знаю что говорю (сам живу в Забайкальском крае)

        Китай отобрал у Таджикистана "спорные" районы в Припамирье, где по словам самих таджиков ни жить было нельзя, ни тем более сельским хозяйством заниматься. Не смотря на это в те районы началась массовое переселение китайцев, которые на этих казалось бы непригодных землях обжились и начали снимать хорошие урожаи. Более того Рахмон "сдал в аренду" китайцам остальные спорные земли, от которых китайцы якобы отказались и теперь там живут и работают китайцы опять же удивляя местных своими урожаями. Более того китайцы проникли дальше в Таджикистан обваливая рынок труда нелегальной миграцией. Парадокс, на таджикских гастарбайтеров пока они пашут в РФ работают китайские гастарбайтеры!
        Так что якобы не способность китайцев жить в тяжелых условиях Сибири и ДВ не более чем миф, они и в более худших условиях живут, особенно когда партия прикажет.
    4. вася 14 октября 2013 15:12
      Цитата: Nayhas
      То что Россия будет в зоне влияния Китая по моему уже никто в мире не подвергает сомнению. США как бы не хотела, но не сможет привлечь Россию к "антикитайской оси", у нас очень большая незащищенная граница с Китаем. Россия будет выполнять свою роль сырьевого придатка Китая и поддерживать его политику. Честно говоря не вижу никаких поводов для радости, мы для Китая союзник номинальный, придёт время когда с нашим мнением считаться вообще перестанут и граница Россия-Китай станет иллюзорной. Возможно, что мы пока для них не главная цель, сейчас они нацелены на Среднюю Азию, но без "внимания" Китай нас не оставит, вот только противопоставить этому нам нечего абсолютно.

      А может наоборот?
      А может нашу историю, переделанную западными историками, восстановить? Заодно и китайскую, японскую, написанную иезуитами.
  18. major071 14 октября 2013 11:00
    Пока Россия твердо, не смотря все кризисы, еще стоит на ногах, то каждая из сторон попытается переманить ее на свою сторону, используя для этого все способы, как политические, так и экономические. Тут главное не расслабляться, а то может прилететь по полной как от нынешних друзей, так и гипотетических врагов. hi
    1. Nayhas 14 октября 2013 11:28
      Цитата: major071
      Тут главное не расслабляться, а то может прилететь по полной как от нынешних друзей, так и гипотетических врагов.

      Я о том же...
  19. rpek32 14 октября 2013 11:07
    Соединённые Штаты в лице министра финансов могут объявить о «дефолте» — то есть неспособности государства погашать долги, в том числе внешние.

    Странно. Когда кредит погасить не можешь, приезжает специально обученный человек и забирает твои вещи из дома. Вот пусть с Америки и забирают станки, оборудование, технологии и прочее и прочее.
  20. pahom54 14 октября 2013 11:32
    К сожалению, несмотря на нынешнее ослабление позиций США, Россия на современном этапе не может претендовать на ведущую мировую роль (несмотря на уже набранный, или возвращаемый международный вес) - и экономика, и уровень оснащения Вооруженных сил, обученности личного состава пока еще не допускают нас на роль "мировых гегемонов", однако... хотелось бы к этому стремиться.
    Тандем (союз) Китай - Россия во многом бы способствовал сбрасыванию США на обочину международного лидерства. В данном случае Россия, используя иезуитскую политику дедушки Ленина, должна дружить с теми, кто поможет "свалить" США с роли гегемона и жандарма. Китай, Индия, Иран - вот заклятые друзья США...
    То, что Россия, как выше было товарищами замечено, когда-то окажется в зоне притязаний Китая - так этим и не удивишь. Если вспомнить события конца 60-х годов прошлого века, то мы уже и повоевали, да и сейчас идет "мирное" освоение Китаем нашего Дальнего Востока... НО ссориться с Китаем России ну никак нельзя!!! Это должны понимать все здравомыслящие люди. Поэтому - лучше пока дружить и решать свои оперативно-тактические, а также и стратегические задачи.
    pahom54
  21. pahom54 14 октября 2013 11:32
    К сожалению, несмотря на нынешнее ослабление позиций США, Россия на современном этапе не может претендовать на ведущую мировую роль (несмотря на уже набранный, или возвращаемый международный вес) - и экономика, и уровень оснащения Вооруженных сил, обученности личного состава пока еще не допускают нас на роль "мировых гегемонов", однако... хотелось бы к этому стремиться.
    Тандем (союз) Китай - Россия во многом бы способствовал сбрасыванию США на обочину международного лидерства. В данном случае Россия, используя иезуитскую политику дедушки Ленина, должна дружить с теми, кто поможет "свалить" США с роли гегемона и жандарма. Китай, Индия, Иран - вот заклятые друзья США...
    То, что Россия, как выше было товарищами замечено, когда-то окажется в зоне притязаний Китая - так этим и не удивишь. Если вспомнить события конца 60-х годов прошлого века, то мы уже и повоевали, да и сейчас идет "мирное" освоение Китаем нашего Дальнего Востока... НО ссориться с Китаем России ну никак нельзя!!! Это должны понимать все здравомыслящие люди. Поэтому - лучше пока дружить и решать свои оперативно-тактические, а также и стратегические задачи.
    pahom54
  22. SAG 14 октября 2013 11:40
    Союз даже с дьяволом лучше, чем с англосаксами! am
    SAG
  23. Bober 14 октября 2013 11:45
    [quote=BBM]В случае обвала империи доллара Китай огребет немерянно ништяков.[/quote
    ]
    Китаю необходимо сбросить те накопления, которые он собрал за последние годы. Поэтому Китай покупает все возможные ресурсы очень часто по завышенным ценам. Когда бумагу скинут, тогда и будет им все равно, какую валюту изберут американцы. Можно с нового листа начинать. А пока такие просьбы как "продержитесь еще" означают что бумаги у китайцев много и куплено еще далеко не все что планировалось.
    1. BBM 14 октября 2013 12:24
      вы тут часто упрекаете американцев в излишнем материализме и прочих грехах. А у себя бревна в глазу не видете. Потому как с такой позиции могут выступать только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тупые крохоборы и торгаши из розряда украл рубль убытка на тыщу. СВОЙ печатный станок перекрывает любые потери в случае сгорания долларовых сбережений в независимости от количества долларов в закромах у китайцев. Да хоть там триллиард - это не цена за возможность печатать мировую валюту. Как в 1944 этого не понимал джугашвили когда подписывал Бреттон-Вудские соглашение так этого не понимают и нынешние ура-патриоты.
      BBM
    2. Оружейник 14 октября 2013 12:30
      Сильно сказано! Респект!
    3. sub307 14 октября 2013 12:55
      Что то в этом есть.
  24. andrei332809 14 октября 2013 11:46
    Администрация Белого дома надеялась, что Южная Корея объявит о готовности Сеула вступить в переговоры, но ожидания не оправдались. «Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак также подорвал надежды на торговое соглашение», — указывает издание.

    все янкесов кидают. даже самые преданные апологеты разбегаются.только джапы вцепились в дрючбу с амерами.но их понять можно-вон сколько им "их" островов разные страны не отдают
    1. pahom54 14 октября 2013 12:03
      Хотелось бы добавить, что сегодня России союз с Китаем идет также на пользу - напомню, что фактически мы, как ни странно, до сих пор находимся в состоянии войны с Япониеей (мирный то договор между нами с 1945 года не подписан!!!), хотя экономически мы сотрудничаем. Япония претендует на Российские острова, одновременно у нее конфликты территориальные и с КНР... Вот и думайте, в данном вопросе интересы КНР и России - общие...
      pahom54
      1. Bober 14 октября 2013 12:20
        Китайцам надо выходить на тихоокеанские просторы гораздо быстрее чем они это могут делать сейчас, а не огибать Филипины с Индонезией. Американцы и япы их всячески будут закрывать, да и континентальные союзы всегда крепки между континентальными странами, а морские между морскими.
      2. Николаич 16 октября 2013 20:19
        (мирный то договор между нами с 1945 года не подписан!!!),

        Подписание или отсутствие любого договора - всего лишь формальность. Сильных не трогают, с ними принято дружить. Поэтому все время быть начеку, неустанно работать и не надеяться ни на какие подписанные договоры. Кроме договоров на поставку современных вооружений в РА. hi
    2. Bober 14 октября 2013 12:14
      Ничего личного, просто бизнес. Азиаты не простят им опускание в конце 2000-х и господина Сороса + вбросы в СМИ инфы, что у корейских концернов не все так хорошо. После чего многие корейские бренды стали быть корейскими в значительно меньшей степени, чем до.
  25. катафрактарий 14 октября 2013 12:33
    РФ плюс КНР минус США- 1 шаг, потом минус РФ-2 шаг. У России 2 союзника -АРМИЯ и ФЛОТ, остальное лишь временные попутчики
    катафрактарий
  26. Gl00mDaem0n 14 октября 2013 12:39
    Жаль что из обзора выпал анализ самих США... настолько их модель развития успешна и т.п.
    Gl00mDaem0n
  27. tennis 14 октября 2013 12:40
    Пока Россия и Китай совместными усилиями не свернут шею США, никаких противостояний между этими странами быть не может. То, что сами американцы хотят выдать желаемое за действительное и стравить нас науськивая друг на друга, ну чтож мечтать не вредно. По поводу прогнозов МВФ. Что это за контора и какие там эксперты мы хорошо знаем по 90-ым. Если бы Россия до конца следовала советам этих "экспертов" мы бы давно вылетели в трубу, на радость этим благодетелям.
    1. mikkado31 15 октября 2013 00:23
      Да не свернете вы шею США, не надейтесь. Во первых китайцам это не выгодно совсем. Во вторых у них, в отличие от вас никаких нерешенных исторических конфликтов с США нет. Китайцы умнее россиян, думают на перспективу. Им нужен сырьевой придаток для поддержания своей раздутой промышленности, и Россия охотно в этой роли согласилась выступать.
      mikkado31
    2. peter_shchurov 15 октября 2013 00:29
      Цитата: tennis
      Пока Россия и Китай совместными усилиями не свернут шею США


      ох уж эти потуги выдавать желаемое за действительное...
      назовите хотя-бы пару причин,заставивщих бы Китай ВМЕСТЕ с Россией сдtлать это?
      peter_shchurov
  28. repytw 14 октября 2013 13:29
    России сейчас рано делать какой то выбор, пока не перевооружена армия, не накоплены золотовалютные резервы, поэтому можно понять заигрывание Путина и с Китаем и с США. Вот после 2020 года, мне так кажется, Россия сможет занять достойное положение на фоне грызущихся и ослобляемых кризисом США и Китая, тогда можно будет заявить о себе, играя собственную игру за ядерным зонтиком. Как будет смотреть на нас Китай, когда Онищенко введет запрет на китайские товары что бы продавить наши интересы. winked
  29. Bober 14 октября 2013 13:45
    Цитата: BBM
    вы тут часто упрекаете американцев в излишнем материализме и прочих грехах. А у себя бревна в глазу не видете. Потому как с такой позиции могут выступать только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тупые крохоборы и торгаши из розряда украл рубль убытка на тыщу. СВОЙ печатный станок перекрывает любые потери в случае сгорания долларовых сбережений в независимости от количества долларов в закромах у китайцев. Да хоть там триллиард - это не цена за возможность печатать мировую валюту. Как в 1944 этого не понимал джугашвили когда подписывал Бреттон-Вудские соглашение так этого не понимают и нынешние ура-патриоты.

    ВВМ, прошу меня великодушно простить, но Ваш пост не может быть адресован ко мне, особенно в виде прилагательного "часто", ибо я зарегистрировался только сегодня. wink Ну да ладно. Может я что-то с кнопками напутал. Касательно станка и китайцев, я именно имел в виду сброс УЖЕ существующей бумажной массы. Именно с момента сброса этой массы китайцам будет все равно. А пока нет. Оба этих субъекта висят над пропастью, только один вися держится за яица другого. Когда он с этих органов доберется до самой веревки, где крепко зацепится сам, тогда можно китайца пощекотать "под мышками"дядю Сэма. На счет печатного станка, когда я этот вопрос изучал несколько лет назад, то поражался, почему в резервном фонде у США было меньше денег, чем у какой-то Греции (могу путать страну, давно было). Потом прозрел, что им он (фонд на фиг) не нужен и именно по причине сего ксерокса. Фонд для лохов. Самим сша по нему, в какой-то мере, можно судить о доверии в бумажкам со стороны других.
  30. Polovec 14 октября 2013 13:50
    Хорошая статья. Однако, все таки главной идеей для России , как мне кажется, должна стать идея собственного развития. Ну не верю я ни в какие союзнические заверения. На каком то этапе Китаю с нами по пути. Это не делает его для нас менее опасным в будущем. Только собственный прогресс в экономике и вооружении даст хоть какие то гарантии. Американцы считают, что через десять лет мы сами себя уничтожил и эта идея в свете внутриполитических событий в стране лично мне не видится сегодня бредовой. С внешними врагами Россия всегда умела бороться. Что делать с внутренними? Особенно если они захватили власть...
  31. вася 14 октября 2013 15:17
    Союз Русь - Чина был, есть и будет. Было и есть не официальное разграничение границ и территорий.
    Те, кто хотят поссорить нас с Чиной являются пособниками англасаксов и еврейского капитала
  32. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 14 октября 2013 15:47
    Слабость экономики Китая- в зависимости от экспорта.Поэтому уровень экспорта напрямую влияет на уровень роста ВВП.Сейчас Китай начал ориентацию на внутренний рынок, чтобы снизить уровень угрозы от США.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  33. Джамал1974 14 октября 2013 16:44
    Военно-политический союз России и Китая - это кошмарный сон для США и их приспешников. Вместе с тем это был бы новый полюс вокруг которого обьединились бы многие страны.
  34. shtanko.49 14 октября 2013 23:44
    Цитата: вася
    Цитата: shtanko.49
    Китай самодостаточен, у него очень могучий внутренний рынок,с такой базой он любой мировой кризис переживёт.А за 20 последних лет стало очевидно, что плановая соцэкономика гораздо жизнеспособней хвалёной капиталистической,просто задурили нам мозги господа которым стало легче набивать карманы,при этом любое преступление оправдывая бизнесом,весьма сомнительным.А чем же лучше стало жить тем кто всё создаёт своими руками ,для чего нужны были реформы.развалившие страну.

    Китай зависит от всех. В большую сторону от нас. Именно Наши ведут разработки для Китая. Китайцы как были так и остались рабочей силой и торговцами

    Копирование Китаем наших военных технологий обходится нам миллиардами долларов потерь.К примеру в Турции,почти вся Африка и т.д.
  35. mikkado31 15 октября 2013 00:06
    Письмо Вс. Н. Иванова Председателю Совета Министров СССР А.Н. Косыгину. 1969 г.
    Иванов Всеволод Никанорович, член Союза писателей. Хабаровск.

    Глубокоуважаемый и дорогой Алексей Николаевич!

    23 года довелось мне прожить в Китае, я знаю Китай, писал книжки про Китай. Вернулся я в Советский Союз в 1945 г., и в беседах своих о Китае с того времени высказывал и предсказывал то, что теперь там мы и видим, к сожалению.

    Вы – человек бесконечно занятый, и потому разрешите мне занять Ваше внимание недолго. В Китая я когда-то пользовался доверием и вниманием генерала Д.Л.Хорвата – начальника Китайско-Восточной ж.д. – умнейшего человека, честного русского патриота, который делился со мной своим опытом по Китаю. Когда мы с ним расставались, его последние слова были:

    "Скажи там, в Москве, от меня, если доберёшься, что главное, чтоб они не верили китайцам ни в каких договорах, если эти договора нельзя надёжно подкрепить. По моей практике китайцы никаких договоров не держат".

    С тех пор утекли десятки лет – но я всё время проверяю по фактам, что старик Хорват был прав."
    mikkado31
    1. BBM 15 октября 2013 02:14
      Цитата: mikkado31
      "Скажи там, в Москве, от меня, если доберёшься, что главное, чтоб они не верили китайцам ни в каких договорах, если эти договора нельзя надёжно подкрепить. По моей практике китайцы никаких договоров не держа

      можно подумать США держат. вобще таких наперсточников еще поискать...
      BBM
  36. mikkado31 15 октября 2013 00:12
    Несколько неожиданное, по крайней мере, для жителей европейской части России, заявление сделал 9 июня профессор Алтайского государственного аграрного университета, доктор философских наук Андрей Иванов. Преподаватель, участвующий в проведении международных студенческих конференций в Республике Алтай, на которые съезжаются студенты из России, Китая, Казахстана и Монголии, сообщил, что в китайских учебниках по истории Западная Сибирь вплоть до Томской области рассматривается в качестве "утраченных земель" Китая, передает Regnum.

    Под эгидой региональной организации "Наш общий дом Алтай" регулярно проводятся международные студенческие встречи. По словам Иванова, такие мероприятия очень полезны для всех участников - в ходе дискуссий удается обсудить многие острые проблемы, при этом студенты намного терпимее и более открыты для диалога, чем большинство нынешних представителей органов власти.

    На одной из таких встреч, по словам Андрея Иванова, российская студентка поделилась опасениями относительно возможной экспансии китайцев в Россию, в частности, на территорию Сибири.

    В ответ на это китайская студентка сказала, что к этой перспективе нужно относиться спокойней: "Мы растущая нация, и мы действительно рано или поздно придем сюда". "Позже выяснилось, - сказал Иванов, - что в китайских учебниках истории сказано, что Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории".

    Действительно в историографии Китая существуют отдельные направления, большое внимание уделяющие территориальным вопросам и проблемам эволюции границ Китая. В разные периоды истории эти научные школы, то приобретают, то теряют свою популярность.

    Так, некоторые исследователи считают, что территориальный вопрос с Россией не улажен до сих пор, а часть территорий, ныне входящих в состав Российской Федерации и Казахстана были в свое время захвачены Российской империей у Китая.
    mikkado31
  37. mikkado31 15 октября 2013 00:15
    200 миллионов китайцев готовы выехать из КНР в Россию. Об этом "Пресс-Лайну" сообщил заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин. По его словам, большой поток мигрантов может быть связан ещё и с политикой Китая по выдавливанию своих граждан из страны. "Есть ряд стран, которые ведут политику по выдавливанию своих граждан в другие государства. Это касается не только Китая. Китай сам экономически развивается. Просто там избыточное население. Сейчас около 200 миллионов китайцев готовы приехать в Россию на заработки. Это на 56 миллионов больше всего населения нашей страны. По нашим оценкам, России необходим всего один миллион легальных мигрантов в год. Эту проблему нельзя решить в одиночку. Необходимо решать на международном уровне", - сообщил заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин.

    Сейчас регулированием миграционного процесса занимается специальная российско-китайская комиссия. Кроме того, по российскому законодательству, регионы имеют право устанавливать квоты на мигрантов даже по гражданству.
    mikkado31
  38. Слава333 15 октября 2013 02:13
    "Россия и КНР исчерпали нынешние модели роста."

    а экономика Китая — на 7% против 9,6%.

    Это просто уже шизофрения какая то, 7% роста означают удвоение экономики за 10 лет - ничего себе исчерпание!
    Союз России и США вообще бред, америкосы(вместе с шавками ЕС) через несколько лет введут против России санкции за нарушение прав содомитов - вот увидите :)
    Слава333
  39. Ols76 15 октября 2013 03:11
    Союз России с Китаем может принести России только пользу!
    1. Walker1975 15 октября 2013 11:14
      Не России с Китаем, а Китай может временно использовать Россию как союзника. Скромнее надо быть. Вот вы нос перед Украиной задираете имея населения в 3 раза больше, а Китай имеет население больше чем Россия в 10 раз, может выделить в Сибирь переселенцев больше, чем все население РФ и не очень заметит. Может производить практически все, а Россия - ничего (кроме остатков космической отрасли и ВПК и то, судя по постоянным авариям там проблем достаточно).
      Walker1975
  40. revers-trotil 15 октября 2013 08:04
    У Китая, в случае дефолта Америки, есть выход : национализация американских компаний на территории Китая.
  41. ЗУ-23 15 октября 2013 09:28
    в итоге мы с китаем будем делить мир без проблем, так что все эти американские бредни ни по чём.
    1. Walker1975 15 октября 2013 11:22
      Вернее будет сказать, что мир будет держать Китай, а Россия будет ему поставлять ресурсы по дешевке и служить резервной территорией для переселенцев. Достаточно сравнить размер населения Китая и России, перечень того, что может произвести Китай и РФ. Так что скромнее надо быть.
      Walker1975

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня