Битва за Индию: электромагнитным катапультам США надо противопоставить наши

13 133 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кибальчиш Звание
    Кибальчиш
    +4
    11 октября 2013 08:58
    Чтобы противопоставить нужно их сначала для себя разработать.
    1. atalef
      atalef
      +4
      11 октября 2013 15:40
      Цитата: Кибальчиш
      Чтобы противопоставить нужно их сначала для себя разработать.

      Вообще в СССР не смогли разработать даже паровую катапульту , поэтому с авиансца ( как и с объекта Нитка ) старт был трамплинный. т.к. служил рядом и офицеры с Нитки были частенько у нас , на мой вопрос почему ни сделать катапульту -- получил ответ не решили проблемы корозийного износа направляющих полозьев. Хотя попытки были и многочисленные.
      Сейчас идёт разговор о электромагнитной --- наверное шутка.
  2. krpmlws Звание
    krpmlws
    +3
    11 октября 2013 09:02
    Странно,что Россия и Индия не сотрудничают по созданию электромагнитной катапульты и перспективного авианосца.
    1. xetai9977 Звание
      xetai9977
      +4
      11 октября 2013 09:11
      Создание и внедрение любой техники схожи с гонками- кто создаст первый и внедрит хотя бы у себя ,тому и флаг в руки.
    2. cdrt Звание
      cdrt
      +1
      11 октября 2013 15:39
      Странно,что Россия и Индия не сотрудничают по созданию электромагнитной катапульты и перспективного авианосца.

      А что странного?
      У нас разве есть опыт применения хотя бы одного катапультного аваиносца?
      Даже паровая была в опытном экземпляре.
      Естественно к США в этом вопросе технически и доверия будет больше.
      Хотя...если не пойдут на серьезную передачу технологий индусам - те могут и нас выбрать, чтобы совместно разрабатывать (точнее, чтобы мы разрабатывали на их деньги).
    3. AVV Звание
      AVV
      0
      11 октября 2013 15:55
      Чтобы сотрудничать,надо сначала предложить,вот в чем сыр бор!!!
  3. saag Звание
    saag
    +2
    11 октября 2013 09:07
    будущее - взлет на электромагнитной подушке и на нее же посадка и торможение
    1. Папакико Звание
      Папакико
      +1
      11 октября 2013 09:51
      Цитата: saag
      взлет на электромагнитной подушке и на нее же посадка и торможение

      Это переходное состояние к использованию естественного магнитного поля земли. wink
  4. Nayhas Звание
    Nayhas
    +13
    11 октября 2013 09:49
    Автор "однако" всё проспал и откровенно не видит, что сотрудничество Россия-Индия протекает по инерции постепенно сбавляя ход. Все перечисленные им контракты согласовывались во времена, когда США был союзником Пакистана и соответственно не мог сотрудничать с Индией. Как только Китай выдавил США из Пакистана, тот срочно начал налаживать связи с Индией, чему индусы были просто рады и кинулись в их объятия. После этого у России не было ни одного удачного контракта с Индией, только скандалы с Викрамадитьей и FGFA по поводу бесконечного затягивания сроков и бесконечном росте стоимости. И если несчастную Викрамадитью индусы всё таки примут и будут эксплуатировать, то прогноз по FGFA нехороший. Индусы сократили количество закупаемых машин до 144 с 200, выразили крайнее недовольство выросшими на порядок расходами, недовольны отсталостью отечественной промышленности в производстве композитных материалов. На этом фоне проявляемый интерес Индии к F-35 выглядит крайне опасным.
    С США же у Индии особых проблем нет, Индия заинтересована в снятии ограничений миграции в США, заинтересована в их технологиях. Индия закупила уже ряд вооружения и техники транспортники C-17, противолодочные самолеты P-8I, вертолёты AH-64E, орудия M777, ПТУР FGM-148...
    При этом Индия проявляет интерес к БПЛА RQ-4 Global Hawk MQ-4C и Triton, к самолётам ДРЛО E-2D. Конгресс США со своей стороны снял все ограничения на продажу оружия в Индию, на сколько знаю такими привилегиями не много стран похвастаться могут.
    Поэтому никакой "Битвы за Индию" нет, Индии Россия более не интересна, в блоке США-Индия направленном откровенно против Китая, Россия лишняя, ибо является союзником Китая, а это самое главное...
    1. русс69 Звание
      русс69
      0
      11 октября 2013 10:27
      Цитата: Nayhas
      Поэтому никакой "Битвы за Индию" нет, Индии Россия более не интересна

      И с чего такие выводы... smile
      Задержки по проектам и прочие вещи, к сожалению обыденная вещь стала. Все последние проекты, во всех странах идут не по плану и всегда увеличиваются в цене.
      Сокращение закупок FGFA, произошло в практически в начальной стадии проекта, по сему не стоит пинать в данном случае.
      И по чему Индия обязана все покупать у нас, она выбирает то, что ей нравится, тем более многое, мы просто и предложить не можем...
      МиГ-35 , в свое время продул конкурс и где этот контракт с победителем. Уже два года не могут согласовать...
      1. Nayhas Звание
        Nayhas
        +4
        11 октября 2013 11:00
        Цитата: русс69
        И с чего такие выводы...

        США появились на рынке Индии относительно недавно но объёмы контрактов и та легкость с которой они заключаются несколько обескураживает.США продаёт Индии не просто оружие, они продают самое современное, даже то, чего толком нет у самих. На пример Посейдон начал поступать в ВМС США параллельно с поставкой в Индию. Это на настоящее время самый современный самолёт ПЛО с возможностью управления БПЛА Тритон до трёх штук, их нет ни у одного союзника США по НАТО. Продажа вооружений такого уровня обычно проходит долгие обсуждения в конгрессе даже если это касается союзников по НАТО. В отношении Индии были сняты вообще все ограничения, хотя Индия в НАТО не входит и в союзниках числится совсем недавно, кроме того имеет обширные связи с Россией с которой у США далеко не идеальные отношения и вероятность утечки конфиденциальной информации учитывая уровень коррупции в Индии очень высокий.
        Цитата: русс69
        тем более многое, мы просто и предложить не можем...

        Это конечно же так, но и политическая составляющая не менее важна.
        Цитата: русс69
        МиГ-35 , в свое время продул конкурс и где этот контракт с победителем. Уже два года не могут согласовать..

        Таки можно задаться вопросом, почему французы победившие в конкурсе до сих пор не могут реализовать свой выигрыш. Есть ли в этом влияние США, конспирология конечно, нужно посмотреть что будет дальше. В любом случае у МиГ-35 всё равно нет шансов.
        1. русс69 Звание
          русс69
          +1
          11 октября 2013 11:11
          Цитата: Nayhas
          На пример Посейдон начал поступать в ВМС США параллельно с поставкой в Индию

          А что мы могли предложить, в этом плане?
          Это конечно же так, но и политическая составляющая не менее важна.

          Индия прежде всего , хочет защитить себя и сделать это сейчас. Вот ее политика...
          Есть ли в этом влияние США,

          США, здесь не причем. Со своим Ф-18, они так же в пролете оказались...
          А, что будет поглядим. Нафиг заранее, все хаить.
          1. Nayhas Звание
            Nayhas
            +2
            11 октября 2013 12:19
            Цитата: русс69
            А что мы могли предложить, в этом плане?

            Дело не в этом, а в том как легко на это согласились США. Они не продают оружие налево и направо всем желающим.
            Цитата: русс69
            Индия прежде всего , хочет защитить себя и сделать это сейчас. Вот ее политика...

            Да ладно вам, Индия никогда не будет покупать оружие у Китая как бы это не было выгодно. На пример.
            1. Ka-52 Звание
              Ka-52
              +1
              11 октября 2013 13:00
              Дело не в этом, а в том как легко на это согласились США. Они не продают оружие налево и направо всем желающим.


              Вооружая Индию, США ослабляет Китай. Это геополитика, в том числе с помощью продажи оружия.

              Да ладно вам, Индия никогда не будет покупать оружие у Китая как бы это не было выгодно. На пример.


              Смеетесь ?! Китай и Индия естественные геополитические противники в том регионе, как по морским ресурсам, так и земным границам. Хрена с два он будет вооружать своего противника!

              Вот интересная ссылка, для анализа ситуации по продаже оружия в Юго-Восточной Азии.
              http://periscope2.ru/2011/01/18/2761/
              Что интересно
              Во всем регионе только Филиппины, Вьетнам и Бруней не являются получателями китайского оружия
              с этими странами у Китая жесткие территориальные споры.

              Смешная ссылка, но видно откуда ноги растут ))
              http://news.online.ua/ukr/121551/
    2. ботан.su Звание
      ботан.su
      0
      12 октября 2013 00:11
      Цитата: Nayhas
      в блоке США-Индия направленном откровенно против Китая

      Вы серьёзно считаете, что США так сильно против Китая? Что они могут иметь против своего сборочного цеха?
  5. iwind Звание
    iwind
    +2
    11 октября 2013 10:44
    Что то автор не изучил тему...
    «Джеральд Р. Форд» в 2015 будут принят флотом,а сегодня он первый раз пробует воду,док CVN-78 будет заполнен водой . А в ноябре спущен в воду, да я не слышал что бы у него были какие то глобальные проблемы с эм. катапультой.
  6. svskor80 Звание
    svskor80
    +2
    11 октября 2013 11:49
    Индийцы просто хотят разнести яйца по разным корзинам и не зависеть ни от России, ни от США или еще кого нибудь в плане оснащения армии. Вряд ли здесь можно усматривать какое то недовольство Россией.
  7. Арчибальд
    Арчибальд
    +2
    11 октября 2013 13:13
    Может предложить с резиновым жгутом?
  8. Su-9
    Su-9
    0
    11 октября 2013 16:50
    Не совсем в тему катапульт, но по статье:
    "в качестве условия размещение на лодках российско-индийских ракет «БраМос». Естественно, выполнить это требование сможем только мы."
    Мне это не совсем понятно. Требование интеграции системы вооружения (любой) может в принципе любой производитель. Я уверен что на те же Лады можно поставить Гарпуны если заказчик захочет. Так что с этим утверждением не согласен.
  9. Библиограф Звание
    Библиограф
    +1
    12 октября 2013 00:48
    Для того что бы понять почему в Советском Союзе не напрягались с разработкой паровых катапульт для авианосцев, а предпочли катапультный запуск нужно вспомнить что Россия вообще то северная страна. И зимой обеспечена такая головная боль как намораживание льда на этой самой катапульте. А значит невозможность или затрудненный запуск. Чего избавлен трамплинный запуск. Как альтернатива - только электромагнитный запуск. Но все авианосцы советской/российской постройки разрабатывались в годы когда последняя была, в лучшем случае, только в проектах - у всех! Даже у американцев!
  10. Growler
    Growler
    0
    12 октября 2013 00:55
    Цитата: Библиограф
    Битва за Индию: электромагнитным катапультам США надо противопоставить наши

    наши портянки?
  11. kavad Звание
    kavad
    0
    12 октября 2013 09:55
    "сделает авианосец носителем любых аппаратов, вплоть до стратегических бомбардировщиков"

    Хотел бы я посмотреть на стратегический бомбардировщик верхом на авианосце!