Броня будущего: пластиковая и недеформирующаяся

Специалисты из Университета Райс и Массачусетского технологического института продолжают работу над новым поколением брони, которая будет намного легче и прочнее стали и любых современных композитов.

Недавно ведущий исследователь проекта Нед Томас продемонстрировал последние достижения в этой области. Особенно эффектно смотрелся кусок прозрачного пластика в несколько сантиметров толщиной. В этом куске полиуретана, как мухи в янтаре, застряли 9-мм пули, при этом каких-либо следов деформации с обратной стороны бронепластины не наблюдалось. Более того, на прозрачной «шайбе» не видно даже трещин, лишь круги, как от брошенного в воду камня.

Полимерная шайба легко остановила три 9-мм пули, при этом даже не треснувПолимерная шайба легко остановила три 9-мм пули, при этом даже не треснув
Полимерная шайба легко остановила три 9-мм пули, при этом даже не треснув



Целью исследователей является поиск новых способов сделать материалы невосприимчивыми к деформации. Эти прочные и легкие материалы пригодятся в бронежилетах, реактивных двигателях, для лопастей винтов, облицовки космических аппаратов и т.д.

Уникальный материал был получен в ходе исследования поведения полимеров на наноуровне. Для этого ученые создали образец из полистирол-полидиметилсилоксана диблок-сополимера. Этот материал самостоятельно собирается из 20-нанометровых слоев стеклообразного и «резинового» полимеров. Затем с помощью сканирующего электронного микроскопа ученые смогли увидеть воздействие на данный полимер 3-мм стеклянных сферических пуль, разогнанных до скоростей 0,5-5 километров в секунду.

В результате выяснилось, что при перпендикулярном ударе в слоистый материал энергия пули поглощается намного лучше. Ученые обнаружили, что в момент удара пули часть полимера на доли секунды нагрелась до 3000 градусов Цельсия и расплавилась, забирая тем самым значительную долю энергии пули.

После многочисленных экспериментов, ученым удалось создать полимерную прозрачную броню, способную эффективно останавливать пули и осколки. При попадании высокоскоростной пули, слоистый материал плавится и превращается в однородную жидкость. В результате пуля стремительно теряет энергию и застревает внутри бронепластины. Затем жидкость вновь затвердевает, а бронепластина остается прозрачной.

В настоящее время ученые экспериментируют с добавлением в полимерную броню различных «заслуженных» бронематериалов, таких как нитрид бора и углеродные нанотрубки. Главной проблемой для внедрения революционной брони пока остается масштабное производство материалов с точным контролем их нано- и микроструктуры.
Первоисточник: http://rnd.cnews.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 72
  1. Леха из нашего города 11 октября 2013 07:09
    Вечная борьба щита и меча-теперь очередь за ответом производителей патронов(необходима разработка пластиковых пуль хе хе с повышенными характеристиками)
    Леха из нашего города
    1. xetai9977 11 октября 2013 07:36
      Если соответствует заявленным критериям- отличная вещь.
      1. Генер 11 октября 2013 07:56
        Позырил ролик. Не, а где же съемка эксперимента 10000..... кадров в секунду, для подтверждения заявленных характеристик? Могут ведь и слукавить.
        Генер
        1. аксакал 11 октября 2013 08:36
          Цитата: Генер
          Позырил ролик. Не, а где же съемка эксперимента 10000..... кадров в секунду, для подтверждения заявленных характеристик? Могут ведь и слукавить.

          - Елы-палы, вот у них НАНО так НАНО, вон и результаты демонстрируют. Даже если часть из этого правда - уже достойное достижение. А ежели смогут довести до серии, то есть создать технологию масштабного производства материалов с точным контролем их нано- и микроструктуры - то и вообще будет блестящий результат.
          Путин, сравни НАНО амеров и НАНО России под руководством чубайса! Ведь все видно сразу! И сразу даже уже видно где копать и за что расстрелять, причем так, что все будет абсолютно законно и легитимно. Вот чего медлить? Тут или пацанячье "своих не сдаю!", или интересы Родины. Ли Куань Ю признался, что ему во сне до сих пор приходят его репрессированные им друзья, но его успокаивает то, что Сингапур - уже развитая и богатая держава с низким уровнем коррупции. Путин, а ты попробуй!
          1. Stiletto 11 октября 2013 09:15
            Вот ужо Чубайс им ответит! yes
            1. roial 11 октября 2013 20:12
              _________________
              roial
        2. Ариец 11 октября 2013 09:40
          что-то мне подсказывает, что она не сможет остановить медленные стрелы и копья
          теперь я знаю чем будут вооружать войнов будущего bully
      2. Geisenberg 11 октября 2013 18:01
        Цитата: xetai9977
        Если соответствует заявленным критериям- отличная вещь.


        Практическое применение надо смотреть. Если 3см держат пулю 9 мм со скорость 760 м\с то какая толщина нужна для 30мм пушечного снаряда ? 50см ?? Тоесть полметровый слой ?

        Это пока теория, будет ли практика непонятно, но штука весьма интересная , безусловно.
    2. T80UM1 11 октября 2013 08:44
      MIT - кузница инженерных кадров америки причем лучшая кузница на сегодняшний день.
      1. ИНТЕР 11 октября 2013 09:03
        Цитата: T80UM1
        MIT - кузница инженерных кадров америки причем лучшая кузница на сегодняшний день.

        А у нас спецслужбы лучшие в мире, достанут доработаем и будет в разы лучше! wassat wassat wassat
        1. tun1313 11 октября 2013 11:02
          Пока, что один бронежелет будет стоить как чугунный мост. Да и объёмы получить затруднительно. Пока. Но молодцы, работают поганцы.
  2. Sunjar 11 октября 2013 07:12
    Вот и светлое будущее не за горами. Уже представляю футуристический вид такого бронежилета или брони, как в фантастических фильмах показывают. Идея и само изделие отличное. Глядишь и кинетические барьеры какие придумают.
    1. T80UM1 11 октября 2013 08:45
      пластик против кинетики хорошо, а против кумулятивки?
      1. Sunjar 11 октября 2013 08:57
        Да, да, да. Я тоже про это сначала подумал. Думал сначала еще, что на технику какую ставить будут для защиты от снарядов.
      2. военный 11 октября 2013 10:09
        Цитата: T80UM1
        пластик против кинетики хорошо, а против кумулятивки?

        а против напалма?... wink раков варёных любите?...
      3. Ежак 11 октября 2013 10:49
        Цитата: T80UM1
        пластик против кинетики хорошо, а против кумулятивки?

        Ребята, о какой кумулятивке вы говорите? Это изделие как танковая броня применяться не предполагается.
        Эти прочные и легкие материалы пригодятся в бронежилетах, реактивных двигателях, для лопастей винтов, облицовки космических аппаратов и т.д.
  3. mirag2 11 октября 2013 07:15
    Броня уже и жидкая есть.
    Вообще броня с некоторым эффектом снижения сопротивления удару при первом соприкосновении открывает некие перспективы.Ведь так?
    1. Ариец 11 октября 2013 09:42
      Статью надо было бы по другому назвать:
      "Специалисты из Университета Райс научились останавливать демократию"
  4. a52333 11 октября 2013 07:17
    Что-то пока не вижу области применения. Теоретически интересно, а на практике - прозрачный танк?
    1. Oskar 11 октября 2013 07:25
      Добавку для цвета (металлик, например) добавят - и все! Или покрасят сверху.
      Oskar
      1. a52333 11 октября 2013 07:35
        Или прозрачный танк для геев? yes
        1. xetai9977 11 октября 2013 07:38
          а 52333 Не надоели вам эти геи? Что за статья -сразу появляются комменты с гейскими вкраплениями... stop
          1. a52333 11 октября 2013 07:43
            Надоели. Поэтому зубы и скалю. Доброе утро hi
            отличная вещь
            прокомментируете, может я не проснулся?
            1. xetai9977 11 октября 2013 07:46
              Уторо доброе hi ,а что комментировать, если новость соответствует истине, материал скоро напомнит о себе в виде военной техники и снаряжения.
        2. Oskar 11 октября 2013 09:37
          В прозрачном танке будет ездить экипаж из "Дом-2" (разнополый). laughing
          Oskar
    2. mirag2 11 октября 2013 07:58
      Прозрачный танк можно покрасить,в пластиковую броню наверное можно колорант ввести...
    3. cth;fyn 11 октября 2013 10:39
      Например у Т-72 в лобовой части стоит полимерная бронепластина (в составе комбинированной брони) если улучшить ее характеристики, то в целом возрастет защищенность танка, а прозрачная она или нет не важно, т.к. она закрыта другими бронеслоями.
      1. Ариец 11 октября 2013 17:24
        зато такой танк-неведимку китайцам будет тяжелей стыбздить
        прозрачный гелевыевый танк будет из рук похитителей выскальзывать
        и не будет заметно куда он на пол незаменто шлёпнулся wassat
  5. Валерий Неонов 11 октября 2013 07:18
    "Нескозанно рад" angry за успехи амеров в области нанотехнологий,но хотелось бы услышать об успехах наших наноспециалистов,-если они(успехи) есть.
    Валерий Неонов
    1. Анатоль Клим 11 октября 2013 07:24
      И как это они обошлись без Чубайса?
    2. T80UM1 11 октября 2013 08:46
      Пока либерасты и чубайс в нано никаких успехов не будет
    3. godun 11 октября 2013 11:58
      Они(успехи)есть,Вы же слышали сколько Роснано,успешно освоило миллиардов!
  6. синоби 11 октября 2013 07:19
    Мысль интересная,перспективная.Но пока ещё крайне дорогая.Наши учёные тож чегот такое летом анонсировали.
    1. JonnyT 11 октября 2013 10:59
      Ну а что вы хотели, за композитами будующее
  7. ReifA 11 октября 2013 07:25
    Один наномиллиметр косяка - труп. Эта технология требует большой культуры производства. Да и с ценой неясно.
    ReifA
  8. Selendis 11 октября 2013 07:29
    прозрачная броня из пластика, а защита от теплового излучения держит? ;)
  9. SAG 11 октября 2013 07:29
    Не удивили! Жидкая броня разработана НИИ металлов и сплавов у меня в городе(Екб), на её основе лет 4-5 ещё назад собирались танк делать и бронежилеты. Принцип тот же - нагрев и мгновенное затвердевание,разница только в том что для жидкости нужна оболочка.
    Всё правда затихло сразу как началось, как всегда в общем sad
    SAG
    1. Валерий Неонов 11 октября 2013 08:42
      Так наверное за море-окиян продали... recourse
      Валерий Неонов
    2. военный 11 октября 2013 10:07
      Цитата: SAG
      Принцип тот же - нагрев и мгновенное затвердевание,разница только в том что для жидкости нужна оболочка.

      hi кстати, а куда идёт сброс энергии при затвердевании?... what закон сохранения пока никто не отменял...
  10. Асан Ата 11 октября 2013 07:31
    3000 градусов за доли секунды? Расплавилась часть полимера? Может, обуглившись, испарилась? А показали что то другое? Америкоты наврут, а нам разбирайся.
    Асан Ата
    1. Игорь39 11 октября 2013 07:39
      Я тоже подумал а как кумулятивные заряды пластмасса держать будет? Тоже быстро плавиться и застывать?
      1. mirag2 11 октября 2013 08:01
        Ну кумулятивные заряды и обычная броня не держит...А вообще для нагрева и затвердевания и затем вымывания этого вещества требуется энергия-если она превысит энергию заряда(кумулятивного)-то выдержит.
        1. T80UM1 11 октября 2013 08:48
          смотря какая обычная броня, есть керамическая а есть стальная гомогенная, а есть из стеклотектстолита
    2. Apollon 11 октября 2013 07:44
      цитата-Специалисты из Университета Райс и Массачусетского технологического института продолжают работу над новым поколением брони, которая будет намного легче и прочнее стали и любых современных композитов.

      меня бесит......,вот почему там могут а здесь в России........слов нет,отраслевые науки отброшены на несколько лет назад,при СССР каста ученных занимало привилегированное положение в обществе а сейчас просто измордовали am
      1. Леха из нашего города 11 октября 2013 07:51
        К сожалению наша НАУКА СЕЙЧАС ЗАНЯТА дурацкими реформированиями(история с РАН) и глобальными проектами типа СКОЛКОВО.
        Те небольшие очаги науки (например АКАДЕМГОРОДОК в НВОСИБИРСКЕ) сейчас погоды не играют.
        Политика кремлевского руководства в ОТНОШЕНИИ НАШЕЙ НАУКИ нежизнеспособна.
        Жореса АЛФЕРОВА послушайте правильно мыслит патриарх нашей настоящей науки.
        Леха из нашего города
        1. Валерий Неонов 11 октября 2013 08:46
          И не только "реформированиями":"«Роснано» сообщила, что впервые продала долю в одном из проектов иностранному стратегическому инвестору. Японская Sumitomo выкупила у нее 16,13% ООО «Русский кварц», производящего высокочистые кварцевые концентраты для солнечной энергетики и микроэлектроники. Еще 16,13% продал партнер и соинвестор «Роснано» по проекту, говорит человек с одной из сторон сделки." request

          [b][b]Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/tech/news/17170551/kvarcevyj-partner-rosnano[
          /b]
          Валерий Неонов
      2. PSih2097 11 октября 2013 08:35
        Цитата: Apollon
        меня бесит......,вот почему там могут а здесь в России........слов нет,

        а как вы думаете, кто там работает? ВОт поэтому там могут, а у нас нет...
        1. T80UM1 11 октября 2013 08:50
          лучшие умы всего мира, потому что люди не боятся ехать в штаты, политика их в науке очень правильная, если человек талантливый его туда приглашают и все условия создают.
        2. Apollon 11 октября 2013 09:47
          Цитата: PSih2097
          а как вы думаете, кто там работает?


          Ясное дело бывшие соотечественники.
          1. T80UM1 11 октября 2013 09:57
            не только бывшие соотечественники, а весь мировой цвет науки.
  11. ia-ai00 11 октября 2013 07:49
    Ну, если это правда, то здорово! Пройдёт время, и проблемы, которые все Вы здесь затронули, безусловно будут решены. Честно признаться, этот сайт лично мне заменил ряд печатных изданий, в том числе и юмористических, я здесь по многим вопросам прохожу ликБез.
  12. xxxMYSTICxxx 11 октября 2013 07:52
    Цитата: SAG
    Не удивили! Жидкая броня разработана НИИ металлов и сплавов у меня в городе(Екб), на её основе лет 4-5 ещё назад собирались танк делать и бронежилеты. Принцип тот же - нагрев и мгновенное затвердевание,разница только в том что для жидкости нужна оболочка.
    Всё правда затихло сразу как началось, как всегда в общем sad

    Надеюсь, что просто засекретили, с работы идут...
  13. МЮД 11 октября 2013 08:22
    Задача сложная получения такой брони. Ведь надо не только держать удар, но и как она будет себя вести при различных температурах от -50 до +50, а особенно при многократном изменении этих температур, затем сопромат скручивание, растяжение, сжатие и т.д. И все это надо свести воедино.
    Но надо работать мысль интересная.
    1. explorer 11 октября 2013 10:09
      + smile
      Следует еще добавить изменение влажности, солнечной радиации.
      explorer
  14. Умник 11 октября 2013 08:29
    Господа, позвольте.... только мне интересно как пластиковая танковая броня остановит кумулятивный снаряд????????????
    1. PSih2097 11 октября 2013 08:36
      Цитата: Умник
      Господа, позвольте.... только мне интересно как пластиковая танковая броня остановит кумулятивный снаряд????????????

      ДЗ навесят, все равно масса стали и пластика несоизмеримы...
    2. Андрей57 11 октября 2013 20:00
      Однако, костёр будет fellow , а если серьёзно, то у нас в армии в 1982 году в учебном классе стояла "Сфера", в пластиковом забрале которой торчало 3 автоматных пули калибра 7,62, причём, с внутренней стороны сколов не было, правда, назвать этот пластик лёгким вряд ли можно hi
  15. Анубис Горыныч 11 октября 2013 08:33
    Несколько лет назад по центральному телеканалу прошла новость, что наши учёные создали приборы нового вида связи на принципе электромагнитных полей с мгновенной передачей информации в любую точку вселенной (так и было заявлено), в новостях было отмечено, что разработкой заинтересовались наши же военные и роскосмос. Надеюсь, что тишина после этого связана с принятием нашими военными должных действий. На счёт преимуществ... В 90-е годы российские спецслужбы заказали А.Белову (создатель славяно-горицкой борьбы) разработать систему работы ножом против солдата, облачённого в натовский бронежилет. Всё-равно есть слабые и незащищённые места. Пластик позволит сэкономить металл, это факт. Через какое-то время и наша армия получит либо аналог, либо плазменный штык. Будущее на дворе, однако!
    Анубис Горыныч
  16. Леха из нашего города 11 октября 2013 08:43
    В США приступают к разработке защитного костюма будущего для своих солдат-почитал интересная вещь.
    Задействуют они для этого все свои научные кадры.
    Леха из нашего города
  17. kafa 11 октября 2013 09:10
    материал хорош но применять его пожалуй будут не в "голом" виде а в сочетаниях . мысль не дурственна повышенная вязкость и пуля дура
  18. Alexandr73 11 октября 2013 09:21
    Как будет держать удар, выдержит ли кумулятивный снаряд и пр. Вообще - то это образец. Они показали чего достигли на сегодняшний день. Работы то еще ведутся, никто же не собрался уже завтра из нее танки клепать.
    А у нас благодаря РОСНАНО - ВСЕ ЧТО МОНТИРУЕТСЯ МЕНЬШЕ ЧЕМ ГАЕЧНЫМ КЛЮЧОМ НА 19 И БЕЗ ПОМОЩИ ЛОМА И КУВАЛДЫ - ЭТО УЖЕ НАНОТЕХНОЛОГИИ!!! ДАЁШЬ НОВЫЙ АЙФОН. НАШ НОВЫЙ АЙФОН НА 3 кг ЛЕГЧЕ ПРЕДЫДУЩЕГО, УРА ТОВАРИЩИ!!! УРРРАААААА!
    1. cth;fyn 11 октября 2013 10:40
      Так что ж Жигули нанотехнологичны(в частностях)?
    2. Андрей57 11 октября 2013 20:04
      У нас такие "образцы" были ещё в 1982 году laughing
  19. Bum 11 октября 2013 10:46
    Кумулятивный или сердечник эт понятно , расплывется погасит! А если фугас хороший что? Пол танка оплывёт, а потом так и застынет?
    Bum
    1. cth;fyn 11 октября 2013 10:50
      Ну зато экипаж выживет, а танков еще наклепать можно.
      Замете как в современной войне поменялись некоторые аспекты, если раньше было: Главное пушки, а солдатню бабы нарожают, то сейчас потеря специалиста сказывается намного тяжелее чем потеря техники, да и если честно, то цена подготовки такого специалиста быстро стремиться к цене современной техники.
  20. Averias 11 октября 2013 11:20
    Если внимательно посмотреть на снимок в шапке, то "впечатляет" толщина этой штукенции. Потом, уж слишком симметрично пульки расположены. Теперь давайте прикинем, если в броник из такого материала, выпустить очередь из того же "Калаша", да еще и с бронебойным сердечником, то что будет? Мгновенное поднятие температуры до 3000С, это в одном месте(да и зависит от калибра и материала пули), и тут же рассеивание, это в одном месте(точечно). А если сразу несколько зон попадания?
    Судя по всему, эта штука не обладает большой пластичностью, следовательно в бронике будут сочленения(слабое звено). Потом, а сколько оно весит? То что разработка интересна, никто не спорит. Просто эти ребята, очень любят сенсации. Любят показывать прототипы, а на деле(массовое производство) швах. Примеров масса.
    То что мозги работают, это замечательно. Просто у них куда не плюнь, то научный прорыв. А на деле.....

    Наш институт полимеров, еще давненько сделал каску для спецназа(вместо сферы, очень легкая и бронестойкая). Так она без проблем держит пулю от СВД, и что, да ничего, пулю то она держит, а вот мозги от такого удара из ушей летят. Аналогию вы поняли.

    Для любителей США, поясняю, я не в коей мере на занижаю и не оскорбляю ученых муже Америки. Отнюдь, ну просто любят они потрясать сенсациями. Хотя принцип "жидкого бронежилета", как и управляемый вектор тяги, сперли у нас.
    1. Growler 11 октября 2013 12:04
      Цитата: Averias
      Наш институт полимеров, еще давненько сделал каску для спецназа(вместо сферы, очень легкая и бронестойкая). Так она без проблем держит пулю от СВД, и что, да ничего, пулю то она держит, а вот мозги от такого удара из ушей летят. Аналогию вы поняли.

      В экзоскелете с этим проблем не будет...
      http://topwar.ru/28476-pentagon-ispytal-kostyum-dlya-perenoski-tyazhestey.html
      Growler
      1. Averias 11 октября 2013 12:10
        Тонко, оценил! +++
  21. Jurkovs 11 октября 2013 11:28
    Непонятно для чего "засветили изобретение", или деза для нас или тупиковый ход.
  22. kafa 11 октября 2013 13:59
    какому командиру нужен Живой труп на поле боя??!
    1. Growler 11 октября 2013 14:51
      Цитата: kafa
      какому командиру нужен Живой труп на поле боя??!

      Что Вы имели в виду?
      Growler
      1. cth;fyn 11 октября 2013 15:59
        Солдат зомби laughing
  23. No_more 11 октября 2013 17:02
    я вот не могу понять одного, как все с такими серьёзными лицами демонстрируют материал, который "легко остановил три 9-мм пули, при этом даже не треснув". Это какой параметр по какой шкале?
    Я MIT уважаю, но вот когда мне сообщают такие вещи, как подтверждение уникальности материала, то я умываю руки. Есть не мало материалов, которые могут "три 9-мм пули, при этом даже не треснув". Статья пустая, не думаю что MIT такой глупый прессрелиз выдали.
    No_more
    1. Growler 12 октября 2013 00:15
      Цитата: No_more
      Есть не мало материалов, которые могут "три 9-мм пули, при этом даже не треснув"

      А через эти материалы потом можно будет смотреть?
      Бронестекло после попадания пуль все в трещинах и весить тонну...

      Цитата: No_more
      Статья пустая, не думаю что MIT такой глупый прессрелиз выдали.

      А кто? Инопланетяне?
      Growler
    2. Growler 12 октября 2013 01:18
      Цитата: No_more
      не думаю что MIT такой глупый прессрелиз выдали.

      для особо недумающих
      http://web.mit.edu/newsoffice/2012/bullet-stopping-nanostructured-material-1107.
      html
      Growler
      1. No_more 16 октября 2013 13:17
        Тем хуже для MIT. Сразу бы дали ссылку на http://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n10/full/ncomms2166.html там хотя бы фотографии есть, но самой научной работы я не увидел, доступ к статье платный, а онлайн лишь начало можно посмотреть через виджет с замыленными остальными страницами. Цифр нет нигде.
        Полагаю, что скорости этих "пуль" были не высоки, а следовательно и энергия рассеиваемая/поглощаемая не высока. Я не спроста плотность интересовался, хотел прикинуть вес брони, да и вообще характеристики материала хоть какие-то. А так, это лишь выглядит интересно, а по делу ничего не сказано. Пуля к примеру и баллистическом геле может застрять и он останется прозрачным.
        No_more
  24. alexl85 11 октября 2013 18:21
    Может пиарятся для заманивания денег на очередной пшик... Ну а зарендерить видео или отлить подобный макет для них на раз плюнуть.

    Заметьте! Интернет, поисковые и операционные системы, компьютеры на западе и в США стали стремительно развиваться в 90-е годы. Взять ту же Windows 95,98 - была проделана просто колоссальная работа над ошибками! Складывается впечатление, что был полностью сменен штат программистов. Компания Intel была образована в 1968г., в 90-е сделала гигантский технологический скачок, стала крупнейшим в мире производителем процессоров. До 90-х она не была известной широкому кругу людей...

    Я не говорю, что в них сидят только наши ученые. Однако тот факт, что их ИТ-компании стали стремительно (повторюсь) развиваться после распада Советского Союза, заставляет задуматься о их мозговитости...
    alexl85
    1. Growler 12 октября 2013 00:09
      Ура-поцpeоты орут что русские программисты самые лучшие, а русским программистам в Microsoft только Word’ом доверяют заниматься.
      Growler
      1. alexl85 12 октября 2013 15:11
        Хм... После
        Цитата: Growler
        Ура-поцpeоты
        дальше можно не читать.
        alexl85
  25. pocc 12 октября 2013 00:12
    Цитата: Bum
    Кумулятивный или сердечник эт понятно , расплывется погасит! А если фугас хороший что? Пол танка оплывёт, а потом так и застынет?
    А экипаж как мухи в янтаре smile
    pocc
  26. Комментарий был удален.
  27. Growler 12 октября 2013 00:26
    Еще раз для тупых, дeбилoв, и просто убогих прозрачная броня используется только для защиты лица и оптических приборов...
    В США (Америка) бронепластики (только не такие продвинутые) уже используются в банковских кассах. Преимущество бронепластика в меньшем весе.
    Growler
  28. antonov-pavel 24 июля 2015 21:38
    Можно ещё поработать над принципом "жидкой" брони, как у водного раствора крахмала - чем сильнее удар по нему - тем он крепче! Или кажись этот принцип использовался в этом пластике...(Укрепляй оборону страны - патриот!!!)
    antonov-pavel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня