Самая надежная гарантия национальной безопасности

Comments

[Леха из нашего города]

Хорошо бы в запасе парочку ХРУЩЕВСКИХ КУЗЬКИНЫХ МАТЬ иметь(мегатон так на 50)-уж точно думаю ни у кого желания дразнить РОССИЮ не появится.

[tronin.maxim]

Все ничего но появился Горбачев после чего ....

[Леха из нашего города]

Для таких как Горбачев в КРЕМЛЕ надо построить виселицу прямо у входа в овальный кабинет(прошу прощения за сравнение) на ней повесить табличку с надписью ЧЕМ БОЛЬШЕ НАГАДИШЬ ТЕМ БОЛЬШЕ ВИСЕТЬ БУДЕШЬ.

[Игорь39]

Лучше СС-18 "САТАНА",модернизировать или аналог создать,десять боеголовок,вес чудо-ракеты 200 тонн.Если создать современный аналог англо-саксы завижжят от страха.

[Аликово]

не, как в одном анекдоте обосрутся на месте.

[Fantomac]

Даже в детском саду понятно что если не дать сдачи ты будеш никем.

[Русич51]

как бы нас в этом не разубеждали современные (в том числе и доморощенные) «миротворцы», Запад неуклонно стремится к достижению своей геополитической цели. А она состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и господство в мире уничтожением или ослаблением всех реальных и потенциальных геополитических противников.

Либерастам на заметку.

[С_мирнов]

Цитата: Русич51

как бы нас в этом не разубеждали современные (в том числе и доморощенные) «миротворцы», Запад неуклонно стремится к достижению своей геополитической цели.

Поэтому мы продали США свой оружейный уран?
"Но ведь не только деньгами – пусть даже очень большими – измеряется ценность оружейного урана. Россия уже никогда не сможет наработать такое его количество.

Мы потеряли прежние месторождения урановой руды, оставшиеся в Казахстане, Узбекистане и на территории бывшей ГДР. В РФ сохранилась только одна шахта – в Иркутской области. Нет теперь и прежних обогатительных комбинатов.

Когда руководителей нашей атомной промышленности упрекают в том, что мы продали за бесценок наше энергетическое будущее, они отмахиваются, уверяя, что у нас и без этого достаточно запасов расщепляющихся материалов. Но оппоненты не унимаются, настаивая на том, что, дескать, запасы оружейного урана у нас и в США были примерно одинаковыми, между 500 и 600 тоннами. Из этого делается вывод, что мы продали Соединенным Штатам практически большую часть нашего уранового достояния, чем нанесли непоправимый урон безопасности страны. Ссылаясь на данные американской прессы, оппоненты правительства утверждают, что США оценили свои запасы урана и плутония в 4 триллиона долларов, а скупили наши запасы за смехотворную сумму в 12 миллиардов.

Внести ясность в эту запутанную ситуацию могли бы компетентные ведомства РФ, но они хранят гробовое молчание. С какой бы стороны мы не рассматривали эту сделку, придется признать, что она была крайне невыгодной для национальных интересов РФ.2

[stranik72]

Уран это то, что на слуху есть вещи и пострашнее, поговаривают, что и систему управления нашими ЯС от момента принятия решения до нажатия кнопки и много чего другого. Рано или поздно преступления либеройдов многие из которых ещё у власти будут известны и предполагаю, что ни ельцину ни гайдарёнышу, места ни то, что на Новодевичьем кладбище не будет, а вообще на земле Русской, как изменнику власову и иже с ним.

[ia-ai00]

России надо быть всегда "на чеку", по периметру её границ куча клыков аМеров и НАТО, готовых вцепиться своими клыками, и порвать её. И внутри России надо получше работать ФСБ, что бы изнутри эти же шакалы не смогли навести в ней ХАОС.

[borisjdin1957]

с Дона
Многие проблемы внутри страны могут быть решены волей руководства.Но не такого,которому всё до пи..ы калитка!5 колонна-главный враг!

[major071]

К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
Нужно поскорей вводить в строй ж.д. комплексы с МБР, пусть опять американцы штаны стирают.

[Старфиш]

бжрк ликвидировать сначала, потом бжрк ввести в строй
когда введут? в каком году? а когда могут понадобиться? много вопросов
деньги тратятся, обороноспособность падает, громкие лозунги провозглашаются - все довольны

[Rus2012]

Цитата: major071

К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
Нужно поскорей вводить в строй ж.д. комплексы с МБР, пусть опять американцы штаны стирают.

...Будет новый наследник - "Сармат"!
Шахты пустыми не останутся!

"Сармат" - проект перспективной тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты. Разработка МБР задана не позже июня 2009 г. (согласно интервью командующего РСВН Н.Соловцова, 10.06.2009 г.). Ракета должна быть разработана к концу 2016 г. (источник - командующий РВСН А.Швайченко, 16.12.2009 г.) и заменит собой МБР РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN в составе РВСН России. Разработка МБР ведется ГРЦ им.Макеева (г. Миасс) при участии НПО Машиностроения (г.Реутов, ист. - Есин В., 2012 г., лента.ру), а так же с привлечением украинских друзей с КБ "Южное" (г.Днепропетровск, Украина).
Серийный выпуск - Красноярск.
18 июня 2013 г. РИА "Новости" сообщают, что строительство натурного образца ракеты начнется в 2014 г.

[zub46]

Особенно "обнадеживает" участие КБ "Южное".

[Rus2012]

Цитата: zub46

Особенно "обнадеживает" участие КБ "Южное".

Пусть не смущает:)
Согласно Договоров, подписанных незалежной, они не могут участвовать в проектировании, производстве ракет, особенно дальнего действия...
Но, никто не мешает конкретным "наследникам ракетно-ядерного могущества СССР" лично участвовать в этом благородном деле. Что и происходит, включая вплоть до принятия "российского гражданства"...

[timer]

А я считаю-не нужна нам новая бал.ракета шахного базирования.Лучше эти средства направить на глубокую модернизацию мобильных грунтовых установок бал.ракет и создание ракетных поездов.Мобильность всегда эффективнее и жывучее стационарного состяния.

[Нитуп]

Поддерживаю. А взамен извлекаемых из шахт старых ракет нужно ставить Ярсы. Даже новых шахт строить не нужно, можно ставить в старые, модернизировав и немного переделав под новые комплексы. Те, кто говорят, что один Воткинск не справится с таким кол-вом ракет, напомню, что было время, когда Воткинский завод выпускал 120 ракет в год (МБР и РСД) Сейчас эти возможности есть, тем более завод модернизируется. От шахтных комплексов полностью нельзя отказываться, т. к. они наиболее защищены от действий диверсантов и находятся в наибольшей оперативной готовности. Что касается БЖРК, то, на мой взгляд, это ненужная затея, так как по скрытности они ничем не лучше, чем современные ПГРК, только проблем с безопасностью их эксплуатации больше.

[Виталий Анисимов]

Цитата: major071

К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
Нужно поскорей вводить в строй ж.д. комплексы с МБР, пусть опять американцы штаны стирают.

Согласен ! МБР на ж\д платформах да на наших огромных территориях..! (не зря американцы их так боятся и в 90-х добились чтобы их сняли с дежурства)А шахты все уже давно пристрелены и прикрытия у них слабое все раздолбали в 90=х..

[Русич51]

Цитата: МИХАН

Цитата: major071

К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
Нужно поскорей вводить в строй ж.д. комплексы с МБР, пусть опять американцы штаны стирают.

Согласен ! МБР на ж\д платформах да на наших огромных территориях..! (не зря американцы их так боятся и в 90-х добились чтобы их сняли с дежурства)А шахты все уже давно пристрелены и прикрытия у них слабое все раздолбали в 90=х..

Недаром ЕБН их расформировал. Хорошо, что нашлись люди - исправляют ситуацию.

[Яросвет]

Цитата: Русич51

Недаром ЕБН их расформировал. Хорошо, что нашлись люди - исправляют ситуацию.

[Старфиш]

Недаром ЕБН их расформировал. Хорошо, что нашлись люди - исправляют ситуацию.

вот прошло то всего несколько лет, а уже оказывается бжрк ебн расформировал, а не г-н П.

[Rus2012]

Цитата: МИХАН

МБР на ж\д платформах

Проект БЖРК разработки МИТ.
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) / боевой железнодорожный ракетный комплекс. ОКР по созданию БЖРК начата в 2012 г. и ведется Московским Институтом теплотехники (МИТ). Создание комплекса возможно на базе МБР РС-24 "Ярс" или РС-26 "Авангард-Рубеж"(маневрирующие ГЧ).
До 2020 г. предполагается выполнить ОКР, создать и провести испытания опытных образцов БЖРК. После 2020 г. комплексы начнут поступать на вооружение РВСН. 23 апреля 2013 г. заместитель Министра оброны России Юрий Борисов заявил, что в настоящее время ведется эскизное проектирование БЖРК, идет работа по техническим проектам.

[varov14]

Как всегда, вначале гробим затем восстанавливаем.

[timer]

Ракетные поезда тоже нужны вместе с грунтовыми мобильными комплексами.
На счет "Идеи об объединении усилий средств разведки, автоматизации управления и огневого поражения для достижения поставленной цели впервые были высказаны Маршалом Советского Союза Николаем Огарковым еще в середине 80-х годов ХХ века"-были же у нас военные стратеги.Куда сегодня делись-непонятно?
Есть у нас пословица-против лома нет приема, если нет другого лома.Так вот этот другой лом нашего производства должен быть эффективным, экономичным, ассиметричным и модульным, чтобы можно было его модернизировать как конструктор, подстраивая его под изменяющиеся мировые угрозы дл России.

[михаил3]

"создание унифицированных АСУ войсками и оружием, функционирующих в едином информационном пространстве; внедрение современных технических средств наблюдения и разведки, которые и будут наполнять информацией телекоммуникационные сети систем управления; разработку и принятие на вооружение в достаточном количестве высокоточного оружия различных классов, а также более совершенных боевых платформ различного базирования для размещения средств поражения."
Такой путь нам предлагает автор для победы в сетецентрической войне. Мда... Знаете, есть у России один неплохой фэнтезийный писатель. Вот описывает он ситуацию - маг подвергается атаке чего то могучего, очень большого и имеющего регулярную структуру. Может ли маг победить это нечто, метая модернизированные файерболы и высокоточные молнии? Нет, не может. Противник огромен и выжигаемые участки не влияют на его боеспособность сколь нибуть критически. Что делать магу? Маг создает у противника то, что может поразить, разом убив его или критически ослабив.
У нас НЕТ работоспособных единых систем управления боем и к нашему огромному счастью нет единого военного информационного пространства. И наш враг не жалеет ничего, абсолютно ничего, чтобы у нас появилось сердце, которое он сможет поразить. Вот например этой статьей засвечен явный иностранный агент. Он написал много верного... а цель одна - вложить кирпичик в стенку, которая отгородит нас от победы. Когда ж эти проклятущие русские наконец создадут то, что позволит их уничтожить?!
Единые системы управления боем это то, из чего нам не выбраться. Как только такие системы будут надежно внедрены - нападение последует немедленно. Причем ничто не спасет нас от тотальной инфильтрации чужого ПО и извращения всех реакций этого самого единого информационного пространства, ни чисто наша элементная база, ни наши программисты, ни черт с рогами, ни ангелы в небе....
Конечно, есть методы, которые позволят в любой момент уничтожить и любые напавшие на нас сетецентрические войска и задавить сколь угодно мощные и изощренные "невоенные" (что у нас сейчас невоенное? даже офисный планктон, презреннейшее гуано жизни, и тот военное оружие) проекты нашего ослабления, и даже относительно легко изменить самые центры силы, организующие на нас атаки. И ничего тайного в них нет. Но на этом пути должно необратимо измениться то, что ни в какую не желает изменяться, готовое отдать и страну и народ, лишь бы им было комфортно....

[zub46]

Итог подвели здорово. Спасибо.

[michajlo]

Цитата: михаил3

"создание унифицированных АСУ войсками и оружием, функционирующих в едином информационном пространстве;... Вот например этой статьей засвечен явный иностранный агент. Он написал много верного... а цель одна - вложить кирпичик в стенку, которая отгородит нас от победы. Когда ж эти проклятущие русские наконец создадут то, что позволит их уничтожить?!
Единые системы управления боем это то, из чего нам не выбраться. Как только такие системы будут надежно внедрены - нападение последует немедленно. Причем ничто не спасет нас от тотальной инфильтрации чужого ПО и извращения всех реакций этого самого единого информационного пространства, ни чисто наша элементная база, ни наши программисты, ни черт с рогами, ни ангелы в небе....проекты нашего ослабления, и даже относительно легко изменить самые центры силы, организующие на нас атаки. И ничего тайного в них нет. Но на этом пути должно необратимо измениться то, что ни в какую не желает изменяться, готовое отдать и страну и народ, лишь бы им было комфортно....

Здравствуйте тезка!

Ваши размышление мне весьма понравились. Это факт, что пока у нас (Россия, ТС) нет пока что ЕДИНОГО и плюс ЗАПАСНОГО "компУтерного центра управления" с базой данных по паролям, целям, расположением наших всех батарей, шахт и АПЛ, мы все-таки НЕЯСНАЯ и НЕЧЕТКАЯ цель для ПОСЛЕДНЕГО УДАРА врага по нашей территории.

После размышлений и прочтений всех Замечаний и в особенности Вашего, самой статье я от души, поставил "-".

[samoletil18]

современности и обозримого будущего, могло бы стать политическое решение о восстановлении Ракетных войск стратегического назначения в статусе вида Вооруженных Сил Российской Федерации. Такое решение, помимо прочего, явилось бы недвусмысленным сигналом нашим зарубежным партнерам об ужесточении позиции России во всем, что касается обеспечения ее национальных интересов и безопасности, включая определение целесообразных условий и пределов последующих ограничений и сокращений всех видов вооружений.

В 1941 Гитлер принимал решении напасть на СССР проводящейся военной реформой, начавшейся после финской войны. Понимал, гад, что мы свои слабые места вскрыли и занялись их устранением. Раз уж так сложилось, то может стоит начать с возрождения производства собственной элементарной базы, с последующим ее совершенствованием. Созданием собственных операционных систем, которые смогут управлять всеми системами, а нашими их ПО не могло. Кибервойска не декларировать, а нормально делать их, защищать всеми силами свое информационное поле. Иначе, нам, как в Тунисе, силами мигрантов и оппозиции устроят цветную революцию, и никакие ядерные силы не понадобятся - не по своей же территории применять. А на собственной элементарной базе можно и компов для народа наделать, пусть будут большими, зато дешевыми и согревающими своим жаром, но со своим же ПО. Опять же Американцам за "Винду" не платить, и, если что, все киберпространстово под нашим контролем.

[Мур]

Что же касается морской составляющей наших СЯС, то уничтожить ее противнику будет достаточно просто. Для этого ему могут потребоваться всего единицы бомбардировщиков В-52 с КРБД из Арктики и из района Алеутских островов, либо крейсер или эсминец, оснащенные КРБД «Томагавк», либо одна из многоцелевых атомных ПЛ в Тихом океане. Авиационная составляющая российских СЯС при обезоруживающем ударе противника доставит ему меньше всего беспокойства. Если даже несколько российских самолетов после такого удара каким-то образом уцелеет, проблемой для США это не станет, поскольку нашим бомбардировщикам просто не позволят выйти на рубеж пуска своих КР по американской территории.

Позиция автора сего шедевра примерно следующая: Бомбардировщики, крейсера, эсминцы противника с очень хорошими ракетами внезапно материализуются на рубежах пуска, в небе бодро баражируют тучи очень хороших истребителей, поджидая наши плохие бомберы. Предполагается видимо, что в это время наши ленивые бойцы только неспеша пошли поднимать по квартирам командный состав.
Похоже, автору неизвестно понятие "угрожаемый период" и "скрытая подготовка войск", которую в РА никто не отменял. А также то, что устойчивой может быть только боевая система, объеденяющая различные по роду и назначению подсистемы.

[Rus2012]

Кто эти люди из либерманского "НВО"???
написавшие сие -

Что же касается морской составляющей наших СЯС, то уничтожить ее противнику будет достаточно просто. Для этого ему могут потребоваться всего единицы бомбардировщиков В-52 с КРБД из Арктики и из района Алеутских островов, либо крейсер или эсминец, оснащенные КРБД «Томагавк», либо одна из многоцелевых атомных ПЛ в Тихом океане. Авиационная составляющая российских СЯС при обезоруживающем ударе противника доставит ему меньше всего беспокойства. Если даже несколько российских самолетов после такого удара каким-то образом уцелеет, проблемой для США это не станет, поскольку нашим бомбардировщикам просто не позволят выйти на рубеж пуска своих КР по американской территории.

Не тот ли факт, что российских морских СПРН становится больше - их возмущает?
Оба межконтинентальные Туполевы с расстояния в 5,5тыс. могут накрыть всю территорию проживания янки. А ещё обещают новый ПАК-ДА...
Не нужно крыть без злого умысла два состовляющих ядерной триады!

[bif]

Цитата: Rus2012

Что же касается морской составляющей наших СЯС, то уничтожить ее противнику будет достаточно просто. Для этого ему могут потребоваться всего единицы бомбардировщиков В-52 с КРБД из Арктики и из района Алеутских островов, либо крейсер или эсминец, оснащенные КРБД «Томагавк», либо одна из многоцелевых атомных ПЛ в Тихом океане.

Статье минус. За Попытку рассуждать о теме, в которой как выяснилось автор слабоват.
Знания автора ограничены тем, что он знает и пособен перечислить американские носители КР Томагавк...(на Б-52Н автору расчитывать не стоит)Но 1. почему он предполагает, что они беспрепятственно будут осуществлять пуск КР и что КР будут "ползти" 1000-1300 км никем не замеченные. 2. Для реализации такого удара потребуются далеко не единицы, а скорее ВСЕ, имеющиеся носители. 3.САМОЕ ВАЖНОЕ как КР Томагавк будет поражать морскую СЯС РФ, если она состоит из подлодок...нырять за теми кто не в порту???

[Нитуп]

Автор похоже полный профан или статья заказная. статье однозначно минус.

[varov14]

А еще лучше заранее установить атомные фугасы вдоль побережья либерастии, а к нужному моменту глядишь и пригодятся. Государства моря надо отрезать от этого самого моря и желательно без лишних затрат.

[faraon]

То ,что Россия востанавливает свои РВСН это уже шаг вперед к востановлению обороноспособности державы и выход ее на утраченые по воле недальновидных политиков позиции.
России сам бог велел иметь передвижные ракетные комплексы ,с ее разветвленной и самой большей сетью железных дорог.Это правильный шаг,и молодцы те офицеры и интенданты ,которые сберегли и недали уничтожить один из ракетных щитов СССР-России.
Ничего ребята были бы кости - а мясо нарастет.

[zub46]

Дай бог успеть.

[Корсар5912]

В ряде государств мира (в первую очередь, в США) современная война трактуется как деятельность по принуждению или наказанию политической и военной элиты противника без массового уничтожения инфраструктуры и гражданского населения

У этих западных сволочей всё расписано по этапам.
1. Устроить внутреннюю смуту, натравить маргиналов, "творческую национальную интеллигенцию", инфантильных иждивенцев,религиозных фанатиков, неработь и прочую "белоленточную" сволочь на правительство и армию.
2. Свергнуть руководство страны, посадить своих марионеток в правительство, уничтожить экономику и армию любым способом, вплоть до ракетно-бомбового удара.
3. Приступить к активному грабежу и геноциду, попутно стравливая население и уничтожая национальных лидеров, способных организовать сопротивление оккупантам.

[zub46]

Небось свои лапы сейчас грызут из-за момента, упущенного в начале 90-х, когда нас свободно можно было сожрать без горчицы.

[avia67]

«…592 человека за 2 года при стоимости проекта 98 млн. долл. обеспечат… парализацию России» - интересно как, силой мысли отменят законы физики,
т.е. поражающие факторы ядерного взрыва? Или мантры петь будут, для отклонения полета ракет? Которые не перехватываются современными средствами ПРО США, что признали и сами американцы, сидящие в Пентагоне.

[berimor]

"...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
РВСН никогда не был РОДОМ войск, а является одним из самостоятельных видов ВС РФ!!! А это большая разница. Например, Войска ПВО Страны в СССР это был вид ВС (не путать с войсковой ПВО), состояли из трех РОДОВ войск: зенитно-ракетные войска, истребительная авиация, радиотехнические войска.

[tank64rus]

Хочешь мира готовься к войне.

[homosum20]

С частью утверждений нельзя не согласиться. Например,"Запад неуклонно стремится к достижению своей геополитической цели. А она состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и господство в мире уничтожением или ослаблением всех реальных и потенциальных геополитических противников."
Благополучие как цель и господство как средство. Хочется добавить, что для того, чтобы обеспечить всему населению планеты Земля уровень жизни среднего гражданина ЮСА, нужны ресурсы 6 таких планет, как наша. Европейцы скромнее: хватит всего лишь 3 планет Земля, чтобы обеспечить средний уровень жизни европейца. То есть, чтобы жил один штатовец, надо до трусов раздеть 6 жителей других государств. Европейцы не в пример благороднее. Чтобы они могли радоваться жизни ( по среднему уровню), должны сдохнуть всего трое.
Не могу согласиться со сравнением ФРС ЮСА с тигром («тигр ест людей не потому, что он злой, а потому что голоден».). Голод власти и богатства, в отличие от голода физического, не утоляется, сколько не сожри. ЮСА опаснее любого тигра.

[berimor]

"...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
РВСН никогда не был РОДОМ войск, а является одним из самостоятельных ВИДОВ ВС РФ!!! А это большая разница. Например, Войска ПВО Страны в СССР это был вид ВС (не путать с войсковой ПВО), состояли из трех РОДОВ войск: зенитно-ракетные войска, истребительная авиация, радиотехнические войска.

[berimor]

"...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
РВСН никогда не был РОДОМ войск, а является одним из самостоятельных ВИДОВ ВС РФ!!! А это большая разница. Например, Войска ПВО Страны в СССР - это был вид ВС (не путать с войсковой ПВО), состояли из трех РОДОВ войск: зенитно-ракетные войска, истребительная авиация, радиотехнические войска.

[иваныч47]

Западная военная машина действует по принципу волчьей стаи: нападать только на слабого, набрасываться на противника, имея огромное преимущество, использовать все средства психологического воздействия на предполагаемую жертву. Это наглядно подтверждают события в Югославии и везде ... до Сирии. Можно предположить, что западная военная машина, по своей природе труслива? Можно, но как волчья стая она и безнравственна. Силушку свою Россия должна содержать на должном уровне и в необходимом количестве. В связи с этим вспоминаю бывшего Министра иностранных дел России А.Козырева, который говорил: нам не нужна огромная военная сила. Все международные вопросы мы будем решать дипломатическим путем. Последующие десятилетия подтвердили, Что А.Козырев (имел совместные с американцами предприятия) бы засланным козачком, навредившим России на многие годы вперед.

[Югра]

Для ослабления военной мощи России никто не сделал больше,чем натворил горбачев.Этот подлый,мерзкий человек еще умудряется получать гранты и награды,разъезжая по миру,при этом обрушиваясь с критикой на политику Путина.Слава богу,армия начинает выходить из стогнации,и давно уже понятно,что вокруг России нет друзей,одни враги.Значит,будем готовы ответить...

[андрей юрьевич]

Цитата: Нитуп

Что касается БЖРК, то, на мой взгляд, это ненужная затея, так как по скрытности они ничем не лучше, чем современные ПГРК, только проблем с безопасностью их эксплуатации больше.

,,,,, в корне не согласен ! напротив БЖДРК трудно отследить на огромной территории нашей страны !!!