Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия, Сирия и спад американского господства

Россия, Сирия и спад американского господстваВо-первых, хорошие новости. Американская гегемония закончилась. Хулигана приструнили. С сирийским кризисом мир пересёк ключевую развилку современной истории. Это было так же рискованно, как кубинский ракетный кризис 1962-го. Шансы на полномасштабную войну были высоки, когда в Восточном Средиземноморье схлестнулись стальная воля Америки и Евразии. Должно будет пройти ещё некоторое время, прежде чем мы осознаем, через что мы прошли: это нормально для событий такого масштаба. Потрясения в США — от безумной погони в Вашингтоне до закрытия федерального правительства и возможного дефолта США — всё это прямые следствия этого события.

Помните Берлинскую стену? Когда её разбили, я был в Москве, писал для Haaretz (изр. газета; прим. mixednews). Я присутствовал на пресс-конференции с членами Политбюро в Президент-отеле, и спросил их, признают ли они, что вероятность конца для СССР и социалистического мира высока. Меня подняли на смех. Ну конечно нет, сказали они. В результате падения стены социализм будет процветать. Через два года СССР перестал существовать.

Наиболее драматическими событиями сентября 2013 года было противостояние возле левантийского берега, когда пять эсминцев США нацелили свои Томагавки в направлении Дамаска, а им противостояла русская флотилия из одиннадцати судов во главе с ракетным крейсером Москва — носителем ракет-убийц авианосцев, поддерживали которых китайские военные корабли. Похоже, две ракеты были запущены в сторону сирийского берега, и обе не смогли достичь своего места назначения.


Одна ливанская газета со ссылкой на дипломатические источники написала, что ракеты были запущены с авиабазы НАТО в Испании, и что они были сбиты корабельными противоракетными системами море-воздух. Другое объяснение было представлено Asia Times, где говорится, что русские применили свои дешёвые и мощные постановщики помех для GPS, что сделало дорогие Томагавки беспомощными, и привело к их дезориентации и падению. Ещё одна версия приписывает запуск израильтянам, будь то попытка спровоцировать перекрёстный огонь или просто исследование облаков, как говорят они сами.

Каковой бы ни была причина, после этого странного инцидента перестрелка не началась, президент Обама сдал назад и убрал своё оружие. Этому предшествовало неожиданное голосование в британском Парламенте. Это почтенное сообщество отклонило честь присоединиться к атаке, предложенной США. Впервые за двести лет британский Парламент отклонил заманчивое предложение начать войну — обычно британцы не могут устоять перед таким искушением.

После этого Обама перекинул горячую картошку Конгрессу. Ему не хотелось начинать Конец света в одиночку. Конгресс не захотел ввязываться в войну с непредсказуемыми последствиями. Обама попытался запугать Путина на встрече 20G в Санкт-Петербурге, но ему это так и не удалось. Предложение русских убрать химическое оружие позволило Обаме сохранить лицо. Эта авантюра положила конец американской гегемонии, превосходству и исключительности.

После этого события начали разворачиваться весьма споро. Президент США к немалому огорчению Тель-Авива провёл беседу с новым президентом Ирана. Свободная сирийская армия после двух лет войны с Асадом вдруг захотела с ним поговорить, и их делегация прибыла в Дамаск, оставив экстремистов не солоно хлебавши. Их сторонник Катар рассыпается от перенапряжения. Закрытие правительства и возможный долговой дефолт дал американцам другую, более существенную причину, о которой стоило бы побеспокоиться. С окончанием гегемонии США дни доллара как мировой резервной валюты сочтены.

Третья мировая почти произошла, как того и хотели банкстеры. У них накопилось слишком много долгов, в том числе и нежизнеспособный госдолг США. Если бы эти Томагавки достигли своей цели, банкстеры объявили бы форс-мажор и дезавуировали бы долги. Миллионы бы людей погибли, но миллиарды долларов в хранилищах JP Morgan и Goldman Sachs удалось бы спасти. В сентябре мир безопасно пересёк эту точку бифуркации, поскольку президент Обама отказался взять вину банкстеров на себя. В конце концов, возможно, он и заслужил свою Нобелевскую премию мира.

Ближайшее будущее полно неприятностей, но ни одна из них не является фатальной. Доллар США перестанет служить мировой резервной валюты, хотя и останется североамериканской валютой. Другие части мира прибегут к своим евро, юаням, рублям, боливарам и динарам. Военные расходы США должны будут быть снижены до приемлемых, и это сокращение иностранных военных баз позволит населению Америки пережить переход более-менее безболезненно. Никто не захочет последовать за Америкой — мир просто устал от их бряцания оружием там и сям.

Во время кризиса я оставался в Москве, и наблюдал развитие событий глазами русских. Некоторое время на Путина и русских безжалостно давили.

* США поддерживали и финансировали либеральную и националистическую оппозицию в России; национальные выборы в России были представлены как одно большое мошенничество. До некоторой степени правительство было делегитимизировано.

* Акт Магнитского в американском Конгрессе уполномочил арестовывать и изымать активы любого россиянина по желанию, без вмешательства суда.

* Некоторые активы российского государства были изъяты на Кипре, который переживал определённые проблемы.

* США подзуживали в Москве Pussy Riot, гей-парады и прочее, таким образом способствуя созданию Путину имиджа диктатора, врага свободы и ненавистника гомосексуалистов в западных и находящихся во владении олигархов российских СМИ.

* Поддержка Россией Сирии критиковалась, высмеивалась и представлялась как лишённый человечности акт жестокости. В то же время, эксперты в западных СМИ выражали уверенность, что Россия сдаст Сирию.

Россия не имела намерений сдавать Сирию по ряду причин — это союзник, сирийские православные христиане доверяют России, геополитически война находится рядом с границами России. Но главной причиной было раздражение России американским своеволием. Русские считали, что такие важные решения необходимо принимать международным сообществом, а именно, Советом безопасности ООН. Их не устраивала роль США как мирового арбитра.

В 1990-х Россия была очень слаба и не могла эффективно противостоять, но русские чувствовали горечь, когда бомбили Югославию, и НАТО, вопреки обещаниям Горбачёву, расширялось на Восток. Ливийская трагедия была ещё одной важной точкой. Эта несчастная страна была разбомблена, и в итоге распалась. Из самого богатого африканского государства она превратилась в самое жалкое. Присутствие русских в Ливии было весьма ограниченным, но всё равно, Россия потеряла там кое-какие инвестиции. Россия воздержалась при голосовании по Ливии, так как это была позиция тогдашнего президента России Дмитрия Медведева, который верил, что играет с Западом одним мячом. Путин же ни под каким предлогом не захотел для Сирии той же судьбы.

Бунт русских против гегемонии Запада начался в июне, когда рейс Аэрофлота доставил из Пекина Эдварда Сноудена. Американцы стали давить на все мыслимые кнопки, чтобы вернуть его назад. Они задействовали весь спектр агентов в России. Но, несмотря на давление США, Сноудену было предоставлено убежище.

Следующим шагом стала сирийская эскалация. По мнению России, не было и не могло быть никаких оснований для США действовать в одностороннем порядке — ни в Сирии, ни в каком другом месте. В некотором смысле, русские вернули международное право к своему исконному уважаемому статусу. Мир стал лучше и безопаснее.

Ничего из этого не удалось бы достичь без помощи Китая. Азиатский гигант считает Россию своей «старшей сестрой», и полагается на её способность действовать с широко открытыми глазами (т.е., «как принято у белых», выражение round-eye было изобретено в Голливуде, и в действительности никогда не использовалось азиатами в отношении европейцев; прим. mixednews). Китайцы, в своей тихой и скромной манере играли на стороне Путина. Они наложили вето на антисирийскую резолюцию в Совбезе ООН, и отправили в Средиземное море свои корабли. Вот почему Путин стоял не только за Россию, но и за весь евразийский континент.

Церковь поддерживала Путина — не только Русская церковь, но и католики и все православные в целом были едины в своей оппозиции американской кампании поддержки мятежников, истребляющих христиан. Папа назвал Путина защитником церкви — то же сделали церкви Иерусалима и Антиохии. Папа почти грозил отлучить Олланда, и эта скрытая угроза подействовала. Поэтому Путин пользовался поддержкой и благословением православных патриархов и папы: такое двойное благословение является крайне редким случаем.

В сирийской саге было множество интересных и захватывающих моментов, каждая из которых сама по себе достойна экранизации. Путин уже почти встретился с объединённым фронтом Запада на саммите G8 в Ирландии, но кое-кого ему удалось перетянуть на свою сторону, и заронить зёрна сомнения, когда он напомнил о вожаках сирийских бунтарей, поедающих человеческую плоть.

Было ловко внедрено предложение уничтожить сирийское химическое оружие. Резолюция ООН блокировала возможность нападения на Сирию под прикрытием седьмой главы. Чудесным образом русские победили в этом своеобразном перетягивании каната. Альтернатива была мрачной: Сирия была бы уничтожена как и Ливия; последовавшая за этим атака США и Израиля была бы неизбежной; христиане Востока потеряли бы свою колыбель; Европа была бы наводнена миллионами беженцев; Россия показала бы свою несостоятельность, и была бы приравнена к Боливии, самолёт президента которой можно вынудить сесть и обыскать. Россия вернулась бы в положение 1999 года, когда Клинтон бомбил Белград.

Вершина этого противостояния была достигнута в обмене исключительностью Путина и Обамы. Начнём с того, что эти двое не являются приятелями. Путин был раздражён тем, что он воспринимал как лицемерие и обман Обамы. Человек, который поднялся из самых низов на самых верх, Путин ценит свою способность откровенно поговорить с людьми из всех слоёв общества. Его откровенные разговоры могут быть шокирующе грубыми. Когда он критиковал французского журналиста за то, как тот представлял чеченских сепаратистов, то сказал:

«Исламские экстремисты — враги христиан, атеистов и даже самих мусульман, потому что считают, что традиционный ислам враждебен целям, которые они сами устанавливают. И если вы хотите стать исламским радикалом и готовы на обрезание, я приглашаю вас в Москву. Мы многоконфессиональная страна, и у нас есть специалисты, которые могут это сделать. И я бы посоветовал им провести эту операцию так, чтобы в этом месте больше ничего не выросло».

Путин пытался откровенно поговорить с Обамой. Мы знаем об их обмене репликами в результате утечки конфиденциального разговора между Путиным и Нетаньяху. Путин позвонил американцам, и спросил, какова ваша позиция по Сирии? Обама ответил: я беспокоюсь, что режим Асада не соблюдает права человека. Путина чуть не стошнило от этого лицемерного ответа. Он понял это как отказ поговорить честно, с глазу на глаз.

В период после сирийского противостояния Обама обратился к народам мира от имени американской исключительности. Политика США, это «то, что делает Америку особой. То, что делает нас исключительными», сказал он. Путин ответствовал: «Чрезвычайно опасно поощрять людей считать себя исключительными. Мы все разные, но когда просим у Господа благословения, то не должны забывать, что он сделал нас равными». Это была не только идеологическая, но и теологическая разница позиций.

Соединённые Штаты базируются на теологии исключительности, на том, что они избраны. Это страна из Ветхого Завета. Это более глубоко лежащая причина особых отношений США и Израиля. Европа переживает этап отступничества и отвержения Христа, а Россия является по-прежнему глубоко христианской. Её церкви полны, они поздравляют друг друга с Рождеством и Пасхой, а не с банальной сменой времён года. Россия — страна Нового завета. А отказ от исключительности, от избранности, является основополагающим принципом христианства.

По этой причине, хотя организованное американское еврейство поддерживало войну, осуждало Асада и призывало Америку вмешаться, евреи России, весьма многочисленные, богатые и влиятельные, не поддерживали сирийских мятежников, а скорее, стояли на стороне Путина в его попытках сохранить мир в Сирии. То же самое и в Иране, где богатое иранское еврейство поддерживало легитимность правительства Сирии. Похоже, страны, ведомые сильным духовенством, имеют иммунитет разрушительному влиянию и лобби; тогда как страны без такого духовенства — например, США или Франция — сдаются перед таким влиянием и принимают незаконную интервенцию как норму.

На фоне снижения гегемонии США мы стоим перед лицом неопределённого будущего. Чудовищная мощь армии США всё ещё может натворить бед; раненый зверь наиболее опасен. Американцам стоило бы прислушаться к сенатору Рону Полу, призывающему сократить иностранные базы и урезать военные расходы. Нормы международного права и суверенитета всех государств должны соблюдаться. Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием. Это нелегко, но мы уже договорились о курсе на Мыс, и добились Доброй Надежды.
Автор: Израэль Шамир
Первоисточник: http://www.counterpunch.org/2013/10/08/russia-syria-and-the-decline-of-american-hegemony/
Перевод: http://mixednews.ru/archives/42750

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 166
  1. Мой адрес 12 октября 2013 07:43
    ВВП во внутренней политике это неудачный клон ВВП - внешнего политика. Ну, кроме душения либерастов.
    1. tronin.maxim 12 октября 2013 07:46
      Цитата: Мой адрес
      ВВП - внешнего политика.

      Теперь осталось найти правильного премьера!
      1. RUSSIA 2013 14 октября 2013 07:54
        Мне лично статья понравилась,Россия действительно сыграла очень важную роль,я горд что мы не бросили Сирию,а амеров скора ждёт плачевный капут,и ихние евреи хлынут к нам,как они достали,РОССИЯ БЕЗ ЖИДОВ.
        RUSSIA 2013
    2. Beibit 12 октября 2013 08:01
      но ВВП закон о реформировании РАН все таки подписал. Возможно, что ВВП поднимает свой имидж на внешней арене, тем самым он национальный герой в глазах своего народа, но в реальности внутри страны многие его действия руками премьера разрушает страну. Так что сказать что он за Россию я бы не спешил ...
      Beibit
      1. правдалюб 12 октября 2013 10:23
        О реформе РАН могут авторитетно говорить только сами академики. Обыватели НИЧЕГО не понимают в этой реформе. Но и академики тоже люди и им также как и обычным людям очень сложно отступить от своих привилегий. Эта реформа больше похожа на уменьшение привилегий, чем на попытку уничтожить науку. Но "дьявол кроется в деталях".
        правдалюб
        1. Старфиш 12 октября 2013 11:22
          все достижения во внешней политике г-на П. не обязательно его личные заслуги, а не срежиссированные танцы с бубнами. ликвидация хим.оружия в Сирии кому на руку?
          "достижения" во внутренней политике и экономике очевидны. пользы на копейку - убытку на рупь.
          1. t-95-70 12 октября 2013 18:49
            давай конкретно, 1999 г. когда он пришел , и сегодняшний день, скажи есть разница или нет.
            t-95-70
            1. dimon-media 12 октября 2013 19:34
              Бесполезно доказывать, Илья. Многие упорно выдают чёрное за белое и белое за чёрное. То ли из принципа, то ли это самообман, нам с вами не понять. wink
            2. 755962 13 октября 2013 19:44
              "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".


              Отто фон Бисмарк.

              Мы скоро вернемся и потребуем оплаты старых счетов
              755962
        2. a52333 12 октября 2013 12:10
          дьявол кроется в деталях
          Ай молодца = +! Расширю чуть чуть. После сердюковско-медведевских-чубайсовских "реформ" у россиян к нормальному и НЕОХОДИМОМУ эволюционному развитию возникло стойкое чувство, которое варьируется от настороженности до истерики. Объяснимо и обосновано. Но давайте не воспринимать слово "реформа" как разрушение. Для начала стоит посмотреть на реформатора. И ближе к "телу". Реформа РАН подстряхнет пыль с академиков, которые за 20 лет "расслабились". Кого то отодвинет от кормушки, к которой он присосался. Вот и истерия.
          1. Geisenberg 12 октября 2013 13:14
            Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием. Это нелегко, но мы уже договорились о курсе на Мыс, и добились Доброй Надежды.


            Вот это вот вряд ли. Доолжно несколько поколений смениться, чистых, без американской исключительной вони. За это время и сама америка может измениться, а до тех пор была и будет оставаться огромным нужником.

            Так, что мимо Изя, мимо ...
          2. dimon-media 12 октября 2013 19:39
            Цитата: a52333
            Но давайте не воспринимать слово "реформа" как разрушение. Для начала стоит посмотреть на реформатора.

            Боюсь, что у россиян слово "реформа" ещё долго будет вызывать аллергию у многих последующих после нас поколений. Мы привыкли все, что начиная с "горбачёвских" времён, это слово несёт с собой только разруху. Ну, что поделать? Это уже в крови, вот почему такие ассоциации и возникают. Шарахаемся от реформ как чёрт от ладана.
        3. vvvvv 12 октября 2013 21:12
          Я не знаю хорошо ситуацию в РАН, но отличной знаю ситуацию в ВУЗ-овском (высшем) образовании в целом - тотальная коррупция и беспредел... Изначально мошеннические схемы, абсолютная фикция, вместо образования. Это тоже нужно глобально реформировать, но, уверен, все коррупционеры поднимут дикий вой, если их соберутся реформировать и дадут по их щупальцам...
          Вот только вчера узнал "схему". Коррумпированые преподаватели города N, вступив изначально в сговор, предлагают ВУЗу открыть представительства в разных городах, а сами типа "преподают", выезжая в эти все города. Там заведомо все свои преподы и методисты, а также сотрудничающая с ними фирма-исполнитель "работ для студентов". В результате самостоятельно сдать студентам никто не позволяет, а все - методисты и преподаватели настоятельно рекомендуют решать вопросы через фирму. Получается на все 100% фикция и лох - этот ВУЗ, который развели. Хотя, может быть и сговор с руководством. Это не абстрактный пример, а я его знаю непосредственно от организатора схемы...
          И это делается не какими-то гениями РАН и т.п. высокопрофессиональными ухарями, а обычными делягами без особых хитростей. А что могут мутить более искусные - можно лишь догадываться. И у них не хватит ума растрепать о своих делах...
          Считаю, что в России просто ж**а в сфере образования... Так работает не один липовый ВУЗ, а их вообще несколько в одном "пучке" только в известных мне случаях.
      2. Patriot.ru. 12 октября 2013 19:53
        Случайно поставил минус.Внешняя политика ВВП мне нравится.Внутренная нет.ВВП подписал акцизы на алкоголь и табак в следующем году они поднимутся на 40%.При этом Валентина Матвиенко заявила,что поднятие акцизов на алкоголь в прошлом году не принесло в казну ни рубля.(Ввоз из Казахстана и Белоруссии,самогон и левая водка 5 литров 250 руб у нас продаётся).То же самое будет с сигаретами ,может и похуже.Водка меня не интересует(у меня медовуха виноградное вино)Табак посадил но неправильно не вырос.На следующий год посажу много.Зачем издеватся над простыми людьми? P.S. Помню ,что развал Союза начался с табачных бунтов в Москве.
        1. rolik 13 октября 2013 15:27
          Цитата: Patriot.ru.
          ВВП подписал акцизы на алкоголь и табак

          Съездите в соседнюю Финляндию, Швецию, Норвегию. Посмотрите на их акцизы на алкоголь и табак. В Болгарии сигареты стоят дороже чем у нас. К сожалению, отучить народ от пьянства и курения можно только высокими ценами на эту продукцию. Но тут возникает коллизия, сразу появляются " ямы" торгующие спиртом и дешевым бухлом. Плюсом идет дешевое пойло, которое( почему то вдруг) стало очень трудно отследить )))) В этом случае нужна нормальная работа полиции по закрытию этих "ям" и посадке поставщиков дешевого, опасного пойла. Но о какой работе можно говорить, когда сами полицаи кормятся с этих точек. Получается вот такая бесконечная лента Мебиуса.А вообще на первое место по потреблению сегодня выходит пиво. Не настоящее сваренное пиво, а суррогат в бутылках и банках. Пивом это пойло можно назвать с большой натяжкой. Вот и получаем парней у которых к 30 годикам, извиняюсь, задница шире плеч и писюн в боевое не приводиться ))))))
          rolik
    3. t-95-70 12 октября 2013 18:47
      интересно знать чей клон вы?
      t-95-70
  2. andrei332809 12 октября 2013 07:44
    не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди
    1. ИНТЕР 12 октября 2013 08:24
      Цитата: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди

      Всё верно, не надо расслабляться и думать что всё в шляпе, это только начало!
      1. a52333 12 октября 2013 09:26
        главные битвы впереди
        Точно-точно. Еще будет два захода. Сирия, в принципе, штатам уже неинтересна - цель достигнута. Страна в войне и руинах. Остался Иран и страны "Средненькой такой азии". От когда все заполыхает они вытрут пот с лица. Да. Автору +. За непредвзятое мнение.
        1. 528Obrp 12 октября 2013 09:34
          Цитата: a52333
          Сирия, в принципе, штатам уже неинтересна - цель достигнута

          А разве Сирия уже агент влияния штатов? А вот агент влияния России это да.
          1. a52333 12 октября 2013 12:21
            А разве Сирия уже агент влияния штатов?
            А в каком углу моего коммента Вы это вычитали?
            А вот агент влияния России это да.
            Это с какого перепуга?
            Сирия решает свои вопросы, а мы свои. На данном этапе они (интересы) совпадают. Напишу циничную мысль: (никто не писал, многие просто держат в голове, или выбирают более обтекаемые выражения) Пока война в Сирии, мы имеем передышку. Обострить или понятно? А то, что Сирия - партнер, я бы сказал так: не враг. Но до партнерских отношений, какими бы являлся Договор о взаимной обороне, пока нет. И не дай бог нам туда влезать! Помогать оружием - да.
            1. 528Obrp 12 октября 2013 12:30
              Цитата: a52333
              Пока война в Сирии, мы имеем передышку.

              Это первое. В этом первом очень много ветвей.

              В ближайшем будущем это проводник интересов России.
              В Случае победы Асада - расширение экономической экспансии
              И моральный аспект - Россия не кинула - это один из самых важных факторов влияния.

              А в каком углу моего коммента Вы это вычитали?
              пардон, это моя трактовка: штаты теряют интерес к жертве только тогда когда подавленно сопротивление, снят или убит руководитель и можно начинать экспансию - экономическую или политическую не допуская конкурентов
              т.е оказывать уже прямое влияние на регион в целом. Вектор следующий: Сирия-Иран - Россия. Пока Сирия Держится вектор направлен в сторону приложения силы.
              1. a52333 12 октября 2013 15:06
                И моральный аспект - Россия не кинула
                Согласен - аргумент. Но ведь не кинули. Вето объявили, оружие поставили, флот даже подогнали. Но это только по товарищески, а не по-дружески. Без ввода войск. Пока сауды и катар завязли денежно и по вниманию в Сирии, мы хоть на Кавказе порядок поднавели, не до конца, но все таки.
                Вектор следующий: Сирия-Иран
                да и остальные страны арабского востока слишком любят деньги. И друзья тому, кто их платит больше. Я бы не стал вообще после Египта и Ирака говорить о постоянстве отношений. Сирия тоже не далеко от Египта и Ирака ушла. Был там период малопонятный. Иран: Вы думаете прям друг? У них есть сейчас враг № 1 - запад. и в этом контексте что-то клеиться. А так Вы думаете они нам простили помощь Ираку? Крепко вряд ли.Они еще за вторую мировую на нас косятся.
                снят или убит руководитель и можно начинать экспансию

                Не совсем. Т.Е. для всех свой инструментарий. Каддафи много знал, у него были личные деньги и главное КОМПРОМАТ.То же по Хусейну и по Бин Ладену. Поэтому главная цель уже достигнута.
                премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу согласовал с президентом России Владимиром Путным, что обеим странам выгодно сохранение власти Асада в Сирии, так как альтернативой Асаду может стать ещё более опасный и кровавый хаос.
                Враг ослаблен и расчленен.Курды автономию ТАКУЮ возьмут, и сейчас Асад не сможет (не дадут)ничего сделать.
                Поэтому, я бы рассматривал какие-то короткие союзы. В длинную с арабами не стоит ничего планировать. Неблагодарное занятие.
                1. 528Obrp 12 октября 2013 17:04
                  штаты теряют интерес к жертве только тогда когда
                  Здесь я не совсем точно выразился. Когда соперник повержен штаты меняют тактику, потому что с военной точки зрения соперник не представляет опасности, но никогда не теряют интерес к управлению оставшимся хаосом. Меняются лишь методы. И вектор развития хаоса известен.
                  Цитата: a52333
                  я бы рассматривал какие-то короткие союзы. В длинную с арабами не стоит ничего планировать. Неблагодарное занятие.

                  Согласен полностью, мои слова: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". На сколько затянется этот период все зависит от жадности будущих правителей. и здесь я с вами согласен
                  Цитата: a52333
                  страны арабского востока слишком любят деньги.

                  И пока имеется вектор противодействия штатам, Сирия будет вольно или не вольно будет проводником наших интересов. Т.е. агентом влияния.
                  Пример? Так вот он - обсуждается.
                  1. a52333 12 октября 2013 18:19
                    Я не совсем согласен с Вами , не знаю, как к Вам обратиться, по поводу конечного результата. Вы думаете, что с точки зрения штатов им нужно сменить Асада? Да штатам наплевать, кто рулит. Чем больше в подбрюшье РФ и Европы беспорядка, тем лучше. С точки зрения бизнеса, Сирия не представляет какого-то интереса для США. Вбомбили лет на 40 назад, и все. То есть с точки зрения штатов и Израиля задача уже выполнена.
                    Когда соперник повержен штаты меняют тактику,
                    Он повержен. Уже. И расчленен частично(курды). И американцы уже забыли про Сирию. Другой момент, что есть еще Израиль. У тех свой интерес: пролет над сирийской территорией. Но у них еще один интерес: им лучше одно целое государство под боком, чем куча племен. как сейчас в Ливии. С кем договариваться? Остаются сауды и катар. С ними сложнее. Там февраль на всю голову. но над ними тоже тучи сгущаются. Мне думается. что их сейчас в топку бросят против Ирана.
                    1. 528Obrp 12 октября 2013 18:24
                      Ладно, останемся каждый при своем. Хотя по большинству вопросов у нас общая точка зрения. И то, что следующий Иран - без сомнения.
                      1. a52333 12 октября 2013 18:37
                        АГА, видение вопроса у нас различается в дробях,
                        следующий Иран - без сомнения
                        АГА, только чьми руками. попытался у Арона Заави мнение выпытать. Молчит , партизан еврейский. Ладно, пошел хорька выгуливать. Поболтаем еще. hi
                    2. аксакал 12 октября 2013 19:32
                      Цитата: a52333
                      Я не совсем согласен с Вами

                      Цитата: 528Obrp
                      Согласен полностью, мои слова: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". На сколько затянется этот период все зависит от жадности будущих правителей. и здесь я с вами согласен
                      - Послушайте, господа, разве тот факт, что Сирия была союзницей России еще в советское время и осталась таковой даже в то время, когда Россия корчилась от развала СССР, в то время как от России под предлогом осуждения "идеологического предательства" по очереди "отпрыгнули" Китай, КНДР и даже Куба - Сирия ничего не осуждала, а просто оставалась верной страной-союзницей - это обстоятельство никак не берется вами в расчет? Хотя тутошние израильтяне всех арабов гребут под одну гребенку, я сирийцев все-таки выделяю, они, мое ИМХО, выгодно отличаются от тех же гниловатых египтян, танцевавших от радости в то время, пока советские летчики гибли от израильских пуль, от тех же ливийцев и прочих господ-арабов.
                      1. a52333 12 октября 2013 22:06
                        Цитата: аксакал
                        сирийцев все-таки выделяю, они, мое ИМХО, выгодно отличаются от тех же гниловатых египтян
                        Не спорю. Вот Асад и выживет, это как минимум, а как максимум оставит страну под контролем.(ну почти полностью) в отличии от Каддафи - тот еще жук был.
                      2. igor67 13 октября 2013 16:41
                        Цитата: аксакал
                        Цитата: a52333
                        Я не совсем согласен с Вами

                        Цитата: 528Obrp
                        Согласен полностью, мои слова: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". На сколько затянется этот период все зависит от жадности будущих правителей. и здесь я с вами согласен
                        - Послушайте, господа, разве тот факт, что Сирия была союзницей России еще в советское время и осталась таковой даже в то время, когда Россия корчилась от развала СССР, в то время как от России под предлогом осуждения "идеологического предательства" по очереди "отпрыгнули" Китай, КНДР и даже Куба - Сирия ничего не осуждала, а просто оставалась верной страной-союзницей - это обстоятельство никак не берется вами в расчет? Хотя тутошние израильтяне всех арабов гребут под одну гребенку, я сирийцев все-таки выделяю, они, мое ИМХО, выгодно отличаются от тех же гниловатых египтян, танцевавших от радости в то время, пока советские летчики гибли от израильских пуль, от тех же ливийцев и прочих господ-арабов.

                        Вообще то Сирия поддержала штаты в Ираке и не поддержала Россию во время войны в Чечне, в отличии от Израиля,
      2. fktrcfylh.h09 12 октября 2013 09:43
        Но это уже иное начало, не 93 и не Медведевское воздержание под молчаливым согласием...
    2. Русич51 12 октября 2013 10:02
      Цитата: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди


      Впервые за двести лет британский Парламент отклонил заманчивое предложение начать войну — обычно британцы не могут устоять перед таким искушением. am

      После этого Обама перекинул горячую картошку Конгрессу. Ему не хотелось начинать Конец света в одиночку. laughing

      На смену гегемонии америи идёт многополярность, думаю возврат к международным отношениям с учётом интересов большинства - лучше чем амерский диктат.

      Европа переживает этап отступничества и отвержения Христа, а Россия является по-прежнему глубоко христианской. Её церкви полны, они поздравляют друг друга с Рождеством и Пасхой, а не с банальной сменой времён года. Россия — страна Нового завета. А отказ от исключительности, от избранности, является основополагающим принципом христианства.

      Могут ведь евреи быть адекватными. wassat
      Русич51
      1. a52333 12 октября 2013 12:26
        Исраэль Шамир (p. 1947, Новосибирск) — российско-израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности. Православный христианин. Печатался также под именами Исраэль Адам Шамир и Роберт Давид.
        Критики Шамира обвиняют его в антисемитизме и называют «евреем-самоненавистником».
        1. Арон Заави 12 октября 2013 15:49
          А это чучело? У нас на него смотрят,как в России на Новодворскую.
          1. a52333 12 октября 2013 15:54
            Еще бы laughing . догадываюсь, что его статья, хотя не антиизраильская, но не в "русле" Вашей точки зрения.
          2. Русич51 12 октября 2013 15:55
            Цитата: Арон Заави
            А это чучело? У нас на него смотрят,как в России на Новодворскую.


            Напрасно Аарон так о своих земляках. Уважать надо человека, правду глаголит, без задней мысли.
            Русич51
            1. a52333 12 октября 2013 16:08
              правду глаголит
              Владимир, правды всегда как минимум две. У Арона своя правда, и кстати, если отбросить то, что "правда" Израиля нам не совсем наруку, я могу себе признать, что израильтяне мне приятней арабов. Зря минусовали Арона.Хотя, это Ваше мнение.
              1. Русич51 12 октября 2013 16:19
                Цитата: a52333
                правду глаголит
                Владимир, правды всегда как минимум две. У Арона своя правда, и кстати, если отбросить то, что "правда" Израиля нам не совсем наруку, я могу себе признать, что израильтяне мне приятней арабов. Зря минусовали Арона.Хотя, это Ваше мнение.


                Арабы тоже разные как и евреи впрочем. Ваххабиты - го.но, Абдус Салам великий физик - это совсем другое, или радикал сионист - тоже го.но, а Эйнштейн это вообще мессия в физике.
                Русич51
                1. a52333 12 октября 2013 16:29
                  Согласен+. Но я больше средневзвешенно про нацию в целом. Взять даже внешнее проявление. Эйлат цветет и пахнет, чистенько, танкеры стоят под разгрузку (кстати прикольная альтернатива Суэцу). И Иордания через 1 км. Оппа - пляжи загажены, целофан плавает, все обшарпано. Смотрите -мертвое море. Со стороны Израиля лечебницы, оазисы, со стороны Иордании пустыня. И так во всем.
                  1. 528Obrp 12 октября 2013 17:52
                    Цитата: a52333
                    Но я больше средневзвешенно про нацию в целом.

                    Ссылка в тему
                    http://avtonom.org/old/lib/theory/marx-engels/juden.html
                  2. Русич51 12 октября 2013 18:32
                    Цитата: a52333
                    Согласен+. Но я больше средневзвешенно про нацию в целом. Взять даже внешнее проявление. Эйлат цветет и пахнет, чистенько, танкеры стоят под разгрузку (кстати прикольная альтернатива Суэцу). И Иордания через 1 км. Оппа - пляжи загажены, целофан плавает, все обшарпано. Смотрите -мертвое море. Со стороны Израиля лечебницы, оазисы, со стороны Иордании пустыня. И так во всем.


                    Здесь вы правы, соглашусь, общая культура ниже. Кстати в Москве тоже много скверны появилось. В Минске как было чисто до переворота, так же чисто.
                    Русич51
                2. Silkway0026 13 октября 2013 22:34
                  чего время (великий судия) мессианскую роль Эйнштейна в физике потихонечку опускает...
              2. Арон Заави 12 октября 2013 19:42
                Ну что то в этом роде. Появись на сайте статья Новодворской, где она лизала бы США пятую точку и напиши я о ней "чучело" , меня бы заплюсовали. hi А в принципе ну плюс , ну минус, какая на фиг разница?
              3. аксакал 12 октября 2013 20:17
                Цитата: a52333
                Хотя, это Ваше мнение.

                - по Вашему приведенному рисунку моя супруга утверждает, что у нас в семье ровным счетом наоборот. Если я роняю тарелку, то это к счастью. Ну я так объявляю, все должны при этом улыбаться и помахивать ручками... Если супруга роняет... Возможно я неправ what
                1. a52333 12 октября 2013 21:09
                  Правы. Стоит ценить женщин с восточным воспитанием. laughing
          3. a52333 12 октября 2013 17:10
            Арон. Мне любопытно Ваше видение ситуации: Израиль+Сауды? Что Вы думаете по этому поводу? Ведь сделка с дьяволом. И Штаты на эту "дружбу" не понятно как посмотрят. Нет, всмысле "-" зачислят. Так, просто Ваше мнение. Неужели Иран хуже Саудитов?
            1. Арон Заави 12 октября 2013 19:44
              Цитата: a52333
              Арон. Мне любопытно Ваше видение ситуации: Израиль+Сауды? Что Вы думаете по этому поводу? Ведь сделка с дьяволом. И Штаты на эту "дружбу" не понятно как посмотрят. Нет, всмысле "-" зачислят. Так, просто Ваше мнение. Неужели Иран хуже Саудитов?

              Мое ( ИМХО) , в том что ни о каком союзе говорить не возможно, но некоторое сотруудничество по общим болевым точкам , на уровне разведок и силовиков, вполне допускаю.
              1. Patriot.ru. 12 октября 2013 20:36
                Разделяй и властвуй.Вот и вся сделка.
          4. ruslan207 12 октября 2013 19:38
            Да кто его знает в Израиле несмешите
          5. Ботановед 12 октября 2013 22:52
            Цитата: Арон Заави
            А это чучело?


            Да что же это в самом деле?
            Меня евреи поражают -
            Они настолько обрусели,
            Что их евреи раздражают.
            1. аксакал 12 октября 2013 23:23
              Цитата: Ботановед
              Да что же это в самом деле?
              Меня евреи поражают -
              Они настолько обрусели,
              Что их евреи раздражают.

              Но комментс laughing laughing good drinks
          6. olviko 13 октября 2013 08:31
            НАШ ЧЕЛОВЕК !Интересно , а как в Израиле относятся к Новодворской ?
            olviko
          7. Silkway0026 13 октября 2013 22:31
            если бы вы на него смотрели иначе - мы бы на него никак не смотрели )))

            понятно, что вы на него крыситесь, он же весь ваш хитрожопый гешефт озвучивает.
        2. RUSSIA 2013 14 октября 2013 07:58
          на морде на писано ,еврей,холявщик,как они достали,на производстве в тяжёлых условиях не работают,надо их выселять ,в месте со всей чернатой.
          RUSSIA 2013
    3. аксакал 12 октября 2013 10:10
      Цитата: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди

      - Не увидел елея. Не забывайте - пишет не русский, а израильский обозреватель, и пишет именно так, как видит. Когда меня обвиняют в антисемитизме, я подчеркиваю, что очень уважаю евреев. Именно таких, как Вассерман, как вот этот автор САБЖа. Объективных, умных и точных в своих оценках. Елей есть у Пирманова во вчерашнем САБЖе, у других русских публицистов, типа, "Путин принадлежит не только себе".
      Но не у этого автора. Он из Кремля денег не получает, он - израильский публицист и написал в данном случае то, как сам видит картину по-настоящему. Вот за это ему респект, вот здесь я вижу того еврея, которого уважаю.
      Что касается Путина, то мне тоже не нравится целый ряд позиций по его внутренней политике. По внешней политике Путин пока БЕЗУПРЕЧЕН, он мастер в этих делах, здесь ему мой респект. Но во внутренней - куча к нему вопросов. В т.ч. и политика в отношении РАН, мягкотелая политика в отношении очень высокопоставленных коррупционеров (без фамилий), в области экономики. Но здесь ведь может рассудить только матушка-История. Это сейчас нам кажется, что Путин разрушает РАН и разрушает экономику, это нам сейчас кажется, что мы в осуждении Путина ПРАВЫ однозначно... На деле - вопрос, который только и история может рассудить. Осталось немного - подождать ее приговора. Пока ждем - давайте жить по ходу. Не надо делать революций и прочих резких движений. Кривая да вывезет. Проблемы будем решать по мере ее поступления.
      Изрэлю Шамиру - респект. САБЖ мне понравился.
      1. 31231 12 октября 2013 14:11
        Большинство евреев в России вызывают гордость. Ибо у них есть страна, а не нация.
      2. michajlo 13 октября 2013 21:58
        [quote=аксакал _131012/суб][quote=andrei332809]не слишком много елея?.... Не забывайте - пишет не русский, а израильский обозреватель, и пишет именно так, как видит. Когда меня обвиняют в антисемитизме, я подчеркиваю, что очень уважаю евреев. Именно таких, как Вассерман, как вот этот автор САБЖа. Объективных, умных и точных в своих оценках. Елей есть у Пирманова во вчерашнем САБЖе, у других русских публицистов, типа, "Путин принадлежит не только себе".
        Но не у этого автора. Он из Кремля денег не получает, он - израильский публицист и написал в данном случае то, как сам видит картину по-настоящему. Вот за это ему респект, вот здесь я вижу того еврея, которого уважаю.
        Что касается Путина, то мне тоже не нравится целый ряд позиций по его внутренней политике. По внешней политике Путин пока БЕЗУПРЕЧЕН, он мастер в этих делах, здесь ему мой респект. Но во внутренней - куча к нему вопросов. В т.ч. и политика в отношении РАН, мягкотелая политика в отношении очень высокопоставленных коррупционеров (без фамилий), в области экономики. Но здесь ведь может рассудить только матушка-История. Это сейчас нам кажется, что Путин разрушает РАН и разрушает экономику, это нам сейчас кажется, что мы в осуждении Путина ПРАВЫ однозначно... На деле - вопрос, который только и история может рассудить. Осталось немного - подождать ее приговора. Пока ждем - давайте жить по ходу. Не надо делать революций и прочих резких движений. Кривая да вывезет. Проблемы будем решать по мере ее поступления.
        Изрэлю Шамиру - респект. САБЖ мне понравился.[/quote]


        Здравствуйте уважаемый! Прошу меня простить, имя позабыл Ваше.

        Мне понравилась Ваша оценка статьи и самого автора.
        good
        А особенно меня заинтересовало Ваше взвешенное мнение относительно РОЛИ и НАЗНАЧЕНИЯ Путина во внутренней политике?
        В этом Вы правы, что лишь время (10-20-40 лет) наиболее точно оценят его личность внутри России.

        А во внешней политике, тут я безоговорочно поддерживаю и вижу Путина как лидера великой СТРАНЫ, которая пока что начала подыматься с колен, и которая когда встанет В ПОЛНЫЙ РОСТ, то много ее врагов, сами с криками убегут в кусты искать "листья лопуха". smile
        Но сам Путин, особенно при дешевом пиаре и восхвалении СМИ его как альфа-самца, немного выглядит по-детски (быть лучше всех на татами, под водой или под облаками...)

        Я лично пока что это явный дуализм_Путина, никак не смог проглотить. fool
      3. Сосед 14 октября 2013 19:49
        А мне вот кажется а может быть мерещится....Обама сам попросил, по моему сугубо мнению, чтобы ввп своим "флотом" дал повод уйти с красивым лицом из несложившейся ситуэйшн. Евросоюзники не под
        держали....
    4. APASUS 12 октября 2013 10:44
      Цитата: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",

      На данный момент мы стоим на пороге перем сравнимых только пожалуй с мировой войной.Приходит конец безграничному влиянию США и скорее всего в мире будет новый лидер или их будет несколько,возможно мы возвращаемся к многополярности.
      У каждой Империи есть свой закат!
    5. timer 12 октября 2013 20:23
      В принципе согласен.В статье много радужных высказываний и иллюзий.Это первый шаг России на сложном и тернистом пути превращения ее в "сердце мира"(в нравственном,экономич. и политич.). Англосаксы не смогли на данном этапе "замутить" глобальный конфликт. Я даже приятно удивлен, что Путин не прогнулся под давлением, не продали за 30 серебрянников Сирию(как продали Ливию,Югославию).Но Путин не годен как глава России. Он поддерживает выстроенную дружбанами Ельцина и либерастами гнилую политич. и экономич. систему коррупции и потреблятства.Хочется чтобы Россия стала мощной во всех смыслах и задавила эту заразу-Ротшильдов с Рокфеллерами(это с их подачи не затухают очаги локальных войн и образуются новые.Гореть им в аду за это).Хочу гордиться тем, что я живу В России!!
      timer
  3. Леха из нашего города 12 октября 2013 07:45
    Исламские экстремисты — враги христиан, атеистов и даже самих мусульман, потому что считают, что традиционный ислам враждебен целям, которые они сами устанавливают. И если вы хотите стать исламским радикалом и готовы на обрезание, я приглашаю вас в Москву. Мы многоконфессиональная страна, и у нас есть специалисты, которые могут это сделать. И я бы посоветовал им провести эту операцию так, чтобы в этом месте больше ничего не выросло».

    Неплохо сказано - еще раз повторюсь во внешней политике ПУТИНУ нет равных среди современных политиков,а что касается внутренней политики тут у меня полное непонимание его действий.
    Леха из нашего города
    1. Женя 12 октября 2013 08:11
      Я искренне надеюсь, что после закрепления себя как ведущей фигуры на мировой арене, он перекинется на то, что творится в стране. Мигранты\доходы населения\коррупция\Кавказ и т.д проблем очень много.
      1. Мой адрес 12 октября 2013 08:59
        Евгений, я тоже до этой весны надеялся. sad

        Повторюсь - что ВВП под влиянием некоторых групп не верю. Не тот склад характера. Вон даже мягкий Брежнев через год Политбюро под себя подмял. Так что друзья по Питеру ему милей остальных. И друзья друзей, например Чубайс, чей поклонник Кудрин. hi
        1. vlad.svargin 12 октября 2013 14:10
          Мой адрес
          Повторюсь - что ВВП под влиянием некоторых групп не верю. Не тот склад характера. Вон даже мягкий Брежнев через год Политбюро под себя подмял.

          Насчет Брежнева, в то время Политбюро не было нужды "подминать". Оно состояло из сильных личностей, Хрущёва ведь убрали из-за его "волюнтаризма" и бестолковых распоряжений. А вот в последствии состав Политбюро изменился в худшую сторону и практически негласно "руководил" Брежневым различными незаслуженными наградами и восхвалениями, благодаря старческому маразму престарелого Генсека негласно начали разрушать страну.
          А насчет ВВП, если вы обратили внимание. по своим поступкам он стал другим человеком, и не только во внешней политике. Раньше он все делал в пользу элиты, его выдвинувшей на этот пост. Он очень осторожен и думаю "циплят по осени считают". Придет время, увидим...
          Статьёй приятно удивлен, не всегда такое прочитаешь от публициста из Израйля. Приятно увидеть среди них еще одного
          серьезного и объективного писателя. Большой плюс статье.
          1. Мой адрес 12 октября 2013 20:27
            Мои претензии к ВВП:
            Непрофессиональный подбор кадров по принципу только личной преданности. Ведь ДАМ уже "отличился" в президентах. А министры, кроме небольшой части? Этих министров ни один предприниматель не возьмет в директора или управляющие, разве для умышленного банкротства.
            Грубейшее нарушение основ управления в части отсутствия ответственности на высоких постах. А ответственность должна расти вместе с обязанностями и правами. Примеры - Сердюков, Скрынник и пр.
            Золотовалюта работает на наших далеко не друзей (в виде доллара, фунта, евро) примерно под 1% годовых для нас, а государство и частники занимают там под 4-5%. И никто внятно не объясняет, почему не вкладывается в наше производство.
            Избирательное правосудие. Почему патриотов Квачкова и Хабарова сразу в СИЗО и потом приличные сроки, а вышеуказанные приближенные на "С" даже не подозреваемые? Только "пусям" более-менее, но мало.
            Что за любовь к растратчику миллиардов (это сейчас он только растратчик) Чубайсу?
            А чем обоснован указ о повышении платы высшим чиновникам (с накрутками почти до миллиона в месяц)?

            Или он за все это не отвечает?
            1. Ботановед 12 октября 2013 23:14
              Цитата: Мой адрес
              Золотовалюта работает на наших далеко не друзей (в виде доллара, фунта, евро) примерно под 1% годовых для нас, а государство и частники занимают там под 4-5%. И никто внятно не объясняет, почему не вкладывается в наше производство.



              Попробую невнятно объяснить (как сам понимаю). Некоторые вещи - из источников, которые я просто беру на веру. Можете критиковать.

              Так вот. У США огромнейшие долги. И для того, чтобы жить, им нужно занимать много денег. Вопрос - как? Лучше всего по схеме, когда США ни землю, ни золото не отдают, но деньги берут. Вот и появляются ничего не стоящие акции (гособлигации, деривативы и пр. муть). Япония, Китай, Россия эти акции покупают (их заставляют) по многим причинам. Хотя бы по той, что США могли лет 20 назад сказать России и Китаю: либо полное эмбарго и поддержка сепаратизма (Тибет, Чечня), либо входите в систему займов. Посчитать - займы выгоднее эмбарго. Тем более, что ни Россия, ни Китай в 1995 году не могли перед Америкой выстебываться. Это только сейчас и у нас, и у Китая что-то начинает в армиях появляться и торговля худо-бедно организовалась. Вот и вынуждены молча отстегивать.
              А сегодня, когда США начали слабеть, а мы немного окрепли, начинаем потихоньку зажимать. Увеличиваем долю золота в резервах, диверсифицируем доллар-евро, и много чего другого. Но мы понимаем, что наши резервы никто и никогда нам не вернет. Процентов 20 отдадут и все. Это плата за спокойные 20 лет.
              С другой стороны, США понимает, что мы уже окрепли настолько, что нас не заставят платить очень большую цену. И нас, и Китай. Поэтому им по любому пи-пец. Денег нет и не будет. Отсюда и Американский кризис - у Обамы нет выбора. Вернее есть, но плохой - объявить дефолт 19 октября 2013 года или в мае 2014. Разница небольшая, и в принципе ничего уже не значит. Просто за эти несколько месяцев может что-то совсем плохое для США произойти, а может и не произойти, вот и все. Обаме по любому политический звиздец. Ванга не зря говорила, что он первый черный и последний президент США.
              Это и объясняет политику Путина. Все это рассказывать населению - чересчур грустно. Быковать - а зачем? Рубить либерастов - смысла нет, ибо этого ему не простят те круги, которые заставили Россию платить в свое время дань, но можно нарваться на проблемы великие. Поэтому он просто тихо ждет там, где еще может терпеть.
              Возможно, я не прав, но эта версия очень многое объясняет.
              1. аксакал 12 октября 2013 23:30
                Цитата: Ботановед
                Возможно, я не прав, но эта версия очень многое объясняет.

                - не во всем прав, но пост трезвый, мне нравится.
                1. Ботановед 12 октября 2013 23:35
                  Цитата: аксакал
                  не во всем прав, но пост трезвый


                  Спасибо drinks
                  Три года пытался разобраться, пока не нашел более-менее логичную версию.
                  1. a52333 13 октября 2013 18:55
                    Цитата: Ботановед
                    Три года пытался разобраться, пока не нашел более-менее логичную версию.
                    Согласен на 100%. Причем Китай и мы НЕ ДАЕМ обрушить доллар. Так бы они уже его свалили. Но один момент Вы для меня открыли новый:
                    дефолт 19 октября 2013 года или в мае 2014.
                    октябрь понятен, объясните май.
                    1. Ботановед 13 октября 2013 22:23
                      Цитата: a52333
                      октябрь понятен, объясните май.


                      2014 год, по некоторым прогнозам, последний для накопления долгов. Да и из администрации президента некоторые цифры шли bully . А до этого нужно сделать многое - вывести штаты из состава США, объявить новую страну, переговоры с преемником о ядерном оружии, оформление остатков долга на каком-нибудь несчастноми штате - "правопреемнике" СШа и т.д. и т.п. Так что позже мая никак не получается.
                      1. a52333 13 октября 2013 22:42
                        Очень, очень, прям интересно. А развернуто есть (статья ссылка)то есть гипотетически я прикидывал, что примерно так и будет, как с СССР. Делитесь!!!! Можно копирайтом. Прям здесь бросайте инфу.Жду, жду. Я так и считал.
                      2. Бек 14 октября 2013 09:10
                        Цитата: Ботановед
                        А до этого нужно сделать многое - вывести штаты из состава США, объявить новую страну, переговоры с преемником о ядерном оружии, оформление остатков долга на каком-нибудь несчастноми штате - "правопреемнике" СШа и т.д. и т.п. Так что позже мая никак не получается.


                        ДАА!?!?!?

                        Чего только не обнародуешь ради обоснования сверхбуйных фантазий. Вам бы послать такое на самый престижный конкурс литературных фантазий - первое место обеспеченно, лауреатом будете.

                        Вы уж будьте осторожны, я тоже буду осторожен. Это чтоб невзначай не утонуть, чтоб трамвай не переехал, чтоб током не стукнуло. Чтобы дожить до Мая 2014 года и ПОСМОТРЕТЬ. Вы на конфуз своих умопостроений, я на ваше смущение.
                        Бек
              2. Бек 13 октября 2013 11:16
                Цитата: Ботановед
                Американский кризис - у Обамы нет выбора. Вернее есть, но плохой - объявить дефолт 19 октября 2013 года или в мае 2014. Разница небольшая, и в принципе ничего уже не значит. Просто за эти несколько месяцев может что-то совсем плохое для США произойти, а может и не произойти, вот и все.


                Как-то с большой радостью это сказано.

                Но гос.долг (это, в основном, когда государство дополнительно печатает деньги, на какие-либо свои внутренние программы) у США в процентном отношении к ВВП не самый большой, но САМЫЙ влиятельный на всю мировую экономику.

                Лет десять назад в Америке два ипотечных банка разорились. И какое нам было дело до них и до жилищных проблем американцев. Так нет весь мир трясло, до сих пор чихаем.

                А урашники, с ухмылкой камикадзе, радуются предстоящему, возможному дефолту США. Ясно дело амерам достанется и не только им, а всему миру. В эпоху глобализации, когда национальные экономики стали составными частями мировой экономики, крах самого большого звена вызовет стресс, разруху всей экономики мира. Никто в стороне не останется. Кому это надо? Только урашникам самоубийцам.

                Чтобы опередить Америку надо трудится и внедрять у себя все новое, как это делает Китай, а не желать самоповешения.
                Бек
                1. Ботановед 13 октября 2013 12:28
                  Цитата: Бек
                  Как-то с большой радостью это сказано.


                  скорее, с чувством глубокого удовлетворения. У меня сложное отношение к США - я там был, немного поработать пришлось, и тамошний народ не вызвал у меня негатива. Но если бы народ там не был заложником системы мирового господства - все было бы иначе. А так - как случилось, так и случилось.

                  Цитата: Бек
                  у США в процентном отношении к ВВП не самый большой, но САМЫЙ влиятельный на всю мировую экономику.


                  Проблема не в процентах, а в абсолютных цифрах. 17 триллионов - это, согласитесь, многовато. Даже для всего мира - тоже многовато.


                  Цитата: Бек
                  Никто в стороне не останется. Кому это надо? Только урашникам самоубийцам.


                  Я вас не понял - вы предлагаете и дальше увеличивать долг? А вы в курсе, что долг тоже нужно обслуживать. За деньги.
                  И второй вопрос - он откуда берется? Из воздуха? Нет. Это наши деньги. Так почему мы должны и дальше их отдавать Америке? Из страха перед большим шухером? Мы уже проходили развал страны. Пусть теперь Америка это пройдет, мы посмотрим, как справится.
                  1. Бек 13 октября 2013 17:29
                    Цитата: Ботановед
                    Я вас не понял - вы предлагаете и дальше увеличивать долг?


                    Это я вас не понял. Какое нам дело и мы не можем влиять на гос.долг США. Но если республиканцы продолжат политику не поднятия потолка гос.долга, как того требует администрация Обамы, то все мировые финансовые институты предрекают крах или падение не только экономики США, но и всей мировой экономики.

                    Цитата: Ботановед
                    И второй вопрос - он откуда берется? Из воздуха? Нет. Это наши деньги. Так почему мы должны и дальше их отдавать Америке?


                    Чтой то у вас мешанина получилась, вы кажется путаете гос.долг с внешним и внутренним долгом. Конечно деньги России положенные Кремлем в американские банки работают на Америку. Так за это надо спрашивать не с администрации Обамы, а с тех кто их туда положил, с Кремля и спрашивайте.

                    Вы изначально путаете откуда берется гос.долг, вы кажется путаете гос.долг с внешним и внутренним долгом. Во времена Никсона, что ли, ему не хватало денег бюджета на выполнение своих предвыборных обещаний. Он и администрация попросила, "взаймы", денег у своего же главного банка, то бишь у ФРС. ФРС сказало пожалуйста и напечатала дополнительно несколько миллиардов долларов. И это стало называться гос.долгом. Другие президенты тоже стали просить взаймы у ФРС вот и достиг долг 17 триллионов. А по сути, для государства, это перекладывание денег из одного кармана в другой.

                    Этому примеру последовали и другие государства. Сейчас у всех развитых стран миллиардные и триллионные гос.долги. И по сути эти гос.долга являются одной из причин инфляции.

                    В России тоже есть гос.долг, если не ошибаюсь около 50 миллиардов долларов. Иначе откуда бы Кремль регулярно финансировал популистские программы - повышение пенсий, пособий, выплаты военным, строительства помпезных сооружений. Выплаты повысили, разогнали инфляцию и через год, два эти повышения растворились в росте цен.

                    Те времена когда валюты стран мира обеспечивались золотом давно прошли. Сейчас бумажные деньги живут какой-то своей жизнью, по новым сложившимся финансовым правилам.
                    Бек
                2. a52333 13 октября 2013 19:22
                  Цитата: Бек
                  Госдолг()США в процентном отношении к ВВП не самый большой

                  Ой ли?
                  ВВП 12 г Соединенные Штаты Америки 15 684 800

                  А планка госдолга 16,7 трлн. Причем демократы дефецит сейчас увеличат
                  Вы просто Мудис и Фитч меньше слушайте. Они в 2008 бумагам ипотечным ААА ставили за месяц до обвала. А если почитать повнимательней, то американские аналитики (откидывая "маленькие бух. хитрости, как допустим долги отдельных штатов и муниципалитетов) насчитали 70 трлн. Итого 550%. recourse
                  Теперь еще один любопытный момент: структура ВВП (нашел 2007, но она по великому не изменилась)
                  Обратите внимание на реальный сектор, а не на сектор, надувающий пузыри. У Вас там работает 15%. Остальные брокеры и торговцы. а да да и медики.
                  Так вот. Когда США накроется "тазом" - тряхнет весь мир. Но потом, когда все вспомнят, что главное таки реальный товар - нефть , газ, мясо, зерно, а не ДЕРИВАТИВЫ и кредитные свопы, а это будет быстро (ДВА ГОДА МАКСИМУМ) вам придется вспомнить, как работать ручками и за небольшие деньги.
              3. Pivowar 13 октября 2013 16:08
                Интересная ссылка по этому поводу http://youtu.be/_UK7fbuxDeI
                Pivowar
              4. michajlo 13 октября 2013 22:11
                [quote=Ботановед _131012/суб][quote=Мой адрес]Золотовалюта ...

                Попробую невнятно объяснить (как сам понимаю). Некоторые вещи - из источников, которые я просто беру на веру.
                Можете критиковать.
                Так вот. У США огромнейшие долги. И для того, чтобы жить, им нужно занимать много денег. Вопрос - как? Лучше всего по схеме, когда США ни землю, ни золото не отдают, но деньги берут. Вот и появляются ничего не стоящие акции (гособлигации, деривативы и пр. муть). Япония, Китай, Россия эти акции покупают (их заставляют) по многим причинам. ...
                Поэтому им по любому пи-пец. Денег нет и не будет. Отсюда и Американский кризис - у Обамы нет выбора. Вернее есть, но плохой - объявить дефолт 19 октября 2013 года или в мае 2014. Разница небольшая, и в принципе ничего уже не значит. Просто за эти несколько месяцев может что-то совсем плохое для США произойти, а может и не произойти, вот и все. Обаме по любому политический звиздец. Ванга не зря говорила, что он первый черный и последний президент США.
                Это и объясняет политику Путина. Все это рассказывать населению - чересчур грустно. Быковать - а зачем? Рубить либерастов - смысла нет, ибо этого ему не простят те круги, которые заставили Россию платить в свое время дань, но можно нарваться на проблемы великие. Поэтому он просто тихо ждет там, где еще может терпеть.
                Возможно, я не прав, но эта версия очень многое объясняет.[/quote]


                Здравствуйте уважаемый!
                Извините, не знаю Ваше имя, т. к. «Ботановед», мне для обращения к собеседнику не совсем понятно.

                Спасибо вам за Ваше видение причин и ожидаемых последствий фин-кризиса самих США!
                Вопреки Вашим опасениям, оно выглядит ВНЯТНЫМ и весьма логичным. good drinks

                Продолжайте и дальше просвещать нас (включая меня) в этой весьма важной фин-области, так в ней поверхностные суждения (а мои как раз такие), как правило далеки от действительности и дорого стоят.
                1. Ботановед 13 октября 2013 22:27
                  Цитата: michajlo
                  оно выглядит ВНЯТНЫМ и весьма логичным

                  drinks
                  Чем могу.
            2. Наган 13 октября 2013 06:34
              Цитата: Мой адрес
              Мои претензии к ВВП:

              Тем не менее если бы это зависело от меня (мечты, мечты...) я бы сменил Обаму на ВВП что называется не глядя. Помяните мое слово, Обама получит в Америке лет через 20 после отставки примерно ту же репутацию которую имеет сейчас в России М.С.Горбачев, также известный как Мишаня Меченный.
              1. Мой адрес 13 октября 2013 07:52
                И запросто.
                В Штатах работает экономическая система, при которой от президента в экономике не все зависит. В международной политике ВВП разбирается (или разбирается Лавров?).
                Но не боитесь, что ВВП и у Вас начнет работать на питерских друзей?
              2. Александр романов 13 октября 2013 07:56
                Цитата: Наган
                Обама получит в Америке лет через 20 после

                Лет через 20 америки уже не будет и Обамы тоже!Еще никогда в мире зло,столь долго не существовало.
                1. Ботановед 13 октября 2013 12:30
                  Цитата: Александр романов
                  Лет через 20 америки уже не будет


                  Гораздо раньше, поверьте.
                  1. atalef 13 октября 2013 12:34
                    Цитата: Александр романов
                    Лет через 20 америки уже не будет

                    Гораздо раньше, поверьте.

                    а кто останется. ну так знать бы хотелось
                    1. Silkway0026 13 октября 2013 22:53
                      не станет п.индостана - Израиль автоматом накроется медным тазом. Вряд ли гешефт холокоста будет продолжен без давления США. да и народ уж разобрался в миллионах и миллионах жертв
                      1. Митрич 13 октября 2013 23:03
                        Категорически согласен. США даже систему ПРО разработали в первую очередь, чтобы Израиль защитить. Вот есть статья по сабжу http://pakgauz.com/blog/usa_navy/21.html
                        Митрич
                  2. 528Obrp 13 октября 2013 16:09
                    Цитата: Ботановед
                    Гораздо раньше, поверьте.

                    Хотелось бы верить.
                    Но кто то из здравомыслящих сказал (не помню кто) перед выборами Барака
                    (передаю только смысл): перед Америкой выбор, либо ужасный конец, либо ужас без конца. Америка выбрала второе.
                  3. mikkado31 15 октября 2013 01:21
                    Фантазеры вы все таки.
                    mikkado31
      2. Старфиш 12 октября 2013 11:24
        Я искренне надеюсь, что после закрепления себя как ведущей фигуры на мировой арене, он перекинется на то, что творится в стране. Мигранты\доходы населения\коррупция\Кавказ и т.д проблем очень много.

        надежда умирает последней...
    2. Лёха79 12 октября 2013 09:12
      Оценку его действиям можно будет дать спустя время.
      1. Старфиш 12 октября 2013 11:27
        Оценку его действиям можно будет дать спустя время.

        кое какие оценки можно дать уже сейчас. вектор деятельности уже чётко виден. Вы только присмотритесь внимательней к происходящему вокруг.
    3. аксакал 12 октября 2013 10:23
      Цитата: Леха из нашего города
      Неплохо сказано - еще раз повторюсь во внешней политике ПУТИНУ нет равных среди современных политиков,а что касается внутренней политики тут у меня полное непонимание его действий
      - Это было сказано давно, с тех пор Путин так жестко не высказывается, что меня иногда бесит. Особенно когда голландский педофил (он зарегистрировал в Голландию партию любителей маленьких девочек) начал наезжать на Путина за "нарушения в России прав сексменьшинств и педофилов", Путин - а я ожидал от него в тот момент ИМЕННО ТАКОГО ЖЕСТКОГО ответа за этот наезд, в стиле, "слушай педофил, приезжай в Россию, например, в Дагестан, с этим предложением по уважению к голубым и любителям маленьким девочек, а я посоветую дагестанцам, что с вами делать!", вместо этого Путин стал очень политкорректно объяснять насчет "неприемлемости такой политики в России, ментальность населения в России не примет этого, есть даже опасения, что в Россию могут взяться за оружие!" и прочую дребедень. Зачем так елействовать перед извращенцем и потому недочеловеком?
      По моему, Акела тут промахнулся, пока очень маленько промахнулся, но достаточно, что бы начать присматриваться. Все-таки человеку за 60, начал терять зубы. Именно так я рассматриваю эту беззубость в отношении того извращенца.
      1. одинокий 12 октября 2013 17:15
        проблема Сирии еще не решенный.и неизвестно еще что там будет.пока у власти асад,от сирии просто так не отстанут.
  4. Валерий Неонов 12 октября 2013 07:55
    Красиво написано+++.
    Но вот что волнует: бытует мнение,что тех.дефолт амеров грозит новым кризисом в мировой экономике; и что мешает республиканцам договориться с Обамой,поднять(в очередной раз)потолок госдолга,и выступить этакими "спасителями" мировой экономики,наверное это и произойдет-это я так,как обыватель рассуждаю...
    Да и с Ираном более тесные связи "завязывать" надо,пока амером не до внешней политики,-восток как мы знаем дело архи тонкое. hi
    Валерий Неонов
    1. 31231 12 октября 2013 14:18
      Так подымут потолок. Республиканцы не дети малые. За ними стоят компании и холдинги, которые не хотят дефолта. А вот вымогать Обаму у них сейчас самый лучший момент. И правильно, ибо американцы обрастают долгами и жиром, а бороться с этим не пытаются.
    2. Ботановед 12 октября 2013 23:23
      Цитата: Валерий Неонов
      что мешает республиканцам договориться с Обамой,поднять(в очередной раз)потолок госдолга,и выступить этакими "спасителями" мировой экономики,наверное это и произойдет


      Я чуть выше отписал, что мешает. Поднять потолок госдолга можно, но как поднять потолок того, к кому идешь занимать? Любой долг нужно обслуживать (т.н. трэверс), это тоже денег стоит. Поэтому нельзя поднять потолок до 1000 триллионов - сумма обслуживания превысит ВВП, и все банки мира откажутся с долгом работать. Вот такая печалька. Просто смотрим, как США перестанут быть империей и обанкротятся. Когда? Думаю, очень скоро. В течении года. Просто не вижу ни одной причины затягивать агонию.
  5. гурт 12 октября 2013 07:57
    даже комментировать не буду эту субъективную двуличность.
  6. 528Obrp 12 октября 2013 08:45
    Во-первых, хорошие новости. Американская гегемония закончилась.
    Кому бальзам на душу, кому и серпом по я..ам.
    Я не из тех кому серпом. Но кто готов в случае штопора Америки порулить миром?
    Россия? Китай? Германия или Англия? Россия пока очень слаба, Германию уже все видели,
    Англия - то же не кандидат. У Китая совершенно нет опыта. Многополюсность это хорошо, но кто председатель?
    Опасность сейчас в быстром падении амеров. Нужен постепенный переход.
    Пускай пока рулят, а мы будем серым кардиналом, без совета которого ничего не делается, и я, думаю для начала этого достаточно. Более того, нужно затянуть их падение пока мы набираемся сил. ИМХО

    PS
    Да и куда девать все то которое польется из за океана? Голубые, розовые, радужные и пр. и пр. ????? Нет уж. Пускай медленно. А мы понаблюдаем и поможем советами.
    1. Александр романов 12 октября 2013 08:57
      Цитата: 528Obrp
      Но кто готов в случае штопора Америки порулить миром?

      А зачем им рулить? Каждая страна сама должна выбирать,как жить .
      1. 528Obrp 12 октября 2013 09:03
        Это в идеале. А мир не идеален. Везде есть споры Религиозные, территориальные. Должен быть арбитр. При наличии уважаемого всеми арбитра вероятность войны будет меньше.
        1. алекс-сп 12 октября 2013 09:39
          вряд-ли то,что там загниет, дотечет до нас, только только если европе плесени подпустит..., возможно, что это для нас и лучше..., пока они гниют - набраться сил. и потом бить их не силой а идеологией. Может быть Россия действительно станет"третьим римом"
        2. a52333 12 октября 2013 12:36
          Должен быть арбитр.
          От дай порулить!!!! Нет ну дай порулить!!! fellow У нас что, других головняков нет? Нам бы внутри страны порядок навести. И когда "большой брат" сдуется, подчистить у себя все это либеральное, которое по всем углам нашей коммуналке навалено(особенно в красном углу - в правительстве, сколково,оНАНОнистов), с соседями по коммуналке разобраться. А потом уже в подъезд выглядывать.
    2. fktrcfylh.h09 12 октября 2013 09:47
      "поможем всем чем можем" - ВВП)))))))))

      вы верно подметили, что столб слишком велик и потому надобно его демонтировать не очень поспешая
    3. Русич51 12 октября 2013 10:09
      528Obrp

      Придерживаюсь позиции Романова, многополярность лучший выход на данном этапе развития общества.
      Русич51
      1. 528Obrp 12 октября 2013 10:28
        Цитата: Русич51
        Придерживаюсь позиции Романова, многополярность лучший выход на данном этапе развития общества.

        Теоретически 100%!
        А на практике начинаются вопросы:
        - А как поделить голоса каждого полюса?
        - А как урегулировать конфликт между союзами полюсов
        - Что считать полюсом? Люксембург это полюс?
        и т.д. и т.п.
        Нужен серьезный председатель (супердержава) или коалиция (супердержав), что бы в случае чего мог цыкнуть.
        А иначе будет полная анархия
        1. Русич51 12 октября 2013 10:54
          Цитата: 528Obrp
          Цитата: Русич51
          Придерживаюсь позиции Романова, многополярность лучший выход на данном этапе развития общества.

          Теоретически 100%!
          А на практике начинаются вопросы:
          - А как поделить голоса каждого полюса?
          - А как урегулировать конфликт между союзами полюсов
          - Что считать полюсом? Люксембург это полюс?
          и т.д. и т.п.
          Нужен серьезный председатель (супердержава) или коалиция (супердержав), что бы в случае чего мог цыкнуть.
          А иначе будет полная анархия


          Региональные державы решат эти проблемы на раз два. soldier
          Русич51
          1. 528Obrp 12 октября 2013 11:04
            Цитата: Русич51
            Региональные державы решат эти проблемы на раз два

            100%!
            Только кого считать региональной державой и мелочь то-же? Ее скушают и слушать не станут.
            Мне, кажется не так все просто.
            1. Ботановед 12 октября 2013 23:26
              Цитата: 528Obrp
              Только кого считать региональной державой и мелочь то-же? Ее скушают и слушать не станут.
              Мне, кажется не так все просто.


              Региональная держава - это доминант на определенном пространстве. Мелочи лучше помолчать в этот момент, пока на нее не обратили внимания и не обчистили с головы до хвоста.
              1. аксакал 12 октября 2013 23:42
                Цитата: Ботановед
                Мелочи лучше помолчать в этот момент, пока на нее не обратили внимания и не обчистили с головы до хвоста.

                - Помолчать? Не согласен - не лучшая стратегия в этой ситуации. Лучшая - принять участие в т.н. игре, которую поэт Мандельштамм назвал игрой "тонкошеих подлецов". То есть выразить лояльность региональному доминанту и в знак доказательства своей лояльности принять участие в "мочилове" как раз той мелочи, что на свою беду решила возмутиться действиями
                Цитата: Ботановед
                доминанта на определенном пространстве
                в условиях отсутствия "Верховного Арбитра". Причем явственно доказать, что по жестокости "мочилова" ты явственно превосходишь регионального доминанта, несмотря на то, что "мелочь пузатая".
                Вот лучшая стратегия. А молчание? А молчание - лотерея. Может пройдет мимо и не заметит. А может - "а ты что тут стоишь и затаился? а ну-ка подь сюда!" и далее по тексту.
                Правда, не приписывайте эту лучшую стратегию мне лично, я к жизни приспосабливаться абсолютно не умею, ну не приспособленец я. Но стратегии знаю, обращайтесь за советом. laughing
    4. 31231 12 октября 2013 14:20
      А что, мировая история постоянно была срулевым?
      1. аксакал 12 октября 2013 23:58
        Цитата: 31231
        срулевым
        - могу узнать, кто такой "срулев" и почему он так называется? Это что-то новое в русском языке.
        1. 31231 13 октября 2013 09:46
          Просто хочу спросить, что бы определиться с конкретикой: Где начинается для вас гегемон и где он уже перестаёт быть гегемоном?!
          А вопрос мой выше означал, что всегда ли мировая история была с таким гегемоном?
  7. andruha70 12 октября 2013 08:51
    Американская гегемония закончилась. Хулигана приструнили. С сирийским кризисом мир пересёк ключевую развилку современной истории.
    а не рано ли радуемся ? мне кажется , что пока-только подошли к развилке и ожидаем следующего шага-по закреплению результата. а вот потом-можно пересекать.так что-ждем!
    andruha70
    1. Александр романов 12 октября 2013 08:59
      Цитата: andruha70
      а не рано ли радуемся ?

      Может и рано,просто ждать уже устали ,когда отморозок сдохнет
      1. 528Obrp 12 октября 2013 09:43
        Цитата: Александр романов
        Может и рано,просто ждать уже устали ,когда отморозок сдохнет

        В душе +100. Но рациональность говорит: "сделай из него свою шавку, так чтобы об этом никто не знал и командуй, а что ни так - пинка под хвост."
  8. GregAzov 12 октября 2013 09:04
    Похоже, страны, ведомые сильным духовенством, имеют иммунитет разрушительному влиянию и лобби; тогда как страны без такого духовенства — например, США или Франция — сдаются перед таким влиянием и принимают незаконную интервенцию как норму.
    Это ответ противникам Православия на нашем сайте.
    1. Русич51 12 октября 2013 10:13
      Цитата: GregAzov
      Похоже, страны, ведомые сильным духовенством, имеют иммунитет разрушительному влиянию и лобби; тогда как страны без такого духовенства — например, США или Франция — сдаются перед таким влиянием и принимают незаконную интервенцию как норму.
      Это ответ противникам Православия на нашем сайте.


      Православные в союзе с мусульманами России не дадут бесам овладеть страной.
      Русич51
      1. аксакал 12 октября 2013 11:36
        Цитата: Русич51
        Цитата: GregAzov
        Похоже, страны, ведомые сильным духовенством, имеют иммунитет разрушительному влиянию и лобби; тогда как страны без такого духовенства — например, США или Франция — сдаются перед таким влиянием и принимают незаконную интервенцию как норму.
        Это ответ противникам Православия на нашем сайте.


        Православные в союзе с мусульманами России не дадут бесам овладеть страной.
        - Поправка - с нормальными мусульманами. Такими мусульманами, как мой сосед. У него красивая юная супруга в мини бегает, а он снисходительно в бороду себе усмехается. Спросишь -" чего не приструнишь?", он отвечает, что это - ее выбор. Продолжишь, типа негоже ей так, Аллах не велит - ответит, вот когда она к Аллаху придет, тогда и поймет. А к Аллаху она должна ПРИЙТИ САМА, когда почувствует свою потребность к этому приходу, искусственно и тем более силой толкать к Всевышнему он, правоверный сосед, НЕ НАМЕРЕН, ибо Коран это категорически запрещает!Вот нормальный мусульманин.
        А те мусульмане, что ваххабитами-салафитами именуются - да это протсто экстремисты, что свои неблаговидные дела верой прикрывают. Один из наших форумчанинов - ник забыл, из Азербайджана, давно его не было, кстати, - точное определение им дал. Он "Шайтанистами" их назвал. Я согласен.
        1. Русич51 12 октября 2013 16:02
          Цитата: аксакал
          А те мусульмане, что ваххабитами-салафитами именуются - да это протсто экстремисты, что свои неблаговидные дела верой прикрывают. Один из наших форумчанинов - ник забыл, из Азербайджана, давно его не было, кстати, - точное определение им дал. Он "Шайтанистами" их назвал. Я согласен.


          Алибек это, вполне адекватный мусульманин, надеюсь таким и останется, если не прячется за вывеской конечно. Тырнет всё же во многом безличен.
          Русич51
          1. аксакал 12 октября 2013 20:12
            Цитата: Русич51
            Алибек это, вполне адекватный мусульманин, надеюсь таким и останется, если не прячется за вывеской конечно. Тырнет всё же во многом безличен.
            - Он самый. А как его ник был? И чего его давно нет?
            1. Русич51 12 октября 2013 23:19
              Цитата: аксакал
              - Он самый. А как его ник был? И чего его давно нет?

              Профессионал сам выбирает время когда появиться и о чём говорить.
              Ярбей - ник.
              Русич51
  9. МИХАН 12 октября 2013 09:38
    мы стоим перед лицом неопределённого будущего. Чудовищная мощь армии США всё ещё может натворить бед; раненый зверь наиболее опасен.
    Нутром чую Сирию нам не простят...Тель-Авив с Саудами снюхались а эти интриганы те еще..Но самое главное вступили в бой(война нервов.) не побоялись.!
    1. 528Obrp 12 октября 2013 09:49
      А кто сказал что будет легко. Начало новой партии, играем белыми, ход за нами.
    2. a52333 12 октября 2013 12:41
      Над ними Иран нависает, кстати такой нехилый противник. Они сейчас больше в ту сторону смотрят. Учения с дозаправкой помните? Подготовка пошла.
    3. Patriot.ru. 12 октября 2013 20:47
      В средиземном море взлетели две ракеты.И...никуда не попали.Это по моему главное.Массовое производство Амерами Томагавков должно было закончится именно так .Нас пугали уничтожат все шахты МБР обычным оружием.Получите даже в Иране беспилотник посажен с помощью нашего РЭБ пусть думают.
  10. major071 12 октября 2013 09:42
    Читаю статью и думаю, что же это так все хорошо, что все так хре.ово. Слишком все радужно. И Америка сдохла, и мы на коне. Не все так просто как рисует автор. Конечно, хочется верить, что начало конца Американской гегемонии положено, но когда он придет, еще не известно. Нужно и далее придерживаться того курса, который выбрал ВВП в международной политике. Уберем мусор подальше от порога своего дома, и дома приберемся.
  11. Лёха79 12 октября 2013 09:55
    Мы все слишком много требуем от Владимира Владимировича. Мы хотим, что-бы он заборол коррупцию, одолел американцев, дал жару либералам, ну и конечно, наладил жизнь в Стране. Но при этом забываем, что он обычный человек, а не супер-герой. Некоторых возмущает, что он сделал так, а не иначе. Не видя всей картины в целом начинают строить свои предположения, иногда возмутительные, позволяя себе придумывать клички первому лицу государства. Я поддерживал В.В.Путина в его политике, внешней и внутренней. Я вижу, как страна меняется к лучшему, как она крепнет, в том числе и на международной арене. И в этом заслуга В.В.Путина. Естественно он допускает ошибки, за которые цепляются те, кто его ненавидят, но не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Очень легко сидеть за клавиатурой компьютера и советовать, как нужно управлять государством, при этом ничего не делая для того, что-бы страна стала лучше.
    1. Русич51 12 октября 2013 10:17
      Лёха79
      Есть положительные изменения, хотелось бы большего конечно. Надеюсь нашим детям лучшая доля выпадет. Мир разительно изменился и продолжает меняться. Может и к лучшему.
      Русич51
    2. Arti 12 октября 2013 10:31
      +1 - за комент, может Путин и не идеален, но он действительно лучший руководитель страны со врем Сталина. И критиковать его может только неразборчивый человек который думает что президент это как пользователь компьютера под названием Россия и для того чтобы в стране все было идеально ему стоит только кнопку нажать.

      У меня вот недавно такая дикая мысль возникла - а что если некоторые деньги которые потеряны страной в результате некоторых коррупционных дел просто попадают в тень, для того чтобы их использовали для финансирования проводников интересов России за рубежом.

      Мысль конечно не претендует на истину, она просто говорит о том, что с нашей колокольни не видно той огромной работы, которая проделывается и оценивать отдельные ее этапы не принимая во внимания другие моменты есть ошибка.
    3. a52333 12 октября 2013 12:46
      Лёха79 +++!!!
      Мы хотим, что-бы он заборол коррупцию, одолел американцев, дал жару либералам, ну и конечно, наладил жизнь в Стране.

      И при этом снизил ВСЕ цены (коммуналка, эл.энергия, топливо) перевооружил армию, и поставил колы с головами чЮбайса, Дамы, сердюкова на въезде в Кремль. И все прям сегодня до обеда. Согласен с Вами и со всеми. Хочется и прям сейчас.Но давайте будем реалистами:
      он обычный человек, а не супер-герой.
      Ну почти обычный.Поэтому: Хотя бы колы с головами сегодня, остальное согласен подождать. good
      1. аксакал 12 октября 2013 14:26
        Цитата: a52333
        Хотя бы колы с головами сегодня, остальное согласен подождать

        - и первой я хочу увидеть голову не чубайса, но горбачева!!! А чубайса - только следующей, но тоже на колу!!!! И далее до болтных активистов
    4. timer 12 октября 2013 20:36
      Во первых никто не требует от президента чуда-все требования достаточно прозаичны-это нация,порядок и справедливость.Его никто за аркан не тянул быть президентов-сам захотел в выборах участвовать и знал на что шел.
      Во вторых-народ против нынешней гнилой политической и экономической системы власти в стране,когда рулит небольшая кучка паразитов(олигархи, часть чинуш, спекулянты банкиры)которые вообще не заинтересованы в укреплении госудаства и оздоровлениинации.
      В третьих-нет эффективного механизма контроля и корректировки принятых решений.Поэтому везде саботаж,очковтирательство, да и игнорирование указов президента.Кто должен этот механизм создать?Конь в пальто?Ответ-президент!
      timer
  12. 528Obrp 12 октября 2013 10:13
    Цитата: Лёха79
    Но при этом забываем, что он обычный человек,

    Он президент одной из самых великих стран мира! А это НЕ обычный человек.
    При моем огромном уважении к Путину как к личности, мне охрененно не нравится стиль его руководства!
    Огромную часть той черновой работы которую он делает, должны выполнять его спецы.
    Ну негоже руководителю этим заниматься!!! Действительно он человек он не бог. Но он президент!!!
    Приказал - сделали.
    При таком руководстве не дай бог что случится с президентом!!! Все!!! Хана!
    Нужны крутые спецы такие как Лавров, Онищенко везде!!!!
    ИМХО.

    PS
    В России пока нет фигур равных Путину, да и в мире, наверное.
    1. 31231 12 октября 2013 14:28
      Он президент одной из самых великих стран мира! А это НЕ обычный человек.
      При моем огромном уважении к Путину как к личности, мне охрененно не нравится стиль его руководства!

      Есть Обама. Сравните?! Был ЕБН. Помните?! Или вам есть желание "хэ на хэ менять"?!
  13. МИХАН 12 октября 2013 10:30
    Цитата: Лёха79
    Мы все слишком много требуем от Владимира Владимировича. Мы хотим, что-бы он заборол коррупцию, одолел американцев, дал жару либералам, ну и конечно, наладил жизнь в Стране. Но при этом забываем, что он обычный человек, а не супер-герой. Некоторых возмущает, что он сделал так, а не иначе. Не видя всей картины в целом начинают строить свои предположения, иногда возмутительные, позволяя себе придумывать клички первому лицу государства. Я поддерживал В.В.Путина в его политике, внешней и внутренней. Я вижу, как страна меняется к лучшему, как она крепнет, в том числе и на международной арене. И в этом заслуга В.В.Путина. Естественно он допускает ошибки, за которые цепляются те, кто его ненавидят, но не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Очень легко сидеть за клавиатурой компьютера и советовать, как нужно управлять государством, при этом ничего не делая для того, что-бы страна стала лучше.

    Согласен на все 100% ВВП фактически в одиночку противостоит всей этой банде мировой..( и внутри пятая колонна сильна ,олигархи марши и т.д.)
    А вот на счет "стучать по клаве" в нынешнем мире это бывает более эффективно чем нажимать на гашетку пулемета..(здесь многие в случае чего возьмутся за оружие даже без призыва..)
    ИНформационная война! (кто владеет информацией тот владеет МИРОМ)..Нас читают и анализируют наше настроение мировозрение..Сейчас много форумчан их провинции России и пишут не плохо и это радует! Как говорится будем живы не помрем...Прорвемся как всегда!
  14. homosum20 12 октября 2013 11:35
    Статья правильная. Только вместо "Обама" правильнее написать "ФРС". Все станет понятнее. ФРС как раз и борется за доллар, как мировую валюту. Иначе все, капец власти юсовских морганов, рокфеллеров и прочих.
    Впервые в истории человечества капец очень вероятен.
  15. Metlik 12 октября 2013 12:00
    Три страны претендуют на мировое лидерство. США, Китай и Россия.
    Америка делает основную ставку на науку.
    Китай на экономику.
    Россия на военную силу.
    Но победит тот, кто сумеет убедить остальных, что его путь лучше.
    А для этого есть только один способ - повысить качество жизни людей. СССР проиграл, потому что наплевательски относился к своим гражданам. И они стали отвечать ему тем же.
    1. Корсар5912 12 октября 2013 18:41
      Цитата: Metlik
      Три страны претендуют на мировое лидерство. США, Китай и Россия. Америка делает основную ставку на науку. Китай на экономику.Россия на военную силу.

      Неправда это, а даже совсем наоборот - ложь.
      Ни Россия, ни Китай никогда не претендовали и не претендуют на мировое господство, а если бы захотели давно бы уже господствовали.
      Это только евреи и янкесы "избранные" и "исключительные", а мы, русские, люди обыкновенные, а китайцы и подавно.
      В ЮСА никакой науки нет и никогда не было, вся их наука ворованная.
      Приспособить чужие украденные открытия и изобретения для своих корыстных целей, они мастера, это у них не отнимешь. Забавный эпизод истории ЮСА:
      Около тридцати лет назад, листая популярный научно-технический журнал, сотрудники американской разведки наткнулись на статью русского физика Петра Уфимцева, в которой говорилось, что летательные аппараты типа «крыло», сделанные из определенных материалов, особым образом граненые и окрашенные, практически невидимы для радаров.
      Статья очень заинтересовала американских военных специалистов, и в США решили построить и испытать такой летательный аппарат.
      Возможности для этого были. Тогда в Пентагоне – Министерстве обороны США – разрабатывалась программа создания самолетов нового поколения – высотного разведчика и высотного перехватчика, которые замышлялись недосягаемыми для средств обнаружения и поражения противника.
      ...Попытки создать «самолет-полную невидимку» долго не имели успеха. Лишь двадцать лет назад США явили миру чудо военной техники, похожее на летучую мышь или корабль инопланетян. Были изготовлены две модификации «стелсов»: истребитель-бомбардировщик F-117 и тяжелый стратегический бомбардировщик В-2, которые были применены в войне против Ирака.
      Выяснилось, что технологический прорыв американцев в производстве «стелсов» был связан с эмиграцией в США Уфимцева, который был привлечен к работам по созданию невидимок.
      Тем же самым на протяжении многих лет Уфимцев занимался в СССР. И не только он.
      Как минимум в двух советских КБ были построены и испытаны самолеты-невидимки разных типов. Вывод авторитетных комиссий был таков:
      1) самолет-невидимка, изготовленный по идеям Уфимцева, из-за своей формы обладает малой скоростью и маневренностью – по сути это дельтаплан, плохо приспособленный к боевому маневру и не способный к высшему пилотажу;
      2) самолет можно обнаружить визуально и особыми высокочастотными радарами; кроме того, при открытии бомболюков и в некоторых режимах полета он виден обычными радарами и после «засечки» может быть легко сбит;
      3) стоимость самолета непомерно высока.
      Вывод: строительство таких самолетов нецелесообразно; более того, этот тип самолета является «тупиковой ветвью развития военной авиации».
      Поэтому в начале 1980-х годов работы по уфимцевскому «стелсу» в СССР были прекращены. Обиженный конструктор уехал в США, где и реализовал за счёт американцев свои «бессмысленные», как доказало время, идеи.
      1. аксакал 12 октября 2013 20:07
        Цитата: Корсар5912
        В ЮСА никакой науки нет и никогда не было, вся их наука ворованная.
        Приспособить чужие украденные открытия и изобретения для своих корыстных целей, они мастера, это у них не отнимешь

        - тем не менее элементы "стелсовости" сейчас, крохотная ЭПР самолета - непременное требование истребителя пятого поколения. Тупиковость тупиковостью, а пока приходится признать - законодатели в науке и технике пока американцы. И не потому что идей "рожают" больше, а потому что умеют и любят рисковать, не боятся внедрить смелую идею в жизнь. Это я БЕЗ СИМПАТИИ к американцам, просто факт. Россияне умеют неординарно мыслить и потому часто у них рождаются неожиданные и очень смелые идеи, среди которых попадаются и очень эффективные. Но в силу того, что без "жареного петуха", проявляющего подозрительную активность возле пятой точки, русские шевелиться не любят, то и упускают из-за этого очень много. Примеры? Активная броня. Попытка была, какой-то генерал поорал, что не даст "обуть танк во взрывчатку с ног до головы" - и дело на этом закончилось, все расслабились и пошли пить шампанское. Пока тот самый петух в лице израильских танкистов не клюнул за попу в Сирии. Еще пример? БПЛА. да-да, я про те самые "Туполевы" одноразовые и про "Буран". Эту привычку с "жареным петухом" нужно УНИЧТОЖАТЬ!
        А науку при этом поднимать. Все, что нужно, у россиян для опережения Америки у русских есть, окромя слабости к жареному петуху.
        1. Корсар5912 12 октября 2013 21:52
          Цитата: аксакал
          Но в силу того, что без "жареного петуха", проявляющего подозрительную активность возле пятой точки, русские шевелиться не любят, то и упускают из-за этого очень много.

          Уважаемый, аксакал, русские в этом, к счастью, не уникальны. Янкесы тоже имеют такое свойство, но у них в силу известных причин лучше обстоит дело с финансами. Они сами печатают мировую валюту.
          России капиталистической не тягаться с СССР, там по известной причине на науку денег не жалели, деньги были и наука двигалась, куда там янкесам.
          А сейчас и мы как янкесы, бюджета на всё не хватает, а олигархи наши виллами и яхтами тешатся, а на экономику России им начхать.
          Янкесы этим переболели в начале 20 века.
          1. аксакал 12 октября 2013 23:55
            Цитата: Корсар5912
            России капиталистической не тягаться с СССР, там по известной причине на науку денег не жалели, деньги были и наука двигалась, куда там янкесам.
            А сейчас и мы как янкесы, бюджета на всё не хватает, а олигархи наши виллами и яхтами тешатся, а на экономику России им начхать.
            - возможно и такое. Но есть примеры неудачных вложений американцев, что говорит о том, что они вообще-то не робкие парни в плане попыток внедрения инноваций. Тот же пример неудачной постройки сети спутников для спутниковой связи - конкурента сотовой связи. Кучу запущенных спутников пришлось сжечь... Сколько военных разработок, куда кучу бабла вкачано, а итог - закрытие исследований в связи с бесперспективностью разработки. Если это отнести к коррупции, то тогда Россия с ее коррупцией просто отдыхает на фоне американской коррупции. Но мне кажется, что все это - неудачные вложения, на которые американцы идут достаточно смело. Возможно, их смелость обусловлена как раз тем обстоятельством, что бабки им в силу их положения "всемирного эмиссионного центра" даются слишком легко... Спорить не буду. Как бы то ни было - с сожалением вынужден признать - американцы даже сейчас, перед самым своим развалом все еще лидеры в фундаментальной и прикладной науке.
            Нужно постараться вырваться в лидеры.
      2. Metlik 12 октября 2013 20:08
        Цитата: Корсар5912
        В ЮСА никакой науки нет и никогда не было, вся их наука ворованная.

        Нобилевские лауреаты США-309, Россия -7.

        Цитата: Корсар5912
        Это только евреи и янкесы "избранные" и "исключительные", а мы, русские, люди обыкновенные, а китайцы и подавно.


        Да, мы не претендуем на исключительность, но обыкновенных народов не бывает, каждый уникален.
        Цитата: Корсар5912
        Ни Россия, ни Китай никогда не претендовали и не претендуют на мировое господство, а если бы захотели давно бы уже господствовали.

        Хотим мы или нет - рано или поздно приходится выяснять кто сильнее.
        1. Корсар5912 12 октября 2013 22:03
          Цитата: Metlik
          Нобилевские лауреаты США-309, Россия -7.

          Насколько объективен Нобелевский комитет видно по награждению Обамы премией Мира.
          Неужто вы верите, что в химии, физике, литературе комитет объективнее?
          Цитата: Metlik
          Да, мы не претендуем на исключительность, но обыкновенных народов не бывает, каждый уникален.
          Хотим мы или нет - рано или поздно приходится выяснять кто сильнее.

          На планете Земля только 3 Великих древних цивилизации, которым намного более 1000 лет Россия, Индия и Китай. Однодневок вроде Британской, Германской, Испанской империй планета видела много, они появлялись мерились пиписьками, лили кровь и неотвратимо впадали в ничтожество.
          Ни Китай, ни Индия, ни Россия никогда не стремились выяснять, кто сильнее, это и так известно.
          Нам ни к чему мериться силами, это удел выскочек и скороспелых недоумков, вроде наглосаксов и янкесов. Мы просто живём на этой планете, тысячи лет на своей территории и на чужую землю не лезем, если нам не угрожают.
          1. Metlik 12 октября 2013 22:27
            Цитата: Корсар5912
            Неужто вы верите, что в химии, физике, литературе комитет объективнее?

            Я бы очень хотел, что бы наука России была выше американской, но если ученые уезжают в США - это говорит о том, где для науки созданы лучшие условия.


            Цитата: Корсар5912
            Нам ни к чему мериться силами, это удел выскочек и скороспелых недоумков, вроде наглосаксов и янкесов.

            Добавьте сюда Монголов, Французов, Немцев, Поляков и т.д. список всех, кто приходил к нам мериться силами будет некоротким. Россия хоть сто лет жила без войны? И я написал мировое лидерство а не господство. Быть лидером, не значит всех давить - это значит вести за собой.
            1. Корсар5912 13 октября 2013 14:58
              Цитата: Metlik
              Я бы очень хотел, что бы наука России была выше американской, но если ученые уезжают в США - это говорит о том, где для науки созданы лучшие условия.

              Фундаментальная наука в России да и в Европе и Азии тоже, всегда была, есть и будет выше американской. Уезжают в ЮСА не учёные, а презренные грязные шкурники, желающие подороже продать украденное в своей стране. Как учёные эти твари, сами по себе, немного стоят. Конечно, в ЮСА "созданы лучшие условия", Россия не может печатать грязно-зелёные бумажки и паразитировать на всей планете.
              Цитата: Metlik
              Добавьте сюда Монголов, Французов, Немцев, Поляков и т.д. список всех, кто приходил к нам мериться силами будет некоротким. Россия хоть сто лет жила без войны? И я написал мировое лидерство а не господство. Быть лидером, не значит всех давить - это значит вести за собой.

              Россия всегда была в мировых лидерах и именно мирно, а не за счёт агрессии и грабежа других стран, как наглосаксы и германцы.
              1. Metlik 14 октября 2013 00:22
                Цитата: Корсар5912
                Выяснилось, что технологический прорыв американцев в производстве «стелсов» был связан с эмиграцией в США Уфимцева, который был привлечен к работам по созданию невидимок.


                Цитата: Корсар5912
                Уезжают в ЮСА не учёные, а презренные грязные шкурники, желающие подороже продать украденное в своей стране. Как учёные эти твари, сами по себе, немного стоят.

                Вы сами се6е противоречите. Или по вашему Уфимцев - шкурник и немного стоит как ученый?
  16. Silkway0026 12 октября 2013 12:08

    Эра Водолея - эра России.
    Эра Водолея - астрологический временной период приблизительно с 2000 года н. э. до 4000 года н. э., соответствующий зодиакальному знаку Водолея.
    В астрологии считается, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея объединит все нации и отменит границы. Материальные ценности буду играть меньшую роль по сравнению с духовными.

    В эту эру серьёзная роль будет отведена людям (и странам!), находящихся под знаком водолея, отличающимся высоким уровнем развития интеллекта и внутренней гармонии.
    Считается (одной из астрологических школ), что полностью Водолей войдет в свои права в 2013 году. Влияние Рыб закончится и начнется новая эра.


    это не мои изыскания. им тысячи лет. эпоха Рыб (лжи и стяжательства) заканчивется.
  17. Збигнев Маккейн 12 октября 2013 12:58
    Мечтать иногда полезно
    Збигнев Маккейн
    1. vlad.svargin 12 октября 2013 14:56
      Збигнев Маккейн

      Мечтать иногда полезно

      Полезно, если к ним стремиться и что то делать, не ждать "по Обломову".
      1. Збигнев Маккейн 12 октября 2013 14:57
        Цитата: vlad.svargin
        Збигнев Маккейн

        Мечтать иногда полезно

        Полезно, если к ним стремиться и что то делать, не ждать "по Обломову".

        Good luck
        Збигнев Маккейн
        1. Русич51 12 октября 2013 16:06
          Збигнев Маккейн

          Вот это ник wassat

          Эти орлы даже на поминках похвалы не заслуживают.
          Русич51
          1. Корсар5912 12 октября 2013 22:08
            Цитата: Русич51
            Збигнев Маккейн
            Вот это ник
            Эти орлы даже на поминках похвалы не заслуживают

            Американский орёл-трупоед на поминках не нуждается в похвале, у него другой интерес. fellow
  18. Ruslan_F38 12 октября 2013 13:32
    Во-первых, хорошие новости. Американская гегемония закончилась. Хулигана приструнили.
    ну что за бред, кто его приструнил этого хулигана? Потом не стоит забывать, есть ещё другие хулиганы из шайки возглавляемой англией их пока никто не приструнил. Автору не стоит выдавать желаемое за действительное и витать в облаках! Да и Китай есть, Индия, другие претендующие на роль лидеров, это пока они белые и пушистые, а дальше могут раскрыться во всей "красе" так, что сша ягненком покажутся. Да и Россия ещё не факт, что независимая страна с независимым ВВП, пока кудрины, чубайсы, шайимиевы и прочие не под замком, а героев типа Квачкова сажают, а типа Буданова убивают!
    Ruslan_F38
    1. аксакал 12 октября 2013 14:46
      Цитата: Ruslan_F38
      Да и Китай есть, Индия, другие претендующие на роль лидеров, это пока они белые и пушистые, а дальше могут раскрыться во всей "красе" так, что сша ягненком покажутся.

      - вы глубоко ОШИБАЕТЕСЬ!!!! Эти страны - НЕ АГРЕССИВНЫ, и потому уних не будет этой политики!
      Знаете, если США развалятся и уйдут с мировой арены, кто будет следующим хулиганом, кторого надо будет держать семерым, потому что шестеро не удержат? Потому что природа не любит пустоты и место хулигана должно быть заполнено НЕПРЕМЕННО?
      Вот мое ИМХО: Вот тут статья Коровина - "Америка - превыше всего!" - http://www.vz.ru/opinions/2013/10/10/654328.html
      Читайте. По прочтении просто везде вместо слов "протестантизм, истинные кальвинисты, правые пуритане" - просто вставляйте "иудаизм, истинные иудеи, ортодоксальные сионисты" - и вы получите статью ".... - превыше всего!". Вы уже догадываетесь про какую страну я вам пытаюсь втолковать вместо многоточия? Самое интересное, чтоданный САБЖ, его посыл и верность (истинность) от этой замены не поменяются!
      И я нового хулигана боюсь больше, чем США! Мои предки при слове "Голощекин", очень значимый для казахов представитель "образующего этноса нового хулигана", вздрагивают и говорят, что это и не человек вовсе, а очень безжалостный и хладнокровный убийца. То же самое можно сказть про Залкинд и Бела Кун.
      Но мне могут возразить - как может это государство всего 8 миллионов человек заменить хулигана размером в 300 миллионов человек? Ну вопервых, ИХ 300 миллионов по факту по всему миру точно наберется, нужно только свистнуть! А во вторых, даже количеством 8 миллионов они умудряютяся ставить на уши весь мир, что будет, если они посвистают и объединятся в 300 миллионов? Нет такой силы, что такого хулигана остановить сможет!
      Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход, ИМХО.
      1. Русич51 12 октября 2013 16:09
        Цитата: аксакал
        Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход


        Неплохое предложение, есть сермяжная правда в ваших словах.
        Русич51
        1. Корсар5912 12 октября 2013 18:20
          Русич51
          Неплохое предложение, есть сермяжная правда в ваших словах.


          Ага, "правда", только не сермяжная, а фекальная.
          Недобитая гадина ещё опаснее и коварнее, паталогические убийцы-трупоеды не исправимы.
          Гиена исправится, когда подохнет.
          1. Русич51 12 октября 2013 18:40
            Цитата: Корсар5912
            Русич51
            Неплохое предложение, есть сермяжная правда в ваших словах.


            Ага, "правда", только не сермяжная, а фекальная.
            Недобитая гадина ещё опаснее и коварнее, паталогические убийцы-трупоеды не исправимы.
            Гиена исправится, когда подохнет.


            Ваша горячность улыбнула. laughing
            Русич51
            1. Корсар5912 12 октября 2013 18:58
              wassat
              Цитата: Русич51
              Ваша горячность улыбнула.

              А по существу? Или вы только улыбаться умееете? wassat
              1. аксакал 12 октября 2013 20:53
                Цитата: Корсар5912
                А по существу? Или вы только улыбаться умееете?
                - понимаю Вашу горячность и желание поскорее покончить с Амерой, но у опытных специалистов по борьбе с организованной преступностью (мафией) есть такой прием - они все-таки сложнейшими спецоперациями умудряются взять самого влиятельного босса мафии за тестикулы, но не упекают его в тюрьму, а просто его уже контролируют и умелыми направляющими движениями серьезно ослабляют криминогенную обстановку. И это часто бывает более эффективным, чем упрятать этого босса сразу в тюрягу, тем самым спровоцировать большую мафиозную войну за передел влияния и до крайности обостряя криминогенную обстановку, а затем в итоге получить еще более умного, еще более жестокого и еще более изворотливого босса мафии, нежели тот, которого так скоротечно упекли в тюрьму. Зачем?
                Мой пост насчет Америки и его возможного преемника - как раз примерно из той оперы. Тем более что обнаружилось очень большое сходство в поведении "протестантов" и "иудеев" - и те, и другие считают себя исключительными, и потому хрен редьки не слаще, лучше взять за попу Америку и контролировать ее, чем получить нового международного "хулигана". Тот хулиган, который может прийти на замену США - гораздо жестче и страшнее, но это мое ИМХО.
                1. Корсар5912 12 октября 2013 22:18
                  Цитата: аксакал
                  Мой пост насчет Америки и его возможного преемника - как раз примерно из той оперы. Тем более что обнаружилось очень большое сходство в поведении "протестантов" и "иудеев" - и те, и другие считают себя исключительными, и потому хрен редьки не слаще, лучше взять за попу Америку и контролировать ее, чем получить нового международного "хулигана". Тот хулиган, который может прийти на замену США - гораздо жестче и страшнее, но это мое ИМХО.

                  Уважаемый, аксакал, со времён королевы Виктории (19 век) наглосаксами по обе стороны океана правят иудеи, сомнений в происхождении Бенджамина д,Израэля графа Биконсфильда, нет ни у кого. Есть сомнения в происхождении президента Абрама Линкольна, пуританин или иудей?
                  Но после Линкольна много воды утекло и сомнений насчёт нынешних хозяев ЮСА нет.
                  Так что ярлыки не отражают сути и вряд ли иудеи будут влиятельней, чем сегодня, скорее наоборот.
                  1. аксакал 13 октября 2013 00:11
                    Цитата: Корсар5912
                    Так что ярлыки не отражают сути и вряд ли иудеи будут влиятельней, чем сегодня, скорее наоборот.

                    - может быть, вы и правы, максимально вспомоществуя развалу США, мы можем убить сразу двух зайцев - ослабить влияние и англосаксов, и иудеев одновременно. Данное подозрение усиливается тем обстоятельством, что США - это по сути гибрид англо-саксонской и иудейской систем ценностей и развал США может ослабить одновременно и то, и другое.
                    Но это НИСКОЛЬКО не отменит то обстоятельство, что Израиль потенциально может занять освободившееся место? А кому еще? По закону Природы злодей должен быть обязательно, и он будет. Но тогда кто? Кто придет вместо США? Россия? Запросто может быть, кстати. У Толкиена во "Властелине колец" конечно, фэнтези, но доля сермяжной правды в том, что станется с тем, кто оденет сие кольцо, все-таки есть.
              2. Русич51 12 октября 2013 23:27
                Цитата: Корсар5912
                wassat
                Цитата: Русич51
                Ваша горячность улыбнула.

                А по существу? Или вы только улыбаться умееете? wassat

                Всему свой срок. Римская империя рухнула когда пришло время. Уметь ждать и помогать, наша задача.
                Русич51
                1. Корсар5912 13 октября 2013 12:02
                  Цитата: Русич51
                  Всему свой срок. Римская империя рухнула когда пришло время. Уметь ждать и помогать, наша задача.

                  Римская империя была прогнившей, но без удара извне она бы точно не рухнула.
                  После галльских войн Цезаря рынки затопили полмиллиона рабов. Сотни тысяч пленных захвачены и в ходе войн периода ранней Империи. Неудивительно, что многие ее обитатели встречали варваров как спасителей. Нужны были сотни тысяч «брутов», чтобы отомстить дикому, алчному и жестокому народу. Да здравствуют «варвары»!

                  Сейчас спесивому, "дикому, алчному и жестокому народу" помогает укрываться от справедливого возмездия океан.
      2. Ruslan_F38 13 октября 2013 10:50
        Цитата: аксакал
        - вы глубоко ОШИБАЕТЕСЬ!!!! Эти страны - НЕ АГРЕССИВНЫ, и потому у них не будет этой политики!


        Ну да же спорить с вами не буду, потому что вы видимо не в курсе менталитетов этих народов,а во вторых все ещё находитесь под влиянием пропаганды СССР и навязанных нам стереотипов "друзей". И все - таки добавлю - ЭТО КИТАЙ НЕ АГРЕССИВЕН!? Из истории да же советского периода - полуостров Даманский!

        Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход
        а вот с этим согласен. hi
        Ruslan_F38
  19. Простотак 12 октября 2013 16:30
    "...Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием. Это нелегко, но мы уже договорились о курсе на Мыс, и добились Доброй Надежды."

    Как только мир откажется от печатного станка ФРС, так этот пузырь "любви", построенный на смеси подкупа и голливудской рекламы лопнет. Сша - пустышка, у неё ничего нет за душой. Не будет мирового доллара - не будет "любви".
  20. olviko 12 октября 2013 17:39
    Цитата: аксакал
    " Это было сказано давно, с тех пор Путин так жестко не высказывается, что меня иногда бесит."

    Мне кажется Путин стал более эффективен в практических действиях . Да к примеру раньше он мог сказать : " Будем мочить террористов в сортире " , ну и что ? , после этого была Дубровка и Беслан . После " грозной " речи в Мюнхене в 2007 году кто то испугался ? отнюдь , в 2008 году случилась война с Грузией . Согласитесь это трудно назвать успешной политикой . Совсем другое дело сейчас . Возьмем Сирию . В статье автор упоминает как Путин пообещал французу сделать обрезание по самые яйца . В случае с Сирией Путин никому ничего отрезать не обещал, более того он казалось бы вообще ничего особенного и не говорил , ну разве что Керри назвал лгуном , и тем не менее Америка развернула свои намерения на 180 градусов . Россия, не сделала ни единого выстрела, а Вашингтон сдал назад. Я не знаю что там Путин Обаме на ухо нашептал , говорят что Россия, и Китай тайно разыграли карту казначейских облигаций в целях защиты своих государств-клиентов — Сирии и Ирана от готовящегося американского вторжения. Вполне вероятно, что финансовые посредники или центробанковские контакты нижестоящего уровня могли намекнуть своим американским коллегам, что Китай и Россия могут начать обналичивать казначейские обязательства, а их у одного только Китая уже на триллионы долларов , если Вашингтон продолжит свою запланированную военную авантюру против Сирии. Химическое соглашение в последнюю минуту было лишь подарком администрации Обамы для сохранения ими лица, чтобы они могли представить обоснование для неожиданного изменения позиции и приказа остановить атаку на Сирию. Видимо эта сделка была продумана задолго до того, как предложить её Обаме. Согласитесь , красиво исполненая , профессиональная игра , поставил на место не только Обаму но и Кемерона с Оландом .
    olviko
    1. olviko 12 октября 2013 17:41
      Другой пример - Сноуден . Путин опять ничего не сказал , кроме правды и только правды ! Сначала Путин заявил, что Сноуден покинет Россию при первой возможности. Многие решили, что Путин просто не хочет ссориться с США. Иные уже открыто говорят, что Путин предал интересы России и теперь прогибается перед США лишь бы загладить свою вину.Но нужно знать Путина ,он хорошо знаком с тем , что у разведчиков называется игра. Вся штука состоит в том, что он говорит правду, говорит открыто, но никто не может понять что он говорит. Дело тут не в том что Путин не умеет говорить, но определенно в том, что никто не хочет вдуматься в то что говорит российский президент. Понимая, что все сказанное может быть когда-то использовано против него, российский президент старается говорить правду. Он не только говорит эту правду, но и поступает соответственно, но способ подачи такой, что журналисты дальше сами придумывают самые невероятные сценарии . Американцы рвут и мечут, а он : " Сноуден выберет сам себе страну для проживания и свободно в нее поедет " ,потом " Надеемся что Сноуден скоро покинет Россию " Затем «Россия никого никуда не собирается выдавать. России никто никого не выдавал и Россия этого делать тоже не станет». Что непонятного? Путин здесь сделал пробный ход. Как сейчас воспримет это мировое сообщество? Для того чтобы разбавить кашу, тут же было сделано заявление, что господин Сноуден должен прекратить наносить вред американским партнерам. Вот этой последней части заявления мир мог и не слушать, они не значат вообще ничего. Это было сказано для лопухов из " Эха Москвы ". А как красиво влетели в го..но западные спецслужбы с самолетом Президента Боливии Эво Моралеса. Теперь ЕС уже не рады тому, что посадили самолет и Европу еще долго будут заряжать в зубодробительную машину. Дальше оказалось следующее изобретение, встреча с правозащитниками. Путин, конечно же, Сноудена не отдаст и это еще одно обстоятельство, на которое Путин будет обязательно обращать внимание. Все, что происходит, должно выглядеть так, чтобы те сотрудники ЦРУ, которые являются потенциальными перебежчиками и сейчас пока колеблются, увидели что им в России ничего не угрожает и что с Путиным можно иметь дело. Именно им было адресовано заявление о том, что Россия никогда никого не выдаст. Это означает, что их не выдадут назад в США. Ну Вы все это и сами видели . Хочется пожелать Путину действовать в том же ключе и так же успешно !
      olviko
      1. t-95-70 12 октября 2013 19:04
        Наконец то . хоть одна реальная, попытка проанализировать действия президента. КРИТИКОВ или как их которым лишь бы орать, что все продано полно. Но когда начинаешь задавать вопросы по существу, в чем вы его обвиняете, в чем претензии, набор общих фраз и не более . Ребята недовольные, хватит, включите мозги, и попытайтесь просто взять и проанализировать действия президента начиная с 1999 года, когда в стране шла война, и какие претензии вы пытаетесь предъявить сейчас.
        t-95-70
        1. аксакал 12 октября 2013 20:35
          Цитата: olviko
          Мне кажется Путин стал более эффективен в практических действиях
          - согласен. Отмечу, что с годами Путин еще и набрался опыта и теперь на пике своей формы, вы меня убедили.
          Но тем не менее того педофила надо было жестко отбрить - ничего не надо им объяснять, рассыпаться перед ними в политкорректных объяснениях, тем более метать перед ними бисера... Это же нелюди, те же террористы, только в отношении детей, с ними нужно точно так же, как и с террористами. Голубые недалеко ушли что от этих, что от тех - точно так же опасны для общества, разве что не убивают.
          А вообще респект. Хороший пост. "Сирийская" дипломатическая операция, что бы там в будущем-дальнейшем уже с Сирией не случится, уже войдет в историю и анналы дипломатической науки как блестящая операция, и будет изучаться студентами - будущими дипломатами.
          В операции со Сноуденам еще не разобрался до конца, если честно, поэтому оценивать не берусь. Но ваш пост в этой части обязательно взял на учет, что бы сделать свои выводы.

          Спасибо.
  21. Корсар5912 12 октября 2013 18:11
    Американцам стоило бы прислушаться к сенатору Рону Полу, призывающему сократить иностранные базы и урезать военные расходы. Нормы международного права и суверенитета всех государств должны соблюдаться. Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием.

    Люди мира и сейчас "любят" ЮСА, как собака палку(Америка понятие более широкое, Куба и Мексика тоже Америка).
    Слежками и запугиванием, стал быть, янкесы заниматься могут перестать? Какая гуманность!!!
    А бомбить и жечь напалмом мирные города и деревни будут продолжать?
    И юсовские дауны из штатовских таунов будут продолжать, в оккупированных странах, мастерить бусики из человеческих пальцев и ушей, отрезанных у убитых ими женщин и детей?
    И пытки в многочисленных гуантанамах, и убийства приёмных детей, и агрессия будут продолжаться?
    Как все полюбят янкесов! Как бы их не пронесло от той любви!!!
  22. ATATA 12 октября 2013 20:31
    Отличная статья +100 500
    Автору hi
  23. Andrii 12 октября 2013 21:56
    Спасибо автору. Полезная статья для всех.
    Andrii
  24. VIPER 12 октября 2013 23:09
    Америка будет умирать страшно.ДОСТАНЕТСЯ ВСЕМ
    VIPER
    1. аксакал 13 октября 2013 00:19
      Цитата: VIPER
      Америка будет умирать страшно.ДОСТАНЕТСЯ ВСЕМ
      - перетерпим, не впервой. Деды пережили годы разрухи, отцы - годы Великой Отечественной с блокадами и лишениями, мы - лихие 90-е... Неужто наши дети настолько "богатыри - не Вы"?
  25. D_L 13 октября 2013 10:25
    Хорошо ВВП обыграл Обаму и его приспешников.
    D_L
  26. VladimS 13 октября 2013 11:03
    Цитата: Beibit
    но ВВП закон о реформировании РАН все таки подписал. Возможно, что ВВП поднимает свой имидж на внешней арене, тем самым он национальный герой в глазах своего народа, но в реальности внутри страны многие его действия руками премьера разрушает страну. Так что сказать что он за Россию я бы не спешил ...

    Я предположу крамолу, но мне всё сильней представляется реальное противостояние группировки Медведева с им во главе, силам, стоящим за Путиныи. Тому есть множество косвенных подтверждений.
    Складывается стойкое убеждение что Айфон делает многое вопреки...
    И это только из того, что нам видно. Несложно представить объём подковёрной борьбы вплоть до открытого саботажа. Жаль.
    Не случайно в Думе всё чаще видны попытки выразить вотум недоверия этому господину.
  27. olviko 13 октября 2013 13:24
    аксакал (1)
    " В операции со Сноуденам еще не разобрался до конца, если честно, поэтому оценивать не берусь."

    О Сноудене , если хотите . Информация, разглашенная Эдвардом Сноуденом, нанесла британской разведке «самый катастрофический ущерб за всю ее историю», полагает бывший высокопоставленный советник британского правительства.
    В интервью газете Times сэр Дэвид Оманд выразил уверенность в том, что переданные бывшим сотрудником американских разведывательных структур данные теперь детально анализируется Россией и Китаем, и даже «кембриджская пятерка» в 1950-е годы не наносила Британии такого вреда.Сэр Дэвид в прошлом руководил британской электронной разведкой – Центром правительственной связи (GCHQ), который, как явствует из переданных Эдвардом Сноуденом данных, не только тесно сотрудничает с аналогичными американскими структурами, но и собирает огромные объемы персональных данных.
    «Нужно различать исходный разоблачительный порыв с намерением стимулировать дебаты – это ответственный поступок – и похищение 58 тысяч сверхсекретных британских разведывательных документов и кто знает скольких американских, что нанесло серьезный вред», - считает Дэвид Оманд.
    «Эксперты сейчас исходят из того, что вся или почти вся эта информация попала в руки Москвы и Пекина. Это самая катастрофическая потеря в истории британской разведки, намного хуже, чем то, что сделали Берджесс и Маклин в 1950-е годы», - добавил он.
    Дональд Дьюарт Маклин и Гай Берджесс, а также Ким Филби, Энтони Блант и, как относительно недавно стало известно, Джон Кернкросс входили в группу британских государственных служащих, вместе окончивших Кембриджский университет, а затем ставших советскими агентами.
    Ранее на этой неделе глава британской контрразведки МИ-5 Эндрю Паркер заявил, что раскрытие «масштаба и пределов» возможностей британской разведки стало подарком террористам.
    Редактор Guardian Алан Расбриджер на это парировал, что люди из спецслужб всегда так говорят.
    Вполне возможно , данные предоставленные Сноуденом , помогли Путину крепко взять за яйца не только Обаму но и Кемерона , что способствовало отмене атаки на Сирию !

    Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20131013/213816487.html#ixzz2hamCalMt
    Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
    olviko
  28. ИсламМояРелигия 13 октября 2013 13:44
    Киссинджер недавно заявил о геополитической роли США, что "ничего не изменить, есть долгосрочная программа, о роли США в современном мире" (возможно не так дословно)! Так вот Россия сейчас в геополитическом отношении растет, НО завтра (не дай бог конечно ведь и его время не вечное) ВВП уйдет, что дальше??? Придет другой президент! Есть ли у России такая политика?
    ИсламМояРелигия
  29. VladimS 13 октября 2013 14:37
    Считаю, что в России просто ж**а в сфере образования... Так работает не один липовый ВУЗ, а их вообще несколько в одном "пучке" только в известных мне случаях.


    Совершенно с вами согласен.
    У нас есть такое. Т.н. вечерний универ. ( Оборжаться!!!)
    Занятия с 18-20 до 21-00 и то не всегда, а часто гораздо раньше заканчивают.
    Читает один препод приезжающий на рабочую неделю, все дисциплины. Три хаха laughing
    В самом деле, считаю верными высказвания о профанации Высш. Обр.
    Вот и получается. Дипломов веер, а работать реально некому. С этим надо что то делатьбезусловно, но как бы в суете не "выплеснуть младенца". Окончательно развалив то немногое ещё конкурентноспособное что ещё есть в высш. школе. Реформировать то кто будет на местах? Скорей всего, как обычно, те самые, которых и планировалось сократить.
  30. КВ 13 октября 2013 18:13
    [quote=Beibit]но ВВП закон о реформировании РАН все таки подписал. Возможно, что ВВП поднимает свой имидж на внешней арене, тем самым он национальный герой в глазах своего народа, но в реальности внутри страны многие его действия руками премьера разрушает страну. Так что сказать что он за Россию я бы не спешил ...[/quote]

    Про РАН, ничего не скажу, не компетентен (уж извините). Но с чего Вы взяли, что происходит разрушение России, тем более руками, совсем неприятного Президенту России премьера? recourse
    [quote=Beibit]
  31. Митрич 13 октября 2013 22:48
    Цитата: t-95-70
    Наконец то . хоть одна реальная, попытка проанализировать действия президента. КРИТИКОВ или как их которым лишь бы орать, что все продано полно. Но когда начинаешь задавать вопросы по существу, в чем вы его обвиняете, в чем претензии, набор общих фраз и не более . Ребята недовольные, хватит, включите мозги, и попытайтесь просто взять и проанализировать действия президента начиная с 1999 года, когда в стране шла война, и какие претензии вы пытаетесь предъявить сейчас.

    Это вот эта реальная попытка проанализировать?
    Цитата: t-95-70
    Путин позвонил американцам, и спросил, какова ваша позиция по Сирии? Обама ответил: я беспокоюсь, что режим Асада не соблюдает права человека. Путина чуть не стошнило от этого лицемерного ответа. Он понял это как отказ поговорить честно, с глазу на глаз.
    Откуда автору известен разговор по телефону, а также отчего тошнит Путина?
    Митрич
    1. olviko 14 октября 2013 07:52
      Митрич
      " отчего тошнит Путина?"

      Ну глядя на выражение лица Путина , когда он , в ответ на вранье американцев , произносил фразу : " «И они знают об этом. Врет и знает, что врет, это печально» вполне могу предположить , что его не только тошнило .
      olviko
      1. Митрич 14 октября 2013 10:06
        Обама озвучивает только то, что ему напишут на бумажке. Это не президент, это марионетка.
        Митрич
  32. Митрич 13 октября 2013 22:55
    Наиболее драматическими событиями сентября 2013 года было противостояние возле левантийского берега, когда пять эсминцев США нацелили свои Томагавки в направлении Дамаска, а им противостояла русская флотилия из одиннадцати судов во главе с ракетным крейсером Москва — носителем ракет-убийц авианосцев, поддерживали которых китайские военные корабли. Похоже, две ракеты были запущены в сторону сирийского берега, и обе не смогли достичь своего места назначения. Эта пять баллов. Автор плохо понимает предмет, который взялся освещать.
    Митрич
  33. Антон Нахимов 14 октября 2013 00:17
    Цитата: Митрич
    Наиболее драматическими событиями сентября 2013 года было противостояние возле левантийского берега, когда пять эсминцев США нацелили свои Томагавки в направлении Дамаска, а им противостояла русская флотилия из одиннадцати судов во главе с ракетным крейсером Москва — носителем ракет-убийц авианосцев, поддерживали которых китайские военные корабли. Похоже, две ракеты были запущены в сторону сирийского берега, и обе не смогли достичь своего места назначения. Эта пять баллов. Автор плохо понимает предмет, который взялся освещать.

    Да, действительно, ситуация была напряженная.. слава Богу, завершилось все пока благополучно)
    Антон Нахимов
  34. Александр Пе 14 октября 2013 00:35
    Цитата: tronin.maxim Вчера, 07:43
    Теперь осталось найти правильного премьера!

    Александр Пе:
    А как вам Сергей Степашин?
    1. Громобой 14 октября 2013 01:03
      Г-н Степашин в последнем интервью сказал,что он ещё за 2 года до "дела"Оборонсервиса" предупреждал лично:Анатолий,разберись-у тебя там не всё гладко.Это глава Счётной Палаты,предупреждал!!!А "дело" ещё тогда не завели,потому что он документы не в той форме подал.Хороший кандидат smile
      1. Александр Пе 14 октября 2013 02:23
        В полномочия Счётной Палаты входит проверка госорганов, госкомпаний и других гос- на "вшивость" и передача результатов выше и ВСЁ! Он действовал в рамках своих полномочий. Кажется, в прошлом году Степашин предлагал расширить полномочия СП - не только фиксировать "события", но и принимать конкретные решения по конкретным делишкам конкретных людишек, но это не прошло. Он знает о всех "фигурантах" и о подковёрной расстановке сил - был первым замом директора Федеральной службы контрразведки, руководил ФСБ России, МВД РФ, был Председателем Правительства РФ - он государственник и ПРОФЕССИОНАЛ!
  35. Асан Ата 14 октября 2013 01:28
    Мне приходилось встречать простых русских евреев, которых от еврейского хитро)(опства тошнит. Думаю, автор есть русский человек. Из его материала сквозит радость положительных перемен, предчувствие мира. Дай бог этим людям сил выстроить поствоенный мир, а нашим детям чистого неба над головой!
    Асан Ата
  36. Николаев1950 14 октября 2013 06:45
    Все вылизал?
    Николаев1950
    1. Митрич 14 октября 2013 10:07
      /Чёта ржот/
      Митрич
  37. mikkado31 15 октября 2013 01:25
    Гыыыыы... Америке лет 20 предрекают крах ( особо буйные это делают еще дольше ) но все как то никак... Уважаемые россияне, расслабьтесь. На вашем веку развала и краха США вы не застанете )))
    mikkado31

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня