Дегтярев пехотный

14 октября 2013 36 242 23

23 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

nazgul-ishe

+2

14 октября 2013 09:54

Для своего времени и ситуации прекрасное оружие.
avt

+8

14 октября 2013 10:01

Цитата: nazgul-ishe
Для своего времени и ситуации прекрасное оружие.

Да ,машинка была отменная .Но вот оглядка на ,,Льюис" ну не совсем добрую службу сослужила .Все таки немецкий подход к данному классу оружия вылившийся в МG-34/42 ,был более продуманным и прагматичным .
1. Иван Тарасов
  
  +4
  
  14 октября 2013 10:19
  
  Немецкий пулемет создавался позже нашего на 10 лет.
  1. avt
    
    +2
    
    14 октября 2013 11:22
    
    Цитата: Иван Тарасов
    Немецкий пулемет создавался позже нашего на 10 лет.
    
    Ну так ,,родословную" он ведет от Дрейзе МG-13 ,1913 года выпуска .
    1. Иван Тарасов
      
      0
      
      15 октября 2013 17:48
      
      Вот именно, от 13 до 42 модели понадобилось 30 лет!
      Превосходил ДП лишь пулемет 42 модели, в которой учли и устранили недостатки предыдущих.
2. вася
  
  +2
  
  14 октября 2013 12:24
  
  Просто Дектярев не имел Образования. Работал на интуиции, вместо чертежей все мастерил, в начале, из дерева. Поэтому модификация ДП занимало много времени. Тем не менее РП-46 с ленточным питанием был создан и простоял на вооружении до создания РПК
  1. pasha1713
    
    +2
    
    14 октября 2013 21:06
    
    Вы считаете , что доктора технических наук и генрал-майора присвоили технически неграмотному человеку? Федоров привез Дегтярева в Ковров, а это немалого стоит. В Коврове по его книгам до сих пор учатся.
    Дегтярев рос всю жизнь, и дошел от соавторства до своего КБ
3. nazgul-ishe
  
  0
  
  14 октября 2013 13:35
  
  avt (3) SU  Сегодня, 10:01
  
  Цитата: nazgul-ishe
  
  Для своего времени и ситуации прекрасное оружие.
  
  Да ,машинка была отменная .Но вот оглядка на ,,Льюис" ну не совсем добрую службу сослужила .Все таки немецкий подход к данному классу оружия вылившийся в МG-34/42 ,был более продуманным и прагматичным
  
  Но стоил дороже. И производство куда сложнее от сюда не такая массовость.
русс69

+5

14 октября 2013 10:58

Он и сейчас мелькает в кадрах войны Сирии и Ливии.
Не смотря на вес, хороший пулемет был... Хотя, они и сейчас на складах остались. Сам палил из дегтеря после разконсервации. Правда было это, лет 15 назад...
svp67

+1

14 октября 2013 11:24

"ДП", знаменитый "дегтярь" - ХАРИЗМАТИЧЕСКАЯ ЛЕГЕНДА нашей армии...
omsbon

+5

14 октября 2013 11:25

В мемуарах одного из бельгийских оружейников прочитал, что создать легкий пулемет под русский патрон с закраиной - невозможно! ДП (Дектярев пехотный) - достойный ответ!
1. матРосс
  
  0
  
  14 октября 2013 16:51
  
  Точно! Выкрутились за счет природной смекалки. Хотя закраина, конечно, это реальная проблема. Немцам изначально повезло, поэтому и их МГ всё же лучше были...
2. pasha1713
  
  0
  
  14 октября 2013 21:10
  
  У Льюиса патрон тоже был с закраиной, он только с возвратной пружиной не угадал
svp67

+3

14 октября 2013 11:28

А вот "цирики" не перевели пламягаситель из "походного" положение в "боевое", но стреляют...
1. nazgul-ishe
  
  0
  
  14 октября 2013 13:40
  
  Даже в таких руках безотказная машинка.
Marssik

+2

14 октября 2013 13:49

Парадокс ,но в отличие от ПК ствол практически не ведет ...
jar.zoom

+1

14 октября 2013 17:10

Ствол не ведет,но боевая пружина садится,сошки теряются,гильзу пополам рвет.А еще хрен прицелишься-диск то туда,то сюда клонит оружие,и ползун перед прицелом бегает.А еще попробуй, диски позаряжай!Отличная идея и никудышнее исполнение.Самое, по-моему,неоднозначное советское оружие из всех когда-либо производившихся.Тот случай,когда лучше импорт закупить.
агент 008

+2

14 октября 2013 17:20

Кто-бы что ни говорил, согласитесь, пулемёт легендарный...Сколько солдатских жизней спас...Поклон ему до земли!
jar.zoom

0

14 октября 2013 17:50

Кто ж спорит,спас.Любое оружие кому-то жизнь спасает,у кого-то отнимает.Сам я любитель и, позволю сказать, ценитель отечественного стрелкового оружия.Есть у нас бриллианты.Но ДП откровенно слаб и плох.С одной стороны прекрасная задумка,чуть не 1-й р.п.с газоотводом,с другой-неумение все это технологически довести.Понимаю-время было такое.Но хвалить все это-неправильно.Культуру проектирования и технологии потерять легко,восстановить трудно!С чем сейчас и сталкиваемся.Пистолет Россия нормальный сделать не в состоянии!Поэтому-был Д.П-да. Но был-.Так и надо говорить.Давайте без" шапкозакидательства".Мг-34,42,БАР,БРЭН были лучше.И соответственно убили больше.Не нужно нам такое оружие!
jjj

+1

14 октября 2013 19:25

Очень тяжелый и неудобный. Быстро греется ствол, поэтому только короткие очереди. При стрельбе левую руку надо держать на прикладе снизу или на сошке. Затвор бегает по низу ствольной коробки и может повредить пальцы. Но была одна особенность. В годы войны пулеметчики днем пристреливали подходы к нашим окопам со стороны немцев, подкладывая отмеренные палки. Те одним концом входили в специальное углубление на приливе приклада снизу. В темноте достаточно было подставить такую палочку, и пулемет стрелял на нужную дистанцию. Способность к рассеиванию и мощный патрон помогали выполнить задачу.
После него РПК - песнь песней
1. pasha1713
  
  0
  
  14 октября 2013 21:15
  
  А Вы патроны сравните. Промежуточный и винтовочный - разные вещи
Von

0

16 октября 2013 16:32

В репортаже о боях в Сирии показывали как солдат правительственных войск вёл огонь по боевикам из ДПМ(у пулемёта была пистолетная рукоятка). Наверное "Дегтярь" с "тарелкой" ему легче таскать - чем ПК с лентой на 100 патронов.
Я так думаю

+1

18 октября 2013 13:46

К сожалению объективная оценка качеств оружия говорит о том, что Красная Армия обладала более качественным оружием практически по всем позициям, (карабины, автоматы, снайперские винтовки, винтовка Мосина и та была на уровне) кроме пулемета. Немецкий MG-34, MG-38, MG-42 объективно превосходил советские пулеметы. Подтверждением этого служит то, что даже в настоящее время пулемет MG-42 правда переделанный под натовский патрон находится на вооружении бундесвера ... а где пулеметы Дегтярева? Правильно давно на свалке истории ... Диферамбы этому конструктору на мой взгляд реально не соответствуют его заслугам ...
Narak-zempo

0

21 января 2018 11:12

Всё-таки не пойму, почему этот архаичный дисковый магазин сохранялся до конца войны, если ещё в 30-е его пытались заменить лентой?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru