СВТ. Карьера винтовки

217 434 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 октября 2013 08:48
    Возможно не прими на вооружение промежуточный патрон, СВТ так и продолжала бы состоять на вооружении.Ценность оружия в том что эта винтовка прошла обкатку в боевых условиях и если бы она не удовлетворяла требованиям армии ее вряд ли выпускали в таких количествах.
    1. +1
      7 ноября 2017 15:29
      СВД, в принципе-как раз искомую "нишу" и занимает. Вот уже 50 лет,как.
  2. +1
    14 октября 2013 09:07
    Всегда с собой брал СВТ и ППШ, подойти ко мне у немчуры просто небыло шансов, ровно как и выжить,правда в игре feel !
    Винтарь пожалуй есть прототип СВД 40-х, зачетная штука good
    1. Hon
      0
      14 октября 2013 09:52
      Цитата: Стрежевчанин
      Винтарь пожалуй есть прототип СВД 40-х, зачетная штука

      Прототип это работающая модель, опытный образец устройства либо детали в дизайне. СВТ не может быть прототипом СВД потому, что они разные. Концепция у них общая, самозарядная винтовка.
    2. 0
      7 ноября 2017 15:30
      Дык, одновременно таскать на себе и СВТ и ППШ (с боекомплектом) можно только в игре :)
      1. 0
        7 сентября 2019 02:56
        СВТ и ППШ с боекомплектом он таскал вместе с диваном видимо.
  3. +4
    14 октября 2013 09:35
    Как не странно, эту винтовку до сих пор можно встретить в оружейных магазинах на Дальнем востоке. Хотя охотники-профессионалы её не слишком жалуют, предпочитая КО-44 или "Тигр"-тяжеловата и требует ухода.
    1. Hon
      +1
      14 октября 2013 09:59
      Цитата: Bongo
      Хотя охотники-профессионалы её не слишком жалуют, предпочитая КО-44 или "Тигр"-тяжеловата и требует ухода.

      Масса СВТ без патронов меньше 4 кг, СВД базу которой использует "тигр" 4,3 кг. Уход требуется любому оружию, не думаю что СВТ является капризной винтовкой, все таки в ВОВ ее эксплуатировали массово.
  4. тюменец
    +7
    14 октября 2013 09:50
    Автор молодец , свой винтарь на линолеуме сфоткал, не побоялся, коллекционер:-) Отличная статья.
  5. avt
    +4
    14 октября 2013 09:54
    good Отличная статья ! Хорошо и без фанатизма и иллюстрации приличные . Все толково изложено и каждый может вполне понять отчего это оружие звали от ,,Сам Воюй Товарищ" до ,,Света" ,но полюбому это наша гордость !
    Цитата: Bongo
    Как не странно, эту винтовку до сих пор можно встретить в оружейных магазинах

    Не знаю как сейчас ,а раньше не только со складов продавали ,но и на ,,Молоте" охотничий вариант делали ,по типу СВД-,,Тигр". Кстати уже вполне себе АК 7,62х39 как ,,Сайгу "продают ,друг купил в оружейном на Семеновской,обвешивает .
  6. +1
    14 октября 2013 10:26
    Рекомендую как продолжение СВТ-40 против Гранда http://warfiles.ru/show-21134-svt-protiv-garanda-chast-ii.html
  7. 0
    14 октября 2013 10:46
    Цитата: Hon
    не думаю что СВТ является капризной винтовкой, все таки в ВОВ ее эксплуатировали массово.

    По поводу надежности...
  8. 0
    14 октября 2013 10:58
    Цитата из статьи:
    С того времени Ф.В. Токарев и С.Г. Симонов стали основными конкурентами в создании новой винтовки. На стороне Симонова, ученика Федорова и Дегтярева, была более высокая культура конструирования, Токарев же брал, пожалуй, своим опытом и определенным авторитетом, к тому же его стилю работы было присуще внесение постоянных, иногда кардинальных изменений, даже в испытываемх ю, но не доведенную на данный момент систему. Тем не менее, свою самозарядную винтовку Токарев довел.


    Изображение кликабельно
  9. +2
    14 октября 2013 11:17
    вчера на оружейной выставке поюзал СВТшку1944вупуска к сожалению отмечупо мне винтовка плохо сбалансирована центр тяжести впереди даже без штыка и патронов но ЭТО вещь вызывающая уважение к авторам и владельцам
    1. -1
      14 октября 2013 11:21
      Цитата: svdshka
      вчера на оружейной выставке поюзал СВТшку1944вупуска к сожалению отмечупо мне винтовка плохо сбалансирована центр тяжести впереди даже без штыка и патронов но ЭТО вещь вызывающая уважение к авторам и владельцам

      Был не давно фильм, по "Звезде" про эту винтовку, там сняли стрельбу из неё скоростной камерой, к сожалению стоит констатировать - у неё слабая "жесткость" ствола и всей конструкции...
      1. avt
        +3
        14 октября 2013 12:37
        Цитата: svp67
        к сожалению стоит констатировать - у неё слабая "жесткость" ствола и всей конструкции...

        Ну так патрон то какой .А если посмотрите продолжение - калаш гнется не меньше .
        1. +1
          15 октября 2013 00:22
          Цитата: avt
          калаш гнется не меньше .

          Патрон слабее и ствол короче и потому этот эффект меньше,значительно
      2. +1
        15 октября 2013 00:17
        Цитата: svp67
        у неё слабая "жесткость" ствола и всей конструкции.

  10. +2
    14 октября 2013 11:39
    Винтовка любит смазку, чистоту и ласку!
    СВТ-40 особенно любит эту старую солдатскую мудрость. Для своего времени очень хорошее оружие!
    1. avt
      +1
      14 октября 2013 17:25
      Цитата: omsbon
      Винтовка любит смазку, чистоту и ласку!

      Забыли продолжить сию мудрость до конца ,ну по крайней мере как нам старики говорили об оружии - и шуток не прощает .
  11. +4
    14 октября 2013 11:45
    Мой дед отцу рассказывал, что СВТ-40 была его любимым оружием на войне. Этой винтовке требовался больший уход, но солдаты с хорошей технической подготовкой вполне с этим справлялись. Есть и фото,где немцы воюют с СВТ-40.
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    14 октября 2013 13:29
    Как не странно, эту винтовку до сих пор можно встретить в оружейных магазинах на Дальнем востоке. Хотя охотники-профессионалы её не слишком жалуют, предпочитая КО-44 или "Тигр"-тяжеловата и требует ухода.
    летом еще стояла на прилавке 27400 руб ,но из-за уродливого штифта в стволе и расточенных нарезов ,никакого желания приобрести .
  14. +1
    14 октября 2013 13:51
    Винтовка отличная, автоматика вещь сложная и требует ухода, и как с ней работать бойцу-крестьянину? Поэтому она была плохая для массового бойца. Считаю поставку промежуточного патрона на вооружение большой глупостью, т.к. реальный стрельба в бою идет прицельно и одиночно, а не очередями как в АКМ. Развитие и модернизация СВТ-40 в дальнейшем привела бы к более совершенному оружию. Не зря же амерекосы вытащили М-14. Считаю, что если у нас в ближайшее не разработают максимально облегченный вариант СВТ-40, СВД или Сайга-7,62х54, под 10-15 патронов 7,62-54R,весом 3 кг с боекомплектом - будет огромной ошибкой для дальнейших войн, в которых нам еще предстаит учавствовать.
  15. +1
    14 октября 2013 13:51
    Причины крылись ... нарушении баланса из-за перемещения и ударов подвижной системы до вылета пули из канала ствола, смещении ствола и ствольной коробки в ложе, недостаточно жесткого крепления кронштейна прицела.


    Заблуждение. Пуля вылетает из ствола за 0.001сек, еще до того как придут в действие детали автоматики.
  16. +2
    14 октября 2013 14:44
    Дед воевал морпехом. Очень хорошо отзывался о СВТ.
    Нужно было чистить и смазывать как учили,а не как в деревне привыкли,на авось.
    Кстати немцы очень уважали СВТ и ППШ.
    Посмотрите фильм "Сталинград" 1993г., кстати немцы снимали.
  17. jar.zoom
    +1
    14 октября 2013 16:23
    Имел данный агрегат.Впечатления неоднозначные.Сложность винтовки,по-моему,авторами различных статей недооценивается.Тем более,если это касается пользователя с 2-мя классами образования.Моя.1943г.в.к патронам была очень требовательна,а перенастроить газовый механизм-проблемка.И это не в окопе,а на охоте.Конструкция на мой взгляд хлипковата.Но стреляла неплохо,хотя и хуже,чем КО-44.А вот лично я предпочел бы ее на войне 3-х линейке,а Гаранд,все же лучше,ИМХО.
  18. +2
    14 октября 2013 16:46
    Вот именно, винтовку не очень любила малограмотная пехота, а вчастях м орской пе6хоты,имевших значительно большую техническую подготовку, она пользовалась очень большим уважением. Немцы же получили свою самозарядку только в 42 G-42(M и W), однако, из за сложности устройства,и эксплуатации были случаи, когда стрелки отказывались от этих винтовок в пользу Маузеров-98.мне случалось держать в руках охотничий полавтомат вальтера обр.1938 года - затвор настолько сложный - впору удавиться, стреляться из него не хотелось.
  19. +1
    14 октября 2013 17:18
    Дед мой всю войну прошел связистом и воевал он с СВТ до 44года плохо о винтовке не отзывался
    1. +1
      15 октября 2013 11:29
      Плакат времён ВОВ
  20. +1
    14 октября 2013 19:05
    Небольшой косячок в таблице сравнительных характеристик - прицельная дальность дана в мм, вместо метров smile
    Спасибо за статью.
  21. +2
    14 октября 2013 19:33
    В 1976-1979 годах, во время моей срочной службы, дневальные на нашем корабле на дежурство получали штык-нож СВТ. Внушительная штука!
    1. +2
      15 октября 2013 01:16
      Знакомая история.В учебке были карабины СКС,с которых штык не снимается,и у дневального в казарме имелся огромного размера штык от СВТ-38,который передавали по смене.
  22. ursus_ua
    +3
    14 октября 2013 20:07
    Пользуем СВТ уже второй год, и могу сказать что это наша любимая игрушка. Правда на поиски не убитого экземпляра ушло некоторое время, а после долго возились прежде чем она начала стрелять. Потратили 4 месяца на газовый механизм, и его доводку, но как она стреляет...ммм.. прелесть а не винтовка. Мягкая и комфортная работа.
    По мнению нашей компании(стреляем для удовольствия) СВТ один из самых приятных(доступных простым смертным) образцов "того" исторического оружия.

    Патрон имеет свои особенности, и немного дороговат, но это уже минус кошелька, а не винтовки.

    С уважением.
    1. трудяга
      0
      31 марта 2014 13:05
      Скорей всего у Вас свт-38 ,а не свт-40.Под индекс оск-88 свт-38 подгоняют только шум стоит. свт-40 болячек таких не имеет.
  23. +1
    15 октября 2013 01:41
    [не стоит забывать, что накануне Второй мировой войны только СССР и США имели на вооружении своих армий самозарядные винтовки.]
    [устройство СВТ плохо знало даже большинство тех, кто проходил срочную службу]

    Вот две ключевые фразы о применении СВТ.Винтовка была уже сделана,но пехота не была готова иметь такое оружие,нуждающееся в постоянном уходе.И это при том,что винтовка должна была быть именно пехотной,а не снайперской и постепенно заменить трехлинейку.Но этого так и не произошло.Большая стоимость производства-тоже серьезная проблема.Это значит,что производство оружия не смогли правильно организовать.Стоимость винтовки Мосина-с ее то криволинейными фрезерованными деталями оказалась намного ниже,чем у СВТ-как раз об этом красноречиво свидетельствует.
    В статье настолько подробно раскрыта тема самозарядной винтовки Токарева,что данный материал можно смело поместить в любую энциклопедию.
    1. трудяга
      0
      31 марта 2014 12:44
      Да если бы ещё текст был отредактирован. К сожалению свт не получила своего продолжения. Оск-88 вещь.
  24. 0
    16 октября 2013 09:41
    Винтовка хорошая.
    Однозначно я бы лучше ходил с ней чем с Мосинкой.
    1. трудяга
      0
      31 марта 2014 12:29
      оск-88 штука отличная.7,62 х 59 снаряд отличный.
      Единственный вопрос зачем перешли с 7,62х39 на 5,45х39 . Ладно АКС - 74у
  25. 0
    7 сентября 2019 03:00
    столько букв и ничего о характеристиках точности не написал просто удивительно
  26. 0
    5 октября 2024 23:01
    Читаешь информацию про СВТ-40 от откровенных писателей прозаиков на диванах , которые переписывают друг у друга одно и тоже. Убеждаюсь , что многие не только не стреляли , но видели только на картинках . Какую чушь только не пишут про нее ! Те же немцы очень ценили Свету . Просто смешно и грустно от откровенных набросов на вентилятор. У меня от деда осталась образца 44-го. Дед охотился , отец тоже и меня на охоте ни разу не подводила. Бываю часто на стрельбище - просто замечательная винтовка!