Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

ИТ-1 «Дракон» (Истребитель танков, он же «объект 150») – это советский ракетный танк, который был принят на вооружение в 1968 году и серийно производился на «Уралвагонзаводе». ИТ-1 является первым и единственным в мире принятым на вооружение полностью ракетным танком, то есть управляемые ракеты являлись его основным вооружением. Данный истребитель танков был построен на базе узлов и агрегатов опытного среднего танка «Объект 140». В будущем данный танк серийно не производился, но полученные при его разработке решения широко использовались при создании танка «Объект 165», более известного как Т-62А. ИТ-1 был принят на вооружение в 1968 году и снят с вооружения уже в 1970 году, главным конструктором машины выступал Л. Н. Карцев.

Серийное производство истребителя танков осуществлялось с 1968 по 1970 год, всего было изготовлено 110 серийных машин. Корпус танка сварной из катаных бронелистов. Башня литая, в башне находилась выдвижная пусковая установка ПТУР, оснащенная автоматом заряжания. ИТ-1 оснащался дневными и ночными прицелами, а также стабилизатором наведения противотанковых ракет. Башня оснащалась электрическим и ручным механизмами поворота. Стрельба ракетами, имеющими радиокомандную систему наведения на цель, осуществлялась в движении и с места на расстояние от 300 до 3300 метров днем и на расстояние до 1000-1500 метров ночью (минимальная дальность 400-600 метров).

Компоновка истребителя танков ИТ-1 «Дракон»


ИТ-1 «Дракон» представлял собой боевую гусеничную машину, обладающую ракетным вооружением, высокой маневренностью и надежной бронезащитой. Компоновка боевой машины – классическая. Экипаж состоял из 3-х человек: механика-водителя, наводчика-оператора и командира. В передней части корпуса ИТ-1 находилось отделение управления, с правой стороны от сидения механика-водителя располагались 3 топливных бака. Средний топливный бак, как и на танке Т-62, не монтировался. Над сиденьем механика-водителя в крыше корпуса имелся люк, оснащенный поворотной броневой крышкой. За его сиденьем располагался люк запасного выхода и ящик с инструментом.

Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

Боевое отделение ракетного танка «Дракон» располагалось в средней части корпуса и его башне. Оборудование и компоновка принципиально отличались от боевого отделения на танке Т-62. Внутри него находилась СЗП – система заряжания и пуска, которая состояла из ПУ и механизма заряжания (механизированный стеллаж с танковыми управляемыми ракетными снарядами – ТУРС). Справа в баше было место наводчика-оператора, слева – на каркасе механизма заряжания – сиденье командира машины.

Перед сидением командира машины располагались: блок выверки прицела, блок питания снаряда, распределительный щиток. Впереди слева от данного сидения находился пулемет ПКТ, а также баллоны системы очистки защитных стекол входных окон прицелов. Слева от командира танка была установлена радиостанция Р-123, а над ней аппарат ТПУ – танкового переговорного устройства. Перед наводчиком-оператором был установлен дневной прицел, правее от него – ночной, шифратор и блоки устройства выработки команд, 3 диссекторных блока устройства съема координат и пульт наводчика-оператора.

В крыше башни с левой стороны была командирская башенка с люком, она оснащалась системой командирского целеуказания, 4-мя призменными приборами наблюдения, а также комбинированным прибором для дневного и ночного наблюдения ТКН-3, над которым монтировался осветитель ОУ-ЗКГ. С правой стороны был люк наводчика-оператора, перед которым также был установлен один призменный прибор наблюдения. Между двумя этими люками располагался люк для выдачи ПУ. Также на башне с левой ее части имелся осветитель Л-2Г ночного прицела, а также фара Ф-125.

Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

Моторно-трансмиссионное отделение (МТО) находилось в корме корпуса и отделялось от боевого отделения машины специальной герметичной перегородкой. В МТО находились: двигатель, а также обслуживающие его системы, вентилятор системы охлаждения, агрегаты трансмиссии с приводами управления, встроенное противопожарное оборудование. Поперек корпуса танка в МТО устанавливался дизельный двигатель В-55А, обладающий мощностью 580 л.с. Это была модификация танкового дизеля В-55, но без генератора. Генератор Г-10 устанавливался не на самом двигателе, а отдельно от него.

Броневая защита истребителя танков – дифференцированная противоснарядная. Корпус танка изготавливался из броневых листов толщиной от 20 до 100-мм (лоб корпуса), которые устанавливались с рациональными углами наклона, и незначительно отличался от бронирования корпуса танка Т-62. Борта корпуса – вертикальные бронелисты (80-мм). Кормовая часть корпуса включала в себя 2 бронелиста. Для того чтобы защитить погон башни от прямых пулевых попаданий к корпусу приваривались специальные броневые планки. На крыше корпуса ИТ-1 «Дракон» на шариковой опоре монтировалась низкопрофильная башня, которая представляла собой стальную фасонную отливку, лобовая часть башни обладала толщиной от 120 до 200 мм, стенки имели переменную толщину от 60 до 135 мм.

Емкость 3-х основных топливных баков составляла 695 литров. Снаружи танка на правой надгусеничной полке монтировалось 3 наружных топливных бака общей емкостью 285 литров. На основных топливных баках запас хода по шоссе достигал 470 км, с установкой 2-х дополнительных бочек емкостью 200 литров – 670 км.

Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

Вооружение ИТ-1 включало в себя комплекс управляемого вооружения – КУВ 2К4 «Дракон» (основное вооружение машины), а также вспомогательное вооружение – 7,62-мм пулемет ПКТ. ПУ ракетного танка «Дракон» переводилась из походного положения в положение готовности за 1-1,5 минуты, из положения готовности в боевое положение за 6 секунд. Комплекс мог непрерывно отработать в течение 4 часов.

Комплекс вооружения и его использование

Комплекс управляемого вооружения «Дракон» в составе ИТ-1 делал его единственным во всем мире ракетным истребителем танков, который был доведен до серийного производства, и первой во всем мире боевой машиной, которая вооружалась ПТРК с полуавтоматической системой наведения ПТУР на цель и была в состоянии вести огонь сходу. Основу вооружения машины представлял ТУРС 3М7 (калибр 180-мм, масса – 50 кг, длина – 1250 мм, максимальная скорость полета – 200 м/с). Его кумулятивная боевая часть обеспечивала пробитие 250-мм броневых листов, установленных под углом в 30 градусов от вертикали. Автоматизация процесса заряжания ПУ обеспечивала скорострельность на уровне до 5 выстр/мин и прицельную скорострельность – 2,5 выстр/мин при стрельбе на максимальную дальность – 3000 метров.

Вспомогательное вооружение машины состояло из 7,62-мм пулемета ПКТ (боекомплект 2000 патронов), который укладывался в 8 магазинов-коробок. Помимо этого, в боевом отделении располагались 12 ручных гранат Ф-1 в 5 сумках, автомат АК-47 в чехле, а также сумки с 600 патронами к нему, сигнальный пистолет с 20 патронами к нему.

Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

В состав ПТРК, расположенного в башне ИТ-1, входили:

- механизированная укладка прямоугольного типа на 12 ракет (3 ракеты в ряд, 4 ряда по высоте), которая обеспечивала стыковку новой ракеты с ПУ и перемещение ТУРС по мере их расходования, еще 3 ракеты находились в немеханизированной боеукладке;
- ПУ, в исходном положении располагавшаяся над боеукладкой, после процесса заряжания выносила ракету для старта наружу башни, а после пуска ракеты в автоматическом режиме возвращалась в исходное положение;
- станция ВН для автоматического удержания ТУРС на центральных марках (ЦМ) дневного и ночного прицелов, которая включала в себя блоки выработки команд и их шифровки, съема координат, импульсный радиопередатчик на магнетроне в 2-сантиметровом диапазоне волн, стабилизированную в вертикальной плоскости антенну (фазированная решетка с подвижной нижней плитой, расположенную на лобовой броне башни) и волноводный тракт.
- дневной прицел с пультом наводчика для удержания ЦМ на цели и со стабилизированным полем зрения, а также ночной прицел;
- стабилизаторы башни в горизонтальной и вертикальной плоскости, отслеживающие положение зеркала дневного прицела;
- датчик поперечной составляющей ветра для компенсации его воздействия на управляемую ракету на баллистическом участке ее полета до момента захвата;
- однофазный-трехфазный электропреобразователь напряжения;

При ведении огня после получения команды наводчика-оператора механизм заряжания пристыковывал ракету из боеукладки к ПУ, на ТУРС подавались необходимые питающие напряжения. После этого происходило открытие специального люка, сквозь который ПУ поднимала ракету в боевое стабилизированное положение с превышением над ним примерно на 7 градусов, это было необходимо для компенсации ее падения на баллистическом участке полета. Одновременно с этим происходил сброс передних и задних опор ракеты, освобождая ее сложенные рули и стабилизаторы. Люк выдачи ракет закрывался.

После этого по команде наводчика-оператора осуществлялся пуск, происходило включение стартового двигателя ракеты, после достижения уровня тяги, которой хватало для срезания специальной страхующей шпильки, осуществлялся старт ракеты. На конечном этапе работы стартового двигателя ракета могла достигать скорости полета на уровне 200 м/с, которая в дальнейшем поддерживалась при помощи порохового маршевого двигателя. После окончания работы стартового двигателя станцией ВН производился «захват» ракеты и перевод ТУРС в режим управляемого полета. Наводчик-оператор контролировал ЦМ перемещение цели. Процесс удержание противотанковой ракеты на ЦМ прицела обеспечивала специальная станция 1С7.

Истребитель танков ИТ-1 «Дракон»

Обнаружение и опознавание цели осуществлялось визуально. После пуска ракеты наводчик-оператор сопровождал цель вручную, удерживая на ней марку прицела. Процесс автоматического отслеживания ракеты в картинной плоскости по установленному на ней трассеру производился при помощи оптико-телевизионного координатора с автоматической выработкой команд управления. Такие команды аппаратурой наведения комплекса передавались в виде кодированных радиоимпульсов через стабилизируемую в горизонтальной и вертикальной плоскостях фазированную антенну, расположенную в передней части башни танка, на приемную антенну ПТУР по радиолинии сантиметрового диапазона. В дальнейшем, поступающие радиокоманды преобразовывались и подавались на исполнительные механизмы ракеты, которые при помощи подаваемого под давлением 150 атм. воздуха воздействовали на приводы ПТУР, обеспечивая удержание ее на линии прицеливания.

ИТ-1 находился на вооружении Советской Армии всего 3 года. По замыслам военным, отдельными батальонами истребителей танков должны были быть укомплектованы все мотострелковые дивизии, которые разворачивались на танкоопасных направлениях. Всего удалось сформировать 2 полноценных батальона: один – в Прикарпатском, другой – в Белорусском военных округах. В процессе проведения испытаний и эксплуатации истребитель танков ИТ-1 «Дракон» продемонстрировал довольно высокую надежность – до 96,7%, но его конструктивные недостатки: большая масса и габариты, устаревшая элементная база, довольно большая мертвая зона, отсутствие пушки послужили причиной снятия машины с вооружения. Данная машина никогда не участвовала в боевых действиях и не поставлялась на экспорт.

Технико-тактические характеристики ИТ-1 «Дракон»:
Боевая масса машины – 34,5 т.
Основные размеры: длина – 6,63 м., ширина – 3,3 м., высота – 2,2 м., клиренс – 0,435 м.
Силовая установка – дизельный двигатель В-55А, мощность – 580 л.с.
Максимальная скорость – 50 км/ч.
Удельная мощность –16,8 л.с./т.
Запас хода по шоссе – 470 км.
Бронирование: лоб корпуса – 100 мм., лоб башни – 206 мм., борт корпуса – 80 мм.
Вооружение – 1хКУВ 2К4 «Дракон», боезапас – 15 ПТУР 3М7, 1х7,62-мм пулемет ПКТ, боезапас 2000 патронов.
Экипаж – 3 чел.

Источники информации:
-http://pro-tank.ru/brone-sssr/334-tank-it1-raketny
-http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/drakon-3
-http://warfiles.ru/show-36997-drakon-istrebitel-tankov.html
-http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/drakon-istrebitel-tankov
-http://ru.wikipedia.org
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. тюменец 14 октября 2013 09:39
    Машина зверь. Спасибо за статью. Даже не знаю, радоваться или огорчаться,что она не воевала.
    тюменец
    1. bereg 14 октября 2013 10:59
      такую систему заряжания на терминатор с пушками , будет по ловчей чем сейчас
      bereg
      1. svp67 14 октября 2013 11:03
        Цитата: bereg
        такую систему заряжания на терминатор с пушками , будет по ловчей чем сейчас

        Лучше уж как на "Хризантеме"

        да еще бы научить её "работать" по воздушным целям и тогда "Терминатор" может стать очень нужным "помощником" танков...
        1. lucidlook 14 октября 2013 17:53
          Спасибо японцам и немцам за станки с ЧПУ. Страшно подумать, чем бы сейчас воевали, если бы не они!
          lucidlook
          1. samoletil18 14 октября 2013 20:19
            и швейцарам, и итальянцам, и америкацам
            1. Зрелый натуралист 14 октября 2013 21:24
              Запад = это товарный придаток России. Все окейно.
              Зрелый натуралист
  2. Страшный прапёрщик 14 октября 2013 09:54
    Интересная боевая машина! Никогда о ней не слышал. спасибо за материал.
    Коллеги, если кто-нибудь может что-то более подробное предоставить по данной теме в комментариях, будет совсем неплохо. Может быть кто-то сталкивался на службе с этой техникой...
    1. обыватель 14 октября 2013 15:59
      "Боевые машины Уралвагонзавода. танки 60-х". Н.Тагил, изд. дом "медиа-принт" 2007 год. Продают в музее Уралвагонзавода. Наверное подробнее не придумаешь. Та-же серия, про т-72, т-34, т-90(только закрытая).
      Говорили в музее, что партию книг увозили в Питер.
    2. Технолог 14 октября 2013 19:23
      На канале Звезда смотрел док. фильм про него, то ли Ударная сила, то ли Броня России, точно не помню, так вот там не плохо о нём рассказывается.
  3. DuraLexSedLex. 14 октября 2013 10:00
    Советский союз был на столько крут что мог и такие достаточно экзотичные вещи, не только разработать,но взять и принять на вооружение, со словами "по томучто надо!"
    DuraLexSedLex.
  4. avt 14 октября 2013 10:04
    Цитата: DuraLexSedLex.
    Я думаю зря в принципе отказались от дальнейшей идеи развития такого рода оружия, да это не "полноценный танк" в классическом понятии, но всё же)

    Да ладно ! Как это отказались !? Пришли к качественно новому подходу вооружения танков и БМП ПТУРСами ,ну и выделилась отдельная ветвь самоходов ПТУРС.
    avt
    1. Apollon 14 октября 2013 10:10
      Доброе утро всем hi

      цитата-ИТ-1 «Дракон» (Истребитель танков, он же «объект 150») – это советский ракетный танк, который был принят на вооружение в 1968 году и серийно производился на «Уралвагонзаводе». ИТ-1 является первым и единственным в мире принятым на вооружение полностью ракетным танком, то есть управляемые ракеты являлись его основным вооружением.

    2. DuraLexSedLex. 14 октября 2013 10:12
      Прошу прощения за бездумный комет.Сам вспомнил ту же "гвоздику", да и через ствол так сказать ракеты пускают с танков...
      DuraLexSedLex.
  5. Ivan_Ivanov 14 октября 2013 10:12
    Прекрасный экземпляр военной техники. Браво кунструкторам и стратегам, тем, кто заказал и принял это изделие на вооружение и тем, кто его создал.

    Я думаю зря в принципе отказались от дальнейшей идеи развития такого рода оружия

    НЕТ! От этой идеи не отказались и развили эту идею. Создали еще один прекрасный истребитель танков - Хризантема-С.
    1. lucidlook 14 октября 2013 18:13
      Скажите, пожалуйста, насколько эффективно, по вашему мнению, применение 9М123/9М123-2 против танков с бронированием лобовой детали более 1000 мм (в эквиваленте)? Атакует боеприпас "в лоб" или сверху? Как быть в случае применения противником средств РЭБ? Может ли изделие получать ЦУ от внешних источников, возможно ли доприцеливание на терминальном участке?

      Полагаю, ответы на эти вопросы вам известны. Поэтому реальную угрозу "Хризантема-С" представляет только для отечественных танков, да и то, далеко не для всех. А наличие на танке КАЗ ("Арена", "Trophy" и т.п.) приведет к ещё большему снижению эффективности.

      Увы, супероружия пока не получилось.
      lucidlook
      1. samoletil18 14 октября 2013 20:31
        Если мне не изменяет память, то управление осуществлялось ПТракетой по кабелю на первых ПТРК. Значит средства РЭБ его не беспокоили. При появлении такой проблемы могли бы и на этой машине применить. Танку катушку тащить проще, чем пехотинцу. В те годы кабеля не воровали.
  6. Ivan_Ivanov 14 октября 2013 10:13
    Прекрасный экземпляр военной техники. Браво кунструкторам и стратегам, тем, кто заказал и принял это изделие на вооружение и тем, кто его создал.

    Я думаю зря в принципе отказались от дальнейшей идеи развития такого рода оружия

    НЕТ! От этой идеи не отказались и развили эту идею. Создали еще один прекрасный истребитель танков - Хризантема-С.
    1. gallville 14 октября 2013 11:17
      Так это уже в последствии, а был еще такой комплекс как Штурм-С.
      1. Ivan_Ivanov 14 октября 2013 11:43
        А вот про этот не слышал. Спасибо.
  7. Nayhas 14 октября 2013 11:20
    Самое интересное это был бы первый шаг к созданию тяжёлых БМП/БТР. На пример сейчас установи на Namer ПТРК Спайк с запасом ПТУР в десантном отделении и готов истребитель танков в добавок с противоснарядным бронированием...
  8. Strashila 14 октября 2013 11:41
    Что сказать... машина опередившая свое время.Самое важное шасси... танка.Если попробовать добавить орудие 120-мм орудие 2А51, да заменить 7,62 на 12,7... будет не плохая машина огневой поддержки.Мечты..., а в друг.
  9. вася 14 октября 2013 12:31
    Машина сама по себе бестолковая. Принятая под Хрущевским влиянием, но...
    От нее пошло применение на наших танках гладкоствола с возможностью применения ракет, создание машин - носителей ПТУР
    1. zub46 14 октября 2013 18:56
      Точно, было такое поветрие при Хрущеве и некоторое время после его отставки: долой ствольную артиллерию, все задачи будут решаться с помощью ракетного оружия.
      zub46
  10. Aleks тв 14 октября 2013 13:05
    Да, это была интересная машина.

    Разговоры в частях про "Дракона" ходили разные, а частности про эксплуатацию и обслуживание...
    Но не получилось встретиться с теми, кто её эксплуатировал. Вот их бы было очень любопытно послушать.
    У амеров был почти аналог - система Шилейла.
    В виде критики таких машин выступила слишком узкая спецификация - противотанковая. Причем дорогостоящая (управляемая ракета).
    Такая машина не могла обеспечить пехоту должной огневой поддержкой в связи с отсутствием разнородных боеприпасов классического вида.
    Её достойный продолжатель - Хризантема.

    Спасибо автору за материал.
    Хотелось бы сказать, что такие машины были и в других опытных образцах (ствольный запуск).
    Например объекты 757, 775, 780.

    Фото основоположника идеи: Объекта 757:
    1. Nayhas 14 октября 2013 22:41
      Цитата: Aleks тв
      Такая машина не могла обеспечить пехоту должной огневой поддержкой в связи с отсутствием разнородных боеприпасов классического вида.
      Её достойный продолжатель - Хризантема.

      У Хризантемы нет противоснарядного бронирования, а учитывая, что скорость ПТУР меньше скорости подкалиберного снаряда (340 м/с против 1500-1800 м/с) то высока вероятность получить ответ до того как запущенная ПТУР долетит до цели. Хризантеме для поражения цели необходимо находиться в пределах прямой видимости с целью и оставаться так пока ПТУР не попадет в противника, а если ты видишь противника, то он тоже может тебя заметить, особенно после запуска ПТУР. Поэтому идея ИТ-1 была вполне разумная, со временем ИТ-1 мог эволюционировать в тяжёлую БМП и в БМПТ...
      1. Aleks тв 15 октября 2013 00:59
        Цитата: Nayhas
        У Хризантемы нет противоснарядного бронирования,

        Имел ввиду ТОЛЬКО систему пуска ракетного вооружения.
        А у Хризантемы тоже есть своя ниша в боевых действиях.

        А так - мое сердце принадлежит танку.
        Все иное описано в коменте выше.
  11. кобальт 14 октября 2013 13:38
    Не стоит забывать, что в это же время на вооружении в СА стояли подвижные комплексы ПТРК на базе БРДМ-1 с ракетами Малютка и Шмель. У меня отец в ГДР в 1970-х служил в таком противотанковом дивизионе. + этих машин - плавучесть, могли переправляться где угодно, и неплохая маневренность и проходимость по пересеченной местности.Потом ПТРК ставили на базу БРДМ-2 и МТЛБ.
  12. Avenger711 14 октября 2013 15:39
    Концептуально абсурдная идея, использовать танк исключительно как носитель ПТР, неудивительно, что при поступлении ПТР на более легких платформах, которые не жалко разменивать на вражеские танки, от ИТ-1 тут же отказались.
    Avenger711
  13. обыватель 14 октября 2013 16:24
    Цитата: Avenger711
    которые не жалко разменивать на вражеские танки,

    А экипажи Вам тоже не жалко разменивать?
    Отличительной особенностью ИТ-1 была именно полноценная защита экипажа. И приличный боекомплект. Это при тех габаритах ракет и систем управления. Все выше приведенные образцы являются легко бронированными и могут действовать только из засады, пока не засекут.
    1. Avenger711 14 октября 2013 16:42
      Дорогой мой бестолковый доброхот, в войсках во время войны дефицит всего и вся, поэтому дорогая хорошо защищенная техника применяется только там, где это действительно необходимо и каждый рублик, потраченный на непробиваемую консерву, задача которой исключительно сидеть в засаде (а больше ничего это чудище не может) означает, что не хватит танка там, где действительно нужен танк. Поэтому задача любой армии мира разменять вражеские танки на своих гранатометчиков (обучить гранатометчика, кстати, в десятки раз проще, чем подготовить танкиста) и ПТУР, сохранив свои дефицитные танки и экипажи. Решать задачу борьбы с вражескими танками за счет своих же танков это знаете ли дорого очень и никак не способствует скорейшему окончанию войны, а значит уменьшению числа ее жертв.
      Avenger711
      1. обыватель 14 октября 2013 19:37
        Полностью с вами согласен. И вообще, давайте вместо тысячи танков обучим сто тысяч гранатаметчиков. Это-ж столько бабла сэкономим. А бабы еще нарожают. Хотя зто вроде тоже уже было, финансист вы наш экономный.
        1. Avenger711 15 октября 2013 13:21
          Простите, но вы сейчас такой бред написали, что я даже не вижу смысла его комментировать. Давайте вместо 100 тыс пехоты сделаем 1000, ну пусть даже 2000 танков, у них же защита больше. Ну пожгут их в первом же бою ни за грош, делов-то. С такими стратегами, как вы, никаких баб нарожать точно не хватит.
          Avenger711
  14. deman73 14 октября 2013 16:53
    Сама идея не плоха кстати и по моему продолжателем Дракона стал Терминатор 2
    1. Avenger711 14 октября 2013 18:39
      Каким местом он продолжение, когда его задача долбить танкопасную пехоту, хотя и в этом он уступает тем же нормальным зениткам.
      Avenger711
  15. Максимус-22 16 октября 2013 16:35
    Цитата: Зрелый натуралист
    Запад = это товарный придаток России. Все окейно.

    Или Россия сырьевой придаток Запада ?
    Цитата: Avenger711
    в войсках во время войны дефицит всего и вся, поэтому дорогая хорошо защищенная техника применяется только там, где это действительно необходимо и каждый рублик, потраченный на непробиваемую консерву, задача которой исключительно сидеть в засаде (а больше ничего это чудище не может) означает, что не хватит танка там, где действительно нужен танк

    Согласен полностью.
    Цитата: Avenger711
    . Решать задачу борьбы с вражескими танками за счет своих же танков это знаете ли дорого очень и никак не способствует скорейшему окончанию войны

    Для этого например ударные вертолётные комплексы существуют,РПГ противотанковые мины,инженерные заграждения ит.д. Да и одни танки исхода сражения не решают.
    Максимус-22

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня