Ракетный комплекс «Рубеж» в свете международных договоров

В первые дни октября появились несколько новостей, прямо связанные с российскими стратегическими ядерными силами. 1 октября Государственный департамент США опубликовал свежие данные о количественных показателях ядерных вооружений России и Соединенных Штатов. Немного позже в открытый доступ попала информация, касающаяся некоторых аспектов проведения испытаний ракет нашей страной. Кроме того, обе новости начала октября имеют самое прямое отношение к более ранним событиям, происходившим в течение последнего времени.

Ракетный комплекс «Рубеж» в свете международных договоров


По состоянию на 1 сентября, согласно сообщению Госдепа США, стратегические ядерные силы России располагают 473 развернутыми носителями атомных вооружений. Общее количество развернутых и неразвернутых носителей равняется 894 единицам. Развернутые носители могут доставить к целям 1400 боевых блоков. В Соединенных Штатах в настоящее время развернуто 809 носителей из 1015. Развернутые и готовые к боевой работе ракеты и бомбардировщики в общей сложности несут 1688 боевых блоков. В соответствии с договором СНВ-3, Россия и Соединенные Штаты должны довести количество носителей и ядерных боеголовок до следующих количеств. Общее число носителей в каждой из стран не должно превышать 800 единиц. 700 из них могут быть одновременно развернуты и оснащены 1550 боевыми блоками.


Рассматривая опубликованные данные, нетрудно заметить одну интересную особенность продолжающегося выполнения условий договора СНВ-3. После предыдущих сокращений стратегических ядерных сил, а также после специфической ситуации прошлых лет США опережают Россию по всем трем пунктам: и по количеству носителей, в том числе развернутых, и по числу развернутых боевых блоков. Более того, российские стратегические ядерные силы не укладываются в условия договора лишь по одному пункту – общее количество носителей превышает разрешенное. Одновременно с этим численность развернутых носителей и боевых блоков не доходит до предписанных значений. Особо ярко это проявляется в случае с развернутыми носителями, фактическое число которых (473 единицы) значительно меньше разрешенных 700.

Подобное расхождение в числах говорит о том, что в течение ближайших лет Россия может не только не сокращать количество развернутых носителей и ядерных боеголовок, но и наращивать его, оставаясь в рамках условий СНВ-3. Наиболее простым способом усиления ядерных сил является увеличение количества самолетов, ракет и подводных ракетоносцев, находящихся на дежурстве. Действительно, при условии наличия определенного запаса ракет на складах это позволит улучшить количественные показатели ядерного щита страны. В то же время, сфера ядерных вооружений и средств их доставки имеет ряд характерных особенностей. Поэтому имеющимися возможностями лучше пользоваться для улучшения как количественных аспектов, так и качественных.

Разница между требуемыми и фактическими количественными показателями может быть восполнена за счет разработки и строительства новых носителей и боевых блоков. Вероятно, военное и политическое руководство России намерено развивать ядерные силы именно таким образом. В первых числах октября ряд российских средств массовой информации распространил сведения о новом контракте Минобороны. Как сообщалось, страховая компания «Ингосстрах» выиграла тендер военного ведомства на страхование нескольких пусков стратегических ракет. Кроме того, в общий доступ попал список типов ракет, запуски которых будут застрахованы. Среди уже знакомых широкой общественности индексов и обозначений присутствовало ранее не встречавшееся в официальных источниках. По данным СМИ, «Ингосстрах» застрахует запуск (или запуски) ракеты РС-26. Впервые это обозначение было опубликовано изданием The Washington Free Beacon в марте текущего года. Тогда со ссылкой на источники в американской разведке утверждалось, что Россия разрабатывает некую ракету средней дальности РС-26, что может противоречить существующим международным соглашением.

В начале лета российские военные и оборонная промышленность подтвердили существование нового проекта баллистической ракеты. При этом, согласно официальной информации, проект «Рубеж» подразумевает создание комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой. Из-за этого новый проект не противоречит договору между США и Россией, запрещающему разработку и эксплуатацию ракет средней и малой дальности. Имеющиеся сведения об испытаниях комплекса «Рубеж», а также о других аспектах отечественной ядерной программы позволяют делать некоторые выводы. В первую очередь, уже не осталось сомнений в том, что индекс РС-26 является альтернативным обозначением ракеты, известной под названием «Рубеж».

После принятия на вооружение комплекса РС-24 «Ярс» система РС-26 «Рубеж» стала новым проектом отечественной оборонной промышленности в области ракетного вооружения, привлекающим повышенное внимание специалистов и общественности. Ракета, разработанная Московским институтом теплотехники, сейчас проходит испытания. За последние два года было проведено четыре испытательных пуска, один из которых завершился аварией. В начале лета текущего года, вскоре после четвертого испытательного пуска, утверждалось, что еще одна ракета будет запущена до конца года. Вероятно, именно этот запуск был застрахован, по данным прессы, на 180 миллионов рублей.

Испытания ракеты РС-26 «Рубеж» еще не завершены, но уже известны планы военного ведомства. Вскоре после окончания испытаний нового ракетного комплекса министерство обороны намерено принять его на вооружение. Уже в следующем году предполагается развернуть первый полк РВСН, вооруженный новыми ракетами. Таким образом, в течение ближайших месяцев российские стратегические ядерные силы получат новое средство доставки с новыми боеголовками. В некоторых источниках утверждается, что ракета РС-26 несет разделяющуюся головную часть с маневрирующими боевыми блоками индивидуального наведения. По понятным причинам, пока нельзя говорить о правдивости этой информации. Во всяком случае, некоторые другие сведения о проекте «Рубеж» могут противоречить версии о существовании разделяющейся головной части ракеты.

Принятие на вооружение ракеты РС-26 и начало ее серийного производства позволит быстрее ликвидировать отставание в количестве развернутых носителей и боевых блоков. Кроме того, новый ракетный комплекс обеспечит повышение боевого потенциала РВСН, что должно оказать положительное влияние на состояние всех стратегических ядерных сил России. В результате удастся вывести количественные показатели ядерных вооружений и средств доставки на максимальный уровень, соответствующий условиям договора СНВ-3, а также поднять качественные аспекты при помощи более высоких характеристик нового вооружения. Существующее российско-американское соглашение требует привести количество средств доставки и боевых блоков к необходимому значению к 2018 году. К этому времени стоит ожидать строительство и передачу ракетным войскам большого количества комплексов РС-26.


По материалам сайтов:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://state.gov/
http://freebeacon.com/
http://ng.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Леха из нашего города 15 октября 2013 07:20
    Побольше тумана и пыли надо напускать ДЛЯ США и на самом деле вести дело надо так что бы в перспективе никакая ПРО США не смогла остановить наш удар ОТВЕТНЫЙ УДАР.
    Леха из нашего города
    1. МЧПВ 15 октября 2013 12:57
      Вчера по РЕН ТВ в "Живой теме" отличный анализ армии Китая провели.И противопоставить этой армии Россия пока только способна ЯО.
      1. Albert1988 15 октября 2013 19:28
        Цитата: МЧПВ
        Вчера по РЕН ТВ

        Хм, лично я бы не стал доверять этому каналу, учитывая какие передачи по нему регулярно идут...
        1. МЧПВ 15 октября 2013 23:52
          Цитата: Albert1988
          Хм, лично я бы не стал доверять этому каналу, учитывая какие передачи по нему регулярно идут...


          Вас никто и не убеждает доверять этому каналу,вы смотрите анализы специалистов а не корресподентов,анализируйте и делайте выводы.Я же вам не " Уральские пельмени" или "Комеди Клаб" предложил смотреть.Хотя вы врун Альберт если знаетет какие передачи регулярно по нему идиут.
          Допустим сегодня была "Живая тема" опять же Прокопенко где говорилось что Русь до 16 века не знала водки вообще(употребляли легкие медовые напитки) а Европа вовсю ее хлестала и сейчас Россия находится на 19 месте по потреблению спирта на человека в год после Европейских стран или этому вы то же не стали бы доверять по вам так лучше что в России все алкаголики?
          Все же посмотрите ролик про китайскую армию а потом учите других кому доверять!
          1. PesnyaDV 16 октября 2013 05:58
            В конце 90-х пришлось прикоснуться к водочной теме на Западе.
            Собирал инфо о перспективах поставки наших спиртных напитков на Запад.
            Пришли к выводу, что 90% спиртного в США, Австралии и Европе - контрабанда или другие серые схемы.
            Исключение - элитные сорта.
            Иначе НЕВЫГОДНО производить спиртное.
            PesnyaDV
          2. Albert1988 16 октября 2013 10:16
            Про китайскую армию я прочитал и просмотрел много всего. Оценки кстати очень сильно разнятся - от подобных, что Китай супер-пупер военная держава, до того что китайская армия впереди пока что только по численности, а всё остальное, скажем,... "китайского производства", так что подать информацию любой грамотный специалист может так, как он захочет или как того потребуют заказчики материала.
            Цитата: МЧПВ
            Хотя вы врун Альберт если знаетет какие передачи регулярно по нему идиут.

            "Живая тема" передача может и хорошая, но мне достаточно уже того, что по рен тв регулярно крутят муть "про пришельцев" и про то, как "китайские мудрецы 4000 лет назад составили заговор, как захватить мир к 2030 году".
    2. Сахалинец 15 октября 2013 13:46
      Цитата: Леха из нашего города
      Побольше тумана и пыли надо напускать ДЛЯ США и на самом деле вести дело надо так что бы в перспективе никакая ПРО США не смогла остановить наш удар ОТВЕТНЫЙ УДАР.


      Не нужен никакой туман. Нужно четко обозначать наше фи на любой заморский крендель. А с нагло-саксами вообще вести диалог можно только размахивая хорошим дубьем перед мордой последних, другого общения последние не понимают.
      1. КОСМОС 15 октября 2013 14:56
        Цитата: Сахалинец
        Не нужен никакой туман. Нужно четко обозначать наше фи на любой заморский крендель. А с нагло-саксами вообще вести диалог можно только размахивая хорошим дубьем перед мордой последних, другого общения последние не понимают.

        Абсолютно поддерживаю! Надо не скрывать, а надо рекламировать. Руководству ВКО и РВСН необходимо создать интернет ресурс со свободным доступом всех желающих к подробным описаниям возможностей ракетно-ядерных сил России, с компьютерной анимацией возможных вариантов применения различных отдельных и совместных сил и особенно их последствия для различных стран.
        1. bif 15 октября 2013 16:47
          Согласен. Что касается Рубежа, то уже примерно полгода назад первые лица государства провели подготовку наших "партнеров" и приятно порадовали общественность о Скором выходе из договора по ограничению баллистических ракет средней и малой дальности или тонко намекнули на изменения в этом договоре. Так что PR-акция засчитана.
          bif
          1. clidon 15 октября 2013 17:35
            "Рубеж" не нарушает этот договор, соответственно и выходить ни из чего не придётся. Палка то о двух концах и стоит сто раз подумать, прежде чем рвать его.
        2. luka095 15 октября 2013 19:57
          Полностью согласен. И не просто рекламировать - не продавать же. А пиарить на всю катушку! Особенно, если игры создать соответствующие...
          luka095
          1. rubin6286 1 ноября 2013 19:56
            Пионеров привели на экскурсию в ракетную часть. Ходят они по КП,смотрят на разные лампочки и кнопки.
            Прапорщик им говорит:" Вот эту большую кнопку не вздумайте нажать"! Только он куда-то вышел,пионер Вася тут же эту кнопку нажал. Вбежал прапорщик и кричит: "Кто это сделал!" Никто не признается. Он и говорит: Ну и х..с ней,с Италией".
        3. rubin6286 1 ноября 2013 19:50
          Может проще всех желающих допустить на объекты РВСН и ВКо.пусть ходят,смотрят,фотографируют. Ты не о..ел, браток?
        4. ty60 19 января 2015 18:26
          В плане рекламы для Индусов и Ирана
      2. Firstvanguard 16 октября 2013 08:43
        А с нагло-саксами вообще вести диалог можно только размахивая хорошим дубьем перед мордой последних, другого общения последние не понимают.

        Фу как грубо.
        Мы согласны вести конструктивный диалог с нашими британскими партнерами, при условии глубокой модернизации имеющихся тактических и стратегических ракетных комплексов и оснащении Российских ВС новейшими системами ударных вооружений в энном количестве. Как то так hi
        Для несогласных на конструктивный диалог, ледоруб с доставкой курьером laughing
  2. Аликово 15 октября 2013 07:53
    наши СЯС постоянно обновляются, и это радует.
    Аликово
  3. Старый очень 15 октября 2013 08:40
    Добро.И чтобы не показывали нам зубы.Чтобы было,чем их вышибить
  4. стер 15 октября 2013 08:49
    Рост количественный и качественный ядерных сил радует. Вот только кого защищает этот щит, если на улицах русских городов убивают русских людей совершенно безнаказанно? И без всякой военной техники.
    1. bolonenkov 15 октября 2013 14:36
      а на улицах Питера неонацисты и фашисты убивают обычных торговцев овощами, а дети закидывают камнями дворников.
      bolonenkov
      1. biznaw 15 октября 2013 20:06
        За что минусуете товарища? он что не правду сказал? Что сейчас нацизм в моде, а про интернационализм дурной тон?
        1. cherkas.oe 15 октября 2013 21:37
          Цитата: biznaw
          За что минусуете товарища? он что не правду сказал? Что сейчас нацизм в моде, а про интернационализм дурной тон?

          В зеркало на себя посмотрите "товрисч" и подумайте , а товарищ ли вы, нам.
      2. wk-083 15 октября 2013 21:38
        А эти несчасные торговцы этим же детям наркоту пихают, и Питерских баб по беспределу трахают.
        wk-083
    2. Старый очень 15 октября 2013 15:41
      Стер, это др. система должна работать.А она ...Ну, ВЫ сами это знаете (Господи,не Ты ли придумал Коррупцию,Крышевание и прочие бяки?)
    3. ver_ 16 октября 2013 12:10
      Существует большая разница между божьим даром и яичницей...
  5. Леха из нашего города 15 октября 2013 08:54
    Ядерные силы защищают от внешней агрессии - но есть еще внутренняя агрессия что не менее опасно против нее мы пока беззащитны благодаря политике нынешнего руководства КРЕМЛЯ.
    Здесь возникает очень большая опасность втягивания нашего народа в различные конфликты и я считаю это прямой виной а может и некомпетентностью правительства и его непосредственного руководителя.
    Леха из нашего города
    1. bolonenkov 15 октября 2013 14:38
      Вам не кажется, что ваши страхи преувеличены? Против какой такой угрозы у РФ нет защиты и у кого она есть, на примерах пожалуйста
      bolonenkov
      1. ty60 19 января 2015 18:33
        Против внутренней.Поблемы кавказа не решены до конца,диаспоры ассимилированы вплоть до Магадана.Нерешаемо ни Булавой ни Ярсом.Казань.Саратовская обл,Пугачев.Социалка решает,не ВС
    2. poquello 15 октября 2013 20:38
      Цитата: Леха из нашего города
      Ядерные силы защищают от внешней агрессии - но есть еще внутренняя агрессия что не менее опасно против нее мы пока беззащитны благодаря политике нынешнего руководства КРЕМЛЯ.
      Здесь возникает очень большая опасность втягивания нашего народа в различные конфликты и я считаю это прямой виной а может и некомпетентностью правительства и его непосредственного руководителя.


      "Ваххабиты планировали устроить взрыв на одном из крупнейших в России объектов хранения и уничтожения химического оружия. Возбуждено дело, задержаны двое уроженцев Северного Кавказа, планировавшие уехать «учиться терроризму» в Сирию. Жертвами преступления могли бы стать сотни человек."
      http://www.vz.ru/society/2013/10/15/654976.html
  6. kartalovkolya 15 октября 2013 08:54
    Да,пора заканчивать игру в одни ворота:вперед за памперсами "партнеры",скоро они Вам понадобятся в больших количествах.Вот так бы и во внутренней политике решать вопросы с мигрантами!
  7. air wolf 15 октября 2013 09:07
    Если мы потеряем РВСН, то нам капец.
    1. Нитуп 15 октября 2013 09:53
      Цитата: air wolf
      Если мы потеряем РВСН, то нам капец.

      Спокойно, у нас еще останутся РПКСНы и стратегические бомбардировщики-ракетоносцы
      Нитуп
      1. wk-083 15 октября 2013 21:46
        Откроите глаза! Осталось 16 старых ТУ-160,которые практически не летают.
        wk-083
        1. Нитуп 15 октября 2013 22:53
          Цитата: wk-083
          Откроите глаза! Осталось 16 старых ТУ-160,которые практически не летают.

          У нас, действительно, 16 Ту-160, они все летают и модернизируются постепенно до версии Ту-160М, а так же
          около 30 Ту-95 должны быть модернизированы до версии Ту-95МСМ
          Нитуп
        2. ty60 19 января 2015 18:40
          Уши закройте,Энгельсская авиабаза рядышком-поверьте моим глазам.И ту160-ходят парами,и Мишки-ту95,и ту-22 -эти в одиночку ходят.Регулярность полетов лично наблюдаю
  8. КОСМОС 15 октября 2013 09:09
    Учитывая то что испытания ракеты происходило из Капустиного яра по Сарышагану это 2000 км, то полагаю Рубеж это универсальная ракета с дальностью от 1000 км до 9000 км т.е. имеет возможность поражать и приграничные страны, возможно и название РУБЕЖ она получила от этого. Рубеж, это головная боль в первую очередь Европы, Турции, Китая и Японии, а уж потом США.
    1. Нитуп 15 октября 2013 09:56
      Цитата: КОСМОС
      Учитывая то что испытания ракеты происходило из Капустиного яра по Сарышагану это 2000 км, то полагаю Рубеж это универсальная ракета с дальностью от 1000 км до 9000 км т.е. имеет возможность поражать и приграничные страны, возможно и название РУБЕЖ она получила от этого. Рубеж, это головная боль в первую очередь Европы, Турции, Китая и Японии, а уж потом США.

      Судя по размером пусковой установки, вряд ли Рубеж будет иметь дальность более 6000 км, либо он имеет бОльшую дальность, но небольшую забрасываемую массу.
      Нитуп
      1. КОСМОС 15 октября 2013 10:53
        Цитата: Нитуп
        Судя по размером пусковой установки, вряд ли Рубеж будет иметь дальность более 6000 км, либо он имеет бОльшую дальность, но небольшую забрасываемую массу.

        Полагаю прогресс ракетно-ядерного щита не стоит на месте и если нам более или менее известны сведения по носителям, то абсолютно закрыта информация по ядерным боеголовкам! Полагаю отношение забрасываемого веса к килотоннам все больше увеличивается! Уран и плутоний являются всего лишь детонаторами... к термоядерной начинке, да и разница между СЯС и ТЯО уже давно стерлась и различие свойств только в ракетных носителях…
        1. Нитуп 15 октября 2013 11:20
          Цитата: КОСМОС
          Полагаю отношение забрасываемого веса к килотоннам все больше увеличивается!

          Думаю, что оно вряд ли увеличилось настолько, что можно сделать полноценный межконтинентальный комплекс с забрасываемой массой кг 500 - 600 (необходимое число ББ, комплекс средств преодоления ПРО). Иначе просто не нужно было бы делать модернизированный Ярс (модернизация затронет в основном боевое оснащение), который должен поставляться в РВСН где-то с 2016 г, а просто сделать немного увеличенный Рубеж, добавив, например, еще одну ось, добившись дальности 11000 км.
          Нитуп
          1. КОСМОС 15 октября 2013 13:43
            Цитата: Нитуп
            Думаю, что оно вряд ли увеличилось настолько, что можно сделать полноценный межконтинентальный комплекс с забрасываемой массой кг 500 - 600

            Обычный ядерный боеприпас для 150 мм пушки весит около 100 кг вместе с гильзой и имеет мощность около 2-3 килотонн, тысячакилограмовый носитель уже имеет возможность закидывать 10 таких блоков со средствами защиты. Какое развитие получили боеголовки сейчас никто не знает, можно только предполагать и думаю, предположения ведут в сторону увеличения мощности зарядов при прежних массах боевых блоков.
            1. Нитуп 15 октября 2013 13:47
              Цитата: КОСМОС
              тысячакилограмовый носитель уже имеет возможность закидывать 10 таких блоков со средствами защиты.

              Непонятно, ракета массой в 1 тонну имеет возможность закидывать 10 таких блоков? Или ракета с забрасываемой массой в 1 т?
              Нитуп
              1. КОСМОС 15 октября 2013 14:40
                Цитата: Нитуп
                Непонятно, ракета массой в 1 тонну имеет возможность закидывать 10 таких блоков? Или ракета с забрасываемой массой в 1 т?

                Вы правильно поняли, ракета с забрасываемой массой в 1 тонну.
            2. Мур 15 октября 2013 16:44
              Их нельзя сравнивать таким образом. В снарядах и ББ используется разное "наполнение". 200-килограммовый ББ несоизмерим по мощности с артиллерийским снарядом.
            3. Удав КАА 16 октября 2013 01:12
              Цитата: КОСМОС
              Какое развитие получили боеголовки сейчас никто не знает, можно только предполагать и думаю, предположения ведут в сторону увеличения мощности зарядов при прежних массах боевых блоков.

              Действительно, про наши работы можно узнать только "тет-а-тет" в беседе с однокашниками, либо сослуживцами.И то, если тебя хорошо знают и доверяют. А вот американцы идут по пути мини миниатюризации. Суть: увеличение дальности носителя за счет повышения точности при уменьшении веса ББ. При этом снижаются весо-габаритные характеристики оружия (МБР) и носителя (платформы). Об этом, кстати, совсем недавно на форуме шел разговор
              1. rubin6286 1 ноября 2013 20:16
                Чем мощнее головная часть, тем больше радиус поражения цели. Поэтому даже при малой точности можно добиться ее накрытия. На заре ракетной техники так и было. Все имеет свой разумный предел: размеры носителя,энергетические характеристики топлива,количество и тяга двигателей, масса и мощность ГЧ. Чем выше точность.тем меньший нужен заряд для поражения одной и той же цели, меньше и проще носитель. Конструкторы выбрали этот путь. Я думаю,что как только смогут добиться того,что ГЧ, пролетев 8 тыс.км.будет попадать в круг радиусом 8 метров и падать на расстоянии 25 см от центра круга, многие виды ВС и рода войск перестанут вообще существовать либо будут сокращены до минимума.
        2. bistrov. 15 октября 2013 17:45
          Цитата: КОСМОС
          лишь детонаторами... к термоядерной начинке,

          Термоядерный взрыв был произведен в СССР еще при Хрущеве на ядерном полегоне (Новая Земля),после этого испугавшись последсвий после него( все немногочисленное население на северном побережье было уничтожено) дальнейшее совершенствование термоядерных боеприпасов было прекращено.
          1. АцКиПаПа, 26 января 2014 17:46
            Цитата: bistrov.
            все немногочисленное население на северном побережье было уничтожено

            Э-э-э, как бы помягче. Ни один ненец не пострадал wassat
            Вояки на полигоне тоже... это я тебе как местный говорю. hi
            АцКиПаПа,
        3. rubin6286 1 ноября 2013 20:06
          Сынок! Ты учи физику лучше. Килотонны.мегатонны - это тротиловый эквивалент. а килограмм,тонна - это масса.
          Это несравиимые величины.Говоря о носителях,применяют термины :суммарная мощность ядерного заряда, стартовая масса носителя, тяга двигательной установки,число ступеней,вес головной части.удельный импульс давления в камере сгорания, давление на срезе сопла и т.д. Разберись с этим. а то позор на весь Интернет.
    2. Army1 15 октября 2013 12:05
      Если уже по Турции будут яо оружие применять, то Вы меня извините.
  9. pahom54 15 октября 2013 09:43
    Цитирую...;Принятие на вооружение ракеты РС-26 и начало ее серийного производства позволит быстрее ликвидировать отставание в количестве развернутых носителей и боевых блоков..."...
    Хотелось бы добавить тот факт, что в РВСН остается еще большое количество устаревших ракет типа УР-100УТТХ с неоднократно продленным сроком эксплуатации. И это при том, что мы вдобавок уступаем США по количеству носителей даже по договору СНВ-3!!! Вот результат неразумной политики 90-х годов и начала ХХ1 века, когда резали и сокращали то, что сейчас пытаемся возрождать (пример - БЖРК - железнодорожный ракетный комплекс).
    Новая ракет нужна, даже крайне необходима сегодня России. Современные РВСН являются ощутимым довеском "к принуждению предполагаемого противника к миру" (во какая казуистика, ну ДАМ - прямо Маккиавелли и иезуит в одном лице!!!).
    pahom54
    1. rubin6286 1 ноября 2013 20:19
      Ты ничего не знаешь про УР-100 УТТХ. Кто тебе сказал,что она устарела?.
  10. Нитуп 15 октября 2013 10:13
    Воткинский завод в свое время, когда у нас производились Пионеры, выпускал 120(!) ракет в год. Сейчас, если организовать его работу должным образом, эти возможности также будут. Так что нужно наращивать производство комплексов типа Ярс как в виде подвижных комплексов, так и в шахтном варианте, размещая их в шахты, из которых будут извлекаться старые жидкостные ракеты, тем самым нужно уходить от такого разнотипья, как сейчас и не разрабатывать жидкостные ракеты, как некоторые предлагают сегодня.
    Нитуп
    1. PSih2097 15 октября 2013 11:23
      Цитата: Нитуп
      Воткинский завод в свое время, когда у нас производились Пионеры, выпускал 120(!) ракет в год.

      Вы забываете, что в те времена кооперация ракетной промышленности затрагивала предприятия всего союза, а сейчас союза нет и мы имеем, то что имеем...
      1. Комментарий был удален.
      2. Нитуп 15 октября 2013 11:31
        Цитата: PSih2097
        Вы забываете, что в те времена кооперация ракетной промышленности затрагивала предприятия всего союза, а сейчас союза нет и мы имеем, то что имеем...

        Да нет, я все хорошо помню. При производстве комплексов Тополь-М так же изначально считалось, что будет кооперация предприятий всего СССР, но в новых условия пришлось создавать кооперацию предприятий только на территории РФ - и ничего, справились же и достаточно быстро. Если сейчас организовать должным образом работу, то увеличить объем производства возможно
        Нитуп
    2. Андрей57 15 октября 2013 12:15
      Пока твёрдотопливные ракеты не могут конкурировать с жидкостными по всем характеристикам, особенно на начальном разгонном участке, по этой причине сейчас и разрабатывается новая тяжёлая жидкостная ракета.
      1. Нитуп 15 октября 2013 12:32
        Цитата: Андрей57
        Пока твёрдотопливные ракеты не могут конкурировать с жидкостными по всем характеристикам, особенно на начальном разгонном участке, по этой причине сейчас и разрабатывается новая тяжёлая жидкостная ракета.

        А поконкретней по каким они характеристикам не могут конкурировать, особенно на разгонном участке?
        Нитуп
      2. rubin6286 1 ноября 2013 20:30
        Это утверждение весьма поверхностное. Что такое начальный разгонный участок,каких именно характеристик нужно добиться, для чего? Тяжелая жидкостная ракета потому тяжелая,что она большая или потому.что у нее тяжелая ГЧ? На одну и ту же дальность МБР с РДТТ имеет больше ступеней чем ракета с ЖРД. Это значит,что скорость горения заряда ТТ выше. Размеры носителя влияют на размеры шахтной пусковой установки. По договору СНВ ни Россия, ни США не могут строить новых шахт, ни их модернизировать.
    3. AVV 15 октября 2013 15:12
      Вот здесь вы не правы,Макевские ракеты просто необходимы,они же создадут ракету на смену Сатане,которую до сих пор боятся американцы,и с упорством маньяка добивались уничтожения ее!!!По сравнению с твердотопливными,жидкостные имеют возможность доставлять на большую дальность,большее ко-во боевых блоков,тяжелых и легких ложных целей,что затрудняет селекцию ББ средствами ПРО!!!Булава до сих пор не летает,а старая Сатана уже превысила все сроки эксплуатации,до сих пор наводит ужас на ов!!!
      AVV
      1. Нитуп 15 октября 2013 15:48
        Прям таки американцы сидят и трясутся от страха при упоминании Воеводы? Нужно просто иметь такие СЯС, которые в ответных действиях гарантированно уничтожат ЛЮБОГО агрессора. И лирика тут не уместна. Если это можно обеспечить без создания нового образца комплекса, то его создавать не нужно. Это распыление как денежных средств, так и научных и производственных усилий в угоду чьих-то личных и корпоративных интересов.
        Нитуп
        1. Я так думаю 18 октября 2013 10:29
          Уважаемый Нитуп жидкостные ракеты превосходят твердотопливные практически по ВСЕМ параметрам.
          1. Дальность и забрасываемый вес у твердотопливных при одинаковых габаритах в 1.3-1.5 раз меньше. Нет таких твердотопливных ракет ни у нас ни у пин.досов которые бы сравнились в "Воеводой".
          2. Время гарантированной (!) эксплуатации. Почти в 1.5 раза у твердотопливных меньше. А это значит, что их надо быстрее менять. Затраты очевидны.
          3. У жидкотопливных ракет нет необходимости в периодическом контроле состояния топлива. У твердотопливных надо каждые 2-3 года рентгеном или ультразвуком просвечивать (!) чтоб убедится не появились ли трещины в топливе, особенно это касается подвижных грунтовых комплексов.
          4. Твердотопливные ракеты имеют ограничения по минимальной дальности. Это неудобно при возможном применении на близкие расстояния. Грубо говоря если приспичит, то по Турции или Польше ими не выстрелишь, а только по пин.досам. Мельчь, а в критической ситуации существенный недостаток.

          Вот ОСНОВНЫЕ слабости твердотопливных ракет по сравнению с жидкостными.

          Что касается положительных их качеств типа
          1. Быстрый участок разгона
          2. Простота подготовки к старту.
          3. Дешевле изготовление.

          То все это больше вымышленные преимущества.

          По порядку.
          пункт 1. Современные спутниковые средства обнаружения пусков баллистических ракет по их факелу способны засечь пуск за 10-20 секунд работы двигателя. Поэтому длительнь работы твердотопливного двигателя хоть и меньше жидкостного, но всеравно ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит этот показатель. И поэтому особого смысла не имеет.
          пунк 2. Все операции по подготовке к пуску всеравно осуществляются по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ команде из центра. А время принятия решения на запуск всеравно ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает время подготовки к пуску и поэтому и этот параметр не существеннен.
          пунк 3. По последним данным затраты на производство твердотопливных ракет а России ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают аналогичные затраты для жидкостных. Получить преимущество можно только наладим МАССОВЫ выпуск таких ракет. Но договора СНВ не позволяют такое сделать. И тут грубо говоря пролет.

          Считаю ГРУБЕЙШЕЙ стратегической ошибкой российского командования переходить на твердотопливные ракеты. Этот прочсет вскоре возможно обернется катастрофой для страны. Не дай бог конечно, но это уже не зависит от россиян ...
          1. rubin6286 1 ноября 2013 20:45
            Ты,сынок, на ракетах не служил,ни на жидкостных. ни на твердотопливных.Устройства их не знаешь, эксплуатацией никогда не занимался,боевого дежурства не нес и подготовкой к пуску никогда не занимался. , на заводах. где их делают, не был,стоимости ракет не знаешь,возможности средств слежения и оповещения о ракетном нападении тоже не знаешь. Все это доступно только профессионалам. Становись им и тогда ты поймешь,что и для чего, как и сколько,много или мало,быстро или медленно и т.д. и т.п. Без этого смешно говорить о грубейших ошибках руководства ГШ ВС,командоваиия РВ,верховного главнокомандующего. Согласись.
  11. Starover_Z 15 октября 2013 10:46
    1 октября Государственный департамент США опубликовал свежие данные о количественных показателях ядерных вооружений России и Соединенных Штатов.

    Сразу кинулись считать smile Засуетилась Америка увидев у "клиента" ...
  12. ia-ai00 15 октября 2013 12:14
    kartalovkolya (3) RU
    Да,пора заканчивать игру в одни ворота:вперед за памперсами "партнеры",скоро они Вам понадобятся в больших количествах....

    Ну ПАМПЕРСЫ, видимо могут им не понадобиться, наверное если НЕ ДАЙ БОГ, что... они не успеют их надеть, поэтому они заготавливают "впрок" пластиковые гробы, тьфу, тьфу, тьфу... где-то читала, же "заготовлено" более миллиона...
  13. 1c-inform-city 15 октября 2013 13:07
    Цитата: Андрей57
    Пока твёрдотопливные ракеты не могут конкурировать с жидкостными по всем характеристикам, особенно на начальном разгонном участке, по этой причине сейчас и разрабатывается новая тяжёлая жидкостная ракета.

    Как раз твердотопливные превосходят жидкосные на разгонном участке(быстрее набирают скорость),но существенно уступают в забрасываемом весе боеголовки.
  14. агент 008 15 октября 2013 13:27
    Наша ядерная дубинка должна быть крепкой, а резиновая дубинка, которой ОМОН дубасит наше население, наоборот, помягче...
  15. sxn278619 15 октября 2013 13:50
    Один блок - дальность 10 000 км.
    Десять блоков - дальность 1 000 км.
    И вся арифметика.
    sxn278619
    1. rubin6286 2 ноября 2013 22:33
      Мне один прапорщик говорил: "Один человек -человек, два человека - люди, одно яйцо -яйцо, а два яйца --...."
  16. morpogr 15 октября 2013 14:52
    Новое это хорошо пусть америкосы напрягаются.
  17. 3935333 15 октября 2013 15:12
    тихим сапом не спеша происходит обновление как потенцила стратегического , так и промышленного, но очень медленно. надо вкладывать в технологии, а не завозить дешевую рабочую силу
    3935333
  18. ученый 15 октября 2013 15:35
    Хорошо бы сделать примерно так как сделал Рейган. Нужно вместе с Китаем создать видимость объединения для разработки супер амбициозного и дорогого проекта типа "Звездных войн" (гипезвуковую авиацию или подводные военноморские базы) Американцы бросятся догонять, начнут вкладывать огромные деньги и их экономика окончательно рухнет, вместе с амбициями мирового полицая.
    1. Васёк 23 ноября 2013 01:10
      Например, объединившись с китайцами, вырыть канал в Никарагуа (очень порадовала эта новость).
      Да ПВО/ПРО ракетками берега укрепить.
      belay wassat
  19. Jurkovs 15 октября 2013 17:18
    Это как в спорте, надо брать один Рубеж за другим. То есть за Рубежом-1 должен последовать Рубеж-2 и так далее, творческая мысль конструкторов не должна застаиваться.
  20. Бекас 74 15 октября 2013 19:16
    Друзья а вы точно уверены , что в случае нападения на нас со стороны Китая будет применен ядерный арсенал. Я вот , как то не уверен в этом .
    Бекас 74
    1. mikkado31 15 октября 2013 22:04
      если и будет применяться то только тактическое ЯО. А для Китая это не смертельно.
      mikkado31
  21. sxn278619 15 октября 2013 20:17
    Неужели не понятно что Рубеж это комплекс средней дальности ,созданный в 2010 г. аналог SS-20.Только блоки имеют двигатель реактивный , топливо и аэродинамическое управление. Система управления отработана еще на Искандере.
    sxn278619
    1. Нитуп 15 октября 2013 22:55
      Цитата: sxn278619
      Неужели не понятно что Рубеж это комплекс средней дальности ,созданный в 2010 г. аналог SS-20.Только блоки имеют двигатель реактивный , топливо и аэродинамическое управление. Система управления отработана еще на Искандере.

      Ну, судя по размерам пусковой установки, то это так. А про боеголовки это лишь догадки
      Нитуп
  22. voliador 16 октября 2013 00:04
    Всё-таки хотелось бы узнать ТТХ РС-26.
    1. rubin6286 1 ноября 2013 20:49
      Зачем тебе это. Знаешь,как у Есенина: "Мужик судить часами может о штуке,что меж ног торчит".
  23. Адмирал 013 16 октября 2013 03:30
    Пен.осы тоже выполняют все условия договора? Сократили огромное количество боеголовок и их носителей? Мир перевернулся с ног на голову, или наоборот. Очень надеюсь что так оно и есть, но все же как то мутновато это все дело.
    Адмирал 013
  24. PesnyaDV 16 октября 2013 06:16
    Цитата: КОСМОС
    Цитата: Сахалинец
    Не нужен никакой туман. Нужно четко обозначать наше фи на любой заморский крендель. А с нагло-саксами вообще вести диалог можно только размахивая хорошим дубьем перед мордой последних, другого общения последние не понимают.

    Абсолютно поддерживаю! Надо не скрывать, а надо рекламировать. Руководству ВКО и РВСН необходимо создать интернет ресурс со свободным доступом всех желающих к подробным описаниям возможностей ракетно-ядерных сил России, с компьютерной анимацией возможных вариантов применения различных отдельных и совместных сил и особенно их последствия для различных стран.


    При личном общении с проживающими вне границ России ВСЕГДА констатировал, что наша пропаганда ОЧЕНЬ слаба на Западе.
    Люди, простые граждане, клерки, работяги ХОТЯТ знать о России из первоисточников.
    А информации на английском и других иностранных языках - кот наплакал.

    Предложил бы:
    - больше возить платных и БЕСПЛАТНЫХ групп в Россию.
    - В интернете больше открывать порталов для различных слоев и групп населения НЕ РУССКОГОВОРЯЩИХ.
    - больше ТВ и радио программ о России

    Но это мечты.
    Послушайте Маяк, радио России.
    Слезы.

    Радио России 2-4 минуты два три события по стране. 5-7 минут иностранные новости, 5-10 минут спорт.
    Остальное время - скрытая или явная коммерческая реклама.
    Реклама примерно с 9 утра до 12 дня на территории Приморья.
    И что рекламируют?!
    Приборы от всех болезней!!!
    И никто им рот не заткнет.

    Правда, на России есть тематические передачи.
    В них можно услышать что то о России, ее истории. Музыка, театр, тюрьма и ее обитатели.
    Но на 50% о евреях и 50% о всех остальных нациях и народностях, проживающих от Калининграда до Камчатки.
    Очень мало и редко о Героях России, о ее ученых, производственниках...

    Маяк.
    Течка из мозгов у Клинтонихи. Мадонна трусы потеряла.
    В Москве поймали взяточника.Погода на Гаваях...

    По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.
    Все без претензии на истину в последней инстанции.
    PesnyaDV
  25. nikcris 16 октября 2013 13:26
    Цитата: wk-083
    Откроите глаза! Осталось 16 старых ТУ-160,которые практически не летают.

    У меня окна ночью открыть не возможно из-за рева "не летающих".
    1. Васёк 23 ноября 2013 01:16
      Мы закрыли все окошки,
      Ночью спать мы не могли -
      Под окном так выли кошки,
      Будто тигры их гребли!
      laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня