Следы войны на спутниковых снимках Google Earth

58


Во всем мире видовая космическая информация широко применяется в качестве объективного источника оперативной и достоверной информации об обстановке в кризисных регионах и для обоснования принятия решений.

Космические средства визуального контроля превратились в инструмент информирования не только спецслужб, но и широкой общественности.
В качестве базовых исходных данных, для снимков, предоставляемых в свободном доступе, используются изображения американских спутников WorldView-1 с пространственным разрешением лучше 0,5 м (самые детальные в мире снимки, распространяемые без грифа секретности) и Formosat-2 (разрешение 2 м). Эти спутники используются так же в рамках программы NEXTVIEW, предназначенной для поставки высокодетальных снимков полученных с американских коммерческих спутников спецслужбам и Пентагону.

После запуска проекта Google Earth у каждого желающего появилась возможность просмотра любых участков земной поверхности. Однако не все участки земной поверхности доступны для просмотра в одинаковом разрешении, частота обновления снимков, зачастую разнятся в разы.

Например, снимки значительной части территории США обновляются 2-3 раза в год, в тоже время снимки территории государства Израиль, соответствуют десятилетней давности, при крайне низком разрешении.

Это же относится и к зонам боевых действий. Снимки территории Ирака периода проведения там военной компании отличаются низкой детализацией и зачастую невысоким качеством. Но горящие среди пустыни нефтяные скважины различимы хорошо.



Горящие нефтяные скважины в районе г.Басра



Разрушенные промышленные здания в окрестностях Багдада


В ходе агрессии США против Ирака в первую очередь ударам подвергались пункты управления, коммуникационные центры, позиции ЗРК и аэродромы.


Аэродром Насирия



Аэродром Эль-Кут



ВПП аэродрома Эль-Хаббания



Воронки на выезде из ангаров, аэродром Эль-Хаббания



Обломки авиатехники, аэродром Эль-Хаббания



Захваченные американцами иракские МиГ-29 и Су-25



Уничтоженные на стоянках в результате авиаудара Ту-16 и Ту-22


Снимки территории Ливии вполне позволяют оценить масштабы разрушений.


Разрушенное в результате прямого попадания бетонное укрытие для авиационной техники



Горящий самолёт на стоянке аэродрома Мисрата



Сгоревшие МиГ-23, аэродром Мисрата



Здание в Триполи до авиаудара



Тоже место после авиаудара



Парк техники до бомбёжки



Тот же парк техники после бомбёжки



Разрушенные здания в г.Мисурата



Военные склады в Триполи до авиаудара



То что осталось от складов после авиаудара



Уничтоженный парк техники в Триполи



Ливийский сторожевой корабль, потопленный у причала в порту Триполи



Уничтоженные ПУ ЗРК С-200



Ливийские радиотехнические средства ЗРК С-200 до авиаудара



Ливийские радиотехнические средства ЗРК С-200 после авиаудара



Позиции ЗРК С-75 до авиаудара в районе Сабха



Те же позиции после авиаудара



Уничтоженный ливийский маловысотный ЗРК С-125


Не стал исключением и район южноосетинского конфликта, который находился под пристальным наблюдением из космоса со стороны гражданских и коммерческих спутников высокодетальной съемки, не говоря уже о военных спутниках видовой разведки, которые находятся на вооружении, как минимум, 10 различных стран.


Цхинвал, разрушенная база миротворцев



Цхинвал, то что осталось от здания парламента


Российская авиация в ходе противостояния 2008 года подвергала ударам грузинские войска в зоне конфликта и различные военные и стратегические объекты в глубине территории Грузии. Доля высокоточных боеприпасов в этих ударах была относительно не велика. Использовались в основном НАР и свободнопадающие бомбы.


Грузия, аэродром Вазиани



Грузия, аэродром Скамредиа


Космические и аэроснимки, интегрированные в «цифровые глобусы», становятся мощным средством получения геопространственной информации, альтернативным классическим географическим картам. Уже сейчас себестоимость новых геопродуктов на многие порядки ниже стоимости «классических» карт. К сожалению, наша страна сильно отстаёт в этом направлении. Отечественная группировка спутников осуществляющих съёмку в высоком разрешении весьма не многочисленна. Едва ли спутниковые снимки, полученные с помощью отечественного спутника «Ресурс-ДК», могут появиться в свободном доступе. Во многом повторяется ситуация со спутниковыми навигационными системами, когда предоставление навигационных услуг системы GPS на гражданском рынке позволило быстро окупить затраты на создание системы. Опоздав почти на 20 лет, власти вынуждены предпринимать протекционистские меры, чуть ли не насильно внедряя внутри страны систему ГЛОНАСС.

Возможности новых систем уже сполна осознаны во всём мире. Без скорейшего учёта новейших тенденций и создания спутниковых систем, рассчитанных не просто на абстрактную съемку Земли из космоса, но на оперативное получение качественных, метрически достоверных и общедоступных геоданных отставание в этой области перейдет критическую черту.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    16 октября 2013 09:29
    Фотографии впечатляют!
    1. Gooch v.2
      +3
      17 октября 2013 05:17
      Алеппо как его показывают нам по ТВ



      Алеппо через Google Earth


      Правда гугл мошенничает, "карту 2013 года" с 2011-го не обновляет, но тоже не беда. В гугле есть неподконтрольная туфтологам функция - просмотр галереи, галерею все два года пользователи заполняют.




      Открываете фейсбук.
      Кликаете кнопку "найти друзей".
      Мышка. Левая клавиша. Один клик.
      В поле "город" набираете "Хомс".
      Возникнет надпись: Хомс (Homs, Syria), более 70 тысяч лайков (как видно, столько пользователей социальной сети "Фейсбук" в Хомсе) и множество имен людей, живущих и заходящих в сеть в этом городе.
      Вы можете связаться с любым из них, направить предложение о дружбе, посмотреть фотогалереи.
      В том числе начала 2012 года, когда для врунета Хомс в развалинах лежал, а на улицах танки догорали.
      А это общая страничка города Хомса.
      Заходите.
      Смелее.
      Клавиши не кусаются.


      Нет там никакой войны и не было, не горели танки на улицах и не горят, не сносились кварталы артобстрелами и авиабомбами и не сносятся, разве что у детишек в компьютерных залах.

      Хомс который пару раз уже снесли, нашел в фейс буке, на дату внимательнее
    2. Gooch v.2
      +2
      17 октября 2013 05:37
      фотография сделана 4 дня назад, в Хомсе, пацан себе машину новую купил! а вы тут про какую то войну! ) если кому интересно, можете сохранить и посмотреть детальную информацию о фотографии через любой вьювер, например ACDSee
      Загружено 13 в октябре
      © Все права защищены
      Автор سامر أبو ايمن
      Камера: Nokia X3-00
      Дата съемки: 13/10/2013 17:59:58


      Батя с детьми, Хомс 29 августа 2013.

      Загружено 10 в сентябре
      © Все права защищены
      Автор سامر أبو ايمن
      Камера: Nokia X3-00
      Дата съемки: 29/08/2013 22:10:34
  2. +7
    16 октября 2013 09:37
    Гореть в аду американским и натовским демокротаносцам! am
  3. +5
    16 октября 2013 09:49
    Фотка аэродрома в Грузии сделана значительно позже воины. Много бомб мимо,но полоса отремонтирована .Хотя на ранних фотках на неи воронки от бомб.
    1. -4
      16 октября 2013 10:39
      Цитата: Александр романов
      Фотка аэродрома в Грузии сделана значительно позже воины. Много бомб мимо,но полоса отремонтирована .Хотя на ранних фотках на неи воронки от бомб.

      Бомбили обычными бомбами, заходя поперек полосы, так что результат на "5"...
      1. vaf
        vaf
        +22
        16 октября 2013 12:33
        Цитата: svp67
        Бомбили обычными бомбами, заходя поперек полосы, так что результат на "5"...


        Это результат даже не на "2"'а на "КОЛ"! am
        1. -3
          16 октября 2013 12:46
          Цитата: vaf
          Это результат даже не на "2"'а на "КОЛ"!

          Почему? Что задача - вывод ВПП не выполнена?
          1. vaf
            vaf
            +8
            16 октября 2013 12:49
            Цитата: svp67
            Почему? Что задача - вывод ВПП не выполнена?


            А что по фото разве не видно? belay

            Ниже разместил комент. где всё расписал, когда ВПП считается "выведенной из строя"!
          2. vaf
            vaf
            +6
            16 октября 2013 20:22
            Цитата: svp67
            Почему? Что задача - вывод ВПП не выполнена?


            Серёга,задача по уничтожению АБ это не только вывод из строя ВПП,но и техники.складов вооружения,ПУ и вообще .инфрастуктуры.
            Долго разглагольствовать не буду вот фото...все почти свежие начиная с 2011 года и позже....



            [/center

            [center][/center

            [center]


            Надеюсь теперь всё понятно? wink
        2. +4
          16 октября 2013 12:50
          Цитата: svp67

          Бомбили обычными бомбами, заходя поперек полосы, так что результат на "5"...

          Это лишь один аэродром,если посотрите в гугл картах,то увидите,что и остальные бомбили ,но mjkmifz часть воронок мимо.Их до сих пор не закопали.
          Цитата: vaf
          Это результат даже не на "2"'а на "КОЛ"!

          Привет Серега! Министр обороны тогда был Сердюков,результаты во всем были такие,может сейчас сделают выводы,но не знаю request
          1. vaf
            vaf
            +12
            16 октября 2013 13:35
            Цитата: Александр романов
            Министр обороны тогда был Сердюков,результаты во всем были такие,может сейчас сделают выводы,но не знаю


            Привет Саша! При чём тут табуреткин? "Мастерство" его .как у нас говорят..не пропьёшь!
            Перед Чечнёй то же...летали "в год ..по обещагию" и то.."я и ..мои заместители" и ничего....11 декабря 1994 везде попали и..во всё и ..никаких таких "плюх" не было.
            А тем более штурманам на Ту-22-х...нет полётов ..иди на КТ и тренируйся в бомбометании хоть..до посинения.
            Но с такой высоты и с ОПБ не попасть боевой бомбой belay

            И обрати внимание...в ВПП попал только "конец" серии", это куда ведущий "хлопчик2 прицеливался, а??? wassat

            А всё банально до жути..наверняка, в процессе подготовки к Б/М не "учёл" (не ввёл на РП) превышение Цели (высоту рельефа), вот и получи....недолёт 100%.
            "Спасло" то, что высота была маленькая,а так относ на такой скорости составляет около 4 км. а это за границей зоны аэродрома и другой рельеф) и разница в высоте.измеряемой РВ (радиовысотомером) в момент сброса и фактической равнинной большая.....вот и лови...."недонос", а если бы скоростюха было поболя, да и высота..то вообще...всё в горы высыпали!
            1. +4
              16 октября 2013 14:27
              Цитата: vaf
              Привет Саша! При чём тут табуреткин? "Мастерство" его .как у нас говорят..не пропьёшь!

              Сергей, моего соседа рация стоит на прием,так он уже месяц настроился на волну военного аэродрома,слушает переговоры летчиков.Учения идут каждый день,как к нему не заиду по рации фиксаирую,вижу,работаю по цели -ежедневно.Какого хрена в таком случае мазать,не знаю.
              Цитата: vaf
              А всё банально до жути..наверняка, в процессе подготовки к Б/М не "учёл" (не ввёл на РП) превышение Цели (высоту рельефа), вот и получи....недолёт 100%.

              Не знаю,пользовались наши летуны JPS навигаторами,если да,то вроде американцы поменяли чот там.Может и в этом причина. request
              1. vaf
                vaf
                +5
                16 октября 2013 14:53
                Цитата: Александр романов
                моего соседа рация стоит на прием,так он уже месяц настроился на волну военного аэродрома,слушает переговоры летчиков


                УКВ р/ст на КДП и УКВ р/ст на полигоне...это разные вещи аэродром может и может "прослушивать", а вот полигон..."далековато будет"

                wink
                Цитата: Александр романов
                работаю по цели -ежедневно.Какого хрена в таком случае мазать,не знаю.


                Ну СМ-ки в основном по ППИ,визуально и НУРэ'ми..там промазать тяжело (с 3-хо километров), да и Б\М с пикирования..это вещь. Я с ППВ в круг всегда "укладывал",тем более, что там ВО = 15Н (в км)+0,25V (в "цельных" десятках).

                Цитата: Александр романов
                пользовались наши летуны JPS навигаторами,если да,то вроде американцы поменяли чот там.Может и в этом причина.


                У нас пока (на нашей технике) что GPS, что ГЛОНАС никаким образом не влияют на точность Б\М...никаким.
                Кое где(вернее на некоторых типах на точность прицеливания и навигации, то да и то...только ПРИЦЕЛИВАНИЯ), а вот в остальном....."ЧУГУНОК" после отделения от самолёта...не управляем! wassat
                1. +2
                  16 октября 2013 15:12
                  Цитата: vaf

                  УКВ р/ст на КДП и УКВ р/ст на полигоне...это разные вещи аэродром может и может "прослушивать", а вот полигон..."далековато будет"

                  А зачем полигон,когда все переговоры идут на диспетчеров полетов,все тут рядышком. А вот по ERD?RLG я хрен его знает,болтают и болтают request
                  Цитата: vaf
                  Ну СМ-ки в основном по ППИ,визуально и НУРэ'ми..там промазать тяжело (с 3-хо километров),

                  Не знаю,из того,что слышал до цели 38 и прочее,многое не понятно или просто на своем профессиональном говорят.
                  Цитата: vaf
                  .."ЧУГУНОК" после отделения от самолёта...не управляем!

                  А выход на цель?Или что они визуально херачат с 2000 тысяч belay
                  1. vaf
                    vaf
                    +3
                    16 октября 2013 15:55
                    Цитата: Александр романов
                    А зачем полигон,когда все переговоры идут на диспетчеров полетов,все тут рядышком.


                    не Саня на полигоне есть свой РП, со своими локаторами и со своими "диспечерами, вернее там планшетисты), своя связь, свои сектора подхода,свои рубежи...входа,подхода и разрешения на "работу"!
                    Поэтому на УКВ у них свой канал. который ну никак не может быть внутренним УКВ'шным, который в свою очередь не совпадает с общим авиационным 1-м каналом для всей авиации (для перелетающих,летающих по трассам и воздушным линиям и "гражданам").
                    А РЦ ЕС УВД сидят на своих каналах и каждый центр на своём! wink

                    Цитата: Александр романов
                    Не знаю,из того,что слышал до цели 38 и прочее,многое не понятно или просто на своем профессиональном говорят.


                    Это скорее всего лётчик доложил рубеж 40, а ему подтвердили..38, следующе это подход до 15 разрешаю,т.е. самолёт находится в разрешённом сектретзахода на цель.(напиши что значит. я 2переведу" на ..русский-мирской язык drinks )

                    Цитата: Александр романов
                    А выход на цель?Или что они визуально херачат с 2000 тысяч


                    Так нахождение на боевом пути и называется выход на цель. По высоте сброса и скорости рассчитываетчя угол прицеливания и наклонная дальность сбрасывания на некоторых машинах текущий относ.
                    В зависимости от угла пикирования рассчитывается дальность ввода в пикирование (что бы сброс произошёл на заданных параметрах)
                    если ввести в пикирование раньше и на других режимах, то ждёшь пока на ППВ (ИЛС-е,ППИ) не появится сигнал ПР или разрешённыйсектор на полуокружности дальности ло цели при стрельбе с пушки или смотришь на совмещение фактического и заданного продольного относа и..."применяешь" по цели.
                    Но в процессе "пикирования" естественно уточняешь положение марки на цели и..всё пучком...все там будут wink
                    1. +1
                      16 октября 2013 16:29
                      Цитата: vaf
                      Это скорее всего лётчик доложил рубеж 40,

                      Вот это говорили точно,да и много чего еще.Разговоры практически не умолкают,один 52 принял 11го,что к чему хрен поимешь.Первый раз послушал ,думал воина началась,а нас не предупредили belay
                      Кстати ,ты говоришь на фото попали последние бомбы по полосе,а может заход был с другой стороны? Тогда били точно в цель с певой бомбы,а остальное так довесок,шоб наверняка.
                      1. vaf
                        vaf
                        +5
                        16 октября 2013 16:49
                        Цитата: Александр романов
                        на фото попали последние бомбы по полосе,а может заход был с другой стороны? Тогда били точно в цель с певой бомбы,а остальное так довесок,шоб наверняка.


                        Нет не "крайние" бомбы, а как раз центр серии ( при б/м серией за ВТП(вынесенную точку прицеливания как раз и берут центр цели), а вот в зависимости от её размера и рассчитывается "интервал", "длина","вариант сброса" и "заказ".

                        Вот и представь, какая картина была бы, если бы зашли как положено с углом так 5-10 градусов на цель....вот тогда всем досталось и ВПП и стоянкам и МРД и складам, а так..вывалить более 80-ти бомб и.....слов нет! request
                      2. +2
                        16 октября 2013 17:05
                        Цитата: vaf

                        Нет не "крайние" бомбы, а как раз центр серии

                        Ага,посмотррел в мапсе,там местами бомбы падали воще хрен знает куда,это по сравнению с другими еще снаиперский сброс.
                        Цитата: vaf
                        , а так..вывалить более 80-ти бомб и.....слов нет!

                        Тоже глянут и посчитал wink
                2. 0
                  16 октября 2013 15:27
                  Мне показалось или - следы от разрывов бомб идут вдоль тропинок?
                  Вроде так и есть, но зачем?
                  1. +3
                    16 октября 2013 17:06
                    Цитата: 528Obrp
                    следы от разрывов бомб идут вдоль тропинок?
                    Вроде так и есть, но зачем?

                    Это били по ползущим грузинам wassat
                    1. +6
                      16 октября 2013 17:16
                      Цитата: Александр романов
                      Это били по ползущим грузинам

                      Не грузинам , а видимо грызунам wassat
                      Он просто суслика не видит , а он ....там wassat
                    2. +1
                      16 октября 2013 18:43
                      Блин, понял! По грызунам!
          2. kurtz755
            +1
            16 октября 2013 17:10
            Так это сердюков бомбометал?Ааа...Тада норм,чо...
    2. vaf
      vaf
      +5
      16 октября 2013 17:26
      Цитата: Александр романов
      Много бомб мимо


      К сожалению Саня, но ты прав...очень много..мимо recourse

  4. +7
    16 октября 2013 10:06
    Спасибо! очень интересно!
  5. +4
    16 октября 2013 10:19
    че то по ВПП грузии отбомбились косорыло, лишь два попадания из всей серии, более того не вдоль впп, а перпендикулярно. кто знает почему так?
    1. +9
      16 октября 2013 10:34
      Цитата: Syrdon
      перпендикулярно. кто знает почему так?

      Дык этож обычные свободнопадающие бомбы, как они упадут туда куда хочешь? Скинули 20 авиабомб из которых пять попади в ВПП, что в принципе уже не плохо. Правда как видно техника осталась цела, а повреждение ВПП заделаны бетоном.
      1. 0
        16 октября 2013 10:40
        Цитата: Nayhas
        Правда как видно техника осталась цела, а повреждение ВПП заделаны бетоном.
        Вопрос только КОГДА заделали...
        1. +9
          16 октября 2013 12:12
          Грузины вскоре после начала авиаударов все свои Су-25 попрятали.Похоже, что они всерьёз не верили, что наша страна так ответит. Хотя сами авианалёты на Грузию во многом были организованы бездарно, что привело к неоправданным потерям.
      2. vaf
        vaf
        +6
        16 октября 2013 12:41
        Цитата: Nayhas
        Дык этож обычные свободнопадающие бомбы, как они упадут туда куда хочешь?


        Бомбы, калибром от 100 кг и выше,падают, как родные и куда надо!

        Цитата: Nayhas
        Скинули 20 авиабомб из которых пять попади в ВПП, что в принципе уже не плохо.


        если только они "легли бы в 2/4-3/4, тогда да, а так..всё "лежит в 1/3и ВПП, а 2/3 пожалуйста используй как можешь, плюс МРД!
        Для су-25-х...выше крыши! soldier
    2. +2
      16 октября 2013 12:09
      Бомбометание велось с самолёта Ту-22М, серией бомб калибром не менее 250кг.,с высоты около 2 км.В этих условиях, при продольном бомбометании, по ВПП попасть весьма затруднительно.
      1. vaf
        vaf
        +1
        16 октября 2013 12:46
        Цитата: Bongo
        Бомбометание велось с самолёта Ту-22М, серией бомб калибром не менее 250кг.,с высоты около 2 км.


        Серией, с минимальным интервалом, ФАБ-250М54, высоты 1.5-1,8 метров, скорость 650!По "обеспечивающему"!

        Цитата: Bongo
        В этих условиях, при продольном бомбометании, по ВПП попасть весьма затруднительно.


        Нет такого способа и даже понятия.."продольное Б\М" belay

        Условия-ИДЕАЛЬНЫЕ!!!!! Не попасть....это фантастика! Ведущий...."чудак на букву М..." и очень большую букву am
        Ну а к ведомым какие претензии...ведущий посыпал, ну и ведомые следом от КСБ..в ручную wassat
    3. vaf
      vaf
      +7
      16 октября 2013 12:37
      Цитата: Syrdon
      че то по ВПП грузии отбомбились косорыло, лишь два попадания из всей серии, более того не вдоль впп, а перпендикулярно. кто знает почему так?


      1. Потому что.."косорыло" поставлена БЗ.

      2. Потому что должны были работать по стоянкам, а "сработали"...мимо....всего.

      3. Низкий уровень подготовки.При ясной погоде,днём и..не попасть...даже чугунками..это надо..постараться wassat

      4. На ВПП заходят под углом 10-25 градусов..не более.
      1. sergey261180
        +2
        16 октября 2013 13:02
        Зачем ругаешься нащальнике? Может у них прицел неисправный был. Не знаю байка или нет, летчики GPS навигаторы к ноге скотчем привязывали. А чего вы хотите от 30 летних самолетов?
        1. +7
          16 октября 2013 13:35
          Не вполне понятно причем тут GPS. Не для чугунок же... А вот если летчики, как Вы пишите, без GPS-а летать не могли, то из этого можно заключить, что окромя как по нему они на местности не умели ориентироваться... что как бы тоже... эээ...
          Дело не 30-летних самолетах, а подготовке, вероятно... Не летчики виноваты, а система...
          1. vaf
            vaf
            +4
            16 октября 2013 13:46
            Цитата: Bronis
            Дело не 30-летних самолетах, а подготовке, вероятно... Не летчики виноваты, а система...


            +! good drinks
        2. vaf
          vaf
          +4
          16 октября 2013 13:45
          Цитата: sergey261180
          Может у них прицел неисправный был.


          На моей "жизни" на этом самолёте отказов ОПБ-15Т не было...отказы РП, да были. но там всё просто..выключаешь "Н\V" и "Т/А,Т/Н" и всё вводишь в ручную, включая установку угла прицеливанияЮ ну а угол сноса и так в автомате от ДИСС идёт, или ДИСС то же отказал?
          Тогда вводишь расчётные...нафига тогда штурман в самолёте?, да ещё цельных два? Для центровки? lol

          Плюс есть резервные способы Б\М, а тем паче они работали по обеспечивающему и в случае отказа ПрНК(если это можно так назвать для простоты восприятия) то ведущий и ведомый меняются местами и..вперёд...."за орденами"!

          Цитата: sergey261180
          Не знаю байка или нет, летчики GPS навигаторы к ноге скотчем привязывали.


          А причём тут GPS? Каким боком он относится к бомбометанию???? Ведь на цель то вышли, значит "навигация" (сиречь НК-45 работал в порядке)!

          Зачем скотчем..Гармин на парашютную резинку от запаски прекрасно на левое бедро цепляется, а на правой..планшет
  6. z-exit
    0
    16 октября 2013 11:09
    Четко сработано
  7. Dmitry Zurn
    +1
    16 октября 2013 13:49
    Добрый день, господа. Что можно сказать, подытожить, только Бога попросить, что бы войны не было. С уважением.
  8. +3
    16 октября 2013 15:37
    Заметка понравилась, фото впечатлили. А когда будет аналогичная серия из сша?
    1. +5
      18 октября 2013 11:24
      Уже было, статья от 16 сентября 2013г.
      http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
      Про объекты КНР, от 18 сентября
      http://topwar.ru/33432-voennye-obekty-kitaya-na-sputnikovyh-snimkah-google-earth
      .html
      Российский военный потенциал на спутниковых снимках Google Earth, от 10 октября.
      http://topwar.ru/34400-rossiyskiy-voennyy-potencial-na-sputnikovyh-snimkah-googl
      e-earth.html
  9. -7
    16 октября 2013 15:38
    На грузинский аэродром Копитнари, Наши тоже отбомбились: Взлётку, рулёжки, открытые стоянки и.т.д и т.п закидали от души. ВПП вообще на тряпки порвали:):) сейчас правда всё залатали как следует, но... по периметру аэродрома тоже нарыли неслабо:) Так что дело случая.
    1. vaf
      vaf
      +10
      16 октября 2013 16:24
      Цитата: SIBIR38RUS
      На грузинский аэродром Копитнари, Наши тоже отбомбились: Взлётку, рулёжки, открытые стоянки и.т.д и т.п закидали от души. ВПП вообще на тряпки порвали:):) сейчас правда всё залатали как следует, но... по периметру аэродрома тоже нарыли неслабо:)


      Уважаемый Александр! То, что у автора на втором снимке и подписано как аэродром Скамредия. на самом деле и есть Копитнари!!! soldier Можете мне поверить wink

      А теперь читая ваш.. fellow пост и зная ,что было на самом деле..становится простно..не удобно за вас.
      Понятно, что "уря-патриотизм", но..не до такой же степени negative

  10. Dmitry Zurn
    0
    16 октября 2013 16:12
    http://www.ruwings.ru/airport/2206 Грузия аэродром Копитарни там фото можно увеличить и рассмотреть, все видно.
  11. -8
    16 октября 2013 16:58
    Поставил статье минус за то, что автор с садистским удовольствием публикует снимки того, как эта сволочь бомбит тех, кто не хочет идти на поводу у бандитского запада. После этого с позволения сказать "отчета" я бы с огромным удовольствием посмотрел снимки уничтоженных объектов на территории "империи вранья"!
    1. vaf
      vaf
      +14
      16 октября 2013 17:07
      Цитата: crambol
      Поставил статье минус за то, что автор с садистским удовольствием публикует снимки того, как эта сволочь бомбит тех, кто не хочет идти на поводу у бандитского запада.


      Ваше конечно право, но если отбросить "политическую" составляющюю, то автор показывает ни кого "эта сволочь бомбит" а как(с какой точностью) и с каким,самое главное, результатом recourse
      А здесь, к сожалению, 1:0 в пользу..."этой сволочи" request
      1. Комментарий был удален.
      2. -6
        16 октября 2013 19:41
        Вы абсолютно правы с технической точки зрения. Однако моральные аспекты для меня важнее.
        Вам плюс.
        1. vaf
          vaf
          +7
          16 октября 2013 20:30
          Цитата: crambol
          Вы абсолютно правы с технической точки зрения.


          Ну так я же "технарь" в прошлом, а не политик..Родина сказала надо-офицер ответил ЕСТЬ soldier
          Взаимно,+! drinks
        2. +2
          18 октября 2013 11:27
          Где вы на войне мораль видели?
    2. +4
      19 октября 2013 03:44
      Такое впечатление, что вы только картинки смотрели, а саму статью пропустили. Или у вас идеология впереди здравого смысла?
    3. +8
      3 ноября 2013 12:00
      Статья нормальная, чётко видна боевая работа и её результаты. Это вы излишне политизированы.
  12. wei
    +4
    16 октября 2013 20:28
    Опоздав почти на 20 лет, власти вынуждены предпринимать протекционистские меры, чуть ли не насильно внедряя внутри страны систему ГЛОНАСС.

    о каких властях речь?
    как пилить бабло если каждый шаг под контролем? на казенной бэхэ за 2 ляма жене за шмотками не сгонять?
    строительство МКАД новый асфальтоукладчик ABG первая поломка через день штанга контролера плотности и толщины смеси - из жизни
  13. 0
    16 октября 2013 20:52
    Бомбежка аэродромов Грузии в 2008 году носила скорей всего показательно-предупредительный характер.
  14. +1
    16 октября 2013 23:21
    Американские военные не отключали GPS.Они сместили координатную сетку примерно на 200м.Как известно,на грузинских танках имелись GPS-навигаторы,значит они имели корректирующую программу,компенсирующую смещение,а сами устройства были прошиты оригинальной программой,применяемой в войсках США,а не гражданским ее вариантом.
    Такой косой заход на бомбежку может состояться только в двух случаях.Состояние сильного алкогольного опьянения можно исключить,а вот то ,что зенитное прикрытие будет усилено по линии приводных радиомаркеров и что там обязательно будут дежурить товарищи со стингерами в руках,-такой вариант вполне возможен.
  15. mikkado31
    -3
    17 октября 2013 00:13
    Отличная работа наших ВВС. Весь Ирак поставили раком за сутки. )))
    1. алекс 241
      +1
      17 октября 2013 00:19
      Ради этого?Или ради этого?
      1. mikkado31
        -2
        17 октября 2013 00:34
        За победы платят кровью. Это нормально.
        1. алекс 241
          +2
          17 октября 2013 01:30
          Людоедская логика!
  16. 0
    17 октября 2013 04:51
    А
    Цитата: vaf
    А здесь, к сожалению, 1:0 в пользу..."этой сволочи"

    Судя по снимкам приходиться это признать.
    Хотя это первый опыт проснувшегося медведя. И если учесть весь бардак, то опыт всей кампании в целом удачный.
    1. -2
      17 октября 2013 05:57
      Вроде их в предупредительных целях бомбили ,а не на уничтожение...
      1. +3
        17 октября 2013 06:09
        Цитата: Marssik
        Вроде их в предупредительных целях бомбили ,а не на уничтожение...

        Воина в предупредительных целях,бред то не пишите fool
        1. +1
          17 октября 2013 06:16
          Я понимаю если в Грузии потом камня на камне не осталось ,как американцы сделали ,а так бред и получается ,по бомбили ВВП подпортили и хватит.
  17. +3
    19 октября 2013 03:46
    "Инструмент демократии" на спутниковом снимке
  18. +2
    8 декабря 2014 13:24
    Вот ещё сирийские ракеты

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»