Советские «воздушные мосты» времен развитого социализма

Comments

[Болдырев]

До СССР даже сегодняшним штатам очень далеко ...

[svp67]

Цитата: Болдырев

До СССР даже сегодняшним штатам очень далеко ...

Уточните, далеко в чем?
В щедрости? То ДА... Мы столько всего фактически "подарили" и еще остались должны,что честно иногда злость берет, ну не ужели нельзя было всё это более хитрее "проворачивать", так, что бы хоть "должны" не оставались...
А если на счет возможностей по организации переброски войск или перевозок вообще, то тут Вы не правы, американца ОГРОМНЫЕ спецы в этом деле, почитайте про "берлинский мост" или как Америка спасала Израиль в 1973 году....

[silver_roman]

сегодняшние штаты намного слабее тех штатов, которые были во время холодной войны. я имею в виду в отношении со временем.

[Spiegel]

Эти бы деньги да в реформу экономики тогда вложить. А так все достигнутое в той войне оказалось бессмысленным, и хуже того, СССР просто экономически надорвался, не вынеся еще и бессмысленного для страны Афгана. Последствия чего мы все теперь и хлебаем полной ложкой, а армия и флот, офицеры хлебнули вообще по полной, так что до сих пор отдышаться не могут.

[Апостроф]

И с чего столь грандиозный вывод о надорванности экономики СССР? Ну не либеральная же это чушь в вас сидит?

[рандалтор]

Это да. Все блин коммунистический костер разжигали по всему миру.

[7ydmco]

Глупость несете

[кобальт]

Сколько раз надо наступить на грабли чтобы руководству страны понять, что помогать надо самим себе, а не всяким обезьяньим республикам. Надо поднимать и содержать свою качественную и эффективную армию, поддерживать свои экономические интересы, а не папуасов, от которых толку все равно нет.

[Апостроф]

Уверены, что в СССР тех лет была не качественная и не эффективная армия? Тогда о чем вы?

[русс69]

Слишком заигрывались в СССР, поддержкой всевозможных режимов.

[Апостроф]

А надо было ждать пока проамериканские режимы до наших границ дойдут? Дождались, вам стало лучше?

[biglow]

Советский Союз был всем другом , но у него друзей не было ...

[igor67]

Цитата: biglow

Советский Союз был всем другом , но у него друзей не было ...

Сомали тоже оказывалась военная поддержка со стороны, это в основном из Египта, Саудовской Аравии, Ирака, Сирии и США Это в 78 год, вроде дружественная Сирия, а выступила против СССР? Наверно вы правы СОВЕТСКИЙ союз был всем другом, а друзей у него не было

[SPLV]

Интереснейшая статья о малоизвестных фактах нашей истории. Всегда отношусь с уважением к людям проделавшим большую работу, в том числе и по сбору информации.

Цитата: Spiegel

Эти бы деньги да в реформу экономики тогда вложить.

Когда уже люди поймут, что сослагательное наклонение в истории интересно лишь авторам высказываний, но не имеет пользы ни для кого.
Анекдот с бородой:
- Вот бы здорово было иметь машину времени и закупиться в 1980-м году долларами!
- Или закупить дешёвые китайские часы, продать их в 1980-м и накупить золота!
- Господа министры! Какие ещё будут предложения по оздоровлению нашей экономики?

[yankeegohome]

Зря вы по поводу Союза так. Не глупее нас с вами тогда люди были. Африка и сейчас, и тогда, и в будущем- настоящий кладязь полезных ископаемых. За них битва и была. Не говоря уже о базах и остальных "прелестях" геополитики. Кто и как может оценить влияние появления базы СССР в том или ином месте . А ресурсов Союз получал с Африки немало. Так что вложенные денюшки, я думаю, отбивались с лихвой. Это наши "потенциальные партнеры" насаждали мысли- других кормим, а сами-......

[Мак]

к тому же Африка реально самый огромный континент, наши карты просто искажают размеры, на глобус надо смотреть

[rumpeljschtizhen]

у нас этих ископаемых не меньше ..лудшеб деньги в страну вкладывали.......а тов начале одним потом другим помогаем нафига где логика.....???
всегда страдала наша страна развитием долгосрочных проектов...

[VasiliyK651]

Позвольте с Вами не согласиться: Одна из причин развала Союза, -это именно такая "интернациональная помощь" В обмен на ту же военную технику и БП что мы получали, бананы, тростниковый сахар и сардины?

[7ydmco]

Очередной штамп горбачевского периода, не более того. Пора уже от них избавляться.

[Пехмор]

Ни кто сейчас ,да наверное в ближайшем будущем,не расскажет всей правды.А вот какая сила,и масштабы переброски войск сам видел,почему то тогда ,мы молодые люди,считали это в порядке вещей.Даже помню не удивлялись,гордились своей страной.

[zub46]

В отношении силы и масштабов подтверждаю. Видел в 1968-70 годах. Нынешнее поколение, наверное, не в состоянии представить возможности СССР. Народу одного было 280 млн.

[одинокий]

В их число входили 600 танков T-54/T-55/T-62, 300 БМП-1 и БРДМ-2, 400 артиллерийских орудий (включая 130-мм пушки), средства ПВО (в том числе ПЗРК "Стрела"), стрелковое оружие. Естественно, что получили новую технику и эфиопские ВВС. Из СССР было отправлено 48 истребителей МиГ-21 различных модификаций, 10 вертолетов Ми-6, несколько транспортных Ми-8 и 6 боевых вертолетов Ми-24А (позже было поставлено ещё 10 машин).

интересно,сколько было заплачено денег за все это? неужели это стоило тех 1,1миллиардов,которые списала потом Россия

[yankeegohome]

Чисто для примера http://www.regnum.ru/news/polit/1641997.html : "Собственные экономические интересы СССР в Африке выглядели так. Континент поставлял минеральное сырьё, продукцию тропического земледелия, ценные породы дерева. При этом, например, Гвинея служила весьма важным источником сырья для алюминиевой промышленности СССР, Нигерия - важным источником тантала. В обмен шли поставки металла, машин и оборудования - при этом зачастую обмен был прямым, на закупки в Африке не тратилась вечно дефицитная валюта. Более того, зачастую она "добывалась" - даже торговля оружием с африканскими странами, несмотря на зачастую безвозмездные поставки, в целом была прибыльной." Не стоит бросаться фразами из штампов времен перестройки и "развитой демократии"))). Благо, сейчас уйма возможностей самому найти информацию и проанализировать. Не могу найти у себя ссылку с подробной раскладкой баланса сотрудничества СССР со "странами народной демократии". Союз был богат ресурсами, но далеко не всеми и далеко не в огромных количествах.Нефть и железная руда не есть единственным, что нужно промышленности. Поэтому и вкладывались такие огромные деньги в БУДУЩЕЕ, и мог себе это позволить и должен был, как настоящая империя. Ну а то, что это будущее предали- это уже другая история

[Prometey]

Москва согласилась предоставить Сомали долгосрочный кредит на сумму в 30 млн американских долларов.
Кучка бездарей, стоящих у власти, в СССР разбазаривала деньги страны на мутные проекты. Нет, конечно, народ не нищенствовал, но эти деньги должны были идти на развитие экономики и научно-технические разработки. Нафига нужно было спонсировать всякую шваль?