Настоящее и будущее ядерных сил США

Comments

[rrrd]

Как видно из имеющихся сведений, в течение ближайших лет Соединенным Штатам придется списать и утилизировать достаточно большое количество ядерных зарядов, самолетов и ракет. Причем такое сокращение должно сильно ударить по средствам доставки: до 2018 года США будут вынуждены вывести из эксплуатации около 20% имеющихся носителей ядерного вооружения. Сокращение количества ядерных боеприпасов, в свою очередь, будет идти в меньших масштабах.



сша. к гадалке не ходи опять законсервируют. а наши уничтожат.

[bistrov.]

Цитата: rrrd

сша. к гадалке не ходи опять законсервируют. а наши уничтожат.

Вы читайте внимательно статью,:-обе стороны могут иметь по 800 носителей,из них 700 развернуто,100 в резерве. Зарезервировать можно только 100 носителей. Обратите внимание на количество развернутых носителей США и России, Россия имеет право доразвернуть около 230 носителей,в то время как США обязаны до 2018 года уничтожить около 200 носителей . Очевидно это связано со структурой СЯС:-Россия имеет больше шахтных пусковых установок,зато США подводных лодок(14) и стратегических бомбардировщиков(159).

[Varnaga]

несколько вопросов:
1.

Выпуск бомб B61-12 ориентировочно начнется в 2019 году.

На каких мощностях планируется выпускать? ЕМНП даже программа LEP в связи с отсутствием надлежащих мощностей размазана по времени:
Затем, как я думаю понятно многим, наступает время тех же действий для W88, W80-1.
2. К вопросу о мощностях, как быть с фактически похоронами (в связи с секвестром) комплекса CMRR-NF? Который и запускать (согласно решению Обамы в феврале 2013 года) планировалось не ранее 2026 года (это кстати, хорошо коррелирует с картинками выше). Альтернативные решения (а по сути, размытый, фактически не обоснованный план, озвученный в заявлениях Макмиллана)этой проблемы у многих специалистов вызывают большие сомнения.
3. Собственно какой кадровый состав будет этим заниматься? Ведь задача
задача привлечения и удержания компетентных кадров в сфере военного атома в перспективе ~ на 15 лет - одна из главных уязвимостей. Средний возраст- ~48 лет+перспективы выхода на пенсию в ближайшей пятилетки примерно 1000 (от 7600) сотрудников. И это мы опять же не затрагиваем прогнозы по сокращению в сотрудников в рамках мер по реализации плана секвестра.
4. Как быть с предложениями Обамы о сокращении арсеналов до 1000 развернутых снарядов? Не укладывается ли это в рамки тенденций обозначенных выше + на фоне дефицита урана, сопряженного фактически с развалом и так несовершенного обогатительного производства?
По мне-так вполне.

[Аскет]

Цитата: Varnaga

ЕМНП даже программа LEP в связи с отсутствием надлежащих мощностей размазана по времени:

текущие планы LEP включают в себя следующее:
W76-1 LEP
Продлить срок службы подводной лодки баллистической ракеты (БРПЛ) боеголовки W76 еще в течение 30 лет за счет замены различных компонентов.
Полная мощность не позднее конца финансового года (ФГ) 2021
W88 Alt 370
Замена вооружения, взрывателя и системы сжигания в W88 БРПЛ боеголовки.
первую единицу продукции не позднее 31 декабря 2018
B61-12 ЛЭП
Консолидация нескольких B61 модулей и замены устаревших компонентов.
Завершить первый блок производства не позднее, чем в конце 2019
W78/W88-1 LEP
78мод. для ВВС 88-мод.для ВМФ
Завершить первый блок производства не позднее, чем в конце 2023
Производственные мощности.
Завод Pantex - демонтаж и монтаж боеголовок и бомб
ссылка на сайт
Комплекс национальной безопасности Y-12 производит, собирает и разбирает некоторые ключевые компоненты.
ссылка на сайт
Завод в Канзас-Сити производит ключевые неядерные компоненты. Также задействованы лаборатории Лос-Аламос,Ливермор и Sandia National Laboratories . Невада как всегда эксперементальное обеспечение.Саванна Ривер -газообразный тритий.
Так что мощности у них наличиствуют .программа есть, вот насчет финансирования принято решение финансировать поэтапно и в экономном режиме.(кликабельно)

[Army1]

Никто никогда не узнает сколько зарядов у них и у нас. Мы тоже не совсем лошки.

[Army1]

Да не стоит беспокоиться за США. Нужно о себе думать и совершенствовать свои вооруженные силы. А то есть умники которые считают, коль у нас есть ядерная дубина, мы можем ею размахивать, отстаивая свои интересы в той же Сирии. Прям бесят меня эти комментарии, не именно здесь, но выражают они примерно следующее: "Пусть побаиваются у нас есть ЯО, да мы их." Это возможно, если на нас нападут. Но чтобы отстаивать свои интересы где-то далеко, нужно большее количество боевых кораблей, боевой авиации и высокоточного оружия, но это если мы хотим быть ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, если нет, то нет. Зубы надо в любом случае показывать, но это только этим и ограничится, если мы хотим результатов, то надо иметь вышеперечисленное в большем объёме, и авианосцы и прочую лабуду которые имеют штаты и оружие против этой лабуды. Но к сожалению это упирается в экономические возможности.

[rrrd]

я внимательно прочитал. это сарказм. НО сша не когда в убыток "работать" не будет. тем более соблюдать равновесие. притом что плюс к этому у них много игрушек высокоточных не ядерных полно как в магазине детский мир. и про пока еще не понятное. но я думаю они дабьются своего в этом направление.

[bistrov.]

Мое мнение,делается неправильно,что в договоре об ограничении стратегических вооружений не учитываются СЯС Франции и Великобритании,которые связаны с США и в случае конфликта будут участвовать своими СЯС на стороне США.

[rrrd]

bistrov.

и это правильно подмеченно. и дай бог чтоб еще появилось 230+ ) носителей.

[кобальт]

Подход руководства США к сокращению ядерного оружия определен в резолюции сената США "О совете и согласии сената на ратификацию нового договора о СНВ". В частности этой концепцией определяется вывести из боевого состава ВМС крылатые ракеты Томагавк в ядерном оснащении ( около 300 единиц). Вместе с тем, на вооружении остаются истребители - носители ЯО Ф-16, в т.ч. в ВВС стран НАТО в Европе и продлеваются срок службы авиабомб В-61 с возможностью их применения с Ф-35.На вооружении США остаются 450 стратегических ракет Минитмен-3, + ракеты на 14 ПЛ "Огайо" ( 336 ракет) , + 800 ядерных авиабомб В-61, 200 из которых размещены на 6 авиабазах в Бельгии, Италии, Нидерландах, Германии и Турции. Носителями этих бомб могут быть Ф-15,Ф-16 и Торнадо из числа ВВС этих стран.При этом США отказываются выводить ядерные бомбы с территории этих стран на свою даже после того, как ряд правительств этих стран выдвинули такие требования. В настоящее время ведутся работы по подготовке объектов инфраструктуры для базирования самолетов - носителей ЯО в авиабазе Зокняй в Литве, Лиллеварде в Латвии и Эмари в Эстонии. Так что холодная война не завершена, а заходит на новый виток, только оружие подвозят нам уже прямо под нос.

[bistrov.]

Цитата: кобальт

Так что холодная война не завершена, а заходит на новый виток, только оружие подвозят нам уже прямо под нос.

По всей вероятности России придется выйти из договора о ликвидации ракет средней дальности,на основании которого еще СССР их ликвидировал,в обмен на ликвидацию американских Першинг-2,которые дамокловым мечем висели над европейской частью СССР,из-за быстрого времени их подлета и практически отсутствия радикального средства борьбы с ними. Теперь США вновь пытается переиграть Россию,которой придется предпринимать соответствующие меры. Вы правы, гонка вооружений заходит на новый виток.

[Аскет]

Цитата: bistrov.

По всей вероятности России придется выйти из договора о ликвидации ракет средней дальности,на основании которого еще СССР их ликвидировал,в обмен на ликвидацию американских Першинг-2,

"Рубеж" примут на вооружение он не входит под понятие БРСД(от 1000 до 5500км).Недавно испытали новый ББ для неё способный маневрировать по рысканию и тангажу. Правда в прессе писали что запустили ракету 15Ж58 с Кап-Яра на Сары-Шаган, но на моей памяти именно эту ракету от РК Тополь никогда НЕ ЗАПУСКАЛИ по такому маршруту,только из Плесецка на Камчатку. Сам принимал участие в двух пусках (один раз в Плесецк ездили,второй раз уже непосредственно с БСП позиционного района).
Сары-Шаган полигон ПРО так что цель пуска понятна.

[Нитуп]

Цитата: Аскет

"Рубеж" примут на вооружение он не входит под понятие БРСД

А зачем тогда С. Иванов говорил, что мы не можем бесконечно соблюдать условия договора о РСМД? Такие заявления просто так не делаются.

[Аскет]

Цитата: Нитуп

А зачем тогда С. Иванов говорил, что мы не можем бесконечно соблюдать условия договора о РСМД? Такие заявления просто так не делаются.

Он имел ввиду прежде всего угрозы третьих стран для России, для США угроз от БРСД практически нет.Я уже писал о том что почти все страны имеющие на вооружении БРСД могут достичь территории России.но не могут угрожать тем же штатам. а сама Россия, соблюдающая вместе с США Договор РСМД, лишена такой возможности.
Эти страны КНР, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР, Иран, Египет, Сирия и Саудовская Аравия. Помимо них около десяти стран, не считая России и США, располагают технологическими возможностями по созданию подобных вооружений, причем ряд из них уже имеет ракеты-носители для вывода космических аппаратов в космос или же работает над созданием таких ракет. Эти государства способны, после принятия своими руководителями политического решения, в короткий срок создать баллистические ракеты, являющиеся предметом Договора РСМД.
Китай
БРМД Дунфэн‑15.
Одноступенчатая твердотопливная ракета с дальностью действия до 600 км. Принята на вооружение в 1995 г. По внешнему виду напоминает американскую БРМД Першинг‑1А. Оснащается обычной или ядерной головной частью. Ядерная головная часть моноблочная, с переменной мощностью ядерного заряда от 50 до 350 кт. Ракета транспортируется на мобильной пусковой установке на базе колесного шасси высокой проходимости. Может обстреливать приграничные районы Дальнего Востока.
БРСД Дунфэн‑4. Двухступенчатая жидкостная ракета с дальностью действия до 5200 км. Оснащается моноблочной ядерной головной частью мощностью 2000 кт. Способ базирования стационарный:(шахта или стол)
БРСД Дунфэн‑21. Двухступенчатая твердотопливная ракета с дальностью действия до 2000 км.(21А до 3800) Оснащается моноблочной ядерной головной частью мощностью 350 кт.
Дунфэн-25 и 31 имеют дальность около 4000км
Индия
Для нас представляет угрозу Агни-3дальность действия до 3500 км.предполагается, что она будет снаряжаться термоядерным зарядом мощностью 100 кт)
Пакистан
двухступенчатая БРСД Гаури‑2 ( дальность действия 2000–2300 км). БРСД Шахин‑2,ракета Шахин‑2 будет иметь дальность действия до 2400 км и устанавливаться на мобильную пусковую установку.
Израиль
Для нас представляет угрозу Иерехон-3 дальностью до 4000км.
КНДР
Все имеющиеся ракеты БРСД и БРМД представляют угрозу Приморью.
Иран
Шехаб-3 и Шехаб-4 с максимальной дальностью последних модификаций до 5000км.
Страны, способные создать ракетные системы средней и меньшей дальности наземного базирования
Франция в течении года после принятия решения,Япония имеет все технологии даже для создания МБР а также полигоны Кагосимский (южная оконечность острова Кюсю) и Танегасимский (остров Танегасима, в 70 км южнее острова Кюсю). Оба центра располагают полноценной полигонной базой. ЮК-при принятии Сеулом политического решения создать ракетный комплекс с дальностью действия 500 км и более. Каких-либо особых усилий для преодоления технических трудностей при этом не потребуется.Турция может служить базой для размещения таких ракет.Есть у них и своя одноступенчатая БРСМД проекта Джокер дальностью до 200км.

[Аскет]

Сейчас отношения между Россией и Китаем носят добрососедский характер, но политика обеспечения национальной безопасности страны не может выстраиваться только на учете намерений других стран, главное всё же – учет их военных возможностей.
Парировать эту угрозу Россия может лишь обладая возможностью осуществления полноценного регионального сдерживания. Но в условиях, когда налагаемый Договором РСМД запрет на обладание наземными ракетными системами средней и меньшей дальности распространяется только на Россию и США, поддерживать необходимый баланс военных возможностей с Китаем на Дальнем Востоке Россия не в состоянии.
Выход из сложившегося положения Москве видится либо в денонсации Договора РСМД с последующим возобновлением производства и развертыванием наземных ракетных систем средней и меньшей дальности, либо в придании Договору глобального характера. В последнем случае к Договору РСМД должны присоединиться все страны, как располагающие ракетным оружием средней и меньшей дальности, так и способные в перспективе его создать, которые возьмут на себя обязательства, во-первых, ликвидировать имеющиеся баллистические и крылатые ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, а во-вторых, не производить в дальнейшем такие ракеты.
к Договору РСМД наверняка не присоединятся восемь государств, которые уже обладают БРМД и БРСД: КНР, Индия, Пакистан, Израиль, Иран, Египет, Сирия и Саудовская Аравия.Таким образом, заявление США и России о придании глобального характера Договору РМСД ни сегодня, ни в обозримой перспективе не имеет шансов на практическую реализацию.Поэтому придется идти по пути денонсации Договора или его адаптации с учетом возникшей у России потребности иметь ракетные системы средней и меньшей дальности наземного базирования.То есть договориться с американцами о разрешении некоторого количества БРСД в строго определенных районах. На что они тоже пока идти не хотят. Конечно,можно перераспределить боевые задачи между МБР, нарастив количество тех из них, которые не подпадают под договорные ограничения.Но тут нужно учитывать рамки СНВ-3. А посему в данном контексте "Рубех" пока наиболее оптимальная замена БРСД ибо он может по всей вероятности выбирать траекторию не только баллистического характера и лететь на дальность от 3000км до 8000км( тут в цифрах просто обозначил примерный расклад), А так Иванов правильно сказал что у России может не остаться других вариантов как денонсировать договор,учитывая все вышеизложенные обстоятельства.

[AVV]

После нового года,СЩА будут тыкву чесать,откуда брать топливо для своих АЭС,А для этого на переработку пригодятся свои ЯБП,которые придется пустить под нож!Так как в декабре Россия прекращает поставлять разбавленный уран для США по договору ВОУ-НОУ.Теперь придется покупать ТВЭЛ у России по коммерческой цене или пускать свои ЯБП в переработку!!!Ждем хороших новостей из-за бугра!!!

[voliador]

Деньги срамеры начинают экономить? Не поздновато?

[Я так думаю]

Приведенная довольно оптимистичная для России картина состояния СЯС США не соответствует реальности. А все действия администрации США направлены исключительно на ПОДГОТОВКУ решающего удара по России. В этих действиях будет:
1. Предложения к России по еще большему "совместному" ядерному разоружению.
2. Маскирование своего реального ядерного потенциала.
3. Дезинформация российской общественности подобными статейками.
4. Приближение к границам России всех составляющих СЯС, с целю обеспечить разоружающий первый удар.
5. Побуждать внутренних саботажников (типа Соломонова из МИТа и генералов из МО) к замене советских ядерных ракет на "более современные" типа "Булавы".