Старый добрый «Плавун»

«Плавунами» мы называли плавающие танки ПТ-76 в нашу курсантскую юность, В те далекие 70-е в нашем славном гвардейском танковом училище ежегодно два взвода выпускников отправляли для прохождения «дальнейшей службы» в морскую пехоту. Соответственно и специализировались курсанты этих взводов на бронетехнику, что была на вооружении морской пехоты. Са­мым распространенным танком «морпехов» в те годы и был легкий плавающий танк ПТ- 76, точнее уже его более поздняя модификация ПТ' 76Б. Конечно, эта машина по многим показателям уступала секретнейшему по тем временам Т-64А, на который специализировалась остальные курсанты. Естественно, «шестьдесятчетверочники» при случае подшучивали над «морпехами», мол, на консервных банках служить собираются, даже песню сочинили: «по реке плы­вет ПТ с города Чугуева...», ну и далее.

Старый добрый «Плавун»


Плавающие танки ПТ-76 исправно несли службу в наших вооруженных силах в различ­ных регионах и пользовались популярностью, как у моряков, так и в Сухопутных войсках. В отлаженных районах Севера и Дальнего востока эти машины часто выручали как единственное транспортное средство в распутицу, на котором можно было доставлять продукты или отвезти роженицу в ближайшую больницу. Были слу­чаи, когда не успевали довезти до больницы, и мужественные офицерские жены рожали на броне «плавунов».


ПТ-76 использовался в боевых действиях в Африке, на Ближнем Востоке, в Индо-Пакистанском конфликте 1965 года и особенно широ­ко в 1965-1975 годах во Вьетнаме северовьетнам­ской армией. И, несмотря на столь «почтенный» возраст, эти танки до сих пор состоят на воору­жении Российской Армии. Принимали участие ПТ-76 и в войне в Чечне.

В других странах, куда поставлялись плаваю­щие танки, а таких стран набирается больше двух десятков только в дальнем зарубежье, эти машины тоже продолжают нести службу.

Чем же объясняется такая популярность и рождение планов модернизировать плавающего долгожителя? На мой взгляд, все очень просто - с момент принятия на вооружение ПТ-76 не было создано ничего подобного, что может заменить этот танк.

Кроме того, современные взгляды теории и практики вооруженной борьбы обращают внимание на всевозрастающую роль мобильности сил, способных вести стремитель­ные высокоманевренные действия на больших пространствах как, с развитой сетью дорог, так и на операционных направлениях вне дорог, а так­же и условиях сильных разрушений, затоплений, искусственных заграждений, где требуется ши­рокий и быстрый маневр силами и средствами. В связи с этим в армиях многих стран стати создаваться мобильные силы, обеспечивающие этим требованиям. Для оснащения таких сил в конце XX века стали разрабатывать и развертывать производство целого ряда новых легких танков, таких как: «Стингрей» и M8 (США). CV90120 (Швеция) и других.
Формирования мобильных сил сегодня востребованы как в регулярных поисках, так и в соста­ве внутренних войск (жандармерии, полиции).
Какие же требования предъявляются к совре­менному легкому танку?

В первую очередь легкие танки должны суще­ственно превосходить другие машины мобиль­ных сил по уровню огневой мощи. Их вооруже­ние должно быть универсальным, обеспечивая эффективное поражение: открытой и укрытой, в том числе, в инже­нерных сооружениях, живой силы противника, противотанковых средств малой, средней и большой дальностей, легких по массе боевых и специальных ма­шин.

Кроме того, легкие танки должны быть спо­собны противодействовать тяжелым по массе боевым машинам (средним и тяжелым танкам), уничтожая последние или нанося им ущерб, вызывающий прекращение их функционирование на время боя.

Также необходимо, чтобы вооружение легко­го танка было способно обеспечивать защиту мобильных подразделений от ударов вертолетов и низколетящих самолетов в условиях слабой ПВО.

Важнейшим свойством легких танков при действиях в составе мобильных* сил служит так­тическая и оперативная подвижность. Так, на­пример средние скорости движения машин, со­стоящих на оснащении лих сил. по совокупнос­ти дорожных условий должны быть не ме­нее 40-45 км/ч при запасе холл по топливу 500-600 км.

В холе выполнения оперативных задач конст­рукция легких танков должна обеспечить пере­броску крупных масс войск автомобильным, же­лезнодорожным, водным или воздушным транс­портом.

Важнейшим свойством для легких танков является их амфибийность, что позволяет войскам с ходу преодолевать на водные преграды, такие как озера, реки, каналы, зоны затоплений, а также опе­ративно действовать при захвате и обороне морского побережья или в развитой островной зоне.

Принципиально важно то, что легкие танки, в принципе не могут быть заменены другими, соизмеримыми по массе, в том числе - боевыми машинами пехоты (БМП), хотя такие предложе­ния не раз звучали. Это обусловлено и тем, что танки и БМП предназначены для выполнения различных задач, да и необходимость размещения десанта при ограниченном внутреннем объ­еме БМП делает невозможным размещение до­статочно мощного танкового вооружения.

В результате всестороннего анализа тенденций развития легких танков наиболее перспек­тивным направлением создания современной машины в России била принята глубокая мо­дернизация хорошо себя зарекомендовавших в эксплуатации и в холе боевых действий легких плавающих танков ПТ-76Б.
Нашими российскими конструкторами была разработана программа модернизации плавающего танка. Головным предприятием по разра­ботке данной программы выступила компания «Специальное машиностроение и металлургия» (г. Москва). Ее реализация позволяет не только значительно увеличить ресурс машины, но и в несколько раз повышает ее боевую эффектив­ность.

Применительно к ранее перечисленным ог­невым задачам наиболее универсальным оружи­ем для легкого танка в настоящее время является пушка. В качестве таковой для установки в танк ПТ-76 рассматривались российская 57-мм авто­матическая пушка С-60 и 90-мм бельгийская пушка Mk III фирмы «Коккерил». Предпочтение же отдали С-60. Ниже станет ясно почему. 90-мм пушка имеет большие возможности по борьбе с бронецелями и на дальностях 1000-1500 м бронебойный снаряд имеет бронепробиваемость в 1.7 - 1.9 раза выше, чем снаряд пушки С-60. Тем не менее, этого недостаточно для пора­жения современных танков в лобовые проекции, а в борт на этих же дальностях 57-мм пушка бе­рет любой современный танк.

Старый добрый «Плавун»
Вид слева легкого модернизированного танка ПТ-76Б


Зато, при стрельбе по боевой машине пехоты (бронетранспортеру) на дальности 2 км вероят­ность поражения цели одной очередью 57-мм автоматической пушки в 1,75 раза выше, чем од­ним выстрелом из 90-мм пушки Mk III.

Если сопоставить результаты стрельб из тех же пушек по противотанковому ракетному ком­плексу на дальности 2,5 км, то автоматическая пушка превосходит бельгийского конкурента в 2 раза. Что касается стрельбы по вертолетам, то неавтоматические пушки полностью неспособ­ны бороться с таким противником. В то же вре­мя автоматическая пушка одной очередью пора­жает эту цель с вероятностью не ниже 0,6. Это важно еше и потому, что мобильные силы часто действуют в условиях отсутствия прикрытия вы­сокоэффективных средств ПВО.

Учитывая сказанное, было принято решение обеспечить кардинальное повышение огневой мощи модернизируемого ПТ-76 за счет установ­ки на машину новой башни с размешенным в ней комплексом вооружения на основе автома­тической пушки. В состав комплекса включена 57-мм автоматическая пушка (переделанная из зенитной пушки С-60). Доработка пушки и ее механизма заряжания с целью возможности ус­тановки на легкую бронетехнику произведена нижегородским КБ «Буревестник». При стрель­бе бронебойно-трассирующим снарядом на дальности 1120 м пушка обеспечивает пробитие брони 100 мм, другими словами, пробивает борт любого современного танка. Что касается на­дежного поражения бронетехники легкого клас­са, таких как БМП или БТР, то новая пушка обеспечивает их надежное поражение на всей прицельной дальности стрельбы. Заброневое действие заключается в отломе и разлете оскол­ков бронеконструкции и снаряда в результате срабатывания донного взрывателя и взрыва сна­ряда.

57-мм автоматическая пушка использует два типа штатных унитарных выстрелов: с осколочно-трассирующим снарядом и с бронебойно-трассирующим снарядом. Однако возможно применение выстрелов и со специальным зенит­ным снарядом (при этом максимальная наклон­ная дальность стрельбы по воздушным целям со­ставляет более 6 км.). Стрельба из пушки может вестись одиночными выстрелами, короткими очередями по 2-5 выстрелов или непрерывными очередями. Максимальная длина непрерывной очереди — 30 выстрелов.

Автоматика пушки работает за счет энергии выстрела, что позволяет обойтись без использо­вания внешнего привода автоматики, как это де­лается на большинстве зарубежных автоматиче­ских пушках. Применяемая у нас автоматика даст возможность получить конструкцию с прием­лемыми массогабаритным характеристиками и не требует дополнительных источников электро­питания, и обеспечивает стрельбу даже при от­сутствии электропитания.

Для уменьшения загазованности в боевом от­делении пушка закрыта защитным кожухом с вентиляцией. Пушка оснащена автоматом заря­жания и выброса стреляных гильз с приводом от откатных частей, что обеспечивает ей техничес­кую скорострельность 120 выстрелов в минуту. В качестве дополнительного оружия в новой баш­не используется спаренный с пушкой 7.62-мм пулемет ПКТ.

Старый добрый «Плавун»
Комбинированный прицел «Лига-С»


Старый добрый «Плавун»
Боевой модуль модернизированного танка ПТ-76Б


Старый добрый «Плавун»
Автоматическая боеукладка на 20 выстрелов.


Боекомплект к пушке размещается в автома­тической боеукладке на 20 выстрелов с механиз­мом выбора типа боеприпаса в процессе стрель­бы и в механизированной боеукладке на 70 выст­релов.

По существу автоматическая боеуклалка яв­ляется автоматом заряжания с автоматическим же выбором типа боеприпаса. Это устройство позволило использовать на танке пушку с однопоточным питанием, обеспечив при этом при­менение боеприпасов различного типа. Смена типа боеприпаса осуществляется, автоматизировано за 2-4 секунды.

Пополнение автоматической боеукладки осу­ществляется заряжающим. При этом не требует­ся никаких сложных манипуляций. Очередной снаряд выбирается из механизированной боеу­кладки и помещается в автоматическую. Полное время заполнения автоматической боеукладки составляет две минуты. Эта конструкция систе­мы питания не имеет аналогов в мире и может рассматриваться как российское «ноу-хау».

С целью обеспечения высокой точности стрельбы в состав комплекса вооружения вклю­чена современная автоматизированная система управления огнем (СУО), работающая совмест­но с новым двухплоскостным стабилизатором вооружения (СТВ). СУО обеспечивает: кругло­суточное обнаружение целей; измерение дально­сти до них; определение и ввод поправок для стрельбы; стабилизированное наведение основ­ного и дополнительного оружия и обстрел на­земных, надводных и воздушных целей с места, с хода и на плаву выбранным типом боеприпаса с необходимой длиной очереди.

Прицельно-наблюдательный комплекс СУО включает в себя комбинированный прицел «Лига-С» с независимой стабилизированной в двух плоскостях линией визирования (разработка од­ного из белорусских оптико-механических пред­приятий), имеющий оптический, инфракрас­ный и лазерный дальномерный каналы, а также дублер основного прицела — зенитный прицел 1П67.

Определение поправок для стрельбы осуще­ствляется танковым баллистическим вычислите­лем (ТБВ), работающим совместно с комплек­том автоматических датчиков условий стрельбы. Такими датчиками в СУО модернизированного танка ПТ-76 являются: блок головного зеркала прицела «Лига-С», лазерный дальномер, датчи­ки крена, курсового угла, скорости движения танка и метеоусловий. Часть необходимых для выработки поправок для стрельбы данных вво­дится в ТБВ вручную, это такие как температу­ра воздуха и заряда, износ канала ствола (сум­марный настрел из пушки), атмосферное давле­ние и некоторые другие http://www.elconcept.ru/ . В соответствии с полу­ченными от автоматических датчиков и введен­ных в ТБВ вручную значений условий стрельбы, вычислитель вырабатывает электрические сиг­налы, соответствующие углам прицеливания и упреждения, которые поступают в блок управле­ния стабилизатора вооружения, и приводы наве­дения СТВ осуществляют наведение оружия в упрежденную точку.
Срединная ошибка стабилизации при движе­нии со скоростью 25 км/ч составляет не более 0,5 мрад. Другими словами при стрельбе с ходу с указанной скоростью не менее 50% попаданий при стрельбе на дальность 1000 м не отклонятся более чем на 50 см от точки прицеливания.

Для улучшения обзорности из машины на ра­бочих местах командира танка и заряжающего установлены призменные приборы наблюдения: четыре ТН ПО-170A и два ТН ПТ-1.

Старый добрый «Плавун»


На основании проведенных стрельб с места, с ходу, на плаву получены следующие средние данные, характеризующие дальности эффектив­ной стрельбы 57-мм автоматической пушки мо­дернизированного ПТ-76 по различным целям:
по средним и основным танкам (пораже­ние при пробитии бортовых проекций) - до 1000 м:
по боевым машинам пехоты (бронетранс­портерам, САУ) - до 2100 м:
по буксируемой артиллерии - до 2300 м;
по небронированным транспортным сред­ствам — до 2500 м;
по живой силе в защитных сооружениях -до 1300 м;
по открытой живой силе - до 3500 м;
по вертолетам - до 4000 м.

Старый добрый «Плавун»


Элементы стабилизатора вооружения модернизированного танка ПТ-76Б
1 – пульт управления
2 – блок управления
3 – гиротахометр
4 – инвертор
5 – усилитель
6 – приводной электродвигатель
7 – датчик положения пушки
8 – ограничитель углов

В целом, новый комплекс вооружения обес­печивает модернизированной машине повыше­ние огневой мощи по сравнению с ПТ-76Б в 5.5 раз!
Вместе с тем, имеются реальные технические возможности реализации других вариантов по­строения СУО - от менее сложных до самых со­временных, с использованием тепловнзионного прицела. Не исключается также применение уп­равляемого ракетного оружия и включение в со­став СУО соответствующего канала управления.

Наряду с задачей достижения нового уровня огневой мощи при модернизации танка реша­лась задача повышения подвижности и надеж­ности машины. При этом предусмотрено полное восстановление ресурса танка.

С целью повышения подвижности машины на суше (на плаву в своем классе танки типа ПТ-76 до сих пор не имеют равных) на модерни зированиую машину предлагается установка бо­лее мощного дизельного двигателя УТД-23 (мощностью 300 л.с. вместо старого мощностью 238 л.с.) и трансмиссии, использующейся на БМД-3, с соответствующими обеспечивающими системами.

Старый добрый «Плавун»
Коробка переключения передач устанавливаемая при модернизиации танка ПТ-76Б


Это позволило существенно, с 17.1 минимум до 20 л.с./т, поднять удельную мощность танка. По этому показателю среди легких танков мо­дернизированная машина уступает только но­вейшим легким танкам США «Стингрей» и М8.

Однако следует учесть, что американские ма­шины не способны вплавь преодолевать водные преграды, что в значительной степени ограничи­вает их маневренность и снижает значение как легкого танка. Российский модернизированный ПТ-76 сохранил плавучесть на прежнем уровне.

Мероприятия по повышению подвижности: танка позволили увеличить максимальную скорость движения с 44 до 60 км/ч, а среднюю скорость движения по фунтовым дорогам с 32 до 42 км/ч.

Устанавливаются на машину и новые гусе­ничные ленты с лучшими сцепными свойствами и большим ресурсом эксплуатации. Модерниза­ция силовой установки на шасси разработана КБ Волгоградского тракторного завода, подвижности, она позволяет повысить эксплуатационную надежность машины, и снижает утомляемость механика-водителя при соверше­нии длительных маршей и при вождении сложных условиях местности.

Несовместимость требований высокой подвижности, плавучести, аэромобильности и защищенности броней от воздействия противотанковых средств заставила, ограничится способностью конструкции ПТ-76 защитить экипаж и внутреннее оборудование машины от крупнокалиберных пулеметов, малокалиберных автоматических пушек, осколком артиллерий­ских снарядов и мин. Более того, практически любая броневая конструкция боевой машины массой до 30 т не обеспечивает защиту от снаря­дов танковых пушек и гранат ручных противо­танковых гранатометов.

Старый добрый «Плавун»
Общий вид легкого модернизированного танка ПТ-76Б


Защищенность модернизированной машины и ее выживаемость на поле боя обеспечены но­вой быстродействующей системой пожаротуше­ния. Кроме того, рассматривается оснащение машины системой сканировании и обнаружения оптических устройств (подобно приборам для обнаружения снайперов) и автоматическою це­леуказания на них. Другими словами, как только в поле зрения прицела появится какое-либо оп­тическое устройство, наведенное в сторону тан­ка. СУО в автоматическом режиме в доли секун­ды довернет башню в его сторону, подготовит данные для стрельбы и наведет на него пушку, останется только нажать кнопку стрельбы.

Перспективным решением является оснаще­ние модернизированного танка системами на­весной динамической защиты, позволяющими обеспечить защиту машин от гранат ручных противотанковых гранатометов и ПТУР с тандемными боевыми частями. И такие системы в России уже разработаны и прошли испытания.

Другим направлением повышения защиты модернизированного ПТ-76 (и других легких боевых машин является система оптико-электронного подавления каналов управления противотанковых ракет и корректи­руемых на конечном участке траектории артил­лерийских снарядов и мин, а также комплексами активной зашиты. Такие системы, также разра­ботаны и прошли испытания. Кстати к ним проявляют огромный интерес американские специ­алисты, имея цель максимально снизить потери своей бронетехники в Ираке. В общем можно обеспечить и легким танкам надежную защиту от воздействия большинства противотанковых средств, все зависит от толщины.... Нет, не бро­ни, а кошелька заказчика.

Одним из важных свойств современной бро­нетехники является командная управляемость. В связи с этим программа модернизации ПТ-76 за­мену ранее установленных средств связи на со­временные. По желанию заказчика могут быть также установлены и средства связи иностран­ного производства.
Сам процесс модернизации ПТ-76 техноло­гичен и требует сравнительно невысокой трудо­емкости. Это достигается за счет применения модульной технологии.

В процессе модернизации выполняются две крупные технологические операции по монтажу нового боевого модуля и установке нового двига­теля с усовершенствованными агрегатами транс­миссии. Эти операции могут проводиться на предприятиях, обладающих минимумом высо­котехнологичного оборудования, в том числе си­лами войсковых ремонтных предприятий. Кста­ти, после разработки описываемой программы модернизации танков ПТ-76 принято решение о возобновление производства запасных частей для этого танка на головном заводе - производи­теле.

Модернизация танка ПТ-76 по рассмотренному проекту позволит повысить его боевые возможности в 2.7 раза, что при сравнительно незначительных затратах выводит эту машину на уровень нового современного легкого плаваю­щего танка, отвечающего всем требованиям к данному классу боевых машин. Большого тебе плавания старый добрый «плавун»!
Автор: Е. Митьков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. kvm 16 октября 2013 09:08
    В описании всё выглядит хорошо. Единственно остаётся вопрос надёжности защиты от РПГ и ПТУР. На фото машина без ДЗ. И как повлияет навесная ДЗ на плавучесть танка.
    kvm
    1. 0255 16 октября 2013 12:13
      Цитата: kvm
      В описании всё выглядит хорошо. Единственно остаётся вопрос надёжности защиты от РПГ и ПТУР. На фото машина без ДЗ. И как повлияет навесная ДЗ на плавучесть танка.

      Но и ОБТ тоже не защищены на 100% от гранатомётов и ПТУР.
  2. svp67 16 октября 2013 09:10
    "ПТшка", многие с особой теплотой говорят эти слова, так как служили на этих машинах. И действительно танк не оставляет, после знакомства с собой равнодушных... И конечно хорошо, что заговорили о возможности модернизации, но вот честно на сколько она необходима? В смысле эта "новая" машина. ПТ76, отличная машина для морской пехоты, где её спокойно можно использовать и как десантное транспортное средство, для перевозки людей на плаву, посадив десант на броню, тут от она хороша, а дальше? Броня по своим защитным свойствам равноценна с БМП3, а вот вооружение, даже после предложенной модернизации, все равно слабее, чем на БМП3, хотя на ПТ можно было поставить и "спарку" 57 мм, места там хватит, вот выдержит ли конструкция корпуса,вопрос... И как бы мне не нравилась ПТшка, все же думаю, что на сегодняшний момент лучше в войска поставить больше БМП3, чем тратить деньги на модернизацию ПТ76, хотя такую модернизацию можно предложить тем странам, у которых она до сих пор на вооружении.
    И видимо стоит использовать опыт "терминаторов", в вопросе модернизации ПТ.
    1. xetai9977 16 октября 2013 09:15
      Вчера смотрел по каналу "Дискавери" воспоминания американских ветеранов вьетнамской войны. Танк ПТ-76 крепко им досаждал.
      1. сергей72 16 октября 2013 18:49
        Цитата: xetai9977
        Вчера смотрел по каналу "Дискавери" воспоминания американских ветеранов вьетнамской войны. Танк ПТ-76 крепко им досаждал.
        Извините , названием фильма не поделитесь? С уважением... hi
  3. svp67 16 октября 2013 09:13
    Именно этот танк помог израильтянам одержать победу в 1973 году на Египетском фронте...
    1. Комментарий был удален.
  4. Prapor-527 16 октября 2013 09:14
    Цитата: kvm
    В описании всё выглядит хорошо. Единственно остаётся вопрос надёжности защиты от РПГ и ПТУР. На фото машина без ДЗ. И как повлияет навесная ДЗ на плавучесть танка.

    ПТ-76 просто перестанет быть плавающим,т.е. самим собой...
    1. bask 16 октября 2013 19:47
      Цитата: Prapor-527
      ПТ-76 просто перестанет быть плавающим,т.е. самим собой...

      Да ,это серьёзное припятствие в модернизации.
      И ещё,необходима,противоминная защита.Тогда танк вообще перестанет быть мореходным.
      Морпехам нужна новая ,новая модульная,гусеничная платформа.
      С хорошей,комбинированной браней,ДЗ,и усиленной противоминной защитой.
      Это,стандартные современные требования к бронетехнике.
      bask
  5. erix-06 16 октября 2013 09:15
    Не знаю, как на других флотах, но на Тихоокеанском флоте ПТ-76 вряд ли был самым распространённым танком в морской пехоте. Накануне расформирования танковых частей и подразделений в начале 90-х в составе 55-й дивизии морской пехоты было всего два БПТ-батальона плавающих танков, имевших на вооружении ПТ-76. Это батальоны 165 и 106 полков морской пехоты. А в 390-м полку морской пехоты был танковый батальон на Т-55. Кроме того, в составе дивизии был 150-й танковый полк, тоже имевший на вооружении Т-55. Итого имеем:четыре танковых батальона Т-55 против двух батальонов ПТ-76.
  6. kirgudu 16 октября 2013 10:21
    Против снайперов приборчики бы ребятам в Сирии.
  7. avt 16 октября 2013 10:37
    Ностальгия по заслуженной машине понятна и ,кстати,вполне себе объяснима - задачи под которые ее делали никуда не исчезли ,воды меньше не стало и водоплавающие по прежнему крайне необходимы . Но вот смысл реинкарнации ,да еще введение нового калибра ? Есть же приличное решение в виде,, Спрута ",причем более правильно определено применение в названии - САУ . Есть ,,Бахча",вполне себе хороший боевой модуль ,можно же на единой базе и более защищенное ,но плавающее сделать и даже не дольше чем модернизировать ПТ .Вот и унификация получится нормальная .Наконец есть просто ,,Вена" и ,,Нона" .
    avt
    1. Prapor-527 16 октября 2013 11:33
      Просто исчерпывающий комментарий! hi "Мавр сделал свое дело,мавр может отдыхать"...
  8. Akim 16 октября 2013 11:02
    Я согласен с svp67 и avt - танк свое отжил. У БМП-3 и машин на ее базе тоже неплохая отстойчивость. Вы же себе сейчас не поставите в 412 двигатель от Мерса и гидроусилитель.
    Akim
  9. Даос 16 октября 2013 11:02
    Ну модернизация с установкой такой пушки имеет как мне кажется смысл... В отличии от вариантов Вены и Ноны которые скорее миномёты чем пушки у данного орудия высокая начальная скорость снаряда и настильность траектории - а в сочетании с автоматикой в итоге имеем очень высокую огневую производительность при удовлетворительном могуществе и хорошем осколочном действии снаряда. Конечно в лоб она не пробьёт современный танк но динамическую защиту с него сорвёт и все приборы наведения и целеуказания гарантировано раскокает. Та же судьба ждёт и антенное хозяйство комплексов АЗ. Ну а что можно сделать с оглохшим и ослепшим танком и так понятно. Таким образом ПТ 76 модернизированный может оказаться вполне интересным вариантом в качестве дозорно-разведываетельной машины, обеспечения боевого охранения маршевых колонн и машины качественного усиления первой волны десанта.
  10. avt 16 октября 2013 11:14
    Цитата: Даос
    В отличии от вариантов Вены и Ноны которые скорее миномёты чем пушки у данного орудия высокая начальная скорость снаряда и настильность траектории - а в сочетании с автоматикой в итоге имеем очень высокую огневую производительность при удовлетворительном могуществе и хорошем осколочном действии снаряда. Конечно в лоб она не пробьёт современный танк но динамическую защиту с него сорвёт и все приборы наведения и целеуказания гарантировано раскокает. Та же судьба ждёт и антенное хозяйство комплексов АЗ. Ну а что можно сделать с оглохшим и ослепшим танком и так понятно.

    request То есть если попадет 120 мм ,все останется на своих местах и будет исправно функционировать !? Или осколочное могущество 57мм на порядок выше ? Все таки наверное сравнивать надо с 30мм ,но на этот случай наши сработали ,,Бахчу" ,что гораздо продуманней нежели простое увеличение калибров на машинах типа БМП . Вот рекламных роликов типа западных меньше ,но эффективность выше ,хотя на выставках может и не так эффектно .
    avt
    1. Даос 16 октября 2013 19:54
      Что такое "настильность траектории" и как она влияете на точность и упрощает наведение орудия (особенно по движущимся и малоразмерным целям) вы в курсе? Или рассказать? И как эта самая настильность связана с начальной скоростью снаряда и как от этого зависит дальность т.н. "прямого выстрела"?
  11. Ka-52 16 октября 2013 12:08
    Подведем Итог: laughing

    1) ПТ76Б - хорошая машина, вполне себе на уровне, в войсках нужна.

    2) ПТ76Б - устаревший агрегат, есть другие более качественные "заменители".

    Минобороны Вам выбирать! fellow
    1. svp67 16 октября 2013 12:12
      Цитата: Ka-52
      1) ПТ76Б - хорошая машина, вполне себе на уровне, в войсках нужна.

      Первое "верно", второе "условно верно", третье - "не верно..."

      Цитата: Ka-52
      ПТ76Б - устаревший агрегат, есть другие более качественные "заменители".

      "Верно"

      Вот и весь вывод...
  12. Hrad 16 октября 2013 12:35
    Всем доброго здравия.
    Танк ПТ-76 своё исправно отслужил, честь ему и слава. Думаю, сейчас есть более подходящие платформы для установки нового боевого модуля с пушкой С-60. (Хотя, в случае необходимости, и тачанку можно будет реанимировать. Без смеха. В Швейцарии видел и допотопное оружие, которое они держат на вооружении. На всякий случай.) Пушка С-60 весьма интересна. При таком калибре её боевые возможности можно увеличить в несколько раз, сделав её способной стрелять снарядами с программируемым взрывателем и не только по воздушным целям. Но цена такого боевого модуля, да и снарядов тоже, в несколько раз будет выше. Тут надо думать, считать.
  13. Avenger711 16 октября 2013 12:39
    БМП-3 давно есть, хватит насиловать музейный экспонат.
    Avenger711
  14. ALEW 16 октября 2013 14:09
    На зтой же базе делали и УР-67 с шести целиндровым дизелем. для преодоления минных полей. статье плюс.
    ALEW
  15. klirens 16 октября 2013 14:38
    В Житомире в учебном полку в/ч 59801 стоял на постаменте ПТ-76. Красавец!
  16. Филин 16 октября 2013 17:46
    Пенсионер, славно "работал", сейчас на "заслуженном отдыхе".
  17. Ro-Man 16 октября 2013 18:23
    У меня друг служил на ПТ-76 во Вьетнаме (Камрань)в 90-х. Рассказывал, что несколько раз тонул в нем при высадке на берег. По его словам на учениях нужно было стрелять, плывя к берегу, при выстреле шла отдача и сальники в следствие отдачи пропускали воду.
    1. МИК58 16 октября 2013 19:19
      Цитата: Ro-Man
      У меня друг служил на ПТ-76 во Вьетнаме (Камрань)в 90-х. Рассказывал, что несколько раз тонул в нем при высадке на берег. По его словам на учениях нужно было стрелять, плывя к берегу, при выстреле шла отдача и сальники в следствие отдачи пропускали воду.


      ...Вьетнам ...Камрань...1990 --годы...братишь по

      навигатору ..отпиши точку где такие ..грыбы растут ..которыми вы с другом ---обкушалися:))).....В ПТ-76...и всех брониках(ПТ-50пк...ПТ-50 пс...и т.д....все перечислять не хочу ЛИНЕЙКА данной базы --достойна....!одна шилка ...чего стоит!!!)стоит в моторном отделении (оно отшито от боевого отделения...и именно там стоят упомянутые вами сальники((((...!)...имеет настолько МОЩНУЮ помпу,что даже при частичной разгерметизации "подмоторного "люка она с потоком воды --легко справляется.....ПТ-76...и все БТР...на данной платформе --НЕ ТОНУТ...!!!!!!!!!!!!!!!!(исходя из моей практики эксплуатации данной ПЛАТФОРМЫ)...я ен фанатик ПТ-76....но покатался (в составе....)много и данную машину УВАЖАЮ!!!!!!!!!
      МИК58
      1. Ro-Man 16 октября 2013 20:22
        Я не ем такие грибы :). Что услышал от него когда-то, о том и спросил. Если такого не может быть, то я только рад.
      2. Комментарий был удален.
      3. 505506 17 октября 2013 14:23
        В начале 90(90-92)служил на Камчатке, и мои друзья на ПМ,занимались вывозом с ликвидируемых баз в Камрани, мат. части и людей.И не смотря на официальное закрытие базы в 00, ею наши не пользовались с 92, вьеты запросили денег.Может у меня не верная инфо? Подскажите!
      4. Ro-Man 31 октября 2013 15:25
        Вот нашел своего товарища в одноклассниках и напомнил ему про тот разговор. Вот что он мне ответил : "Рома поверь мне я на форумах не участвую я на нем служил с 91 по 93, может потом че было, но с ручной помпой при стрельбе с плава ты можешь только свой пот качать. но должен тебе сказать что в 90-е, когда был упадок вмф ссср техника не укомллектовывалась и не обслуживалась толком, у меня так было (он имеет ввиду, что тонул) и не хватало ****ого герметика а то что стояли помпы но они ручные до хрена требуется для нормальной работы.."
  18. Технолог 16 октября 2013 18:31
    Нужная машинка в была в своё время.
  19. cesar65 16 октября 2013 19:31
    Эту статью я читал лет 10 назад в журнале "Техника и вооружение"
  20. cesar65 16 октября 2013 19:34
    Больше всего мне понравился артмодуль,такая пушка нужна вместо 30-ти мм,и фугасное действие больше,и бб помощней.
  21. Пупырчатый 17 октября 2013 01:29
    Мне интересно, почему так много народу живет только прошлым.
    1. Marssik 17 октября 2013 02:37
      Ну не совсем прошлым ,статья хоть старовата лет на 12, но я бы и такой бронетехнике был рад, если вообще никакой бы не было. На консервацию вполне можно поставить ,чем тупо изрезать; а потом разводить руками ,когда и на новые денег нет и старые в металлом сдали.
  22. Strashila 17 октября 2013 07:08
    Самое интересное описание и сравнение пушки С-60... такую и надо ставить на Терминатор... такая и легкобронированную технику разнесет и по укреплениям противника сможет работать поддерживая пехоту.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня