Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью

Российский танк Т-90С продемонстрировал в Перу хорошие результаты применения оружия и эксплуатационных испытаний. Как сообщает Defensa.com, танк был испытан в 48 км к югу от Лимы. Для стрельб "Рособоронэкспорт" после соответствующего разрешения ввез в страну 56 ​​снарядов калибра 125 мм, в том числе и противотанковые ракеты.

В первый день испытаний погодные условия были осложнены сильным дождем и густым туманом - типичным для побережья Перу. Все это ограничивало использование оптического прицела 1Г46, который мог "видеть" на дальность не более 300-350 метров. Поэтому стрельбы на расстояние от 2000 до 2500 м проводились с использованием тепловизионного прицела "Эсса".

В два других дня погодные условия были оптимальными, что позволяло Т-90С стрелять с движения и стоянок по целям, расположенным на дистанции от 1600 до 3000 м.


Т-90С в общей сложности произвел 38 выстрелов калибром 125 мм (16 3VBM17 (БПС -T), 12 3VBK, 16 (HEAT- FS) и 10 3VOF36 (HE- FRAG), достигнув эффективности попадания 94,7 %.

Кроме огневой мощи Т-90С показал свою маневренность и подвижность в условиях горно-пустынной местности, плавно преодолевая естественные препятствия: овраги, воронки и холмы с углом от 25° до 30°. Всего было пройдено более 130 км.

В тестовых испытаниях российский танк участвовал совместно с Т-55 перуанской армии. Разумеется, превосходство новой тагильской машины над танком-ветераном было подавляющим.

Интересный факт: механик- водитель танка Т-55, пройдя 15-минутное обучение, стал плавно маневрировать на Т-90С по полигону "Bone Крус". Данный факт продемонстрировал простоту освоения российского танка.

Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью
Первоисточник: http://www.defensa.com/
Перевод: http://www.vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 107
  1. svp67 16 октября 2013 11:25
    Как сообщает Defensa.com, танк был испытан на в 48 км к югу от Лимы. Для стрельб "Рособоронэкспорт" после соответствующего разрешения ввез в страну 56 ​​снарядов калибра 125 мм, в том числе и противотанковые ракеты.
    очень надеюсь, что после этого последуют новости о подписании контракта на закупку ...
    1. одинокий 16 октября 2013 11:27
      т-90с хороший танк.думаю перу должен подписать контракт.тем более тестируют непосредственно на месте
      1. 31231 16 октября 2013 11:38
        Вот и ваши решили его купить.
        1. одинокий 16 октября 2013 12:26
          уже купили 94 штук и есть опцион на такое же количество.
          1. AVV 16 октября 2013 16:47
            Броня крепка и танки наши быстры!!!
            AVV
          2. tolyasik0577 16 октября 2013 17:14
            а куда вам так много?. belay
            1. crazyrom 17 октября 2013 21:54
              как куда? А кто нас защищать будет если бдруг раскурочат Сирию и Иран? Вы карту посмотрите, следующие на очереди наши среднеазиатские республики. Так что их надо хорошо вооружать.
        2. LaGlobal 16 октября 2013 12:27
          А наши все никак не поставят в достойном кол-ве. У Индии скоро 1500 танков. А у нас, жалкие 2-3 сотни наберется =(((
          Поправьте, если не прав!
          1. Троицкий 16 октября 2013 12:56
            Пруф не могу предоставить, но вроде как у нас их около 600 штук. От закупки танка в собственные войска мы полностью отказались в надежде на скорый выпуск в серию танка на базе платформы "Армата".
            Троицкий
            1. Владыка Ситх 16 октября 2013 15:59
              Я вот чуть ниже ответил - всего 520 единиц
          2. Samminosh 16 октября 2013 13:20
            800 тащемто
            Samminosh
          3. Владыка Ситх 16 октября 2013 15:55
            Т-90(К, А, АК) 400 единиц Т-90А(АК) и ~120 Т-90(К) - всего 520 единиц.
      2. Vittt 16 октября 2013 17:29
        А не так давно какОЙ-то "звезда" на букву "п" из русского Минобороны (заместитель при Сердюкове) хотел закупать "Леопарды" (причём,за один русский - три немецких: почти,как у Карцева - маленькие по три,а ну очень большие - по пять).
        1. mikkado31 16 октября 2013 19:29
          Этот как вы говорите ..зда на секундочку главком Сухопутных войск Александр Постников. Он пожалуй в технике лучше вашего разбирается.
          mikkado31
          1. APASUS 16 октября 2013 19:41
            Цитата: mikkado31
            Этот как вы говорите ..зда на секундочку главком Сухопутных войск Александр Постников. Он пожалуй в технике лучше вашего разбирается.

            В чем он безусловно разбирается так это в хитросплетении схем для лоббирования чужого вооружения.Такое молчаливое предательство родного ВПК
            1. Arti 16 октября 2013 23:55
              я думаю вы судите однобоко, я ни в коем случае не поддерживаю закупку немецких танков, однако то что они лучше - это факт (про цену я молчу, ведь войн типа 2 мировой не предвидится, главное это не то чтобы у страны было больше танков, главное чтобы они были в нужном месте в нужное время - и тут на первую очередь выходит ТТХ техники и навыки экипажа, а не стоимость).

              Но я отвлекся - смысл предложения о закупке немецких леопардов мог заключаться в том чтобы подстегнуть Российских производителей, честно говоря я себе не представляю, чтобы в России закупали немецкие танки, это с самого начала не могло быть серьезным предложением, ведь танки надо обслуживать. Сейчас даже т-80 снимают именно ради унификации, появление же в Российской армии немецких танков вылилось бы в огромные затраты
              1. барбитурат 17 октября 2013 03:33
                Вот у вас и фактом стало то, что немецкие танки лучше, а кто и что подтверждает сей факт и откуда взято? Тот же Постников сменил фамилию со Стрельцова, после женитьбы на дочке генерала армии и быстро и шустро полетел наверх, то, что он разбирается в военной технике, совсем не факт.
              2. avdkrd 17 октября 2013 04:34
                простите, а чем конкретно лучше немецкие танки, с каких пор это факт? Лучше чего, какой конкретно модификации т-90 и собственно какие немецкие танки? У немцев стоят на вооружение различные модификации, но сравнивать корректно одногодки. Не занимаясь шапкозакидательством, аргументировно, на основе простого анализа могу утверждать, что по боевым характеристикам т 90 превосходит всех своих конкурентов. По бронезащите однозначно леопард ему не конкурент (если брать блок5(6))и Т-90с, и по бронезащите и по эффективности вооружения т-90 превзойдет конкурента, у каждого из них есть достоинства и недостатки, но по совокупности технических характеристик леопард проигрывает. При примерно равном по мощности основного орудия в леопарде отсутствует автомат заряжания, а в бою этот фактор волей не волей будет существенным фактором. Многие поклонники западной школы танкостроения приводят высосаные из пальца данные лучшей защищенности буржуйских танков в связи с отсутствием как раз автомата заряжания и якобы отсутствием снарядов в боевом отделении. Зараннее пресекаю такие разговоры, так как у того же леопарда 27 выстрелов находятся в отделении управления (около водителя) и лишь 15 в боекладке в нише башни. Гораздо большие габариты, масса и куча ослабленных зон делают леопард более удобной мишенью, плюс перемещения танка на существенные растояния предьявляют гораздо более высокие требования к инфраструктуре (дороги, мосты, тягачи). Если же рассматривать эти танки именно как основные боевые танки, то есть танки предназначенные для реальной войны, где возможны сложности и перебои с гсм и просто проблемы с специализированным обслуживанием и ремонтом, то многое встает на свои места. Вы представте себе сколько бы Леопардов (любой модификации) осталось бы в строю в Сирии, в условиях сложившейся обстановки фактической блокады? Танки делаются как раз для войны ( дай бог обойдемся без 3 мировой) и технологичность производства (простота если хотите)в сочетании эффективными решениями и дешевизной играют не меньшую роль, чем ттх, тем более, что с ттх у тТ90 все в порядке. унаследовав относительную простоту и надежность т72 по факту т-90 в состоянии соперничать с любым ровесником. Проблемы с т 90 не в ттх, а в той комплектации которую заказывает министерство обороны. Даже модернизация делается не с целью кардинально повысить характеристики машины, а с целью уложиться в смету. Но этот аспект не является предметом сравнения.
              3. ksan 22 октября 2013 22:39
                Arti RU 16 октября 2013 23:55 ↑ Но я отвлекся - смысл предложения о закупке немецких леопардов мог заключаться в том чтобы подстегнуть Российских производителей
                Вот это Вы загнули - "подстегнуть" отобрав деньги belay Это при том что Леопард стоить будет в 3-4 раза дороже при сомнительных преимуществах.Похоронить отечественное танкостроение и отдать деньги на развитие стране НАТО, если это не шутка то предательство. hi
          2. гурт 17 октября 2013 05:49
            Цитата: mikkado31
            Александр Постников. Он пожалуй в технике лучше вашего разбирается

            ой ли,откуда паркетнику знать технику.У меня в училище был комбат,который дойдя до подполковника отбыл в войсках всего 3 месяца,с учетом стажировки на 3-ем курсе(батальон обеспечения уч.процесса),но училище закончил с красным дипломом.....
    2. ShturmKGB 16 октября 2013 12:09
      Хочется пожелать удачи!
    3. Александр романов 16 октября 2013 12:39
      Цитата: svp67
      очень надеюсь, что после этого последуют новости о подписании контракта на закупку ...

      Что за надежда у вас,ели бы мы сами его для себя покупали,то я бы вас понял,а так опять кому то.
    4. андрей юрьевич 16 октября 2013 13:41
      чувство гордости за наш(мой) Урал конечно есть,но и осадок от того что нам то -72...а им 90с...обидно зараза...
      1. bistrov. 16 октября 2013 14:47
        Цитата: андрей юрьевич
        осадок от того что нам то -72...а им 90с...обидно зараза...

        Дык валюта нужна.Нужны новые технологии,станочный парк менять надо и т.д. Без этого никак.Опять-же расширяем круг своих клиентов,надолго привязываем их к нам.Очень разумная политика.
      2. e3tozy 16 октября 2013 16:49
        Цитата: андрей юрьевич
        чувство гордости за наш(мой) Урал конечно есть,но и осадок от того что нам то -72...а им 90с...обидно зараза...

        Абсолютно согласен! Если Т-90, это модернизация Т-72, то пусть это будет Т-90МС. А подойдет Армата, то у нас будет лучшее, и категорически лучшее! ТАНКОСТРОИТЕЛЯМ ПОЛНЫЙ РЕСПЕКТ!
        e3tozy
      3. bask 16 октября 2013 17:25
        Цитата: андрей юрьевич
        чувство гордости за наш(мой) Урал конечно есть,но и осадок от того что нам то -72...а им 90с...обидно зараза...

        Вот это главная мысль.
        Армия СССР,оснащалась самыми ,новыми образцами бронетехники.
        Друзьям и финнам продавались упрощенные модификации,и не одного Т-64,Т-80(только при горбатом Ю.Корйцам-амерам продали,но это просто предательство).
        А сейчас при дерьмократах,все наоборот,за бугор самое новое с самой крутой комплектации,нам армии РОССИИ,секенхенд и эконом...модификация...
        Щуки,одно слово,а зло Андрей Юрьевич,точно берёт(к стати Вы полный мой тёзка).
        bask
        1. timer 16 октября 2013 19:18
          Я соглашусь с bask. гоним за рубеж лучшие образцы всем подряд, а Российская армия как бедный родственник.Я понимаю, что необходимы рынки сбыта осваивать и выигрывать тендеры, но мне совершенно непонятна какая-то кособокость поставок вооружений в нашу армию(например-если авиа техника идет в войска более-менее современная, то в сухопутные войска оснащены устаревшими танками).Где равномерность распределения ресурсов в зависимости от основных приоритетов? непонятно.
          timer
          1. Rider 21 октября 2013 22:52
            Цитата: timer
            Где равномерность распределения ресурсов в зависимости от основных приоритетов? непонятно.


            а это и есть равномерность.
            если проиграем битву за воздух, то особой разницы что будут жечь сверху - нет.
            от того и надо в первую очередь насытить ВВС и ПВО.

            а по танкам, Армату ждём.
            не долго осталось.
          2. ksan 22 октября 2013 22:57
            timer RU 16 октября 2013 19:18 ↑

            Я соглашусь с bask. гоним за рубеж лучшие образцы всем подряд, а Российская армия как бедный родственник
            Ну по программе перевооружения, что "бедный родственник", так не скажешь. А Т-90 вообще перестали для русской армии закупать,ждут "Армату".
            Где равномерность распределения ресурсов в зависимости от основных приоритетов? непонятно
            А разве "основной приоритет" это модернизированный Т-72?? Мне кажется что основной приоритет это чтоб ни у кого в Мире и мысли не возникло о неотвратимости удара "несовместимого с жизнью" и самим не получить такой удар, а это СЯС,ПРО и ПВО.
        2. андрей юрьевич 17 октября 2013 09:58
          ну,привет тёзка ! рад знакомству))))) drinks
    5. Aleks тв 16 октября 2013 13:43
      Цитата: svp67
      новости о подписании контракта на закупку ...


      А я всегда мечтал сгонять в Мачу-Пикчу в Перу...

      Сергей, теперь древний город инков будут охранять "Наши"...
      wink
      lol
      1. парящий 16 октября 2013 15:58
        Да... Там наши танки станут неотъемлемой частью "интерьера"!!! good wink
      2. bask 16 октября 2013 17:48
        Цитата: Aleks тв
        А я всегда мечтал сгонять в Мачу-Пикчу в Перу...

        Привет Лёш.
        А на Т-90 С,по горам,Перу.
        А какие там Индианки,красивые,ссссуперрррр. feel
        bask
        1. Aleks тв 16 октября 2013 18:03
          Цитата: bask
          А какие там Индианки,красивые,ссссуперрррр.

          Здорово, Андрей !
          laughing
          1. алекс 241 16 октября 2013 18:30
            Привет мужчины а вот так laughingВон пацаны побросали все уже бегут.
            алекс 241
            1. bask 16 октября 2013 19:26
              Цитата: алекс 241
              а вот так Вон пацаны побросали все уже бегут.

              Вечер добрый Саш.
              Наши девчата все равно красивее.
              150 Т-90МС,НОВЫХ МО купило бы,вот это новость была.
              bask
              1. алекс 241 16 октября 2013 19:32
                Привет Андрюш,да кто бы сомневался.Посмотрим,до конца года считанные дни остались,может выдадут чего.
                алекс 241
                1. bask 16 октября 2013 19:57
                  Цитата: алекс 241
                  а кто бы сомневался.Посмотрим,до конца года считанные дни остались,может выдадут чего.

                  Скорее всего,только модернизированная бронетехника и БТР80/82.
                  Про БМП-3М(Ф),полная тишина,как и про закупку БМПТ,СУ,,Спут-СД,,САУ,,Вена,,.
                  Азербайджан,для своих ВС,закупает,мы нет(слов нет).
                  bask
            2. Aleks тв 16 октября 2013 22:05
              Цитата: алекс 241
              Привет мужчины а вот так Вон пацаны побросали все уже бегут.

              Привет, Саня.
              Извиняйте, парни, что поздно отвечаю...

              Первое фото более классное - это экипаж "рвет когти" на танковой директриссе от "дорожки" по команде с Вышки. Пыль только смущает, как-будто двигл в холостую молотит.
              Второе фото - просто дефки у Настоящей Брони.
              wink
              1. алекс 241 16 октября 2013 22:08
                Леш пофлудил немного на танковую тему.
                алекс 241
    6. Каток 16 октября 2013 13:50
      Отличные фотки, приятно посмотреть на мощь нашей машины.

      Он по сравнению с американским танками да меркавами всякими смотрится как поджарый тренированный боксёр против раскормленных и ленивых любителей хотдогов и пива.
      1. afire 16 октября 2013 14:01
        Цитата: Каток
        Отличные фотки, приятно посмотреть на мощь нашей машины.

        Он по сравнению с американским танками да меркавами всякими смотрится как поджарый тренированный боксёр против раскормленных и ленивых любителей хотдогов и пива.

        laughing жди честного еврея)))
        1. Каток 16 октября 2013 14:20
          Цитата: afire
          жди честного еврея)))

          Зачем ждать того, кого нет?
    7. T-100 16 октября 2013 14:59
      4 фото понравилась, старый дедушка т-55 и крепкий внучок т-90)))
      1. одинокий 16 октября 2013 15:05
        "старый дед" свое время тоже был крепким орешком.сам видел как из него т-72 уничтожили на расстояние 1км впрям в башню.
    8. cdrt 16 октября 2013 16:44
      В оригинальной статье из перуанской газеты кстати есть один прикол и один интересный момент.

      Прикол.
      Статья датирована 14.10.13. Причем пишут, что испытания проводили 17-19.10. Т.е. будущие новости получаются laughing
      Видимо просто с сентябрем перепутали.

      Интересное.
      ТПВ прицел Эсса. Получается весь тот пир духа с новыми ТПВ, о которым пишут последнее время, не предлагают.
  2. a52333 16 октября 2013 11:25
    Теперь надежда на Шойгу. Ждем бООООООльшие контракты.
  3. skif33 16 октября 2013 11:28
    зачем проводить тестовые испытания совместно с Т - 55. Надо кому то доказывать что т - 90 лучше от мастодонта?
    skif33
    1. АнпеЛ 16 октября 2013 13:25
      Тут скорее фишка в том, что переобучаемость персонала очень быстра. Это действительный плюс.
  4. аксакал 16 октября 2013 11:28
    Ну когда еще Т-90 летом отправляли в Лиму, я не сомневался, что этот танк покажет, что не лаптем щи хлебает, а что именно полноценный и мощный танк, один из лучших, если не самый лучший на данный момент. Т-90С в общей сложности произвел 38 выстрелов калибром 125 мм (16 3VBM17 (БПС -T), 12 3VBK, 16 (HEAT- FS) и 10 3VOF36 (HE- FRAG), достигнув эффективности попадания 94,7 %.
    - весьма впечатляет.
    Тут нам все доказывают, что где возле Сирии на Голанах обитает лучший в мире танк. Да нифига! Он сейчас испытания в Перу проходит. А на Голанах - просто хороший танк, нервно реагирующий даже на соседа-БТР laughing
    1. Ингвар 72 16 октября 2013 11:34
      Цитата: аксакал
      А на Голанах - просто хороший танк, нервно реагирующий даже на соседа-БТР

      Если рядом с морковкой Т90 поставить, да не обидится на меня Профессор, масло у нее между гусениц точно потечет laughing
      1. svp67 16 октября 2013 12:20
        Цитата: Ингвар 72
        Если рядом с морковкой Т90 поставить, да не обидится на меня Профессор, масло у нее между гусениц точно потечет

        Не надо "ХВАЛИТЬСЯ НА БИТВУ ИДУЧИ..." "Меркава" серьезнейший противник, и что бы у неё,что то и от куда то "потекло" постараться придется СИЛЬНО...
        1. аксакал 16 октября 2013 12:54
          Цитата: svp67
          Не надо "ХВАЛИТЬСЯ НА БИТВУ ИДУЧИ..." "Меркава" серьезнейший противник, и что бы у неё,что то и от куда то "потекло" постараться придется СИЛЬНО...

          - так мы и не говорим, что Морковка - плохой танк. Я во всяком случае утверждаю что он - ХОРОШИЙ танк. Так и пощу, что "Меркава", особенно 4 вариант -
          Цитата: аксакал
          просто хороший танк
          . Разве это неправда? Что вас задело?
          Хороший танк -
          Цитата: svp67
          серьезнейший противник
          - так было с самого создания танков. И мы этого не отрицаем.
          1. Altona 16 октября 2013 13:05
            В хороший танк надо еще хорошего танкиста засунуть, а потом хорошими танками с хорошими танкистами грамотно руководить, а потом в бою неплохо бы хорошие танки с хорошими танкистами и грамотными командирами поддержать толковыми пехотинцами, а также умелыми летчиками на современных самолетах...А потом всю эту группировку снабжать боеприпасами, горючим и продовольствием смекалистым, невороватым тыловикам... soldier
          2. mikkado31 16 октября 2013 19:32
            Т-90 это 17-я модификация Т-72.... О чем вы тут спорите?
            mikkado31
        2. Ежак 16 октября 2013 15:16
          Цитата: svp67
          Не надо "ХВАЛИТЬСЯ НА БИТВУ ИДУЧИ..."

          Все куда-то спешат, торопятся. Я предлагаю дожить до лета следующего года и у нас будет, вероятно, возможность и себя показать и гостей посмотреть. Если те гости изволят приехать. Поживём - увидим, кто и на что способен. Лично меня червячочичек сомнения гложет, сомневается он в приезде всех приглашённых.
        3. Симон 16 октября 2013 15:42
          А может быть между ними дуэль провести? Сразу будет видно, какой танк лучше. Но мое мнение, что Т-90С утрет нос Меркаве.
          1. Пупырчатый 17 октября 2013 01:10
            С учетом того, что Израиль один из мировых лидеров по электронике? Ну-ну.
            1. барбитурат 17 октября 2013 03:55
              а причем тут электроника? танк, другой танк и сейчас засекает все также, оптикой, а Меркава огромен. Или вы думаете, что в современном российском танке мало электроники, что бы попасть в цель?) да и никакой Израиль не мировой лидер в электронике, ничего для людей он не создал, только некоторые узкоспециализированные системы для боевой техники из амеровских комплектующих, как и многие другие страны
      2. Пупырчатый 16 октября 2013 15:13
        Проф не уважает танки в принципе, будь тут меркава или что другое. Он просто не любит глупости. И в этом он прав.
    2. velikoros-88 16 октября 2013 12:08
      Цитата: аксакал
      38 выстрелов калибром 125 мм (16 3VBM17 (БПС -T), 12 3VBK, 16 (HEAT- FS) и 10 3VOF36 (HE- FRAG), достигнув эффективности попадания 94,7 %.

      Получается 36 попаданий из 38 выстрелов. Весьма весьма. Хотелось бы в родной армии видеть их в больших нежели сегодня колличествах.
      1. Орик 16 октября 2013 12:15
        Ну, это не только от танка зависит, но и от танкистов.
  5. morpogr 16 октября 2013 11:30
    , Красота, теперь и в южной америке.Ждём контракт.
  6. Tyvinec 16 октября 2013 11:41
    Мысли механика-водителя после тестов.
    Tyvinec
  7. major071 16 октября 2013 12:14
    Я уже писал, что для того, что бы водить современные Российские танки после Советских моделей танков, переучиваться не надо. Вся линейка танков начиная с Т-64 унифицирована. Управление прекрасное. И я не удивлен, что механик-водитель после Т-55 с легкостью освоил управление Т-90. У него произошел переход от сложного к легкому. soldier
    1. svp67 16 октября 2013 12:16
      Цитата: major071
      Вся линейка танков начиная с Т-64 унифицирована.

      Ага, особенно Т80 с ГТД...
      1. major071 16 октября 2013 13:04
        Я имел в виду комплекс управления механика-водителя. Он одинаков для всей линейки танков. soldier
        1. svp67 16 октября 2013 13:13
          Цитата: major071
          Я имел в виду комплекс управления механика-водителя. Он одинаков для всей линейки танков

          Схожий "общий вид" еще не означает наличие нюансов, причем ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ...
          И то, что на "Оплоте"М сейчас этот комплекс ИНОЙ как и на Т90МС не означает, что мех-вод с Т64, Т72 или Т80УД в "пять минут" его не освоят...
    2. Aleks тв 16 октября 2013 13:28
      Цитата: major071
      Вся линейка танков начиная с Т-64 унифицирована.

      Только в общих чертах - фрикционы управляют гидравлически масляными бустерами планетарных БКП.
      Вот и все.
      Все остальное - разное.

      Для примера: если толкового механа Т-72 запихать в Т-80 без разъяснений особенности вождения, он запорет танк. Если наоборот - то механ может и "вскипятить" машину, не зная её особенностей.

      А в Т-55 совсем все по другому. Тут семейство 64-72-80 конечно ближе друг к другу конструктивно.
      1. El13 16 октября 2013 16:06
        Слушайте, о чём вы спорите?
        механик- водитель танка Т-55, пройдя 15-минутное обучение, стал плавно маневрировать на Т-90С по полигону "Bone Крус"

        Блин, после 15 минутного объяснения я тоже плавно (медленно) буду водить любой автомобиль... Не написано же, что он им в совершенстве овладел...
        1. svp67 16 октября 2013 21:32
          Цитата: El13
          Блин, после 15 минутного объяснения

          Да не ОБЪЯСНЕНИЯ, а ОБУЧЕНИЯ... и для механика водителя, умеющего нормально водить Т55, это более чем достаточно. Останется только потом, на занятиях довести особенности конструкции и эксплуатации, но само вождение танков с "гидроуправлением" намного легче...
          1. Aleks тв 16 октября 2013 22:07
            Цитата: svp67
            но само вождение танков с "гидроуправлением" намного легче...

            yes
            Искреннее восхищение механам "ленточного" привода.
            Полная Уважуха механам Т-34.

            Это не то что мы - на гидравлике...
            1. алекс 241 16 октября 2013 22:18
              ................
              алекс 241
              1. Aleks тв 16 октября 2013 22:42
                алекс 241

                Сань, это только тест-драйв...
                А представь, каково было механам на марше ?.........
                Каждый доворот машины по дороге делать мускулами.
                И так много-много-много раз подряд...
                Постоянно изо дня в день
                Забко становиться.

                Мы на семействе 64-72-80 рычаги фрикционов пальчиками трогаем, и то механов после "сотки" на руках из люка вытаскивают...

                Полная Уважуха ВЕТЕРАНАМ, защищавшим Родину на Т-34.
                Вот это были - ТАНКИСТЫ с большой буквы.
                1. алекс 241 16 октября 2013 22:47
                  Лех 16 кг усилие на рычагах,не в бане мыло воровать!И еще читал в что люк механик никогда не стопорил,а контрил обычной веревкой,и под рукой всегда был нож.
                  алекс 241
          2. El13 17 октября 2013 18:35
            Цитата: svp67
            Да не ОБЪЯСНЕНИЯ, а ОБУЧЕНИЯ...

            В точку, именно, что "потыркать", оппписАлся :)))
  8. s.t.a.l.k.e.r 16 октября 2013 12:23
    То что продвигаем на мировом рынке это хорошо,а то что в родной армии их мало это плохо,ну надеюсь отцы командиры понимают что делают, делая ставку на армату,ждем.
    s.t.a.l.k.e.r
  9. nazgul-ishe 16 октября 2013 12:25
    Под контракт с Перу глядишь и себе сколько то сменим. На хорошем ТАНКЕ и по миру не стыдно прокатиться.
  10. Комментарий был удален.
  11. air wolf 16 октября 2013 12:57
    а почему тепловизор Эсса не поставить на Т-72 в качестве модернизации, коих у нас много?
  12. Басарев 16 октября 2013 13:02
    Ну вот.А то всё Абрамс,Абрамс...
    1. andrei332809 16 октября 2013 14:05
      Цитата: Басарев
      Ну вот.А то всё Абрамс,Абрамс..


      1. waisson 16 октября 2013 21:05
        ответ: да у вас ни как ползайте на 72 а вот на 90 мы посмотрим в перу
        waisson
  13. Cherdak 16 октября 2013 13:40
    Просто тащусь от такой элегантности, легкости и мощи. Для Вооружённых Сил России на начало 2012 года общий выпуск Т-90 и его модификаций составил около 500 танков. Это вполне достаточно для современных нужд, а валюту надо постоянно зарабатывать и накапливать опыт эксплуатации в разных климатических зонах. Да и своих работников поддерживать достойными зарплатами. А через 3-5 лет будет новое поколение танков ...
    1. krpmlws 16 октября 2013 17:00
      Цитата: Cherdak
      Просто тащусь от такой элегантности, легкости и мощи. Для Вооружённых Сил России на начало 2012 года общий выпуск Т-90 и его модификаций составил около 500 танков. Это вполне достаточно для современных нужд, а валюту надо постоянно зарабатывать и накапливать опыт эксплуатации в разных климатических зонах. Да и своих работников поддерживать достойными зарплатами. А через 3-5 лет будет новое поколение танков ...

      Вот этого красавца т-90см необходимо серийно выпускать,а также доводить до его уровня другие машины.Производителя поддержем,армию усилим,наверняка и зарубежные заказы пойдут.
  14. Мирный военный 16 октября 2013 14:13
    Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью

    А тем временем в России...
    поступило более 150 танков Т-72Б3
    , чью далеко не 100% эффективность мы наблюдаем на биатлоне.angry
    Мирный военный
    1. Aleks тв 16 октября 2013 14:36
      Цитата: Мирный военный
      чью далеко не 100% эффективность мы наблюдаем на биатлоне.

      Андрей, на биатлоне был Т-72Б - объект 184, а не Т-72Б3...

      К слову: "беха" это отличная машина. Там облажась система обеспечения стрельбой ну и... экипажи.
      1. Мирный военный 16 октября 2013 15:12
        Андрей, на биатлоне был Т-72Б - объект 184, а не Т-72Б3...

        Алексей, это всё понятно, но речь-то о Т-90С... Я не владею подробностями о разнице между ТТХ Т-72Б; Т-723 и Т-90С (подробностями, а не сами ТТХ).
        Но факты: стрельба на биатлоне лучшими и стрельба в Перу...
        Мирный военный
        1. Kars 16 октября 2013 15:17
          Цитата: Мирный военный
          Но факты: стрельба на биатлоне лучшими и стрельба в Перу...

          Прицельная систем Т-90С намного лучше.И думаете в Т-90С на испытаниях стреляли преуанцы?или срочники?там скорее всего были испытатели с полигона УВЗ.Которые из конкретно этого ..вылизаного..танка сделали не один выстрел.
        2. Aleks тв 16 октября 2013 15:27
          Цитата: Мирный военный
          Но факты: стрельба на биатлоне лучшими и стрельба в Перу...

          Да бабай его знает, Андрей, что у них там было со стрельбой...

          3 УКС намного сложнее (упражнений стрельбы биатлона), а оно стандартное в линейных танковых подразделениях.

          Минус, кстати, не от меня.
          1. Мирный военный 16 октября 2013 15:38
            Минус, кстати, не от меня.
            soldiersmile
            Мирный военный
    2. одинокий 16 октября 2013 15:02
      Цитата: Мирный военный
      , чью далеко не 100% эффективность мы наблюдаем на биатлоне.


      знаете ,если наводчик криворукий и косой,то тут уже танку не повезло))
      1. Мирный военный 16 октября 2013 15:15
        знаете ,если наводчик криворукий и косой,то тут уже танку не повезло))

        Это же лучшие из лучших... что же тогда обычные...
        Мирный военный
  15. митридат 16 октября 2013 14:16
    такие новости не могут не радовать
  16. WIN969 16 октября 2013 14:35
    Против таких показателей, да же западная пропаганда не эффективна с их восхваляемым грабом на гусеницах М-1.
  17. Эрик 16 октября 2013 15:22
    Цитата: Каток
    Зачем ждать того, кого нет?

    ))))
    Эрик
  18. Наемник 16 октября 2013 15:22
    чему радуетесь? в Перу т-90 нашим т-72тм. а они их передадут америкосам для опытов
  19. Мижган 16 октября 2013 15:53
    А вот скопипастил данную новость, и .... Косяки полезли наружу.... Нарыл Официальные данные...
    Перевод гугл:
    Все таки углубился в суть и нарыл эту суть... Переводчик "был пьян"
    По неофициальной информации, в первый день погодные условия были осложнены сильным дождем и густой туман - типичный для побережья Перу - которые ограничивали использование виду 1Г46 не более 300-350 метров. Стрельбы, на расстоянии от 2000 до 2500 м. - Проводились с использованием ESSA тепловизионный прицел. Другие два дня, погодные условия были оптимальными позволяет Т-90С стрелять - движения и стоянок - против целей, расположенных между 1.600 до 3.000 м. В этом контексте, Т-90С сделан, под строгий технический протокол, в общей сложности 38 выстрелов 125 мм тип 16 3VBM17 (БПС-T), 12 3VBK16 типа (HEAT-FS) и 10 3VOF36 типа (HE-FRAG), достигая 94,7% эффективности.
    (это перевод оригинала гуГЛ

    Оригинал тут: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10414:-bueno

    s-resultados-de-las-pruebas-operacionales-y-de-tiro-en-peru-del-tanque-ruso-t-90

    s&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

    И что ???? теперь будем думать про красивые цифры???? которые предоставляют нам репортерышки. Оригинал- есть оригинал. И только математика - наука точная, не подвласна умным людям...
    А кто подвластен, тот и бежит на болотную, часть простыни повесив на грудь...
    , все класс - это для болотников...
    1. аксакал 16 октября 2013 16:47
      Цитата: Мижган
      А кто подвластен, тот и бежит на болотную, часть простыни повесив на грудь..., все класс - это для болотников...

      МИжган, ты нам прямо скажи, что-то как-то витиевато загнул, умный что ли?
      Цитата: Мижган
      И что ???? теперь будем думать про красивые цифры???? которые предоставляют нам репортерышки. Оригинал- есть оригинал. И только математика - наука точная, не подвласна умным людям...А кто подвластен, тот и бежит на болотную, часть простыни повесив на грудь..., все класс - это для болотников...

      - ничего не понял! Ты просто скажи прямо - про Т-90С наврали и он на самом лделе обложался? Или что? Что за пост? По русски сказть можем? Как в Армии учили - громко, четко, отчеканивая каждое слово!
    2. JIaIIoTb 16 октября 2013 17:07
      Извините но Вы: "Растеклись мыслью по древу". Я так и не понял Вашу мысль.
      Поясните то, что Вы написали это хорошо или это плохо))))
    3. SkiF_RnD 21 октября 2013 20:10
      Что не так с цифрами? Мне одному кажется, что в статье те же цифры? Какие косяки? Судя по твоему переводу, всё тип-топ, ты о чём вообще? belay
    4. SkiF_RnD 21 октября 2013 20:18
      Да и статья в оригинале называется "Хорошие результаты эксплуатационных испытаний и стрельбы в Перу российского тана Т-90С"... Так же в оригинальной статье на испанском языке упоминается ТУР "Рефлекс" 9М119М, поразившая на испытаниях 100% целей на дальностях 3 и 5 километров. Вроде как израсходовано 6 ракет при стрельбе непостредственно на испытаниях. Так же демонстрировалась работа "Шторы", подробностей нет, это в самом конце статьи.
  20. tolyasik0577 16 октября 2013 17:17
    американцы очень обидятся.
  21. Cherdak 16 октября 2013 17:57
    Цитата: tolyasik0577
    А вот скопипастил данную новость, и .... Косяки полезли наружу


    Самое крутое в оригинале, это T-84 OPLOT (Ucrania) - надо же было так близкую нам страну обозвать!
  22. voliador 16 октября 2013 18:28
    Все и так знают, что машина не плохая. А на счёт попадания к срамерам, так рано или поздно всё равно попадёт, т.к. их уже не мало продано.
  23. Фофан 16 октября 2013 19:05
    помня, какой позор был на "танковом биатлоне", я не верю в правдивость данной статейки
  24. mikkado31 16 октября 2013 19:26
    Меня всегда забавляла такая манера подавать новости в заголовке - " с почти 100% точностью".
    Точность либо 100% , либо почти. Это взаимоисключающие вещи. 88% тоже можно сказать "почти 100%", смотря как округлять. Хотя понятно, цель перевода статьи, вызвать прилив патриотического оргазма, а не профессиональный анализ.
    mikkado31
    1. avg 16 октября 2013 22:53
      Точность либо 100% , либо почти. Это взаимоисключающие вещи. 88% тоже можно сказать "почти 100%", смотря как округлять. Хотя понятно, цель перевода статьи, вызвать прилив патриотического оргазма, а не профессиональный анализ.

      Для ребят с бронепоезда в статье расшифровка: "Т-90С в общей сложности произвел 38 выстрелов калибром 125 мм (16 3VBM17 (БПС -T), 12 3VBK, 16 (HEAT- FS) и 10 3VOF36 (HE- FRAG), достигнув эффективности попадания 94,7 %."
      avg
  25. Болдырев 16 октября 2013 19:31
    Объясните, т90 не закупается для россии из за устаревших характеристик, схожих с т 72 которые стали обновлять?
    Болдырев
    1. NikOne 17 октября 2013 01:38
      Т-90 не закупается для России, потому что у нас дофига Т-72
      NikOne
  26. sergey158-29 16 октября 2013 19:43
    ЦИТАТА: "Танк Т-90С в Перу поражал цели почти со 100% эффективностью"

    Походу - это УДИВИЛО даже российскую делегацию... what

    ВОЗМОЖНО, они думали, что в южном полушарии действуют другие ЗАКОНЫ баллистики... lol
    1. киргиз 16 октября 2013 20:26
      Цитата: sergey158-29
      Походу - это УДИВИЛО даже российскую делегацию...

      И они задумались - может и себе закупить what
  27. КОСМОС 16 октября 2013 23:14
    Кто то может и не согласиться, но полагаю танк сейчас не является ключевым средством ведения боевых действий в современных воинах. Танк не должен быть передовым средством прорыва или наступления и тем более средством обороны, танк должен быть СРЕДСТВОМ ЗАЧИСТКИ "останков" вероятного противника.
    Мне видеться стратегия ведения современных воин следующем образом: Первыми вступают ОТРК и гасят дальнюю зону, одновременно ведут обработку средней и ближней зоны РСЗО и САУ. После этого подтягиваем дальнюю Ту-22/95/160 и фронтовую бомбардировочную авиацию СУ-24/34. Следующим эшелоном следуют Грачи, Крокодилы и Охотники, а вот за ними выдвигаем танковые клинья вперемежку с Терминаторами и Хризантемами, ну и завершает парадный марш сухопутная и небесная мотопехота на БМП и БМД! Как видно из предлагаемой тактики, основная роль в конфликте отводиться ракетной артиллерии и ОСОБЕННО АВИАЦИИ, как самым мобильным средствам. Поэтому считаю танки надо производить и продавать пока есть "те" кому их можно втюхать, а самим модернизировать и доводить до уровня те платформы что есть уже в наличии типа Т-72/80, танков же Т-90 более 500 шт иметь не имеет смысла, тем более в перспективе появления Арматы. Лучше больше уделять внимания таким недооцененным средствам как БМПТ и Хризантема, особенно БМПТ, штук 100-200 в Сирии как комбайны выкосили бы все сорняки.
    1. Громобой 16 октября 2013 23:59
      Цитата: КОСМОС
      танки надо производить и продавать пока есть "те" кому их можно втюхать, а самим модернизировать и доводить до уровня те платформы что есть уже в наличии типа Т-72/80, танков же Т-90 более 500 шт иметь не имеет смысла, тем более в перспективе появления
      на экспорт идут более "навороченные" танки,чем закупаются нашим МО.Думаю,это вредно для устойчивости наших сухопутных войск и умаляет их боевой потенциал.Потери.
    2. гурт 17 октября 2013 06:28
      Цитата: КОСМОС
      но полагаю танк сейчас не является ключевым средством ведения боевых действий в современных воинах.

      использование бронетехники всегда зависит от твд(театр военных действий)и условий боестолкновения......Как показала практика боя,танк это ключевое звено вс;сочетание огня,маневра,защищенности наиболее оптимальны для сухопутных войск.Хотя во времена вов башни т-з4 ставили и на бронекатера.....
  28. PValery53 16 октября 2013 23:52
    А слабо так научить стрелять российских танкистов, как и на показах в Перу ?- Насколько статистика стрельб наших танкистов отстаёт от этого показательного результата ?- Может, это - секрет?
  29. агент 008 17 октября 2013 00:10
    Есть у нас пословица: " Что написано пером, не вырубишь топором ", но теперь она должна звучать по-другому: " Что испытано в Перу, не вырубишь топором "...
  30. Freelancer7 17 октября 2013 03:09
    Молоты! Не зря биатлонились!!! НЕ ЗРЯ!!!
  31. SkyMaXX 17 октября 2013 12:11
    Я и не сомневался в наших танках, абсолютно.
  32. Hauptam 18 октября 2013 16:51
    Хороший рекламный ход, но после провального танкового биатлона мазали и ломали все что можно и это лучшие экипажи??????( показанного на весь мир), думаю никто не захочет покупать танки в России.
  33. Виктор-М 18 октября 2013 22:47
    Плохой военной технике антиреклама не нужна,а выявлять и устранять дефекты лучше на таких вот мероприятиях, как танковый биатлон, а не в реальных боевых условиях. Кстати у западных производителей военной техники проблем не меньше, только вот разглашать их они не будут, зачем им антиреклама.
  34. Silkway0026 20 октября 2013 09:24
    представляю , какая изжога щас у п.индосов по этому поводу... и поводов таких все больше )))
  35. МИХАН 20 октября 2013 12:39
    Наши танки всегда были лучшими (проверенные не в одной войне) простые живучие ! Перу не пожалеет если обновит свои танковые войска.. мы и тактике научим.. Спецы у нас высочайшего класса (у них в геннах это.от дедов отцов осталось..)
    1. samoletil18 20 октября 2013 20:58
      только вот проблема у нас в ВПК: среднее поколение спецов выпало.
  36. samoletil18 20 октября 2013 20:54
    Вот так. Сноудена не отдали, за Сирию вступились - сразу интерес к покупке российского вооружения стал появляться. Значит есть еще участки земного шара, где не принимают "западную демократию", а хотят жить и развиваться нормально и выгодой для своих народов.
  37. volkodav 20 октября 2013 21:34
    скажите специалисты которые тут плачут что в свои ВС не закупаем- ну закупят их 5000 а не 500 , 1000 уйдёт в строевые части а остальные на базы хранения, ну и нахёра? только ради того чтобы было? так лудше дайте мне эти деньги , я их пропью wassat
    volkodav
  38. Alexandr73 21 октября 2013 15:55
    Цитата: Altona
    В хороший танк надо еще хорошего танкиста засунуть, а потом хорошими танками с хорошими танкистами грамотно руководить, а потом в бою неплохо бы хорошие танки с хорошими танкистами и грамотными командирами поддержать толковыми пехотинцами, а также умелыми летчиками на современных самолетах...А потом всю эту группировку снабжать боеприпасами, горючим и продовольствием смекалистым, невороватым тыловикам...

    Эк вы губы то раскатали. Вам все и сразу. Чтобы все это исполнилось надо Иосифа Виссарионовича из могилы поднять, да в ножки ему поклонится, мол выручайте нас.
    А он ответит, покуривая трубку: "Ви хотите сказать, что все, что советские люди заработали потом и кровью, Ви про...ли? Я надэюсь виновные наказаны?
    А мы ему: "Следствие идет Иосиф Виссарионович, как только крайних назначут, так сразу и накажем, обязательно дадим лет по 8. условно."
    Сталин: "Ви тогда не ко мне обращайтесь, а к господу богу. Потому что с таким подходом, помочь вам сможет только он." "Я правильно говорю, товарищ Берия?"

    Это не в упрек вам, это камень всем нам. вы то все правильно написали

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня