Евразийский союз: made in China?

В прессе стало модно сравнивать Китай и Россию — не в пользу последней. Мол, наивная Россия делает всё для того, чтобы хитрый Китай стал ещё хитрее и ещё сильнее. БРИКС, мол, — это Китай; остальные четыре государства — так, ковровая дорожка для царского выхода Поднебесной. Даже создатель былого акронима «БРИК» мистер О’Нил — и тот недавно сообщил публике, что от всего акронима только одна буква и осталась. Какая? Конечно, «К». А кто был звездой саммита АТЭС? Конечно, Си Цзиньпин. В Шанхайской организации сотрудничества тон тоже задаёт не Россия. Ну, так ещё есть планы по Евразийскому союзу, скажете вы. Нешто китайцы и тут — в авангарде? А как же. Уже заявляется, что и этот союз нерушимый — нечто вроде дозволительной части китайского проекта, в котором России отводится небольшой уголок.

Евразийский союз: made in China?


Афишировать свою экспансию китайцы не любят. Одно дело — когда говорят о Пекине, другое — когда о международных организациях или блоках. ШОС там, или БРИКС. Но так или иначе, Россия на китайском геополитическом фоне выглядит довольно бледно. Тем паче что Поднебесная начала реализацию новой экономической политики, направленной на превращение КНР в центр постиндустриальных высоких технологий, а у России «воз и ныне там».


На днях Госсовет КНР опубликовал план сокращения избыточных производственных мощностей. Будут сокращены сталелитейная, алюминиевая промышленность, судостроение, стекольное производство. Уже к концу 2014 года правительство завершит сокращение производства. Эту информацию приводит Сергей Серебров («Утро.ру») со ссылкой на Китайское национальное радио, передавшего слова министра промышленности Мяо Вэя.

По мнению экспертов, реформа положительно отразится на экономике Поднебесной. Согласно данным Национального бюро статистики Китая, рост промышленного производства сегодня превосходит прогнозы.

Ныне Китай взял себе роль глобального лидера по производству высокотехнологичной продукции и созданию технологий. Устаревшие отрасли промышленности Пекин планирует перенести на африканский континент, где, что называется, «почва» давно подготовлена. Вместе с устарелыми производствами в Африку уйдёт и то, что отравляет в КНР экологическую обстановку. Наиболее неэкологичные производства — как раз сталелитейное с алюминиевым, судостроение, химпром и др.

Правда, непонятно, указывает журналист, что будут делать оставшиеся без работы китайцы в условиях новой экономической политики. Интересно и другое. Изменение промышленной стратегии Поднебесной может обвалить рынки. Кому достанется в первую очередь? В наихудшей ситуации может оказаться Россия, считает аналитик. Учитывая, что в России немало делалось для переориентации экспортных сырьевых потоков с Запада на Восток, решение КНР может стать для российских сырьевиков катастрофой. А тут ещё новые безработные китайцы. Как бы не устремились они «в поисках лучшей доли» на территорию соседа…

Ну нет, такого быть не может. Вот и товарищ Си регулярно говорит о дружбе народов. Правда, развитие китайскими официальными экспертами темы о будущем Китая, Средней Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона привело к тому единственному пониманию, что выбора у тех, кто географически оказался в зоне интересов Поднебесной, нет. Дружить можно только с Китаем, потому что будущее на планете наступает исключительно китайское. И это не бравада. Китай — не Иран, а Цзиньпин и его советники и администраторы — не команда Ахмадинежада или Роухани. Китайцы очень быстро доросли до стратегического противника США, обозначенного в соответствующей доктрине, с 2011 года переориентировавшей Пентагон на АТР.

Официальный правительственный рупор КНР — газета «Жэньминь жибао». 10 октября на русскоязычном сайте этой газеты вышла статья под притягивающим внимание названием: «Какие различия существуют в стратегиях Китая, США и России в Центральной Азии?»

Как и полагается официальному источнику информации, газета начала статью с речи председателя КНР Си Цзиньпина на тему «Развивать дружбу народов для совместного создания прекрасного будущего». Речь эту китайский лидер произнёс 7 сентября в Казахстане, где и выдвинул идею об экономическом поясе Шёлкового пути.

Уже в следующем абзаце упоминается идея о создании «Евразийского союза», которую, как сказано на китайском сайте, выдвинула Россия. Тут же отмечается, что эта идея служит стратегической опорой для восстановления «статуса державы».

Тут-то неназванный журналист и подошёл к вопросу различий между стратегиями Китая, США и России в Центральной Азии.

Нас интересует вопрос о России и Китае. Директор исследовательского Центра ШОС Шанхайской академии общественных наук Пань Гуан думает по этому поводу вот что.

Идея России о развитии «Евразийского союза» нацелена на сохранение лидирующей позиции страны на постсоветском пространстве, а «экономический пояс Шёлкового пути» Китая — евразийская экономическая зона, которая включит в себя Китай, Центральную Азию и (даже) Европу. Эксперт заявляет, что такая идея отражает «инклюзивное» развитие КНР. Далее он упоминает о взаимной выгоде. В рамках «экономического пояса» и Евразийское экономическое сообщество, и ШОС могут сотрудничать друг с другом.

На самом деле, добавим от себя, КНР смотрит куда дальше и куда шире.

Пань Гуан объясняет, что новая китайская идея предполагает объединение стран-членов, наблюдателей и партнёров по ШОС на основе Шёлкового пути. Вот таким КНР видит «инклюзивное развитие», формируемое, разумеется, «на базе имеющихся различий, конкуренции и сотрудничества».

Но под китайским мудрым руководством, добавим от себя. Ведь если вдуматься в слова эксперта, то Китай включил все прочие проекты в проект свой. ШОС фактически растворился в «Шёлковом пути». А ребёнок Евразийского союза если родится на свет, то проживёт жизнь приёмышем у китайских родителей.

Кстати, идея Евразийского союза — того, о котором идёт речь, — принадлежит не России. Её автор — Нурсултан Назарбаев:

«В марте 1994 года я впервые предложил создать на пространстве СНГ качественно новое интеграционное объединение — Евразийский Союз Государств.

Эта идея была не случайно обнародована мной в академической аудитории Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Я напрямую обратился к интеллектуальной элите всего Содружества с твёрдой решимостью вывести из ступора процесс многосторонней интеграции, в котором он оказался уже через два года после создания СНГ».


(Источник: газета «Известия» от 25 октября 2011 года, статья «Евразийский Союз: от идеи к истории будущего» Н. Назарбаева).

Возвращаемся к Китаю.

Идею Евразийского союза «добивают» характеристики конкурентных преимуществ КНР, изложенные в статье «Экономический пояс Шёлкового пути»: какими конкурентными преимуществами обладает Китай в Центральной Азии?», напечатанной той же газетой «Жэньминь жибао» в тот же день — 10 октября.

Руководитель отдела изучения внешней политики России Исследовательского центра развития Государственного Совета КНР Вань Чэнцай выделил по меньшей мере пять крупных преимуществ Китая. Причём, характеризуя первое же конкурентное преимущество, учёный незамедлительно провёл сравнение с «Евразийским союзом» (на сайте газеты название непременно берётся в кавычки, добавим от себя).

1. Преимущество концепции развития. По сравнению с российским «Евразийским союзом» и американским планом «Нового шёлкового пути», отмечает эксперт, китайский «экономический пояс Шёлкового пути» — всесторонний проект, который распространяется на Восток, Запад, Север и Юг. Он может принести выгоду около 3 млрд. человек.

2. Географическое преимущество: Китай имеет границу с тремя странами Центральной Азии.

3. Преимущества традиций: у Шёлкового пути — древние корни.

4. Страны Закавказья надеются, что стратегия Китая в Средней Азии дотянется до Кавказа.

5. Наконец, финансовое преимущество, которое в четырёх государствах Центральной Азии уже осознали. Между Китаем и этими странами отношения подняты до стратегического партнёрства, считает эксперт.

Другой эксперт, упомянутый выше Пань Гуан, напоминает, что самым очевидным преимуществом Китая является его экономическая мощь. Этот учёный говорит о ШОС.

Создание собственного банка ШОС — китайское предложение. Именно при помощи этой финансовой структуры и ускорится развитие организации.

Стало быть, мотором ШОС станут опять-таки китайцы. Ну, у них же преимущества…

Александр Шустов («Столетие») в статье «Пекин потеснил Москву» пишет:

«Одна из интриг заключается в том, зачем Китаю понадобилось проводить четвёртую нитку газопровода через Киргизию и Таджикистан, когда существует успешно работающий газопровод Туркменистан — Узбекистан — Казахстан — Китай? Между странами Центральной Азии сложились непростые отношения, и согласование такого маршрута для китайской дипломатии было трудной задачей. Включение в эту схему Киргизии и Таджикистана ещё более усложнит ситуацию, и отнюдь не только по причине сложного горного рельефа их территории. У Бишкека и Душанбе сложились крайне напряжённые отношения с Ташкентом, который в период обострения конфликта вокруг строительства Рогунской ГЭС нередко задерживал на границе грузовые железнодорожные составы, направлявшиеся в Таджикистан. Пекин, по всей видимости, стремится максимально диверсифицировать импортные поставки энергоносителей. Большую часть нефти сегодня он получает из района Ближнего Востока, что в случае обострения ситуации способно поставить его в сложное положение. В отличие от него, газо- и нефтепроводы, идущие из Центральной Азии, пролегают в глубине континента и гораздо менее подвержены военным катаклизмам и давлению со стороны военных флотов других государств. В эту логику укладываются и планы использования территории Киргизии и Таджикистана. Если первые три нитки газопровода почему-то встанут, то четвёртая продолжит работать в прежнем режиме».


А. Шустов указывает, что аналитики задаются вопросом: сменит ли Китай Россию в качестве ведущей региональной державы?

Скорее всего, считает автор, в будущем Среднюю Азию ждёт геополитическая и экономическая фрагментация. Страны, относящиеся к Таможенному и Евразийскому союзам, будут, по мнению А. Шустова, связаны с Россией, а остальные в качестве главного партнёра выберут Китай, который со временем конвертирует экономические успехи в политические дивиденды.

Многовато получается союзов, добавим от себя. А вот у Поднебесной в итоге будет лишь один проект — китайский. Участие в прочих международных проектах для КНР сегодня — лишь удобная ширма для экспансии. Пардон, для стратегической дружбы с народами. И ничего в том «плохого» нет, а есть самая обыкновенная борьба за место под солнцем. Вопрос лишь в том, кто кого потеснит…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. Guun 17 октября 2013 09:22
    Грязное производство в Африку и дать неграм работу - умно. А у себя развивать все остальное. Посмотрим что будет через 5 лет.
    Guun
    1. Егоза 17 октября 2013 09:49
      Цитата: Guun
      Грязное производство в Африку и дать неграм работу - умно.

      А кто сказал, что там много негров допустят на производство? Они свое производство вместе с обслуживающим персоналом туда доставлять будут. И СВОИХ людей пристроят, и от вредного производства избавятся. А негры - ну может уборщиками и грузчиками и наймут. Там и это за счастье будет.
      1. Стрежевчанин 17 октября 2013 10:02
        Цитата: Егоза
        Они свое производство вместе с обслуживающим персоналом туда доставлять будут.

        Это точно, свой бардэль, своя кухня, все свое и уже глядиш вырос еще один чана-таун.
    2. IRBIS 17 октября 2013 10:33
      Цитата: Guun
      А у себя развивать все остальное. Посмотрим что будет через 5 лет.

      Будет то же самое, что сейчас в Америке - кризис и безработица.
    3. гурт 17 октября 2013 16:12
      Правда, непонятно, указывает журналист, что будут делать оставшиеся без работы китайцы . насколько мне известно,у них грядет демографический кризис,куча народа уходит на пенсию,а кормить их некому.Вот и суетятся уз....копленочные побыстрее хапнуть,вложить и с этого стричь дивиденты пока их не опустят;1,5 года назад американцы продали им 30 тонн вольфрама вместо золота,и ничего съели и утерлись.
      1. Касым 17 октября 2013 18:26
        Олег , спасибо за сатью . Очень интереснyю темy Вы затрагиваете - какие намерения и чего хочет Китай . Эта первая страна из Азии , которая претендyет на звания сверхдержавы .
        С одной стороны - y всех нас есть опасения и боязнь самого многочисленного гос-ва в мире . Особенно его тихой и медленной людской экспансии .
        Но с дрyгой стороны . Любая сверхдержава была заинтересованна в союзниках и ,если можно так выразится, в "бyферной зоне" по периметрy своих границ . Если посмотреть на китайские границы , то мы заметим , что со всеми "имеются" проблемы . Но имеено с нашими странами (Север и Северо-Запад Китая ) КНР подписал необх. док-ты по границам и не выдвигает больше никаких притензий . Чтобы это значило ? Может быть они действительно видят в нас стратегических партнеров и надежных союзников ? А может быть это отвлекающий маневр , чтобы разобраться на Южном и Восточном Направлении ? Вопросов много , а ответов мало . Часто , чтобы проанализировать ситyацию , надо встать на место "объекта".
        Давайте встанем на место Китая и представим , что КНР обладает такой военной мощью , что может конкyрировать со любой сильнейшей армией . И имеем желание ее применить . Какая цель №1 ? Дyмаю , Тайвань (3 экономика в Азии ,бывшая террит. Китая , после 2-ой мир. войны стал независимой страной при поддержки США . С той страной , которая признает независимость Тайваня , КНР разрывает дипл. отношения ). Хорошо - yдарили и пyсть победили быстро . Какова мировая реакция ? США со своим прихвостнями это просто так не оставят . Минимyм на что они согласятся - это экономическая блокада . Без сырья и энергоносителей КНР долго не протянyт - остальное в Китае с избытком . Морем , я так дyмаю, ничего не притащишь . Да даже отгрyзить не дадyт . Нyжен союзник , который имеет соответствyющий статyс , силy и ресyрсы . В мире только одна такая страна , и она имеет сyхопyтнyю границy с КНР . Мало того имеет все , что нyжно Китаю . Так , что мне кажется Китай нyждается в России , причем в сильной России . Предположим войнy с Россией . Чтобы полyчить все и сразy . Москва никогда не смирится с потерей Дальнего Востока и выхода к Тихомy Океанy . Придется переть до Москвы и западных границ - это сколько войск надо иметь , чтобы контролировать такyю территорию . А ядерное орyжие России ? А yдары придеться ждать с ЦА , Монголии , Вьетнама , Индии - везде придется держать войска . На такой риск КНР точно не пойдет , мало того может потерять и свою территорию (СYАР , Тибет,севернyю часть). Даже гипотетически . Я не говорю о том , что Европе это точно не надо - а как же без российского газа ? Война же с ЦА эта таже война с Россией . Отсюда напрашивается вывод - по крайней мере для меня . Военные действия КНР против любой страны ,не одобренное Россией (Таможенным или Евразийским Союзом) , приведет к тяжелым последствиям для Китая .
        Рассyждать можно много на этy темy . Но я yбежден , что война междy КНР и РФ это надyманная "страшилка". По крайней мере , КНР в этом не заинтересован .
        1. Касым 17 октября 2013 19:34
          Теперь о экономической составляющей . Не для кого ни секрет , что КНР активно инвестирyет по всемy мирy ( особенно в сырьевые отрасли ) . Но в тоже время Китай испытывает "силовое давление Запада". Отдавать Ближний Восток , Африкy и Латинскyю Америкy Запад не намерен - везде старается ставить "подножкy" . И мы сейчас это наблюдаем .Эта одна из причин развязывания "арабской весны". Возникает естественный вопрос - где можно брать сырье "безопасно" . Китай также прекрасно понимает , что морские транспортные пyти легко перекрываются даже пиратами . Y соседей на востоке , юге и западе тоже "ни гyсто" . Остаются только страны севера и северо-запада от КНР . Причем там все есть (вариант с войной рассматривали).Вот отсюда и заявления в Казахстане об экономическом поясе .
          Какой напрашивается вывод для Китая делайте сами . А я бы привел несколько фактов .
          На момент распада СССР грyзопоток ч/з границy РК и КНР был 250 тыс. тонн . На данный момент это 25 мил. тонн . И растет каждый год . Построена новая ветка Ж/Д через Хоргос . Строится автодорога Зап. Китай - Зап. Европа .
          На последнем тyрне кит. лидера по странам ЦА и Казахстана было подписано намерений на сyммy около 50 миллиарда дол..30 из них на РК . Причем надо отдать должное - китайцы довольно быстро отреагировали на критикy в нашем обществе , что КНР вкладывает в основном в сырье . На этот раз большая часть предполагается в производство - 20 из 30. А также , как мне показалось , создание ТС подстегнyла КНР .
          Недавно см. интервью министра ин. дел Китая . Был вопрос и о Сирии . Я не помню , как именно был поставлен вопрос . Но ответ был приблизительно такой . Китай не имеет такого огромного опыта ведения междy народных дел , как Россия . Мы пока , что yчимся ...
          1. GELEZNII_KAPUT 17 октября 2013 21:05
            1,2,3,4,5 и т.д. - не думаю что Китай находится в каком то удачном в стратегическом отношении месте на карте, все эти плюсы, его минусы! Карфаген тоже был в удачном месте для торговли, но как показывает история не только для торговли...итог, его просто стёрли с лица земли! hi
        2. Magadan 18 октября 2013 06:02
          Абсолютно с Вами согласен, Касым! При всем уважении к Олегу - минус ему. Не верю я в эти страшилки про Китай. НИкогда Китай не попрет на нас войной. История показывает кто агрессор в этом мире. Китайцам самим от японцев досталось в 30х-40х и только благодаря нам они выжили. И они это помнят.Японцы же -ближайщие союзники НАТО, т.е. и враги у нас с Китаем общие. Китаю действительно нужен мощный тыл, т.е. мы. И Китай действительно больше всего инетересует Африка. Там не только ресурсы, но и огромный перспективный рынок для их ширпотреба.
    4. bootlegger 17 октября 2013 22:10
      Ну не знаю.
      У Китая самого таких "негров", живущих на 100 долл. в месяц, миллионов 300-400.
      И ладно бы Китай еще заботился о какой то экологии.
      По моему пока им не до этого..
  2. Standard Oil 17 октября 2013 09:34
    Если уж так или иначе союз с Китаем в той или иной степени может помочь России,так грех от него отказываться,уж как по мне,так вылези из под земли легионы ада и предложи помощь в борьбе за мировое доминирование,то и с ними следует объединится,единственное,надо бы предоставить Китаю и США рубиться друг с другом,а нам скромно в сторонке стоять,а то ,что США рано или поздно придется вступить в схватку за "Трон" с Китаем по моему очевидно.
    1. timer 17 октября 2013 22:34
      Считаю, что России надо проводить политику с Китаем исходя из своих геополитических и экономических приоритетов. На данный момент нам нужен союз с Китаем,прежде всего чтобы сдерживть англосаксов.Да Китай ведет активную экономич. политику-где строит, где скупает активы, в т.ч. и в России(например автопром).Почему бы России в Китае не начать строить или скупать активы и не расширять русскую диаспору.И это касается не только его , но и стран Цетральной Азии(двойная выгода).Ведь китайская диаспора на Дальнем Востоке и в Приморье угрожающе растет, а коренного населения все меньше и меньше.Но ни в коем случае не продавать китайцам новейшие образцы военной техники и снаряжения-оно должно быть в Российской армии!
      А что касаемо блоков,ипа ШОС,БРИКС и т.д-России надо проводить в них активную работу и не отдавать Китаю пальму первенства!
      timer
  3. Стрежевчанин 17 октября 2013 09:41
    Странно както, япония, новая земля, британия, невойдут чтоли?
    Китаю нужно думать как все нажитое сохранить и с уйгурами не дай бог незакуситься, а вы тут о каких то наполеоновских планах, я даже сомневаюсь что это желаемое!!!
  4. ed65b 17 октября 2013 09:45
    Китай уже давно засрал свою землю грязными отходами и прочей химией. Ну переведут производства в Африку а своих голодранцев чем кормить будут? Не надо забывать что основная масса китайцев живет по прежнему в нищите. так что полыхнуть может и в Китае несмотря на весь его потенциал.
    ed65b
    1. Егоза 17 октября 2013 10:02
      Цитата: ed65b
      а своих голодранцев чем кормить будут?

      "...согласие Украины отдать в аренду Китаю 3 миллиона га (!!!)земли для выращивания зерна и мяса для потребителей из Поднебесной. Срок аренды - 50 лет. первые 100 тысяч га будут выделены из состава высококачественных с/х угодий восточной части Днепропетровской области. Потом в аренду пойдут территории Херсонской области и Крыма" (газета "Время.u.a." статья "Продадим землю - убьем Украину)Причем обратите внимание - все земли на территориях, где население больше всего тяготеет к России и выступает за вступление в ТС. И ведь китайцы тоже будут присылать для работы на этих землях "своих специалистов".
      1. atalef 17 октября 2013 10:50
        Цитата: Егоза
        Цитата: ed65b
        а своих голодранцев чем кормить будут?

        "...согласие Украины отдать в аренду Китаю 3 миллиона га (!!!)земли для выращивания зерна и мяса для потребителей из Поднебесной. Срок аренды - 50 лет. первые 100 тысяч га будут выделены из состава высококачественных с/х угодий восточной части Днепропетровской области. Потом в аренду пойдут территории Херсонской области и Крыма" (газета "Время.u.a." статья "Продадим землю - убьем Украину)Причем обратите внимание - все земли на территориях, где население больше всего тяготеет к России и выступает за вступление в ТС. И ведь китайцы тоже будут присылать для работы на этих землях "своих специалистов".

        Извините, можно вставить свои 3 копейки.Этим летом был на Украине( или в Украине- кому как нравится), дали в аренду, и слава Богу , хоть кто то работать будет. Ездили с тестем , никто нихрена ни делает, земля многие годы не пахана, шурин одновременно ездил в Семфирополь, так в Крыму что фрукты , что картошка - завозные. Пусть хоть китайцы что то ростят, да работу местным дают, а то ни себе ни людям, как собаки на сене, я понимаю если бы отбирали землю у украинских крестьян - так нет , нету их , не паханная стоит, у тестя в Черниговской обл, дом, земля - чернозем, о такой никто в мире и мечтать не может, думаете обработывает кто то - болт, все по рынкам продают - перепродают китайское борохло. Спасибо китайцам скажите, может украинцев к земле вернут
        1. Егоза 17 октября 2013 11:35
          никто нихрена ни делает, земля многие годы не пахана,


          Дело в том, что людям как раз землю и не дают. А вот всякие собственники "агрофирм" нахапали землю, а что делать с ней не знают. Ждут когда перепродать можно будет!
          1. МЧПВ 17 октября 2013 11:43
            Цитата: Егоза
            Ждут когда перепродать можно будет!

            За несколько лет земля собственником потихоньку выводится из сельхозоборота, а потом смело продается,так уже не один Га продали в Подмосковье и продают,даже леса( под масть пожаров в Шатурском р-не)вдоль МБК выжгли и не засадили заново а сейчас эти территории огорожены и висят объявления о продаже от собственника.
          2. atalef 17 октября 2013 12:03
            Цитата: Егоза
            никто нихрена ни делает, земля многие годы не пахана,


            Дело в том, что людям как раз землю и не дают. А вот всякие собственники "агрофирм" нахапали землю, а что делать с ней не знают. Ждут когда перепродать можно будет!

            Елена , в тойже Черниговской обл, землю можно КУПИТЬ за такие копейки , что просто смешно , сколько хочешь , за горизонтом границы будут ( участка) , просто никому это не надо .У тестя 5 гектаров - около дома ( он в нем появляется раз в 3 года ) да и то в лучшем случае , земля дано бурьяном поросла , да и не надо ему столько , пробовал продать - как видно не только ему не нужна, говорил местным , берите обрабатывайте , сажайте - денег не надо , жалко , просто так стоит, так ему сказали - навоз завези , мы посадим .Бред какой то
            1. Егоза 17 октября 2013 19:50
              Цитата: atalef
              в тойже Черниговской обл, землю можно КУПИТЬ за такие копейки ,

              Не забывайте, что Черниговская область - одна из (если не самая) ОЧЕНЬ пострадавших от Чернобыля. До сих пор грибы-ягоды в лесах с дозиметром нужно собирать. Фонят, гады! Да и потом проверку делать. Там именно поэтому опасаются чего-нибудь покупать
              1. atalef 17 октября 2013 20:01
                Цитата: Егоза
                Не забывайте, что Черниговская область - одна из (если не самая) ОЧЕНЬ пострадавших от Чернобыля. До сих пор грибы-ягоды в лесах с дозиметром нужно собирать. Фонят, гады! Да и потом проверку делать. Там именно поэтому опасаются чего-нибудь покупать

                Хорошо , предположим из за этого не пашут 9 хотя Белоруссия как то ни меньше пострадала ,но ) Полтавская обл. д. Тепловка, там у моего тестя ещё один дом ( правда там он не был лет 6 ) И та же картина . правда туда даже навоз не просили завести 9 да и зачем чернозём метр толщиной ) . но тем ни менее всё так же заросшее бурьяном .
        2. Орик 17 октября 2013 11:54
          Свою отдайте, а нашу не надо засерать. Пусть под паром постоит... пригодиться.
        3. Selevc 17 октября 2013 23:24
          Цитата: atalef
          Спасибо китайцам скажите, может украинцев к земле вернут

          Ну ну - монголы у нас были, турки были, поляки были, французы были, немцы были и бывало еще много других... А вот китайцев пока еще не было - так что ждемс !!! Так сказать очередных обогатителей генофонда :)))))))))
      2. МЧПВ 17 октября 2013 11:07
        На Дальнем Востоке собирая по несколько раз за сезон урожай китайские производители используют огромное количество пестицидов,поэтому земля после них остается долго не пригодной для земледелия.
    2. Наган 17 октября 2013 10:07
      Цитата: ed65b
      Китай уже давно засрал свою землю грязными отходами и прочей химией.

      Так ведь там к северу земли полно, негусто заселенной, относительно незагаженной, в умелых руках вполне плодородной, а главное полезных ископаемых как в китае китайцев и загрязнений среды. Китайское руководство просто неумным будет если не имеет этого в виду. Правда русские врядли согласятся с китайскими планами, но ведь китайцы могут и не спросясь прийти. Очень хотелось бы чтоб выражение "на финско-китайской границе пока все спокойно" так и осталось в анекдоте времен Брежнева, а не в реальности.
      1. chunga-changa 17 октября 2013 10:31
        Да, да, спасибо за разъяснения, мы уже всё поняли, Китай наш враг. Дерётесь с СССР, тут же - Китай в опасноте, америка предлагает свою помощь. Собираетесь воевать с Китаем - Россия в опасносте, мы вам поможем. При этом методичные заявления руководства америки - Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией». Кондолиза Райс: «У России слишком много земли. Сибирь должна принадлежать Соединенным Штатам Америки», это типа так, шутим мы, юмор такой. А вот Китай да, там ужасные опасноте и напасти для России на каждом шагу, непрерывно. При этом китайцев в америке на порядок больше чем в России, но это почему то вас совершенно не беспокоит, а вот ужасное положение России волнует, прямо спать не даёт. По моему вы просто хотите хапнуть сибирь себе, да боитесь что Китай вас туда не пустит.
        1. timer 17 октября 2013 22:50
          Я так напишу-мне по "барабану" сколько китайцев в америке или еще где- меня очень волнует, что их становиться все больше в Приморье и на Дальнем Востоке, в частности.И что наша гребанная власть ничего не делает, чтобы увеличить коренное население, развить промышленность, сельское хозяйство и т.д.( у региона огромный потенциал).Китайцы в России не нужны-пусть едут в Африку, да хоть на луну, потому что в Россию едут не квалифицир. китайцы.Но Китай не враг и нужен нам,пока,поэтому не надо передергивать!
          timer
          1. Samy 18 октября 2013 04:44
            Вопрос, а ты сам - то откуда, Таймер?
    3. andruha70 17 октября 2013 11:05
      Не надо забывать что основная масса китайцев живет по прежнему в нищите.
      тут вы правы. мои коллеги,из Чины оборудование привезли,к оборудованию-в "нагрузку" был добавлен Китаец... belay (настоящий , живой... lol )он должен был 1 месяц обучать-какие кнопочки нажимать надо. так вот: он уже второй год домой не уезжает-говорит , зачем мне домой ? там зряплата-100$
      andruha70
    4. a52333 17 октября 2013 11:34
      Добавьте еще проблему старения (отголосок программы одна семья-один ребенок).
      Там будущее под вопросом.
  5. Сапог под ковром 17 октября 2013 09:47
    Достойно!

    Ныне Китай взял себе роль глобального лидера по производству высокотехнологичной продукции и созданию технологий. Устаревшие отрасли промышленности Пекин планирует перенести на африканский континент, где, что называется, «почва» давно подготовлена. Вместе с устарелыми производствами в Африку уйдёт и то, что отравляет в КНР экологическую обстановку. Наиболее неэкологичные производства — как раз сталелитейное с алюминиевым, судостроение, химпром и др.
    Сапог под ковром
  6. Stiletto 17 октября 2013 09:52
    Каждая страна должна работать в своих интересах. А там уж время покажет, кто останется при своих, а кто, в лучшем случае, при дядиных. Главное, сознательно под дядю не ложиться. Это противно и противоестественно.
  7. HollyGremlin 17 октября 2013 09:58
    Вот все оперируют термином экспансия, по моему это пустой звук, как и политические дивиденды: нет никакого культурного захвата. Существует только военный захват. Китай выходит на мировую арену как центр, поэтому он должен вести себя соответственно: тужиться как сша или СССР. Возможно, то что Россия отходит, в некотором смысле, на второй план это хорошо: гораздо лучше наблюдать как бодаются сша и Китай, чем самим отбиваться от (по моему обезумевших) сша или железной машины Китая. Пускай у Китая отрастут руки в сторону востока, не забудьте там влияет не только и не сколько Россия, а сша хоть и жесткими методами. Да пусть лучше Китай присоединит Афганистан, нам меньшая головная боль.
  8. ПВОшник 17 октября 2013 09:58
    Только наше оккупационное правительство не видит угрозы со стороны Китая, и некоторые из советников всерьез рассуждают о том, что китайская армия сейчас сильна и боеспособна, и с каждым годом набирает силу. Но она, видите ли, давно не воевала и не одерживала побед, типа у командиров нет боевого опыта. И это очень серьезная ошибка, недооценивать угрозу со стороны китайцев. У наших нынешних "командиров" тоже нет опыта боевых действий и многие "высокие" должности покупаются за деньги, нажитые "непосильным" трудом. Самые сильные военные округа у китайцев на севере, против России и Монголии, но наш ГШ "упорно" не желает этого видеть. Не напоминает это 40-41 годы?
    ПВОшник
    1. Walker1975 17 октября 2013 12:07
      А если верить российскому телевидению, то Китай строит мощную сухопутную армию. Может под ружье поставить 4 млн человек. Надеяться что они будут воевать с США? Нет у Китайцев такого флота, чтобы осуществить мощные десанты против тех же США (как не мог Наполеон высадиться в Англии при перевесе английского флота, пусть французская армия и превосходила на тот момент английскую).
      Walker1975
      1. ПВОшник 17 октября 2013 13:28
        Цитата: Walker1975
        А если верить российскому телевидению, то Китай строит мощную сухопутную армию. Может под ружье поставить 4 млн человек. Надеяться что они будут воевать с США? Нет у Китайцев такого флота,

        У Китая сейчас самая мощная сухопутная армия, а в случае мобилизации они смогут развернуть не 4-х млн, а 400-т млн армию. Вот и задумайтесь.
        ПВОшник
        1. гурт 17 октября 2013 16:34
          Цитата: ПВОшник
          а в случае мобилизации они смогут развернуть не 4-х млн, а 400-т млн армию. Вот и задумайтесь.

          сразу видно,что ты ни черта не смыслишь в мобилизационной практике:исключи-женщин,стариков,детей,обеспечение производственных и сельскохозяйственных мощностей,управленческий аппарат,иммигрантов-хорошо если на 3,5 ляма выползут.Опять же вопрос обеспечения гсм,продуктами питания,запчасти для боевой техники(двигатели к самолетам у нас закупают)вот тебе и дутая мощь-отсюда следует...месяц,полтора и дальше большая ж.....па
          1. СПАААРТААА 17 октября 2013 19:21
            СССР при населении в 190 млн. человек перед 2 мировой смог мобилизовать около 10-15 млн. военослужащих. А Китай при населении в 1,3 млрд. по вашему с трудом 3,5 ляма наберёт???
          2. Walker1975 17 октября 2013 19:55
            У России армия 1 млн при населении 145 млн, а в Китае население - 1.5 млрд. пропорционально могли бы до 10 млн. А 4 млн - вполне реально.
            Walker1975
            1. GELEZNII_KAPUT 17 октября 2013 20:51
              Цитата: Walker1975
              У России армия 1 млн при населении 145 млн, а в Китае население - 1.5 млрд. пропорционально могли бы до 10 млн. А 4 млн - вполне реально.

              Я думаю количество вполне реально и подравнять, у нас очень хорошая "деревообробатывающая" промышленность! bully
  9. Predator-74 17 октября 2013 10:03
    Цитата: ed65b
    Китай уже давно засрал свою землю грязными отходами и прочей химией. Ну переведут производства в Африку а своих голодранцев чем кормить будут? Не надо забывать что основная масса китайцев живет по прежнему в нищите. так что полыхнуть может и в Китае несмотря на весь его потенциал.

    Вот и эксперты из США предрекают китайцам техногенную и социальную катастрофы.
    1. Егоза 17 октября 2013 10:07
      Цитата: Predator-74
      Вот и эксперты из США предрекают китайцам техногенную и социальную катастрофы.

      Пусть лучше на свою страну посмотрят. Такая же картина их ждет.
      1. Наган 17 октября 2013 10:25
        Насчет социальной катастрофы не знаю, от руководства Обамы всего можно ждать, а в смысле защиты окружающей среды тут вполне все пристойно. Законы о чистом воздухе и чистой воде настолько суровые, что многие производства именно из-за этого переносятся за границу, в частности в тот же Китай, а отнюдь не дешевизна рабсилы. В частности, полупроводниковое производство настолько автоматизировано что цена рабочей силы - не вопрос. Но затраты на очистку отходов по американским стандартам в разы превышают затраты на само производство. Ну и электричество дорогое - тоже оттого что в его стоимость входит цена очистки выхлопа электростанций, работающих в основном на угле.
        1. белодед 17 октября 2013 12:00
          Наган у вас ошибочные данные, просто посчитайте сколько аэс в шша, а потом про уголь, окружающую среду,мексиканский залив и экологию разговор вести можно.и ещё,почитайте сколько вредных выбросов приходиться на шша в %вы будете удивлены.и ещё что там шша по климату не подписывает?всё теже загрезнения среды, в чём шша лидирует так это в убийстве окр.среды и планеты.(деньги не главное для шша,улыбнуло)
          1. Наган 18 октября 2013 00:34
            Цитата: белодед
            Наган у вас ошибочные данные
            Не знаю откуда Вы берете данные, а я эту воду пью, этим воздухом дышу, в этих парках гуляю, и с этих земель сельхозпродукцию ем. Пока жив, и даже вполне здоров (радикулит не в счет, нефиг было в молодости грузовики разгружать).
            Цитата: белодед
            просто посчитайте сколько аэс в шша, а потом про уголь, окружающую среду,мексиканский залив и экологию разговор вести можно.и ещё,почитайте сколько вредных выбросов приходиться на шша в %вы будете удивлены.

            Мексиканский залив - ну там British Petroleum подгадила, ну их через суд обязали за очистку заплатить, и впридачу штрафанули - мало не показалось. А статистика - Вы знаете что бывает "ложь, наглая ложь, и статистика".
            Цитата: белодед
            что там шша по климату не подписывает?
            Чудаки на букву "М" по имени Клинтон и Гор имели глупость подписать договор, составленный так хитро что Китай и прочие латино-афро-азиаты по нему получат прибыль, а США одни убытки. Ессно Конгресс это не ратифицирует. Да и вообще, если судить по последней зиме, всемирное потепление во-первых не всемирное, а во-вторых не потепление. wassat
  10. Nix13 17 октября 2013 10:12
    Сильный и амбициозный сосед под боком конечно вызывает некое опасение. Но мне кажется очень странно было-бы нападать на сильного, "атомного" соседа, когда рядом есть более слабые. А китайцы не дураки. Опасней "тихая экспансия", что сейчас происходит на Дальнем Востоке. Не думаю, что правительство это не понимает.
    Nix13
    1. Walker1975 17 октября 2013 12:09
      Военная сила может поддерживать тихую экспансию. Одно другому не мешает.
      Walker1975
  11. Мирный военный 17 октября 2013 10:16
    Все упомянутые "союзы", никакие не союзы, а так, междусобойчик, да аббревиатура. СССР, вот это был союз. СНГ, Союзное государство РФ и БР такие же. РФ пытаются превратить в подобный "союз", тогда, как ЕС пытается консолидироваться.
    Китай ещё преподнесёт сюрприз и не один, но, по моему мнению, Китай сам себе союз и, как в союзники никому не вляпывается, так и никого не тащит себе в союзники.
    Мирный военный
  12. DDHAL 17 октября 2013 10:30
    И дальше? То что написано в статье мы все прекрасно знали и понимали раньше.
    Надо думать о том, как нам получить на постоянной основе адекватную систему развития Родины и не допускать к власти больше некомпетентность...
    Даже не обладая семью пядями, можно применять положительный опыт других стран, включая Белоруссию.. например -налоги за дороги > в стоимость бензина; руководитель предприятия не может получать более чем в 15 раз чем средняя зарплата по предприятию (а еще лучше Х15 от минимальной ставки работника); ГАИ получает премии не от протоколов, а от безаварийностии и т.д.
    DDHAL
    1. ПВОшник 17 октября 2013 11:10
      Цитата: DDHAL
      руководитель предприятия не может получать более чем в 15 раз чем средняя зарплата по предприятию (а еще лучше Х15 от минимальной ставки работника); ГАИ получает премии не от протоколов, а от безаварийностии и т.д.

      Ну вы батенька,ФАНТАЗЕР! Кто же сам себя от кормушки отстранит? От ВЛАСТИ нужно ОТСТРАНЯТЬ, сами не уходят.
      ПВОшник
      1. chunga-changa 17 октября 2013 11:20
        А как же ебн - "я устал, я ухожу" ?)
        1. Stiletto 17 октября 2013 12:17
          Цитата: chunga-changa
          А как же ебн - "я устал, я ухожу" ?)


          Ну так ведь пьяный был...
  13. хрыч 17 октября 2013 10:56
    Забавно наблюдать аналогию с туркменским газом, только в малых масштабах.
  14. Басарев 17 октября 2013 12:01
    Видишь ли, чувак, даже в девяностые, когда страна была в ужасающей разрухе и нищете,когда у Китая был реальный шанс отжать Сибирь и Дальний Восток - даже тогда китайцы струсили и не рискнули.Ныне страна несоизмеримо сильней и потому за восточные границы можно не беспокоиться.А вот как раз Штатам следует опасаться - только вчера отложили дефолт.Отложили, но не устранили.
  15. chushoj 17 октября 2013 13:00
    Либо Россию нужно натравить на Китай, либо устроить в России еще один социализм. Сейчас этим усиленно заняты все аналитики и эксперты. Иначе Россия займет достойное место на мировой арене, и ей будет служить существенная доля недоразвитых стран.
    chushoj
    1. Я так думаю 17 октября 2013 16:50
      Странно Вы рассуждаете ... Когда Россия была действительно могучим государством (при социализме), Вы приписываете ей слабость, а когда она уже чуть ли не на ладан дышит, Вы восхищаетесь ее "могуществом" и приписываете ей возможности "занять достойное место". В адеквате ли Вы? Россия АГОНИЗИРУЕТ, а Вы мечтаете о "ей служить ... неоразвитых стран". Смешной Вы право.
  16. piston 17 октября 2013 13:36
    «Какие различия существуют в стратегиях Китая, США и России в Центральной Азии?»
    Председатель КНР Си Цзиньпин ответил на этот вопрос: «Развивать дружбу народов для совместного создания прекрасного будущего». Ясное дело, для прекрасного будущего Китая. Принцип как был, так и остаётся один - слабые страны стремятся к объединению с сильными. Это даст возможность поднять свою экономику и уровень жизни своих граждан. Вот и наши бы рукамиводители подумали бы о будущем России.... Но нет, только о себе, любимых. А Россия всё катится в международных рейтингах по уровню жизни населения в самый конец списка. Только по уровню коррупции, употреблению алкоголя, курению и числу самоубийств мы стабильно в первых рядах.
    1. Хабар 17 октября 2013 15:09
      Посмотрите где находятся штабквартиры рейтинговых агенств,они вам ещё не то напишут.
    2. русс69 17 октября 2013 20:06
      Цитата: piston
      А Россия всё катится в международных рейтингах по уровню жизни населения в самый конец списка.

      Не особо и катимся. Лишнего наговаривать не надо. Не может страна катясь в низ иметь первое место по продажам Автомобилей, обойдя Германию, которую с этого места, уже давно ник то не мог сдвинуть. И это по немецким данным.
      У нас большая проблема в разнице доходов. Но и в Америке и Европе эта разница последние время заметно увеличивается.
  17. Чёный 17 октября 2013 14:45
    Цитата: Nix13
    Опасней "тихая экспансия", что сейчас происходит на Дальнем Востоке. Не думаю, что правительство это не понимает.


    Наше правительство понимает все! Но между уровнем понятийным и деятельным как всегда- стена "китайская"!
  18. ФК СКИФ 17 октября 2013 14:53
    Почему все говорят, что один Китай думает тысячелетиями. Взять Россию, она , не считая одного десятилетия в начале 20 века, и одного в конце, вела имперскую, экспансионную политику, пусть и под разными флагами. А Китай в своей истории не раз и не два, все, что копил и собирал столетиями, стремительно терял. Население Поднебесной при этом сокращалось в результате внутренних усобиц, серьезных сбоев в народном хозяйстве, торговле, управлении, и как следствие, голода и болезней до 90%.
    1. Хабар 17 октября 2013 15:15
      Вот и я про это.То Японцы их морщили,то англичане опиюхой травили,где же их хитрость и стратегическое видение перспективы было.А если бы не СССР,то и сейчас не известно,что бы происходило в Китае.Одна история про воробьёв чего стоит...
  19. Хабар 17 октября 2013 15:06
    Наваял "иксперт",устал читать,прям не китайцы,а супермены.И умны и хитры и глядят в перспективу и проч,а мы вот дурни дурнями...Переносить производство в Африку можно конечно,но рискованно,что там завтра произойдёт-неизвестно.50 лет живу в 40 км от Китая и про экспансию слышу последние 20-ть-нет никакой экспансии-это я вам как очевидец говорю.Ещё немного и китайский рабочий потребует за свой труд достойную зарплату и п..ец китайской экономике.После сокращения производств рабочий опять в деревню не поедет,он там уже был...Да инвестируют,да скупают-молодцы,на то у них и политбюро целое есть,не забалуешь.И кстати мы им своё сырьё уже на 20 лет вперёд продали,деньги уже взяли,так что поставки расписаны,при любом раскладе.Китай молодец,базара нет,но и преувеличивать его успехи не нужно,проблем у Китая выше крыши,ему бы своё сохранить.
    1. Басарев 17 октября 2013 18:55
      Но на самом деле колоссальные успехи и даже статус сверхдержавы у Китая есть...В сверхразвитых прибрежных городах.А городов этих по пальцам перечесть
  20. Виктор 17 октября 2013 17:45
    Кто очень быстро поднимается, тот потом с большим грохотом падает. СССР. с точки зрения исторической ретроспективы, тоже поднялся в плане производственного и научно-технического прогресса очень быстро, практически те же двадцать лет, с пятидесятых до середины семидесятых, после чего начался застой промышленности и спад производства. Потом, как известно-развал Советской империи. Всё происходило на наших глазах. Точно тоже ждёт и Китай. Тем более, что собственной научной базы-кот наплакал, а технологии красть становится всё труднее и труднее. Плюс очень большие внутриэтнические проблемы. Надорвется Китай. Не по Сеньке шапку примеряет.
    1. Комментарий был удален.
  21. polly 17 октября 2013 17:51
    Все дальневосточники от этих страшилок про Китай уже устали.Я родилась и всю жизнь прожила в Приморье, и на этом сайте уже неоднократно высказывалась о том же, что и Хабар.
    1. Gato 17 октября 2013 21:08
      Цитата: polly
      Все дальневосточники от этих страшилок про Китай уже устали.

      Уважаемая Полина! Курочка по зернышку клюет, а повзровслевший дракон уже раззевает пасть размером с карьерный экскаватор.
  22. WIN969 17 октября 2013 18:19
    Все эти размышления ни к чему. Никто не знает что будет завтра, придет время и увидим.
  23. os9165 17 октября 2013 19:07
    Вспомнил поговорку «заплакал еврей когда родился хохол» Сейчас можно говорить, что заплачет и хохол если свяжется с китайцем. А нам даже до еврея далеко.
  24. vostok1982 17 октября 2013 19:50
    Да бред это всё. Китай - страна торговцев, а не воинов. В ближайший период турбулентности сразу станет ясно, кто старший брат в семье и защитник, а кто просто вяжет веники для все деревни и мнит себя важной шишкой.
    1. Gato 17 октября 2013 21:14
      Цитата: vostok1982
      Да бред это всё. Китай - страна торговцев

      Коллега, страна торговцев - это точно не Китай. Скорее, страна ремесленников, крестьян и, к сожалению, неплохих промышленников (в настоящее время). Кстати, ученых и просто талантливых людей там всегда хватало - страна то большая.
  25. Славный 17 октября 2013 19:52
    А на картинке "Новая Земля" как то подозрительно другим цветом от остального союза окрашена - минус автору
    Славный
  26. gastrocit 17 октября 2013 20:09
    поддерживаю полли сам с уссурийска , постоянно этой китайской экспансией пугают. это все только страшилки вот в годах 90 ых тогда да вели они себя очень нагло и в автобусах курили и военным в глаза говорили война начнется мы тебя пах пах, сейчас все совершенно иначе большую кучу китайцев отсюда выселели по темечку надавали и приструнили. в бизнесе их как бы не меньше чем тех же кавказких таварищей, особых проблем тут нет. а контроль нужен безусловно. но я хочу посмотреть на ситуацию в мире немного под другим углом! что показывает последняя политическая ситуация !?
    1. сирия и потуги вокруг нее сша. Все ! политики и аналитики кричали аврал капут отстоим мы вместе с китаем должны дать отпор ведь в том регионе и его политические интересы !!! и что где китай ? а ведь какая игра затевалась. хорошая многоходовка. Протесты в турции по принципу так любимых тюлпановых революций(по моему мнению первыйросийский опыт ведения войн в новом качестве и только здесь чуствуется коственное присутствие китая).
    2. Скандал с прослушкой перед восьмеркой (здесь только вектор росии )
    3. ну и на закуску Сноуден хочу напомнить такой великий китай опять не захотел связываться с сша а выслал сноудена потихому.
    да и вобще складывается впечатление что за все прошедшее время со времени падения союза Россия смогла нагнуть англосаксов, в одиночку так сказать сольной партией. За что почет и уважуха.
    Ну а китай продолжает поступать согласно восточной мудрости: сидит на ветке как мудрая обезьяна и смотрит на битву змея с драконом.
    и еще мысдь самая главная проблема китая это золотоволютные резервы точнее волютные помоему 3,5 трилона долариков всю эту бумажную массу он и переробатывает как можета что не может копит. Так вот я считаю китай очень сильно зависит от внешней коньектуры поболее наверное чем россия, ведь внутренний рынок , он раскачать никак не может, действительно оснавная масса населения китая это нисшие крестьяне и внутренний спрос упирается в стенку из бедноты.
    gastrocit
  27. gastrocit 17 октября 2013 20:19
    льва с драконом )))
    gastrocit
  28. klavyr 17 октября 2013 20:43
    опять России придется выбирать из двух зол (если умирать) : пе...ики-безбожники или китайцы-мусульмане. делаю ставку на китайцев-китайцев (новая нация) пусть они уничтожат всю гомо-педо-филию на всей земле
    1. avg 17 октября 2013 21:23
      опять России придется выбирать из двух зол (если умирать)

      Да не нужно так пугаться. У нас есть соседи по таможенному союзу и есть прекрасные потенциальные союзники Индия и Вьетнам есть и другие. Нужно лишь МИДу и проч. более плотно и целенаправленно с ними работать, а на США и гейропу меньше внимания обращать.
      avg
      1. klavyr 18 октября 2013 00:44
        Царица Небесная! Искорени от нас всякую злобу и вражду!
  29. Gato 17 октября 2013 21:04
    На днях Госсовет КНР опубликовал план сокращения избыточных производственных мощностей.

    А кто ожидал чего-то другого? Китай переходит на другой "уровень".
    Эпоха "всемирного цеха" заканчивается (как быстро-то!).
    Не хочется учить китайский. no
  30. poquello 17 октября 2013 22:02
    Слышен на Волге голос Янцзы,
    Видят китайцы сиянье Кремля.
    Мы не боимся военной грозы,
    Воля народов сильнее грозы,
    Нашу победу славит Земля.

    http://sovmusic.ru/text.php?fname=chinese
  31. klavyr 18 октября 2013 00:37
    ХА-ХА-ХА!!!
  32. vladsolo56 18 октября 2013 07:27
    Как то автор странно предсказывает, китайцы вроде самые умные остальные на планете полные . Китай будет развиваться захватывать земли и рынки, остальные будут только смиренно наблюдать. Автор так хочет или так фантазирует?
    vladsolo56
  33. Rostovchanin 18 октября 2013 08:53
    Отличная статья. Давайте будем реалистами, в нашем полушарии а в перспективе и во всем мире Китай самая мощная держава. Для этого на мой взгляд две основные причины - отсутствие демократии, как фактора, сдерживающего развитие и практически полное отсутствие коррупции. Наша страна место лидера променяла на роскошь для правящей элиты, с молчадивого согласия народа между прочим. Так что фраза - учим китайский из шутки превращается в руководство к действию.
    Rostovchanin
  34. individ 18 октября 2013 09:13
    Мда. США развивались последовательно на протяжении столетий.
    Китай это делает буквально за 20 лет, из небытия превращаясь в экономического монстра.
    Справится ли менталитет китайцев с таким бурным развитием.
    Психика и национальные устои подвергаются ломке.
    Складывается мнение,что СОЗДАТЕЛЬ ставит большой эксперимент в развитии человека на примере Китая.
    Посмотрим,что он с собой принесет.
  35. sergius60 18 октября 2013 09:30
    Уважаемые, у КНР есть ПЯТЬ претензий к соседям - 1.Тайвань, 2.о-ва Спратли, 3.Дюйдо, Окинава ( контроль выхода из Южно-Китайского моря), 4.Южный Тибет, 5.Внешняя Монголия.
    "Головняка" на ближайшие 50 лет хватит. Тем более территории реально родные, забранные у Китая в период "опиумных войн". И без непосредственного риска нарваться на "ядрен-батон". Так-что если с этими вопросами китайские товарищи не начнут разбираться в ближайшие десятилетия, то войнушка с Россией им тем более, и нафиг не нужна.
  36. pamero 18 октября 2013 19:12
    китайцы такой народ что им скажут то и делать будут скажут коммунизм они коммунизм скажут капитализм они и его с удовольствием строят . оч хитрые!
  37. Корсар5912 20 октября 2013 09:23
    Афишировать свою экспансию китайцы не любят. Одно дело — когда говорят о Пекине, другое — когда о международных организациях или блоках. ШОС там, или БРИКС. Но так или иначе, Россия на китайском геополитическом фоне выглядит довольно бледно.

    Это Китай на фоне России выглядит бледно - избыточное нищее население, отсутствие конкурентоспособной науки, краденные технологии, недостаток природных ресурсов, технически отсталая слабая армия, фантастические нереальные проекты.
    Китайцев "культурная революция" и "большой скачок" похоже ничему не научили. Рост производства за счёт западных технологий и инвестиций они приняли за собственные достижения. Кончатся инвестиции, кончится и китайское "экономическое чудо".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня