Пентагон переоденет армию в новый камуфляж из-за постоянных жалоб на форму

Пентагон переоденет армию в новый камуфляж из-за постоянных жалоб на форму

Прошло всего восемь лет после того, как в американских войсках был принят новый универсальный камуфляж, стоивший бюджету $5 млрд. Как сообщают американские СМИ, теперь командование задумалось о разработках иного обмундирования. По прогнозам, это должно обойтись казне ещё в $4 млрд.

В 2004 году Пентагон решил отказаться от двух традиционных видов униформы, которые использовались долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжа была предназначена для боевых действий в пустыне, другая — в лесной полосе. В конкурсе на разработку нового вида маскировочной униформы участвовали ведущие американские оборонные предприятия.

В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах.


По данным The Daily Beast, UCP не оправдал надежд на универсальность. В армии срочно хотят выводить такую форму из обращения. По словам ветеранов иракской войны, ткань UCP издавала скрип при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат во время ночного рейда. Участники военных кампаний на территории Афганистана жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат на местности из-за контраста цветов. Поэтому многие американцы носят в Афганистане форму MultiCam, которая участвовала в конкурсе на заказ Пентагона, но проиграла комплекту UCP.

Военные часто просили командование обратить внимание на недостатки формы, но их требования были услышаны лишь через пять лет, когда UCP уже производили массово. Конгресс США вмешался в ситуацию в 2009 году: был принят законопроект, который обязывал армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане и для замены UCP. Это привело к выбору уже известной формы MultiCam. Тогда же начали проводиться всесторонние исследования конструкторских работ по разработке нового вида маскировочного обмундирования.

Военные эксперты отмечают, что проблема с формой — далеко не единственный пример неразумного использования средств в американской армии. Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. Но отправить эту технику для участия в боевых операциях оказалось невозможно. Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.

По мнению аналитиков, подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством. Именно из-за этого некоторые тендеры на закупку оборудования для солдат становятся фарсом.
Первоисточник: http://russian.rt.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. zart_arn 17 октября 2013 13:00
    Все мы человеки и косячим одинаково - коррупция, откаты, яйцеголовость.
    1. Vadivak 17 октября 2013 13:03
      Или зажрались, или как всегда бабло пилят
      1. shpuntik 17 октября 2013 16:13
        Vadivak RU Сегодня, 13:03 ↑ Новый
        Или зажрались, или как всегда бабло пилят.

        Согласен, и одно другому не мешает. Бюджетные деньги-бабло народное тырят, и тырят в высокохудожественном стиле. Трудно подкопаться.
        подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством.
        Статье плюс +.
        Вот такой ещё пусть попробуют:
        Или такой:
        shpuntik
    2. Владимирец 17 октября 2013 13:11
      Цитата: zart_arn
      Все мы человеки и косячим одинаково - коррупция, откаты, яйцеголовость.

      Ага, только у одних это называется красивым словом "лоббирование" и преподносится, как один из атрибутов "истинной" демократии, а у других коррупцией, о чем глашатаи демократии орут на весь мир. А суть одна - набивание карманов деньгами узким кругом лиц.
      1. tun1313 17 октября 2013 13:13
        Между прочим лоббирование у них официальный термин и бизнес, так что коррупции у них нет :))
      2. silver_roman 17 октября 2013 18:02
        и имя всему этому бедствию - КАПИТАЛИЗМ!!! soldier
        1. Joker 17 октября 2013 18:58
          и имя всему этому бедствию - КАПИТАЛИЗМ!!!

          Ага, нам бы такое бедствие в размере ВВП в 15 трлн долларов и с зарплатами в 10 раз выше чем у нас laughing
          1. nikolaxp 17 октября 2013 21:58
            И с долгом в 16 трлн с хвостиком? нет уж как нибудь сами разберёмся
            nikolaxp
    3. Владыка Ситх 17 октября 2013 13:56
      "По мнению аналитиков, подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством. Именно из-за этого некоторые тендеры на закупку оборудования для солдат становятся фарсом."

      Кэп? laughing
    4. killganoff 17 октября 2013 20:37
      Маштабы "рациональности" действий руководства МО РФ, да и правительства страны не сравнятся с нашими супостатами.
    5. goldfinger 17 октября 2013 23:15
      Цитата: zart_arn
      Все мы человеки и косячим одинаково - коррупция, откаты, яйцеголовость.

      Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. Но отправить эту технику для участия в боевых операциях оказалось невозможно. Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.Цит.
      Я, обычно, не ставлю оценок. Ну, написал, лажу, переживем.
      Но не надо взрослых людей держать за дуриков, считающих что в США живут неумные люди, и заявлять, что боевые внедорожники сделали без броневых листов!20 млрд.$!!! За эти деньги можно купить примерно 910 000 боевых "Хаммеров" (по 22 000 долл.) Может, у них и танки из фанеры! Остальное - тоже представить трудно - "громко скрипящая форма"! Вы только вдумайтесь - форма скрипит на весь Афган! Это, вообще, п...ц! У них "военприемка" - на уровне военпредов СА при СССР! Немного в курсе. Не надо автору много слушать "антиамериканиста" Михаила Задорного, помешавшегося на этой теме. А лучше подбросьте ему свои фантазии!
      Цирк.
      goldfinger
      1. SPLV 18 октября 2013 12:16
        Прошу прощения, но, насколько я помню, указанная стоимость автомобиля "Хаммер" относится к цене базовой комплектации в 1984 году (Зарубежное военное обозрение, 1986 год). Зачем вводить людей в заблуждение?
        По такой логике "Цена плановой закупки в 1936 году... револьвера Нагана — 50 рублей", "Танк Т-34 стоил в 1942 году 269,5тысяч рублей", соответственно, тех, кто продаёт и покупает оружие дороже -- к стенке!
        Сергей Михалков в басне писал:
        Мы знаем - есть ещё семейки,
        Где наше хаят и бранят,
        И с умилением глядят
        На заграничные наклейки.
        А сало - русское едят!
  2. Altona 17 октября 2013 13:03
    Интересно, что там в форме не так снова? Вроде постоянно какие то новации, для спецопераций даже есть розовый и светло-красно-желтый камуфляж для действий в период рассвета и заката...Я помню, в армейке наше хб вообще выгорало до белизны каспийского песка...В тепловизор же один фиг увидят солдатика...Кстати, так называемый охотничий камуфляж, имитирующий камыши и деревья тоже полная чушня, птицы один фиг это видят и у птиц черно-белое контрастное зрение...
    1. Союз-ТМ 18 октября 2013 12:48
      Камуфляж разрабатывается под человеческий глаз. В отличие от человека, птицы имеют весьма обширное, круговое зрение. Они видят не только перед собой, но также по сторонам, и отчасти - позади себя. Глаза у птиц расположены по бокам. Качество зрения у птиц превосходит остроту зрения человека в 4-5 раз. А у хищных птиц в 8 раз. Зрение у птиц монокулярное - способность чётко видеть изображение предмета одним глазом. У птиц зрение цветное смещенное в красную область (видят восходящие потоки воздуха) и в синюю область спектра (видят спелость плодов)
  3. tun1313 17 октября 2013 13:07
    Блин, а мы только их камуфляж срисовали, это они нам за Гринпис мстят. "что в горной местности враг быстро замечает солдат на местности из-за контраста цветов", а вот зелёный или чёрный броник, да на цифру не хотят? Слабаки. Ах забыл, у нихже секвестор, а ранчи не достроены.
    1. APASUS 17 октября 2013 19:26
      Цитата: tun1313
      Ах забыл, у нихже секвестор, а ранчи не достроены.

      Достроены или не достроены нам бы точно не помешал новый камуфляж. Вот эта параша,да еще с погоном на груди вообще некуда .А говорить что в ней можно появиться в пустынной или степной местности.........вообще страшно
  4. Altona 17 октября 2013 13:08
    Это привело к выбору уже известной формы MultiCam. Тогда же начали проводиться всесторонние исследования конструкторских работ по разработке нового вида маскировочного обмундирования.
    -------------------

    MultiCam- это же вроде коммерческий камуфляж, не армейский...Типа для охотников и егерей всяких...
    1. Basileus 17 октября 2013 13:14
      Он участвовал в конкурсе. Вообще, непонятно, как могли выбрать UCP - в большинстве случаев МультиКам выигрывает ИМХО.
      1. tun1313 17 октября 2013 13:31
        А у нас как некоторые тендеры выигрываются, примерно также.
        1. DmitriRazumov 17 октября 2013 18:26
          Цитата: tun1313
          А у нас как некоторые тендеры выигрываются, примерно также.

          По силовым ведомствам и соответствующим проектам, всем известно, кто будет выигрывать на чём и когда... Это уже стало хорошей традицией. регулируется это изобретением всевозможных лицензий, допусков и прописыванием в конкурсной документации таких ТУ, котор. однозначно соответствует только 1 поставщик.
          DmitriRazumov
    2. PSih2097 17 октября 2013 14:48
      Цитата: Altona
      MultiCam- это же вроде коммерческий камуфляж, не армейский...Типа для охотников и егерей всяких...

      мультикам проиграл тендер, но все таки производится в больших количествах, где то читал, что его счас таскает нац. гвардия сша.
  5. русс69 17 октября 2013 13:11
    Что то в Америки, последние время много таких скандальных историй.
    На днях, только было еще два. На новых вертолетах, Чинук вроде, оказались старые детали. Изначально в договоре , хоть это и оговаривалось, но их оказалось , больше оговоренных и по цене новых. В общем 16млн. кто то прикарманил.
    И еще: "Пентагон посылает транспортные самолеты С-27J Spartan прямо с конвейера в центр складирования авиакосмической техники, так как им не нашлось места в составе ВВС, но и прекратить их закупку невозможно, сообщает foxnews.com 7 октября 2013.
    Самолеты должны были поступить на базу ВВС Райт-Паттерсон, но вместо этого дюжина практически новых самолетов итальянской постройки была отправлена в центр складирования авиакосмической техники в Аризоне, известного как «Кладбище костей».


    http://www.arms-expo.ru/049051124051051052057052.html

    эффективных менеджеров , в Пентагоне тоже хватает... smile
    1. Grenader 17 октября 2013 13:47
      Как это всё знакомо. С формой и с техникой те же самые проблемы ,что и у нас. Можно порадоваться за американские "грабли", почёсывая шишки от мистралек и Юдашкина.
  6. nazgul-ishe 17 октября 2013 13:17
    Наверное местный Зайцев или кто там у них усмотрел что цвет формы плохо сочетается с цветом глаз и это всё срочно надо переделать.
  7. atalef 17 октября 2013 13:19
    Не знаю , мне их пиксельный камуфляж очень нравится и специально обращал внимание на многих роликах как он смотрится и сливается с местностью . Мне кажется очень даже хорошо , я уж не говорю , чо пиксельный камуфляж есть 5 ти видов ( по моему) Я крнечно понимаю , до Юдашкина далеко , но по мне так очень- очень даже хороший
    1. DuraLexSedLex. 17 октября 2013 14:38
      Ну да в принципе ACU(то что в статье на картинке) носит вся армия а у морпехов этой цифры 4 штуки и все имеют типа своё название)
      DuraLexSedLex.
      1. PSih2097 17 октября 2013 14:51
        Цитата: DuraLexSedLex.
        Ну да в принципе ACU(то что в статье на картинке) носит вся армия а у морпехов этой цифры 4 штуки и все имеют типа своё название)

        у них еще есть и ACU A-TACS в двух расцветках AU и FG...
        A-TACS AU Camo

        Это A-TACS FG Foliage Green


        http://www.a-tacs.com
    2. Altona 18 октября 2013 23:52
      AT Digital и Marpat рассчитаны на эффект размытия бойца, чтобы противнику пришлось целиться в бесформенное облако, не различая головы и ног, грубо так обобщу...Примерно так же окрашиваются новые испытываемые образцы самолетов и автомобилей, в сплошную мелкую шашечку, чтобы конкуренты не смогли прочитать полный дизайн фюзеляжа или кузова...Сливание с местностью в задачу цифры не входит...Есть Woodpat, грузины в него были одеты в осетинскую войну 2008 года, это лесная такая цифирь...А вообще, мне например и олива нравится, и Woodland...Кстати в вудланде и в Ираке воевали, пустыня, а на солдате "лес" надет...
  8. HAM 17 октября 2013 13:33
    Видно Юдашкин и здесь "клювик" помочил.
    HAM
  9. Syrdon 17 октября 2013 13:34
    ОТКАТЫ, ОТКАТЫ И ЕЩЕ РАЗ ОТКАТЫ НЕ ТОЛЬКО РОССИЙСКОЕ НОУ ХАУ. Весь их военый бюджет основан на откате, а на выходе истребители раптор УГ, Лайтнинг УГ, комок УГ. Танки они не производят уже, что осталось то? Стрелковое оружие, ну скажем так, тоже не фонтан.
    1. tun1313 17 октября 2013 13:36
      Впринципе да только они смогли с этим УГ подмять пол мира, и минимальными потерями. (раптор УГ, Лайтнинг УГ исключаем)
      1. vladimirZ 17 октября 2013 15:39
        США подмяли под себя "пол мира" в первую очередь экономикой, финансами, введением своего доллара в качестве мировой валюты, а военная сила так, приложение к первой в мире экономике, которая способна в любой момент развернуть такие мощные вооруженные силы, которых ни у кого на сегодня не может быть.
  10. major071 17 октября 2013 13:34
    По словам ветеранов иракской войны, ткань UCP издавала скрип при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат во время ночного рейда.

    Ирак. Ночь. Сидят два моджахеда. Один говорит: -Тихо, американцы идут! -Откуда знаешь? У тебя же ночника нету. - А ты послушай: скрип-скрип-скрип...
    1. pocc 17 октября 2013 20:58
      laughing Бу-га-га drinks lol У нас тоже с этим бардак
      pocc
  11. spirit 17 октября 2013 13:34
    Сердюкова чтоль к ним на стажировку отправили? smile
  12. soldat1945 17 октября 2013 13:50
    У нас зато уже 500 видов формы и шеврон только на зад еще осталось пришить, мы то же далеко не ушли!
    soldat1945
    1. Рустам 17 октября 2013 14:10
      soldat1945
      У нас зато уже 500 видов формы и шеврон


      Да это вы точно подметили,только качество этой формы сшитой в основном из дешевых Китайских тканей и фурнитуры -оставляет желать лучшего-да и Цифра себя изжила-на мой взгляд

      Вот народ и покупает за свое кровное импортные комки,обувь,обмундирование и тд - на Ебэях,в Корпусах выживания, Тактиках и тд и тп-потому что то что дают на складах как МО РФ,МВД,ФСБ(там получше) -практически не носиться

      Интересно а те кто заказывает эти фикалии сами хоть раз одевали,то что они выдают?зато денюшки и цена на эти изделия будет похлещще западных образцов-разница естественно оседают у кого? как говориться 50 на 50

      Больше всех народу нравиться, multicam от crye precision -мне он неособо-хотя на вкус и цвет товарищей нет



      вот видео сравнение- A-TACS FG vs Multicam |
      1. capellan29 17 октября 2013 14:24
        не-не, на цифру не надо кричать. Цифра сделана с учетом того, что в России неприлично много лесов. А в летнем лесу она гораздо лучше мультика, сам давно уже заметил. Единственный и самый главный недостаток, как уже заметили - наша форма выцветает очень быстро. Мультикам идеален для горных местностей, где, в основном, и блуждают американцы. Ну да что я объясняю очевидное
        capellan29
        1. Рустам 17 октября 2013 14:32
          capellan29
          на цифру не надо кричать


          Приветствую. По цифре я высказал свое мнение,главная моя притензия это из чего она шьеться и какая фурнитура там используеться,а это родимый дешевый Китай(в основном)

          Испоьзуйте при пошиве материалы и фурнитуру -изветных производителей,и народ не так будет плеваться,даже не расцветкой а убогим качеством

          Вон ребята Горку покупали в Сплаве(ГОРКУ!!!)на Кавказ-за 2 месяца в хлам и ласкуты-это как?
          1. Лопатов 17 октября 2013 14:35
            Цитата: Рустам
            Вон ребята Горку покупали в Сплаве(ГОРКУ!!!)на Кавказ-за 2 месяца в хлам и ласкуты-это как?

            В горах всё убивается. Даже советские суперкачественные горки. Срок службы вещевухи во время БД- 3 месяца.
          2. PSih2097 17 октября 2013 15:00
            Цитата: Рустам
            Вон ребята Горку покупали в Сплаве(ГОРКУ!!!)на Кавказ-за 2 месяца в хлам и ласкуты-это как?

            горку в лоскуты - это надо очень постараться...
          3. sak1969 17 октября 2013 19:35
            Цитата: Рустам
            Вон ребята Горку покупали в Сплаве(ГОРКУ!!!)на Кавказ-за 2 месяца в хлам и ласкуты-это как?

            Из чего горка в Сплаве из рипстопа или брезента ?
            Рипстоп долго не живёт ...
        2. combat192 17 октября 2013 14:32
          Мультикам идеален для горных местностей, где, в основном, и блуждают американцы.

          А мы что, с 90-х годов в тайге воюем?
          1. tun1313 17 октября 2013 17:02
            Если лечь зелёным кустом в чёрном бронежилете в сугроб то ни один камуфляж не поможет. Всему своё место
            1. Васян1971 20 октября 2013 22:05
              Во-во ! Особенно умиляет, когда наши бравые десантники щеголяют зимой в бушлатах ЛЕТНЕГО раскраса.
      2. Васян1971 20 октября 2013 21:58
        А затеяна вся эта неубедительная киношка за ради рекламы кафешки drinks
  13. Strashila 17 октября 2013 14:11
    Надо делать вывод из опыта противника... поменьше полимерных материалов... скрип... шуршание.И отказ от универсализма!!!
  14. combat192 17 октября 2013 14:16
    Честно говоря, я вообще не пойму, почему наше МО упёрлось в "цифру"!
    Я так понимаю, что "цифра" удовлетворительно работает только против наблюдения таковую с помощью оптико-электронных средств (т. е. ночью). Почему-то все упорно забыли, что основными средствами наблюдения пока остаются обычные оптические, в т. ч. невооруженным глазом. При визуальном наблюдении на дальностях от сотни метров пятна цифровой раскраски сливаются в один тон.
    Я убеждён, что оптимальная раскраска для полевого камуфлированного обмундирования должна быть деформирующего типа. Ну, за исключением формы для выполнения специальных задач. И уж никак не всесезонная.
    Кстати, израильские евреи вообще не пользуются камуфляжной раскраской. Считается что в их природных условиях через пару десятков минут активных действий любая форма становится одного цвета.
    1. Лопатов 17 октября 2013 14:28
      Цитата: combat192
      Честно говоря, я вообще не пойму, почему наше МО упёрлось в "цифру"!

      На ней прекрасно смотрятся нашивки. Форма не должна главенствовать, не должна разбивать силуэт, она должна служить нейтральным фоном для ярких красивых картинок.
    2. shpuntik 17 октября 2013 17:03
      combat192 SU Сегодня, 14:16 Новый
      Честно говоря, я вообще не пойму, почему наше МО упёрлось в "цифру"!

      Запутать хотят честной народ-воду мутят. У них одна "цифра" в уме со времён "Паши-мерседеса": http://asaratov.livejournal.com/4108845.html
      shpuntik
  15. voronov 17 октября 2013 14:19
    Амерам форму то же Юдашкин проектировал laughing
    1. Рустам 17 октября 2013 14:22
      воронов
      Амерам форму то же Юдашкин проектировал


      Да только качество этой формы на порядок выше,чем то убожество которое выдаеться на складах и продаеться в магазинах типа СПЛАВ и тд
      1. PSih2097 17 октября 2013 15:03
        Цитата: Рустам
        Да только качество этой формы на порядок выше

        с этим не поспоришь, что - что, а форму на западе шить умеют, а вот по поводу сплавовской горки - это вы зря, ее очень трудно убить...
  16. Ежак 17 октября 2013 14:50
    в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. ... Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.

    Не только Россия или Украина традает от пилежей и "тяп-ляп работ", Просто в других местах такое не принято афишировать. Под другими местами имею в виду весь Запад, включая и суперизраиль.
    1. cdrt 17 октября 2013 17:40
      Не только Россия или Украина традает от пилежей и "тяп-ляп работ", Просто в других местах такое не принято афишировать. Под другими местами имею в виду весь Запад, включая и суперизраиль.

      Незнание о явлении, не говорит о том, что его нет. laughing
      Вы просто их прессу не читаете профильную и обычную.
      Скандалы - постоянно и в большом количестве.
      Критика - на все постоянно. Даже на такие темы, о которых у нас только в Генштабе на совещаниях рядятся, у них в профильной печати воюют.
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. ia-ai00 17 октября 2013 15:09
    Выражение губ нравится...
    1. ia-ai00 17 октября 2013 15:13
      Это из Фоторепортажа по теме
      "Огород в Белом доме зарос сорнякам"...
  20. 1c-inform-city 17 октября 2013 15:17
    Интересно,а кто сказал ,что эта американская форма шьётся в США.Скорее всего тоже китай.По моему швейные цеха в штатах закрыты уже давненько.
    К примеру рубашки лакоста все шьются в юго восточной азии,хоть и пишут ,что во Франции.
  21. skif33 17 октября 2013 15:27
    Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты.

    Мне кажется этот бред читать не стоит!!!! На двадцать миллиардов!!!! _это семьдесят тысяч единиц хаммеров. Автору срочно надо подлечится, и больше не писать статьи.
    skif33
    1. goldfinger 18 октября 2013 00:36
      Цитата: skif33
      Мне кажется этот бред читать не стоит!!!! На двадцать миллиардов!!!! _это семьдесят тысяч единиц хаммеров. Автору срочно надо подлечится, и больше не писать статьи.

      Не 70000 шт.! А 910 000 шт. По 22000 дол. И, главное, вместо брони - фанера! Ну нельзя из помойки-интернета, брать самое ху...вое! Просматривать перед запусков на сайт надо. А этот материал, даже свихнувшемуся на антиамериканизме Задорнову не приведелся бы в страшном сне!
      goldfinger
  22. Drosselmeyer 17 октября 2013 16:16
    Скоро все армии будут в MultiCam бегать. Немцы с францами ещё держатся. Ах да, ещё и Украина в своём ужасном "дубке".
    Drosselmeyer
  23. shpuntik 17 октября 2013 16:33
    Хочу провести параллели с камуфляжем который сотворил Господь. ША делают камуфляж для убийства людей, подчинения себе всей планеты-руководство ША сатанисты.



    http://zabort.ru/blog/animals/24192.html
    И приведу христианскую молитву против нечисти англосаксонской, иначе нам русским не выстоять.
    Тропарь. Кресту Господню, глас 1:.

    Спаси, Господи, люди Твоя, / и благослови достояние Твое, / победы православным христианом / на сопротивныя даруя, / и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
    shpuntik
    1. major071 17 октября 2013 18:47
      Во батенька Вас торкнуло! good
      1. shpuntik 17 октября 2013 21:37
        Генерал-майор
        major071 (3) SU Сегодня, 18:47 ↑ Новый
        Во батенька Вас торкнуло! good

        А, то! Сделают камуфляж и к нам припрутся, к "бабке не ходи" fellow .
        shpuntik
  24. Вожик 17 октября 2013 16:45
    Цитата: shpuntik
    Хочу провести параллели с камуфляжем который сотворил Господь. ША делают камуфляж для убийства людей, подчинения себе всей планеты-руководство ША сатанисты.
    И приведу христианскую молитву против нечисти англосаксонской, иначе нам русским не выстоять. Тропарь. Кресту Господню, глас 1:.

    П...пец! Приехали! Уже ид...оты подтягиваются! Ща мы крестным ходом всё исправим!
    1. cdrt 17 октября 2013 17:44
      П...пец! Приехали! Уже ид...оты подтягиваются! Ща мы крестным ходом всё исправим!

      +100500
      Крестным ходом, во главе с патриархом, президентом, Михалковым и всеми министрами, придадим анафеме коррупционеров, ZOG и других врагов рода православного laughing
      1. shpuntik 17 октября 2013 22:01
        cdrt RU Сегодня, 17:44 ↑ Новый
        Крестным ходом, во главе с патриархом, президентом, Михалковым и всеми министрами, придадим анафеме коррупционеров, ZOG и других врагов рода православного laughing

        Если наш патриарх поступит как патриарх Филарет в смутное время, то будет то-что надо.
        shpuntik
    2. shpuntik 17 октября 2013 21:48
      Вожик SU Сегодня, 16:45
      П...пец! Приехали! Уже ид...оты подтягиваются! Ща мы крестным ходом всё исправим!

      Не бузите против церкви Христовой-это плохо. Есть другие платформы объединения народа?
      shpuntik
  25. waisson 17 октября 2013 19:06
    у них разроботкой униформы занимаются професионалы а у нас пи......сы модэльеры
    waisson
  26. Achtuba1970 17 октября 2013 19:08
    У нас в Астраханской области всё кругом зелёное бывает не более 2-х месяцев в году. Летом в тени + 40,всё кругом цвета беж. Поэтому в "цифре" летом жарко и видно как на ладони.
  27. Cherdak 17 октября 2013 19:08
    А я давно хочу отхватить себе для рыбалки эту жабью раскраску
    1. Комментарий был удален.
  28. Cherdak 17 октября 2013 19:10
    На мой взгляд - просто круто
  29. vagabo 17 октября 2013 19:40
    Цитата: capellan29
    не-не, на цифру не надо кричать. Цифра сделана с учетом того, что в России неприлично много лесов. А в летнем лесу она гораздо лучше мультика, сам давно уже заметил. Единственный и самый главный недостаток, как уже заметили - наша форма выцветает очень быстро. Мультикам идеален для горных местностей, где, в основном, и блуждают американцы. Ну да что я объясняю очевидное


    Не могу согласиться с этим утверждением. Мультикам, из которого я уже года четыре не вылезаю, в лесах средней полосы России практически идеален. Причем как летом, так и в "межсезонье". Даже зимой в нем в принципе можно не сильно отсвечивать (если не слишком новый). Пишу это с нескрываемым сожалением, потому как отстойность нашей новой цифры очевидна. Руки надо оторвать тому, кто ее придумал. В случае войны это "г" приведет к большим потерям. Почему из очевидного не делают выводы в Минобороны не могу понять.
  30. Bayard_Doc 17 октября 2013 20:47
    Цитата: Altona
    MultiCam- это же вроде коммерческий камуфляж, не армейский...Типа для охотников и егерей всяких...

    Да он действительно проиграл в конкурсе с ACU но его в настоящее время пользуют например "спецы" (зеленые береты США) в афганистане. Да что там и наши также пользуют.
    А вообще США молодцы в плане снаряжения и формы, может и воруют, но армия одета и снаряжена как надо и меняют все регулярно. И новшества создаются в большинстве по пожеланиям военнослужащих, а не в соответствии с планами строительства генеральских дач.
    Bayard_Doc
  31. Al Asad 17 октября 2013 22:02
    Multicam и вправду хорош
  32. ametist 17 октября 2013 22:27
    А разве плох Surpat от московской фирмы SRW. Её многие спецподразделения приобретают. http://www.srvv.org/
  33. phantom359 18 октября 2013 23:51
    У Проф1групп ( Украина) неплохой комок жаба. В России СпН охотно покупают.
    phantom359

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня