Где и почему чеканились первые советские монеты

Comments

[kaktus]

Н-да, чем дальше, тем занятнее...

[alekseyal]

Читайте книги Н. Старикова он там подробно описывает.
Кто и зачем финансирует революционеров и любые подрывные элементы в России.

«Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов»
Эта книга для тех, кому не нравится Российская власть. Для тех, кто мечтает сместить в России «кровавый», «прогнивший», «самодержавный», «отсталый», «диктаторский», «гэбистский», «недемократический» и еще «какой угодно» режим.

Эта книга для патриотов России, желающих больше никогда не допустить развала страны, отпадения территорий, уничтожения наших вооруженных сил, хаоса, гражданской войны, потери суверенитета и катастрофического падения жизненного уровня.
http://nstarikov.ru/books/154

"1917. Разгадка русской революции"
Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.
http://nstarikov.ru/books/167

«Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»
Эта книга посвящена событиям Гражданской войны. В ее вихре сгинули российская государственность, территориальная целостность и экономика страны. Были уничтожены Романовы, русский флот, русская армия и миллионы жителей России. Последствия этой страшной междоусобицы во многом не изжиты и по сей день.
http://nstarikov.ru/books/1914

[Monster_Fat]

Так и не "въехал" в то, что автор хотел доказать. То, что революция в России 17 года была выгодна англичанам и доказательством этого являлось печатанье части денег советской России в этом государстве? Ну-ну... Тогда вопрос: после развала СССР все последующие деньги печатались и печатаются в России, значит, отсюда надо делать вывод, что ни США, ни Англия, ни так наз. теперяшние западные "партнеры" не приложили к этому развалу свои грязные ручки? Ну-ну. Автор пиши исчо. Моя будет читать.

[вася]

Цитата: Monster_Fat

Так и не "въехал" в то, что автор хотел доказать. То, что революция в России 17 года была выгодна англичанам и доказательством этого являлось печатанье части денег советской России в этом государстве? Ну-ну... Тогда вопрос: после развала СССР все последующие деньги печатались и печатаются в России, значит, отсюда надо делать вывод, что ни США, ни Англия, ни так наз. теперяшние западные "партнеры" не приложили к этому развалу свои грязные ручки? Ну-ну. Автор пиши исчо. Моя будет читать.

Мой глупый друг. Читайте историю КПСС. Где проходили зарубежные съезды РДРСП. (кстати, название ничего не напоминает (НСДАП - Национал-социалистическая рабочая партия)
Вот когда РСДРП преобразовалось в ВКП(б), тогда и пошел разрыв с англами, по отдельным вопросам и у некоторых руководителей.

[Вадим2013]

По-моему, автор статьи не прав утверждая, что "...те, кто делал революцию 1917 года, во многом идейные люди, были так тесно связаны с банкирами Лондона и Вашингтона..."
Совет Народных Комиссаров действовал в интересах социалистических преобразований в России. Так был заключен Брестский мир с Германией в 1918 г. Англии это было не выгодно.

[Trapper7]

Цитата: Вадим2013

чередь-экономические (народу надо есть), потом-политические, а уж при наличии этого, вступает в дело внешний фактор.Как не же

Зато Англии было выгодно разрушение России, а в 1917 г. выход России из войны уже мало на что влиял, ведь Германия уже была истощена это раз, и США вступили в войну - это два.

[Metlik]

Цитата: Вадим2013

Совет Народных Комиссаров действовал в интересах социалистических преобразований в России. Так был заключен Брестский мир с Германией в 1918 г. Англии это было не выгодно.

Англия спит и видит как бы нарезать границы так, что бы был повод для конфликтов. Желательно проводить их, разделяя единые народы и конфессии. Разделяй и властвуй.

[вася]

Цитата: Вадим2013

По-моему, автор статьи не прав утверждая, что "...те, кто делал революцию 1917 года, во многом идейные люди, были так тесно связаны с банкирами Лондона и Вашингтона..."
Совет Народных Комиссаров действовал в интересах социалистических преобразований в России. Так был заключен Брестский мир с Германией в 1918 г. Англии это было не выгодно.

А не помните чье было выражение после отречения Николая 2: наша цель в войне достигнута?

[КПА]

В случае победы России в войне,страна получила бы огромные территориальные и экономические преимущества.Англию,как раз,это не устраивало.Нужно было срочно вывести Россию из войны.

[Новая Русь]

"Революция – это не результат борьбы классов. Революция – это не взрыв возмущения, когда народные страдания превысили всякую меру. Революции — это способ уничтожения одних государств другими." Ну конеееечно!) А что это вы штатные путинские пропагандисты всё время говорите что революция это всегда в интересах других стран и организовано другими странами?) Ведь судя по вашим же пропагандистским словам Россия процветает(Хах)) Что ж вы всё революция да революция?)

Ошибаетесь пропагандисты. Революция это когда народ больше не может терпеть издевательства и унижения. СССР распался не из за того что это было надо США и Горбатый сделал грязную работу, СССР распался потому что не мог жить без стержня идеологии, который начал рушить ещё Хрущёв. Идеологически мощный СССР никогда бы не развалился. Россия в данный момент не вспыхнет революцией если всё так прекрасно как вы врёте. Есть объективные причины надоело перечислять, то что в революционной ситуации враги России пытаются повернуть всё по своему другой вопрос. Но ненадо мне нести что я начала ненавидеть власть потому что мне ГосДеп промыл мозги а не из за придурков в кремле

[Старфиш]

наша власть переродилась на глазах уже неоднократно.
в 90-е из советской в олигархическую, потом в начале 2000-х вроде сдала немного назад, и успокоилась. напоминает чем-то ситуацию с Брежневым, довольно хорошо начав, чем закончил? вот и сейчас ситуация как в последние годы застоя. разрастается коррупция и неверие власти усиливается.
гарант сделал свое дело гарант должен уйти

[вася]

Цитата: Старфиш

наша власть переродилась на глазах уже неоднократно.
в 90-е из советской в олигархическую, потом в начале 2000-х вроде сдала немного назад, и успокоилась. напоминает чем-то ситуацию с Брежневым, довольно хорошо начав, чем закончил? вот и сейчас ситуация как в последние годы застоя. разрастается коррупция и неверие власти усиливается.
гарант сделал свое дело гарант должен уйти

Гарант стабилизироал ситуацию, удержав от дальнейшего падения
Гарант должен действовать дальше и если Вам не найдется места в новой народной Социалистической России, извините.

[Новая Русь]

"Гарант должен действовать дальше и если Вам не найдется места в новой народной Социалистической России" Гарант приведёт Россию к народной социалистической республике?) Как всё запущено

[Яросвет]

Цитата: вася

если Вам не найдется места в новой народной Социалистической России, извините.

Ню-ню...

[alekseyal]

Кто выиграл от революции 1917 года.
В первом советском правительстве было примерно на 80-85% евреев.
Это факт, я лично ничего против них не имею. Просто факт.

[Новая Русь]

Да это факт, но сама революция случилась из за того что царизм и православие прогнило, люди с радостью пошли жечь церкви. А евреи во время пристроились. Ведь в 20 е годы нам открыто насаждали разврат и гомосексуализм, этому есть свидетельства. Если бы не Сталин неизвестно что бы было

[komissar]

Согласен с Вами на 100%. В 1991 году я, как и все кого я знал, страшно хотели перемен, и пошли за Ельцином только потому, что Горбачёв со своей болтовнёй и руководители СССР, превратившиеся в полных импотентов, завели страну в тупик. Но иностранных агентов или купленных на валюту среди нас не было.

[Ksenia_Art]

люди, ну вы читайте внимательнее, прежде чем нападать и говорить, что автор не прав! если не поняли с первого раза - прочтите ещё раз!

[505506]

И чего же Вы там разглядели, чего не увидели другие?

[AlexeyD]

Все правильно автор говорит. Конечно, есть и объективные предпосылки, вроде духовного стержня и т.п.
Я не в коем случае не защищаю нынешнюю власть, но я, например, против революции, потому что она всегда будет оплачена из-за границы. А кто платит деньги, тот заказывает музыку. Обе революции (в 17 и в 90х) нам обошлись миллионными жертвами.
Только военный переворот может опираться на собственные силы. Армия может сменить власть в интересах народа, а революция - никогда.

[DoctorOleg]

Цитата: AlexeyD

Все правильно автор говорит. Конечно, есть и объективные предпосылки, вроде духовного стержня и т.п.
Я не в коем случае не защищаю нынешнюю власть, но я, например, против революции, потому что она всегда будет оплачена из-за границы. А кто платит деньги, тот заказывает музыку. Обе революции (в 17 и в 90х) нам обошлись миллионными жертвами.
Только военный переворот может опираться на собственные силы. Армия может сменить власть в интересах народа, а революция - никогда.

Вы имеете в виду Чили, Грецию, Испанию, Латинскую Америку?

[Standard Oil]

Насколько я помню не коммунисты разрушили Российскую империю,они лишь следствие а не причина.Ну а то,что В.И.Ленин был хитрожопым деятелем,это ясен пень,искал любую возможность,цеплялся за любой шанс,да и вопрос кому он служил?Да и служил ли кому-то вообще?Была бы у него возможность деньги чеканить в Англии,он бы стал их там чеканить,была бы возможность чеканить на луне,он и там стал бы чеканить.

[Яросвет]

Цитата: Standard Oil

Ну а то,что В.И.Ленин был хитрожопым деятелем,это ясен пень

[505506]

К сожалению, автор пользуется лишь общими тезисами, и для вскрытия их бестолковости необходим аргументированный ответ, размером с его же статью. К сожалению у меня сейчас нет ни справочников, ни даже энциклопедий(даже детских) да и время жалко. Просто как человек с историческим образованиям скажу-Не ленитесь, читайте и увидите, что предпосылки каждой революции, в первую очередь-экономические (народу надо есть), потом-политические, а уж при наличии этого, вступает в дело внешний фактор.Как не желай, но "сытого" человека, при отсутствии "вождей" на революцию не поднимешь.
А что касается денег, то к 1924 году, даже самые упертые поняли, что без них нельзя, а от Англии нужно было признание страны Советов, а капиталист понимает только язык денег.Англия признала СССР в 1921 году, в 24 это закрепилось, а далее как снежный ком пошло признание другими крупными кап. странами. С этой же целью (от части) вводилась НЭП. Потом, получив свое, и связав капиталистов уже экономическими интересами, СССР эти программы свернул.Автор же,пытаясь выставить себя специалистом (прошу прощения за жаргон) по притягиванию м.де к бороде, просто облажался.

[AlexeyD]

Цитата: 505506

Как не желай, но "сытого" человека, при отсутствии "вождей" на революцию не поднимешь.

Еще как поднимешь. Или вы забыли революцию начала 90-х? Народ ведь не голодал, а тем не менее шел на баррикады как с той, так и с другой стороны. А недовольных чем угодно всегда можно найти в достатке.

[DoctorOleg]

Цитата: AlexeyD

Цитата: 505506

Как не желай, но "сытого" человека, при отсутствии "вождей" на революцию не поднимешь.

Еще как поднимешь. Или вы забыли революцию начала 90-х? Народ ведь не голодал, а тем не менее шел на баррикады как с той, так и с другой стороны. А недовольных чем угодно всегда можно найти в достатке.

С голоду не умирали. Но ведь не хлебом единым. К тому на баррикады полезли немногие.

[sub307]

Ест у меня в "хозяйстве" такие монеты.

[Новая Русь]

Уау, не продаёте?

[uzer 13]

Ищите лучше 2 копейки медных,а не серебряные деньги этих годов,переройте весь бабушкин сундук.Если найдете-вам хватит на булавки.

[kostik1301]

Подскажите, что хотел сказать автор этой статей, все так мутно...........

[Новая Русь]

Все революции делают враги России и ГосДеп, люди всем довольны, терпите а то хуже будет. Вот это)

[Trapper7]

Цитата: Новая Русь

Все революции делают враги России и ГосДеп, люди всем довольны, терпите а то хуже будет. Вот это)

Расскажите, в каких странах после революции жить стало лучше?

[505506]

Во Франции, пока Наполеон на полез в Россию. В Российской империи(она же РСФСР),в Германии, ит.д. и т.п. Или Вы, считаете, что еслиб оставались там правящие до революций монархии то жизнь там была бы лучше? Я не имею в виду жизнь на первый год после. Я говорю, что радикальные изменения дали свои плоды. И времени, с точки зрения истории, прошло мало. А то бы Вы, по указу о "кухаркиных детях" либо не имели бы доступа к компьютеру, либо общались бы (если бы были дворянином), разговаривали только с себе подобными(увлекательно наверно). Кстати, нынешняя власть в РФ пытается этот указ реанимировать. См. реформЫ образования.

[AlexeyD]

Вы что серьезно про Российскую Империю? Почитайте исторические материалы про динамику развития России до революции. Не была Россия отсталой страной. Не смешите.

[Яросвет]

Цитата: AlexeyD

Не была Россия отсталой страной.

Назовите 5 цифр:

Средняя продолжительность жизни в среде аристократии перед революцией 17-го.

Средняя продолжительность жизни крестьянина перед революцией и в конце 20-х годов.

Количество грамотных перед революцией и в конце 20-х в процентах к населению.

[DoctorOleg]

Пробиться было трудно. Но было достаточное количество выходцев из простых людей (ЕМНИП - генерал Алексеев и еще ряд белогвардейцев). Многие купцы и предприниматели - классический пример - Елисеев - из крепостных. Но социальные лифты, как сейчас говорят, работали плохо. Исключения только подтверждают правило.

[Новая Русь]

Есть разница между странами где население не вымирает и не заменяется варварами открытой политикой власти, где действительно может быть хуже, но когда Россия через 20 30 лет превратится в Урусстан со столицей в Москвабаде где о том что тут жили русские можно узнать в краеведческом музее, ожидание от власти чуда смерти подобно. А стало жить лучше после революции в Китае, СССР, США, Германии 30 х.

[w2000]

Какую только заказную гнусь не напишут о советской власти безграмотные холуи режима, вроде старикова.

[w2000]

Цитата: AlexeyD

Вы что серьезно про Российскую Империю? Почитайте исторические материалы про динамику развития России до революции. Не была Россия отсталой страной. Не смешите.

Была, была. Страной бесправных рабов, под гнетом дворян, бар и попов.

[AlexeyD]

При этом, сами же дворяне (интеллигенция), в основном, и делали эту революцию. Мозг не трескается от такого несоответствия?

[Misantrop]

Цитата: AlexeyD

сами же дворяне (интеллигенция), в основном, и делали эту революцию. Мозг не трескается от такого несоответствия?

Отнюдь, все как раз в классической манере. Торквемада, основатель испанской инквизиции, веками гонявшей "еврейских колдунов" по Европе, был ... евреем. Как и 95% руководства системы ГУЛАГ (те самые, обличаемые Солженицыным гонители еврейского народа). Так что ничего особо нового...

[Новая Русь]

"При этом, сами же дворяне (интеллигенция), в основном, и делали эту революцию." Дворяне делали Февральскую а не Октябрьскую

[вася]

Цитата: Новая Русь

"При этом, сами же дворяне (интеллигенция), в основном, и делали эту революцию." Дворяне делали Февральскую а не Октябрьскую

к чему привела февральская?
развал фронтов
образование нац.республик.
уничтожение централизованного управления
финансовый кризис
уничтожение силовых гос структур
рост бандитизма.
ВСЕ как в 1991.
"Революцию" 1991 тоже делала "интеллигенция" и новые "дворяне" - руководство КПСС, ВЛКСМ, Профсоюзов и уголовники.
Ненавижу тех кто себя называет интеллигенцией (креативным классом). Это действительно нации (Ленин).
Для развития нужна не бестолковая интеллигенция, а интеллектуалы

[Новая Русь]

Февральская и те кто её хотел должна была привести к парламентской республике, AlexeyD хотел доказать что дворяне делали Октябрьскую а значит она не была народной, это не правда.

[Ksenia_Art]

если вы забыли, то в начале 20 века, ещё при Императоре Николае 2 Россия очень высокоразвитой державой! Росся стала МИРОВОЙ державой!
а как вы говорите, что Россия была "Страной бесправных рабов, под гнетом дворян, бар и попов.", то напомню, что отмена крепостного права произшла ещё 19 февраля 1861 года!

[w2000]

Цитата: Ksenia_Art

а как вы говорите, что Россия была "Страной бесправных рабов, под гнетом дворян, бар и попов.", то напомню, что отмена крепостного права произшла ещё 19 февраля 1861 года!

Это де-юре, а де-факто крестьяне остались прикреплены к барской земле, оставаясь бесправными холопами. Массовую свободу и возможности для простых людей были открыты лишь Великой Октябрьской Социалистической Революцией.

[вакса]

Так куда же в своих взглядах мигрирует Стариков? В сущностном плане все эти поверхностные суждения - псевдоаналитика (аналитика детсадовского пацана). Не ожидал.

[Яросвет]

Цитата: вакса

Так куда же в своих взглядах мигрирует Стариков?

Сюда

[Юрий Я.]

Цитата: Monster_Fat

Так и не "въехал" в то, что автор хотел доказать. То, что революция в России 17 года была выгодна англичанам и доказательством этого являлось печатанье части денег советской России в этом государстве? Ну-ну...

Так и не "въехал", вы хотели сказать что англичанам это было не выгодно. Ну-ну...

Цитата: 505506

С этой же целью (от части) вводилась НЭП.

Насколько я помню НЭП мотивировался тяжёлой экономической ситуацией. От части это могли быть и причины о которых намекаются в статье. Допуск иностранного капитала в виде концессий может быть доказательством такой точки зрения. Просто никто не ждал прихода такой личности как Сталина. В статье говорится не о причинах революции а том кто её возглавил.

[Jellyfish]

Вот так, по косвенным уликам выявляются основные участники тех событий....
И да, Стариков Н. пишет интересные вещи, рекомендую к прочтению.

[КПА]

Уже писал,что сейчас серебряные и золотые памятные монеты,посвященные истории,спорту,архитектуре в России(СБРФ). чеканят на территории британской империи.

[tanker75]

Неного неточностей-
Монеты и при царях чеканились за границей, начиная с 1861 года, прецедентов было не мало, только не в Лондоне шла чеканка, а в Париже (*) и в Бельгии (**), ну и в Японии, ОСАКА в 1916 году, но тут понятно, не хватало мощностей, там и патроны и оружие так же брали.
По ТР и ПЛ, автор пишет что разницы нет в цене (соответственно и в тиражах), на самом деле, полтинники 1922 года, в цене имеют прямую зависимость, от ПЛ и ТР, разница в цене, составляет порядка 50%, ТР, в виду невысокого тиража, дороже.

[tanker75]

Так же в Англии чеканились и медные монеты СССР, цена на которые, выше на порядок, по сравнению с отечественными.

[Я так думаю]

Статейка то поганенькая МИНУС.