Старые военные фильмы и критика

Фильмы о войне в нашей стране вызывают огромный интерес. Несмотря на то, какова эпоха, кто находится у руля страны, какие тенденции проявляются в обществе, военные киноленты внимание привлекают. При этом не угасает зрительский интерес и к старому военному кино, которое сегодня может выглядеть эталоном художественной кинематографии.

Старые военные фильмы и критика


Отдельный раздел отечественной кинематографии – фильмы о Великой Отечественной. Это десятки замечательных лент, которые за годы их существование посмотрели буквально миллиарды зрителей разных поколений. Даже в ходе самой войны советская кинематография снимала художественные фильмы по тематике войны с фашистской Германией. С 1941 по 1945 годы в прокат вышли около трёх десятков картин, многие из которых сегодня кажутся наивными и малодостоверными. Но достоверность и документальность в этих фильмах была не главным. Главная цель режиссёра – придание духа армии через художественность, создание пусть даже чрезмерно гротескных образов, изображающих противника в иронической форме.


Но в военные годы выходили и настоящие кинематографические шедевры, которые до сих пор оцениваются кинокритиками как выдающие ленты. Одна из таких лент – «Два бойца», вышедшая в самый разгар войны – в 1943 году. Режиссёром картины является Леонид Луков, который к моменту создания картины был награждён Сталинской премией за кинофильм «Большая жизнь». Режиссёр Луков была настолько привержен своему делу, что даже смерть застала Леонида Давыдовича за работой. Он снимал фильм «Верьте мне, люди».

Критика фильма «Два бойца» в течение десятков лет была, если так можно выразиться, тёплой. Но во время перестройки началось поливание грязью и этого замечательного фильма. В 1990-м в «Советской культуре» появилась статья «Без войны…», в которой автор решил развенчать режиссёров военной эпохи, заявив, что в фильме «Два бойца» и в других лента «всё наврано» и они «не напоминали её (войну) ничем». По всей вероятности автор этой статьи Алексей Симонов посчитал себя тем, кто открыл-таки советским людям правду. Вот только фильм «Два бойца» и сейчас с интересом смотрят зрители разных поколений, а вот о «правдорубной критики» Алексея Симонова на этот фильм если кто-то и вспоминает, то с явной иронией.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. major071 19 октября 2013 10:11
    Ну оболгать можно все что угодно. Мне лично старые советские фильмы нравятся больше чем современные. Есть в них какая то наивность. А то, что в них врага всегда показывали в ироничной форме,так и время было такое, нужно было показать людям, а особенно молодому поколению, что наша армия лучше всех и мы всегда дадим отпор врагу. Это просто одна из форм патриотического воспитания, которому в то время государство уделяло много внимания.
    1. pahom54 19 октября 2013 10:54
      Цитирую: Это просто одна из форм патриотического воспитания, которому в то время государство уделяло много внимания...
      И хочется добавить - одна из самых удачных и доходчивых форм, чего не скажешь о многих современных фильмах...
      Старые советские фильмы прививали патриотизм с детства... Ну а то, что немцы не всегда умными показывались - так вы посмотрите в западных фильмах, как они советских (русских) солдат показывают.. . Чего один Рэмбо стоит (скорее всего, он из-за извращенного показа советских солдат и был в свое время запрещен к показу в СССР). Ну а у нас умными немцев в первый раз показали в 17 мгновениях весны, и здорово показали. И тоже было радостно, что наши такого умного противника переигрывают и побеждают...
      А фильмы "Они сражались за Родину", "Освобождение", "Битва за Москву", "А зори здесь тихий", и многие другие - это же шедевры!!!
      так что Старым советским фильмам про войну - добрая память и уважение.
      pahom54
    2. Mitek 19 октября 2013 11:46
      Старые фильмы имели цель показать и прославить подвиг наших предков. Современные фильмы имеют другие цели-заработать оскар на обсирании подвига предков, потешить свое самолюбие, доказать, что сын равен Отцу ( а кроме хрени ничего у лысого не выходит) ведь Бондарчук-старший прославлял подвиг простых солдат, а младшему не дают покоя его слава , причем слава заслуженная.
      1. vladimirZ 20 октября 2013 10:46
        Другое государство, другая эпоха, другой идеологический заказ! Кто платит, тот и музыку заказывает!
        Нынешняя эпоха золотого тельца, толерантности, преклонения перед Западом порождает современные фильмы, рассчитанные не на чувства зрителей и патриотизм, а на сбор денег, окупаемость.
        А главное, чтобы на Западе, в США одобрили, Оскара вручили.
        Отсюда все эти "Утомленные солнцем", "Штрафбат", и прочие "шедевры", которые кроме тошноты ничего не вызывают.
    3. андрей юрьевич 22 октября 2013 04:33
      Мне лично старые советские фильмы нравятся больше чем современные. Есть в них какая то наивность....кстати-да! вчера по 5му,Питерскому каналу смотрел "привет от Катюши" фильм,и не первый раз,и вдруг осознал,что немцы весь фильм таскаются с захваченной Катюшей,то есть просто грузовиком с направляющими рельсами! smile вот ценность то ! вот военная тайна !они маялись по лесам и болотам таскали эту бедную машинку,стараясь не отдать её нашим ! и мы смотрим переживая... ведь понятно что весь секрет составляла именно мина-ракета! ан нет....не надо немцам мину-грузовик с секретными рельсами подавай! это тоже своего рода "ляпы" в нашем старом кино,но смотрится переживательно,и за разведчиков всегда волнуешься....
  2. Корсар5912 19 октября 2013 10:17
    Вот только фильм «Два бойца» и сейчас с интересом смотрят зрители разных поколений, а вот о «правдорубной критики» Алексея Симонова на этот фильм если кто-то и вспоминает, то с явной иронией.

    Алексею Симонову, кроме знаменитого отца, похвастаться нечем. Кто знает и помнит его фильмы?
    1976 — Обыкновенная Арктика
    1979 — Отряд
    1984 — Вернёмся осенью
    1986 — Мой нежно любимый детектив
    1989 — Процесс
    Карлику легко гадить на предков гигантов, стоя у них на плечах.
    Самые лучшие советские фильмы о войне сняты современниками и для современников, в рамках технических возможностей того времени и тех представлений о кино. Остаётся только удивляться и завидовать их таланту и восхищаться их фильмами.
  3. mak210 19 октября 2013 10:37
    А какие еще фильмы снимать во время войны? Как наших побеждают, оторванные руки-ноги? Выкидыши 90-х
  4. kaktus 19 октября 2013 10:51
    Эти фильмы - документы эпохи, их создавали современники, участники войны. Как-то по ТВ показали черно-белый мультфильм Ташкентской киностудии, с новогодним сюжетом (Дед-Мороз, злые волки) выпуска 1942 г.!
    А что снимают сейчас? Как говорится, почувствуйте разницу. yes
    kaktus
  5. Мирный военный 19 октября 2013 10:56
    Да уж, уничтожение всего светлого и дорогого для нас - это одна из первостепенных задач либерастов.
    ЛИБЕРАСТОВ НА КОЛ!
    Мирный военный
  6. crazy_fencer 19 октября 2013 11:07
    Показ "противника в иронической форме" был отнюдь не во всех фильмах. "Два бойца" вышли на экран в 1943 году. В том же 1943 году вышел фильм "Она защищает Родину" с Марецкой в главной роли. Когда ребенка главной героини немцы бросают под танк - какая уж тут ирония? В том же фильме "Два бойца" тоже особого гротеска в отношении немцев нет. Это уж скорее к "Небесному тихоходу" можно отнести. А что касается Алексея Симонова... я смотрел только его "Отряд". Ничего не скажу: фильм неплохой. Но и не более того.
    1. Комментарий был удален.
    2. Корсар5912 19 октября 2013 11:26
      Цитата: crazy_fencer
      Показ "противника в иронической форме" был отнюдь не во всех фильмах...

      Согласен.
      Есть много жестоких фильмов о войне, но запоминаются они хуже.
      Показ фашистов в "иронической форме" достоинство советских фильмов, а не недостаток.
      Фильм два бойца о наших солдатах, а не о немецких. Для немцев достаточно плакатов
      1. crazy_fencer 19 октября 2013 11:38
        Разные запоминаются. Вопрос не в степени жестокости фильма, а в том, как и кем он снят. "Иди и смотри" Элема Климова - очень жестокий фильм. Но к категории "не запоминающихся" его не отнесешь никак. Те же "Торпедоносцы" Арановича - тоже фильм не самый мягкий.
        А по "Двух бойцов" - полностью согласен. Он именно про наших солдат.
  7. mak210 19 октября 2013 11:16
    Цитата: crazy_fencer
    В том же фильме "Два бойца" тоже особого гротеска в отношении немцев нет.


    Значит плохо его помнишь. Там есть эпизод, когда герой Андреева из ДЗОТа немцев, идущих в рост, косой выкашивает. Но как еще в то время снимать фильмы? Чтобы призывник видел кадры, подобные расстрелу кремлевских курсантов из шедеврально блевотного "Утомленного бабками-2"?
    1. crazy_fencer 19 октября 2013 11:33
      Во время первой мировой были случаи, когда пулеметчики выкашивали атакующие войска именно, как косой. А потом, увидев гору трупов, сходили с ума. Понятное дело, что на Великой Отечественной на пулеметы уже старались в рост не ходить - научились кое чему за 20 с лишним лет. Понятно, что иначе тогда фильмы и нельзя было снимать. Да и не уверен я, что это именно ирония. Скорее, это "от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней".
    2. Доктор71 20 октября 2013 11:51
      Не совсем в тему. В воспоминаниях нем. пулемётчика на Западном фронте(Нормандия) он говорит, что в течении боя расстрелял 12000 патронов включая и трассирующие. Может конечно и привирает. Так, что Саша с УралМаша вполне мог и косои пройтись.
      Доктор71
  8. Larus 19 октября 2013 11:17
    Есть такая поговорка что природа на детях отдыхает.И сегодня эти самые детки заполонили всё сферы искусства и теперь не скоро при таком подходе мы увидим талантливых актёров,режиссёров и т.д. .....
    Larus
    1. Den 11 19 октября 2013 14:47
      От этой рожи уже тошнит.
      1. Dimy4 20 октября 2013 08:20
        Присоединяюсь!
      2. андрей юрьевич 20 октября 2013 17:39
        а что делать ? предложения ?я и сам бы срыгнул ему в харю....
  9. tennis 19 октября 2013 11:27
    Старые фильмы о войне снимали люди которые видели эту войну, а многие и учавствовали в ней. И актеров игравших своих героев, всех без исключения, так или иначе коснулась эта война. Техника, форма, а порой и натура были настоящими, что называется родными. Все оставшиеся в живых фронтовики были еще живы, так что критиков хватало и выставить "фуфло" на суд зрителей было проблематичным. Сейчас же когда фильмы о той войне ставят деятели, которые учили историю по 30 учебникам или просто русофобы, смотреть это не возможно. Или такая деталь бросается в глаза. Когда играют современные молодые актеры в фильмах тех лет, невольно ловишь себя на мысли, что они и разговаривают, жестикулируют и совершают поступки не свойственные людям того времени. Т.е они современные влазят в то время очень уж неуклюже, по крайней мере намного хуже чем их современники в 70-х. Некоторые фильмы, такие как о маршале Жукове, это вообще откровенный бред и пародия на маршала. И должно же быть какое то внешнее сходство с героями, но и тут маршала играет актер нитолько не похожий, но по-моему полный антипод. Так по крайней мере, мне каатса
    1. Dimy4 20 октября 2013 08:28
      В некоторых фильмах 90-х персонажи чуть-ли не по фене разговаривают и мобилы в руках не хватает, поскольку и манера разговора и жестикуляция не дает актеру влиться в образ. Вот такое вот попадалось качество.
  10. waisson 19 октября 2013 11:37
    да лучше старые военные фильмы чем тупые мыльные сериалы и сериалы про нашу не подкупную полицию
    waisson
    1. Корсар5912 19 октября 2013 11:50
      Цитата: waisson
      да лучше старые военные фильмы чем тупые мыльные сериалы и сериалы про нашу не подкупную полицию

      Где её подкупишь, если эта самая полиция весь сериал пьёт и курит в своей ментовке, т.е. рекламирует вредные привычки, и только иногда вылазит на "огнестрелы" и "трупы".
  11. иваныч47 19 октября 2013 11:55
    С большим уважением и интересом смотрю старые фильмы о войне (и не только о ней). Да, они наивны, сюжеты просты. Но сколько в них души и человечности! Посмотрите на современный кинематограф: грязь, бездушие, истеричные женщины. и бандитского вида мужчины и кровь... А современные фильмы о войне, не выдерживают никакой критики (за небольшим исключением). Смотришь такой фильм и хочется крикнуть - "Не верю"!
  12. major071 19 октября 2013 11:56
    Современная молодежь почти не смотрит старые фильмы. Им что нибудь другое подавай (у самого сын 17 лет), типа современных игровых фильмов со спецэффектами. Лучше в 3D. Где просто нет глубокого сюжета и не надо задумываться, что же автор фильма хотел сказать. Засилье в 90-е и начале 2000-х американского кино второй и третьей категории, а также мыльных опер, зомбировало население и влияло на воспитание подрастающего поколения. Хапнули тогда свободы так, что до сих пор нормального кино снять не можем. Есть конечно и нормальные современные фильмы, снятые в России и российскими режисерами, но все равно они ближе к игровым.
  13. polly 19 октября 2013 12:12
    Советские Фильмы о войне - это отображение той славной великой эпохи, когда не своя шкура была главной ценностью в жизни, а кое-что другое...Лица и глаза у людей другие были: даже через многие горнила прошедшие люди были чисты в душе и нравственно здоровы. А сейчас только посмотришь на некоторых современных режиссеров или режиссерш, так хочется просто плюнуть и сказать:"Чур меня!"
  14. Migari 19 октября 2013 12:13
    Вполне согласен, что старые Советские фильмы наивны, но смотришь их с удовольствием, а от современных. уже тошнить начинает,всё одно и тоже, как заезжая пластинка.
  15. Sergey47 19 октября 2013 12:18
    Современные наши киноделы - это что-то. Действительно природа на детях гениев отдыхает. Это же надо придумать, что между русской девушкой и фашистским нелюдем вспыхнула любовь. Приступ толлерастии помутил рассудок автора, или блеск золотого Оскара? А может банальное предательство памяти отцов и дедов. А мы прёмся смотреть эти поделки, не понимая, что нам подсунули.Тошно.
    1. zennon 20 октября 2013 10:17
      Это же надо придумать, что между русской девушкой и фашистским нелюдем вспыхнула любовь. Приступ толлерастии помутил рассудок автора

      Увы,но было к сожалению и такое и не редко.Помните кажется в "Председателе" Мордюкова говорит:"Он мне грех с немцем простил".Выдающийся режиссёр Александр Довженко прямо во время войны в 43-м и 44-м годах ездил по истерзанной Украине.Он был буквально раздавлен не редкими случаями связи украинок и немецких солдат.И это не было ни подневольным и не обычным.Буквально плакал рассказывая об этом Хрущёву..Не включил это в свою киноповесть «Украина в огне».Но даже такая резко усечённая работа была разгромлена в ЦК и запрещена..Запись в дневнике Довженко от 26 ноября 1943 года. В этот день режиссер впервые узнал страшную весть — у Сталина вызвала сильный гнев киноповесть «Украина в огне».
      «Сегодня я снова в Москве. Привез из Киева старенькую свою мать. Сегодня же узнал от Большакова и тяжкую новость: моя повесть «Украина в огне» не понравилась Сталину, и он запретил ее для печати и для постановки. Что делать, еще не знаю. Тяжко на душе и тоскливо. И не потому тяжко, что пропало впустую больше года работы, и не потому, что возрадуются враги и мелкие чиновники испугаются меня и станут презирать. Мне тяжко от знания, что «Украина в огне» — это правда. Прикрытая и запертая моя правда про народ и его беду.
      Значит, никому, выходит, она не нужна, и ничто, видимо, не надобно, кроме панегирика».

      Вот ещё отрывок из его дневника:
      Я написал рассказ честно, как оно есть и как я вижу жизнь и страдания моего народа. Я знаю: меня будут обвинять в национализме, в христианизме и всепрощенчестве, будут судить за игнорирование классовой борьбы и ревизию в воспитании молодежи, которая сейчас героически сражается на всех грозных исторических фронтах,— но не это лежит в основе произведения, не в этом дело. А речь о сожалении — плохо, что сдали мы Гитлерюге проклятому свою Украину и освобождаем ее людей плохо. Мы, освободители, все до одного давно уже забыли, что мы немного виноваты перед освобожденными, а мы считаем их второсортными, нечистыми, виновными перед нами, дезертиро-окруженно-приспособленцами.
  16. vjatsergey 19 октября 2013 12:20
    у меня много фильмов в домашней коллекции, которые я могу посмотреть не раз и не два, а современные военные фильмы обладают свойством одноразовости - один раз посмотрел и иметь такой фильм в коллекции и посмотреть потом ещё раз уже и не хочется. Исключение - у меня есть и старый и новый фильм "Звезда".
  17. ЖОРЖ 19 октября 2013 12:38
    Да , советские фильмы о войне были сильнее нынешних .Собираю коллекцию , много ещё предстоит найти и посмотреть не раз . Самого любимого нет , потому что невозможно сделать выбор . Одно время "Отец солдата " смотрел каждый день , и всё не мог насмотреться .Раньше люди вкладывали в свои произведения душу , а сейчас по моему мнению это лишь возможность срубить бабла .
    Уилиса в топку .
    Надежда Румянцева и Виталий Соломин рулят .
  18. Варчун 19 октября 2013 12:54
    Ссоветскими фильмами не поспоришь хорошие и массовые,сейчас можно найти не которые картины хорошего исполнения и игрой актёров ,но есть как всегда но.Бондарчук младший с деньгами не более.Что не военая затронутая тема то полный фонарь.Куда смотрят цензоры и критики.
    Варчун
  19. Сосед 19 октября 2013 13:05
    Советские фильмы иногда больно смотреть изза того. что в очередной раз пониаешь, или вспоминаешь как много мы потеряли....
  20. Altona 19 октября 2013 16:40
    Смотрю практически практически все военные и пседовоенные фильмы и сериалы...Видно, что костюмеры стараются, ищут фасоны кителей соответвующих эпохе...Оружие тоже вроде стараются подобрать, и технику...Но духа эпохи не передается...В старых фильмах он чувствуется, хоть там значительные отклонения по костюмам и вооружению...Но дух эпохи сейчас вряд ли восстановишь, да и режиссерские задачи другие иногда...
    1. Доктор71 20 октября 2013 12:51
      Доброго дня. Зачем Дух Эпохи то восстанавливать? Кому это надо-то? Это же для начала СОЦИАЛКУ надо восстановить! Можете представить,что НАШ ветеран будет получать пенсию = ветерану СС(вафен) в Бундесе? Я лично нет.
      Доктор71
  21. Прохор 19 октября 2013 18:02
    Как поклонника бронетанковой техники меня всегда в советских фильмах раздражали "немецкие" Т-34,54 и даже 72...
    А от "Живых и мёртвых", "А зори здесь тихие", "Они сражались за родину" - слёзы по-прежнему наворачиваются, и ничего с этим не поделать. Шедевры на все времена!
    Прохор
    1. Доктор71 20 октября 2013 12:08
      Доброго дня. "А зори здесь тихие" фильм не только о героизме,но и военном преступлении. Но согласен фильм сильный. За душу берёт.
      Доктор71
  22. Sirius-2 19 октября 2013 18:22
    Из всех советских фильмов о войне самый идиотский "Крепкий орешек", указанный ЖОРЖем. А если посчитать все идиотские фильмы о войне нынешней России? И это снятых только в России, не в других странах. Начиная с "шедевров" Михалкова, предателя Гуськова ... Список будет длинным. И после такого списка спросить: "Где и когда умели снимать о войне?".
    1. Доктор71 20 октября 2013 12:41
      Приветствую Вас. Отвечу-Республика Беларусь. "В августе 44"./ Правда фильм о сталинских карателях. Там же всё действие в тылу происходит,а группа Алёхина от войны прячется в лесах. Вот если бы они с полькой там или с фрау... Да втроём... Да всяко разно... Точно Оскара дали!/. Конечно это шутка. А фильм отличный, лучший из всего что наснимали.
      Доктор71
  23. Корсар5912 19 октября 2013 18:47
    Цитата: Sirius-2
    Из всех советских фильмов о войне самый идиотский "Крепкий орешек", указанный ЖОРЖем

    Уважаемый, Дмитрий, фильм "Крепкий орешек" это очень хорошая кинокомедия.
    В нём нет правды о войне, не тот жанр.
    1. Доктор71 20 октября 2013 12:13
      Здраствуйте. "Крепкий орешек" это с Виллисовым? laughing Так один пОдросток спросил. А самая классная комедия о войне на мой вгляд это польская. "4 поляка, грузин и собака."
      Доктор71
  24. PValery53 19 октября 2013 20:49
    Почти все комментарии внушают уважение. В нынешних фильмах о войне молодёжи подсовывают внешнюю шелуху и натурализм жестокости на войне крупным планом да ещё в 3D, а внутреннее содержание, фабула фильмов не стОит и выеденного яйца ! - А критики в Этом плане молчат в тряпочку, тоже играют в Ту же игру, оболванивания современной молодёжи. Выветривают истинную цену нашей Победы.
  25. Bosk 20 октября 2013 08:19
    В старых фильмах актёрский состав был намного сильнее современного,сейчас по сценарию вроде и есть достойные внимания фильмы и сериалы,но некоторые актёры выросшие с "мыла" просто напросто убивают саму идею фильма,а это "косяк" не актёра ,это "косяк" режисёра. И во вторых,хороший фильм-это фильм который я через время захочу ещё раз просмотреть,в настоящее время у меня в фильмотеке есть несколько фильмов о войне которые я время от времени пересматриваю и они все Советских времён,а вот современных фильмов там нету по причине отсутствия наличия желания их пересматривать.
  26. amicus 20 октября 2013 09:40
    А меня удивляет ,как режиссеры,которые раньше снимали неплохие фильмы выродились . И снимают блевотину ,которую
    невозможно смотреть ..
    1. катафрактарий 20 октября 2013 11:27
      социальный заказ-за что платят то и снимают
      катафрактарий
  27. kaktus 20 октября 2013 10:23
    Да и не только о войне. Сравните, например, фильмы о школе, или даже мультики request
    kaktus
    1. Bosk 20 октября 2013 10:28
      Кто то назвал современные мультики "квадратными мультиками"...точнее сравнение придумать трудно.
  28. Shogun23 20 октября 2013 10:49
    Нет спасибо, я уж лучше "Сталинград" у Озерова псмотрю, чем Бондарчуковский
    Shogun23
    1. vladimirZ 20 октября 2013 15:41
      Прочитав, что в фильме Бондарчука "Сталинград" основная сюжетная линия любви русской девушки к немецкому офицеру, понял что эту туфту, сделанную по заказу тех кто хочет "забить нашу память", смотреть не буду!
      Как такой сюжет можно снимать о кровавом, держащем оборону Сталинграде, в самый тяжелый период войны 1942 год? В период, когда в стране на устах у всех от мала до велика, был лозунг И. Эренбурга "Убей немца!"
      Что это глупость или сознательное манипулирование сознанием народа со стороны современных массмедиа?
      Буквально вчера на глаза попался коммент мужчины, смотревший этот фильм с 10-летней дочкой. Его поразила фраза дочки после Бондарчуковского фильма: "Фашистов жалко".
      1. Shogun23 20 октября 2013 16:19
        Другие названия ильма "Они сражались за Катю", "Кто последний и кто папа?" ну и так далее.
        Shogun23
  29. Доктор71 20 октября 2013 12:03
    "Сталинград" посмотрел до эпизода с корректировщиком. Хватило и этого... Лучше уж "Ангелы Смерти" тоже художественный(прототип ГГ В.Зайцев). А в "Звезде"(с Петренко) зацепили только последние 10 сек фильма. Со старым фильмом 1946 не ить! А по танкам: владельца 2-х реплик нем.танков в своё время чуть к суду не привлекли за пропаганду фашизма(опознавательные знаки их не устроили).
    Доктор71
    1. Shogun23 20 октября 2013 16:11
      И к стати было всем похеру, что там была изображена не свастика (символ используемый нацистами), а крест вермахта, который никакой политический смысл не несет.
      Shogun23
  30. APASUS 20 октября 2013 16:34
    С идеологией в современной России вообще плохо.
    Её нет,а в это пустое место устремились бабки,бандиты и все нечисть.Но самое главное что нашим детям пытаются привить то что мы ВОВ проиграли и были её начинателями.Отсюда предложение.
    ВЕРНУТЬ В ШКОЛУ ИСТОРИЧЕСКИЙ КУРС ВОВ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ НА 5 ЛЕТ ИЗУЧЕНИЯ.Вот тогда не возникнет осознания своей вины за НАШУ ПОБЕДУ!
  31. PValery53 20 октября 2013 16:37
    Если после просмотра федькиного "Сталинграда" детям жалко фашистов, то замысел режиссёру "удался". "Браво!" - Теперь Федьку - на дыбу !!.
  32. Boricello 20 октября 2013 17:30
    Вся эта говорильня про кино той эпохи и нынешние поделки это сравнение слона и моськи. По телевидению только и глядишь ахи и вздохи по поводу Бондарчуковского лубка "Сталинград" Правда говорят что на детях гениальных родителей природа отдыхает. До папы Феде как до Китая р..м. Фильм гуано,единственно что есть это спец эффекты и нет души. В "Аты-Баты" нет эффектов а фильм смотришь со стиснутыми зубами и слезами на глазах. Увы с советской эпохой ушли гениальные режиссеры и актеры. Интересно появится ли у нас еще кино уровня В бой идут одни старики, А зори здесь тихие, Иди и смотри? Смотришь на нынешнее убожество и грустно становится.
  33. андрей юрьевич 20 октября 2013 17:34
    это точно...тошно смотреть как в "безымянной высоте" танки фанерные неизвестной конструкции гоняют...причем одни и те же,и с нашей и с немецкой сторон...уродство...
    1. алекс 241 20 октября 2013 17:48
      Даже комментировать нечего!
      алекс 241
      1. алекс 241 20 октября 2013 17:51
        Когда смотришь всегда ком в горле!
        алекс 241
    2. Доктор71 20 октября 2013 17:58
      Доброго вечера. Танки известные Т-72 в девичестве. У нас КВ-1С. На той стороне Т-6 с кормовым башенным пулемётом. А сам филь римейк Советского "Снайперы". Протопип Молдагулова.
      Доктор71
  34. PValery53 20 октября 2013 18:19
    "Судьба человека" Сергея Бондарчука - это вам не Федькин "Сталинград" ! У Сергея - слезу выжимает ! А у Федьки - тьфу и растереть ! Вот тебе и "природа отдыхает" !..
  35. Бука 21 октября 2013 23:21
    Кино это кино...а жизнь это жизнь...
    Бука

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня