Киргизия показала на дверь, Румыния двери распахнула

Киргизия. Центр транзитных перевозок, бывшая база ВВС США «Манас». Министерство обороны Соединённых Штатов начинает выводить ЦТП с киргизской территории. При этом все объекты, которые в аэропорту Манас занимали американские военнослужащие, будут переданы киргизскому правительству.

Киргизия показала на дверь, Румыния двери распахнула


Свою работу авиабаза в Манасе (около 20 км от столицы Кыргызстана) начала почти сразу же с момента вступления в активную фазу операции коалиционных сил на территории Афганистана. Первоначально на территории военной базы дислоцировались самолёты различных стран, участвующих в афганской войне (Франция, Испания, Италия и др.) помимо США, естественно. Причём были это либо самолёты-заправщики, либо большегрузные военные транспортники C-130. Затем американская сторона стала вести переговоры с киргизскими властями о том, чтобы получить возможность авиационную базу расширить за счёт использования её территории для размещения группы самолётов дальнего радиолокационного обнаружения.


До 2005 года никаких особых нареканий в отношении авиабазы «Манас» со стороны киргизских властей не звучало. Однако потом новоиспечённый президент Киргизии Курманбек Бакиев решил, что с западных «союзников» можно «поиметь» несколько больше того, что они предлагают за аренду территории для авиабазы на данный момент. Первые требования Бакиева заключались в том, чтобы Запад увеличил плату за нахождение военной авиабазы в Киргизии почти в 14 раз, правда, американцы пошли на куда меньшее увеличение платы. На этом же фоне в Киргизии стали появляться активные призывы к закрытию военной авиабазы «Манас». Бакиев тут же сообразил, что в такой ситуации «поиметь» можно не только с американцев и других представителей западной коалиции, но и с других «партнёров», а именно с Российской Федерации. Ход Бакиева был следующим: внутри страны он заявляет о том, что база может продолжить свою работу, если Запад существенно увеличит финансирование, в противном случае база «Манас» будет закрыта; Россию Бакиев заверял в том, что авиабаза будет закрыта в любом случае, для чего Москве нужно было тоже раскошеливаться.

Эту игру Бакиева заметили как в Москве, так и в Вашингтоне. При этом Вашингтон даже обвинил российские власти в том, что те оказывают на Курманбека Бакиев давление с той целью, чтобы киргизский президент закрыл «Манас» (не аэропорт, а авиабазу, конечно). Официальная Москва тогда объявила, что не понимает, о каком давлении говорят представители американской администрации.
В 2008-2009 годах начался процесс «закрытия» авиабазы. Киргизскими властями было объявлено, что американские, французские, итальянские и прочие представители коалиционных сил покидают территорию Манаса. Все соглашения уже были подписаны, однако вдруг оказалось, что афганское правительство решило попросить киргизские власти оказать им помощь «в восстановлении Афганистана». В чём же такая помощь должна была выражаться? А ровно в том, чтобы авиабазу «Манас» не закрывали… Пришла ли идея о «братской» помощи Афганистану Киргизией в голову непосредственно Хамиду Карзаю, или же ему кто-то что-то подсказал – как говорится, догадываемся сами…

В итоге в 2009 году авиабаза «Манас» была «закрыта», но на её месте появился Центр транзитных перевозок, который действует по сей день.

Ряд экспертов утверждает, что именно эта двойная игра Курманбека Бакиева впоследствии и стоила ему президентского кресла, которое в 2011 году занял новый президент – Алмазбек Атамбаев.

С момента прихода к власти в Киргизии Алмазбека Атамбаева разговоры о полном сворачивании базы-ЦТП «Манас» снова возобновились. При этом новый киргизский лидер предпочёл более, скажем так, детально обсуждать вариант закрытия базы-ЦТП (которую принято называть американской), в том числе, и с Российской Федерацией.

После ряда переговоров с разными сторонами решение о закрытии ЦТП было принято. По этому решению американские военнослужащие должны полностью покинуть арендуемые территории до лета следующего года. Киргизские власти объясняют это тем, что к этому времени должна закончиться (если верить словам Барака Обамы) и сама операция в Афганистане, а потому в ЦТП не будет никакой необходимости.

Пентагон на решение киргизских властей отреагировал спокойно, но с неким ёрничаньем…

Пресс-служба Пентагона распространила заявление:

Соединённые Штаты Америки уважают решение правительства Кыргызстана прекратить размещать ЦТП после более чем 12 лет и намерены продолжать поддерживать демократическое и экономическое развитие Киргизии.


В переводе с американо-пентагонского на человеческий это звучит так: 12 лет, понимаешь, размещали-размещали, деньги платили, и тут – на тебе! – решились они… Но мы за вашими демократическими и экономическими делами ещё последим – никуда не денетесь!

По сообщениям той же пресс-службы главного военного ведомства США, работа по свёртыванию деятельности ЦТП в Киргизии начата уже сейчас.

А куда же собираются перебрасывать свой ЦТП американские партнёры, ведь опять-таки, если верить Обаме, то вывод войск США из Афганистана вот-вот должен войти в активную фазу?

Оказалось, что американских друзей высказала горячее желание приютить румынская сторона. Об этом сначала заявила официальный представитель Пентагона Кэти Уилкинсон, а затем такую информацию подтвердили и в Бухаресте. Теперь вся техника, которая сегодня находится на территории ЦТП «Манас» будет поэтапно перебрасываться в румынскую Констанцу, в аэропорт им. Когэлничану. И процесс уже, что называется, пошёл.

Кстати, для того чтобы осуществить переброску военнослужащих и техники на территорию Румынии, американцам не нужно заключать с Бухарестом соглашений. Все соглашения, которые для этого необходимы, были заключены ещё тогда, когда в главном внешнеполитическом ведомстве США заправляла Кондолиза Райс. По тем соглашениям (образца декабря 2005 года) румынская сторона обязуется предоставить стороне американской необходимые той площади для размещения своих военнослужащих и военной техники. Прописан в тех соглашениях и вариант использования ВПП Констанцы, а также полигонов в дельте Дуная.

Некоторые из упомянутых объектов американцы уже использовали для проведения боевых операций на Ближнем Востоке. Теперь, судя по всему, на румынских военных базах США деятельность станет ещё более бурной.

P.S. На территории России тоже действует «логистический центр» НАТО, но пока, скорее в бумажном варианте. С момента создания ЦТП в Ульяновске через центр прошла лишь одна пробная доставка грузов. При этом есть три главные версии, почему центр так и не заработал. Одна из них – не договорились по цене, вторая – потеря интереса к транзиту через Ульяновск самими натовцами, третья – политические трения США и России. Официальное заявление чиновников Североатлантического альянса: транзит грузов через Ульяновск слишком дорогостоящий. Слово «дорогостоящий» здесь, видимо, можно трактовать в разных смыслах…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. shpuntik 21 октября 2013 08:01
    Что нам эти Румыны, они всегда такими были: Наполеон-они с ним, Гитлер-то же не против.
    Ну, а ША конечно свою линию гнёт, вот такую к примеру:
    shpuntik
    1. Serg 122 21 октября 2013 08:55
      Штаты всегда гнут в свою сторону. Не важно в какую - главное в свою...
      1. shpuntik 21 октября 2013 10:13
        Serg 122 RU Сегодня, 08:55 ↑ Новый
        Штаты всегда гнут в свою сторону. Не важно в какую - главное в свою...

        Догнутся. Нагнутся. yes
        shpuntik
      2. ПВОшник 21 октября 2013 10:41
        Цитата: Serg 122
        Штаты всегда гнут в свою сторону. Не важно в какую - главное в свою...

        Румыны как были ПРОСТИ ТУТ КАкая страна, так и остались.
        ПВОшник
        1. Metlik 21 октября 2013 13:19
          Судьба Чаушеску, Каддафи, Хуссейна научила правителей стран - не хочешь подчиниться - США "поддержат демократическое и экономическое развитие". Пришлют хорошее средство "два в одном" - авианосец.
          1. SkiF_RnD 21 октября 2013 22:28
            Кому авианосец пришлют? Киргизии? laughing
            Я хочу это видеть!
        2. Scoun 21 октября 2013 18:17
          Цитата: ПВОшник
          Румыны как были ПРОСТИ ТУТ КАкая страна, так и остались.

          Бабулёк мой рассказывала что румыны зверствовали больше всех когда гитлер напал на СССР, сейчас на фоне молдавских националистов и речей "воссоединения" с румынией, проблемы с ПМР и прочего ....
          Согласно графику и пристутствиюсолдат США на своей территории.. в общем должны начать лаять взахлёб и начать очередные провокации и "пяткойвгрудьбитие" что порвут усех... держите меня семеро..(НАТО).
  2. ФК СКИФ 21 октября 2013 08:01
    Получается, что у Киргизии больше суверинитета и независимости. чем у романов
    1. fklj 21 октября 2013 09:30
      У киргизов спонсор хороший есть. На севере. Но если что, американцев обратно позовут.
      fklj
    2. Starover_Z 21 октября 2013 12:36
      Румыния одной ногой в ЕвроСоюзе, деньги им нужны, вот и пригибаются перед Штатами, в НАТО вписались.
      Киргизии до Европы далеко, притязания соседей хотят притушить, дружа с могучими странами.
      1. Бек 21 октября 2013 12:52
        Цитата: Starover_Z
        Киргизии до Европы далеко, притязания соседей хотят притушить, дружа с могучими странами.


        И, какую только хрень не напишут. В Средней Азии ни у кого нет к друг другу территориальных притязаний. Границы давно размежеваны и ни у кого претензий нет.

        Даже в ложно историческом аспекте. Типа урашных отдайте Донбасс, Крым, северные области Казахстана, как будто земли у России мало. Мы живем сегодняшними реалиями, а не прошлыми. И никто не ворошит историю, хотя могли бы.

        Например Туркмения могла бы орать - отдай Казахстан Мангышлак. Когда-то, по истории, там жили туркмены, но были в свое время вытеснены казахами. Или Казахстан мог бы претендовать на Каракалпакскую автономную область Узбекистана. Эта область была передана их состава Казахской ССР Узбекистану в 30 годах 20 века.

        Но спокойствие и добрые, дружеские отношения с соседями намного дороже урашного ора.
        Бек
        1. smile 21 октября 2013 17:06
          Бек
          Здравствуйте.
          А скажите мне, пожалуйста, что кричат ваши воины, когда идут в атаку- надо же ваших соотечественников как-то называть-ну, тех нациков, которые лишь только тем и занимаются, что выдумывают несуществующие прегрешения русских перед казахами. припоминают исторические события и вообще, при малейшем поводе воют о том. что все русские-фашисты и вообще нехорошие редиски. Вот посмотрите на ветку о русской миграции из Казахстана. Диву даешься. откуда в них столько ненависти к русским. И становится жутко интересно- вы там все такие, или на этот сайт лишь такие добрались? :)))
          Итак, прошу ответить на вопрос- надо же вам кликуху какую-то давать, раз вы не можете не употреблять в отношении нас клички. :)))
          1. Lindon 21 октября 2013 19:13
            А что базы в Атырау не будет?
            Русские форумы же пищали в истерике как продажные казахи?
            Диву даешься - как русские на всех ярлыки вещают.
            Откуда столько ненависти к казахам?
            1. smile 21 октября 2013 19:59
              Lindon
              Несмотря на оголтелый националистический визг :))) некоторых ваших соотечественников на этом сайте, ваш в том числе, к казахам мы относимся вцелом положительно. Бухтим только на мелких и мелочных бессовестных нациков, вроде вас. В ответ на русофобские высказывания...или мы ваши выпады должны оставлять без ответа?

              Будет ли американская база в Атырау, я не знаю, а про ярлыки не стоит заикаться тому, чье мышление и состоит из этих самых ярлыков.:))) И давайте не будем говорить о том, что пищат ваши нацики на ваших сайтах-по сравнению с ними этот сайт эталон терпимости - сравнение не в вашу пользу, и вы это прекрасно знаете. Хотя, судя по тому, что вы не в состоянии извиняться и признавать ошибки, для вас русофобия это нормальное дело. вы не видите в ней ничего странного...:)))

              Кстати, раз Бек молчит, может вы мне сообщите, какой боевой клич принят в вашей армии-причины своего любопытства я уже обозначил. :)))
          2. Бек 21 октября 2013 20:22
            Цитата: smile
            А скажите мне, пожалуйста, что кричат ваши воины, когда идут в атаку


            В древности кричали разное, кричали племенные кличи - ураны. Но общим кличем было УР - бей, избей. В конной атаке это растягивалось в УРРРРР и с выдохом А. Русичи переняли это в знаменитое русское УРА.

            Цитата: smile
            тех нациков, которые лишь только тем и занимаются, что выдумывают


            Нацики есть везде, но не они определяют общественное мнение страны. Или вы отказываете Казахстану в суверенном праве всех народов мира иметь своих нациков.

            Цитата: smile
            выдумывают несуществующие прегрешения русских перед казахами. припоминают исторические события и вообще, при малейшем поводе воют о том. что все русские-фашисты и вообще нехорошие редиски.


            В основном неадекватные высказывания наших нациков это ответ только вашим нацикам которые кричат отдай Северный Казахстан. И исторические прегрешения были, но не русского народа, а Российской колониальной империи.

            Цитата: smile
            Вот посмотрите на ветку о русской миграции из Казахстана. Диву даешься. откуда в них столько ненависти к русским.


            А вот здесь не ЛГИТЕ. Наслушались бахвальных разговоров неадекватных. Никто русских не гнал. Было их суверенное желание жить на исторической Родине. Казахстану не хватает трудовых ресурсов, а не то, чтобы кого то гнать. И что интересно из Казахстана на свои родины уехало около 80% немцев, много греков, кавказцев, но никто из них не дошел до того, чтобы орать, что их выгоняют. К нам в Казахстан перехало из 200 тысяч казахов Монголии 100 тысяч. В процентном отношении большое число, но никто из них не орет, что их монголы выгнали.

            Цитата: smile
            Итак, прошу ответить на вопрос- надо же вам кликуху какую-то давать, раз вы не можете не употреблять в отношении нас клички.


            Вы подумали прежде чем писать такую ХРЕНЬ, или у вас нет чем думать. Как я вам, что-то буду советовать. ДА ПРИДУМАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ, НАЗЫВАЙТЕ КАК ХОТИТЕ.
            Кто же в таком деле для вас указ. Вперед. Только смотрите черепную коробку не разломайте и мозги по стенке не размажьте когда что нибудь похабное и непотребное выдумывать будете. Желаю вам всяческих успехов в этом вашем начинании.
            Бек
            1. smile 21 октября 2013 23:11
              Бек
              Спасибо. что ответили-и ответили хорошо. Мне понравилось.
              Тот факт, что клич "ура" мы заимствовали, мне известен. но я думал, что сейчас вы, прощаясь с колониальным прошлым взяли и отказались...вон, литовцы отказались же от дня рыбака- мол оккпантский праздник...:))) эх. расстроили вы меня-как же вам теперь кликуху придумывать, а? А придумать надо обязательно - выж без того, чтобы наших не назвать урашниками практически ни один комментарий не пишете...и чтож мне теперь, сирому, делать? Казахский учить? Может подскажете по знакомству, как вас надо обзывать в ответ??:))))

              никто на ваше право на существование нациков не покушается-вы правы. они есть везде. Но ваше заявление. о том. что это ответные действия не выдерживают критики. Посмотрите, на сайте любая ругань начинается в основном после того, как ваши проедутся по нашим. Причем если это делают наши- мы их одергиваем. Вы своих-НИКОГДА. И вообще, наши стали орать о С.Казахстане лишь после того, как для увольнения человека у вас стало достаточным ему иметь не ту национальность. Практически мгновенно. И ваши появились все же раньше- еще в перестройку. Имейте мужество это признать. про колонииальную империю я уже с вами наспорился, начинать заново не желаю. ограничусь упоминанием, что заходит о русском еколониализме разговор в основном тогда, когда кто-то желает обосновать дискриминацию русских. ладно...

              Далее. вы привели мою цитату. Вот эту :

              Вот посмотрите на ветку о русской миграции из Казахстана. Диву даешься. откуда в них столько ненависти к русским.

              И почему-то обвинили меня во лжи? Причем говорили о выехавших...в чем я наврал-то? Ваши соплеменники устроили на указанной мною ветке настоящий русофобский шабаш- сходите, полюбуйтесь. И им для этого не потребовались чьи-либо заявления о С.Каозахстане...им вообще ничего не потребовались- "они первые начали" :))) причем такая ненависть полезла-мама не горюй..вот честно, будто долго ждали этого момента и одновременно выплеснули...:)))

              Да ну вас, я вас по-человечески попросил помочь придумать таким, как вы кликуху- а вы взяли и нагло отказали...:)))понимаете, у меня нет опыта- я еще ни одной национальности ни разу не придумал ни одной кликухи...вы же в каждом комментарии аккуратно не забываете назвать нас урашниками...:))) Эх, вы... обманули мои надежды....:)))
              1. Бек 22 октября 2013 00:29
                Цитата: smile
                выж без того, чтобы наших не назвать урашниками практически ни один комментарий не пишете...


                Я урашниками называю только тех кто кричит УРА. Да мы самые, да у нас хрен в огороде самый большой, да мы всех к ногтю, да все не наше г...о, да европы и весь мир все враги.
                И я не называю кого то конкретно. Я просто пишу - урашники. Кто хочет на себя примеривает, кто не хочет так и не обращает внимание, не ему же.

                Цитата: smile
                Посмотрите, на сайте любая ругань начинается в основном после того, как ваши проедутся по нашим.


                Вот здесь, на странице, тема о Киргизии, о базе Манас. И лично вы, зачем-то, взболтнули тему нациков.

                Цитата: smile
                Ваши соплеменники устроили на указанной мною ветке настоящий русофобский шабаш- сходите, полюбуйтесь.


                И они УРАШНИКИ. Без нациков с урашными лозунгами ни один народ не живет. И к ним надо относится как к нацикам, только и всего. И я в компьютере малограмотный. Мне набрать адрес ссылки это 7 потов. И я не хожу по сайтам. Один раз сам не знаю как вылезло у меня на экран "Военное обозрение", я служил срочную, люблю военную технику, решил почитать. А здесь оказалась не только техника. Вот так и остался. Это для меня единственный сайт который я посещаю.

                Цитата: smile
                Да ну вас, я вас по-человечески попросил помочь придумать таким, как вы кликуху- а вы взяли и нагло отказали.


                Никто вам не отказывал. Творите сами, развивайтесь. Когда получится будете удовлетворены.
                Бек
                1. smile 22 октября 2013 01:31
                  Бек
                  А этот ваш ответ мне еще больше понравился- и на этот раз без всякого юмора и почти без ехидства. :))) И спорить то тут с вами не могу- согласен же со всем...но я был бы не я, если бы к вам не прицепился :)))- дело в том, что вы не одергиваете своих урашников....если бы одергивали своих, как это делаем мы, я б с вами вообще не скандалил бы...даже по поводу того, что мы не колониалисты :)))Кстати меня вы тоже урашником называли- видите, какой я злопамятный :)))
                  И я не собираюсь развиваться в указанной теме, думаю, вы должны были уже понять, что для меня это неприемлемо. :)))+
                  Кстати, это тоже единственный сайт, где я когда-либо, что-либо написал. И тоже попал сюда случайно- в очередной раз не заполучив раскупленную более удачливыми конкурентами газету "Независимое Военное Обозрение" полез в тырнет...и нарвался на ВО. И застрял.:)))
    3. AVV 21 октября 2013 22:50
      Румыны одним словом!!!
      AVV
  3. Аликово 21 октября 2013 08:22
    я бы не удивился, если бы они ЦТП расместили в грузии.
    Аликово
  4. Strashila 21 октября 2013 08:23
    Вот и наметился претендент на демократизацию после Сирии... америкосы выводят войска из зоны планируемого военного конфликта.За время присутствия они создали пятую колону,основную часть боевиков они обучили в Афганистане и обкатали в войне в Сирии... ну, а далее провокация к примеру с узбеками... типа поток беженцев в Россию... с переносом разборок на её территорию в районе Сибири... особенно в газо и нефте добывающих районах... здесь только спичку поднести.
  5. a.s.zzz888 21 октября 2013 08:26
    P.S. На территории России тоже действует «логистический центр» НАТО, но пока, скорее в бумажном варианте. С момента создания ЦТП в Ульяновске через центр прошла лишь одна пробная доставка грузов.


    А сколько воя было вокруг этого "логического центра" НАТО. Все "недруги" чего только не предполагали, чем занимается и будет заниматься этот центр.
  6. Vadiara 21 октября 2013 08:49
    Воу США какая Румыния?Как вы о нас,Прибалтах забыли?:-D
  7. DDHAL 21 октября 2013 09:02
    Кстати, для того чтобы осуществить переброску военнослужащих и техники на территорию Румынии, американцам не нужно заключать с Бухарестом соглашений. Все соглашения, которые для этого необходимы, были заключены ещё тогда, когда в главном внешнеполитическом ведомстве США заправляла Кондолиза Райс. По тем соглашениям (образца декабря 2005 года) румынская сторона обязуется предоставить стороне американской необходимые той площади для размещения своих военнослужащих и военной техники.

    Что, даже бусики не подарят?
    Жаль молдаван, стремящихся под такой протекторат. Совсем без штанов останутся.
    DDHAL
  8. пенсионер 21 октября 2013 09:22
    Спасибо Алексей!
    Соединённые Штаты Америки уважают решение правительства Кыргызстана прекратить размещать ЦТП после более чем 12 лет и намерены продолжать поддерживать демократическое и экономическое развитие Киргизии.
    Всё. Обиделись. Бомбить, конечно, не будут, но ещё одну революцию точно попытаются устроить...
  9. влад0 21 октября 2013 09:54
    Примечательно, что шпилька америкосам вставлена основательная. Чем была интересна база в Манасе: прилетает тяжелый транспортник со штатов, там его груз перегружается по "мелким" самолетам и разводится по территории Афганистана, особенно, северным провинциями (можно и в обратно порядке, из Афгана в Сша). Было близко, гарантирована безопасность "большим" на взлете и посадке, да и территория активных баз НАТО в афгане не "захламляется' грузами. А с Румынии так не полетаешь, особенно, в предверии массового вывода войск 2014 г, когда интенсивность перевозок вырастет в разы.
    влад0
  10. major071 21 октября 2013 09:59
    двойная игра Курманбека Бакиева впоследствии и стоила ему президентского кресла,

    Хотел и рыбку съесть и на *** сесть.
    Ну а румыны хотят очень много денежек поиметь с американцев за размещение. Лизали румыны ж.пу американцам, так теперь еще что нибудь хотят полизать. Вы нам деньги - мы вам fool все!
    Тут недавно еще новость мелькнула на счет американского ПРО. Румыны хотят разместить его у себя. Молдавию жалко. Лягут рядом с румынами.
  11. 3935333 21 октября 2013 10:10
    Цитата: влад0
    Примечательно, что шпилька америкосам вставлена основательная. Чем была интересна база в Манасе: прилетает тяжелый транспортник со штатов, там его груз перегружается по "мелким" самолетам и разводится по территории Афганистана, особенно, северным провинциями (можно и в обратно порядке, из Афгана в Сша). Было близко, гарантирована безопасность "большим" на взлете и посадке, да и территория активных баз НАТО в афгане не "захламляется' грузами. А с Румынии так не полетаешь, особенно, в предверии массового вывода войск 2014 г, когда интенсивность перевозок вырастет в разы.

    -зато очень удобно героин в европу спихивать...Приземлился "Геркулес" , а там таборы со всей Гейропы ждут "товар"!!!!
    3935333
  12. Туркестанец 21 октября 2013 10:24
    На самом деле Российское и Китайское руководства неоднократно обращалась к руководителям Киргизии по уборки этой базы. Главная причина обращения\беспокойства\ это нахождения базы с военной точки зрения в очень удобном месте и хорошо, что Правительству Киргизии удалось не смотря на большие финансовые потери решить спокойно без истерик эту задачу.
    1. smile 21 октября 2013 17:12
      Туркестанец
      Еще во время первого фарса с выводом базы при Бакиеве Киргизия получила столько, что компенсировала якобы финансовые потери на двадцать лет вперед. О двухмиллиардном "кредите" вы уже забыли? Или Киргизия нам когда-нибудь что-нибудь отдавала? :))) так, что не переживайте-ни о каких финансовых потерях речи не идет.
  13. Сергей Медведев 21 октября 2013 10:51
    Ага. Бакиеву дали деньги за обещание вывести базу. Ни денег ни вывода. Теперь, видимо, сначала вывод базы, потом деньги Атамбаеву. Так надёжнее.
  14. pahom54 21 октября 2013 10:54
    Ох уж эта Кондолиза Райс! Всегда терпеть не мог эту негроафроамериканку, и всегда удивлялся - откуда у негритянки такая ненависть к России??? Как будто ее деды-прадеды побывали в рабстве в России... Однако удивляет и внушает уважение ее дальновидность при заключении договора с Румынией (и не только с ней)...
    Ну а руминия... всегда была непонятно чем, а точнее - проституированной маленькой потаскушкой...
    Киргизия ушла не дальше...
    А базу НАТО в Ульяновске - на фиг!!!
    pahom54
    1. Lindon 21 октября 2013 19:16
      Если Румыния такая - почему Россия в Ульяновске её опередила?
      1. одинокий 21 октября 2013 19:48
        легче искать в чужом глазе соринку.а вот то что в собственном глазе целое бревно-это неинтересно
  15. Виктор 21 октября 2013 10:57
    Ну прежде всего, уход янки из Киргизии-это промежуточная победа России за востановление влияния в странах Средней Азии и расширение буферной зоны от электронных и обычных средств разведки заклятых друзей. Уменьшение возможностей юсовцев, по раскачиванию очередной революции в Киргизии и много чего ещё. А самое главное, их уход, это повод для Каримова задуматься, а на самом-ли деле так всемогущи пресловутые Штаты и стоит -ли продолжать бодаться с Россией.В любом случае, уход юсовцев с территорий наших стратегических интересов-благо для нас и наших союзников.
    1. влад0 21 октября 2013 11:22
      Каримов-то с ами разругался еще в 2005 г. (закрытие их базы в Ханабаде), а вот Рахмону пора определиться, с кем он. Извечно таджикское "кто больше даст, тот и друг", похоже, перестает действовать.
      влад0
    2. SkiF_RnD 21 октября 2013 22:45
      Ну насчет Киргизии то торопиться с выводами ох как не стоит. На этот регион в целом, и на Киргизию в частности уже прицелился Китай. И именно он- сильнейший геополитический оппонент России в борьбе за гегемонию над регионом, прежде всего экономическую. Но там, где есть деньги- всё остальное быстро подтянется. А Китай здесь, пожалуй что и фаворит, в смысле соотношения сил.
      Так что смеяться над "бегством" Штатов из региона опрометчиво. Зачем им лезть в самое "пекло", когда можно отойти в сторонку и спокойно смотреть? У них проблем и без Средней Азии хватает. Остается ждать, чем обернется вся эта череда событий последних лет, пахнет очередным "переделом Мира". Помнится, последние два таких "передела" добром не кончились... what
  16. Fotoceva62 21 октября 2013 11:30
    База в Констанце обеспечивает США непосредственное присутствие на Черноморском ТВД,что позволит развернуть тыловое обеспечение корабельной и авиационной групировок .База держит под контролем подходы к Одессе и Ильичовску ,удачно контролирует акваторию Крыма со стороны Севастополя и Донузлава.В будущем можно представить ее роль в возможном развитии событий как на Украине так и в Крыму.Убрав Американскую неплохо контролируемую базу из Киргизии мы получаем ее на Черноморском ТВД в своем подбрюшъе и свесьма ограниченной возможностью контроля над акваторией Черного моря .Рокировка не в нашу пользу.
    1. Туркестанец 21 октября 2013 16:52
      Все крупные военные аналитики считают регион Центрально азиатских республик на сегодняшний день самым опасным как раз и для подбрюшье России.Здесь реально в ближайшее время могут возникнуть события с далеко идущими последствиями. Что касается контроля за Американской базой в Румынии то в этом регионе у России достаточно сил для контроля а в случае необходимости и уничтожения этой базы чего нельзя было сделать по различным причинам в Киргизии
  17. иваныч47 21 октября 2013 11:42
    Свято место пусто не бывает. Выдворят американцев из Киргизии, они залезут куда-нибудь еще. Трудно найти на земле место, где бы не сидела задница американского солдата. Такова грустная реальность. Вот и Румыния милостиво предоставила свою территорию для размещения войск США. Доллары не пахнут.
  18. Бек 21 октября 2013 12:35
    Ну, и где урашники которые воем выли, что американская база Манас это преддверие геополитического диктата США в Средней Азии. Попросили американцы базу для перевалки грузов в Афганистан - получили. Попросили их освободить территорию, американцы и ушли. Без пыли, шума и гама. Попросили американцы базу в Ульяновске - получили. Выведут американцы войска из Афганистана и из Ульяновска уйдут.

    Но урашникам лишь бы ор был. Они теперь на Румынию ополчились. Румыния суверенное государство и поступает так как считает нужным. Есть военные базы России в Таджикистане и Армении, и никто ведь не орет, что армяне и таджики гады. Они поступили в соответствии с целесообразностью своей нынешней политики.

    Кто не знает. Я пишу из Казахстана, а амеровский флажок это недоработки Белайна.
    Бек
    1. smile 21 октября 2013 17:31
      Бек
      Кошмар! Билайн сдался США! :)))

      Американцев из Манаса не просили, их титаническими усилиями, затратив бешенные деньги выдавили, хоть они и вцеплялись в землю ногтями и зубами ...:))). тем более, что они еще не ушли, и наверняка попробуют извернуться и остаться- уж слишком важное стратегическое положение. Уходя, они еще и грозятся, что все равно присмотрят за демократией в Киргизии. :)))
      Базы в Ульяновске нет и не было - транзитный пункт не имел и не мог иметь стратегического значения, именно поэтому мы и пошли навстречу их просьбам.
      А вы, кстати. не заметили, что США собираются оставить в Авганистане несколько баз, нет? Ну. если их не выпрут, конечно.
      В одном я с вами согласен- да все эти базы- в их интересах, точно также, как их интересы заключаются и в ослаблении и изоляции России. Полагаю, неоднократные заявления американских госсекретарей по поводу Сибири- достаточно веский аргумент, не так-ли?
      И вы не правы по поводу Армении-достаточно много таких. кто не просто орет по поводу наших войск там, а иногда и переходит на визг. Подсказать, хто ето такие? :)))
      Не зря же армянские оппозиционэры-аналоги наших болотных, под диктовку тех, кто их финансирует выступают против этих баз.
      Ну, а то, что Румыния- самая нищая европейская держава, давно уже утратила малейшее подобие суверенитета, неизвестно лишь вам. Во всяком случае европейцам, которые говорят о ней с брезгливостью - это известно. :)))
      1. Бек 21 октября 2013 19:52
        Цитата: smile
        Базы в Ульяновске нет и не было - транзитный пункт не имел и не мог иметь стратегического значения, именно поэтому мы и пошли навстречу их просьбам.


        А, что в Манасе в боксах танки стояли, в казармах боевая дивизия квартировала, боевые самолеты на бетонке стояли. Там тоже был большой транзитный пункт.

        Цитата: smile
        тем более, что они еще не ушли, и наверняка попробуют извернуться


        Вот чего им изворачиваться. В Румынии дешевле все расходы. Кстати вы один из тех кто глаголил, типа, что база это начало захвата Средней Азии. Транзитные пункты в Ульяновске и Манасе после вывода войск из Афганистана никому на фиг не нужны. Это ваши сотоварищи кричали - Все конец, из-за нефти захвачен Ирак и неизвестно за. что Афганистан. Но из Ирака войска выведены, из Афганистан намечается вывод. Скинули диктатора, урезонили террористов и все.

        Цитата: smile
        В одном я с вами согласен- да все эти базы- в их интересах,


        Любые базы, что амеровские, что российские это в интересах этих стран. Без интереса не фига и карты раздавать.

        Цитата: smile
        И вы не правы по поводу Армении-достаточно много таких. кто не просто орет по поводу наших войск там, а иногда и переходит на визг. Подсказать, хто ето такие? :


        Азербайджан российская база непосредственно затрагиваут. Они и выражают недовольство. А военной базой России в Канте никто из соседей Киргизии и не интересуется. Согласилась Киргизия принять базу, так это её дело. Потому как эта база не направлена против соседей Киргизии. А то, что в Армении кто-то выстцпает против, так в обществе всегда есть противоположные мнения. Вы ведь тоже были против транзитного пункта амеров в Ульяновске, это сейчас успокоились.

        Цитата: smile
        Ну, а то, что Румыния- самая нищая европейская держава, давно уже утратила малейшее подобие суверенитета, неизвестно лишь вам. Во всяком случае европейцам, которые говорят о ней с брезгливостью - это известно.


        Румыния поступила как хотела. Ну, заинтересовали её. Россию тоже заинтересовали деньги за Ульяновский перевалочный пункт. И не говорите за всех европейцев, тем более они для вас гейропейцы, дерьмократы и прочее. С брезгливостью говорите именно вы. Румыния бедная страна, но не нищая. Все страны Восточной Европы сейчас бедные после 40 лет правления коммунистов и после 40 лет социалистической экономики которая привела только к упадку, по сравнению с Западной Европой.
        Бек
        1. smile 22 октября 2013 02:40
          Бек
          1. база в Манасе не просто транзитный пункт-это стратегически очень важный аэродром, база для развёртывания. Тем более, что таких аэродромов в округе просто больше нет. Если вы полагаете, что румынская база полностью компенсирует манас- вы очень ошибаетесь-это очень неравноценная замена.
          2. Из Ирака и Авганистана. также, как и их Ливии американцы не ушли. В Авгане по их планм должно остаться кажется 7 баз-именно баз для развертывания. Вы понимаете значение таких объектов в военно-политическом ракурсе?
          Утопив Ирак в крови сотен тысяч иракцев и фактически разодрав его на три части (думаю, знаете, какие)американцы что, освободили Ирак от диктатора? Да саддамычу. кстати, верному американскому союзнику, подобные кровопускания и во сне не снились....неужто вы настолько свято верите американской пропаганде...блин. даже американцы уже поняли. что их обманули....:)))
          3.А по поводу Восточной Европы...именно разграбление ее ресурсов поддержало некоторое время экономику США и Старого Света...и если вы не знаете. то просто промолчите-европейцы действительно с брезгливо отзываются о нищей Румынии и о самих румынах...еще хуже. чем американцы относятся к полякам, про которых у них в ходу анекдоты, как у нас про чукчей...только более обидные...просто американцы, в массе своей не знают, что есть такая страна-Румыния, а то бы и им досталось...:)))
          Во время сорока лет правления коммунистов страны Восточной Европы получили мощнейший толчок в развития- и в образовании и в промышленности, за счет закачки к ним значительных ресурсов, в том числе и интеллектуальных. Там наконец-то появилась наука. А сейчас они потихоньку, проев и прос..в то, что получили от сотрудничества с нами низводятся до положения изначально уготованного им старыми европейцами, и того, в котором они ранее находились- помойки Европы и источника дешевой рабсилы. Это их выбор, не будем им мешать. :)))
  19. Югра 21 октября 2013 14:19
    Румыны,молдоване,цыгане,все как-то одинаково звучит.Нацелить на эту новую базу "Искандеры",плюнуть и отвернуться.
  20. АК-19 21 октября 2013 15:07
    Цитата: Бек
    Попросили американцы базу для перевалки грузов в Афганистан - получили. Попросили их освободить территорию, американцы и ушли. Без пыли, шума и гама.

    Только вот амерзкая база в Манасе функционирует с 2001 года и это уже вторая попытка закрыть её. Первая была в 2008 и Россия даже заплатила за это, но американцы заплатили больше. Бакиев (бай наш бывший) забрал и российские и американские деньги, но базу так и не закрыл.
  21. Migari 21 октября 2013 15:10
    Цитата: Бек
    Есть военные базы России в Таджикистане и Армении

    А теперь пересчитайте, где п.ндоские базы есть,что пальцев не хватает? И представьте себе, что бы Российские базы вокруг США стояли, в том же количестве, один раз завезли ракеты на Кубу, так они сразу и обделались.
  22. Бек 21 октября 2013 15:52
    Цитата: АК-19
    Бакиев (бай наш бывший) забрал и российские и американские деньги, но базу так и не закрыл.


    Что там Бакиев забрал это ваше дело. Но в преддверии вывода войск из Афганиста США и сворачивают инфраструктуру обеспечения.

    Цитата: Migari
    А теперь пересчитайте, где п.ндоские базы есть,что пальцев не хватает?


    Эти базы стоят там где у США есть договоренности. Также как у Таджикистана с Арменией есть договоренности с Россией. И Россия уже давно ведет переговоры о возрождении своей базы в Камрани, Вьетнам. Каждая сторона создает инфраструктуру обслуживания своих войск в отдаленных регионах в соответствии с политической обстановкой и финансовыми возможностями. Если Норвегия не соглашается принять базу России, то это вопрос дипломатии.
    Бек
  23. shuz 21 октября 2013 16:38
    Мде, столько местного народа потеряет работу. Когда я там работал, все время шли разговоры про закрытие базы, а учитывая уровень зп народ всерьез волновался...
    1. smile 21 октября 2013 17:35
      shuz
      А революцию там не устроят? Ведь там не только простые работяги- там вся местная элита прикормлена. Явно это тем, кто там работал не понравится.
  24. karal 21 октября 2013 17:44
    Автор статьи не написал ничего о том, что несколько лет назад американский военнослужащий Закари Хэтфилд на территории этой базы застрелил гражданина Киргизии Александра Иванова и его оправдал суд присяжных. Также ничего не сказано об авиакатастрофе под Бишкеком где был нанесен значительный экологический ущерб в результате разлива керосина и пожара, ничего не сказано о сливах топлива на поля киргизских фермеров перед посадкой самолетов. А кроме того на базе стояли не только топливозаправщики, но и истребительная эскадрилья Хорнетов, которую впоследствии убрали оттуда. Короче одни беды от этих амеров! Хватит, езжайте домой, ребята!
    1. shuz 22 октября 2013 10:05
      Кстати про убийство Иванова на базе. Я общался с ребятами, кто работал с ним в бригаде водителей. Так вот все говорят что он был еще тот неадекват, и постоянно в кабине возил нож приличных размеров, причем далеко не кухонный. Так вот при вьезде на базу водитель проезжает на досмотровую площадку а сам идет на это время в специальную палатку, где дежурит сотридник Security Forces (СБ короче), вообщем нож нашли, Иванова вызвали к машине, типа убери это, на базу не пустим, он взял нож и пошел через ту палатку чтобы вынести нож за территорию, случилось это ЧП. В палатке был Иванов и Хэтфилд, что произошло непонятно, но учитывая характер Иванова, фиг знает. Из показаний Хэтфилда следует что на приказ убрать нож в карман, он начал орать и начал идти в его сторону с поднятым ножом, не остановился на приказ и был убит. Короче так и непонятно что там случилось, но американцы своих не выдают, его сразу отправили в штаты.
      Про истребители - бред. Я неоднократно был на взлетке по работе, был в ремонтных ангарах и тд. И нигде не видел ничего кроме транспортных самолетов.
  25. Anton19 21 октября 2013 17:58
    все эти марионетки имеют россию как им надо
    Anton19
  26. Шалтай 21 октября 2013 18:37
    Посмотрим . Если там турки не устроят свой хаб , то Атамбаеву + ,но пока нет особых причин для доверия .
  27. shtanko.49 21 октября 2013 19:28
    Цитата: Scoun
    Цитата: ПВОшник
    Румыны как были ПРОСТИ ТУТ КАкая страна, так и остались.

    Бабулёк мой рассказывала что румыны зверствовали больше всех когда гитлер напал на СССР, сейчас на фоне молдавских националистов и речей "воссоединения" с румынией, проблемы с ПМР и прочего ....
    Согласно графику и пристутствиюсолдат США на своей территории.. в общем должны начать лаять взахлёб и начать очередные провокации и "пяткойвгрудьбитие" что порвут усех... держите меня семеро..(НАТО).

    Румыны и Венгры, в Воронеже не брали в плен за их зверства и была полностью уничтожена Венгерская армия,потом они стали "друзьями" и этот факт замалчивался.Так что от них нам не ждать ничего хорошего.
  28. Чёный 21 октября 2013 19:52
    Оказалось, что американских друзей высказала горячее желание приютить румынская сторона. ........ И процесс уже, что называется, пошёл.

    Румыны лягут...и даже изобразят удовольствие...кто бы сомневолся.
    ...немцы знали - что такое румыны- "Zigeuner" и не более того!!!
    Рассказ нем.офицера : " мы едем глубокой ночью от Калача,через некоторое время машина начинает подскакивать на каких то бревнах. Мне это надоедает и я приказываю Тони остановить авто,выхожу из машины прохожу вперед 5метров и протираю снег. И вижу под ногами вдоль дороги замерзших румынов ...........
  29. Внук Ветерана 21 октября 2013 19:56
    Цитата: Lindon
    А что базы в Атырау не будет?
    Русские форумы же пищали в истерике как продажные казахи?
    Диву даешься - как русские на всех ярлыки вещают.
    Откуда столько ненависти к казахам?

    Уважаемый,Вы что курите? Какая ненависть к казахам? Чегой-то не слышал я о массовом исходе этнических казахов из РФ, хотя соплеменников Ваших в России немало, особенно в уральском регионе. Зато из Казахстана выехало огромное количество русских. Лет десять назад познакомились с двумя русскими семьями, свалившими из ваших гостеприимных объятий. Понаслушались и о поисках нормальной работы для РУССКИХ,и о проданных за бесценок квартирах, и об отношении к ним "титульных". А высказывать своё мнение о "переродившихся" мы имеем полное право!
    1. Rinat 1 22 октября 2013 11:45
      И у меня есть много знакомых и друзей русских которые уехали в РФ и Казахстана, и через некоторое время вернулись, потому как там им не дали жить. А то что нормальной работы для русских нет это полный бред. Посмотрите хоть один раз наши телеканалы почти 40% чиновничьих кресел занимают русские.
  30. samoletil18 21 октября 2013 21:02
    Цитата: Metlik
    Судьба Чаушеску, Каддафи, Хуссейна научила правителей стран - не хочешь подчиниться - США "поддержат демократическое и экономическое развитие". Пришлют хорошее средство "два в одном" - авианосец.


    Чаушеску был на фоне остальных "народных демократий" самый прозападный. Но диктатор, не хуже всяких пинлочетов. В1988 у одного румына в Одессе поинтересовался политической жизнью, тот чуть не обделался сначала, но потом провел рукою по шее, показывая как им живется. Тогда это была (в 1989) перестройка по-румынски. А у нас Горбачева так не перестроили, жаль.
  31. samoletil18 21 октября 2013 21:07
    Глядя на историческую ретроспективу, можно отметить, что в случае большой заварухи румыны переметнутся на нашу сторону, и пойдут в составе союзных войск добивать натовцев. Единственное, важно не допустить, чтобы в начале заварухи они не оказались нашими союзниками.
  32. Вий 22 октября 2013 07:02
    Румынии придеться постоять в очереди других политических шлюх.
    Вий
  33. shuz 22 октября 2013 09:55
    Цитата: smile
    shuz
    А революцию там не устроят? Ведь там не только простые работяги- там вся местная элита прикормлена. Явно это тем, кто там работал не понравится.

    Революции и волнения - часть обыденной жизни Кыргызстана, в основном из-за этого я и вернулся на историческую родину))) Там не то что прикормлены чинуши, там крутятся огромные (по меркам Кыргызстана) деньги, различные контракты по обслуживанию базы, топливо и тд. Так что недовольных будет очень много, но видно все таки кто-то (не будем показывать пальцем) смог перебить карту американцев.
    Жаль обычных работяг, кто работал на базе поварами, стротелями, электриками и тд - ведь эта работа позволяла жить нормально. Для примера, в мою бытность работы на базе (я работал в Civil Engineering Customer Service) средняя зп по базе для местных была 500 долларов, а в городе любой специалист (кто работает руками) получал максимум 250. Вот такая разница...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня