Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Совесть нации в поиске трупа для сенсации

Совесть нации в поиске трупа для сенсацииА хорошо, что у нас регулярно происходят резонансные убийства, скандалы с депутатами и звездами эстрады – не то о чем писать писателям и говорить говорунам? «Простых» убийств в стране хоть отбавляй – но кому нужен без трезвона в новостях простой российский убиенный? Что нашим громкоговорителям до этой соринки – да еще в чужом глазу? Не ехать же на каждую такую за деталями – а резонансный случай сам подносит их на блюдечке, не надо и из кресла вылезать!

И стоящая на низком старте «совесть нации» только и ждет, когда где-то кого-то резонансно грохнут или скандально разродится Пугачева – и айда тотчас всем скопом к ней в трусы! Ура, есть повод обнажить свою гражданскую позицию, собраться в студии и блеснуть талантом полемиста! Каких-то внятных ответов на гражданские вопросы и сомнения в итоге ноль – но главное, что мы, как говорится, «поднимали паровоз»! Ну, не подняли – зато как старались, бурно обсуждая «непростую» тему и купаясь в свете пресс-прожекторов!

И это – впрямь нешуточное мастерство: быть острым, ярким, но и в пылу полемики не ляпнуть что-то, за что можно угодить потом в стоп-лист. А благодарная публика тут же давай мусолить в Интернете громкие статьи и выступления пресс-звезд, соревнуясь в своих комментариях. Какой с этого прок? Да никакого: вся эта щекотка для мозгов на сытое и не уставшее на работе брюхо не порождает следом ровно ничего.


Зато все это «поднимание паровоза» – хороший отвод глаз от скверной сути дела: что наши производства дохнут, страна вырождается в сырьевой придаток. Да, и об этом порой пишется и говорится, но это – голос из помойки для тех пресс-звезд, зажигаемых в обмен на их молчок по существу. Какое дело им, лощеным и душистым, до какого-нибудь глухого пермского колхоза и его колхозников, походя сделанных в лепешку? Эта «совесть нации» жрет все турецкое и ведет свои ток-шоу на турецком для русской глубинки языке!

Вот что-то громкое, приятное для жаждущего щекотнуть свои зажравшиеся нервы обывателя – это да! А лезть, как в бутылку, в безвыходную жизнь страны, чтобы связать ее концы с концами, что требует уже иного уровня труда и мастерства – увольте! Поэтому сам жанр публицистики, будящий гражданское сознание, в котором блистали Щедрин и Достоевский, Энгельгардт, Овечкин и Можаев, свернулся у нас в трубочку для мелкого плеванья в оппонента. Даже самих изданий, где 200 лет до наступления текущей пресс-свободы печаталась и взахлеб читалась просвещенной публикой большая публицистика, теперь не стало.

Зато как будылья ядовитого борщевика Сосновского, забившего наши поля, цветет и пахнет эта сорная, паразитическая журналистика. Она не жаждет истины, не будит ум и совесть, а только мародерствует на не живущих дольше двух недель сенсациях. Убили с громким эхом парня в Бирюлево – отлично, есть на чем размяться; главное, успеть, пока не остыл горячий труп! А две недели минули – и он, как и масса других, забыт. Вся стая выжидает новой сенсационной пищи в виде нового звонкого убийства, скандала с депутатом или голых сисек Волочковой.

Все ее страстные, даже блестящие порой дебаты – такой тянитолкай, что по самой задумке никуда не должен привести. Ибо на каждое, даже справедливое мнение всегда запасено, для подогрева публики, обратное. Надо раздать всем оружие – не надо; вводить визы для мигрантов – не вводить; сажать за экономические преступления – не сажать; гасить гей-пропаганду – не гасить. Ну и так далее.

И так как в обществе нет единой системы координат и общего понятия о добре и зле – все, что ни выкатит один блестящий говорун, другой не менее цветасто опровергнет. Стране, оставшейся духовно неприкаянной после варварского истребления коммунистической морали, нужно как хлеб, как воздух какое-то новое согласование. Его мучительному поиску и должны служить эти витии, не спя ночей, страдая этим поиском, как Блок в своих черновиках – тогда лишь можно что-то выстрадать. Но их влечет одна эта полемика, в которой лишь бы лично выпятиться – и дальше не расти трава! Она и не растет: все их большие разговоры оставляют за собой, как за каким-то истребительным катком, все больший клин наших невспаханных гектаров.

Наш героический гусар Денис Давыдов написал когда-то:

Говорят, умней они,
Но что слышим от любого?
Жомини да Жомини –
А об водке ни полслова!

Сейчас как раз «об водке» – вдоволь; ни полслова о том, что, по моему глубокому убеждению, лишь может служить точкой опоры и основой всей системы координат – о труде. Ибо труд – всему голова и залог выживания любой нации. Без труда не вылезти из нашего порочного пруда, где под отвод глаз на скандальное потомство Пугачевой полным ходом идет освоение наших просторов чужеземцами. Идет негладко, со всякими сучками и задоринками, порой кровавыми – но это лишь свидетельство того, что сам процесс живой и динамичный.

И тут все заводные споры о введенье виз для наступающей на нас орды и усилении закона – пустой треп. Никакие законы никогда в истории не мешали внутренне спаянным варварам-завоевателям завоевывать более культурные, но разложившиеся в себе нации. И наши властители умов, не сея ничего разумного, доброго, вечного, трудового, только скользят, как серфингисты, на волне всеобщего распада.

Главное – мне дали прозвенеть! Конечно, что-то из моей тирады вырежут, но главное – я выпятился, лег на собрата как на амбразуру и этим спас саму идею демократии!

Но с этой демократией у нас явный тупик – хотя ее певцы не устают твердить, что ничего лучшего в мире не изобретено. Только мы с этим лучшим из изобретений морально, производственно, научно и так далее падаем все ниже. Чуждые всякой демократии пришельцы свободно побивают их малым числом нашу еще большую нацию. Но почему?

Нельзя на паровоз навесить крылья – и ждать, что он тогда взлетит. И наша демократия при сохранении, прежде всего в сознании, дубинных принципов очень похожа на такой гибрид. С одной стороны, она подбита строгим ситом, часто построже, чем в СССР, кому можно разевать рот, кому нет. И у самых ярых демократов это сито на подходе к их трибуне еще почище, чем у власти. Но при этом эта демократия возводится в какой-то абсолют, священный камень, на котором все клянутся – хотя должна служить лишь инструментом, а не целью жизни всей.

Это не священные лебедь, рак и щука, чья перебранка важней всякого движения вперед; не непременное наличие по любому поводу двух, трех и больше спорных мнений. Это такой спор, из которого должна рождаться истина – а если не рождается, накой спорить вообще? Это помощь в выборе пути путем включения в дискуссию лучших умов – а не какой-то общий ступор, типа яда кураре. Сейчас она зовет нас во всех сразу направлениях – в итоге мы никуда и не идем; зато лишенные ее, но более дружные в себе противники идут на нас.

Когда-то, в уже незапамятные времена мой друг, сельский пахарь из пермской глубинки Юра Орлов будил меня среди ночи своим звонком: «Слышишь, мы тока что по новой технологии отсеялись! На три дня раньше! Ребята тебе тоже шлют привет!»

И я гнал, как сумасшедший, в редакцию «Комсомольской правды», где тогда служил, писал заметку в номер – что безнарядное звено Юры Орлова отсеялось на три дня раньше! Эта сенсация, уступающая, конечно, сиськам Волочковой, на другой день выходила на первой полосе – и как бы ни плевались на нее интеллигенты-чистоплюи, для наших пахарей была важна. Бешеная конъюнктура перестроечных лет и дальнейших «битв за демократию» вовсе стерла с газетных полос эту коренную правду жизни. И нам ее, при нынешней «сенсационной» журналистике, неинтересно вовсе знать. И зря.

Написать о том, что где-то вырастили с кровью сердца этот урожай или наоборот угробили его – да так, чтобы дошло до сердца, до души, ужасно нелегко. Но в этом именно, а не в езде на чьих-то звездных сиськах – высший журналистский пилотаж. Это не «резонансный» факт – но жизненно важный; и мне вспоминается на этот счет, как героический президент Абхазии Ардзинба когда-то приехал в одно село и спрашивает: «Ну, как кукурузу посеяли?» Ему в ответ: «Да кукуруза – ерунда, как там идет политика в Сухуми?» А он: «Вот политика в Сухуми – это как раз ерунда. А главное – как вы отсеялись!» И натуральный журналист, а не пустой фразер, вылезет из кожи, чтобы долезть до этой «кукурузы» и зажечь ее великой, вечной правдой публику.

Да, это было скомпрометировано в свое время той конъюнктурной журналистикой, что отражала наши стройки и посевы кривым казенным словом, через левое плечо. Но взамен этой советской полуправды пришло теперешнее полное вранье: де ни пахать, ни сеять, ни строить вообще не надо, это де атавизмы прошлого «совка». Все купим за бугром, и дело пишущих и говорящих звезд – не лезть в эти «совковые» дела, а радовать разлегшихся у телевизоров и компьютеров скотов отборными скандалами.

Пусть эти турки, что снабжают нас жратвой, пишут у себя на их сельскохозяйственные темы. А нам, гордым собой потребителям чужих трудов, подавай про Пугачеву с Галкиным – что там реально кроется у них в трусах! И наша «совесть нации», не ведая стыда, все это нашей праздной публике и подает.

На громком бирюлевском трупе оттоптались и оттопырились все наши козырные журналисты. А что всеобщее презрение к труду, лишенному теперь всех погремушек, убило моего друга Юру, его колхоз, его потомство, саму идею собственного сельхозпроизводства – тьфу. Не тот козырный, на котором можно сделать себе имя и рекламу, факт.

И вся наша журналистика сегодня пробавляется на этом низком старте. Кому война, а кому мать родна; кому смерть близкого – беда, а кому – доходный похоронный бизнес, шоу-бизнес в том числе.

Но с такой «совестью нации», скачущей блохой на сенсационной труповозке, не уехать далеко.
Автор: Александр Росляков
Первоисточник: http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/sovest_naz.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. rrrd 21 октября 2013 07:09
    я уже телевизор не смотрю! т.к. меня реально бесят эти шоу
    rrrd
    1. tronin.maxim 21 октября 2013 07:14
      Это да , особенно нтв впереди планеты всей!
      1. Pharao7766 21 октября 2013 09:00
        Есть такое полезное изобретение ЦЕНЗУРА называется.
        Не пора ли вернуть?!
        Меня давно тошнит от того что я вижу по тв, газетах, интернете.
        Детей, пока маленькие, к этой грязи не подпускаю... но это не выход -когда грязь прет со всех щелей...
        1. ivshubarin 21 октября 2013 09:03
          Вы что, какой вой правозащитники поднимут.
          1. Pharao7766 21 октября 2013 09:12
            Естественно понимут - "у нас ведь не 37й год..." (к сожалению)
            Иногда задумываешься и понимаешь, что за те 20 с небольшим лет после разрушения великой страны СССР, у нас повылазило столько всякой мрази, что сказки про 37й покажутся цветочками при наведении порядка в стране.
            1. fklj 21 октября 2013 09:18
              А будет ли кому порядок наводить. Два поколения уже потеряли. Ещё лет двадцать "реформ", "стабильности", "модернизации" и приехали...
              Одноклеточные пустышки станут большинством.
              fklj
    2. Комментарий был удален.
    3. Фин 21 октября 2013 10:26
      Цитата: rrrd
      я уже телевизор не смотрю! т.к. меня реально бесят эти шоу

      Согласен. Есть на пульте кнопки "выкл" и "переключение каналов". Рекомендую Спорт, Оружие, 365, охота и рыбалка и т.д.
      1. Pharao7766 21 октября 2013 10:52
        Цитата: Фин
        Есть на пульте кнопки "выкл" и "переключение каналов". Рекомендую Спорт, Оружие, 365, охота и рыбалка и т.д.


        Не считаете что это страусятиной попахивает, в смысле прятать голову в песок?
        С такой логикой уехать на рыбалку, охоту, заняться спортом где нибудь поглубже в тайге и пожизненно? А детям что делать, если у нас даже рекламные плакаты по всей стране с пошлятиной....
        1. Фин 21 октября 2013 12:38
          Цитата: Pharao7766
          А детям что делать, если у нас даже рекламные плакаты по всей стране с пошлятиной....

          Предлагаю Вам сжигать рекламные плакаты, устраивать акции протеста у телекомпаний и т.д. Не забудьте это зафиксировать (фото, видео) и выложить здесь. Активную позицию языком любой на кухне выражает. Я всего лишь написал свой вариант.
      2. a52333 21 октября 2013 10:56
        Цитата: Фин
        Рекомендую Спорт, Оружие, 365, охота и рыбалка и т.д.

        Также рекомендую http://topwar.ru
  2. domokl 21 октября 2013 07:21
    Очень понимаю автора.Боль понимаю.Но условия,когда журналист,хочет он этого или не хочет,но вынужден петь в голос тому,кто платит,кто дает возможность засветиться в ТВ,профессия во многом превратилась именно в то,о чем когда то ,в советское время,мы учили-вторая древнейшая,а по сути первая...
    Тираж,рейтинг и прочие новомодные штучки сейчас важнее ,чем какой то там крестьянин или рабочий.А тираж дает пусть и выдуманная иногда,но горячая новость...
    1. Drednout 21 октября 2013 13:47
      Цитата: domokl
      но вынужден петь в голос тому,кто платит,

      Пардон не совсем. Скорее как учили. А учат журналистов у нас с начала 90-х кто?
      1. Удав КАА 22 октября 2013 01:05
        Цитата: Drednout
        Пардон не совсем. Скорее как учили.

        Учат всех примерно одинаково: журфак, семинары, уроки мастерства и тп -- все это инструменты, приспособления-костыли профессии для доведения информации, новостей. А вот политику издательства целиком и полностью определяет редактор. А редактора нанимает на работу владелец издания (газеты, журнала, еженедельника и тп). А теперь, ты такой умный и талантливый, напиши про ударника кап. труда, если от тебя ждут тему про разгон гей-парада или однополой любви Бори М. Так что истина одна: кто платит -- тот и заказывает материал.
        Теперь вопрос на лимон! А КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЫНЕ "СВОБОДНЫЕ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СМИ?" Посмотрев на нац состав редакторов вы придете в ужас: как можно при здравом уме и твердой памяти отдать все СМИ в руки потомков Моисея!? А теперь скажите: кому нужно, чтобы (слово польского происхождения -- "скотина, предназначенная для заклания")отрывало свое рыло от кормушки и лезло разбираться с насущными вопросами своего скотского существования? Или вдруг осознало себя великим народом и потребовало к себе соответствующего отношения?
        Пока у нас не будет нравственных ориентиров, нам никогда не выработать НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Ну кому это еще, кроме Путина, не понятно? НУ? Почему у жидо-большевиков не учимся организации пропаганды? Ленин вокруг "Искры" сплотил единомышленников! Не сидели они по кабинетам, а шли агитировали в народ: на фабрики и заводы. А сейчас даже профсоюзы не в состоянии создать, чтобы защитить самих себя. Вот уж воистину: КАРЛИКИ НА ПЛЕЧАХ ВЕЛИКАНОВ!
        Борьба за справедливость -- это жизненное кредо каждого славянина! Так постройте вокруг этого кампанию по борьбе с коррупцией, мздоимством и тп. Нет, не хватает (на выбор: ума, воли, желания, характера и тп). Тогда какова твоя внутренняя политика в духовном плане? Куда ты зовешь народ? Где идеалы и каковы они? Украсть лимон и сбежать за границу (Лондон, Израиль)? Так это ноу-хау в разработке у богоизбранных! Ну, сделай хоть одно: объяви -- каждой молодой семье по своему жилью (малосемейке -- для начала!) Плохая, но все-таки идея! Строительный комплекс за собой все вытащит: работа, дети, своя малая родина у людей появится! Защищать хоть будет что (я о родном очаге!)
        Не хотелось о грустном, но уж больно статья хороша! Извините, не смог удержаться. А автору -- РЕСПЕКТ!
  3. КПА 21 октября 2013 07:24
    Журналистика,как четвертая власть,может быть и продажной,и циничной,и кликой,и созидающей,справедливой.Все идет от цели в жизни и состояния психики.Чем больше "тараканов" и стереотипов в голове,тем неприглядней эта власть со стороны.Со стороны-ключевая фраза,порой изнутри и не видно,пока не найдет прозрение или не пройдет стадное чувство.
  4. a52333 21 октября 2013 07:26
    Цитата: domokl
    вторая древнейшая,а по сути первая...
    Точно, точно.... Мой личный рейтинг ненависти:
    1)Сванидзе
    2)Позднер
    3)Латынина (хоть не журналист, лучше б книги и дальше писала)
    .....
    Малахов
    Пропустил многих незаслуженно.
    1. андрей юрьевич 21 октября 2013 09:05
      а можно в Ваш список подкинуть .ерьма? шоб там и урганты и гозманы и зеленские и прочее отребье были?
    2. Bober 21 октября 2013 14:11
      А что делать со стрелкой осциллографа прикажете? Пущай и дальше книги пишет?
  5. Михаил м 21 октября 2013 07:29
    Алло, администрация и модеры!
    Я на сайте ВОЕННОЕ обозрение или где?
    Куда то не в ту сторону зарулили. Скоро в трусы звёздам заглядывать начнём. Где статьи на военные темы? Писать не о чем? Всё красиво в армии стало?
    1. kris 21 октября 2013 08:08
      Цитата: Михаил м
      Алло, администрация и модеры!
      Я на сайте ВОЕННОЕ обозрение или где?
      Куда то не в ту сторону зарулили. Скоро в трусы звёздам заглядывать начнём. Где статьи на военные темы? Писать не о чем? Всё красиво в армии стало?

      ответы на ваш вопрос в обсуждаемой статье !
    2. Александр романов 21 октября 2013 08:30
      Цитата: Михаил м
      Всё красиво в армии стало?

      Нууу,работа идет laughing
    3. Drosselmeyer 21 октября 2013 12:30
      Вот и мне хочется задать подобный вопрос...Как-то поднадоели статьи о галкиных, пугачихах и альбацах...
      Drosselmeyer
      1. Александр романов 21 октября 2013 13:57
        Цитата: Drosselmeyer
        .Как-то поднадоели статьи о галкиных, пугачихах и альбацах..

        Не смотрите НТВ
    4. Удав КАА 22 октября 2013 01:10
      Цитата: Михаил м
      Писать не о чем? Всё красиво в армии стало?

      "НАРОД И АРМИЯ -- ЕДИНЫ",-- не я сказал, коммуняки, но по сути верно.
  6. ivshubarin 21 октября 2013 07:41
    Зато молодежь видит про кого пишут и кого показывают , как результат все лезут на сцену через многочисленные "как стать звездой". Ни кто уже не хочет стать лётчиками , космонавтами , учёными их же ни кто не знает , нет культа Чкалова , Гагарина , Королёва
    1. waisson 21 октября 2013 08:21
      какая это молодеж пи......я самая настоящая-поменьше бестолковых передачь и мыльных фильмов -на экранох должны идти патриотические передачи и фильмы а они идут лиш по празникам а в основном идет какая либо лабуда затуманивающая народу мозги и отвлекающего его от насущих проблем
      waisson
      1. В.Тарасян 21 октября 2013 10:40
        Не надо так огульно про молодежь. Я с ними работаю и вижу, что среди них есть очень много хороших ребят, затачивающихся на дело, а не на всякие шоу. И их не два и не три, и даже не десять и не сто. А стремящиеся к ничегонеделанью в духе "поп-звезд" и персонажей желтой прессы, были и будут всегда, независимо от патриотических передач и фильмов.
  7. Belogor 21 октября 2013 08:06
    В СМИ желтизна цветет пышным цветом,а если где то и не желтизна встречается, то как правило помои, которыми поливают нашу страну.
    Когда включаешь телевизор, то возникает ощущение, что открываешь дверь сумасшедшего дома. Ну может за исключением двух-трех каналов, где спорт, культура и природа.
    Belogor
  8. major071 21 октября 2013 08:13
    У меня дома 160 каналов телевидения. Давно смотрю только 6 и все они спортивные. Включишь первый - там Малахов с очередной сенсацией, на России - тоже самое, только называется по другому. Про НТВ лучше вообще не говорить - там одни "сенсации". Так ведь люди смотрят все эти ср.ч-шоу, а потом еще и обсуждают. А еще мне нравятся наши новости по любому каналу, посмотришь - ну все у нас хорошо, все будет еще лучше. Так и хочется посмотреть в окно, может я живу в другой России? stop
    1. Александр романов 21 октября 2013 08:30
      Цитата: major071
      У меня дома 160 каналов телевидения. Давно смотрю только 6 и все они спортивные

      Смотрите 6,а платите за 160 wink
      1. major071 21 октября 2013 09:15
        К сожалению у меня дома еще 2 телевизора и 2 члена семьи. Вот они и смотрят остальные, а я плАчу (или плачУ) laughing
  9. ivshubarin 21 октября 2013 08:38
    Телевизор перестал смотреть , зато стал больше читать. Книжные магазины только позакрывали все- не выгодно
    1. Goodmen 21 октября 2013 13:19
      Да и в тех, что остались не всегда можно найти нужную книгу. Я их из инета насобачился скачивать)))))
  10. KazaK Bo 21 октября 2013 08:51
    с такой «совестью нации», скачущей блохой на сенсационной труповозке, не уехать далеко.

    Интересно, а КТО ПРИСВОИЛ СТАТУС "СОВЕСТЬ НАЦИИ" НЫНЕШНЕЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ? Кто дал право 22-23-летней выпускнице заочного факультета приходить...задать 3-4 банальных и ничего не значащихся вопроса...не проведя аналитику развития производства, исписав ашь целых 2 листа блокнота, потом выдавать до 4-х тыс. знаков (2 полосы), где менторским, не подлежащих сомнения, тоном учить седого управленца, успешно руководящего предприятием более 30 лет, как надо жить и работать? Наврала 33 "короба арестантов"... но извиниться редакция отказалась! Ещё бы! Они ведь такие смелые и принципиальные - МОСЬКА СМЕЛО ОБЛАЯЛА СЛОНА!!! Мы им это позволили! Это одна сторона медали.
    Вторая - НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ НУЖНЫ ОБОЛВАНЕННЫЕ МАССЫ, а не просвещённые!!! Ведь все наши "беды от ума"! Излишние знания только увеличивают народные печали...приводят к возмущению и брожению...а там не далеко и до "русского бунта, беспощадного и ...". Поэтому только заботой о нас, "сирых" ...можно объяснить, что нас потчуют информацией кто и где с кем переспал или кто кого "грохнул"...кто из наших "звёзд" сегодня пришёл без трусов на очередную тусовку и т.д.. А когда вся эта "белеберда" ещё и оплачивается грантами из-за "бугра", то полёт фантазии очередного представителя "совести нации" трудно предугадать!Это ведь гораздо "важнее", чем информация о том, куда руководители НАНО загнали очередную сотню миллиардов наших денег или почему разница в оплате различных специалистов достигает коэффициента 15-18, при мировом принятом -- 4-6.
    И до тех пор, пока мы будем потокать редакции "Пусть говорят" и им подобным, нас оболванивать...до тех пор "подобные совести нации" будут править у нас бал и властвовать над нашими умами.
    1. Удав КАА 22 октября 2013 01:32
      Цитата: KazaK Bo
      МОСЬКА СМЕЛО ОБЛАЯЛА СЛОНА!!! Мы им это позволили!

      Борис, здравствуйте! А я не позволил, когда на бригаду, которой руководил, навалили кучку дермеца. Да еще гаденыш под псевдонимом спрятался. Прокурор гарнизона помог. Суд был. Я его выиграл, получил компенсацию морального вреда (40 тыс.), которую отдал в клуб юных моряков. (попросил это сделать в своем заключительном слове), и плюс редакция принесла извинения . Но, если дерьмом нас мазали на первой странице, да еще в три колонки, то опровержение разместили на последней, в подвале, нонпарелью набрали, паскудники. И вот после всего этого скажите: разве такие, и им подобные, писаки могут быть совестью нации? "Да не в жисть"!
  11. Standard Oil 21 октября 2013 09:09
    Я не знаю на какую аудиторию расчитывает большинство наших телеканалов,но нормальный человек смотреть всю эту бредятину не будет,уж лучше как не прескорбно это звучит посмотреть Discovery или National Geographic, ну или Viasat History,да и еще много иностранных интересных телеканалов,да мне больше нравииться смотрнть передачи про авианосцы США или их спецназ,или их историю,да там много про "Империю зла",рыцарей на белом коне спасающих мир от "проклятого коммунизма" и прочей воды,но это вполне на подсознательном уровне можно отсеивать,но беда не в этом,а в том,что российских аналогов просто нет,из всех каналов только разве что Россия 24 новости посмотреть и все.Все остальное вот уж воистину для скота.Я не помню,что показывали по советскому ТВ,ибо смотрел только мультики,но сдается мне такого г. как сейчас там точно не было.
  12. Мирный военный 21 октября 2013 09:27
    Журналюги - это диагноз, причём в квадрате, ибо они, нынче, почему-то ещё инфицированы и либерастией.
    Мирный военный
  13. kartalovkolya 21 октября 2013 09:36
    Ну и у кого же хватило ума эту "стаю шакалов от пера"назвать совестью нации?Похоже это о них и им подобных "интеллигентах" один всем известный "лысый" сказал:"...они г---о нации..."! Это авангард пятой колонны ведущей подрывную деятельность против России в угоду своим западным хозяевам,не пора ли сломать им хребет и навести порядок в СМИ?
    1. Удав КАА 22 октября 2013 01:42
      Цитата: kartalovkolya
      ,не пора ли сломать им хребет и навести порядок в СМИ?

      Николай, мысль отличная! Боюсь только бабла не хватит все выкупить или обанкротить. Государственного-то практически ничего уже не осталось. ЕБН по пьяне все отдал в частые руки, а, тут как тут, его соплеменнички картавые все и прибрали к своим липким ручонкам. Теперь с успехом промывают мозги гоям. Так-то, брат!
  14. optimist 21 октября 2013 09:43
    А что на журнашлюшек-то пинать? Спрос, как известно, рождает предложение... И если основная часть населения страны,-д.е.билы, которых жутко интересует шоу, разыгрываемое молодым гомиком и старой ж.идовской бл...ю, тут уже ничего не поделаешь...
    optimist
    1. Мирный военный 21 октября 2013 10:48
      Цитата: optimist
      А что на журнашлюшек-то пинать? Спрос, как известно, рождает предложение... И если основная часть населения страны,-д.е.билы, которых жутко интересует шоу, разыгрываемое молодым гомиком и старой ж.идовской бл...ю, тут уже ничего не поделаешь...

      Увы, план Даллеса почти выполнен... sad
      Мирный военный
      1. Karabin 21 октября 2013 12:04
        Цитата: Мирный военный
        Увы, план Даллеса почти выполнен...

        Сами придумали - сами почти выполнили.
        1. Мирный военный 21 октября 2013 13:18
          Цитата: Karabin
          Цитата: Мирный военный
          Увы, план Даллеса почти выполнен...

          Сами придумали - сами почти выполнили.

          Ну придумали-то, положим не сами, но посодействовали в выполнении.
          Мирный военный
          1. Karabin 21 октября 2013 18:34
            Цитата: Мирный военный
            Ну придумали-то, положим не сами

            Сколько можно обсуждать фальшивку. Даллес самодовольно ухмыляется в аду. Как никак,на халяву поиметь титул гениального планописца,не каждому дано.
      2. Удав КАА 22 октября 2013 01:45
        Цитата: Мирный военный
        Увы, план Даллеса почти выполнен..

        Рано поднимаешь руки! А еще политбоец, называешься!
    2. yur 21 октября 2013 21:06
      Спрос рождает предложение. Правильно, да не совсем.Сначала надо вырастить этот самый спрос,а это происходит упорно,регулярно и с вложением больших денег с начала 90-х годов.И ясно что этот спрос формируется отнюдь не патриотами России,а её врагами.Поэтому на политику средств массового загрязнения должно пристальное внимание обратить государство,его компетентные органы и все мы, кому не безразлично будущее страны и наших детей. Тогда и спрос изменится. Я так думаю.
      yur
  15. HAM 21 октября 2013 09:56
    На НТВ пора менять логотипы- с зелёных на жёлтые, самый тупой канал.
    HAM
    1. kartalovkolya 21 октября 2013 18:28
      А может на голубой с ЛГБТ вместо НТВ?
  16. vlad.svargin 21 октября 2013 10:04
    Судя по репликам форумчан, не все в нашем обществе так плохо. Значит вся эта "грязь" с экранов телевизора и др СМИ не ко всем "пристает". Бросается всегда в глаза плохое чаще, но и среди современных книг можно найти настоящее золото по своему вкусу. А если сразу не нашёл, есть интернет, где можно найти все чего ищешь. Автор пишет о наболевшем. Да, действительно, нам
    "втюхивают" представители "древней профессии" все что заказывают "хозяева жизни", считая что
    "плебс всё схавает" отвлекая нас от насущных проблем. И как показывают последние события, не все так как они рассчитывали. Можно говорить о подстрекателях, но костер не разгорится с очень сырыми дровами(даже бензин не помогает). Для примера, мне очень интересно быть с сыновьями и их друзьями: интересуются настоящей историей наших предков, ищут книги (выписывают или скачивают), делятся друг с другом. Проводят время на природе и очень интересно и вместе со своими семьями. Повторюсь, плохое чаще бросается в глаза, так и раньше было- хоршее реже, но не факт что его мало.
    1. Karabin 21 октября 2013 12:16
      Цитата: vlad.svargin
      плохое чаще бросается в глаза,

      Статья как раз о том,что плохое не только бросается в глаза,это плохое норовят бросить, даже если вы отворачиваетесь. И бросателей все больше и больше, как и тех ,кто уже не отворачивается.
  17. vjatsergey 21 октября 2013 10:26
    Не смотрю ТВ и сын не смотрит, тарелку подключил только из-за нескольких каналов (Загородная жизнь, спорт, Культура, Звезда, научные), которые тоже уже редко смотрю, когда уже лежу в постели и перед сном гляну. А сыну и некогда смотреть - работать надо.
  18. Vasia Kruger 21 октября 2013 11:47
    Хорошая статья.
    Телевизор вот уже 5 лет не смотрю. Ничего от этого не потерял.
  19. ИмПерц 21 октября 2013 11:55
    Я тут полностью согласен с В. И. Лениным
    ""Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."

    (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
  20. Karabin 21 октября 2013 12:23
    Статье плюс. Считаю слабо отраженным один аспект, а именно то,что мы ,как народ стали хотеть ЭТО смотреть,слушать и читать. Одного госдепа,даже с печатным станком, явно недостаточно,что бы содержать полчища журнашлюх. Мы содержим их , потребляя "медиапродукт".
    1. Бука 21 октября 2013 17:26
      Вот это в точку!!! yes
      Бука
  21. GalinaNP 21 октября 2013 12:41
    Все СМИ , без всякой митинговой лозунговости, это одно из подразделений запада в войне против России. Непосредственное начальство в госдепе. Во время истории со Сноуденом, когда тот обитал еще в транзитной зоне, в последних новостях канала "Вести 24" заявление Лаврова, что он (Сноуден) находится в транзитной зоне, и не каких заявлений о предоставлении ему политического убежища не было. И тут же ремарка ведущей : " НО ПО НАШИМ СВЕДЕНИЯМ ЕГО ТАМ НЕТ, ОН ВЫВЕЗЕН В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ". Вы только вдумайтесь, главу МИД страны официальный телеканал на весь мир объявил лжецом. И ничего, дальше продолжается деятельность. Это лишь мизерный фрагмент из общего фона подрывной работы СМИ.
  22. Безразличный 21 октября 2013 13:09
    Культивируется и взращивается процесс оболванивания народа. Идет со всех сторон. От уничтожения образования и до махрового либерастизма в СМИ. Я не понимаю одного! Неужели так сильны группы влияний от англосаксов и евреев всех мастей на наше правительство, средства информации и другие ключевые звенья государства? Ведь невооруженным глазом видно, как свои же убивают Россию и ничего не делается. В новостях могут половину времени посвятить выпердышу королевской фамилии или родам семидесятилетней певицы или другой ерунде, не стоящей выеденного яйца и в то же время ни слова о стоящих заводах, о полном развале промышленности и сельского хозяйства, о вымирании последних грамотных специалистов и так далее о нашем будущем...
  23. Dimon-chik-79 21 октября 2013 13:15
    СТатья не о чём! То есть обо всём и не о чём!
    Ну да люди в сети, журналисты через свои статьи выражают свои мысли свой взгляд на мир на жизнь
    Что в этом плохого? Например правосудие торжествовало иногда только после того как преступление приобретало публичную огласку. Примеров уйма С помощью кого? И посредству чего? Да правильно
    Ну с телевидением всё понятно, по большей части это способ влияния на население, для чего то... Но то же не без просвета
    И всё это ТВ, печатные СМИ, блоги,можно читать можно не читать, можно смотреть можно не смотреть
    Но если этого всего нет то можно делать что угодно и с кем угодно и даже с поклонниками 37г
    Как например в Новочеркасске где состоялся расстрел людей вышедших на улицу которые просто хотели кушать и которые хотели призвать власть решить проблему...и тишина. И сколько таких примеров
    1. тюменец 22 октября 2013 00:27
      Вы про Новочеркасск не путаете? По моему, там менты таксиста забили насмерть. Или я ошибаюсь?
      тюменец
  24. DDHAL 21 октября 2013 13:51
    Зло.. Но очень по существу.
    Конъюнктурная журналистика перевела миллионы людей на баррикады форумов.
    DDHAL
  25. sigizmund472 21 октября 2013 17:02
    Специально прошелся по самым "сенсационным новостям" недели:

    1. Пугачева и Галкин стали мамой и папой - порадовался;
    2. Курникова и Иглесиас расстались - всплакнул;
    3. Каким образом выбрать аромат для женщин и мужчин? - не заинтересовало;
    4. Какие документы нужны для развода - хм... отложил на потом laughing
    5. Доставка товаров из США - пронеси, Господи, нам ни к чему; am
    6. Как можно быстро заказать курсовую работу по банковскому делу по Интернету - ждем-с крупнейших дипломированных специалистов по банковскому делу;
    7. У кого одеваются украинские звезды - пох....

    У-фффффф... Интереснейшая, скажу вам, господа, неделя была, коль уж вот ЭТО - самое сенсационное. laughing
    1. Бука 21 октября 2013 17:24
      Что люди смотрят,то и показывают yes
      Бука
      1. Удав КАА 22 октября 2013 02:02
        Цитата: Бука
        Что люди смотрят,то и показывают

        НЕ-а! "Что людям показывают, -- то они и смотрят!" Но многие у нас настолько всеядные, что не хватает силы воли даже каналы посчелкать, найти что-нибудь по вкусу или настроению. Этакий овощ с пультом в руках! Вот такие типы легко внушаемы, их "нефиг делать" подбить на провокацию, внушить им то, что нужно. Удивлен: почему еще никто не вспомнил про 25-й кадр!? Зомби-ящик может и такое сделать при желании...
  26. Мурзяк 21 октября 2013 18:33
    Цитата: Бука
    Что люди смотрят,то и показывают

    Да нет. правильнее - люди смотрят то, что показывают. Когда-то люди по воскресеньям смотрели даже "Сельский час". А сейчас Малахова показывают в 19 часов, а Соловьева в 23.30
    Мурзяк
  27. kush62 21 октября 2013 18:36
    цитата из статьи : На громком бирюлевском трупе оттоптались и оттопырились все наши козырные журналисты.

    Даже правильно пишущий журналист, не вправе писать такие аморальные строки. Убит ЧЕЛОВЕК. В его семье горе.
  28. HAM 21 октября 2013 18:43
    Нет слов-одни маты,это о нашем тв.Кого вырастят все эти "журналисты"?
    HAM
  29. Корсар5912 21 октября 2013 20:02
    Не вижу необходимости забивать голову мусором, газет не выписываю и не читаю, по телевизору смотрю, на выбор, какой-нибудь выпуск новостей. Как литературный герой:
    Его не интересовали реклама, криминальные новости, скандальные подробности из жизни популярных певиц, кинозвёзд, политиков, их жён, любовниц и прочих «знаменитостей» сомнительного качества.
    Противны ему были глупые откровения новоявленной самозваной «элиты».
    Какое ему дело до всего этого человеческого мусора, воров, извращенцев, педофилов, гомосексуалистов, лесбиянок, наркоманов, алкоголиков и мошенников, дорвавшихся до власти, присвоивших народное достояние и бесящихся с жира.
    Дрянь, ставшая знаменитой, благодаря продажным репортёрам, журналистам, телеведущим, хозяевам прессы и СМИ такой же дрянью и осталась. Большие деньги не добавили им ни ума, ни совести.
    Зачем ему знание о забавах и проблемах жирных богатых паразитов, их тупых детей, холуев и дорогих шлюх. Зачем ему информация о курсах валют, если его нищенской пенсии едва хватает на еду и оплату квартиры.
    Не желал он слушать грязную клевету, изрыгаемую продажными писаками на давно умерших людей, в прошлом веке победивших смуту и разруху, и превративших нищую аграрную страну в богатую Великую Державу.
    Во времена Великих Строек и до расчленения Союза Республик, в России не было нищеты и безработицы. А теперь в стране массовая безработица и никакой положительной перспективы не просматривается. Не считать же положительной перспективой легко прогнозируемый мировой экономический кризис, тотальный рост безработицы, нищеты, социального неравенства, ожидаемую со дня на день катастрофу мировой финансовой системы и глобальную войну?

  30. tank64rus 21 октября 2013 20:02
    Ну что ВЫ какой стыд и совесть, нечисть в Вие Гоголя ангелочки по сравнению с сегодняшними "хозяевами жизни".
  31. polly 21 октября 2013 23:15
    Спасибо Вам,Александр Росляков, за статью! Вот и в песне о том же поется:"Прессу, эфир и экраны дрянь в свой превратила рупор."
  32. тюменец 21 октября 2013 23:29
    В отличие от людей, помнящих советское ТВ, молодёжи не с чем сравнивать то,
    что показывают сегодня. А не можешь сравнить, не сможешь и оценить .
    тюменец
  33. jjj 22 октября 2013 02:29
    Друзья! Средства массовой информации выполняют сегодня важнейшую роль. Они медленно, но верно возвращают обществу здравый смысл. Вас всех тошнит от контента? Вот и слава Богу! Не только участвующие в настоящем обсуждении устали от персон - "героев газетных страниц". Вы же знаете, что и ваших знакомых всё это достало, и знакомые ваших знакомых не восторгаются творчеством подвижников "Лейки" и блокнота. Вообще, то что показывают и печатают у подавляющего большинства наших сограждан вызывает рвотный эффект. Вот это и есть цель государства.
    Немного истории. Меня в окончательное чувство привела "Гласность". Нет, конечно, кое-что я знал и до этого. Но открытые потоки информации поначалу обнадежили получить данные по нескольким интересующим вопросам. Но очень быстро стало очевидно, что происходят манипуляции. Появились данные о фальсификации фактов. Газеты и журналы стало читать незачем. Появилось большое количество публикаций ранее запрещенных авторов. Я в то время пил. И, бывало, проснешься часа в два ночи. А уже - сухо и денежек - голяк. Возьмешь "Красное колесо" Александра Исаевича и начинаешь продираться. Тебя внутри всего мутит, а в журнале - еще одна муть. И тут пришла мысль, что, может быть, Солженицына и не зря прессовали. Почитал Васю Гроссмана "Жизнь и судьба". В преамбуле критик прямо указывал, что этот роман по достоинству выше "Войны и мира", а автор значительнее и глубже Льва Николаевича. Я почитал еще нескольких "возвращенных" авторов и уже окончательно убедился сколь много словесного поноса в том, что нам пытались преподносить как величайшие откровения великих мыслителей.
    После этого я перестал пить и читать книги.
    Так вот сейчас СМИ выводят народ из блуда информационных прелестей путем набития оскомины до вызывания рвоты. Понаблюдайте сами. На телевизионных каналах изменился вектор манипулирования. Тут надо сделать еще одну ремарку. Чтобы там ни говорили, а в России общество - демократическое. Тут надо понимать не сами лозунги о равенстве, выборности и пр., а возможности управления этим обществом. Так вот демократическое общество это такое общество, которое управляется при помощи манипуляций. Вот скажем, при авторитарном устройстве "партия сказала: "Надо!" - человек ответил: "Есть!". Сейчас много ли людей ответят "Есть" на призыв любой партии, даже если они являются членами этой самой партии. Правильно, людей надо подготовить к принятию нужного решения. Так вот поменять полностью контент на нашем телевидении можно в одночасье уже сейчас. Все мы только скажем спасибо. Замеры показывают, что общество соскучилось по советским фильмам. И даже продукты питания теперь стараются упаковать как в те добрые времена.
    Мы видим на телевидении появляются новые проекты. Патриотические и верные по сути. Работа идет. Лет через пять у нас будут другие СМИ. Другой новостной фон.
    А для чего это всё? Надо просто четко понимать: создается Великая Россия. Русские всегда возвращаются за своим. И никто не забыт, и ничто не забыто. Не все это видят или хотят замечать. Многим окружающие мелочи глаза застят. Но постарайтесь посмотреть на происходящее другими глазами и подумать. Вы многое сами заметите.
    jjj
    1. Karabin 22 октября 2013 09:50
      Цитата: jjj
      Вообще, то что показывают и печатают у подавляющего большинства наших сограждан вызывает рвотный эффект. Вот это и есть цель государства.

      А по другому нельзя решать проблему? Ну что б граждане не обрыгались. Видимо,какое государство,такие и цели.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня