Экипировка «Ратник» готова к государственным испытаниям

Комплект российской перспективной боевой экипировки «солдата будущего» «Ратник» уже полностью готов к проведению государственных испытаний. Планируется, что комплект должен быть принят на вооружение в следующем году. Об этом журналистам в четверг, 17 октября, рассказал гендиректор ЦНИИ «Точмаш» Дмитрий Семизоров. Предварительные испытания комплекта завершились в сентябре. Для начала серии госиспытаний необходима директива от Минобороны России. При этом, по словам Семизорова, испытания планируется проводить поэлементно. Всего в «Ратник» входит 50 различных элементов.

Испытания такого количества элементов может занять от 2-х недель до 2-3 месяцев, отметил Дмитрий Семизоров. Сообщается, что испытания «Ратника» будут проходить на различных российских полигонах. После этого элементы экипировки «солдата будущего» будут отправлены в серийное производство. По словам, Семизорова, «Ратник» начнет поступать в войска уже в 2014 году, первыми данные комплекты получат новые сухопутные бригады. Планируется, что в следующем году данной экипировкой оснастят 5-7 соединений, а в течение 5 следующих лет ее получат и все остальные части.

При этом военные уже задумались над модернизацией перспективного комплекта боевой экипировки. Процесс модернизации, по словам гендиректора ФГУП ЦНИИ «Точмаш», начнется в следующем году. Начиная с 2014 года, будет открыта большая поисковая работа, в частности по отработке и определению новых баллистических решений в системе поражения. В ЦНИИ «Точмаш» надеются на то, что Минобороны примет решение о значительной модернизации существующего комплекта боевой экипировки. По словам Семизорова, военные в настоящее время находятся на стадии принятия решения по различным предложенным вариантам модернизации.


Экипировка «Ратник» готова к государственным испытаниям

Средний гарантийный срок использования комплекта «Ратник» составит 5 лет. Данный комплект экипировки будет передаваться от одного солдата к другому, пока не попадет под списание. К примеру, если футболку будет носить лишь один военнослужащий, то летняя форма будет рассчитана на двоих. Больше хозяев будет также и у зимней формы, дольше прослужит стрелковое оружие, ножи, бронежилеты, каски. Всего в комплект войдет около 50 различных элементов: созданных заново или модернизированных элементов вещевого имущества, вооружения, средств индивидуальной защиты, средств защиты от поражающих факторов ОМП, а также нелетального оружия.

Основу экипировки «Ратник» составляет современный арамидный комбинезон, который изготовлен из волокна «Алютекс», выпускаемого компанией «Каменскволокно». Данный комбинезон в состоянии выдержать прямое попадание осколков мин, гранат или снарядов, а также некоторое время может выдерживать воздействие открытого пламени.

Помимо этого, в комплект входит бронежилет с керамическими бронепластинами, способными выдержать пули винтовки СВД или АК-74, а также специальный многослойный шлем.

Экипировка «Ратник» готова к государственным испытаниям

Все элементы комплекта «Ратник» можно будет свободно комбинировать между собой, менять местами. Общий вес стандартного комплекта из бронежилета 5-го класса защиты и комбинезона составляет порядка 10 кг, максимального — со штурмовым бронежилетом 6-го класса защиты, шлемом, бронещитками для защиты бедер и плеч — порядка 20 кг. В целом комплект «Ратник» сможет прикрыть около 90% поверхности тела военнослужащего. Его «дышащая» структура предусматривает возможность непрерывной носки экипировки минимум в течение 48 часов. Ткань костюма пропитывается специальным составом, который хорошо пропускает воздух, удерживая при этом влагу. Примечательным является то, что бронекостюм солдата блокирует излучение в инфракрасном и ультрафиолетовом спектре, что делает его невидимым в тепловизионном прицеле. А в случае такой необходимости, весь комплект экипировки можно легко скинуть с себя за несколько секунд, практически одним движением.

Система управления комплектом экипировки «Ратник» представлена средствами опознавания, связи, отображения и обработки информации, навигации, ориентирования. На амуниции солдата будет размещаться коммуникатор, который позволит определять его координаты при помощи систем спутниковой навигации ГЛОНАСС и GPS, что позволит легко решать различные задачи ориентирования на местности и целеуказания. При этом информация о местоположении бойца на поле боя будет в автоматическом режиме поступать на КП.

Система жизнеобеспечения комплекта экипировки была дополнена защитными очками, а также комплектом защиты локтевых и коленных суставов, гарнитурой для защиты слуха, комплектом автономных источников тепла, индивидуальным фильтром для очистки воды и рядом других составляющих. Помимо этого, в комплект входят наборы средств энергообеспечения и поражения.

Экипировка «Ратник» готова к государственным испытаниям

На текущем этапе система вооружения «Ратника» включает последнюю версию АК, оснащенного прицелом ночного видения, подствольным гранатометом и тепловизионной системой прицеливания. По словам конструкторов, аналогов данной системы в мире просто нет. Также боец получит в свое распоряжение особый видеомодуль, который позволит ему вести огонь из-за укрытия или угла, не высовываясь и не подставляясь под пули.

«Ратник» пополнился новым тепловизионным прицелом

Российский тепловизионный прицел 1ПМ-139 позволит солдатам вести бой в тумане, темноте, а также видеть противника в дыму. Новинку собираются применять в комплекте «Ратник». Электроника устройства позволяет обнаружить противника на расстоянии до 1200 метров. Тепло, которое излучает любое тело, будет фокусироваться при помощи специального объектива на матрицу, которая воспринимает его и преобразует поступающий сигнал в картинку. По словам представителей компании разработчика прицела «ЦНИИ «Циклон», данный прицел в состоянии «видеть» разность температур даже в 0,1 градуса. Прицел будет работать синхронно со специальным наглазником, который устанавливается на каске солдата и на который транслируется картинка с прицела.

Сообщается, что каждый прицел, создаваемый «ЦИКЛОНом», проходит целый ряд испытаний — в специальных боксах при температуре от -50 до +70 градусов, а также тесты на падения и вибрации, он способен выдерживать перегрузки до 350g. В настоящее время устройство уже закончило цикл заводских испытаний. Госиспытания нового тепловизионного прицела запланированы на ноябрь 2013 года, после их окончания будет принято решение о запуске данного устройства в производство и поставке прицелов в войска.

Экипировка «Ратник» готова к государственным испытаниям

Стоит отметить, что данное устройство не из дешевых. Стоимость одного тепловизионного прицела составляет 900 тысяч рублей. Об этом журналистам рассказал советник генерального директора Центрального научно-исследовательского института «Циклон» Олег Яковлев. По словам специалиста, столь высокая стоимость системы в настоящее время обусловлена небольшим объемом заказов со стороны Минобороны России, а также использованием в ее составе дорогих тепловизионных матриц французского производства (фирмы Ulisse). В частности, после процедуры растаможивания цена одной матрицы составляет порядка 8 тысяч долларов. При этом стоимость комплекта тепловизионной системы во французской экипировке солдата будущего FELIN составляет порядка 50 тысяч евро (около 2,2 млн. рублей).

Предполагается, что своя собственная тепловизионная матрица российского производства для комплекта «Ратник» будет готова в 2015 году. По словам Олега Яковлева, ее цена будет составлять около 100 тысяч рублей. В состав тепловизионной системы комплекта «Ратник», помимо самого прицела, входит также нашлемный дисплей. Прицел можно будет установить на любое стрелковое оружие, включая пулеметы, автоматы и снайперские винтовки. Помимо этого, в состав тепловизионной системы включен также специальный бинокль целеуказания и разведки.

Новый комплект экипировки военнослужащих «Ратник» должен поступить на вооружение в 2014 году после завершения госиспытаний, ранее планировалось принять комплект на вооружения еще до конца 2013 года. Однако, по словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, произошла задержка с принятием, которая связана с необходимостью «доводки» стрелкового вооружения, входящего в состав комплекта. Российским оборонным заказом на следующий год уже предусмотрено приобретение нескольких десятков тысяч комплектов экипировки «Ратник». Комплекты должны будут поступить на вооружение ВДВ, морской пехоты ВМФ, подразделений Сухопутных войск. Первыми новую экипировку «солдата будущего» получат некоторые части Западного военного округа. Полностью переход на новую экипировку будет осуществлен в течение 5 лет.

Источники информации:
—http://ria.ru/defense_safety/20131017/970751477.html
—http://lenta.ru/news/2013/10/17/ratnik
—http://izvestia.ru/news/553440
—http://ria.ru/spravka/20121101/908594191.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 188
  1. Kubatai 21 октября 2013 07:59
    Штука нужная.. ждемс отзывов спецов после испытаний...
    1. Mitek 21 октября 2013 09:35
      Очень нужная. И главное все делают у нас. Но некоторое там не для срочников. Полный вариант для разведки, спецуры, контрактников.
      1. Дмитрий 2246 21 октября 2013 11:06
        Я бы назвал это прорывом в обмундировании российского солдата.
        По опыту предлагаю доделать:
        "Бликуют" открытые участки тела и очки на фоне неплохой экипировки. Возможно в комплект необходимо добавить "боевую краску", плёнки, мази в зависимость от предстоящих бд, погоды, местности и времени года.
        Особенно это необходимо в лесисто-болотистой местности, в горах и тд.
        И при попадании осколка, пули в шлем выдержат ли шейные позвонки?
        1. Игорь39 21 октября 2013 11:20
          Не плохо было бы в бушлате электро обогрев сделать с подключением к БТР,БМП,подошел включился в сеть,согрелся,не надо жечь костры демаскировать себя.
          1. Сибиряк 21 октября 2013 15:26
            В бушлате и ватниках и так прекрасно, когда шевелишся, ну а если доп. функции подключить вообще незаменимо fellow
          2. APASUS 21 октября 2013 21:29
            Цитата: Игорь39
            Не плохо было бы в бушлате электро обогрев сделать с подключением к БТР,БМП,подошел включился в сеть,согрелся

            Уже телефоны имеют беспроводную зарядку,а вам все надо за собой провода разъемы таскать?
            Вполне можно аналогичную схему вмонтировать в обычное сиденье например БТР
            Цитата: Игорь39
            ,не надо жечь костры демаскировать себя.

            В инфракрасном диапазоне и без костра вас видно в полный рост
          3. aver 29 января 2014 16:47
            Поддерживаю на 100%! Сидя в "коробке" в холодный период засыпаеш от холода.
            aver
        2. Marssik 21 октября 2013 15:22
          И при попадании осколка, пули в шлем выдержат ли шейные позвонки?
          Вопрос риторический ,к сожалению бывали случаи когда взрывной волной отрывало голову одетую в ШМ1М ,но не ходить же без шлема рискуя получить в голову пулю или осколок там уже не важно будет выдержали шейные позвонки или нет.
    2. theadenter 21 октября 2013 11:44
      Еще и смотрится неплохо.
      1. Женя 21 октября 2013 12:03
        3-ий год уже мусолят, гос испытания будут проходить ещё год wink А к 2016 первые 20 комплекта поступят в войска...Слишком все затянуто.
        1. theadenter 21 октября 2013 15:43
          Главное чтобы к 2016 доделали и приняли, а не растянули еще на лет 5.
        2. KIND 1 января 2014 14:36
          еще если чего и производство организовать надо))))вещь хорошая наверное...но армию лет двадцать насыщать будем,а потом как у нас обычно происходит года через четыре скажут что это не очень,новую разработать надо.......
    3. Geisenberg 21 октября 2013 12:45
      Цитата: Kubatai
      Штука нужная.. ждемс отзывов спецов после испытаний...


      как раз к началу войны примут на вооружение laughing
      1. почти дембель 21 октября 2013 16:21
        В состав "Ратник" входит и новый автомат. Но крайняя инфа была, что АК-12 все же не прошел испытания. Значит АЕК?
        1. Kurkin 21 октября 2013 16:38
          Да. Вот такой.
          1. Корсар 21 октября 2013 16:59
            Цитата: Kurkin
            Да. Вот такой.

            Это ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вариант, никаких именений не произошло?
            1. Kurkin 21 октября 2013 17:05
              Это последний существующий на сегодня. Он же в видео, которое я выложил в комментарии ниже. Для вас еще раз http://youtu.be/sP_cYTeffVc
          2. Пупырчатый 21 октября 2013 17:01
            Цитата: Kurkin
            Да. Вот такой.

            Есть огромное количество минусов у этой машинки. И первый - она смотрит в прошлое, а не в будущее.
            1. Kurkin 21 октября 2013 17:06
              Опять двадцать пять. Все современное стрелковое оружие смотрит в прошлое, но рейлган и плазмомет еще не изобрели.
              1. yehat 16 января 2014 16:36
                рейлган уже изобрели.
                планируется ставить на корабли Замволт - те специально создаются с избыточной энергоустановкой.
              2. Комментарий был удален.
            2. Hon 21 октября 2013 18:33
              А какие конкретно минусы?
              Hon
              1. Пупырчатый 21 октября 2013 20:05
                Цитата: Hon
                А какие конкретно минусы?


                Давайте считать. Неудачная горловина, отсутвие затворной задержки, затвор в не самом удачном месте, как и у АК.

                Отсутвие модульности, невозможность быстрой переделки под левшу.

                Та самая спорная схема со сбалансированной автоматикой (усложняет оружие и утяжеляет его где-то на полкило).

                Это основное.
                1. Kurkin 21 октября 2013 23:52
                  Цитата: Пупырчатый
                  Цитата: Hon
                  А какие конкретно минусы?


                  Давайте считать. Неудачная горловина, отсутвие затворной задержки, затвор в не самом удачном месте, как и у АК.

                  Отсутвие модульности, невозможность быстрой переделки под левшу.

                  Та самая спорная схема со сбалансированной автоматикой (усложняет оружие и утяжеляет его где-то на полкило).

                  Это основное.

                  1. Форма горловины это не минус.
                  2. Вы его сконструировали, чтобы утверждать нет затворной задержки? Откуда информация?
                  3. То же самое, что и 2. Откуда вы это знаете, чтобы утверждать? Источник!
                  4. Вес АЕК 3 кг 250 г. Легче чем АК. Схема усложняет оружие на 2 детали по сравнению с АК.
                  Выходит, что минусов нет.
                  1. Пупырчатый 22 октября 2013 00:29
                    Цитата: Kurkin
                    1. Форма горловины это не минус.

                    Минус, еще какой. Магазин труднее вслепую подсоеденить.
                    Цитата: Kurkin
                    2. Вы его сконструировали, чтобы утверждать нет затворной задержки? Откуда информация?

                    Тем, что на данный момент информация о ней никак не мелькало. Ну и кнопка смены магазина - туда же.
                    Цитата: Kurkin
                    3. То же самое, что и 2. Откуда вы это знаете, чтобы утверждать? Источник!

                    А утверждаю оттуда, что на данный момент было заявлено, что представлено два ствола - под 5.45 и 7.62. Что соотвествует заявленным фоткам.
                    Цитата: Kurkin
                    4. Вес АЕК 3 кг 250 г. Легче чем АК. Схема усложняет оружие на 2 детали по сравнению с АК.


                    Удивительно было бы, если бы при современных материалах он весил больше. А М4 весит на кило с небольшим легче.
                    1. Kurkin 22 октября 2013 08:37
                      Цитата: Пупырчатый
                      Минус, еще какой. Магазин труднее вслепую подсоеденить.

                      Горловина, хоть и небольшая, есть? Есть. И слепых у нас в армию не берут. Из минусов вычеркиваем.
                      Цитата: Пупырчатый
                      Тем, что на данный момент информация о ней никак не мелькало. Ну и кнопка смены магазина - туда же.

                      Но и информации о том, что ее нет тоже не было. Так что остается дождаться официальной премьеры и потом уже говорить о затворной задержке. Защелка магазина стандартная, к чему в армии привыкли и просят то им и делают. В общем тоже не минус.
                      Цитата: Пупырчатый
                      А утверждаю оттуда, что на данный момент было заявлено, что представлено два ствола - под 5.45 и 7.62. Что соотвествует заявленным фоткам.

                      По фото видно, что оба образца практически идентичны и отличаются только магазинами, что как бы намекает на модульность. Так как оба наших боеприпаса 5,45 и 7,62 имеют гильзу в 39мм, то переделка из одного калибра в другой очень проста, надо всего лишь сменить ствол. Возможно, что новый АЕК модульный. Информации опровергающей это или подтверждающей пока нет. Так что тоже из минусов убираем, до официальной премьеры.
                      Цитата: Пупырчатый
                      А М4 весит на кило с небольшим

                      Вообще фиолетово сколько весит эта короткоствольная гавноподелка. Для меня, да и для большинства, американские гавноподелки не являются эталоном стрелкового оружия.
                      1. Пупырчатый 22 октября 2013 14:31
                        Цитата: Kurkin
                        Горловина, хоть и небольшая, есть? Есть. И слепых у нас в армию не берут. Из минусов вычеркиваем.

                        Блин, еще бы ее не было. Что за бред вы несете. Вы вообще понимаете, что такое "слепая" постановка магазина, и для чего она нужна? Горловина особой формы требуется для того, чтобы боец быстро вслепую мог сменить магазин. И это основы оружейной эргономики.

                        Цитата: Kurkin
                        Но и информации о том, что ее нет тоже не было. Так что остается дождаться официальной премьеры и потом уже говорить о затворной задержке. Защелка магазина стандартная, к чему в армии привыкли и просят то им и делают. В общем тоже не минус.

                        А еще в армии привыкли к гимнастеркам 42-го года. Значит ли это, что они образец современной формы? Мы говорим кажется о перспективном автомате, не?

                        На данный момент во всех описаниях затворной задержки нет. У Ак-12 есть.

                        Цитата: Kurkin
                        По фото видно, что оба образца практически идентичны и отличаются только магазинами, что как бы намекает на модульность. Так как оба наших боеприпаса 5,45 и 7,62 имеют гильзу в 39мм, то переделка из одного калибра в другой очень проста, надо всего лишь сменить ствол. Возможно, что новый АЕК модульный. Информации опровергающей это или подтверждающей пока нет. Так что тоже из минусов убираем, до официальной премьеры


                        Вы хоть понимаете, что такое модульность? Это означает смена приемника магазина, затворной группы и ствола за пару минут - и у вас автомат под новый калибр. Тут этим и не пахнет. Четко было сказано - сделаны автоматы под разные калибры.

                        Цитата: Kurkin
                        Вообще фиолетово сколько весит эта короткоствольная гавноподелка. Для меня, да и для большинства, американские гавноподелки не являются эталоном стрелкового оружия.

                        Потому что Вы не фига не понимаете в стрелковом оружии, и для вас важна лейбочка "наше все". Вы уж извините, но я как-то не нацелен маразм читать.
                      2. Kurkin 22 октября 2013 18:54
                        Источник по АЕКу свой дайте, где вы прочитали об отсутствии ствольной задержки и прочего о чем утверждаете. Ссылку или наименование литературы. Вы тоже мало в стрелковом оружии разбираетесь, раз для вас М4 эталон.
                        Цитата: Пупырчатый
                        Вы хоть понимаете, что такое модульность? Это означает смена приемника магазина, затворной группы и ствола за пару минут - и у вас автомат под новый калибр. Тут этим и не пахнет. Четко было сказано - сделаны автоматы под разные калибры.
                        Нахрена козе баян? Ты в окопе под градом пуль будешь автомат переделывать под другой тип боеприпаса? Сильно сомневаюсь. Твоя М4 модульная?
                        Цитата: Пупырчатый
                        Потому что Вы не фига не понимаете в стрелковом оружии, и для вас важна лейбочка "наше все". Вы уж извините, но я как-то не нацелен маразм читать.

                        Это ты интернетов начитался и игр уигрался, знаток . Ведешь тут пропаганду еврейских и американских гавноподелок и все Русское хаешь. Ты случаем форумы не перепутал? Здесь патриотический ресурс. Русофобские в другой стороне. Иди там вещай. А если ты считаешь свои посты конструктивной критикой, то пиши ее на сайте разработчиков оружия, там свои хотелки вещай. Все твои якобы минусы нашего оружия, это твое субъективное мнение. И то ты его в руках не держал и не стрелял из него.
                      3. bunta 22 октября 2013 22:05
                        Цитата: Пупырчатый
                        Потому что Вы не фига не понимаете в стрелковом оружии


                        Сэр, Выши домыслы высоким профессионализмом тоже не отличаются. Однажды Вы даже изволили выстрелить нажав на курок. И при этом не покраснели. К самообучению Вы совершенно не восприимчивы. Однажды услышав и прочитав какую-то мысль, даже не пытаетесь осмыслить ее критически и полагаетесь на веру в нее как в Господа Бога. Если Вы считаете, что назначение модульности это обеспечение мультикалиберности в оружии, то оставьте эту мысль для себя и не смешите профессионалов оружейников и машиностроителей.
                    2. yehat 16 января 2014 17:10
                      Цитата: Пупырчатый. А М4 весит на кило с небольшим легче.[/quote

                      Поэтому ее не стоит ронять на пол )))
                    3. Комментарий был удален.
                2. Marssik 22 октября 2013 02:52
                  Неудачная горловина
                  Держите побольше оружие в руках,на АК совсем горловины нет и ничего.
                  отсутвие затворной задержки
                  учитесь считать патроны ,отвыкайте палить в белый свет как в копеечку ,спокойно будете менять магазин с 1м в стволе
                  затвор в не самом удачном месте, как и у АК.Отсутвие модульности, невозможность быстрой переделки под левшу.
                  Учитесь сразу стрелять с правой,снова прописные истины .Вполне подходит для профессиональной армии ,которую действительно чему то учат,ну не по кайфу собирающимся раз в полгода резервистам у которых времени привыкнуть просто нет ,так резервистов лет 20 еще АК будут вооружать ....
                  1. Пупырчатый 22 октября 2013 04:33
                    Цитата: Marssik
                    Держите побольше оружие в руках,на АК совсем горловины нет и ничего.

                    Это не говорит в пользу АК. Насчет " и ничего" - и раком ходить можно. Но Вы же не ходите? Недостаток оружия не надо выдавать за достоинство.

                    Цитата: Marssik
                    учитесь считать патроны ,отвыкайте палить в белый свет как в копеечку ,спокойно будете менять магазин с 1м в стволе

                    Опять-таки - не надо выдавать недостаток оружия за достоинство. Меня же с самого начала учили вести огонь только одиночными, так что уж извините - считать патроны я умею. Затворная задержка не для этого, а для быстрой смены магазина, ускорения реакции и экономии движения.



                    Цитата: Marssik
                    Учитесь сразу стрелять с правой,снова прописные истины .Вполне подходит для профессиональной армии ,которую действительно чему то учат,ну не по кайфу собирающимся раз в полгода резервистам у которых времени привыкнуть просто нет ,так резервистов лет 20 еще АК будут вооружать ....


                    И снова вы неудобства конструкции пытаетесь возвести в достоинства. Можно научится спать стоя или на гвоздях. Но на кровати как-то лучше высыпаешься.
                    1. Marssik 22 октября 2013 15:57
                      И снова вы неудобства конструкции пытаетесь возвести в достоинства. Можно научится спать стоя или на гвоздях. Но на кровати как-то лучше высыпаешься.
                      Совсем не довод. За весь мой опыт ведения боевых действий как-то совсем не удавалось поспать на кровати,все больше на земле ,да изредка за броней БТР на марше. Для меня они не являются недостатками ,поскольку привыкли пользоваться тем, что дают и отказываться от оружия потому что оно не совсем эргономично ,или сваливать на него свою небоеспособность ,не считаю возможным .
                    2. berimor 27 октября 2013 14:06
                      "...Меня же с самого начала учили вести огонь только одиночными, так что уж извините - считать патроны я умею."
                      А меня еще в Суворовском учили стрелять короткими очередями (по 2 - 3 патрона), а за одиночный выстрел снимался один балл, так как в современном встречном бою или при отражении атаки большой массы противника Вы врядли будете стрелять одиночными из АВТОМАТА!!! Вы хоть раз были в такой ситуации? А мне приходилось!
                      berimor
                    3. KIND 2 января 2014 11:45
                      можно долго орать и плюватся.....но оружие это прежде всего надежность и выполнение поставленных задач.....все ваши не достатки не являются чем то критичным...на счет модульности,вообще не понятно....вы с собой будете весь комплетк носить???а зачем?оружие разных колибров для разных целей,но универсально,чаще всего значит весьма средние качество,чудес не бывает))) мало того воюют люди...а к вопросам энергономики можно по разному относится...меня в свое время тоже удивляла открывалка на некоторых образцах оружия)))))
                    4. yehat 16 января 2014 16:44
                      слепая смена магазина ночью просто бесценна!
                      К тому же существует огромное количество боевых ситуаций, когда нужно куда-то смотреть, когда меняешь магазин. Например, перебегая из одного укрытия в другое.
                    5. Комментарий был удален.
          3. Moh 21 октября 2013 17:07
            на первом фото вроде АК-107
            Moh
            1. Kurkin 21 октября 2013 17:19
              Фото старое, еще 2011 или 2012 года. Судя по последним новостям именно новый АЕК лидирует в конкурсе к "Ратнику".
          4. Игорь39 21 октября 2013 22:46
            Хотел спросить у знающих,теоретичиски возможно вмонтировать импульсный генератор в газовом поршне автомата,для питания девайсов?А аккумулятор в ручке или прикладе?
            1. Kurkin 21 октября 2013 23:59
              Цитата: Игорь39
              Хотел спросить у знающих,теоретичиски возможно вмонтировать импульсный генератор в газовом поршне автомата,для питания девайсов?А аккумулятор в ручке или прикладе?

              Интересная идея, но наврядли, хотя чем черт не шутит. А вот аккумулятор в ручке или прикладе вполне возможно.
            2. bunta 26 октября 2013 22:26
              В газовый поршень не стоит. А вот вдоль движения затворной рамы вполне. Современные герконовые реле и бесконтактные датчики выдерживают совершенно немыслимые перегрузки, микросхемы тоже. Вполне возможно создание микроконтроллера который бы выдавал информацию о наличии патрона в патронике, количестве выстрелов на ствол, остатке патронов в магазине,положении предохранителя, и еще кучу информации на небольшой дисплей на тыльной части ствольной коробки перед глазами стелка. И не только на дисплей. В общем идей до х...ра...
    4. Max_Bauder 22 октября 2013 16:24
      Базару нет экипировка! уже хочу в нашу армию! полюбому получше старой будет.
  2. Koronik 21 октября 2013 08:11
    "При этом военные уже задумались над модернизацией перспективного комплекта боевой экипировки".
    Господа может не спешить? А доработать что бы был лучшим.
    1. Алексей Приказчиков 21 октября 2013 08:36
      Так всегда и во всех армиях. Те же штаты каждые 5-7 лет модернят свою экиперовку.
      Алексей Приказчиков
    2. Serg 122 21 октября 2013 08:59
      Согласен. Только у нас так не любят делать, к сожалению
    3. bullet 21 октября 2013 14:17
      К сожалению, об этом думают в последнюю очередь... Ведь всем уже доложили, что мы в впереди планеты всей....а на самом деле не всё так радушно. К большому сожалению!!!
  3. Аликово 21 октября 2013 08:19
    с глонассом имеются мелкие неисправности, надеюсь устранят.
    Аликово
    1. recrut6666 21 октября 2013 08:45
      мелкие? если смотреть 1 канал, то ы у нас самые главные враги! а мы используем их GPS и французкую матрицу!!!!
      recrut6666
      1. Kurkin 21 октября 2013 15:48
        Тоже недоумеваю, зачем ГПС. Видимо чтобы врагу легче было вычислить наших бойцов.
  4. профессор 21 октября 2013 08:25
    он способен выдерживать перегрузки до 350g.

    Понравилось. good Его типа будут запускать в космос. Нельзя было написать:" выдержит падение на бетон с высоты х метров"?
    1. Пупырчатый 21 октября 2013 11:43
      Перегрузки, проф, это не только падение и запуск в космос. Это еще и ударная волна, к примеру.
      1. профессор 21 октября 2013 12:13
        Цитата: Пупырчатый
        Это еще и ударная волна, к примеру.

        Не согласен. Там давление имеет рещающее значение.

        Цитата: Невский_ЗУ
        Походу опечатка.

        Нет, не опечатка. Так обозначается перегрузка, но эта цифра нам пользователям ни о чем не говорит. Вот если бы её перевели в ту же высоту, то никаких претензий.
        1. Пупырчатый 21 октября 2013 16:51
          Цитата: профессор
          Не согласен. Там давление имеет рещающее значение.

          Не только. Там комплекс идет. 100g, насколько помню, соотвествуют смертельному ранению.
        2. Ka-52 21 октября 2013 16:53
          Хм, есть испытания на краш-тестах при авариях ))) Пойдет ?


          При боковом ударе картина не лучше. Если пристегнутые пассажиры скорее всего отделаются легкими травмами и ушибами, то удар голова в голову, когда спустя 106—120 миллисекунд после начала удара непристегнутые соседи долетают до сидящих слева не оставляет им никаких шансов. Пиковая перегрузка в 350 g и коэффициент вероятности травмы головы HIC в 2110 единиц — рекорд за всю историю краш-тестов «Авторевю»! Это все равно что получить в лицо свинцовой битой наотмашь.
  5. a.s.zzz888 21 октября 2013 08:32
    Данный комплект экипировки будет передаваться от одного солдата к другому, пока не попадет под списание. К примеру, если футболку будет носить лишь один военнослужащий, то летняя форма будет рассчитана на двоих. Больше хозяев будет также и у зимней формы,


    Как пошьют эту экипировку китайцы, так и сроки носки подвинутся, в понятно какую сторону. Будут эти футболки разлагаться через месяц, другой...
    1. yehat 16 января 2014 16:48
      съэкономят на стирке :)
  6. ivshubarin 21 октября 2013 08:34
    Не понятно, готовы закупать "ратник" со своей полевой униформой и 13 слойную от БТК. Какие то накладки в МО
    1. Алексей Приказчиков 21 октября 2013 08:39
      Неа срач идет что брать непосредственно бткашный комплект на который уже контракт есть либо 2 вроде нии сталевский если не путаю. Но я бы 2 взял нии сталевскийдля поля. Так как там комбат шилд есть, а без нее летом в бронике очень сложно.
      Алексей Приказчиков
  7. атомный 21 октября 2013 08:41
    Да примите хоть что нибудь.Всё обещают,АПЛ,танки,корабли,самолёты,булавы,автоматы,вертолёты,ГЛОНАСС.
    Русская военная техника лучшая в мире,разлетается как горячие пирожки.Может начать с себя,а то как сапожник без сапог.
    атомный
    1. vpimen2010 21 октября 2013 10:25
      Про корабли первого ранга и авианосцы,забудьте.США запретили России иметь такие корабли.У нас их не будет,как и преприятий по их постройке.
      vpimen2010
      1. Илья Михалыч 21 октября 2013 16:03
        США запретили ? Ха-ха-ха . Может они ещё запретили белорусам есть картошку , а то я жру и не знаю .
        1. Комментарий был удален.
        2. nazgul-ishe 21 октября 2013 22:12
          Кушайте на здоровье, они потом с вас крахмалом возьмут.
      2. gastrocit 21 октября 2013 17:27
        Ты серьезно или шутки у тебя такие !?
        gastrocit
      3. ssergn 22 октября 2013 06:38
        Да Вы шо, неужели? laughing

        А СЯС, случайно не запретили, еслиб что-то запрешать, так следовало с этого начать. Не порите чушь am
  8. major071 21 октября 2013 08:42
    Новость порадовала. Главное что разработали свой, а не купили у иностранцев. А насчет модернизации тоже правильно. Пока будут поставлять (с нашими то снабженцами), то уже нужно будет новый разрабатывать. soldier
    1. Ptah 14 декабря 2013 00:48
      Цитата: major071
      Главное что разработали свой, а не купили у иностранцев.

      В общем-то да.... Но если по-детально... Инфы мало. Например говорилось про французские тепловизоры, но ведь недавно слух проходил про российский аналог "Сыч-4". Неужели затормозили разработки.
      Столько же вопросов и по др. "мелочам".... Текстиль, обувь и тд.
      Где выпускают и из какого сырья?
      Очень хочется большой обзор.
      1. Kir 14 декабря 2013 03:27
        хоть и не совсем по теме, Вы ради интереса посмотрите сайт сделано в россии, особенно такую фирму как фарадей (явно либо из тупых, с претензией на иностранщину, либо с чувством стёба, иначе трудно понять) выпускающую обовь, посмотрите из чего, и на каком оборудовании сие делают, кстати сказать несколько раз пересекался с профессионалами из обувной, даже как-то с вроде как с зам главного технолога с фабрики "РязаньИнвест", та что по лекалам германской Рейнекен делает, так вот все в открытую говорят что Литая резина лучше всяких там ТЭП-ов, а Кожа ещё и резину делает, только вопрос в цене и трудоёмкости, а брехня типа антистресса и прочее это типичное торгашеское,про французов трындят ещё с 90-х, но по слухам наши загруженны хорошо заказами, значит или разного назначения или ещё чего.
        Kir
  9. Selevc 21 октября 2013 08:43
    Интересное обмундирование - на 2-м фото каска на бойце реально сидит на макушке и голова почти открыта... Плюс прицеплены очки от которых мало толку...

    Не знаю как другие но я когда смотрю и сравниваю новые разработки в области экипировки стран бывшего СССР и стран Запада - меня постоянно не покидает мысль что у нас все как-то формально и как-то оторвано от жизни ...
    1. Dmitriy1975 21 октября 2013 10:19
      Про очки не соглашусь в корне, приходилось участвовать в мероприятиях на пустынных пейзажах, необходимы и очень!!
      Dmitriy1975
      1. smirnov 21 октября 2013 13:00
        На счет глубины шлема тоже обратил внимание,сидит как ермолка на макушке у еврея...
      2. Selevc 21 октября 2013 13:42
        Подобные очки использовались уже давно - раньше в основном летчиками либо танкистами для защиты глаз от пыли и набегающего воздуха во время быстрого движения танка (самолета)...
        Американцы использовали их в Ираке - это простая и хорошая защита от песка в регионе где песчаные бури это частое явление... Возможно они нужны будут в снежную пургу... Но мне кажется что их более целесообразно носить в рюкзаке и доставать только по мере необходимости... Вести бой в них проблематично так как они ограничивают обзор, могут запотеть, вымазаться либо давать искажение...
        1. yehat 16 января 2014 16:53
          Цитата: Selevc
          Подобные очки использовались уже давно... Вести бой в них проблематично так как они ... могут запотеть...

          пить меньше надо! )))
        2. Комментарий был удален.
  10. ЯsailoR 21 октября 2013 08:44
    Опять непонятки с АК-12.
    "На текущем этапе система вооружения «Ратника» включает последнюю версию АК"
    Говорили же, что АК не допущены к гос.испытаниям. Должен ведь АЕК быть?
    1. тюменец 21 октября 2013 13:22
      А я не понял, как можно назначить дату принятия на вооружение
      до проведения государственных испытаний. А если что не так?
      Или придётся дорабатывать?
      тюменец
      1. bullet 21 октября 2013 13:41
        Вы правы! Любые замечания на соответствие ТТЗ должны быть исправлены и подтверждены повторными ГИ. Хотя тенденции последних лет показывают, что решающее значение имеет только административный ресурс...
        Вся система испытаний существовавшая в системе ГРАУ к сожалению разрушена, и вопрос её реанимации никому не интересен.
      2. Walker1975 21 октября 2013 15:24
        Очень просто! Делается проспект где описывается что все самое-самое, а еще лучше - не имеющее аналогов в мире, ну в самом крайнем случае - не уступающая лучшим западным аналогам. Потом торжественно объявляется дата принятия на вооружение. Все ответственные люди получают государственные премии, награды и новые звания....
        Ну а потом уже начинается доработка, сроки могут и пересматриваться и не совпадать с заявленными. Или в сроки укладываются, но за счет снижения качества или требований.
        Сколько раз так было?

        Кстати, я не понял. Шла речь о том, что противник не увидит солдат в "Ратнике" через тепловые прицелы. А как же головы? Они же открыты на фото.
        Walker1975
    2. русс69 21 октября 2013 14:57
      Цитата: ЯsailoR
      Опять непонятки с АК-12.
      "На текущем этапе система вооружения «Ратника» включает последнюю версию АК"
      Говорили же, что АК не допущены к гос.испытаниям. Должен ведь АЕК быть?

      Окончательного решения , пока нет. АЕК, допущен к войсковым испытаниям и заказана лишь опытная партия. АК-12 , тоже можно участвовать в испытаниях , но по своей инициативе и за свой счет.
      Раз, принятия на вооружения ни того, ни другого пока нет , то задержка с Ратником объяснима.
    3. ssergn 22 октября 2013 07:17
      Кому должен?
      Сходите на сайт концерна Калашников.
    4. yehat 16 января 2014 16:56
      победил АК.
      будет армия пользоваться дешевыми автоматами, дешевыми патронами и будет по-прежнему косое оружие как очередями, так и одиночными.
      Про идиотизм применения АК в городских условиях уже столько тем было!
      Ни габариты, ни вес, ни патрон - ничего не подходит!
      1. vladkavkaz 16 января 2014 16:58
        yehat RU
        Если вы косой-это ваши проблемы.
        Если вы не очень умный-есть два способа-1)не писать вообще ничего
        2)читать по больше, пока не наберетесь ума.
        1. yehat 16 января 2014 17:03
          с 50 метров я с калаша одиночными выбью наверное 48 из 50.
          так что не косой. А вот во время боя в торопях наверное, не больше 20.
          Простота точного поражения - важная штука. АЕК в этом смысле лучше,
          потому что можно тупо очередь дать ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО и попадешь, и не будешь маячить, пока целишься - жить останешься.
        2. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
  11. Strashila 21 октября 2013 08:52
    Снова а'ля Запад... сложно просто выдать солдатам элементарные вязанные х/б перчатки с прорезинкой на внутренней части... да закройте вы наконец очки чехлом... бликуют даже на фото видно. Дополнил бы солнцезащитными очками с поляризационными стеклами... и летом и зимой со снегом.
    1. андрей юрьевич 21 октября 2013 09:21
      + медиаплеер+жевачка+кола... smile
    2. Пупырчатый 21 октября 2013 11:46
      Если бы а-ля Запад - было бы меньше гемора. В западном снаряжении очки дополнены чехлом.

      И чем конкретно вас напрягают перчатки на картинке два?
      1. Hon 21 октября 2013 18:40
        Если присмотреться, сбоку под резинку очков заткнут чехол.
        Hon
  12. DDHAL 21 октября 2013 09:08
    Радует, что наконец сдвинулись с мертвой точки.
    Как, всё-таки, развитие нашей страны зависит от конкретных людей, а не системного подхода. Это беспокоит больше всего..
    DDHAL
  13. Hellriker 21 октября 2013 09:08
    Хорошие новости! Жаль правда что те же самые USMC по снаряге нам еще догонять и догонять. Интересно что за очечки,пластик баллистический, покрытие антибликовое, антизапотевающее есть?
  14. Асгард 21 октября 2013 09:16
    Да индивидуальная защита нужна солдату...
    А вот всякие электронные штучки-это уже извращение...
    В реальных боевых действиях-какой смартфон,Глонас,дисплей)))
    американских фильмов насмотрелись????
    И в Югославии и в Чечне мы пользовались бронежилетом, каской, бумажными картами, фонариком и МОЗГАМИ))))
    очень важен камуфляж и качество изготовления берцев(каюсь снимали с трупов))зачастую у них качество было на высоте...
    Электронику бросали(нету питания электрического на задании))
    Рации-вот больная тема, счас у меня всечастотный приемник-сканер(привез из Дубаи-запрещены в России))по нему можно отследить приближение "группы диверсантов" ведущих радиообмен с шифратором и меняющими частоту...Полезный девайс-прослушать нет........, а вот возмущение электромагнитных полей-говорит о приближении "оснащенной группы" и прежде чем они засекут нас -Мы могли изготовится...
    В группе должны быть три радиостанции(больше мы не делимся))
    у каждого -это извращение, тем более как у амеров с системой VOX(активация голосом))

    Спальники-привез с Чечни, англиский с двумя простынями-вкладышами(сохнут просто на ветру)) при температуре-30, лежишь на снегу в труселях, закрыт на молнию, дышишь через клапан, если идет снег, то вода растаявшая внутрь не попадает(нанотехнологии)))

    Прицелы оптические с просветленной оптикой(позволяют стрелять в сумерках))
    глушитель делаем из пластиковой бутылки (на раз))
    лазерный дальнемер-полезная штука и питания почти не требует)))нужен....
    компас....
    часы, желательно у каждого...(важны для организации действий группы))
    Ножи, с пластинчатой сталью, те что гнуться, но не ломаются(чаще приходится затачивать, но не остаешься без девайса)))
    веревки капроновые, выдерживающие на разрыв кг800...
    Аптечки с необходимым набором ...
    средства для демаскировки от животных(важны для действий в сельской местности))
    Электрошокер-мощный(тож полезный девайс, для выведения из строя линий связи, электроники авто,выключения противника на определенное время))
    Саперная лопатка(чтоб могла рубить гвозди))))
    Вот и всё пожалуй из необходимого солдату))))
    1. Алексей Приказчиков 21 октября 2013 10:49
      Бред от начала и до конца. Особенно про шокер повеселило. А может еще и травмат каждому выдать? laughing
      Алексей Приказчиков
      1. Асгард 21 октября 2013 12:30
        А по конкретней можете расписать "бред"...
        У Вас полно комментариев, но что то без конкретики и смыслового содержания....
        Как сказал бы психолог ..."бред" по Фрейду

        Внизу еврей(пупурчатый)) более менее содержательно выразился...правда средства поражения-лук, стрелы, огнестрел....поставил в один ряд с наскальными рисунками, книжкой и телевизором))))

        Ну вот так Иудеии и переписали историю, подменив понятия и воспитав душеПриказчиков, которые готовы что то говорить...бессмысленно....
        как иудеи-бессвязно))))
        Если Вы комментируете и что то утверждаете-то делайте это логически....
        а так бессмысленный набор букф без учета правил Русского языка и смысла.
        1. Пупырчатый 21 октября 2013 16:59
          Цитата: Асгард
          Ну вот так Иудеии и переписали историю, подменив понятия и воспитав душеПриказчиков, которые готовы что то говорить...бессмысленно....


          Мил человек, ты нарушаешь правила сайта и законы УК РФ. Это для начала.

          Во-вторых - Приказчиков совершенно верно сказал: бред.

          Ну, например по причине того, что одной из основных проблем всегда была ориентация солдата, и управление подразделением в режиме реального боя без возможности видеть всех бойцов.

          Баллистические вычисления, связь, определение "свой-чужой" - все это электроника. Индивидуальные приборы ночного видения: все электроника.

          Электронику бросали - это Вы сильно. Не было элементов питания - проблема логистики, плохих элементов питания и плохой электроники, а не электроники в целом.


          глушитель делаем из пластиковой бутылки (на раз)) - угу, и больше одного выстрела он нормально не держит. В отличие от нормального промышленного.


          А меньше всего солдату нужны эти вот понты.
      2. тюменец 21 октября 2013 13:29
        Тогда уж до полного комплекта дубинки и газовые баллончики. :-)
        тюменец
      3. smile 21 октября 2013 19:16
        Алексей Приказчиков
        Ну и чего ржете? :))) Вы только представьте, как воин из Сильно Очень Глубинной Разведки в засаде выводит электронику вражеского автомобиля, догнав его и больно тыркнув шокером. :))) Заодно выводится из строя и весь экипаж машины боевой- он мгновенно умирает со смеху... Ценная вешч! Иначе-то автомобиль из строя и не выведешь....ну, разве, что бутылочным глушителем, который явно получше каких-то там штатных...:)))
    2. Пупырчатый 21 октября 2013 11:47
      Цитата: Асгард
      В реальных боевых действиях-какой смартфон,Глонас,дисплей)))

      Какой огнестрел? - говорили предки, размахивая луком.
    3. Marssik 21 октября 2013 15:29
      РДшку и разгрузку забыли, а без данных вещей далеко не уйдешь ))
    4. михаил3 21 октября 2013 16:37
      "какой смартфон,Глонас,дисплей)))"
      Ну как же! Дикие русские солдаты почти не пользуются всем этим на боевых выходах... что сильно затрудняет их обнаружение! Это, конечно, непорядок ужасный. Так то, используя спутниковую группировку, Пентагон имеет приятную возможность наблюдать практически в режиме реального времени всех солдат любой армии мира, которые активно пользуются смартфонами к примеру. И только несовременные русские... Немедля снабдить! Немедля!
      1. михаил3 21 октября 2013 21:01
        И еще. Буквально пара фоток с "армейского" смарта, десяток другой совершенно безобидных комментариев бравого военного, пусть они даже и не касаются ничего секретного и... Учитывая практически безграничные возможности сопоставления информационных массивов, при колоссальных размерах этих самых массивов, и вот уже суперкомпьютеры вероятного противника легко засветили самые секретные операции, самое последнее оружие и самых тайных людей. Не представляю на данный момент времени ничего более опасного. Атомное оружие по сравнению с этим - просто легкий пшик...
    5. yehat 16 января 2014 17:00
      я бы добавил, облегчение оружия, чтобы больше можно было с собой постоянно таскать снаряги.
    6. Комментарий был удален.
  15. Мирный военный 21 октября 2013 09:45
    Как говорят "партнёры" sounds good, дай БОГ, чтобы всё это, наконец-то и для всех осуществилось.
    [media=http://russia2.tv/video/show/brand_id/23245/video_id/249427]
    Мирный военный
  16. стер 21 октября 2013 09:50
    Посмотрим, как пройдут испытания. Интересно, какое оружие будет тогда основным - АК в одной из модификаций или что-то иное?
  17. anykind 21 октября 2013 10:11
    Матрица у тепловизора мало того что французская, так еще и устаревшая((( У амеров разрешение матриц уже лет 10 как перешагнуло за 2000... Судя по всему наше отставание порядка 20-30 лет, как минимум.
  18. Сирйожа 21 октября 2013 10:40
    Удивительно - и не одного комментария о том, что обязательно нужно оставить на вооружении портянки! Странно даже как-то! laughing
    Давно пора солдат одевать в нормальную современную одежду!
    Сирйожа
  19. Jurkovs 21 октября 2013 10:46
    Догнали вчерашний день. Теперь необходимо ускоренно работать с экзоскелетами и совмещать их с Ратником.
  20. Alez 21 октября 2013 10:51
    При этом информация о местоположении бойца на поле боя будет в автоматическом режиме поступать на КП.
    Прорабатывается ли вопрос о возможном перехвате условным противником данной информации.
    1. Goodmen 21 октября 2013 14:01
      Цитата: Alez
      Прорабатывается ли вопрос о возможном перехвате условным противником данной информации.


      перехвате или банальном сливе...(((((
      я то же обратил на это внимание.
  21. Невский_ЗУ 21 октября 2013 10:52
    Цитата: профессор
    он способен выдерживать перегрузки до 350g.

    Понравилось. good Его типа будут запускать в космос. Нельзя было написать:" выдержит падение на бетон с высоты х метров"?


    Походу опечатка. wink
  22. LetterKsi 21 октября 2013 11:03
    А почему на фотографиях никто защитную маску не надел?
  23. v.lyamkin 21 октября 2013 11:15
    Я не специалист в подобных вещах. может вопрос глупый: А вот в наш новейший тепловизионный прицел бойца в Ратнике видно?
    Примечательным является то, что бронекостюм солдата блокирует излучение в инфракрасном и ультрафиолетовом спектре, что делает его невидимым в тепловизионном прицеле.
    v.lyamkin
  24. Rosomaha67 21 октября 2013 12:14
    Цитата: Асгард


    Прицелы оптические с просветленной оптикой(позволяют стрелять в сумерках))
    глушитель делаем из пластиковой бутылки (на раз))
    лазерный дальнемер-полезная штука и питания почти не требует)))нужен....
    компас....
    часы, желательно у каждого...(важны для организации действий группы))
    Ножи, с пластинчатой сталью, те что гнуться, но не ломаются(чаще приходится затачивать, но не остаешься без девайса)))
    веревки капроновые, выдерживающие на разрыв кг800...
    Аптечки с необходимым набором ...
    средства для демаскировки от животных(важны для действий в сельской местности))
    Электрошокер-мощный(тож полезный девайс, для выведения из строя линий связи, электроники авто,выключения противника на определенное время))
    Саперная лопатка(чтоб могла рубить гвозди))))
    Вот и всё пожалуй из необходимого солдату))))


    ......всё было классно пока коментатор не полез в частности, а там начался ПОЛНЫЙ БРЕД "крутого спеца":
    ...ну что такое прицелы с "просветлённой оптикой" я понял,
    .....а вот "глушители из ПЛАСТИКОВЫХ бутылок на раз", меня просто повергли в гомерический хохот, ещё одна жертва фильмов Стивена Сигала, сразу видно что автор комментария ни разу не пробовал сделать глушитель из бутылки даже для 22LR, я уже про боевые калибры не говорю.....
    ......"ножи с пластинчатой сталью" - ещё один талантливый перл этого крутого спеца, наверное я просто отстал от современности, может наши великие кузнецы-оружейники изобрели новые марки стали для ножей или наши НИИ металловедения тут постарались, а может автор от кого то просто слышал про ножи из пружинной стали и по незнанию переврал марку......
    ..."верёвки капроновые выдерживающие на разрыв 800 кг" - видать автору не вдомёк что минимальная безопасная нагрузка на разрыв на альпинистский трос не менее 1500 кг, а всё что менее не используется считается не безопасным, сразу видно что комментатор великий специалист по действиям в горах и горной местности.....
    ....электоршокер в спецназе тоже позабавил - не буду писать заново про пресловутый лишний вес, но обычно линии связи выводят из строя простым разрывом перерезанием или перекусыванием, электронику мы вообще банально простреливали или взрывали, авто выводится просто "изыманием" проводов зажигания, ну или опять же прострел, взрыв, в конце концов прикладом по приборам, ну а противник из строя выводится прикладом по голове ил "заученными приёмами рукопашного боя"
    ....сапёрная лопатка - оказывается у автора комментария главный критерий к ней чтоб гвозди рубила, может это действительно важно, но никогда не видел лопат из закалённой стали и себе такую не взял бы, при копании в каменистой почве, кромку можно обломать а точить закалённую сталь ещё то удовольствие!!!
    ....вообще классный комментарий - мне понравился - советую тов. Асгарду заняться написанием приключенческих романов про спецназ. фантазия буйная а главное "не скованная" профессиональными знаниями и опытом, что обычно мешает хорошо писать на вышеуказанные темы и увлекать читателя в дебри своего "супеспецназёрского" БРЕДА!!!
    Rosomaha67
    1. Aleks тв 21 октября 2013 13:58
      Цитата: Асгард
      веревки капроновые, выдерживающие на разрыв кг800...

      Цитата: Rosomaha67
      разрыв на альпинистский трос не менее 1500 кг, а всё что менее не используется считается не безопасным

      Кажись не поняли друг друга.
      Есть репшнуры, есть веревки.

      Да и те же «шнуры» бывают разные.
      Никто не будет «восьмеркой» приторачивать снягу с рукзаку, а «четверкой» делать полную обвязку.
      У каждого – свое предназначение.
      ------------

      Так же и Ратник – сухопутчикам одно, экипажам другое, спецам третье.

      Эти разговоры про Ратник задолбали уже… его цена все возрастает вместе с многолетними обещаниями поставок в войска.
      «Пощупать» в линейные часты бы его дали, там и видно будет, что это за ... кхм. "конструктор".
      wink
      1. Marssik 21 октября 2013 15:33
        Никогда не сделаешь ,чтобы понравилось всем ) Проще выдавать контрактнику 50т.руб и пусть сам экипируется как хочет ,это будут уже его проблемы...
        1. CARasev 20 декабря 2013 02:45
          ЛУЧШЕ 50 тыс КАЖДЫЙ ГОД , НА СНАРЯГУ И НОСКИ, СОГЛАСЕН
          CARasev
      2. Blackgrifon 21 октября 2013 20:08
        Цитата: Aleks тв
        Эти разговоры про Ратник задолбали уже


        Спорить не буду, но Ратник уже морально устарел - недавно по СМИ прошла новость, что янки дали 3 года своему ВПК на разработку новой экипировки. Обязательно с экзоскелетом.
    2. Пупырчатый 21 октября 2013 17:04
      Цитата: Rosomaha67
      .....а вот "глушители из ПЛАСТИКОВЫХ бутылок на раз", меня просто повергли в гомерический хохот, ещё одна жертва фильмов Стивена Сигала, сразу видно что автор комментария ни разу не пробовал сделать глушитель из бутылки даже для 22LR, я уже про боевые калибры не говорю..

      Не, если честно, можно при желании сделать такой. На один выстрел ровно его может даже и хватит. Но эти же "спецы" в принципе не панимают назначения глушака...
  25. ЛСВ 21 октября 2013 12:22
    Может и есть недостатки, но это устранимо. Сейчас погоняют на испытаниях, кое-какие корректировки внесут. Главное, что процесс идет. Может кому уже в ближайшее время и жизнь спасет.
    ЛСВ
  26. corn 21 октября 2013 12:43
    -"футболку будет носить лишь один военнослужащий"(сам стирать или чистиь ?);
    -"летняя форма будет рассчитана на двоих"(сегодня ходит один,завтра-другой?);
    -"Больше хозяев будет также и у зимней формы"(сколько?).
    Специально посмотрел состав комплекта,возникли ответы ( к содержанию статьи и терминологии):
    Весь комплект перечислять не буду,возьму часть того,что относится к системе жизнеобеспечения:
    -арамидный комбинезон из волокна «Алютекс» компании «Каменскволокно», способный выдержать попадание осколков гранат, мин или снарядов, а также обладает определённой огнеустойчивостью;
    -в систему жизнеобеспечения входят рюкзаки разного типа (универсальный рюкзак объёмом 50 литров, рейдовый ранец 10 литров; разгрузочный жилет с взаимозаменяемыми быстросъёмными элементами), маскировочные комплекты, складная теплоизолирующая прокладка, съёмный утеплитель для использования в зимнее время, вентилируемая футболка, жилет с отсеками для боеприпасов, коврик, плащ, шапочка, подшлемник, противомоскитная сетка.
    Вывод можно сделать следующий:
    -комплект не является предметом повседневной носки;
    -нет никакой летней и зимней формы "Ратника";
    -носить будет не один,не два и тд военнослужащих,комплект будет считаться,скорее всего, инвентарным и на разные его компоненты будут установлены разные сроки службы (автору:берётесь писать статью-владейте терминалогией) .
    В качестве шутки:а яйца, что не потеют, их как вентилировать?
    1. Корсар 21 октября 2013 16:02
      Цитата: corn
      В качестве шутки:а яйца, что не потеют, их как вентилировать?

      Да какие уж шутки,действительно что-то сильно "заэкономились"...
      Неужели нельзя пойти по опыту (довольно удачному,чего там...)ВС ряда стран блока НАТО,РАСПРОДАЮЩИМ Б\У обмундирование и войсковое снаряжение в гражданских магазинах ...
      Эти товары охотно раскупают,в том числе и у нас в России и республиках бывшего СССР.И думаю,наш Б\У "Ратник" продавался бы также успешно!

      Так что проще "запихнуть" новобранца в недоношеный комплект ,или всё-же "розмять булки" и реализовать Б\Ушные комплекты населению,при этом и подзаработав(в лучшем значении этого слова)...
      1. CARasev 20 декабря 2013 03:45
        АГА , они удавятся , то что меховухи , получал ,сдай , хоть и срок вышел , а как нач .вещ барахлом торговал , так нормалек. ы на армию не жалеют , носил носки , сносу нет , ноги не так потеют (правда берцы тоже сам покупал,пр-ва не помню), носок толстый , причем летом не жарко ( ноги залил в болоте , вечером берц стащил , носки с ногами в лужище с мылом сполоснул , опять 25, берц и вперед , думал сотру - не приперся обрат , даже вони не было)
        CARasev
  27. Rosomaha67 21 октября 2013 12:53
    Цитата: Асгард
    А по конкретней можете расписать "бред"...
    У Вас полно комментариев, но что то без конкретики и смыслового содержания....
    Как сказал бы психолог ..."бред" по Фрейду

    Внизу еврей(пупурчатый)) более менее содержательно выразился...правда средства поражения-лук, стрелы, огнестрел....поставил в один ряд с наскальными рисунками, книжкой и телевизором))))

    Ну вот так Иудеии и переписали историю, подменив понятия и воспитав душеПриказчиков, которые готовы что то говорить...бессмысленно....
    как иудеи-бессвязно))))
    Если Вы комментируете и что то утверждаете-то делайте это логически....
    а так бессмысленный набор букф без учета правил Русского языка и смысла.


    .....я уже расписал выше читайте "писатель", да ещё заодно расскажите как вы отличаете переговоры с шифратором одной группы от другой, ведь они ведутся в ЗАС, так как можно отследить одну и ту же группу если она меняет частоты, или ваш "всеволновый перехватчик" может и ЗАС расшифровывать?????
    ......раскройте секрет что такое "возмущения электромагнитных полей" и чему они там так возмущаются тоже протестуют против экономической политики Путина????? laughing laughing laughing
    .......да ещё просветите какую такую электронику вы бросали в Югославии и Чечне????? тоже интересно....
    .......по вашему комментарию у меня складывается впечатление что вы даже и если были в Чечне. то скорее там занимались мародёрством, ну ботинки да было заставляли снимать перед растрелом, но больше в качестве так сказать устрашения, даже фраза такая сложилась: "скидавай ботинки и марш на бруствер", в начале первой компании были проблемы с обеспечением обмундированием, но потом всё наладилось, и во второй вообще таких проблем не было. Ну разве только вам захотелось обладать именно такими крутыми ботиками с трупа......
    ...ну англицкий спальник могли добыть только сбором трофеев у моджахедов, в штатное снаряжение спецназов и горных стрелков он не входил...
    ....про индивидуальные р/ст у вас сказан тоже полный бред, даже наша "бедная" группа спецназначения была укомплектована обычными ментовскими Транспортами для связи внутри группы, а так же имели две Моторолы для связи с базой, + радиостанции на БТРах, так что насыщение подразделения средствами связи имеет огромное положительное значение......
    Rosomaha67
    1. Асгард 21 октября 2013 14:11
      Ну раз Вы спец Росомаха, то не очень(на мой взгляд))
      Сканер при минимальной чувствителности в районе 3-х км (в горной, лесистой местности))не насыщенной средствами связи срабатывает перестройкой частоты,даже на несущую любой радиостанции появившуюся в пределах этого расстояния..без расшишровки(ЗАС)) и скачков по частотам...
      Ну положим Это знают только Люди с образованием(специальным)))
      Альпийская веревка-Ты видел этот моток который выдерживает вес тела с 10G при падении???
      А мы брали моток веревки(как учат в спецназе)) похожий на бабушкин клубок))))
      Через горное ущелье не переправится, а вниз к ущелью спуститься можно, без рывков и прыжков)))) раненых поднять, сварганить переноску(учись школота)))
      Электрошокер мы нашли у боевиков, попременяли на человеках-понравилось, и класно выводит рации-станционары, бортовы компьютеры на средствах передвижениЯ(визуально вроде как и ничего не случилось и стрелять не надо-примитив приматов)))
      Глушитель на один выстрел из пластиковой бутылки????? Я бы рассказал, как делается(но меня уже предупреждали за распространение специальных знаний)))
      Но сделать можно.... и ПБС или УБс для "девайсов" таскать не надо-они в принципе всегда нужны на один-два выстрела....
      Сталь 65Г или 65Х13 либо для изготовления НОЖА подойдет рессорная заготовка-Кузнецы называют такую пластинчатой........
      ну и так далее и С Уважением, а то характер комментария как то не очень Вас характеризует(мягко говоря))))))Я вот с почтением к Людям(всегда))тем более не зная их лично......

      Да и росомаха животное осторожное и никогда не нападает на тех, кто сильней её(умная больно, поэтому умирает своей смертью почти всегда либо в капкане)))) где то есть фотка(выкладывал-хвастался))), балуюсь иногда капканами и попалась.......
      тоже наверное про себя что то исключительное думала))))))))

      А вот нашел....
      1. тюменец 21 октября 2013 14:44
        Я,как ножедел , поправлю немного. Пластинчатой называется не сталь, а именно рессора.
        По своей конструкции. А вот пластины в рессоре как-раз из стали 65Г.
        тюменец
      2. Rosomaha67 21 октября 2013 14:50
        .....нападает, не часто, но всегда со спины, потому и опасна для охотников, следы напутает, пока разберёшь она уже за спиной окажется......живу в местности где ещё встречается этот зверь хотя и редко.....
        ......ну положим в высокогорной местности, в окружности 3 км вы могли и не расчитывать на наличие ещё каких нибудь радиоисточников, ну а в горнолесистой и лесистой, в Чечне покрайней мере у "противной стороны" радисреств было куча, да и простого населения этого добра хватал, и косится при обнаружении любой "несущёй" помехи, знаете ли достаточно проблематично, правда мы и так всегда в готовности были, к тому же я не спец по связи но на сколько я знаю в режиме прослушивания передатчик несущую не излучает или я чего не знаю????
        ...а у нас кузнецы всю жизнь такую "пружинной" ну или "рессорной" называли, потому наверное и путаница.....
        .....за бабушкин моток спасибо "учитель", мой ум просто низвегнут такими непостижимыми и гениальными решениями, а научится извините наверное не смогу, ну не способен мозг "школоты", даже повторить столь остроумные и феноменальные решения Гуру, я слишком ничтожен в своём неведение.......
        ....нас учили в центре горной подготовке и говорили так идёшь в горы на день готовься на неделю, спуститься конечно можно, но вот как без рывков и перепрыгиваний, а вдруг понадобятся....к тому же это впервую очередь страховка при срывах и падениях, как вы там себя страховали только бог знает. Конечно от без рыбья и рак рыба, если не было просто то понимаю, и у самих такое было, но вот говорить что такого достаточно считаю не правильным, переноску сварганить, ну такая продержится км два три в горах гораздо короче, там постоянно обо что то то заденешь, то трется, так что переноска там тоже должна быть прочная....
        ....выводить из строя бортовые компьютеры на средствах передвижения, вы что имеете ввиду, средства передвижения мирного населения, или средства передвижения боевой техники вероятного противника, интересно как вы выведите компьютер амеровского БТР из строя, прикосновением к внешнему бронированию что ли, ещё раз убеждаюсь что вы в Чечне там с мирным населением не слабо повоевали, не осуждаю, но так срывать злость на населении (портить машины) профессионалу не к лицу, видать для этого и надо было чтоб не оставалось внешних признаков выведения из строя, чтоб не по-палили.... wink....но мне "примитивному примату", уничтожающему электонные установки противника обычной очередью из АК этого конечно не понять, у "школоты" как всегда мозгов на такую "филигранную" технику разума не хватает......
        .....как я понимаю, ваш глушитель из пластиковой бутылки это прибор посложэнее ПБСа будет ил он не будет работать, обеспечивать нужное снижения звука, либо обеспечивать необходимой точности стрельбы, а скорее всего он вообще ничего не глушит, только в вашем воображении, ну а про спец знания это вообще шедевр, или у нас личка тоже отслеживается, если так уверены так поведайте в личку, свои тайны "мадридского двора". ну или пишите заявку в патентное бюро, вам выдадут денежную премию за открытие и все наши конструктора буду посрамлены, на хрена нам ПБСы и ВССы, если все подворотни пластиковыми "глушителями" завалены.....
        .....а ещё извините но просветите "школоту" как можно набрать 10 G при падении в условиях земного притяжения, мне очень интересно, а то может меня и в школе не тому научили, тогда я к вам сразу в первый класс запишусь ГУРУ!.....и вы заново меня всему научите УЧИТЕЛЬ!!!!
        Rosomaha67
        1. Асгард 21 октября 2013 15:13
          еще раз тебя "повесить" и повеселиться)))))
          !10G пишут на альпийском тросе(в анатации на ОГРОМНОМ МОТКЕ))который Вы таскали в горы, а где такую перегрузку найти это к производителю))))))))))))))))ВЕС ТЕЛА(С ЭКИПИРОВКОЙ)) ПРИ ПАДЕНИИ С 90 МЕТРОВ
          А во-обще нас учили в СОВЕТСКОЙ АРМИИ выйти с голыми руками и вернуться с боекомплектом и полностью экипированным(включая электрошокер, кстати можно позаимствовать в любом УВД))))))
          После службы я закончил Институт связи им.Проф.Бонч-Бруевича(не путать с революционером))) и Уральскую Горную Академию....(ЗАОЧНО И НЕ НА ТРОЙКИ))))

          Ну как тяну Я на ГУРУ))))))
          во-общето чуйка у тебя развита...(студент)))
          НО ВО-ОБЩЕ НАШ РАЗГОВОР ПОХОЖ НА эТО
          1. Marssik 21 октября 2013 16:30
            Довольно интересно ,хочу услышать здоровой критики и авторитетное мнение от таких специалистов по поводу экипировки военнослужащего стройбата на 15 дней автономности которым я пользовался некоторое время :
            1)Предметы быта,забивающие место внутри и снаружи РДшки
            1.Рюкзак многокамерный Атака-3(всего 3т.руб на рынке Ханкалы)
            2.Коврик-подстилка(обычное туристическое барахло за 700руб с теплозащитным слоем)1н на 2х
            3.Спальник двухслойный (аналогичен пункту 2 цена 1800руб)1на 2х
            4.Тент 4-6м (производства "Сплав" где то 2500-3000руб)1 на 2х
            5.Моток веревки 25м (600 руб куплена в строительном магазине)
            6.Стандартная МСЛ заточенная по кругу(выдала Родина можно найти за 500руб)
            7.Газовая горелка и н-ое кол-во баллонов с газом (также пункт 2 800руб ,1баллон -120 руб)
            2)Продукты питания
            1.Стандартный сух.пай в/сл РФ 1 на 2 дня (выдала Родина ,в магазине 800 руб) рулон туалетной бумаги)))
            2.Н-ое количество емкостей с водой ,с учетом 1литр на день
            3)Одежда и обувь
            1.2 Маск.халата ("Партизан" производства ССО за 3600 руб и дешевенький купленный на рынке за 1000руб)
            2.Солдатский непромокаемый костюм а-ля "Бундесвер" из гортекса(куплен Б/У за 2000 руб)
            3.Берцы MFN ,Тряпичные берцы и чулки от ОЗК (3500 руб ,1200 руб и 300 руб зам .по тылу)
            4.Запасные 2 пары трусов и обычные Х/Б носки 9 пар(все вместе не более 1000руб)
            4)Оружие и экипировка
            1.Автомат Ак-74м,12 магазинов и 300 патронов в пачках(Родина дала гос.цена 1880руб)
            2.Прицел ночной ПКН-03 или 1ПН93(как и пункт 1)
            3.РПС "Смерш"(3300 руб) дополнительные подсумки (на 4000 руб примерно)
            4.Нож"Коршун" (производства Кизляр 2000 руб)
            5.3 ИПП и жгут.
            Вроде как все,примечание 1 на 2х ,предмет который тащит 1н ,но используется на 2х.
            1. Rosomaha67 21 октября 2013 16:36
              .....а чего нормальный комплект, бывало и хужее, в принципе вполне удобоваримо если нет лучшего, а тогда как я понял у тебя не было, вопрос только почему спальник один на двух челов????
              Rosomaha67
              1. Marssik 21 октября 2013 20:22
                Ночью когда сидишь в свежевырытом окопе ,один спит ,а двое на фишке ,поэтому спальник даже 1 на 3х ,если вы о боевой работе ВПШГ имеете представление то должны знать.
            2. Lесник 21 октября 2013 18:35
              Я дико извиняюсь но по предварительным прикидкам ваш комплект будет весить за 60 кг а это значит что таскать этот груз вы еще сможете а вести б\д уже нет.
              Lесник
              1. Marssik 21 октября 2013 20:28
                Заблуждаетесь, я ходил с автоматом и 2мя монками, а есть еще пулеметчики у которых пулемет +РПС с патронами весит 43,4 кг + те же вещи что и у меня ,есть гранотометчики и огнеметчики ,которые, тащат дополнительно РПГ-7 +5 выстрелов или трубу МРО,радисты и саперы каждые со своим хабаром;вот и получается что первые 2 горы бодрячком ,а следующие под дозу нашатыря. Все дело лишь в тренированности,ну и через год я стал на 3 см короче ,никакой турник не спасал)))
                1. Rex 22 октября 2013 10:56
                  Здоровые же вы парни...
                  Суровая однако служба - бог миловал.
                  Не хватает познаний представить боевую необходимость 15-днейной автономки с таким набором в наших "точках" за последние 25 лет..
                  Rex
            3. saygon66 21 октября 2013 20:46
              - А утеплиться? По ночам что в горах, что в лесу - кальтер...
              1. Marssik 22 октября 2013 00:48
                Да я упустил охотничий флисовый костюм и солдатский свитер с вставками ,но это ближе к весне осени ,а так таблетки сухого спирта из сухпая в консервной банке хватает греть ноги или шалашку мин на 20.
  28. spirit 21 октября 2013 13:54
    Ну хоть что то! но все мы понимаем что этот костюм уже не является уникальным ,по этому его сразу и дорабатывают. и ещё есть такое опасение что туда могут запихнуть то что есть, а не то что нужно. Вот если бы под прихоти солдат подгоняли костюм и все полезные(а не ненужные) девайсы мы могли бы поставлять ,вот это было бы здорово.
  29. Goodmen 21 октября 2013 14:22
    Главное, что бы эти девайсы работали... а не как с олимпийским факелом - денег угрохали, обещали, что хрен его задуешь...((((
    Давно пора современные технологии в армии применять. Только желательно поменьше иностранщины, а то вдруг подлянку какую подкинут. Самим нужно всё полностью изготавливать, что бы ни от кого не зависеть.
    1. Асгард 21 октября 2013 14:37
      Тепловизоры в эмиратах стоят от 5т$ приемлемого качества(но они не нужны))Электроника только демаскирует, Мы рации включали раз в сутки.Либо при боестолкновении, когда часть остается в засаде а остальные на них выводят.
      В азарте боя несильно обученные боевики часто попадались в такие "силки"...
      Причем почти всегда с нашей стороны были глупые ранения(то рикошет,то осколки от гранаты) ни разу бойцов не теряли...
      Вот тогда бы такую экипировку....
      Нас комбат на тактике заставлял в брониках плавать(с пластинами))
      вот Гад, думали мы тогда, а Он нас БЕРЕГ(мужчина))
      м-р Алпеев.....Огонь мужик.
  30. Дублер 21 октября 2013 14:45
    Как-то прошло мимо внимания, что..."Стоимость одного тепловизионного прицела составляет 900 тысяч рублей." Ну и сколько таких прицелов попадет непосредственно к бойцам, даже при массовом производстве и каком-то снижении цены за штуку? То-то и оно...
    1. русс69 21 октября 2013 15:00
      Цитата: Дублер
      Как-то прошло мимо внимания, что..."Стоимость одного тепловизионного прицела составляет 900 тысяч рублей." Ну и сколько таких прицелов попадет непосредственно к бойцам, даже при массовом производстве и каком-то снижении цены за штуку? То-то и оно...

      Цену снизят, но нужен крупный заказ. А пока все штучная сборка. Да и матрицы, свои начнут то ли с 14, то ли с 15 года штамповать.
  31. Комментарий был удален.
  32. lucidlook 21 октября 2013 14:57
    На текущем этапе система вооружения «Ратника» включает последнюю версию АК, оснащенного прицелом ночного видения, подствольным гранатометом и тепловизионной системой прицеливания.

    На верхнем фото боец изображен с АК-105 -- сбалансированная автоматика и всё такое.
    lucidlook
  33. Rosomaha67 21 октября 2013 15:20
    Цитата: Асгард

    Нас комбат на тактике заставлял в брониках плавать(с пластинами))
    вот Гад, думали мы тогда, а Он нас БЕРЕГ(мужчина))
    м-р Алпеев.....Огонь мужик.


    .....ничуть не умаляю достоинства м-ра Алпеева, но не поясните ли вес бронежилета, можно просто марку, год в который происходило данное событие, а так же дистанцию для заплыва и глубину используемого "бассейна"???????
    ...а то может действительно мне в "школу" пора, и на хрена меня гоняли по теме переправа через водное препятствие и организация подручных средств для обеспечения переправы, оказывается просто нужно было учить плавать в бронежилете......
    Rosomaha67
  34. Migari 21 октября 2013 15:29
    Может в этот раз подумают о комфорте, лёгкости и прочности, что бы действительно тем кто её носит было в ней хорошо, сколько раз её можно делать да переделывать.
  35. Сибиряк 21 октября 2013 15:34
    Люди!! Все высказываются так и сяк об "Ратнике" но скажите кто нибудь, носил, примерял или пользовался какое нибудь время? Скажите свое мнение, если есть таковые. Ждем конкректных высказываний.
  36. Rosomaha67 21 октября 2013 15:39
    Цитата: Асгард

    !10G пишут на альпийском тросе(в анатации на ОГРОМНОМ МОТКЕ))который Вы таскали в горы, а где такую перегрузку найти это к производителю))))))))))))))))ВЕС ТЕЛА(С ЭКИПИРОВКОЙ)) ПРИ ПАДЕНИИ С 90 МЕТРОВ
    А во-обще нас учили в СОВЕТСКОЙ АРМИИ выйти с голыми руками и вернуться с боекомплектом и полностью экипированным(включая электрошокер, кстати можно позаимствовать в любом УВД))))))
    После службы я закончил Институт связи им.Проф.Бонч-Бруевича(не путать с революционером))) и Уральскую Горную Академию....(ЗАОЧНО И НЕ НА ТРОЙКИ))))

    Ну как тяну Я на ГУРУ))))))
    во-общето чуйка у тебя развита...(студент)))


    ....ну видишь чуйка у меня развита хоть какая то полезная черта для спеца есть.....так что там про несущую у приёма-передатчика в режиме прослушивания или она все таки передаётся в эфир, чего там в институте Бонч-Бруевича говорят на эту тему????
    ...мы пользовались тросами российского производства, покупали сами в магазинах потому маркировки 10 G не встречал, на наших обычно указывается коэфицент растяжения и усилие на разрыв в кг. огромные мотки к сожалению не потаскаешь. обычно боец берёт отрезок в 50, 100 метров. Потом при необходимости они стыкуются, в исключительных случаях (если заранее известно что нужно) возможно использование цельного куска в 150 метров, но он очень неудобен при переноске, у меня такого на практики не встречалось, но ОГРОМНЫЕ МОТКИ никто и не таскает может потому я и не видел маркировки производителя........да к стати как достойный представитель советской-российской школы высшего образования вы наверное согласитесь со мной что в условиях земного притяжения свободно падающее тело (какого бы веса оно не было) не разовьёт ускорение более 1Ж (9,82 м/с2)......чего там ваши производители имели ввиду, не знаю!!!
    ...вешать меня не надо, я же покаялся, ГУРУ!!!
    ...а ещё поделитесь, вас учили в Советской Армии, где?....где вы выходили "с голыми руками" и приходили экипированными, если на территории Советского Союза, то подойти к простому милиционеру и дать ему по голове чтоб забрать пистолет или электрошокер, то это ума много не надо.....ну а если вас так тренировали допустим на территории Афганистана, во время непосредственных боевых действий, то тогда конечно снимаю шляпу!!!
    ......хотя я о такой практике не слышал. нас всегда почему то старались одеть обуть и обеспечить необходимым снаряжением, да и мы тоже с голыми руками на духов старались не выходить......наверное потому что ещё школота, и институтов не кончали......дети чего с нас взять.....
    Rosomaha67
    1. Асгард 21 октября 2013 16:44
      дА ТРУДНО ТЕБЯ УЧИТЬ "аЛЕКСЕЙ")))
      Давай в последний раз....
      Физика класс 7, ускорение свободного падения 1G - 9.8метра в сек
      Ты значит падаешь в пропасть(я тебя отпустил))но страховочный канат не перерезал(не успел))) ты пролетаешь 90 метров и резко останавливаешься испытав замедление в10G ////
      Как видишь все просто или Вы это в школе не проходили????

      Теперь по несущей частоте радиостанции(это тоже просто)))))
      при включении некоторых типов радио, на доли секунды включается и передатчик(а не только приемник, как думают некоторые наивные Человеки))
      на схеме работой передатчика управляет транзистор с p-n-p переходом, в момент вкл на него подается ток и происходит кратковременное изменение состояния перехода(то есть затвор открыт-закрыт)))излучается несущая частота
      Большинство приемников это не видят...
      Сканер несущую чувствует и начинает настраиваться, другое дело, что не успевает, ему бы какого нибудь пеньтюха спецназовца, чтобы на долю секунды нажал вызов или присоединил VOXгарниуру которая срабатывает от звука голоса(свободные руки))Но мне достаточно и Этого и я в курсе, что "терпилы" где то рядом)))
      Ну и с остальным разберешься-домашние задание Тебе)))))
      и помни заповедь спецназа-Не выполнил домашнее задание-получишь пулю)))
      Условно считаем тебя убитым.........
      1. Rosomaha67 21 октября 2013 17:16
        ......ага теперь понял, откуда 10 Ж на маркировке, только опять не понял как это стыкуется с 800 кг на разрыв, и честно не уверен что 10 Ж разовьётся даже на 90 метров высоты, к тому же даже привязная не спасёт при таком рывке, при десантировании из ИЛ-76 рывок идёт около 3-4 Ж, так и при этом привязная душу вытрясает, я представляю что будет от рывка в 10 Ж.....
        ......про передатчик всё понятно, вот теперь услышал мнение специалиста из Института связи, хотя я всё таки всё равно просто выставил бы обычное боевое охранение, ну ещё может выдвинул бы секрет на пути вероятного появления противника, тем более в горах таких путей и немного.......а то чего там в рации у связиста послышалось, или решать почему там наш "перехватчик" начал на новую частоту перестраиваться, чего у него там в его p-n-p переходы стукнуло, он же об этом не скажет........
        ....про домашнее задание спасибо, век буду благодарен, что учитель наконец то заставил мой мозг хоть немного подумать, а то ведь "примат недоразвитый", чего с меня возьмёшь....
        ....быть условно убитым, для росомахи, это же почти успешно выполненное задание, пока противник считает тебя "условно убитым" мы запутаем следы, обойдём и со спины, со спины........
        ...а да не понял с чего я "аЛЕКСЕЕМ" стал или это хохма такая я неграмотный её не знаю......
        Rosomaha67
        1. bunta 21 октября 2013 19:43
          Блин, мужики, прекратите уже на счет сканера. С помощью настоящего сканера можно делать и не такие чудеса, о которых вы здесь пишете. Это действительно стоящая вещь и она должна быть в войсках. И должны быть спецы которые умеют им пользоваться.
      2. Виктор-М 21 октября 2013 20:15
        Цитата: Асгард
        Асгард

        Очень трудно доказать людям, подсевшим на айфоны и планшетники, что можно, а иногда порой и просто полезно обходиться без них, но к сожалению близко то время, когда будет страшно ходить в толчок без навигатора, из-за боязни заблудиться.
  37. Marssik 21 октября 2013 15:45
    Ребятки на фото такие спецы ,а без перчаток (это ****) хоть обычные рабочие ,но могли бы надеть)))Начнись война ,я найду себе старенький Штурм-ВВ на 18кг и буду носить ,но не возьму эту керамику "выдерживающую 10-15 попаданий" дающую иллюзию защиты .Рюкзачек на фото ничего ,но как то у него все лямки болтаются и топорщатся ,спишем на неопытность пользователя...
    1. Rosomaha67 21 октября 2013 16:07
      ......а мы в своё время от комплекта БЖСН были в восторге, и не сильно тяжёлый и держал не плохо для своего класса, легко скидывался и одевался без проблем, в носке удобен, так что была и в наше время снаряга классная......
      Rosomaha67
      1. Marssik 21 октября 2013 16:33
        Так она до сих пор хороша, плохо ,что сейчас больше упирают на снаряжение ,а не на подготовку солдата, шмотки сами по себе мало помогают ...
        1. Rosomaha67 21 октября 2013 16:41
          ...а вот тут полностью согласен, человек впервую очередь, а всякие "машинки" это только дополнение, к тому же русский солдат всегда отличался смекалкой, и где враг брал техникой мы брали умом и сообразительностью!!!
          Rosomaha67
    2. saygon66 21 октября 2013 18:23
      - На работе пользую перечехлённый "Визит", 10 кг.намного удобнее "Кулона", а тем более "Шильда"- это и вовсе назём. А вот "Вызов" оказался тяжеловат, и бронекокетка эта ещё...так в гараже и валяется.
      1. Лопатов 21 октября 2013 20:30
        Цитата: saygon66
        На работе пользую перечехлённый "Визит"

        А сколько ему лет? Не носите ли Вы его для тяжести?
        1. saygon66 21 октября 2013 21:17
          -На чехле штамп 2000-го года, старичок, но однозначно удобнее того, что контора выдает, благо с СВД в нас ещё не стреляют... smile
          1. Лопатов 21 октября 2013 21:21
            На тканевые экраны гарантия не более пяти лет. У всех кевлароподобных эта проблема- уменьшение прочности со временем.
            1. алекс 241 21 октября 2013 21:29
              Twaron-до 10 лет,по крайней мере так заявляют производители.
              алекс 241
          2. алекс 241 21 октября 2013 21:24
            А чехол из каково материала?
            алекс 241
            1. saygon66 21 октября 2013 21:27
              - Расцветка вроде называлась "орех" или "орешник", счас попробую картинку залить...
              1. saygon66 21 октября 2013 21:43
                - Вот такая... Ремень от MILTEC, но это самоделка...
                1. saygon66 21 октября 2013 21:46
                  - Это если по ткани чехла... Сроки эксплуатации пакета 5 лет, пластин(!) вроде 10- и металл устаёт...
                  1. алекс 241 21 октября 2013 21:51
                    Вам бы обновить старичка,хотя бы чехол.
                    алекс 241
                    1. saygon66 21 октября 2013 21:58
                      - Уж больно хитро он сшит..."ГрудЬ" и "спина"- заменяются легко,а вот плечевые ремни наглухо вшиты в тканевый пакет,а они то как раз быстрее всего затираются, и ещё вопрос, в каком ателье его в ремонт примут... все сам...только сам... smile
                  2. Лопатов 21 октября 2013 21:52
                    По пластинам и керамике не в курсе. По волокнам- железно 5 лет.
                    1. алекс 241 21 октября 2013 21:53
                      Керамика тоже со временем теряет свойства,особенно когда подвергалась нагрузкам.
                      алекс 241
                      1. Лопатов 21 октября 2013 21:57
                        Я знаю, что тоже есть ограничения. Я не знаю конкретных цифр.
                      2. saygon66 21 октября 2013 22:10
                        - Есть ГОСТ 50744-95,но в нем ничего нет по срокам хранения...
                      3. алекс 241 21 октября 2013 22:15
                        Везде расплывчато 5-10 лет,вы знаете посмотрите в интернете,думаю вы там все для своего броника найдете.Есть даже интернет магазины.По поводу снаряжения могу дать ссылку на один хороший магазин,если интересует.
                        алекс 241
                      4. saygon66 21 октября 2013 22:27
                        - И ещё, пожалуйста, ссылочку на беспроцентный кредит, жизнь дорожает, понимаешшь...(шутка!) smile
                      5. алекс 241 21 октября 2013 22:28
                        Как говорят умные люди:вот здесь возможны варианты laughing good
                        алекс 241
                      6. saygon66 21 октября 2013 22:38
                        - Нет, в самом деле, под заказ завозят все... носит народ жилеты от бундесвера, и британские тож, можно завезти и плейткерриер, но... бронеэлементы к ним вывозить не дают, стратегические материалы типа!
                      7. алекс 241 21 октября 2013 22:49
                        Ну вот здесь то мы бессильны.
                        алекс 241
                      8. saygon66 21 октября 2013 22:52
                        -Паддержим! Отечественного!Праизвадителя! laughing
                      9. алекс 241 21 октября 2013 22:55
                        Как обычно laughing drinks good ..............
                        алекс 241
                      10. Aleks тв 21 октября 2013 23:17
                        Цитата: алекс 241
                        Паддержим! Отечественного!Праизвадителя!

                        Цитата: алекс 241
                        Как обычно

                        Приветствую, Константин.
                        Саня - Привет !

                        Извиняюсь, что вклиниваюсь.
                        А мы тоже "отечественного" поддерживали.
                        Специально ездили в Институт Физики Металлов УрАН.
                        Он находится в Свердловске (ЕКБ), недалеко от окружного автобата.

                        Вполне легально и недорого заказывали нормальные броники, под свои размеры... за свои деньги, конечно.
                        На тот момент это были лучшие броники.
                        Однажды не снимал почти трое суток подряд... в армейском такое невозможно...
                        Если отыщу на даче, то же сфотаю.
                        wink
                      11. алекс 241 21 октября 2013 23:29
                        Привет Лешка,вот так всем миром поможем Константину laughing
                        алекс 241
                      12. saygon66 21 октября 2013 23:33
                        - Я знал... Спасибо... Я тронут...( Шмыгает носом и вытирает слезууу...) smile
                      13. алекс 241 21 октября 2013 23:37
                        ......................................
                        алекс 241
  38. Kurkin 21 октября 2013 16:02
    Видео по теме. "Ратник" для полного боевого отделения.
    http://www.youtube.com/watch?v=sP_cYTeffVc&feature=share&list=FL93uzbFsTdMLUMU9g
    Rftesg
    1. Я так думаю 21 октября 2013 17:36
      Показуха и больше ничего ... во время серьезного конфликта типа мировой войны всего этого барахла не будет вовсе ... будет все как и в Отесественную ... максимум появится бронежилет ... да и вернуться опять к портянкам ...
      1. Kurkin 21 октября 2013 17:58
        Само собой показуха. Причем именно для зрителей, для нас. Что мол народные деньги вот на что тратятся. Властной верхушке на это все насрать, "Ратник" там будет или "Дружинник" все равно. Было бы государство народным, давно бы уже все в войсках было.
  39. Илья Михалыч 21 октября 2013 16:16
    Ещё добавили бы в экипировку "Ратник" телевизор и выход в интернет , было б вообще норм .
    1. Walker1975 21 октября 2013 16:23
      Такая тишина над поем боя - противники играют в Танчики :)
      Walker1975
  40. vietnam7 21 октября 2013 16:55
    Комбинезон обеспечивающий защиту от околков снарядов, мин и гранат, должен выглядеть как на саперах наверно, когда разминирование проводят. интересно, что за ткань такая на ратника идет, надеюсь не китайский шуршунчик, которого за километр слышно.
    vietnam7
  41. Lесник 21 октября 2013 17:24
    принятие на вооружение "Ратника" безусловно это очень хорошо, но как показывает практика принятие на вооружение и поставка в достаточном количестве в войска это как говорят в Одессе ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
    Как мне кажется для эксплуатации всех тех "наворотов" нужно не только специальное образование но определенную техническую культуру чем не может похвастаться среднестатистический призывник, и даже ЕСЛИ он и поступит в войска то будет лежать по каптеркам и оружейкам и в первую очередь из за своей дороговизны а во вторую очередь из за неумения л/с его применять.
    Lесник
  42. Kir 21 октября 2013 17:53
    А меня честно интересует это что ляп или чего не дописали, комбинезон из Арамида , простите но Вы в нём не вспреете? или всё-же материал армированный Арамидом? Да и главное что по обувке, а то верх расписан, а про ноги мало или вообще ничего.
    По ножам ни чего плохого про 65Г сказать не могу но простите не самое то, про нерж вообще молчу, что-то наши "друзья" из компании Мастер оф Дефенсе (MOD) мыкались мыкались со сталью 154см, а вроде как затем для MARK V ATAK решили перейти на D2 (не то аналог , не то просто спёртая наша Х12мф)
    А вообще не понял при чём здесь ультрафиолетовый спектр, тепловизор самим названием указует на Инфрокрасный.
    Kir
  43. Адмирал 013 21 октября 2013 18:22
    Очень надеюсь что это не очередной отмыв денег будет.
    Адмирал 013
  44. Технолог 21 октября 2013 18:39
    Что-то сомнителен срок службы, ну оборудование-понятно, но форма - на двух хозяев? Не уверен.
  45. iConst 21 октября 2013 19:31
    Не верю!!! (с)
  46. corn 21 октября 2013 20:47
    "Его «дышащая» структура предусматривает возможность непрерывной носки экипировки минимум в течение 48 часов. Ткань костюма пропитывается специальным составом, который хорошо пропускает воздух, удерживая при этом влагу."
    Ещё один ляп статьи,т.к. если ткань удерживает влагу, хотелось бы увидеть того, кто сможет 48 часов просто пробыть в ОЗК, даже без противогаза.
    1. Лопатов 21 октября 2013 20:51
      Может имели ввиду влагу снаружи? Хотя действительно это ляп.
      1. Marssik 22 октября 2013 00:52
        Как то раньше комплект флоры ХБ разрабатывали без учета таких специфических факторов ,а его хватало и на поболее)
  47. Александр Киров 21 октября 2013 20:57
    Хочу трусы с подогревом на меху от Юдашкина.А валянки надо оставить,обязательно!
    Александр Киров
  48. artgrad 22 октября 2013 01:06
    Всё здорово, но шлем идиотской формы. Поменяйте шлем! Вот Российский шлем! Штампуйте ЭТУ современно-продвинутую форму каски, завалите мировое рынки, качественными, не дорогими Российскими шлемами, ведите новую моду в экипировке. Миру давно пора увидить анти америковские шлемы!
    1. Kir 22 октября 2013 02:39
      Согласен на все 100, только несколько переформулировал
      Явить Миру образцы новой, качественной и разумной по цене экипировке, созданной целиком из отечественных своей собственной разработки материалов, и что Не мало важно на своём отечественном парке оборудования!!!
      Kir
    2. Kurkin 22 октября 2013 08:45
      Это шлем вроде "Булат" называется, шлем хороший, но только для спецопераций, ибо вес его около 6 кг. Можно конечно для армии сделать облегченную версию, без металла. А так мне наши шлемы тоже больше нравятся.
    3. kplayer 11 января 2014 15:19
      "Миру давно пора увидить анти америковские шлемы!" - бред и гон поросячий! если о форме шлема, то такой давно уже есть у британцев (GS Mk4), завязывать надо батенька с инфантилизмом и ОМОНовщиной, здесь о армии, если не заметили, а не о кратковременных штурмовых операциях в "глухих" шлемах (на местности не то что хруст, птиц не услышишь).
    4. Комментарий был удален.
  49. Rinat 1 22 октября 2013 08:04
    Главное что бы данная форма поступила в кратчайшие сроки в армию, а не осталась бы так и на бумаге
  50. Rosomaha67 22 октября 2013 15:49
    Цитата: Marssik
    Ночью когда сидишь в свежевырытом окопе ,один спит ,а двое на фишке ,поэтому спальник даже 1 на 3х ,если вы о боевой работе ВПШГ имеете представление то должны знать.


    ......вы имели ввиду на боевых, немного не понял, да у нас та же история была, я дума у вас вообще спальников не хватало....уж извините, за недопонятливость..... recourse
    Rosomaha67
    1. Marssik 22 октября 2013 16:31
      Ну мы же вроде только "боевые" обсуждаем drinks а в ПВД у каждого все свое good тащ.Асгард кстати воздержался от комментариев, его экзотическое мнение хотелось бы узнать ,поскольку он больше пахнет войсковым спецназом, нежели "вованами"
  51. twister 1 ноября 2013 11:34
    Как вы специалисты считаете возможна ли такая экипировка в будущем? winked
  52. А Нас Рать 12 ноября 2013 07:54
    Цитата: berimor
    "...Меня же с самого начала учили вести огонь только одиночными, так что уж извините - считать патроны я умею."
    А меня еще в Суворовском учили стрелять короткими очередями (по 2 - 3 патрона), а за одиночный выстрел снимался один балл, так как в современном встречном бою или при отражении атаки большой массы противника Вы врядли будете стрелять одиночными из АВТОМАТА!!! Вы хоть раз были в такой ситуации? А мне приходилось!


    Не соглашусь, доводилось принимать участие в боевых операциях, и наша школа стрельбы (скоростная прицельная стрельба одиночными), особенно при использовании коллиматорных прицелов меня всецело устраивает, единственное чего это требует - более высокого уровня стрелковой подготовки, экономия боеприпасов без потери эффективности воздействия на противника (в том числе в бронежилетах) весьма ощутима. Для подавления используется легкий пулемет в каждом отделении, он компенсирует плотность огня. Стрельба же очередями по 2-3 патрона, на усмотрение, при зачистке помещений из ПП (при отсутствии заложников, на случай с заложниками мы отрабатывали прицельную одиночными по центру головы). И не нужно столько эмоций и надрыва, это не красит мужчину и особенно боевого офицера.
  53. operator35 12 ноября 2013 14:57
    все чего то пытаются придумывать-уже давно в современном мире все придумано-бери по образцу и делай.... и консультанты кто???? с Рогозиным ездит некто Кирисенко-чемпион России по практической стрельбе и консультирует его-как и что нужно в АК 12 делать-бред.... и слушает Дмитрий Олегович таких дол...ов, и не только он.... и потом мы "ратник" изобретаем.... бред-уверен, что комплект-"г..но", 40 лет ничего не производили и не планировали нового, а тут вдруг раз-и все-готов новый комплект, понадергали с разных по чуть-чуть, половину действительно нужных деталей выкинули-потому как даже мозга не хватает-для чего они..... зато MADE IN RUSSIA... у меня вся рабочая снаряга зарубежная, у всех кто со мной работает-аналогично.... и проблем нет, и переходить на наше не собираемся-себе дороже по здоровью потом будет.... а наше инновации-очередное отмывание бабла.... а по поводу оружия- старый добрый ак не напрягает-2000 баксов на тюннинг-и проблем нет-только тюннинг опять же не "ЗЕНИТ")))))
    operator35
  54. alexxxxx 6 декабря 2013 09:40
    Форма класс,но мне она чем то Американскую напоминает! перекрасили просто))
    alexxxxx
  55. alexxxxx 6 декабря 2013 09:59
    [media=http://vk.com/video?q=ратник§ion=search&z=video-6054817_163933616]
    alexxxxx
  56. задотов 13 декабря 2013 21:56
    главное все эти навороты легко проверить.направил прйцел на экипировку.или бросил гранату рядом с ней и посмотрел на что годна-к сожалению наших производителей приходится проверять постоянно.а вообще всё пытались прировнять нерадивых производителей военной техники к предателям- как то не сростётся никак-а жаль
  57. CARasev 20 декабря 2013 03:29
    Да *ули, так понты колотят , гены вообще "кавалеристы" (на ихней земле и малой кровью), одели армию от юдашкина (нашли спеца??), сейчас непробиваемо-непротыкаемо чудо-юдо костюм , на юдашкине бабла срубили , ща на этой хрени срубят , (ежели Сережа позволит, но думаю не позволит , он МЧС вооружал), даже если примут , шить будет кто??? чума в кожанном пальто , то есть неизвестно , так и "кевлары с керамиками " в итоге , хочешь жить иди в магазин.
    CARasev
  58. kplayer 11 января 2014 15:00
    Иногда кажется, что наши (новые) защитные шлемы при взгляде на них сверху не овальные, а абсолютно круглые (а может так оно и есть), иначе откуда огромные до нелепого ушные раковины и пространства под наушники, примечателен открытый лоб (уставные "два пальца от бровей" здесь неуместны!).

    И в армиях гарнитура связи вообще-то чуть компактнее (не stereo, как на фото), это пехотинцы а не танкисты, им нужно слышать окружающую обстановку.

    За так называемый зеленый камуфляж вообще молчу, а пустынный теперь ещё и сродни зимнему.
  59. tomcat117 11 января 2014 20:10
    Отслужив в СА 32 года, всегда гордился своей формой,хоть она никогда не была совершенством. Наступили другие времена, но для нашего военного руководства чувство красивого и комфортного для бойца так и не привилось.
    Обратите внимание:
    -шлем и очки на фото 1 живут своей жизнью. У первого бойца нижняя ровная кромка шлема и выпуклая часть очков ни с одной оперы.
    -на фото 2 у переднего бойца шлем на голове как у Иванушки дурачка.
    Это все визуально, даже с первого взгляда оставляет осадок: форма не подгоняется, составляющие разномастные.
    Конечно наши бойцы самые самые и хотелось бы чтобы они смотрелись как молодцы. Не стыдно генералам?
  60. Leprechaun 5 февраля 2014 18:05
    Представляю, если в пару к полному штурмовому 20-кг комплекту "Ратника" добавить в качестве основного оружия АШ-12 конструкции Зеленко, под 12.7х55 мм. Для боёв городской черте лучше сочетания не найти.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня