Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)

Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)Военное партнерство России и Китая, процветавшее после распада Советского Союза и окончания господства идеологии над политикой экспорта вооружений, на протяжении нескольких последних лет переживает период стагнации. Причиной данного кризиса являются действия властей КНР по несанкционированному копированию продукции российской военной промышленности, безлицензионному или дублирующему производству китайских аналогов, а также широкомасштабная модификация закупленного у России оборудования и изменение оригинальных запчастей, боеприпасов и приборов.

Причиной тому являются активные меры Пекина, направленные на развитие отечественной промышленности и оборонной самодостаточности. Сейчас, когда прошло меньше десяти лет, подобные меры стали препятствием для развития оборонного партнерства двух стран, и Россия не слишком желает продавать Китаю новое модернизированное вооружение.

Новый виток сотрудничества между Москвой и Пекином в золотые 90-е


Военное сотрудничество двух стран было начато в первые годы холодной войны. Тогда Сталин великодушно издал указ о безвозмездном предоставлении коммунистическому Китаю некоторой части российского оружия и военных технологий. Результатом этого дружеского жеста стало не только появление у Китая большого числа легкого и тяжелого вооружения российского производства. КНР получила возможность заложить основы собственной военной промышленности и добиться в ней значительных успехов. Так, благодаря советской инженерной мысли за счет производства самолетов Миг-17, Миг-19, Миг-21, Ил-14, Ту-4 и Ту-16, подводных лодок класса «Ромео», танков Т-54, разного рода артиллерийских установок и бронетранспортеров была создана китайская военная промышленность, сохранившая преданность своим иностранным основателям. Однако к конфронтации СССР и Китая привел кризис, разразившийся внутри коммунистического лагеря в 60-х годах прошлого века. Оба государства стали заклятыми врагами, готовыми вот-вот начать военный противостояние. Эта размолвка имела негативные последствия для коммунистического Китая. Народно-освободительная армия Китая лишилась современного советского оружия и, не имея других технологических ресурсов, в 70-80-х годах не сделала никаких заметных успехов, хотя и прилагала к этому множество усилий.

Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)Количество вооружения и военных технологий, закупаемых в те десятилетия у таких стран, как Франция, Италия и США, было крайне незначительным, да и его поставки были прекращены вслед за вооруженным подавлением студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и введением санкций против КНР. В то время армия коммунистического Китая, несмотря на большую численность личного состава и вооружения, имела множество проблем технического характера, негативно повлиявших на баланс сил между КНР и ее противниками. Так, в 1979 году безрезультатно окончилась война с Вьетнамом из-за его превосходства в воздухе. Крайне сдержанно Китай стал вести себя и с Индией, оснащенной современными истребителями российского, французского и британского производства. Бесперспективным оказалось и противостояние с Тайванем. Причиной тому стал высокий риск начала военных действий с США или с их союзниками - Японией и Южной Кореей. Если Китай все также делал ставку на свои истребители первого и второго поколений F-6 и F-7 (китайские аналоги советских Миг-19 и Миг-21), то его соседи уже получали самые современные образцы вооружения в мире.

Распад Советского Союза стал звездным часом для Китая. Период враждебности в отношениях с Москвой закончился, и она была готова продать Пекину большие партия оружия. Теперь Россия не смотрела на экспорт вооружения через призму идеологии, относясь к этому как к исключительно коммерческому предприятию. Не имея доступа к современным военным технологиям в течение десятилетий, Китай с его отсталой промышленностью и плохо оснащенной армией лихорадочно принялся закупать оружие у России.

В 1992 году Китай разместил заказ на приобретение 78 самолетов Су-27. Этот договор запустил военную промышленность Китая, увеличив тем самым боеспособность Народно-освободительной армии. В действительности именно благодаря получению истребителей семейства Flanker (поколения Су-27 и последующих образцов) военная мощь Китая сделала настоящий прорыв. Приобретение 12 подводных лодок класса «Кило», зенитно-ракетного комплекса С-300 (а именно Китай стал первым его иностранным покупателем), радара слежения за воздушным пространством, 26 вертолетов Ка-27 и Ка-28, 25 транспортных самолетов Ил-76 и самолетов-заправщиков Ил-78, 11 пассажирских Ту-154, 338 вертолетов Ми-8/17 и большого количества авиационных снарядов сделало Китай самым крупным импортером российского вооружения. Затем после подписания договора на поставку 100 самолетов Су-30, КНР стала самым крупным покупателем этих машин, получая их даже тогда, когда на вооружении воздушных России данного вида техники явно не хватало.

Однако гораздо более значимым аспектом военного сотрудничества России и Китая стали совместные проекты по производству оружия внутри самой Поднебесной. Таким образом было налажено лицензионное производство Су-27 под наименованием Shenyang J-11 количеством 200 штук с использованием российских двигателей и запасных частей. Стартовал проект создания самолетов KJ-2000 с авиационным комплексом радиообнаружения и наведения (AWACS) на базе Ил-76. Началась поставка двигателей для китайских самолетов, таких как реактивный учебно-боевой JL-8 компании Hongdu. Более 190 таких самолетов уже поступили на вооружение китайских военно-воздушных сил и, вероятно, Китай закажет еще как минимум 400 этих машин. КНР также получила двигатели для более 270 истребителей-бомбардировщиков Chengdu J-10. Также были заказаны моторы для более сотни таких же самолетов FC-1. Их последняя партия, заказанная Пакистаном, состояла из 250 машин.

Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)Самолеты Chengdu FC-1 (пакистанское обозначение JF-17 Thunder) представляют собой многофункциональные истребители-бомбардировщики с российскими двигателями, производимые в Китае по заказу Пакистана. В целом военная промышленность КНР добилась невероятных успехов именно благодаря опоре на российские технологии.

Китайское предательство

Несмотря на столь теплые отношения, с 2004 года Россия стала замечать, что Китай нарушает совместные договоры и не соблюдает права собственности на российскую военную продукцию. Настоящий гнев Москвы вызвало безлицензионное производство самолетов Shenyang J-11 (китайских аналогов Су-27). Китайские инженеры копировали имеющиеся образцы этих российских самолетов, снабдив их китайскими двигателями, радарами и вооружением. Заложив в новую модель собственные желаемые параметры, китайцы фактически нарушили существующие договоры с Россией. Последующие действия Китая по несанкционированному и опять же безлицензионному производству корабельной модели Су-27 под названием Су-33 еще больше взбесили Россию. Получив данную модель из Украины, китайцы самовольно приступили к созданию клона Су-33 под собственным названием Shenyang J-15. Кроме того, развивая свое производство подводных лодок, Китай старался выпускать продукцию российского образца и совершенствовать ее. То же самое он делал и с вооружением для противовоздушной обороны. Вкладывая огромные средства в производство авиационных двигателей, Китай стремился добиться все большей независимости от России. Комплекс этих мер и убежденность Пекина в необходимости пошагового отказа от импорта российского вооружения привели к тому, что Москва утратила доверие к своему партнеру.

С того момента и уже на протяжении по меньшей мере шести лет Россия воздерживается от продажи Китаю военной продукции, оснащенной самыми современными технологиями. Она, конечно, продолжает поставлять азиатскому соседу авиационные двигатели, но вместе с тем отказывается предоставлять в его пользование свои высокотехнологичные разработки, продавая их соперникам Китая в регионе. Эта проблема и мешает устремлениям китайцев покупать российское вооружение.

Новые потребности Китая и кризис военного сотрудничества с Россией

Сейчас Китай намерен приобрести у России 10 или, по другим источникам, 30 самолетов Ил-76 и восемь единиц Ил-78, а также ожидает появления усовершенствованных моделей Ил-476, чтобы закупить еще 60 таких машин. Кроме того, Китай проявляет интерес к шедевру российской авиационной инженерии Ми-17, импортировав в прошлом году 50 вертолетов данной модели. Между тем несколько месяцев тому назад попытка Пекина разместить заказ на покупку вооружения потерпела неудачу. В частности Китай изъявил желание приобрести истребители-бомбардировщики Су-35 (чуть менее 30 единиц), подлодки класса «Лада» (новые российские образцы субмарин, заменившие класс «Кило»), противокорабельные ракеты «Оникс» (экспортное название «Яхонт») и некоторые другие разновидности оборонного вооружения, однако Россия отклонила это предложение. Российская сторона продолжает настаивать на том, что китайцы нарушают авторские права, и требует возобновления выплаты ущерба за несанкционированное воспроизведение моделей Су-27 и Су-33 под китайским наименованием J-11 и J-15.

Это означает, что Россия не доверяет Китаю и не считает его надежным стратегическим партнером в военном сотрудничестве. Вероятно, по этой причине, предлагая приобрести свое самое современное вооружение конкурентам КНР - Индии и Вьетнаму - Москва отказывается продавать его Пекину. В настоящее время совместно с индийскими коллегами российские специалисты ведут работу по совершенствованию истребителя пятого поколения Сухой Т-50. Модернизируя свой собственный истребитель пятого поколения J-20, китайский инженеры вряд ли получат возможность ознакомиться с техническим содержанием российской модели. То же самое можно сказать и о дизельных подводных лодках класса «Лада», атомных субмаринах «Акула», экспортируемых в Индию, противокорабельных ракетах «Яхонт», современных моделях зенитно-ракетных комплексов семейства С-300, новейших истребителях-бомбардировщиках Су-35 и Миг-35 и многих других видах российского вооружения. Китай проявляет повышенный интерес к бомбардировщикам Ту-22 и тактическим бомбардировщикам Ту-160, однако, учитывая позицию россиян и их негативный опыт сотрудничества с китайскими коллегами, вряд ли Поднебесная получит эти самолеты.

Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)Не реализовалось в полной мере и стремление Китая добиться независимости от России в плане военных технологий, потому что его план по сборке китайских двигателей для J-10 и J-15 провалился. В большинстве других случаев двигатели китайского производства также не обладают высокими характеристиками российских аналогов. Другими словами, Китаю, как и прежде, крайне необходимо сотрудничество с Россией.

Выводы

Россия, конечно, продолжит поставлять Китаю некоторые виды оборонного вооружения, ведь прибыль от этих сделок очень высокая. Китаю, в свою очередь, очень нужна Россия. Особенно это касается производства авиационных двигателей. Несмотря на то, что в целях снижения своей зависимости от северного соседа КНР вкладывает значительные капиталы в собственное производство и опирается на другие страны-производители, такие как Украина, она по-прежнему нуждается в техническом сотрудничестве с Россией.

Вместе с тем недоверие к Китаю из-за его несанкционированного копирования и нарушения авторских прав на российские разработки объясняется опасениями России того, что он может стать ее конкурентом на мировом рынке вооружения. К этому стоит прибавить и тесное сотрудничество России с Индией и Вьетнамом, которые добиваются сокращения влияния Китая, а также недоверие ее самой к азиатскому соседу, увеличивающееся по мере роста его могущества. Все это делает бесперспективным военное сотрудничество Москвы и Пекина.
Автор: Амин Парту
Первоисточник: http://iras.ir/
Перевод: http://www.inosmi.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Женя 23 октября 2013 15:12
    Вполне логично и оправданно. Китай хоть и формальный союзник, но слишком многое стал себе позволять, а если ещё и оружие ему продавать - это может вообще привести к очередному кризису между Москвой и Пекином.
  2. nik6006 23 октября 2013 15:17
    Копировальная машина Китая забуксовала wink
    1. одинокий 23 октября 2013 19:55
      не думаю))найдут что копировать. вчера была статья о том как было скопированы европейские вертолеты))без дела сидеть не будут
    2. ПВОшник 23 октября 2013 22:29
      Цитата: nik6006
      Копировальная машина Китая забуксовала wink

      Я думаю, что алчность нашего рособоронэкспорта возьмет верх над здравым смыслом и поставки новейшей техники копирастам возобновятся. Зеленые фантики превыше всего, а интересы страны на втором плане,если не дальше.
      ПВОшник
  3. stroporez 23 октября 2013 15:22
    я так понимаю прикрытие торрентов ----эт часть борьбы??))) laughing
    stroporez
  4. borisjdin1957 23 октября 2013 15:22
    с Дона.
    Хитрож..е нам не нужны.И всё таки,что военное сотрудничество бесперспективно ,я думаю-перебор.Чертежи рогатки им можно передать!Всё равно украдут!
  5. иваныч47 23 октября 2013 15:25
    Китай наш партнер то стратегический, но с потерянной совестью. Беззастенчиво копирует все, что приходит из России. Зачем же тратить миллионы на разработку, освоение производства, испытания новой техники? Легче закупить в России и все "содрать". И дешово и сердито. Для китайцев не существует понятия "Интеллектуальная собственность" Долготерпению российских конструкторов должен прийти конец. Нужно прекратить поставки в Китай новейших систем вооружений. В случае повторного копирования обращаться в международные арбитражные суды.
    1. ShadowCat 23 октября 2013 15:37
      Цитата: иваныч47
      В случае повторного копирования обращаться в международные арбитражные суды.

      Плевали они с эйфелевой башни на все эти суды.
      1. Serg 122 24 октября 2013 02:21
        Проблема не в этом. Дело в том что все предприятия в Китае национализированы и поэтому при обращении в суд - вы судитесь не с производителем копий, а с Правительством КНР! Вот такая заковыка... А если вы будете судиться с Правительством КНР, то соответственно этот быстроразвивающийся рынок будет для вас потерян. А кому это надо? Вот бедолаги и терпят... recourse
    2. IGS 23 октября 2013 16:10
      Насчет арбитражных судов смешно...
      Компания BMW не смогла доказать итальянскому суду, что китайский автомобиль Shuanghuan CEO является копией известного внедорожника BMW X5. Суд Милана не признал факт плагиата китайской компании и разрешил продажу модели CEO на рынке Италии. По неофициальным данным стало известно, что на работу в компанию пришел весьма хороший специалист, ранее производивший аудит торговых точек.
      Дистрибьютор в Италии и главный представитель Shuanghuan Automobile — компания Martin Motors, остались довольны решением суда. «Наша позиция осталась прежней — Shuanghuan CEO и BMW X5 являются абсолютно разными автомобилями», — заявил представитель китайского автопроизводителя.

      Если уж внутри ЕС встали на сторону Китая... то уж в отношении России, а тем более её оружия..
      IGS
    3. clidon 23 октября 2013 18:01
      Для китайцев существует понятие "интеллектуальная собственность". Но только своя, собственная. Чем больше её будет тем резче будет Пекин реагировать на контрафакт.
    4. pahom54 23 октября 2013 18:28
      ..."обращаться в международные арбитражные суды..."
      Китаю фиолетово все эти суды. С одной стороны, всегда удивляюсь новостям: К%итай заключил договор о поставке 4-х экземпляров того, 10-ти экз этого... Ведь заведомо наши знают, для чего, с какой целью это закупается Китаем.
      И не буду говорить о том, что продаем вооружение заведомо опасному "другу и союзнику", а обращу внимание на то, что, копируя российские изделия, Китай перебивает нам торговлю вооружением, а это - потерянные миллиарды для нашей ВПК и бюджета.
      Но хотелось бы заметить, мне нравится их наглая политика копировать все, что им полезно, мне нравятся их попытки освоить чужие современные технологии, минуя тяжелые и затратные стадии проектирования, разработки и испытания, их безразличие на реакцию настоящих хозяев техники. Нравилось бы больше, если бы наши стали проводить такую же политику, там где можно ускорить развитие своих технологий за счет сдирания чужих - ну и флаг в руки.
      А в торговле вооружений с Китаем нужно обдуманно рассматривать каждый заказ - какими негативными сторонами он обернется для России через 5-10-15 лет.
      pahom54
      1. ShadowCat 23 октября 2013 19:27
        Ваше предложение смерть для развития собственных технологий. Брать, изучать, понимать - да, это необходимо. Тупо копировать это плохо ибо изюминку технологии не понять.
        Взять например завод АМО, в последствие ЗиС, и после ЗиЛ. Взяли технологию янки у Форда, изучили и усовершенствовали так что уже наоборот приезжали изучать.
        1. pahom54 23 октября 2013 21:43
          Господи, да я как раз это и имел ввиду, да коряво выразился. Да-да, спереть-купить, разобрать, изучить-проанализировать, добавить свое и сделать что-то лучшее спертого (купленного) экземпляра...
          pahom54
    5. одинокий 23 октября 2013 19:57
      Цитата: иваныч47
      Беззастенчиво копирует все, что приходит из России. Зачем же тратить миллионы на разработку, освоение производства, испытания новой техники? Легче закупить в России и все "содрать". И дешово и сердито


      это еще полбеды.скопировав они его начинают предлагать другим гораздо дешевле + с лизенцизей на производство.а это уже захват чужого рынка.и потери миллиардов
  6. Silkway0026 23 октября 2013 15:27
    Надо, надо подержать Китай на поводке. А все дело в том, что мы , в определенный период, дали им повод думать о себе снисходительно, дескать - перетопчутся, смолчат. Так наверное и было бы, будь у руля и далее сволота вроде Горби или Ельцинда.
  7. major071 23 октября 2013 15:29
    Доверяй - но проверяй. Китай во всем ищет выгоду для себя. Продавая новейшие технологии Китаю мы тем самым выталкиваем себя с рынка вооружений, который заполняет Китай своими более дешевыми нелицензионными копиями. Если некоторое вооружение еще можно поставлять, то технологии производства уже нет.
  8. erofich 23 октября 2013 15:29
    Как копировали так и будут.
  9. Фин 23 октября 2013 15:32
    Взвешенный не предвзятый взгляд со стороны. Китайцы без нас никуда. Порох им тоже раньше европейцев известен был, а применить его в военных целях ума не хватило.
    1. ATATA 23 октября 2013 17:27
      Цитата: Фин
      Порох им тоже раньше европейцев известен был, а применить его в военных целях ума не хватило.

      Насчет пороха поищите в инете. Его китайцы то же стырили. laughing hi
  10. Migari 23 октября 2013 15:33
    БЛИН, ВООБЩЕ ОХРЕНЕЛИ, НУ СКОЛЬКО МОЖНО НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ НАСТУПАТЬ, КИТАЙЦЫ НАГЛЕЮТ,НЕУЖЕЛИ ТОЛЬКО ЧТО ДОХОДИТ, ЧТО ИМ НОВУЮ ТЕХНИКУ И НА ПОНЮХ ДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ am
  11. ShadowCat 23 октября 2013 15:36
    Незна, незна. Живу в азии и частенько приходиться общаться с китайцами. Те кто с Китая - воображение отсутствует напрочь, ток коллективное сознание, а вот те кто драпнул с китая уже более менее думают.
  12. Комментарий был удален.
  13. Scoun 23 октября 2013 15:43
    Очень взвешенная статья от иранцев. +
  14. стер 23 октября 2013 16:00
    Китай - временный и не очень надежный партнер, а на самом деле враг Руси. Война с Китаем вполне возможна. Китай наворовал у нас столько военных технологий, что дальше некуда.
    О каком сотрудничестве в военной сфере можно еще говорить? Впрочем, власть, как всегда, ведет свою игру. Ей проблемы по барабану, лишь бы были бабки.
    1. Pablo_K 23 октября 2013 18:42
      Цитата: стер
      Китай наворовал у нас столько военных технологий, что дальше некуда.

      Не наворовал мы сами продали
  15. crambol 23 октября 2013 16:21
    с 2004 года Россия стала замечать, что Китай нарушает совместные договоры и не соблюдает права собственности на российскую военную продукцию.

    Для достижения глобальной цели в долгосрочном плане (будем называть вещи своими именами - захват территории России) абсолютно оправданы решительно все грязные способы получения информации. Цель - мировое господство желтой расы - оправдывает средства.
    1. ATATA 23 октября 2013 17:28
      Цитата: crambol
      Цель - мировое господство желтой расы - оправдывает средства.

      Вы об этом прочитали в еврейских СМИ?
  16. velikoros-88 23 октября 2013 16:46
    Все это делает бесперспективным военное сотрудничество Москвы и Пекина.

    Фраза звучит некорректно. Перспективно, но чревато...
  17. Юрий Я. 23 октября 2013 16:55
    Мне понятно поведение китайцев, сами тоже иногда думаем о том же. Вопрос был в действиях нашего правительства, наконец то дошло.
  18. makarov 23 октября 2013 17:25
    Опубликованный материал, есть ни что иное, как один из элементов геополитики Китая.
    Конечно, они всегда будут в официальной обстановке показывать приязнь и радушие, говорить много хороших и нужных слов услаждающих слух, давать клятвенные обещания и т.д. НО ВСЕГДА БУДУТ ИГРАТЬ СВОЮ ИГРУ!!!
    makarov
  19. clidon 23 октября 2013 18:07
    Никакой революции в отношениях России и Китая нет и пока не намечается - есть вполне себе тенденция уменьшения потребности Поднебесной в импортных вооружениях и одновременно снижение необходимости в них у нас. Мы конечно озабочены интеллектуальной собственной однако прекращать поставки оружия Пекину не прекратим. Скоро туда поедут Су-35 и запросто С-400.

    Проблема ещё и в том, что у нас нет какой то стратегической политики в отношении развития взаимоотношений. Как недавно приводился пример востоковедами - нет востребованности китайских переводчиков, очень мало журналистов в Пекине, практически нет экспертов по китайской действительности, что приводит к непониманию того, как и с кем можно и нужно заключать контракты.
  20. Ross 23 октября 2013 18:11
    Цитата: иваныч47
    Китай наш партнер то стратегический, но с потерянной совестью.


    Просто у Китайцев особенный менталитет и свое мировозрение. У них нет понятия совести. Они себя века считали Серединной империей мира, основной в мире и самодостаточной. Китаец -это основа мира, а белые демоны и прочие иностранцы - это то что веками мешает их развитию. Потому используя свою философию, они искрене не считают копирование обманом. Веками они торговали с Европой только за золото, так как Серединная империя была самодостаточная и не нуждалась в Европейских товарах. Потому они сейчас пытаются взять "даром" технологии у остального мира, как бы компенсируя унижения последних 100 лет. И потому же так жадно смотрят на территории соседей.
  21. Бекас 74 23 октября 2013 18:13
    Может кто знает , о каких субмаринах "Акула" экспортируемых в Индию , в этой статье идет речь. Я знаю только 6 пароходов из состава 18 дивизии АПЛ класса " Акула " . На сегодня из них осталось только 3 и только 1 в рабочем состоянии . Экспортировать их в Индию , ну ни как не могли . Тогда о чем речь в статье?
    Бекас 74
    1. clidon 23 октября 2013 18:24
      АПЛ "Нерпа" (Akula) проекта 971.
      1. Бекас 74 23 октября 2013 18:56
        Да все так и есть . Спасибо за подсказку . Я служил 92-94 на 4-ом корпусе ТК-13 Акула , поэтому был очень удивлен что Акулы продают Индии.
        Бекас 74
  22. Basileus 23 октября 2013 18:18
    к бомбардировщикам Ту-22 и тактическим бомбардировщикам Ту-160

    Фейспалм. Ту-22? Этим старьем у нас перестали интересоваться еще в 90-е и сняли с вооружения. Скорее всего, имеется в виду совершенно другой самолет Ту-22М. Ну и Ту-160 не тактический, а стратегический, да. Как и Ту-22М, собственно.
    1. clidon 23 октября 2013 18:27
      Статья то иранская. Поэтому могут быть проблемы как идентификации иранцами так и перевода. Впрочем понять о чём речь можно без труда.
      1. Basileus 23 октября 2013 18:37
        Все равно странно. Либо переводчик не самый лучший, либо "эксперт" не вполне компетентен.
        1. одинокий 23 октября 2013 19:59
          скорее и то,и другое одновременно
  23. ЗУ-23 23 октября 2013 18:31
    Ну конечно нужно опасаться китайского копирования, но и не нужно конечно забывать что у нас есть местами разработки до которых и американцам то не до тянуться.
  24. darksoul 27 октября 2013 16:07
    Приятно читать эту статью, хорошо что наши предпринимают меры....честно говоря думал будут дальше без оглядки продавать все подряд.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня