Военное обозрение

Российским ядерным ракетам магнитные бури не страшны

44
Российским ядерным ракетам магнитные бури не страшныЧего не скажешь об американских, - утверждают ученые.


Магнитные бури не влияют на работоспособность управления ядерным оружием, заявляют в Минобороны РФ в ответ на слова директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова Владимира Кузнецова, который заявил в четверг, что магнитные бури могут послужить причиной неудачных пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

«Такие явления уже были», - сообщил Кузнецов на пресс-конференции в Москве. Они возникали во время испытательных пусков американских баллистических ракет: «Во время магнитных бурь возникают потоки энергичных частиц. На взлете ракета управляется собственной системой управления. Если туда попадут энергичные частицы и приведут к сбою этой системы, то куда полетит ракета, неизвестно», - рассказал Кузнецов.

Однако представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Игорь Егоров опроверг эту информацию, во всяком случае, относительно российских ракет. Он сказал: «Заложенные при создании отечественной ракетной техники технические возможности и характеристики позволяют исключить влияние различных внешних факторов, в том числе магнитных бурь, на систему управления ракетой и ракетных комплексов в целом».

По его словам, «функционирующие в РВСН системы боевого управления позволяют исключить любое внешнее воздействие на состояние боеготовности войск. Тракты доведения приказов и сбора докладов автоматизированной системы боевого управления войсками образованы проводными, радио - и спутниковыми каналами связи и обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью».

Как отметил офицер, доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок обеспечивается, минуя промежуточные звенья, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления. «Системы управления обладают такими свойствами, как компактность, низкая энергопотребляемость, скрытность передачи информации, устойчивость к внешним воздействиям и надежность функционирования», - сказал полковник Егоров. Он пояснил, что «система боевого дежурства в РВСН имеет строго выстроенную «вертикаль» и предусматривает несение службы на центральных пунктах управления РВСН, пунктах управления объединений, соединений и воинских частей, непосредственно на ракетно-ядерном оружии, а также на узлах связи и технических позициях».
Первоисточник:
http://www.mk.ru/
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 21 октября 2013 12:12 Новый
    +9
    По его словам, «функционирующие в РВСН системы боевого управления позволяют исключить любое внешнее воздействие на состояние боеготовности войск. Тракты доведения приказов и сбора докладов автоматизированной системы боевого управления войсками образованы проводными, радио - и спутниковыми каналами связи и обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью»
    Будем надеяться, что руки "эффективных менеджеров" хоть туда не до тянулись...
    1. Гражданский
      Гражданский 21 октября 2013 14:21 Новый
      -3
      Плсмотрим на новые жидкостные ракеты... на чьей будут элементарной базе
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 21 октября 2013 15:18 Новый
        +3
        Элементарные частицы....база элементная...соответственно отечественные
  2. velikoros-88
    velikoros-88 21 октября 2013 12:12 Новый
    +8
    «Заложенные при создании отечественной ракетной техники технические возможности и характеристики позволяют исключить влияние различных внешних факторов, в том числе магнитных бурь, на систему управления ракетой и ракетных комплексов в целом».

    Броня крепка и танки наши быстры. Трепещи вражина wassat
    1. alexng
      alexng 22 октября 2013 10:39 Новый
      0
      А нам не страшен ни вал девятый, ни холод вечной мерзлоты.
      Ведь мы ребята. Да-да Ведь мы ребята. Да-да. с семидесятой широты ...
      good drinks
  3. Невский_ЗУ
    Невский_ЗУ 21 октября 2013 12:13 Новый
    +15
    Русские боевые ракеты почему-то летают при магнитных бурях? Просто советским ученым никто не говорил про существование таких бурь по ящику каждое второе утро, мол берегите себя сегодня, давление может подняться из-за бури... laughing
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 21 октября 2013 12:18 Новый
      +10
      точно. у меня отец из за этих сообщений болеет по расписанию....устал уже объяснять ему что он сам себе внушает,но старшее поколение свято верит в печатное слово и первому каналу.тут уж ничего не поделаешь..
      1. Летунъ
        Летунъ 22 октября 2013 11:06 Новый
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        точно. у меня отец из за этих сообщений болеет по расписанию....устал уже объяснять ему что он сам себе внушает,но старшее поколение свято верит в печатное слово и первому каналу.тут уж ничего не поделаешь..

        Ты когда доживёшь до его лет, поймёшь как может зависеть здоровье и от давления и от температуры и от магнитных бурь. А пока молодой живи и считай себя умнее остальных lol
    2. Rus2012
      Rus2012 21 октября 2013 18:44 Новый
      +4
      Цитата: Невский_ЗУ
      Русские боевые ракеты почему-то летают при магнитных бурях? Просто советским ученым никто не говорил про существование таких бурь по ящику каждое второе утро, мол берегите себя сегодня, давление может подняться из-за бури.

      На самом деле, уважаемый коллега, ЭМС, равно и устойчивость к ЭМИ создавались кропотливым трудом многих поколений советских инженеров. Достаточно сказать, на Р-36(Сатана) - прохождение облака ЯВ и на начальном этапе взлета, полет обеспечивается при отключенных электронных СУ. Стабилизация обеспечивается на элементах иной базы.
      К тому же, специалисты помнят и знают, наши требования к устойчивости к факторам ЯВ были на много жестче забугорных. Как и техтребования по механическим перегрузкам...
  4. Silkway0026
    Silkway0026 21 октября 2013 12:38 Новый
    +12
    чем проще - тем надежнее. всегда так было. Калаш - тому порукой
  5. abrakadabre
    abrakadabre 21 октября 2013 12:45 Новый
    +9
    Просто, если для публики с нынешним уровнем образованности такие природные явления - сенсационная новость, то для профильных инженеров - фактор при проектировании. Раз изделие пошло в серию, значит проблема решена.
    И никаких сенсаций.
    1. niksup
      niksup 21 октября 2013 13:24 Новый
      0
      главное, чтобы ТЗ было написано грамотно!
    2. Rus2012
      Rus2012 21 октября 2013 18:49 Новый
      0
      Цитата: abrakadabre
      И никаких сенсаций.

      Кстати говоря, чем тоньше пластина чипа и менее мощный сигнал им коммутируется - тем хуже он противостоит ЭМИ и прочим факторам солнечной и иной радиации:)))
      Ибо уровень помех сопоставим с уровнем сигналов...
  6. a_lex
    a_lex 21 октября 2013 13:04 Новый
    +4
    Попробовали советские конструкторы рассказать про магнитные бури товарищу Берии ;-)
    1. afire
      afire 21 октября 2013 14:15 Новый
      -1
      он бы их как минимум не понял))) как максимум - к стене
    2. Rus2012
      Rus2012 21 октября 2013 19:00 Новый
      +2
      Цитата: a_lex
      Попробовали советские конструкторы рассказать про магнитные бури товарищу Берии

      Кстати, тов. Берия был талантливым и уникальным управленцем, не чета "успешным топ-менеджерам". Рыжий лис и мизенца его не стоит.
      И если в чем-то не разбирался - слушался специалистов. А когда мнения расходились - запирался с нми в кабинете с тем, чтобы к утру - мнение было. И обычно его слова заканчивались - "Головой ответим". Не ответишь, а ответим...
      Посему надо думать, некоторые особо умные неугомонно-непоседливые учОные, потомки мест обитованных его не принимали. Ибо знали - за словом постоит и потребует...Тем более, если обманут и попытаются объегорить...
      1. Старый медведь
        Старый медведь 22 октября 2013 09:27 Новый
        +1
        Всё верно. Берия был просто непревзойдённым администратором(по сравнению с нынешними(в хорошем смысле)),его сын прекрасным специалистом в радиоэлектронике(принимал активное участие в создании противоракетного кольца вокруг Москвы).Хочется добавить что дети высших гос.лиц в то время прошли Великую Отечественную Войну,а не откосили как щас принято у элит и учились в родном гос-ве,а не в оксфорде или ещё где-нибуть.Вот такие мысли what
        1. alexng
          alexng 22 октября 2013 10:22 Новый
          0
          Наверно сейчас тех, кто учился в оксфорде, на пушечный выстрел не подпускают в ОПК, в силу своей испорченности этим забугорным образованием.
  7. Bort Radist
    Bort Radist 21 октября 2013 13:04 Новый
    0
    Российским ядерным ракетам магнитные бури не страшны. Что не скажешь про гражданские проекты. Вроде в одной стране космические программы рождаются. Парадокс?
  8. andrei332809
    andrei332809 21 октября 2013 13:04 Новый
    +3
    да советским изделиям подобной темы они никогда страшны не были. проводились испытания тн и вопрос решался в корне на стадии разроботок
  9. a_lex
    a_lex 21 октября 2013 13:06 Новый
    0
    Ух ты, классный флажок у Красноярского края:-)
    1. vadson
      vadson 21 октября 2013 16:00 Новый
      0
      у меня время от времени польский показывает
  10. andruha70
    andruha70 21 октября 2013 13:11 Новый
    0
    Заложенные при создании отечественной ракетной техники технические возможности и характеристики позволяют исключить влияние различных внешних факторов, в том числе магнитных бурь, на систему управления ракетой и ракетных комплексов в целом
    Михалыч , чем , систему управления от всяких бурь защищать будем? -про свинцовые трусы слышал? -ага! -ну так одевай на систему...желательно-парочку пар... laughing wassat
  11. военный
    военный 21 октября 2013 13:28 Новый
    +3
    представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Игорь Егоров опроверг эту информацию...

    было бы удивительно, если бы полковник подтвердил эту информацию... laughing
    ...во всяком случае, относительно российских ракет.

    о чём эта статья?... да, в общем-то, ни о чём...
  12. starhina01
    starhina01 21 октября 2013 13:39 Новый
    +1
    если при постройке ракет не будет нарушатся технология производства то никакие магнитные бури нам будут не страшны soldier
  13. винторез
    винторез 21 октября 2013 13:56 Новый
    +3
    Фото красивое,красота-страшная сила.
  14. Комментарий был удален.
  15. Шевер
    Шевер 21 октября 2013 13:56 Новый
    +1
    Теперь остается запилить от амерских ядерных систем систему ПРО на основе этих самых магнитных бурь laughing lol
    1. Аскет
      Аскет 21 октября 2013 14:40 Новый
      +3
      Цитата: Шевер
      Теперь остается запилить от амерских ядерных систем систему ПРО на основе этих самых магнитных бурь


      Такая система ПРО на основе плазмоидов от мощной СВЧ-пушки. разрабатовалась в одном из наших институтов.
      Суть открытия состояла в экспериментально доказанной возможности создания в атмосфере над защищаемым объектом (территорией) с помощью мощного СВЧ-излучения с Земли локальных плазменных образований (плазмоидов), способных осуществлять аэродинамическое воздействие на быстролетящие объекты.
      был разработан возможный облик боевого комплекса плазменного оружия (КПО) для перехвата боевых блоков стратегических ракет. Предложенный авторами метод боевого применения КПО заключался в том, что в выбранной точке траектории боевого блока (ББ) синфазно фокусируется мощное СВЧ-излучение нескольких генераторов, зажигается плазма и создается плазмоид. Его положение корректируется относительно цели. Боевой блок, наталкиваясь на плазмоид, претерпевает огромные динамические перегрузки и разрушается (или отклоняется). Однако недостаток требуемого финансирования, отсутствие мощных компактных источников СВЧ-энергии не позволили воплотить разработки института в действующий образец комплекса.Тогда в 1993г. Ельцин предложил Клинтону совместно разработать экспериментальный КПО и провести на нем полномасштабные испытания российской технологии плазменного оружия. Однако американцы ознакомившись с этой идеей долго вели консультации и в результате отказались работать с нами,неожиданно приступив к созданию комплекса ионосферных исследований «Арфа» (штат Аляска), ныне известного под названием HAARP Осуществляемые на нем с 1997 г. исследования позицируются как мирное изучение ионосферы. Но наши и зарубежные эксперты высказывают обоснованные утверждения о военной направленности этих исследований.
      Кликабельно
      1. Misantrop
        Misantrop 21 октября 2013 16:07 Новый
        +1
        Цитата: Аскет
        неожиданно приступив к созданию комплекса ионосферных исследований «Арфа» (штат Аляска), ныне известного под названием HAARP Осуществляемые на нем с 1997 г. исследования позицируются как мирное изучение ионосферы. Но наши и зарубежные эксперты высказывают обоснованные утверждения о военной направленности этих исследований.

        Недавно проскакивало сообщение, что эти исследования свернуты и финансирование прекращено. То ли окончательно решили, что "эти лыжи у них не едут", то ли просто кончились деньги... request
        1. Аскет
          Аскет 21 октября 2013 16:28 Новый
          +2
          Цитата: Misantrop
          Недавно проскакивало сообщение, что эти исследования свернуты и финансирование прекращено. То ли окончательно решили, что "эти лыжи у них не едут", то ли просто кончились деньги...

          Денег не дали, ещё летом руководитель программы обьявил что все здания закрыты и опечатаны. В следующем году там будет работать агенство ДАРПА на что выделены деньги в размере 9млн.доларей всего.на проведение исследований
          «таких физических аспектов природных явлений, как магнитосферных под-бурь, огня, молнии и геофизических явлений».

          На сайте была статья
          Программа HAARP закрыта
      2. Rus2012
        Rus2012 21 октября 2013 19:08 Новый
        0
        Цитата: Аскет
        Тогда в 1993г. Ельцин предложил Клинтону

        ...было такое дело!
        Но, как мне помнится, ещё "меченный" свел наших специалистов с янки.
        Долго не мог найти упоминание об этом дельце.
        Спасибо, коллега!
        Буду ещё признателен, если дадите ссылку на первоисточник.
  16. bistrov.
    bistrov. 21 октября 2013 14:10 Новый
    0
    Обратите внимание на фотографию на заставке, по внешнему виду определить конкретно какой марки ракета трудновато даже для специалиста,но явно жидкостная,на что указывает отсутствие дымного следа,что характерно для твердотопливной ракеты.
    1. Оникс
      Оникс 21 октября 2013 14:30 Новый
      0
      Цитата: bistrov.
      Обратите внимание на фотографию на заставке, по внешнему виду определить конкретно какой марки ракета трудновато даже для специалиста,но явно жидкостная,на что указывает отсутствие дымного следа,что характерно для твердотопливной ракеты.

      Я не специалист, но сразу определил эту ракету как УР-100УТТХ, или РС-18
  17. DRUG DRUG
    DRUG DRUG 21 октября 2013 14:37 Новый
    +6
    Советские, а затем и Российские конструкторы всегда отличались высоким уровнем научной и инженерной подготовки, владели и владеют фундаментальными знаниями. Все разработки имеют грамотно отлаженный цикл создания от научных исследований до опытных испытаний. Это сильнейшая школа. И современные российские разработчики с честью продолжают лучшие традиции советской школы. И что бы там ни кричали враги и завистники, но всем видно, что даже после труднейших испытаний Россия производит лучшее в мире оружие.
  18. Migari
    Migari 21 октября 2013 15:43 Новый
    +2
    Наши ядерные силы пожалуй самое надёжное что у нас сейчас есть, хорошо что до неё наши олигархи не добрались, тьфу.
  19. sem.sorok
    sem.sorok 21 октября 2013 15:56 Новый
    +3
    Увы - статью не осилил. Дочитал до энергичных частиц и пришел в выводу, что по этому иксперту плачет поганая метла.
    1. военный
      военный 21 октября 2013 16:11 Новый
      +2
      Цитата: sem.sorok
      Дочитал до энергичных частиц

      ну, да... шустрые такие частички... laughing
      сомневаюсь, что это терминология директора ИЗМИРАНа... no
      скорее, перлы борзописца...
    2. pahom54
      pahom54 21 октября 2013 17:37 Новый
      0
      По "Иксперту" - тоже. Упрекая других в неграмотности - следите и за собой, пожалуйста...
  20. sem.sorok
    sem.sorok 21 октября 2013 16:48 Новый
    0
    Цитата: военный
    сомневаюсь, что это терминология директора ИЗМИРАНа... no
    скорее, перлы борзописца...

    Да шут его знает то на самом деле. Может оказаться что и не борзописца перлы am
  21. Комментарий был удален.
  22. Сибиряк
    Сибиряк 21 октября 2013 17:10 Новый
    +1
    Цитата: синоби
    Вся наша ракетная техника,военная,проектировалась с защитой от всех мыслемых природных и большинства техногенных явлений.Самой главной из этих защит была от дурака и очень вероятного чисто русского распиздяйства.А русское распиздяйство будет пострашней всяких там магнитных бурь,диверсий,и ядерных ударов по шахтам базирования.

    Так такое оружие и должно создаваться.... И не будет ему ни какого противодействия.
  23. Я так думаю
    Я так думаю 21 октября 2013 17:47 Новый
    +1
    Что-то генералы про магнитные бури заговорили ... не к добру это ... видать другого объяснения провалам с "Булавой" нету ... Ну еще может на шаманов с бубнами попенять ... Бардак и разруха в стране вот и ракеты не летают ...
    1. HAM
      HAM 22 октября 2013 10:41 Новый
      0
      Вы правы, ведь один "батюшка" заявил,что "Булава" падает потому что он её не ОКРОПИЛ. Хи.. хи..
  24. Самсебенауме
    Самсебенауме 21 октября 2013 17:50 Новый
    0
    Бури бурями, а как насчёт иджисов?
  25. Удав КАА
    Удав КАА 21 октября 2013 17:57 Новый
    +2
    С момента создания и до сегодняшнего дня к нашим МБР предъявлялось требование -- сохранять БС даже при применении противником ЯО по позиционному району МБР (с его поражающими факторами -- ЭМИ -- в том числе). С расчетом этого они и строились. Вот конкретный пример.
    "Трехступенчатая МБР РС-24 "Ярс" ( 15Ж55М (АПУ) и 15Ж67 (ШПУ) имеет конструкцию, аналогичную конструкции ракеты РС-12М2 комплекса "Тополь-М" за исключением платформы разведения боевых блоков, части системы управления и полезной нагрузки. В эксплуатацию ракета поступает в ТПК, в котором находится весь срок эксплуатации. На корпус ракеты и приборного отсека нанесено специальное покрытие для снижения воздействия поражающих факторов ядерного взрыва, а так же других видов воздействия. . Приборный отсек ракеты герметичен. Ракета может совершать программный маневр на старте для прохождения облака ядерного взрыва атакующих баллистических ракет". Конечно от нейтрино ничто не защитит, но вероятность его попадания в критический прибор управления (например, твердотельный волновой гироскоп)ничтожно мала. К тому же подобные системы МБР имеют 2-3 дубляж. Думаю от ЭМИ ракета также надежно защищена.
    1. УВБ
      УВБ 21 октября 2013 19:15 Новый
      0
      Цитата: Удав КАА
      Конечно от нейтрино ничто не защитит
      А от нейтрино и защищаться не нужно, эта частица практически не взаимодействует с другими, следовательно и повредить ничего не может. Для того, чтоб только зафиксировать единичные нейтрино, строились грандиозные подземные лаборатории. А по поводу магнитных бурь- если ракета способна пройти сквозь ядерный гриб- ей ни какая буря не помеха.
  26. Ka-52
    Ka-52 21 октября 2013 18:29 Новый
    0
    Статья для "Желтых" газет!
    Если ракета может преодолевать ПРО, не боится ядерных взрывов, на кой х... ей магнитные бури..
    К примеру:
    Не могут сбить систему управления полетом СС-18 и ее головок импульсы электромагнитного излучения, ибо все системы управления "Сатаны" дублированы помимо электронных, пневматическими автоматами..
  27. синоби
    синоби 22 октября 2013 08:21 Новый
    0
    Все наши ракеты,военные,изготавливаются с защитой от всех мыслемых природных и большинства техногенных воздействий.Главной в этой защите является защита от дурака и традиционного русского раздолбайства.А русское раздолбайство будет пострашней магнитных бурь,диверсий и ядерных ударов по местам базирования.
  28. Wendor
    Wendor 22 октября 2013 09:27 Новый
    0
    "Во время магнитных бурь возникают потоки энергичных частиц. На взлете ракета управляется собственной системой управления. Если туда попадут энергичные частицы и приведут к сбою этой системы, то куда полетит ракета, неизвестно"

    Кажется правильнее будет энергетические или высоко энергетические частицы, говоря про воздействие воздействие солнечного ветра на ионосферу Земли
  29. avg
    avg 22 октября 2013 10:37 Новый
    0
    Лучше всего магнитные бури "управляют беспилотниками"
  30. HAM
    HAM 22 октября 2013 10:37 Новый
    0
    Просто вся автоматика в наших ракетах ещё на релюшках и ШИ, им по фигу какие то бури.
  31. ed65b
    ed65b 22 октября 2013 12:15 Новый
    0
    наш "Чип" весит примерно килограмм 20 или больше. Поэтому и летают. Слава РВСН.