Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вину за экспансию «Аль-Каиды» Вашингтон возлагает на Турцию

Вину за экспансию «Аль-Каиды» Вашингтон возлагает на Турцию

Скрывать очевидное уже больше невозможно. За годы войны в Сирии Запад в попытках отстранить от власти Башара Асада взрастил силу столь зловещую, что ее щупальца тянутся уже к самим западным столицам. «Аль-Каида» на Ближнем Востоке переживает пик своего влияния. В Сомали группировка «Аш-Шабаб» объявила о своём полном присоединении к этой организации. В Ливии ее члены запросто арестовывают премьер-министра, а потом его отпускают. В Йемене «Аль-Каида» фактически управляет целыми провинциями. В самой Сирии помимо неё уже не осталась серьезных сил, борющихся с режимом… Вот-вот должен встать вопрос, как всё это могло произойти. Самое время искать виноватых. И в Вашингтоне к этому приступили.

Примечательна в этом плане недавняя публикация в The Wall Street Journal, где главным виновником за ренессанс «Аль-Каиды» «назначены» Турция, которой слишком доверились «простодушные американцы», и персонально глава турецкой разведки (MIT) Хакан Фидан, названный «главной действующей силой» в организации мятежа против сирийского режима.

Вину за экспансию «Аль-Каиды» Вашингтон возлагает на Турцию


Фидану всего 45 лет, и он не склонен к публичности. Он возглавил национальную разведку в 2010 году и с того времени превратил ее в послушный инструмент политики Эрдогана, а сам стал ключевым исполнителем его решений. В 2012 году он получил под контроль еще и военную разведку, многие руководители которой по подозрению в заговоре против властей отправились в тюрьму. Его называют «человеком №2» в Турции и ставят даже выше президента Гюля. Бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри называет Хакана Фидана «лицом нового Ближнего Востока». В Вашингтоне, где уже давно привыкли контролировать турецких силовиков, Фидана «уважают за способности», но относятся к нему с подозрением. Ему, в частности, вменяется в вину то, что в интересах равноценного обмена он передавал Ирану часть чувствительной развединформации, полученной Турцией от американцев. В Израиле считают, что Фидан в целом «слишком примирительно» относится к Ирану и потому не заслуживает доверия. Устранение от власти прозападно настроенных генералов также не прибавило ему симпатии на Западе. Из статьи ясно, что в Вашингтоне Фидана считают автором турецкой стратегии национальной безопасности и недовольны тем, что она «в некоторых отношениях противоречит интересам США». Цель американских нападок на Турцию в данный момент, по-видимому, двоякая – снять ответственность с Белого дома и заодно дискредитировать неудобного Фидана.

Американцы указывают, что MIT под руководством Фидана действовала как «дорожный полицейский», пропуская через пограничные пункты оружие и подкрепления сирийским мятежникам. Умеренные оппозиционеры при этом утверждают, что главные поставки изначально поступали не к ним, а к исламистам. Утверждалось, что Б. Обама еще в мае во время визита Эрдогана в Вашингтон в ходе встречи, на которой присутствовал и Фидан, критиковал турок за поставки оружия «не тем повстанцам, например антизападным джихадистам».

Турецкие аналитики полагают, что публикация в WSJ направлена не только против Хакана Фидана, но и косвенно против самого Р. Эрдогана: обоих выставили главными виновниками возвышения «Аль-Каиды». Однако ведь американцы до недавнего времени сами закрывали глаза на активность «Аль-Каиды» в Сирии, сознательно преуменьшая ее масштабы. Позиция Вашингтона лицемерна уже потому, что он продолжает поставлять оружие группировкам, которые объявили недавно о слиянии с «Джабхат ан-Нусра» в единую «исламскую коалицию». На деле американские спецслужбы все это время прекрасно были осведомлены и о контактах турок с аль-каидовцами как реальной боевой силой, противостоящей Башару Асаду.

Турецкое руководство пожинает бурю, посеяв ветер, пусть даже не в одиночку, а вместе с американцами. Оппозиционные турецкие СМИ с готовностью подхватывают данную тему. Они пишут, например, о том, что создание аль-каидовской группировкой «Исламское государство Ирака и Сирии» (ISIS) исламского эмирата на границе с Турцией является прямым следствием политики Анкары. «Не хотите иметь общую границу с автономным регионом сирийских курдов, будете ее иметь с "Аль-Каидой"».

Как отмечает турецкий публицист Ченгиз Чандар (Cengiz Candar), в заявления правительства страны о том, что оно не оказывает никакой поддержки подразделениям «Аль-Каиды» в Сирии и на своей территории, уже давно никто не верит. Известно, например, что организация «Джабхат ан-Нусра», впоследствии заявившая о своей ориентации на «Аль-Каиду», была основана при поддержке турецкой разведки. Анкара даже назвала решение Госдепартамента США объявить данную организацию террористической в декабре 2012 года неоправданным и «преждевременным». Так что все попытки Эрдогана заявить в настоящий момент о своей непричасности к фронту «Джабхат ан-Нусра» несостоятельны. Более половины членов наиболее радикальной на сегодняшний день аль-каидовской группировки ISIS прибыли из-за рубежа. Без помощи Турции это было бы невозможно. Недавний доклад Human Rights Watch (HRW) убедительно показал, что за всеми радикальными исламистскими организациями в Сирии стоит широкая поддержка, идущая из Турции. По мнению Ченгиза Чандара, такая позиция во многом объясняется стремлением ослабить сирийских курдов, но в результате турецкое руководство превращает их в своих врагов. Достаточно сказать, что несколько дней назад аль-каидовцы убили на границе с Турцией Сервана Муслима, сына лидера сирийских курдов Салеха Муслима. Последний также обвинил Анкару в том, что она оказывает военное содействие подразделениям «Джабхат ан-Нусра» в их борьбе с курдами, в том числе обстреливая их позиции.

Заявления Анкары о том, что она поддерживает в Сирии умеренных оппозиционеров или, по крайней мере, «Братьев-мусульман», уже давно ничем не подкреплены. Умит Оздаг (Umit Ozdag), глава Института «Турция в XXI веке» (21st Century Turkey Institute) полагает, что эти группировки не имеют прочных позиций в Сирии. Борьбу ведут лишь организации, связанные с «Аль-Каидой», «и нет никаких оснований ожидать, что они будут сотрудничать с поддерживаемой Западом оппозицией». Он обвиняет руководство страны в том, что оно втянуло Турцию в «сирийское болото».

Известный эксперт по Ближнему Востоку Роберт Фиск в статье в The Independent пишет, что Турция превратилась в канал снабжения и базу отдыха для сирийских джихадистов, подобно тому как Пакистан для «Талибана» в Афганистане. Не ждет ли в этом случае Турцию такая же трудная судьба, как и Пакистан?

Политика, проводимая в течение последних лет Анкарой в отношении Сирии, не только потерпела полный крах, но и угрожает самой Турции. Так, действующая в Сирии и аффилированная с "Аль-Каидой" группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" пригрозила премьер-министру Турции Реджепу Эрдогану серией терактов в Стамбуле и Анкаре, в случае если турецкое правительство не откроет пропускные пункты на турецко-сирийской границе, закрытые после того, как исламисты взяли под контроль сирийский приграничный город Азаз. Боевики захватили этот город, вытеснив оттуда подразделения Свободной сирийской армии (ССА). Ожесточенные бои в окрестностях города идут до сих пор. КПП Азаз – один из крупнейших пунктов передачи материально-технической помощи мятежникам. С момента захвата Азаза радикалами снабжение ССА оружием и гуманитарной помощью серьезно усложнилось.

У Турции нет иммунитета от распространения радикализма. По некоторым оценкам, уже более 500 молодых турок сражаются в Сирии. Ячейки «Аль-Каиды» на турецкой территории ведут активную вербовку молодых членов. Анкара для них лишь временный союзник, а режим Эрдогана «слишком умеренный», чтобы признать его легитимным. Дойдут руки и до него. Химическое оружие, до которого добралась сирийскаая оппозиция, уже всплывало в ряде случаев и в Турции. Нельзя исключать, что в случае попыток пресечь их деятельность ячейки «Аль-Каиды» могут применить химоружие и против турецких властей.

Проводимый турецким руководством курс в Сирии в конце концов приведёт к тому, что возвратная волна посеянного там хаоса захлестнёт и Турцию. Так что стратегию Хакана Фидана действительно нельзя признать успешной.

Впрочем, может быть, это станет поучительным уроком в плане отношений Турции со стратегическим партнером по НАТО. Играя в чужую игру, легко оказаться виноватым за все промахи реального инициатора этой игры – Соединённых Штатов, у которых накоплен гигантский опыт своевременного сброса отыгранных карт.
Автор: Дмитрий Минин
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Ингвар 72 22 октября 2013 15:36
    Смешно. Сначала денег дали, направление показали, а потом обвинили. Очередные поиски козла отпущения.
    1. Старфиш 22 октября 2013 19:04
      всё правильно. некоторые люди давно говорят, что это всё выйдет боком Турции. израилю рядом не нужны сильные соседи. они готовы мириться с кучей террористов-так как их можно сотнями и тысячами убивать, без оглядки на мировое сообщество, да запад им ещё и аплодировать будет.
      так что всё по их плану пока- сейчас ещё химоружие ликвидируют в Сирии, только его пока боится израиль, потом вторжение в Сирию.
      Турцию,Египет и Иран наверно изнутри будут разваливать.
    2. Лопатов 22 октября 2013 19:29
      А Вы как думали, они себя в собственных ошибках обвинят?
    3. одинокий 22 октября 2013 19:50
      laughing надо же свалить на кого то свои просчеты)))
      1. smile 22 октября 2013 20:24
        одинокий
        Я очень надеюсь. что это просчеты а не расчеты. Потому, что если это были изначальные планы. хреново будет всем- и им и вам и нам.
        1. Ингвар 72 22 октября 2013 21:09
          Цитата: smile
          Я очень надеюсь. что это просчеты а не расчеты. Потому, что если это были изначальные планы. хреново будет всем- и им и вам и нам.

          Я думал, Я пессимист. laughing Но Ваша мысль не лишена смысла, даже наоборот. Поэтому исходить лучше из худших вариантов. hi
          1. Игорь39 22 октября 2013 22:47
            Пессимист - это хорошо информированный оптимист! laughing
          2. smile 22 октября 2013 23:42
            Ингвар 72
            Да не- это не пессимизм- это чувство самосохранения. :)))
            А у нас с вами во многом схожие позиции, хоть мы и лаялись иногда...:))) Хотя, признаться, сейчас, когда обнаружилось, что мнение во многом сходны, с вами и ругаться как-то совестно...если люди уважают друг друга- они всегда договорятся.....к всеобщей пользе.:))))
      2. sergaivenski 22 октября 2013 20:57
        Доброго Всем вечера !!!На ВОСТОКЕ есть очень старая,но очень мудрая,пословица:"Не грей змею на груди,укусит !!!" Тоже самое произошло с "Аль-Каидой".Взрощенная на деньги ЦРУ США эта организация ,по сути дела,стала империей.Американские кураторы "Аль-Каиды"оказались отодвинутыми в сторону.Взбешенные таким поворотом дела,ЦРУ США лихорадочно стали искать "козлов отпущения".Таковыми и стала Турция.
        sergaivenski
      3. Hudo 22 октября 2013 21:16
        Цитата: одинокий
        laughing надо же свалить на кого то свои просчеты)))


        Уместнее сказать "перевести стрелки" на весьма к стати подвернувшегося под руку лоха.
        Hudo
      4. ayyildiz 22 октября 2013 21:21
        Цитата: одинокий
        надо же свалить на кого то свои просчеты

        Обрати внимание когда началась истерия, именно после того как Китайски ЗРК тендер выиграл !
    4. smile 22 октября 2013 20:20
      Ингвар
      Некоторые Турецкие высокопоставленные работники спецслужб достаточно давно высказывают уверенность в заинтересованности США в расчленении Турции (говорили до Эрдогана). Наши тоже на эту тему высказывались.
      Складывается впечатление, что они были правы. и Эрдоган сам себя и свою страну загнал в ловушку. Точно также, как в свое время в ловушку сам себя загнал Саддамыч. Вот вызывает лишь удивление. сколько можно попадать в одну и ту же ловчую яму выкопанную одним и тем же охотником, практически на одном и том же месте? Допрыгается Эрдоган, что его турецкие военные поменяют на кого-то более разумного....Иначе курдская проблема туркам покажется цветочками...
      1. Лопатов 22 октября 2013 20:39
        Американцы сейчас неспособны на такие многоходовки.
        1. Hudo 22 октября 2013 20:49
          Цитата: Лопатов
          Американцы сейчас неспособны на такие многоходовки.


          Вы считаете, что американцев играют в тёмную?
          Hudo
          1. Лопатов 22 октября 2013 20:58
            По-моему их играют втёмную со времён Буша младшего. "Победа" в холодной войне слишком сильно по ним ударила- они стали излишне самоуверенны. Уж на что Бжезинский суперпатриот, но и он уже открыто говорит, что внешняя политика США ничего не имеет общего ни с разумом, ни с интересами страны.
            1. Hudo 22 октября 2013 21:12
              Цитата: Лопатов
              По-моему их играют втёмную со времён Буша младшего.


              А как по мне, их(сша) лишённых после окончания некоего этапа холодной войны противодействия извне со стороны СССР, просто пучит и распирает, как жителя морских глубин резко вытащенного на поверхность и нарушившееся равновесие между внутренним и внешним давлением должно окончится плохо для их(сша) организЬма.
              Hudo
          2. Ингвар 72 22 октября 2013 21:19
            Цитата: Hudo
            Вы считаете, что американцев играют в тёмную?

            Вполне возможно. Тем более что доллар как мировая валюта себя исчерпал. И долги там такие, что глупо надеяться на возврат. Мне кажется, печатная машинка готовит переезд.
            1. Hudo 22 октября 2013 21:22
              Цитата: Ингвар 72
              Мне кажется, печатная машинка готовит переезд.


              И куда? В Пекин, или может в Женеву?
              Hudo
              1. Ингвар 72 22 октября 2013 21:45
                Цитата: Hudo
                И куда? В Пекин, или может в Женеву?

                Не знаю.Лишь бы не к нам.
        2. smile 22 октября 2013 20:52
          Лопатов
          Дай то Бог, дай то Бог....я конечно понимаю, что переоценивать противника вредно, но и недооценивать опасно.
          1. Лопатов 22 октября 2013 21:00
            А кто Вам сказал, что наш основной противник в этом регионе- США?
            1. smile 23 октября 2013 00:28
              Лопатов
              Да никто не сказал. И о регионе я и сам так не думаю....просто США наш глобальный противник, серьезнее пока нет нигде, и пусть уж лучше удаются многоходовки менее опасным противникам, но не им.
        3. синоби 22 октября 2013 21:03
          американцы конечно сильно просели без серьёзной конкуренции в 90е,политики у них вааще атас полный.Но к сожалению светлых умов у них ещё хватает.
          1. Лопатов 22 октября 2013 21:58
            Светлых умов хватает. Однако не похоже, чтобы их подпускали к руководству внешней политикой
      2. Ингвар 72 22 октября 2013 21:14
        Цитата: smile
        Вот вызывает лишь удивление. сколько можно попадать в одну и ту же ловчую яму выкопанную одним и тем же охотником,

        Россия в отношении с Англией тоже на грабли не один раз наступала. По поводу расчленения Турции, мне кажется Вы слегка погорячились, хаос на Босфоре им вряд ли нужен. Скорее всего дело ограничится строгим выговором с занесением.
        1. Hudo 22 октября 2013 21:20
          Цитата: Ингвар 72
          По поводу расчленения Турции, мне кажется Вы слегка погорячились, хаос на Босфоре им вряд ли нужен. Скорее всего дело ограничится строгим выговором с занесением.


          А не напялили ли эрдоганам курдский жёсткий ошейник, чтобы вели себя послушнее? Дёргая из Фашингтона за поводок сего ошейника американцы надеются извлекать из эрдоганов лай и скулёж нужной на тот момент тональности.
          Hudo
          1. Ингвар 72 22 октября 2013 21:42
            Цитата: Hudo
            А не напялили ли эрдоганам курдский жёсткий ошейник, чтобы вели себя послушнее

            Скорее всего
        2. smile 23 октября 2013 00:32
          Ингвар 72
          Шут его знает, может и погорячился, но заявления, что наших, что турецких высокопоставленных представителей разведслужб на эту тему были- это факт.
      3. ayyildiz 22 октября 2013 21:25
        Цитата: smile
        Допрыгается Эрдоган, что его турецкие военные поменяют на кого-то более разумного....Иначе курдская проблема туркам покажется цветочками.


        Военные уже не имеют право делать перевороты !Конституция изменена !

        У нас не с курдами проблема ,а с РПК ! hi
        1. Наган 22 октября 2013 22:20
          Цитата: ayyildiz
          Военные уже не имеют право делать перевороты !Конституция изменена !

          Цитата: Козьма Прутков (Граф А.К. Толстой и Ко)
          При виде исправной амуниции
          Сколь презренны все конституции!
        2. smile 22 октября 2013 23:34
          ayyildiz
          Ух ты, не знал, что вы турок.
          Не думаю, что если страна будет на краю катастрофы, кто-нибудь будет принимать во внимание- препятствует ли конституция спасению страны, или нет. Влияние Армии в Турции традиционно весьма значительно-скажете нет? :)))
          По поводу курдов...не хочется тему поднимать- вряд ли она вам приятна...но проблема с курдами все же есть...и не только с РПК, и не только у вашей страны...и, извините, я не считаю, что вы в отношении них во всем правы...точно также, как и не могу считать курдов агнцами...и не только из РПК . Какие они на фиг агнцы? :)))
    5. alexneg 23 октября 2013 01:13
      Цитата: Ингвар 72
      Очередные поиски козла отпущения.


      Сами америкaкaшки называют своих вассалов шaкaлaми, а шaкaлов они всегда кидают после их исползовании, являясь сами шaкaлaми. Извините за тавтологию. Подобное притягивает подобное.
  2. andrei332809 22 октября 2013 18:48
    главным виновником за ренессанс «Аль-Каиды» «назначены» Турция, которой слишком доверились «простодушные американцы»

    достаньте меня из-под стола.я от смеха подняться не могу
    1. Владимирец 22 октября 2013 18:49
      Цитата: andrei332809
      достаньте меня из-под стола.я от смеха подняться не могу

      Давайте вместе вылезать. smile
      1. andrei332809 22 октября 2013 19:07
        Цитата: Владимирец
        Давайте вместе вылезать.

        апосля такого "удара" это сделать не просто wassat
  3. Збигнев Маккейн 22 октября 2013 18:49
    Американцы с русскими блестяще сыграли в хороший и плохой полицейские, теперь у ихнего хозяев Израиль меньше одной головной боли. Хим. оружия у Асада нет, через несколько месяцев Израиль разбомбит Сирию.
    Збигнев Маккейн
    1. Hudo 22 октября 2013 19:10
      Цитата: Збигнев Маккейн
      через несколько месяцев Израиль разбомбит Сирию.


      Ага, и получит на своих границах Алькаиду в полном составе. Оно им надо?
      Hudo
      1. Збигнев Маккейн 22 октября 2013 19:46
        Цитата: Hudo
        Ага, и получит на своих границах Алькаиду в полном составе. Оно им надо?

        Израиль окружают Хезболла, Хамас и всякие там группировки джихады в Палестине, Сирия и уже салафитский Египет. Что-то произошло? Израиль если понадобиться всех их будет бомбить и причем жестко, не оглядываясь на мнение "международного сообщества"
        Збигнев Маккейн
        1. Hudo 22 октября 2013 20:12
          Цитата: Збигнев Маккейн
          Израиль окружают Хезболла, Хамас и всякие там группировки джихады в Палестине, Сирия и уже салафитский Египет. Что-то произошло


          Мне малосимпатичен Израиль как государство, но нужно сказать прямо -- идиотов желающих заполучить прямо у своих границ отборных джихадистов-головорезов мечтающих об уничтожении самого государства Израиль там НЕТ!
          Hudo
      2. Старфиш 22 октября 2013 22:30
        Ага, и получит на своих границах Алькаиду в полном составе. Оно им надо?

        да чихать израиль хотел на аль-каиду, ну по крайней мере его руководство.
        существованию израиля террористы угрозы не несут, а только лишь сильные армии сильных соседей. израиль эту проблему шаг за шагом решает, а террористы побочный эффект, и даже, как не парадоксально звучит, временный попутчик. одна у них сейчас цель -свержение светских режимов на ближнем востоке, а потом пути разойдутся.
    2. smile 22 октября 2013 20:30
      Збигнев Маккейн
      Ну да-ну да, нас вы не обвинить не могли. Меня порой удивляет сколь извилиста и причудлива мысля русофоба. :))) Ваши измышления достойны занесения в анналы...:))) в принципе, и самому вам самое место...в анналах...сами туда пойдете. или попросить надо? :))) Прошу.... Говорю волшебное слово- Пожалуйста! :)))
      1. Наган 22 октября 2013 22:24
        Цитата: smile
        в принципе, и самому вам самое место...в анналах

        Вообще-то в этом слове "н" не сдваивается. А так все верно.
        1. Наган 22 октября 2013 22:30
          О! Только что посмотрел профиль З.М., админы его как раз туда (в группу "Забанен") и отправили. Осталось только выпить drinks за упокой am его души.
        2. smile 22 октября 2013 23:00
          Наган
          Ну так модераторы бдят жеж - работа у них такая-их понять можно...посему и сдваиваю...надо будет и "строю"... как только не извернешься, чтобы и выразить своё отношение- то бишь нахамить, и по шее за это не получить...заслуженно. :)))
  4. Saharok 22 октября 2013 18:50
    ахахаха... Турки одни из главных подпевал США и НАТО теперь в не угоду нынешним царям Белого-Дур-Дома?
    Или всемогущие американцы и их Еврейские друзья считают Турцию настолько позорным сателлитом что обвинят их во всех грехах а потом скажут что прощают за определенную сумму или услугу?
    Saharok
  5. borisjdin1957 22 октября 2013 19:09
    с Дона.
    Турок ,по жизни,всегда имели то французы,то мелкобриты,то немцы.В этот раз америкосы!Одни грабли у турок на дороге истории,но они их ничему не учит!
    1. smile 22 октября 2013 20:36
      borisjdin1957
      Ну, века до 18 у них все нормально было... а потом как-то да...позволяли себя втравить европейцам в драки, приведшие их к краху...мы, кстати, по тем же граблям тоже потоптались вволюшку- что в начале-середине 19 века, что в 14-17 годах 20 века...
    2. Сибиряк 22 октября 2013 21:55
      Англы Турок использовали против нас как хотели, зато сами в стороне оставались. А потом нам англичане мило улыбались. И сейчас у них политика ни чем не лучше, все наше ворье прикрывает. И также мило отмазывается.
      1. smile 22 октября 2013 23:21
        Сибиряк
        Все так. Но был и период, когда мы вместе с Турками били французов. В 1798 году у наших стран была отличная возможность урегулировать свои дрязги и дать по рукам евопейским товарищам. У наших были отличные отношения с тогдашним турецким султаном. чья мудрость позволила ему преступить через турецкие амбиции и перестать враждовать с нами. А какие у обеих сторон были планы на сотрудничество....
        Убежден, что такая политика была бы на пользу и нам и им. И дала бы нам возможность, с одной стороны, вытребовать равноправия для немусульманского населения Балкан, а с другой стороны избавила бы нас от целого века русско-турецких войн и драк на Кавказе (ну а турки бы просто сохранили бы государство).....но султан сменился, и Турция полезла добивать себя на русские штыки...в интересах чуждых гораздо более, чем мы европейцев...то одних, то других...вообще, это можно назвать русско-турецкой трагедией, поскольку выиграли от этого в основном европейцы.
  6. Сибиряк 22 октября 2013 19:14
    Самое время искать виноватых. И в Вашингтоне к этому приступили.
    Любят они это, заварят кашу, а потом на других сваливают. А мы как бы не причём.
  7. Югра 22 октября 2013 19:14
    Экспансию боевиков аль каиды осуществляют турки,но при помощи и с участием американцев-факт.И не надо от этого открещиваться.
  8. vkrav 22 октября 2013 19:15
    Как баснописно все выходит-то laughing "У сильного всегда бессильный виноват!"(с)
    vkrav
    1. Сибиряк 22 октября 2013 19:55
      Вот Турки и метаются. Не знают как себя найти, чтоб под дубину не попасть с одной или другой стороны. В этом их и проблема. Хотя они хитрые граждане, скорей всего подстроются под нужное русло, они в ожидании.
  9. МИХАН 22 октября 2013 19:52
    главным виновником за ренессанс «Аль-Каиды» «назначены» Турция, которой слишком доверились «простодушные американцы», и персонально глава турецкой разведки (MIT) Хакан Фидан, названный «главной действующей силой» в организации мятежа против сирийского режима.
    ха ха ха Я был в этом уверен "наивные турецкие мальчики..(со своим истребителем сбитым и военной риторикой "попугай Эрдоган..")Все остальные страны граничащие с Сирией (кроме Ирана) такие овечки тихие и скромные "борцы за мир.." crying
    1. Наган 22 октября 2013 22:36
      Цитата: МИХАН
      Все остальные страны граничащие с Сирией (кроме Ирана)

      Вы бы сперва на карту посмотрели в поисках того каким местом Сирия с Ираном граничит (намек: никаким), а потом постили.
  10. иваныч47 22 октября 2013 19:54
    Цитата: "Проводимый турецким руководством курс в Сирии в конце концов приведёт к тому, что возвратная волна посеянного там хаоса захлестнёт и Турцию."
    Бездумная, иррациональная политика США по отношению к Сирии, начинает бумерангом долбать услужливых сателлитов американцев - турок. Турки из кожи лезли, что бы выполнить все прихоти Вашингтона по дестабилизации обстановки вокруг Сирии. Турецкие политики пошли на сотрудничество с террористическими организациями. вооружая их, давая им полную поддержку. Весь этот хаос постепенно может перекинуться на саму Турцию.
  11. Savva30 22 октября 2013 20:01
    Слетал в Турцию, помог деньгами турецкой разведке, а она помогает всяким муд... а нам это надо?
    1. fuad777 22 октября 2013 21:58
      А слабо не отпускать туда к туркам жену-дочку-мать-сестричку???)))))
      fuad777
  12. Strashila 22 октября 2013 20:07
    Обнадеживает... начался поиск крайних по сирийскому вопросу... складывается впечатление что америкосы не смогли отчетаться за выделенные деньги, явно стырено не мало... ну и перевели стрелки на турок... спрашивайте с единоверцев... мы , типа не причем.
  13. Fotoceva62 22 октября 2013 20:36
    Ну во первых турки сами виноваты,за что боролись на то и напоролись.Доигрались в великий туран.Даже если Американцы туркам,что то и обещали то это незначило что их не кинут. Если джентельмена перестают устраивать правила ,то джентельмен меняет эти правила. У англосаксов нет ни друзей ни союзников,а есть только их интересы. Пора запомнить.
  14. Migari 22 октября 2013 20:50
    Всё так как и должно быть, взрастили Бен-Ладана- агента ЦРУ с Аль-Каидой, против Советских войск в Афганистане, вооружили хорошо,и сейчас продолжают их вооружать в Сирии, а когда дошло что попали в попу пальцем, нашли козла.
  15. Аркан 22 октября 2013 20:51
    Если пьешь воду из гнилого колодца, то не удивляйся, что у тебя испорчен живот. Турецкая пословица.
  16. синоби 22 октября 2013 21:08
    Какой то из наших востоковедов,не Мюрид,после начала сирийских событий предрекал что янкесы в конце сольют турцию.
  17. МИХАН 22 октября 2013 21:09
    Если Россия не накажет этих "скромных овечек верблюдов и ослов..) То я уверен что года через 2 Россия в Сирийском кризисе вообще типо не участвовала ..Ето все приграничные "миролюбивые страны (под руководством(из Тель-Авива) нобелевского лауреата премии мира Барака) защитили Сирию !Вот так и будет..думаю..(я даже уверен..)
  18. Arminian power 22 октября 2013 21:29
    Ну и пошло покотьило wink
    Arminian power
  19. piotr534 22 октября 2013 21:36
    Похоже на то,что это амеровский план-Б в сирийской войне.Хоть план по смене режима Асада провалился,но хаос в регионе удалось посеить а это одна из целей США.Чем больше стран удастся ввергнуть в хаос тем легче этими странами управлять а то слишком многие начали проявлять самостоятельность. Амерам многополярный мир как кость в горле они же "исключительная нация".
  20. Андрей Питер 22 октября 2013 21:41
    С другой стороны- все прекрасно знают кто вырастил Аль-Каиду. Но американцы наглые, как говорят в народе "от теплого откажутся", а уж крайнего найти- для них святое. wassat
  21. chunga-changa 22 октября 2013 22:02
    Вот это поворот! Это что же, Эрдоган не легитимен? Как же так.
  22. вакса 22 октября 2013 22:08
    Турция и Штаты в одном военном союзе, следовательно, речь может идти только об игре на публику.
    1. Hudo 22 октября 2013 22:18
      Цитата: вакса
      Турция и Штаты в одном военном союзе, следовательно, речь может идти только об игре на публику.


      О как!!! Дык пассажиры "Титаника" тоже плыли на одном корыте, пока тонуть не начали. Правда потом наметились некоторые различия -- пассажиров 3-го класса -- под замок, а публику 1-го класса -- в шлюпки. Разница судеб оказалась на удивление разительной.
      Hudo
  23. ученый 22 октября 2013 22:17
    Было бы удивительно если бы США признало свою ошибку. Катар, например, понял все и быстренько протягивает руку помощи Сирии, может и Турция сообразит, что их тупо подставили.
    1. Старфиш 22 октября 2013 22:24
      Катар, например, понял все и быстренько протягивает руку помощи Сирии, может и Турция сообразит, что их тупо подставили.

      может и так, а может и нет.
      к чему все эти танцы с бубнами - мы, простой народ, узнаем только в следующем году. ибо до июля 2014 года запланировано уничтожение хим.оружия в Сирии. а до тех пор навряд ли кто-то решится открыто нарушить статус-кво.
      так сказать временное перемирие, во время которого могут быть перебежки из лагеря в лагерь
  24. Hudo 22 октября 2013 22:20
    Цитата: ученый
    Катар, например, понял все и быстренько протягивает руку помощи Сирии,


    Всем спалось бы гораздо спокойнее, если бы катар протянул ноги.
    Сомнительно, чтобы Аль Асад повёлся на такой реверанс.
    Hudo
  25. Режисёр 22 октября 2013 23:50
    Турция не оправдала надежд Вашингтона на активную роль в свержении режима Асада. Не дождавшись турецкой интервенции в Сирию, Обама повернулся к другому сильному игроку в регионе - Ирану.
    Режисёр

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня