Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Терроризм как издержки "информационной эры"

Терроризм как издержки "информационной эры"


Эти мысли давно крутились в моей голове. Думаю не только в моей так что не буду претендовать на оригинальность. Но когда вчера рвануло в моём родном городе и адская свистопляска буквально захлестнула всех и всё я понял что как минимум должен высказаться.

Изучая новостные ленты поневоле начинаешь вспоминать откровения Иоанна богослова - не проходит дня что бы где нибудь в мире не взлетали на воздух авто со взрывчаткой, не срабатывали очередные "шахидки" и "хоттабки", или просто не сошедшие с ума обыватели не хватались за стволы. В бесконечных диспутах в информационных сетях и всевозможных ток шоу народ и всевозможные "очевидцы и эксперты" делятся впечатлениями, ужасаются, выражают сочувствие или призывают "все кары небесные" на головы людей "ведущих войну с мирными жителями"... Что далеко ходить за примерами... Вчерашняя новость и её обсуждение. Естественно звучат и вечные вопросы: "Кто виноват и что делать"? Пройдёт некоторое время и накал страстей спадёт, похоронят убитых и отменят траур. До следующего взрыва. Ведь предотвратить теракт (особенно если это теракт одиночки) практически невозможно. Что же делать? Ходить постоянно под дамокловым мечом возможной потери? Это даже страшнее наверное чем просто "попасть под раздачу"- люди сходят с ума и никто не выплатит им компенсаций "как пострадавшим от теракта"


Возможно и вероятно "буду бит" но вот о чём мы практически никогда не задумываемся пытаясь в меру своих сил "найти крайнего" ... А что если виноваты отчасти мы все?

Давайте задумаемся собственно почему последние 20 лет кривая терроризма неминуемо и неотвратимо лезет вверх. Совершенно зачастую независимо от действия или бездействия властей. Наличия или каких либо выраженных конфликтов в обществе (вспомним Брейвика, вспомним волну "компьютерных расстрелов в школах"). Такое впечатление что "мама мы все тяжело больны, мама я знаю мы все сошли с ума..." (с) И судя по всему это не просто впечатление. Количество людей неадекватных на наших улицах зашкаливает за все разумные пределы. С одной стороны хлещущая через край агрессивность но при этом зачастую полный инфантилизм и неумение прогнозировать ситуацию даже на ближайшие пять минут. Что это? Объективные законы развития общества? Или "генетический дефект" человечества. Я сознательно обобщаю, потому что если присмотреться то подобную картину с большей или меньшей степенью выраженности мы увидим по всему миру. Такое впечатление что некий вирус (сразу вспоминается почему то Мировая война Z) охватывает мир - но в отличии от "экранных версий" появился он не из "стран третьего мира" - а с точностью до наоборот, поражает в первую очередь самые технологически развитые страны. Но с медицинскими инфекциями человечество худо бедно умеет бороться. Почему же "вирус Т" продолжает расползаться? А дело в том что вирус этот "ИНФОРМАЦИОННЫЙ" - и размножается он и распространяется с нашей "радостной помощью".

В истории человеческого общества терроризм как явление присутствовал всегда. И как средство достижения неких целей (военного, политического и экономического характера) так и как душевная болезнь приводящая отдельных особей к всплескам немотивированной агрессии (на религиозной идейной и другой почве). И личности исповедующие терроризм как идею и как метод были всегда ... В конце концов Гассан аль Саббах если разобраться ничем не менее крут чем пресловутый Бен Ладен - не взирая на то что в его рапоряжении не то что авиалайнеров но даже и огнестрельного оружия не было... Так почему же именно сейчас террор не только превратился в крайне популярный метод "достижения цели" но и вообще стал проблемой №1? Ведь не только в увеличении количества трупов которые способен "навалять" сбрендивший одиночка дело?
У любого явления есть причина и есть следствие. Попробуем спостулировать основные причины "синдрома Т"

1) Терроризм как метод достижения каких либо (политических или иных) целей. Прежде всего это шантаж. Де факто террорист не способен нанести какой либо серьёзный критический урон - даже падение "башен близнецов" по сравнению с потерями от бытовых пожаров или автоаварий практически ничто... И шантаж этот не прямой. Обратите внимание - крайне редко объектами атак террористов становятся действительно критические объекты. Те ведь и охраняются и режим имеют - ведь как ни цинично это звучит но разрушение ВТО на саму по себе жизнь города не повлияло - это не электро, не водоснабжение. Это шантаж прежде всего страхом. Тем самым иррациональным страхом перед бессмысленной и неотвратимой гибелью.

2) Терроризм как метод прославиться. Современный синдром Герострата. Практически все "немотивированные" расстрелы если копнуть базируются именно на этом. Получить свою "минуту славы" как бессознательная (а частенько и абсолютно сознательная) движущая сила самых страшных преступлений... И как не дико это звучит но выходка на Мамаевом Кургане и расстрел Брейвика по сути явления одного порядка.

Всё остальное это вариации этих основополагающих причин.

Так что объединяет тогда бородатого ваххабита с истеричным подростком переигравшим в контрстрайк?
СМИ (в том числе и интернет) - именно они делают оправданным и подрыв смертницы в Волгоградском автобусе и отрезанную голову котёнка выложенную на ЮТЬЮБ... В "мировой войне Z" зомбивирус мгновенно распростарняется по миру потому что глобальный мир связан авиацией. "вирус Т" стремительным пожаром распространяется по сети... При чём не в смысле всяких ваххабитских и прочих экстремистких сайтов... А в виде вполне себе официальных новостных лент. Наших с вами бурных обсуждений, фейсбуков и ютьюбов...
Главная цель "синдрома Т" - как и любого другого вируса - максимально быстрое и всеохватное распространение. И эту задачу за него успешно решают.

Что с этим делать? Не знаю. Вернуться в эпоху "железного занавеса"? Блокировать интернет и спутниковое ТВ? Ввести цензуру? Ведь при эпидемии зачастую единственное средство это карантин. Насколько это реализуемо (точнее не реализуемо) думаю понятно всем.
Есть правда ещё одно средство, фантастическое, точнее не средство, призрачная надежда на него... Это перестать реагировать на "информационный вирус" - вырабатывать антитела логики, разума, здравого смысла. Что бы было понятно - шантаж не удастся, прославиться не получиться. Полностью мы конечно "вирус Т" не победим, всегда останется питательная среда для него среди низких духом и просто людей с ослабленным разумом... Но вред уменьшить можно и должно... Хотя бы для начала перестать пользоваться данным "информационным поводом" для раздувания "срача в камментах", призывания всех "кар небесных" на головы "чёрных, рыжих, серобуромалиновых... " - и вовсе не потому что кто то там чего то "не заслуживает" а потому что на самом деле всеми этими выплесками боли, гнева, ярости мы сами подпитываем "вирус Т". Создаём питательную среду. Те же СМИ глядишь будут меньше спекулировать на теме если это перестанет давать им "рейтинги"...

Понятно что это тоже пожелание "в пользу бедных"... Но попробуйте об этом хотя бы задуматься.
Автор: Даос


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Валерий Неонов 23 октября 2013 06:38
    Самое страшное это то,что жертвами терактов являются (в наше время) ни в чем ни повинные люди.
    Валерий Неонов
    1. vladimirZ 23 октября 2013 08:07
      Что с этим делать? Не знаю. Вернуться в эпоху "железного занавеса"? Блокировать интернет и спутниковое ТВ? Ввести цензуру? Ведь при эпидемии зачастую единственное средство это карантин. (из статьи)


      "Вирус" терроризма распространяется из-за неспособности либеральной власти справиться с ним, из-за провозглашенного ею лозунга "всеобщей всеохватывающей свободы", которую они распространяют не только на естественные для человека действия, но и на поступки антиобщественные, типа свободы распущенности, превышения интересов личного Я над интересами общества, боязни затронуть интересы убийцы, террориста, уголовного преступника в интересах общества.
      В любом обществе должен царить закон "Свобода любого человека должна заканчиваться там где начинаются интересы и права другого человека или других людей".
      А для этого, как бы нам это не нравилось, необходим всеохватывающий контроль всех общественных мест, в том числе и интерната, и отслеживание антиобщественных деяний с неотвратимым административным или уголовным наказанием.
      Отказ от либеральной политики "полной свободы" неизбежный и необходимый шаг в борьбе с терроризмом.
      1. Игорь39 23 октября 2013 09:33
        Лучший способ борьбы,бдительность неравнодушных граждан и оперативная работа МВД и ФСБ.
      2. Xroft 23 октября 2013 10:19
        Вон у китайцев есть *Золотой щит* который фильтрует информацию в интернет пространстве....почему бы не сделать аналог?
      3. Ингвар 72 23 октября 2013 11:08
        Цитата: vladimirZ
        Вирус" терроризма распространяется из-за неспособности либеральной власти справиться с ним, из-за провозглашенного ею лозунга "всеобщей всеохватывающей свободы"

        Да этот вирус им просто на руку. Страх, вот главное оружие и и средство управления массами. Запуганными легче управлять, запуганный пес не будет рваться с поводка, а будет жаться к ногам хозяина, каким бы жестоким тот не был.Вот поэтому власть умело использует уголек терроризма, то притушит, то раздует.
  2. Леха из нашего города 23 октября 2013 06:54
    Терроризм стал неотъемленной частью нашей жизни- увы подрыв или расстрел нас и наших женщин с детьми будет продолжаться и дальше.


    Рецепт лечения этой бед пока отсуствует но вот свести к минимуму количество жертв это возможно.
    Комплексы мер уже давно придуманы и воплощаются в жизнь компетентными людьми.
    Надо сказать проблема терроризма для РОССИИ началась от народовольцев в 1879 году - эти господа хотели добиться своих целей именно террором что и привело их в АД.(эта тема очень интересна много узнаете об еврееях состоявших в организации ЗЕМЛЯ и ВОЛЯ.)
    То же самое будет и с нынешними спонсорами этого античеловеческого явления.
    Леха из нашего города
    1. сергей32 23 октября 2013 07:21
      Почему же нет способа лечения? Террористы одиночки - это исключение. Почти у каждого теракта есть организаторы и спонсоры, их безжалостное уничтожение и будет способом лечения.
      1. Леха из нашего города 23 октября 2013 07:28
        Была недавно на сайте об армянах взорваших метро в 70-годы В СССР-уж тогда КГБ имело свои щупальца везде и все равно не смогло предотвратить подрыв. Что уж говорить о нынешних временах.
        Леха из нашего города
        1. alexneg 23 октября 2013 07:58
          Просто необходимо сам терроризм и его проявления лишить информационной поддержки, но этому мешают идиoты от СМИ. Ликвидация очагов и самих террористов должна проводится со строжайшей секретностью. Им нужен бум и реакция масс на их выходки, а если их лишить этого, то и сама необходимость для реализации своих терактов отпадет.
      2. StarkSA 23 октября 2013 08:02
        на их место придут новые лидеры, здесь надо глубже копать и применять жесткие не популярные меры
        StarkSA
      3. Russkiy_Prapor 23 октября 2013 12:28
        Цитата: сергей32
        Почему же нет способа лечения? Террористы одиночки - это исключение. Почти у каждого теракта есть организаторы и спонсоры, их безжалостное уничтожение и будет способом лечения.


        А ещё у террористов есть семьи, тейпы и всякие там кланы, которые тоже нужно безжалостно уничтожать, чтобы другим неповадно было. Пусть другие чучмеки сами потом уничтожают своих паршивых овец - не хотят за Россию, тогда будут от страха бороться с терроризмом в своих рядах.
      4. Anper 23 октября 2013 12:56
        Хочу отметить, что никогда еще теракты в исполнительных и законодательных учреждениях не проводились - хотя, если хочешь устранить власть, надо бить там, по логике.Или тихо отрави водопроводную сеть - это неинтересно снимать. С народовольцами путать нельзя - они уничтожали конкретных людей из власти, а эффект устрашения их не интересовал.
        УСТРАШИТЬ - самым легким путем, через СМИ ( заметьте, слово не скажущих без денежки), в прайм - тайм ( где оплата идет ПОСЕКУНДНО) истерично визжащих и пускающих слюни. Кто оплачивает появление новости в это время? Небритые ваххабиты и истеричные шахидки? Оплачивают чистые и аккуратные люди, сидящие где - нибудь в своих теплых офисах или в Москве, или в Брюсселе, или еще где - нибудь. Как и разрабатывают всю концепцию подачи теракта. ( Вспомните башни - близнецы - камеры стояли так, как будто ждали начала - все прекрасно видно, все устрашает и впечатляет, как в лучшем американском фильме - апокалипсисе).
  3. ФК СКИФ 23 октября 2013 06:54
    Без освещения в сми теракт теряет всякий смысл. Когда закроем газеты и ТВ, тогда их больше не будет. Как вариант, можно вообще перестать печатать и показывать новости, оставим только прогноз погоды и кулинарные рецепты.
    1. Леха из нашего города 23 октября 2013 06:58
      ФК Скиф-можно пойти и дальше каждому человеку назначить персональное ношение звуконепроницаемых берушей и светонепропускающих очков-уж точно проблем с террором небудет hi
      Леха из нашего города
    2. Toporkoff 23 октября 2013 11:42
      Без освещения в сми теракт теряет всякий смысл. Когда закроем газеты и ТВ, тогда их больше не будет. Как вариант, можно вообще перестать печатать и показывать новости, оставим только прогноз погоды и кулинарные рецепты.

      Ага, как в древности (не помню у римлян или евреев) предавать забвению. Никаких имен, фотографий, сообщений в СМИ, мест захоронения, террорист должен быть вычеркнут из истории.
      Toporkoff
  4. saag 23 октября 2013 06:59
    Цитата: ФК Скиф
    ставим только прогноз погоды и кулинарные рецепты.

    Гороскопы. экстрасенсов, без них никуда, попса опять же:-)
  5. ЖОРЖ 23 октября 2013 07:20
    Здравствуйте всем.
    СМИ частенько из нейтральных наблюдателей , освещающих преступление , становятся действующими лицами происходящего , и способны оказать существенное влияние на исход теракта :
    1. Спровоцировать повышение уровня угрозы жизни заложников во время переговоров.

    2. Влиять на процесс переговоров, проводимых правоохранительными органами.

    3. Усилить беспокойство общественности и повысить давление на власти в целях достижения разрешения конфликта.

    4. Усилить беспорядки и обострить проблемы, связанные с обеспечением общественного порядка

    Давайте задумаемся собственно почему последние 20 лет кривая терроризма неминуемо и неотвратимо лезет вверх. Совершенно зачастую независимо от действия или бездействия властей.

    А вот тут не согласен с автором . Если в Советском Союзе штрафовали за брошенный окурок или плевок мимо урны , сажали на пятнашку за матерную брань , то до терроризма дело как то не доходило.
    Действовали власти или бездействовали ?
  6. borisjdin1957 23 октября 2013 08:14
    с Дона.
    Цензура и :железный занавес:-2-3 поколения утеряны!
  7. alekseyal 23 октября 2013 08:52
    Террористы действуют не сами по себе, у них есть спонсоры. Те в чьих интересах они действуют.
    Нет террористов которые действуют сами по себе.
    Рядовые террористы может и думают, что действуют во имя каких то высоких (по их мнению) целей.
    А их главари которые получают деньги и оружие, всегда в курсе.
    Нынешних террористов спонсируют и поддерживают США и Англия.
    Вот кто главный враг.
    Они создали и поддерживают Аль-каиду. Спонсировали сепаратистов в Чечне.
    Без их поддержки Саакашвили не посмел бы напасть на Южную Осетию в 2008.
    Террористов надо уничтожать, перекрывать им каналы поставки денег и оружия.
    И пытаться договариваться с их настоящими хозяевами, понятно что с дьяволом невозможно договориться (все равно обманет). Надо пытаться их переиграть дипломатическими методами и операциями спецслужб, и развивать армию и флот и спецслужбы.
    alekseyal
  8. Дважды майор 23 октября 2013 09:15
    Почему в рядах террористов-ваххабитов так часто появляются славяне? Все просто. В стране отсутствует национальная идея. Противник не дает ей появиться. Интернет - изобретение Запада, соответственно, Запад знает свое дитя (пока, во всяком случае) гораздо лучше нас. Ну, и давно имеет спецподразделения, типа киберкомандования, в составе армий. У нас дальше разговоров на эту тему дело не заходит. Так, партизаним по маленьку, в меру сил и в порядке частной инициативы... Именно информационные технологии, умело используемые противником, и делают терроризм таким эффективным, а рекрутирование в ряды исполнителей - таким простым. Надо учиться военному делу настоящим образом, учитывать и использовать все новое, что применяет противник. А у нас до сих пор в носу ковыряют... К стати сказать, единственной страной, где Запад обломал в последнее время когти и испортил зубы, стала Сирия. Ну, думаю, ни для кого не секрет. Так вот, у Башара Хафизовича, кроме Сирийской арабской, есть ещё Сирийская электронная армия, кто не знает. И именно её усилиями, народы этой страны, а Сирия многонациональна и многоконфессиональна, сплотились вокруг правительства при агрессии иностранных наемников, и поняв бесперспективность усилий в данном направлении, ваххабитские агитаторы перенаправились на нас, в том числе. Кому интересно - можете глянуть, что делается даже на официальной странице нашего МИД в Фейсбуке... Прямо там даже гадят и агитируют...
    1. alekseyal 23 октября 2013 11:43
      Цитата: Дважды майор
      есть ещё Сирийская электронная армия

      У нас тоже есть похожие начинания, конечно не в таких масштабах, всё на общественных началах, но всё же.
      Интернет ополчение.
      http://ipolk.ru/
      alekseyal
  9. vladsolo56 23 октября 2013 09:27
    Не стал ставить оценку, просто потому что автор по моему заблуждается. Терроризм это не игра и не попытка самоутвердиться. Терроризм это объявление войны, и только слепой этого не видит и не понимает. Но войну объявили не те кто взрывают бомбы, и даже не те кто их производит, и тем более не те кто агитирует и обучает террористов. Это всего-лишь пешки в большой войне. Те кто планируют, финансируют, кто отдает команды находятся далеко за пределами наших границ. И до тех пор пока наша страна будет пытаться построить только оборону в этой войне, мы будем проигрывать. Лучшая защита это нападение, всем известная истина. Так вот пока наша власть не начнет отвечать ударом на удар, и не по пешкам, а по ферзям, по королям, до тех пор будут взрываться в наших городах бомбы, и уносить жизни и калечить людей. Вопрос, если это понимаю я, и это понимают думаю многие еще, то почему это не понимают те кто по должности обязан вести эту войну, и не в обороне, а в нападении и до победы
    vladsolo56
    1. Даос 23 октября 2013 10:33
      Террор как война это частный случай. И в моей классификации он присутствует причём первым пунктом. Но упускать из внимания "современных геростратов" тоже наивно. Терроризм в данном случае гораздо более широкое понятие.
      1. vladsolo56 23 октября 2013 13:33
        Цитата: Даос
        Террор как война это частный случай. И в моей классификации он присутствует причём первым пунктом. Но упускать из внимания "современных геростратов" тоже наивно. Терроризм в данном случае гораздо более широкое понятие.

        вот как раз террористы одиночки, это частные случаи, тот же Брейвик, одиночка не совсем в здравом уме. За много лет устроивший один теракт в стране. Случай настолько шокирующий что его даже осудили как-то несерьезно и тюрьму ему устроили со всеми удобствами. В нашей стране теракты не единичные, это война и война серьезная, война с последствиями, не только физическими, но и психологическими. Убежден что террористы одиночки, это неадекватные умственно отсталые люди. Да предсказать их невозможно, и потому их теракты были и будут всегда. И предотвратить их практически невозможно. Потому и обсуждать их тоже смысла нет.
        vladsolo56
  10. ЖОРЖ 23 октября 2013 09:38
    Соглашусь с вами , Максим Леонидович , но отчасти .
    Штаты и Европа повсеместно не могут контролировать сеть ( если только это не делается намеренно).Появляются же в сети ролики с заявлениями террористов и тому подобные "киношки" , призванные внушить трепет в души обывателя .И ведь проникают.
    В чём я с вами согласен , так это в том что власть не чешется чтобы навести порядок .Точнее будет сказать - власть рубит одну голову гидры ( забывая о остальных) , и ждёт пока та опять вырастет.
  11. Riddick 23 октября 2013 09:56
    Верная статья, вообще про управление по приоритетам хорошо сказано в КОБ. Телевидение и СМИ это 3й приоритет, для справки вооруженные силы это 6й приоритет, то есть они ниже по значимости и по влиянию. Хорошей иллюстрацией правильности такой позиции является победа над СССР. Нас не смогли победить на военном приоритете но победили на идеологическом.
    Касаемо того, что делать-в идеале донести до журналистов, что любой теракт страшен не жертвами, а рекламой на СМИ. Да, жертв жалко, но под колесами гибнет в разы больше народа и это воспринимается как данность. А вот без рекламы террористы начнут сдуваться, тк цели не достигаются.

    Но вообще это все из разряда идеального мира и вряд ли наши журналисты до этого додумаются.
    Что же касается всех вас, почитайте материалы по концепции общественной безопасности, послушайте курс лекция Петрова.
    Крайне познавательно и полезно.
    Riddick
    1. Асгард 23 октября 2013 13:29
      Читаю Я статьи и коменты и вижу, что попытки управления есть и на нашем сайте)))Военное Обозрение...

      Что такое терроризм-это направление маргиналов по пути - не имеющему логического завершения(только вопросы Веры-после тебя будем жить лучьше, попадешь в рай к "гуриям" и бессмертное-МЫ БУДЕМ ПОМНИТЬ ТЕБЯ ВАСЯ!))))))
      Террористы это организация спец.служб-по другому не бывает дальше за придурками из SS(к ним относится и ФСБ))аналитики ТНБ(трансНациБизнеса))-есть еще уровни....выше....
      К чему Чему Я??? Это один из способов управлять ВАМИ,загоняя по определенному маршруту(ну это для быдломассы)))))

      Теперь посмотрим на Людей поумней и думающих, что они нарождающаяся Элита))))
      Им предлагается концепцияОбщественнойБезопастности(КОБ_кр


      иптоЕврейский проект))
      Опять загоняют в стадо, с лозунгом-мы избранные и понимаем, что ха-хе Херомантия творится вокруг!!!!????))))вот смысл проекта....

      Кстати по этому типу(обкатоному))набирали дурачков в Массоны, ну а чтобы не разбредались-им придумали различные уровни посвещения))
      Цитата: Riddick
      познавательно и полезно.

      Это Да, только без крайне....Вы читайте, смотрите, оглядывайтесь назад и если Вы видите за Вами СТАДА (баранов, волков,Львов )))) бегите оттуда
      Массовость -это Глупость умноженная в тысячу и в миллионы раз,,,,,,,
      в природе в стаи собираются слабаки, но и они не повелевают, а только защищаются))))
      Почему Русский народ неохотно объединяется и различные попы Гапоны(федоров,стариков,кургинян))) постоянно его призывают выйти под штыки предателей-полицаев, Мы не создаем партии и Фронта-посмотрите кто стоит во главе всего????
      Почему Люди пьют-это просто-чтобы сохранить ГОЛОВУ от БРЕДА, что несется со всех щелей)))))
      Основная масса народа МУДРА....и он мгновенно бросит и пить и убивать))))после БУНТА)))
      И У НАС ЕЩЕ ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ для объединения множества индивидумов...
      Что то мне подсказывает что Это будет ЖЕСТКИЙ ВАРИАНТ....
      (других не осталось)))
      Но и не по сценарию предусмотренным нам так называемой "властью"
      ............................................................................
  12. Monster_Fat 23 октября 2013 09:57
    К сожалению, никто так и не хочет увидеть истинные истоки терроризма. Ведь для того, чтобы понять как бороться с терроризмом нужно знать, его истоки и причины. Мы не будем брать во внимание "государственный терроризм" тот терроризм который подпитывается разными государствами для решения своих задач-это другая тема. Мы попробуем разобраться со "внутренним терроризмом". Когда-то давно на заре 20 века Кони сказал: "Терроризм-это нормальная реакция вполне нормальных, но более решительных людей на ненормальное состояние общества". Понятно, что есть исключения, но даже исключения подтверждают общее правило-терроризм порождается обществом , а точнее всего- государственной политикой. Понятно, что правительства вынуждены скрывать эту главную причину. Ведь что такое терроризм? Что такое Террористическая организация? Не секрет, что в либеральной модели общества, которая принята за основу в большинства так наз. "развитых" государств в основании идеологии и общественных отношений положены личностный эгоизм и личный успех. Тем самым общество постепенно из соц. однородной среды постепенно превращается в сборище индивидуумов, которых ничего не связывает и которые стремятся любой ценой получить себе все больше преференций, не считаясь ни с чем, и ни с кем-ничего не поделаешь, конкуренция. Только страх перед законом и привычка к подчинению государственным органам держит все это "цивилизованное" стадо в определенных рамках. То есть если внимательно присмотреться к современному "цивилизованному" обществу, если отбросить все "розовости", то окажется, что человек в нем одинок и окружен врагами, которые создают ему среду постоянной конкуренции с одной стороны, с другой стороны это общество заставляет человека жить в постоянном страхе потерять свое место, работу, положение и даже в старости он не может найти покоя-постояные пенсионные реформы, преобразования, банковские кризисы и аферы держат человека в страхе перед возможной нищетой и безнадегой. И "правды" и помощи добиться человеку в современном мире все труднее и труднее, именно из-за разобщенности населения, эгоизма его членов. Правительства и гос. чиновники живут как бы в другом мире-они решают свои задачи и заняты своим "воспроизводством" и им нет дела до нужд каждого человека в стране. Простого человека все меньше и меньше "слышат". Вот потому то, и на этой "почве" и возникает терроризм. Ведь человек, если он не законченный раб, внутренне протестует против своей никчемности, против своей незначительности и своего одиночества. Он хочет чтобы его "услышали", хочет решить свои проблемы, но ничего не помогает и он понимает, что он-обречен быть простым юнитом, расходным материалом. И человек начинает внутренне ненавидеть такое положение вещей и переносит свою ненависть на членов своей семьи (они ближе и отсюда такой всплеск бытовой преступности) и на других членов общества. И правда зачем жалеть окружающих, зачем считаться с их мнением ведь я для них-никто и они для меня никто. И если такой человек окажется более смелым то может пойти и дальше-попытаться так сказать уничтожить это общество, хотя бы в малой его толике-отсюда и так наз "индивидуальный терроризм"-терроризм одиночек.
  13. Monster_Fat 23 октября 2013 09:58
    Кроме того, в таких условиях человек всегда подспудно ищет то место где бы он мог найти понимание, единение с другими, где он избавляется от одиночества и страха перед будущим. И находит его в террористических организациях. Это только для дураков террористические организации представлены как некие тоталитарные секты, где каждый член беспрекословно под страхом смерти подчиняется руководителю, зомбируется и потом, делает все, что ему приказано. На самом деле террористические организации представляют собой, так сказать, "братства", где все связаны с собой моральными узами и одним делом. Человек в террористических организациях является не просто неким расходным материалом, а "братом" для каждого его члена и о нем заботятся все члены организации, так же и он обязан заботиться о всех. Кроме того члены такой организации не оставляют без внимания и помощи и родственников своего единоверца и пр. Так сказать террористы-это своего рода "семья" где все заботятся о каждом и каждый заботится о всех. Понятно что эта "семейственность" распространяется только на членов организации, все остальное общество, всех остальных людей они считают зомбированным быдлом ( и это, как ни странно, так и есть) и им это абсолютно не жалко. Для чего же они проводят террористические акты? Основной причиной, как раз и является борьба с существующим порядком вещей. Они считают себя в состоянии войны с этим прогнившим обществом, а на войне нет жалости. Своими акциями они заявляют: мы есть, мы несогласны и мы будем убивать, будем убивать до тех пор, пока вы не будете с нами считаться, пока вы не посмотрите на себя, не поймете, что вы идете к пропасти и не пойдете за нами. Второй же причиной является: напоминанием о своем существовании они заботятся о рекрутировании новых членов и обеспечении поддержки среди наиболее радикально настроенной и активной части общества, несогласной с существующим положением вещей. Так что борьба чисто силовыми методами с терроризмом бессмысленна по своей сути. "Закручивание гаек", без изменения всего общества в сторону его большего сплачивания, без изменения системы управления обществом, без изменения способов и методов распределения нац благосостояния, богатств, доходов и пр. будет приводить только к большему затруднению жизни для большинства граждан, большему их озлоблению из-за оставшегося несправедливого распределения, излишней жесткости законов, и методов их исполнения и пр., что в конечном счете, приведет к созданию, еще более благоприятной среды для всякого рода террористических угроз.
    1. Sturm 23 октября 2013 13:04
      Да, все это так. Целиком согласен. Еще хочу заметить что терроризм без идеологии не возможен. Террористы - те-же борцы за правду. Только правда у них своя. Да, они спонсируются из-за рубежа, только те, кто подрывает себя делает это не за деньги. Такое можно сделать только за идею. Бороться нужно с идеей, развенчивать ее, ослаблять и размывать. Остальное тоже нужно делать, но главное - это.
      Sturm
      1. Monster_Fat 23 октября 2013 13:45
        Спасибо за понимание. Хоть до кого-то доходит, что эгоизм, личностное обособление в обществе, государстве, нивелирование национальных, культурных, религиозных, традиционных ценностей и подмена их так наз. "общечеловеческими", "толерантными" ценностями-до добра не доведут. В древности люди говорили: "У каждого своя правда, но и истина-одна"....
  14. Даос 23 октября 2013 10:30
    Все подключившиеся к дискуссии безусловно высказывают вполне дельные соображения. Но почему то совершенно упускают из виду вторую составляющую терроризма - того самого "спятившего клерка" или "подростка с пистолетом в школе"... А это (в отличии от террористических организаций) ещё большая угроза - т.к. никакими методами оперативной работы не предсказываются в принципе.

    Ну и писал я собственно не о терроризме как угрозе... а о "информационной инфекции" и методах предотвращения её распространения.

    "Расширение знаний аудитории об основных приемах воздействия СМИ и современных коммуникативных технологиях повышает уровень информационно-психологической защищенности участников массовой коммуникации, и является основной задачей медиаобразования." (с)
  15. Polovec 23 октября 2013 10:40
    Я полностью согласен с автором статьи. Хотелось бы только добавить, что на сегодняшний день в мире вывелся огромный по популяции вид шакалов, которые называют себя журналистами. Их пища - чужое горе. И чем больше его, тем сытнее они живут. Среди них есть масса подонков, которые за бабло готовы любого человека и оклеветать, и оскорбить и вытянуть интимные подробности на весь мир. Один Доренко чего стоит. Для них теракт это только информационный повод и плевать им на людей. Помню , как то в советское время эту особенность западной журналистики подробно разбирали в " Иностранной литературе" на примере гибели американского пилотируемого космического корабля. ( Точного названия и даты не помню, поэтому не пишу , дабы не провоцировать тупой критики).
    Тогда для Союза это было дико! Сейчас информационные паразиты процветают. Тот же Гринпис . Для этих шакалов слово честь незнакомо. Они вводят самоцензуру только , когда понимают , что им башку оторвут в прямом смысле этого слова. На бандосов ведь не вякают!
    С них и надо начинать борьбу с террористами. Остальное уже дело спецслужб и нашей гражданской позиции.
  16. Monster_Fat 23 октября 2013 10:46
    "Спятивший клерк" и "подросток с пистолетом" появились "не из воздуха". Они вполне себе люди и для того, что они совершили, вполне есть причины. И главная причина-эгоизм окружающих, та среда которая и сформировала их отклонения, привела к преступлению. Нужно только честно сказать об этой причине, докопаться до истоков преступления,и сделать правильные выводы, а не валить все на "психические отклонения". Насколько мне известно "спятивший клерк" спятил не просто так-он тратил все свое время и силы на то чтобы занять более высокое положение в компании, но на это место выбрали другого и когда он попытался протестовать то его просто уволили. А "подросток с пистолетом" пришел в школу с оружием чтобы разобраться с теми кто его постоянно избивал и унижал, а также с преподавателями которые бездействовали и даже поощряли такое положение вещей. Так, что эти люди решили таким образом дилемму: "Кто я - тварьдрожащая или право имею..." Да и "спятивший" клерк и пр. "стрелки" они, вообще-то не террористы-они обыкновенные преступники, ибо террорист это тот - кто выдвигает политические требования.
  17. GrBear 23 октября 2013 10:47
    Поставил статье минус. Она напомнила мне фразу одного господина, Скалазуб его фамилия: "Вот взять все книги бы, да сжечь".

    Аргументирую:
    • Информация, как и любое ЗНАНИЕ, не может ни плохим, ни хорошим. Важно лишь то, в чьих руках находится это могучее средство.
    • Информацию ограничить нельзя (с головой в трусах жить неудобно). Важно обеспечить ее объективность, а не конъюнктурность. Должна существовать личная ответственность за достоверность информации. Личное мнение должно быть отделено от фактологии.
    • Информация формирует образы. В первую очередь, образы в головах наших детей. Поэтому роль, сначала родителей, затем школы становится совсем другой, чем двадцать лет назад. Надо учить детей думать, а не зубрить и работать, а не "крутиться".
    • Любителям по-пиариться. К ролику с нарушением ЗАКОНА прикреплять ролик с наказанием (или больничкой).

    Терроризм и информация — вопрос сложный, но информация способна победить терроризм. ИМХО.
    1. Даос 23 октября 2013 11:12
      Вы невнимательны. Как раз "всё запретить" (по причине и бесполезности и технической невозможности) я не призываю. Я как раз призываю не реагировать на информацию эмоционально - потому что не информация опасна а эмоциональный фон который в итоге создаётся. Психологическая травма в итоге куда серьёзнее чем те физические травмы и потери которые случились в результате самого теракта. Что собственно и обеспечивает эффективность террора как такового.
  18. Monster_Fat 23 октября 2013 11:24
    Чтобы запретить людям "излишне эмоционально реагировать" на убийства и прочие проявления жестокости нужно с самого детства прокручивать перед ними на экране картины убийств, крови, расчлененки и пр. Так сказать пусть привыкают и относятся к убийству как к нечто само собой разумеющемуся. Что, собственно, сейчас и происходит. Кстати, чем это не один из методов "борьбы " с терроризмом-приучить население к смертям и убийствам поповоду и без повода, тогда они перестанут обращать внимание на террористические преступления, будут их считать обыкновенным делом, само собой разумеющимся. smile
    1. Даос 23 октября 2013 11:38
      Одна из разновидностей спора - это доведение мысли собеседника до абсурда. Запретить человеку эмоционально реагировать нельзя... а вот научиться контролировать свои эмоции можно и должно. Тем более что в контексте примера эмоции эти деструктивны.
  19. APES 23 октября 2013 12:37
    Основополагающие причины
    Простите за смелость, захотел дополнить – сказать свою точку зрения.
    Причина одна – извечная борьба «Зла» с «Добром», меняются средства, способы , но у ЗЛА цель только одна – погубить как можно больше людей, их души.
    А тут все зависит только от самого человека, от его свободного выбора
    Радует только одно – НЕИЗБЕЖНАЯ И НЕМИНУЕМАЯ ПОБЕДА ДОБРА.
    PS
    каким бы плохим я не был, я всегда буду на стороне ДОБРА.
  20. srha 23 октября 2013 15:23
    Умершие от внешних причин в РФ в 2012 (статсборник РФ 2012) около 200 000 человек (причем здесь не учтены ни водка, ни наркотики, ни экология). Только от убийств погибло около 17 000. Потери в РФ от терроризма в 2012 - 39 человек, если я не ошибся с подсчетом. То есть в 400 раз меньше чем от убийств, в 5 000 раз меньше чем от всех умерших от внешних причин. А воздействие на население и власть многократно выше. В чем причина? Чем остаётся теракт без информационной поддержки - убийством. Значит, кто-то убийство переводит в информационное оружие? СМИ. Чьи СМИ? Кто выгодаполучатель? Кому подконтрольны? Почему возможность применения информационного оружия до сих пор не прекращена (делается элементарно)? Я это к тому, что тут не достаточно антител, нужно включать всю иммунную систему.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня