Сингх в России. И труба, и крейсер, и Таможенный союз

На днях состоялась встреча между российским президентом Владимиром Путиным и индийским премьер-министром Манмоханом Сингхом. Это уже четвёртая встреча российской и индийской, назовём их, делегациями в текущем году. Если говорить о российско-индийских саммитах вообще, то этот стал 14-м. Речь на встрече зашла о развитии торгово-экономических связей между двумя странами.

Сингх в России. И труба, и крейсер, и Таможенный союз


Если говорить о нынешнем состоянии экономических взаимодействий России и Индии, то выражаясь предельно мягко, можно сказать: хотелось бы большего. Ну, в самом деле, уровень товарооборота в 11 миллиардов долларов для наших экономик, которые вдобавок являются ещё и составными частями общей экономики БРИКС, выглядит близким к маловразумительному. 11 миллиардов долларов – это около 12% от товарооборота России и Китая – для примера. По уровню импорта Россия для Индии занимает более чем скромное 36 место (тройка лидеров: США, ОАЭ, Китай). По уровню экспорта - 28 место. Есть, куда расти, есть, к чему стремиться.


И хотя ежегодно между Индией и Российской Федерацией наблюдается прирост товарооборота, называть его впечатляющим для столь масштабных экономических систем попросту нельзя. Чтобы ситуацию улучшить, в Москве рассматривались меры по стимулированию взаимной торговли и повышению числа реализуемых совместных проектов.

Для начала стоит перечислить все те направления сотрудничества, по которым взаимодействие Москвы и Дели в ближайшее время должно быть интенсифицировано. Первое – сфера энергетики, второе – возможность участия Индии в проекте ГЛОНАСС с одновременным размещением на территории этого государства двух сигнально-калибровочных станций, третье – новые проекты в военно-техническом сотрудничестве. Если на всех этих направлениях работа будет вестись активно и продуктивно, то власти обеих стран считают, что спустя пару лет есть возможность довести товарооборот до значения в 20 миллиардов долларов.

Теперь стоит перейти к рассмотрению отдельных проектов более основательно.

Итак, первое – сфера энергетики и поставок энергоносителей. Здесь индийская сторона высказывает идею о том, что Россия могла бы увеличить объёмы поставок нефти и газа на южном направлении за счёт наземного соединения (соединения трубой) российских месторождений с индийскими потребителями. В ходе саммита была достигнута договорённость создать совместную российско-индийскую исследовательскую группу, которая должна изучить возможность строительства трубопровода, способного в будущем соединить российских поставщиков нефти и газа с потребителями этих энергоносителей в Индии.

Если временно вынести за скобки те риски, которые строительству и последующей эксплуатации таких газо- и нефтепроводов сопутствуют, то можно получить внушительный прирост объёмов товарооборота. Однако именно существенные риски сегодня и являются главным пугалом для любого инвестора такого масштабного проекта. Чтобы соединить Россию и Индию трубой для перекачивания энергоносителей, придётся осуществить самую настоящую стройку века. Самый оптимальный (если в этом случае вообще есть оптимальный) наземный маршрут выглядит следующим образом: Россия-Казахстан-Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия. И в этом маршруте, как минимум, один пункт уже вызывает сомнения. Речь, конечно же, в первую очередь об Афганистане. Начинать строить нефтепровод, который может пройти через афганские территории тогда, когда так называемый «объединённый воинский контингент» (по сути, НАТО) собирается покинуть Афганистан, та ещё авантюра. Даже если бы американцы в Афганистане остались бы ещё на «эндцать» лет, то при том экономическом и политическом состоянии, в котором центрально-азиатское государство находится сейчас, инвестировать в строительство транзитного нефте- и газопровода - риск даже не в квадрате, а в кубе. Заполучить доступ, простите, к халявным энергоносителям здесь захотят и талибы, и «шмалибы» и все остальные…

Если же в этой цепочке государств обратить внимание и на Пакистан, у которого с Индией, скажем так, давняя «дружба», то ещё и Исламабад в удобный для себя момент может «сесть на трубу», чтобы диктовать свои условия индийским «партнёрам».
В общем, упомянутый маршрут, возможно, и начнут реализовывать, но только в этом случае хотелось бы услышать все те позитивные доводы, которые представит экспертная комиссия. Если доводы сведутся к фразам «окончательно построенная демократия и наведённый порядок в Афганистане» и «вечный пакистано-индийский дружественный «пхай-пхай», то с трубопроводом точно ничего хорошего не получится.

Повести трубу, конечно, можно и без использования территории Афганистана и Пакистана. Например, через Китай, обогнув упомянутые государства, и выйдя к Индии с севера. Но тут нужно не забывать про препятствие самое что ни на есть натуральное – Гималайский хребет. Прокладывать трубу между пиками, средняя высота которых составляет 6000 метров – это посерьёзнее перехода армии Ганнибала со слонами через Альпы… Можно, конечно, тоннели рубить, как вариант…
Так что индийское предложение о строительстве трубы из России в Индию сегодня двумя выше обозначенными путями – дело глухое.

Если Индия и хочет получать российские энергоносители в более существенных масштабах, то вряд ли здесь нужно говорить о трубе. Куда более эффективно обратить внимание на поставки нефти и СПГ морем. Если в скором времени в Приморском крае и на Сахалине будут построены новые предприятия по сжижению газа, то из портов этих российских регионов энергоносители можно будет доставлять в Индию. Кстати, договоры о поставках сжиженного природного газа между российскими и индийскими компаниями есть и сейчас. Так, в частности, СПГ у России пожелали покупать индийские GAIL, Petronet, Indian Oil Corporation Limited и GSPC. До 2030 года GAIL должна получить около 50 млн. тонн СПГ. Остальные упомянутые компании должны будут получить по 50 млн. тонн СПГ каждая в течение следующих 25 лет. Такой проект будет реализован в том случае, если на Дальнем Востоке России будут возводиться новые газоконденсатные предприятия по намеченным планам.

Здесь тоже есть свои риски: например, Малаккский пролив, где нередко проявляют себя международные пиратские группы, но всё же здесь больше шансов проконтролировать транзит, чем, к примеру, на территории Афганистана.

Пока существенный рост поставок российских нефти и газа в Индию – только планы, на этом рынке в Индии царят страны Персидского залива – Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и др.

Тот совместный российско-индийский энергетический проект, который уже сейчас начинает свою работу – АЭС «Куданкулам». На данный момент запущен один энергоблок АЭС, второй находится в стадии строительства. В Москве лидеры России и Индии договорились об интенсификации работ, которая должна привести не только к скорейшему вводу в строй второго энергоблока, но и к выходу на строительство ещё 4-х энергоблоков на «Куданкулам». Нужно напомнить, что первоначальные планы были грандиозными и речь шла о возведении 16-блоковой АЭС, но потом от таких масштабов индийская сторона по разным причинам (в том числе и после аварии на «Фукусиме-1» в Японии) решила отказаться.

Теперь о военно-техническом сотрудничестве. На встрече Путина и Сингха речь зашла о продаже российского оружия в Индию. Уже менее чем через месяц в Россию прибудет индийская делегация во главе с министром обороны Аракапарамбилом Куриеном Энтони, которая (делегация) должна будет принять для ВМС Индии модернизированный авианесущий крейсер «Викрамадитья» - бывший «Адмирал Горшков». Ремонт и модернизация шли дольше запланированного, но это не оттолкнуло индийских партнёров от продолжения сотрудничества с Россией.

Кроме того, обсуждались успешные проекты по передаче Россией Индии лицензий на производство танков Т-90С, самолётов СУ-30МКИ.

До встречи государственных лидеров в прессе прошла информация о том, что Дели собирается арендовать у России вторую атомную субмарину 971-го проекта «Щука-Б» (одна субмарина аналогичного проекта индийской стороной у России уже арендуется). Однако после встречи никаких подробней о договоре по новой аренде не поступало.

Была на саммите «Россия- Индия» и ещё, как минимум, одна тема для разговора – это проявившееся желание Индии сотрудничать с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Представитель индийского МИД заявил, что Дели желает подписать с ТС договор о всестороннем экономическом сотрудничестве, который, цитата: «приблизил бы Индию к этому объединяющему пространству». А вот что понимается под всесторонним экономическим сотрудничеством в данном контексте – это уже отдельный вопрос. Если снятие таможенных пошлин, то тут тоже нужно думать – не меньше, чем с трубопроводом.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 59
  1. rugor 23 октября 2013 09:05
    цитата: «приблизил бы Индию к этому объединяющему пространству»


    Поаккуратнее в этом вопросе, одно дело бывшие советские республики, другое дело Индия с её бесплатной рабочей силой в миллиард человек. Там люди работаю за еду в прямом смысле.
    1. Ded_smerch 23 октября 2013 13:42
      согласен, Вьетнам куда не шло, а Индия это весьма большой вопрос
      1. одинокий 23 октября 2013 21:07
        belay представьте себе 200 миллионов мигрантов которые прибудут в Россию.между прочим у индусов свои нравы.например в индии в каждую 2 минуту насилуют одну женщину или девочку.этот вид преступления уже стал общенациональной проблемой в индии.а вот торговать и сотрудничать все таки надо.как никак индия это хороший рынок и терять его нельзя.
    2. timer 23 октября 2013 21:29
      1)Статья интересна.
      2)Экономический и политический союз с Индией надо укреплять и расширять!Товарооборот очень низок! Надо стремиться к 100 млрд.дол.
      3)По поводу энергетичских проектов-наша гребанная власть не может разработать внятную и экономич. выгодную программу по развитию Дальнего Востока.Почему бы не развивать на этой территории строит. заводов по спг(связка с развитием севморпути).Это поможет и развитию региона, и налаживанию поставок спг в индию+ развивать атомную индийскую энергетику.
      4)По поводу втс-то, что наше впк просрало ряд тендеров на поставку оружия в т.ч. из-за низкого кач. продукции, это позор и потеря репутации(а это дорогого стоит!).Индия не Китай-туда можно и соврем. образцы оружия поставлять и налаживать лиценз. сборку.Таких проколов надо больше не допускать!! А кто будет виноват- под суд и растрел.
      5)А на счет тс-сдесь надо выслушать доводы индии и считать, будет ли нам выгодно вхождение индии в тс или нет( и не какой слюнтайства- только голый расчет и польза!).
      timer
      1. 31231 23 октября 2013 21:56
        По поводу энергетичских проектов-наша гребанная власть не может разработать внятную и экономич. выгодную программу по развитию Дальнего Востока.Почему бы не развивать на этой территории строит. заводов по спг(связка с развитием севморпути).Это поможет и развитию региона, и налаживанию поставок спг в индию+ развивать атомную индийскую энергетику.


        Можно поподробней о "развивать на этой территории строит. заводов по спг(связка с развитием севморпути)"?
        Вы хоть гляньте, где Севморпуть и Дальний Восток?! Заводы СПГ предлагаете строить? Чем их загружать будете?! На Сахалинском шельфе запасы весьма скромные. Один ныне действующий СПГ, да две континентальных трубёшки ими прокормить с десяток лет дай бог бы хватило.

        Индия договора с нами на поставку газа заключает только для выторговывания меньшей цены у Катара и других соседних газообладателей.
        Та же история и с европейскими потребителями, которые покупая у Катара вымораживают цены у Газпрома.
  2. старик54 23 октября 2013 09:14
    вот с кем, с кем, а с Индией то дружить надо, и как можно больше и глубже! А то наши кремлёвские всё на задних лапах перед "китайским драконом" вытанцовывают, умаслить и удовлетворить его всячески стараються, а он всё одно близ наших границ войска собирает и армию наращивает. А как говориться, чем больше идёшь на уступки агрессору, то тем более вероятность того, что он нападёт. Хотя бы потому даже, потакая его прихотям, тем больше провоцируешь его на конфликт! Потенциальный агрессор сочтёт уступающего ему слыбым и безвольным, недостойным уважения, и ...
    Вот индусы другое. wink Очень приличный народ, к России и русским относящиеся очень уважительно и по братски даже, в пример многим словянским нынешним гос-образованиям.
    1. Территориалных взаимных притензий ноль, симпатии огромны, на уровне народном симпатии эти ещё больше, чем на государственном.
    2. Взаимных войн и конфликтов ни когда не было.
    3. Во времена СССР ещё, почти всё посольство США в Дели были специалисты по СССР именно, что по началу удивляло многих. А на самом деле всё просто: американцы очень боялись дальнейшего сближения Союза и Индии, тем более оформление этого сотрудничества в военно-плитческий союз (и экономичесмкие причины были тоже весомые).
    Так что, Индия и таможенный союз это прекрасно. good
    1. Валерий Неонов 23 октября 2013 09:23
      ++...Мн-да,кто не успел,тот опоздал... crying... laughing
      Валерий Неонов
      1. гурт 23 октября 2013 14:18
        Цитата: Валерий Неонов
        Мн-да,кто не успел,тот опоздал..

        это сотрудничество еще и поубавит пыл китаезам
    2. Андрей из Челябинска 23 октября 2013 10:38
      Цитата: старик54
      1. Территориалных взаимных притензий ноль, симпатии огромны, на уровне народном симпатии эти ещё больше, чем на государственном.
      2. Взаимных войн и конфликтов ни когда не было.

      ППКС (Подписываюсь Под Каждым Словом)
    3. ник 1 и 2 23 октября 2013 15:05
      Цитата: старик54
      Так что, Индия и таможенный союз это прекрасно


      А как у них с откатами дело обстоит? laughing
      ник 1 и 2
    4. Arti 23 октября 2013 22:02
      страрик, я с тобой полностью согласен в том что касается дружбы и сотрудничества с Индией, однако в корне не согласен с тем - что Китай может напасть на Россию. Эта крайне неразумная мысль, может исполнится только с приходом к власти в Китае каких то абсолютно неадекватных (сродни гитлеру) людей и движений, во что я например поверить не могу.
      Война собственными руками никого до добра не доводила, Китай потеряет в этой войне гораздо больше чем обретет.

      По моему это дурная страшилка для зомбирования детей, так сказать "закладка" в головы враждебности к Китаю.
      1. старик54 23 октября 2013 22:23
        Цитата: Arti
        однако в корне не согласен с тем - что Китай может напасть на Россию.

        Цитата: Arti
        По моему это дурная страшилка для зомбирования детей, так сказать "закладка" в головы враждебности к Китаю.

        простите уважаемый, но это не только моё твёрдое убеждение, что потенциально они к такому нападению готовяться (момент просто подбирают), но и мнение многих аналитикив! ТО, что Китай потенциально может поставить под ружьё 400 млн. мужчин вам как, нравиться? bully Именно миллионов!!
        ( ну и мы пока не на "ты" с вами вроде? wink)

        Вот видео по теме, смотреть лучше с 21 минуты.
  3. GregAzov 23 октября 2013 09:40
    Мне крайне непонятен тот факт, что страны СНГ загибают пальцы веером, клеймят Россию в произволе, мол, их бедных загоняют в таможенный союз силой. При этом страны, не входившие в СССР и по этой причине не имеющие высокой степени интеграции экономики с Россией сами стремятся в Таможенный Союз.
    1. Аскет 23 октября 2013 11:14
      Цитата: GregAzov
      Мне крайне непонятен тот факт, что страны СНГ загибают пальцы веером, клеймят Россию в произволе, мол, их бедных загоняют в таможенный союз силой. При этом страны, не входившие в СССР и по этой причине не имеющие высокой степени интеграции экономики с Россией сами стремятся в Таможенный Союз.


      Здесь всё понятно, ибо эти страны СНГ только формально независимы, а на самом деле практически все эти новообразования в той или иной степени должны играть роль "санитарного кордона" вокруг России. Закон мировой торговли и разделения производства и производительных сил в эпоху глобального капитализма таков, что выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу и мощь экономики и ресурсов и армии. Только сила дает реальный суверинитет. Индия и Китай сильные страны и хотя и испытывают давление со стороны глобализаторов, стараются проводить свою политику и торговать с выгодой. А у стран СНГ такой мощи нет, у них и так отберут всё самое ценное(как к примеру Китай урановые рудники у Таджикистана) обьявят их зоной геополитических интересов,влезут в экономику через банки и корпорации ( в виде соглашений СРП) и через различные ассоциации и зоны свободной торговли заставят их проводить политику в своих интересах. Вот и нужны им колючие и ершистые страны СНГ в виде живой изгороди вокруг России, чтобы охранять свои грядки и не допускать конкурентов в виде того же Китая или Индии.
      1. timer 23 октября 2013 21:48
        В основном с Вами согласен. В тс не надо пускать страны центр.азии(узбеко,киргизию и т.д.), пригласит украину( то что сейчас там происходит-виноваты в т.ч. и путин со товарищами).Я думаю, что тс-это некая переходная форма к будущему союзному государству(я его вижу как союз РФ+Беларусь+Украина+Казахстан). Я могу предложить образовать со странами центр.азии на базе ОДКБ-новое политико-экономич.образование-Евразийский консорциум.И РФ играть в этом проекте главенствующую роль(поможет их в узде держать и у китайцев пыл охладить).
        timer
    2. Геннадий1973 23 октября 2013 14:29
      Вот именно а на какой хрен нам азиаты(казахи) не всчет.Все самодостойные,самодержавные,все из себя!!!только половина населения независимых у нас на зароботках...........
      Геннадий1973
  4. Валерий Неонов 23 октября 2013 09:47
    Куда более эффективно обратить внимание на поставки нефти и СПГ морем.- не знаю насчет СПГ,но в Козьмино(Приморский край)танкера из Индии частенько грузятся. hi
    Валерий Неонов
    1. 31231 23 октября 2013 15:27
      СПГ на Сахалине. Были планы и у вас построить, но объемов газа пока маловато. Сахалинский шельф немного газа имеет, а месторождения Восточной Сибири и Якутии накладненько подключить к Хабаровскому узлу. Да и тот газ, что в итоге подтянут слихвой заберет Китай, Япония и Корея.
  5. ed65b 23 октября 2013 09:53
    Не удивлюсь что следующим кто захочет теснее общатся с ТС станет Китай. А в индию можно прыгнуть через таджикистан чуток китая и вот, Джама и Кашмир.там правда у индии неопределенные территории с паками и китаем.
    ed65b
    1. гурт 23 октября 2013 14:48
      Цитата: ed65b
      Не удивлюсь что следующим кто захочет теснее общатся с ТС станет Китай

      а с китаем пора заканчивать военно-научное сотрудниичество:пусть тиражирует дер....мо западное
    2. одинокий 23 октября 2013 21:09
      эдуард,там почти непроходимые горы.
  6. Niko-zhukov 23 октября 2013 10:31
    «приблизил бы Индию к этому объединяющему пространству».

    Ещё пригласить Индию в ОДКБ, и сбылась мечта Владимира Вольфовича о мытье сапог Российскими солдатами в Индийском океане. good
    1. 6восход9 23 октября 2013 11:56
      Это было бы здорово! soldier
      6восход9
  7. ivshubarin 23 октября 2013 10:37
    Всю историю сильные державы боролись за Индию и нам нельзя упускать момент
    1. samoletil18 23 октября 2013 19:05
      Именно из-за Индии Британия гадила России веками.
  8. Егоза 23 октября 2013 10:47
    Индия в Таможенном союзе - это круто. И нужно! Они с удовольствием освободятся от всяких англо-американских влияний. А мигрантов опасаться не стоит. У нас климат для них не подходит. Зато и рынок обширный для обеих сторон. Так что думать надо как этот вопрос решить положительно.
    1. Guun 23 октября 2013 10:52
      Цитата: Егоза
      . У нас климат для них не подходит.

      Зря вы так. У нас в Караганде студентов из Индий (в мединститут) довольно много и чувствуют себя они прекрасно.
      Guun
      1. GrBear 23 октября 2013 11:59
        Ну-да! У нас в Екатеринбурге индус научился пить водку и полюбил валенки (в ноябре). Всего за неделю!
    2. DEfindER 23 октября 2013 12:19
      Цитата: Егоза
      А мигрантов опасаться не стоит. У нас климат для них не подходит.

      Да даже если и будут мигранты, пусть уж лучше индусы чем азиаты, не сочтите за дискриминацию но индийский народ и своим поведением и внешностью предпочтительнее, и был бы украшением многонациональной России, конечно же при правильной миграционной политике.
      1. de_monSher 23 октября 2013 15:13
        belay

        Из речи премьер-министра Индии, в середине 10-ых годов =не дословно, но общий смысл=:

        "Для того чтобы Индия стала великой державой, мы должны развить у своего народа именно этот навык! Без него мы так и останемся в средневековье! До каких пор мы должны в своих городах терпеть все это?!"

        Речь шла о простом туалетном инстинкте, и умении пользоваться унитазами. И чтобы люди просто перестали наконец, элементарно гадить на улицах Индийских городов. Эммммм... дя... Нет, конечно, я ничего не хочу сказать - Вы, решаете, какая нация в Вашем понимании "более развитая", а какая "менее"... =пожал плечами=... Но я для себя, запомнил Бомбей (Мумбаи совеременный). Я от вони на улице, просто носа не казал из гостиницы...

        Примерно так..
        1. DEfindER 23 октября 2013 18:18
          Цитата: de_monSher
          Но я для себя, запомнил Бомбей (Мумбаи совеременный). Я от вони на улице, просто носа не казал из гостиницы...

          Это от того что страна очень бедная а населения много, канализация тупо не справляется, а не от того что индусы не соблюдают элементарную гигиену.. В средние века да даже в 19-м веке в Европе было то же самое, в крупных городах была жуткая вонь т.к. не было канализации. Индия долгое время была колонией и вообще не развивалась а сейчас с таким населением им не так просто решить проблему чистоты городов..
          1. de_monSher 23 октября 2013 18:52
            Это от того что страна очень бедная а населения много, канализация тупо не справляется,


            Канализиция тут - совершенно не при чем. Просто как в Индии, так и в Афганистане, совершенно нормально для граждан справлять, извиняюсь, нужду прямо на улице. Даже не где нибудь в кустиках. Дальше. Насчет работы с Индусами - более прожженных торгашей я просто не встречал. Не знаю, может мне так повезло конечно. Дальше, меня удивляет другое. Понимаете, насчет миграционной политики я с Вами согласен полностью. Нужно ставить жесткие барьеры, чтобы Вы, Русские в частности, и ВСЕ граждане России, ВСЕХ национальностей, в общем - были ХОЗЯЕВАМИ =радушными хозяевами, Вы это умеете все же, я надеюсь - не забыли широты своей души= у СЕБЯ на земле. Но в то же время, меня удивляет, подача с Вашей стороны мысли - та же граждане Средней Азии, мы то есть, которые в целом, процентов в 80-ти случаях, относится к Вам с уважением и дружбой, - для Вас "толпа дикарей" =Вы сами впустили людей из глубинки, без социализации, к себе=, а Индусы, "украшение". А Вы учитываете то, что допустим, раз и мы исчезли, вдруг - Узбеки, Киргизы, Таджики. Кто к Вам приедет из Индии то? Не уверен что образованные, воспитанные Индусы, которых в относительном исчислении, меньшенство по сравнению с теми же странами Средней Азии. А приедут к Вам, те Индусы, у которых вообще нет навыков социализации, даже по сравнению с нами, Среднеазиатами.

            Нет, я понимаю, Вам наверное по нраву придется, что я так абстрагирую и в какой то мере даже унижаю честь и достоинство СВОЙ нации. Ну что делать, Вы в своей риторике, уже дошли до полных идиотизмов. Перлы Ваших писак чего стоят - "Россия в 91-ом году, НЕ ЗАХОТЕЛА оставаться один на один со Средней Азией..." и т.д. и т.п. и т.п. В общем, круто. Говорите, говорите. У языка костей нет. А самое смешное, при таком мировоззрении, Вы, лично, в какой-то мере, еще пытаетесь СЕБЯ считать Имперцем, - наследником как Российской Империи, так и Советской. Вот это - самое смешное... *))

            Воть примерно и так... *)
            1. Довмонт 24 октября 2013 14:39
              Согласен с Вами на все 100%!
              Довмонт
      2. de_monSher 23 октября 2013 15:24
        и был бы украшением многонациональной России,


        Да, кстати, ни в коем случае не подумайте что я - как-то наговариваю на Индусов. Естественно, естественно - Вы Русский, житель России, полноправный хозяин этого дома, под названием Россия - и Вам решать кто является "украшением" Ваших городов, а кто не является этим самым "украшением"... =пожал плечами=...
        1. DEfindER 23 октября 2013 18:10
          Цитата: de_monSher
          Вам решать кто является "украшением" Ваших городов, а кто не является этим самым "украшением"

          Я же сказал что только при правильной миграционной политике, т.е. если Индусы выучат русский язык, будут уважать наши обычаи и тем более законы, это как минимум, только в таком случае допустима регулируемая миграция.
    3. старик54 23 октября 2013 22:04
      Цитата: Егоза
      Индия в Таможенном союзе - это круто. И нужно! Они с удовольствием освободятся от всяких англо-американских влияний. А мигрантов опасаться не стоит.

      Вам +!!! good Как приятно когда женщины умные, О-О-О! fellow А если при этом ещё и красавицы, то вообще! love wink
  9. хрыч 23 октября 2013 11:06
    На счет трубы из России, конечно вряд ли, но дыма без огня не бывает. Индия отрезана от России и нефти Ирана врагом №1(Пакистан) и врагом №2(Китай). Во многом небольшой товарооборот из-за этого. Но если внимательно посмотреть на карту, то есть замечательный путь в обход врагов - из Ирана напрямую через нейтральные воды - подводная труба, которая короче выше указанных путей, а значит дешевле и уникальный опыт России по Северному потоку, мало того Иран просто оживет и встрепенется от санкций и блокады, (не даром на днях иранцы нам подарили беспилотник) и российскую нефть не нужно качать, хотя в Иран её можно через Каспий, владельцам трубы (один из них должен быть Газпром или Роснефть) достаточно покупать имеющиеся вдоволь иранские нефть и газ.
    Если так контролировать ещё и самый перспективный индийский рынок, саудовские и катарские проекты в анус, Набукко в анус, а агония британской короны закончится немедленным песцом.
    1. Валерий Неонов 23 октября 2013 11:30
      yes Так то оно конечно так,но Иран и с амерами в настоящее время неплохо себя чувствует,потепление(хотя и легкое) между ними налицо. hi
      Валерий Неонов
      1. 6восход9 23 октября 2013 11:58
        Недумаю, что персы и американцы станут друзьями. Это скорее лишь видимое потепление в их отношениях.
        6восход9
      2. хрыч 23 октября 2013 12:24
        Намечается вывод основной группировки с Афгана, а 9 военных баз и пара десятков тысяч оставшихся должны осуществлять контроль не самого маленького государства в спокойной обстановке в крепостях сообщающихся (от греха подальше) по воздуху и талибам никто не должен помагать особенно ПЗРК, которые Иран может и подогнать. Отсюда и потепление, но не более.
      3. Silkway0026 23 октября 2013 13:27
        Иран разводит (или пытается развести) США.
        И потом, с п.индосами нормальных отношений быть не может , им партнеры не нужны, только вассалы.
      4. старик54 23 октября 2013 22:13
        Цитата: Валерий Неонов
        yes Так то оно конечно так,но Иран и с амерами в настоящее время неплохо себя чувствует,потепление(хотя и легкое) между ними налицо. hi

        не верьте амерам (данайцам), дары приносящие!!!
        hi
    2. 31231 23 октября 2013 17:36
      У вас прямо все как у Наполеона. Враги в анус, а я на коне.
      С Ирана трубу по дну морскому?! А что там с глубинами?

      Нашу трубу к ним кидать глупость несусветная. А вот атомную энергетику у индусов развивать самое оно.
      1. хрыч 23 октября 2013 21:22
        И что с глубинами? Неужели Марианская впадина на пути?

        Мне можете не верить, но прошу ознакомиться:

        http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2764452
        1. 31231 23 октября 2013 22:05
          Уважаемый, это был вопрос, а не упрёк. Мне самому интересно посмотреть, что там за глубины вне территориальных вод Пакистана. И если там нет больших глубин, то такой газопровод очень реален. Намного реальнее серьёзных объёмов СПГ из России. А ссылку вы дали, увы, совсем не об этом.
          1. хрыч 23 октября 2013 22:30
            Если уже ведутся переговоры, то видимо предварительные расчеты о такой возможности уже проведены. Карта глубин в интернете наверное имеется, но т.к. гипотетический провод пойдет вдоль пакистанской 200-мильной зоны, то это шельф и больших глубин быть не должно.
      2. хрыч 23 октября 2013 22:11
        На счет анусов врагов, когда обанкротили СССР, был сговор англосаксов с шейхами (что не совсем верно, правильней сказать, что шейхам приказали) и цены на углеводороды обрушили. Такая акция стала эффетивней реальной войны и непобедимый СССР пал (конечно не только от этого). В настоящее время контроль англосаксов падает, во многом из-за истощения саудовских скважин и Россия своими углеводородами начинает контролировать мировую экономику и политику. Т.е. сейчас идет война труб, на Укргаз строят Северный поток, на Северный поток отвечают Набукко, мы его ещё не родившегося бьем Южным потоком. Наполеон (как Вы выразились) трубной войны - господин Путин и войну ведет на вражеской территории. Сами трубы бьют по морскому транспорту и по тем, кто считается Владыкой морей, а это англосаксы.
        1. 31231 23 октября 2013 22:52
          на Северный поток отвечают Набукко,


          Ну, Набукко точно не конкурент Норстриму. И долго будут ещё его жевать, ибо бабок на него потребуется архимного и кто их даст пока весьма неизвестно. По сильногористой местности тянуть и потом эксплуатировать, это я вам скажу "не сахар".

          А то что Газпром сейчас ведёт адекватно это однозначно. Ну не считая всяких Зенитов.
          1. одинокий 23 октября 2013 22:58
            hi приветствую.Набукко уже история.наши с вашими сели обмозговали,решили как не мешая друг-другу продавать газ.в результате набукко в топку,а вместо него ТАНАР.
            конечная цель италия.всегда бы так))
    3. старик54 23 октября 2013 22:12
      Цитата: хрыч
      На счет трубы из России, конечно вряд ли, но дыма без огня не бывает. Индия отрезана от России и нефти Ирана врагом №1(Пакистан) и врагом №2(Китай).

      вот в пору об Афганистане подумать, но не об военном вторжении №2, а о плотном сотруднипчистве, постепенном гос-перевороте там на наешго человека, пророссиского, взамен ставленика полосатых. Ведь кратчайший путь в Индию из Азии пролегает через АФган как раз, уже много сотен лет это известно.
      И сами афганцы, простые, после этих обсосков амеров нам уже, "шурави", будут рады как родным, ОТВЕЧАЮ! Главное самим не накосячить там, в Афгане! lol
      1. хрыч 23 октября 2013 22:20
        Если не ошибаюсь "BP" или другой транс предложил Ирану, Талибану и КНР, кинуть ветку из Ирана в Китай, переговоры шли много лет и иранцы, талибы и китайцы решили, что транс-кузнец им не нужен и договорились о стройке между собой. Через небольшое время НАТО захватило Афган, а талибы разбежались. Соответственно пока НАТО там, а они не уйдут сами никогда ни в эту, ни в ту сторону проводов не будет. Ну, и дураков нет вкладывать деньги в провод, который рвать будут каждый день.
    4. Зверюга 26 октября 2013 01:52
      Ага, сейчас Иран свою нефть и газ отдал кому-то. Да и накладно нефть перегонять на такие расстояния. Наше участие только в строительстве возможно. То есть нефть и газ иранские.
      Зверюга
  10. GrBear 23 октября 2013 11:13
    Первое – сфера энергетики, второе – возможность участие Индии в проекте ГЛОНАСС с одновременным размещением на территории этого государства двух сигнально-калибровочных станций, третье – новые проекты в военно-техническом сотрудничестве.


    Вот это и есть ПОЛИТИКА, а не "мытье своих сапогов в чужом океане".
    Решаются, или возникают направления решений, ряда вопросов экономического развития и, не в последнюю очередь, военных (Статья про шесть войн Китая).

    Хорошие вести. good
  11. ivshubarin 23 октября 2013 12:40
    Если бы Колумб не искал короткий путь в Индию может США бы не было laughing
    1. samoletil18 23 октября 2013 19:16
      Если бы Колумб не искал короткий путь в
      Индию может США бы не было


      тогда бы вместо индейцев они истребили индийцев
      1. одинокий 23 октября 2013 21:11
        Цитата: samoletil18
        тогда бы вместо индейцев они истребили индийцев


        what логично
  12. Silkway0026 23 октября 2013 13:29
    С Индией надо дружить. И политика Путина (верность данному слову при любых обстоятельствах) дает свои плоды. Лидеры многих стран склоняются к общению с Россией во главе с таким лидером.
  13. DDHAL 23 октября 2013 13:57
    Опять про трубопровод.. Чувствую себя жителем интеллектуально ограниченной сырьевой провинции.
    Подводные лодки и атомные станции мы еще не разучились проектировать.
    Уж коли не можем в ближайшее время слезть с углеводородной зависимости, то пора переходить на следующий уровень - строить СПГ танкеры, терминалы. Заказчиков в мире достаточно.
    DDHAL
    1. ATATA 23 октября 2013 17:14
      Цитата: DDHAL
      Опять про трубопровод.. Чувствую себя жителем интеллектуально ограниченной сырьевой провинции.

      Как сказал один крупный ученный:-"Покажите мне такую страну которая не мечтала бы о таком нефтяном "проклятии", как у России" (С)
      Хватит мыслить стереотипами навязанными нам нашими врагами завистниками.
      1. ivshubarin 23 октября 2013 17:19
        Это точно. Зачем они тогда сланцевое "проклятие" добывать пытаются
    2. 31231 23 октября 2013 17:41
      При нынешних ценах на углеводороды это самая прибыльная отрасль.
      Вы вообще представляете какая конкуренция на рынке хайтека?! И как одни поглощают других в этой тематике?!
    3. Зверюга 26 октября 2013 02:04
      А в курсе какие потери при сжижении газа происходят? Труба дешевле, но конечно же на определённые расстояния. Недавно выкладки по этому поводу читал, но подзабыл источник.
      Зверюга
  14. Слава333 23 октября 2013 17:27
    Индии в отличии от Китая никогда не светит стать сверхдержавой, индусы лишены китайской организованности, дисциплины и трудолюбия, с интеллектом тоже не очень: средний IQ китайцев 100, индусов 81. Конечно торговать и дружить с Индией надо, но она, увы, не сможет стать сильным стратегическим союзником для России.
    Слава333
  15. Юрий Я. 23 октября 2013 18:35
    Труба конечно было бы круто для деверсификации рынка сбыта наших углеводородов. Да рад бы в рай как говорится... Ну ладно помечтали и будя, а с Индией по любому необходимо сотрудничать. Хотя бы в противовес Китаю.
  16. samoletil18 23 октября 2013 19:38
    Индия никогда не будет 100-процентным союзником никому. Даже во времена "Хинди - Рося пхай-пхай" были у них на вооружении и американские и советские и британские самолеты, да и в руках у солдат были не "Калашниковы". Индия проповедует многовекторность во внешней политике. Посмотрите их оружейные контракты. И с каждым годом внешний мир к ней более и более благосклонен благодаря многовекторности и растущему ВВП (ВВП и растет благодаря стремлению работать в Индии и с Индией всего мира). Мудрые они - индусы.
    А по ТС: они никогда не сделают единое экономическое пространство ни с кем. А за новые энергоблоки АЭС все что угодно рассмотрят и обсудят, за одним и цену вопроса снизят.
  17. Гаврил 24 октября 2013 05:26
    Да я за союз с Индией только из-за одного Чакраборти!!!
  18. PesnyaDV 25 октября 2013 09:08
    Сталкивался с рекрутерами западными по подбору IT специалистов (программисты, сисадмины...)для крупных проектов.
    Их мнение.
    Если надо что то делать изо дня в день однообразно, но точно, то это китаец.
    Если требуется недорогая, но качественная работа, то это индиец.
    Если что то надо, но не можешь это сформулировать. А, тем более, не знаешь, как это сделать, то ищи русского программиста.
    В последнее десятилетие Индия вышла в лидеры по IT грамотности.
    Правительство Индии неоднократно проводило акции по БЕСПЛАТНОЙ (или по самой минимальной цене) раздаче компьютеров своим школьникам. И это приносит свои плоды.

    У Индии огромный экономический потенциал.
    Но сегодня Россия не готова для открытия своих границ для Индии!!!

    P.S.
    Сейчас, после заявлений России и Индии, следует ждать много говна, крови, провокаций от самой подлой страны мира - Англии.
    Здесь она очень постарается сама и через своих шестерок нагадить нашим странам.
    И вред будет самый изощренный!
    PesnyaDV

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня