Почему российские военные реформы не работают. Взгляд из США

70


Российская армия недавно объявила, что новые призывники могут привести своих домашних собак в армию — в том случае, если животные прошли специальный курс обучения и приобрели полезные для армии навыки. Например, такие, как обнаружение наркотиков и взрывчатых веществ или способность идти по следу и выполнять охранные функции. Военные хотят получить больше призывников и более высокого качества, и новый подход (как, например, возможность взять на военную службу свою собаку) призван этому способствовать. У многих призывников в России традиционно есть хорошо обученные собаки, и новая военная инициатива не такая уж странная, как может показаться на первый взгляд.

На протяжении последнего десятилетия правительство России находится под растущим давлением, призывающим его избавиться от всеобщей воинской повинности. Правительству не удается это сделать, потому что очень мало людей готово вступить в вооруженные силы (даже за неплохую зарплату). Правительство улучшило бытовые условия жизни (значительно), предприняло несколько усилий по сокращению традиционной жестокости, направленной к новобранцем, сократило срок срочной службы до одного года (с двух лет), стало более толерантно к отказу от военной службы по медицинским показаниям, а также призвало множество маргинальных новобранцев (с некоторыми болезнями, избыточным весом, криминальным прошлым, употреблявших наркотики) с целью набрать необходимое количество солдат в армию и Министерство внутренних дел. Всего этого оказалось недостаточно, и многое еще предстоит сделать, чтобы даже просто набрать миллион человек в военной форме.

Но это означает, что даже элитные десантные и подразделения специального назначения используют большое количество призывников, добровольно выразивших желание в них служить. Большинство из этих молодых парней стремятся, отслужив год, освоить навыки которые могут быть полезными после демобилизации. Немногие желают продолжить носить форму и сделать военную карьеру. Это в первую очередь происходит потому, что российская армия рассматривается как нечто плохое (crippled institution) и вряд ли станет лучше в ближайшее время. При столь огромном количестве солдат, служащих всего год срочной службы, всё большее число лучших офицеров и сержантов не в состоянии справиться с таким количеством алкоголиков, наркоманов и мелких преступников, которых призывают в армию только лишь чтобы выполнить нормы по призыву. Из-за увольнения лучших офицеров и растущего числа плохо обученных и ненадежных призывников, российская армия скорее выглядит миражом, чем эффективной боевой (или даже полицейской) организацией.

Нынешнее состояние армии резко отличается от того, что было прежде. На момент распада Советского Союза в 1991-ом году он располагал пятью миллионами человек в своих вооруженных силах. Теперь это число составляет менее одного миллиона только в России (которая насчитывает около половины населения Советского Союза, но составляет большую часть его территории). Несмотря на то, что вооруженные силы России потеряли более 80 процентов своих сил, начиная с 1991 года, в армии осталось непропорционально большое число офицеров. Десять лет назад Россия располагала около 1,2 миллиона военнослужащих (400000 в самой армии, остальные — в военизированных формированиях). Однако количество офицеров составляло примерно 355000. Это больше, чем 1 к 3. При всем при этом около 40000 офицерских должностей все еще оставалось вакантно. Реорганизация сократила более половины офицерских должностей, но оставила множество недовольных офицеров.

Тем временем МВД России отметило, что их войска, состоящие из призывников, далеко не так эффективны, как если бы они состояли из контрактников, и решили заменить всех призывников на контрактников. Это дорого, но МВД давит на то, что именно его военизированные формирования в основном участвуют в боевых действиях в эти дни и достойны самого лучшего контингента. Дополнительное давление исходит из того, что Россия принимает у себя зимние Олимпийские игры в начале 2014-го года, а российские исламские террористические группировки угрожают сорвать это событие (которое пройдет в Сочи на берегу Черного моря к северу от Кавказа). Новая программа "приводи свою дрессированную собаку" будет особенно полезна для призывников, стремящихся служить в МВД (где требуется примерно столько же призывников, как в министерстве обороны).

Министерство внутренних дел обладает множеством пехотинцев и спецназовцев. Это связано с тем, что российские вооруженные силы состоят из нескольких наземных формирований. Существует армия, которая насчитывает около 300 000 человек, в том числе 35 000 в воздушно-десантных войсках, являющихся довольно автономной силой. Военно-морской флот располагает порядка 20 000 морских пехотинцев, а в Министерство внутренних дел входит более 100 000 "специальных сил", включающих в себя подразделения ОМОН, легкую пехоту и полицейских спецназовцев. Подразделения ОМОН формируются из местной полиции, в основном в крупных городах, но Министерство внутренних дел содержит большой резерв сил специального назначения для использования в любой точке России.

На протяжении большей части последнего десятилетия большинство "боевых частей", воевавших с террористами на Кавказе, принадлежало Министерству Внутренних Дел. Там им помогают армейский спецназ и воздушно-десантные войска. Армия предпочла бы держать большинство этих элитных войск вне Кавказа и готовыми к другим чрезвычайным ситуациям. МВД не против, и пытается улучшить свои военизированные формирования, увеличивая количество контрактников и уменьшая количество призывников.

Российские усилия по улучшению качества своих военнослужащих всегда сталкиваются с сохраняющимися проблемами воинской повинности. В начале 2013-го года правительство России под давлением общественности согласилось не посылать призывников в бой. Воевать будут исключительно контрактники, пока не будет крупномасштабной войны. Родители также жалуются, что их сыновей призывников направляют во внутренние войска, а затем после короткой подготовки на Кавказ. Фактические формулировки новых правил позволяют отправлять призывников на не боевые должности на Кавказе, где терроризм является довольно распространенным явлением. Эта практика не получила широкой огласки. Несмотря на то, что эти новые правила были оглашены без фанфар, информация быстро дошла до родителей призывников и возмутила их. Это было расценено как уловка с целью сэкономить деньги (меньше подготовки) за счет молодых призывников, и всё-таки отправить их на опасную службу на Кавказ. В то время как призывники не будут там гоняться за исламскими террористами, они сами будут мишенью для террористических атак, и из-за слабой подготовки в меньшей степени будут способны себя защитить. К такому выводу пришли родители. Военные и МВД рассматривают эти изменения как необходимость, потому что призывники теперь служат только в течение одного года, а не двух, как прежде, и тщательная их подготовка является дорогостоящей и, главное, напрасной, так как большинство из них покинет армию по истечению этого года. Более серьезной проблемой является то, что в России все меньше и меньше людей призывного возраста, и она также испытывает трудности в привлечении контрактников.

В настоящее время планируется в течение следующих нескольких лет увеличить количество контрактников в войсках до 425000 (в армии и МВД). Самая большая проблема с сохранением призыва заключается в том, что число 18-летних юношей стремительно сокращается из года в год. Нынешние призывники родились уже после распада Советского Союза. С тех пор рождаемость шла на спад. Не столько потому, что распался Советский Союз, но больше из-за экономической депрессии (вызванной десятилетиями коммунистического правления), ускорившей распад коммунистического режима. Число потенциальных призывников уменьшилось с 1,5 миллиона в год в начале 1990-х до 800 000 сегодня. Менее половины этих потенциальных призывников являются на призывные участки, и у многих есть судимости (или криминальные наклонности), что способствует поддержанию издевательств над новобранцами, что в свою очередь делает военную службу столь нежеланной.

Россия пытается изменить отношение общества к вооруженным силам издавая все новые реформы и программы. Однако большинство из этих усилий не приносят желаемого результата. Вина лежит на Интернете. Опросы постоянно показывают, что большинство юношей призывного возраста не желает служить в армии, и основная причина заключается в дедовщине и тюремных условиях в казармах. Новое поколение сержантов и улучшенные условия проживания призваны обеспечить атмосферу, которая не будет отпугивать призывников и контрактников.

В российских вооруженных силах существуют и другие проблемы. Как полагают, коррупция и откровенное воровство съедают около 20 процентов военного бюджета. Так что просто тратить больше денег на армию — это не исправление проблемы. Хуже того, многие, если не большинство, российских производителей вооружения коррумпированы и некомпетентны. Ситуация стала настолько плохой, что многие реформистски настроенные генералы и адмиралы предпочитают закупать иностранное оружие. Это означает, что платить приходится больше, но качество продукции намного выше, и вооруженные силы получают технику в срок. Российские вооруженные силы нуждаются в фундаментальных реформах, но существует серьезное сопротивление со стороны тех, кому комфортно жить по-старому.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    23 октября 2013
    Кто сказал, что военные реформы не работают?
    Путин В.В. прямо заявил, что Сердюков "успешно провел реформу", а Шойгу осталось только её "шлифовка". laughing
    "Реформы" армии проводились под руководством тандема Путин-Медведев и они по определению не могут "не работать". bully
    1. +17
      23 октября 2013
      Обидная статья, но что есть, то есть. request
      Хотя и поверхностный взгляд, без серьёзного анализа причин сложившегося положения (да американцу и нужен ли такой анализ?), но обвинит его в "злостном искажении действительности" нельзя.
      1. +3
        23 октября 2013
        "Как полагают, коррупция и откровенное воровство съедают около 20 процентов военного бюджета.
        Российские вооруженные силы нуждаются в фундаментальных реформах"

        а не при этих ли фундаментальных реформах и процветали коррупция и откровенное воровство?
        1. +2
          23 октября 2013
          Не только, по сравнению с ЗГВ и вакханалией 90х это баловство...
      2. +4
        23 октября 2013
        Статья поганая. Одни контекстные ссылки чего стоят
        Это в первую очередь происходит потому, что российская армия рассматривается как нечто плохое (crippled institution) и вряд ли станет лучше в ближайшее время.


        Дополнительное давление исходит из того, что Россия принимает у себя зимние Олимпийские игры в начале 2014-го года, а российские исламские террористические группировки угрожают сорвать это событие (которое пройдет в Сочи на берегу Черного моря к северу от Кавказа).


        Не столько потому, что распался Советский Союз, но больше из-за экономической депрессии (вызванной десятилетиями коммунистического правления), ускорившей распад коммунистического режима


        Американец не искажает действительность, он немного "приукрашивает" прошлое и будущее. Это гораздо опаснее
        1. 0
          23 октября 2013
          Лень лезть в оригинал, но есть подозрение что профессор "креативно" перевёл первоисточник.
          1. 0
            23 октября 2013
            31231
            Да вряд ли. Не верю я, что профессор будет умышленно искажать первоисточник- не его стиль. Мы можем по-разному относиться к его высказываниям, но он не станет мелко и мелочно трындеть при переводе статьи.
            1. 0
              23 октября 2013
              Вообще, да, трудно понять этих американцев, которые ждут что у нас ихние реформы будут работать. laughing

              А вообще с удовольствием бы почитал что-нибудь про Армию Израиля. Там хоть знатоки пишут и диспут буйствует.
            2. -2
              24 октября 2013
              Цитата: smile
              31231
              Да вряд ли. Не верю я, что профессор будет умышленно искажать первоисточник- не его стиль. Мы можем по-разному относиться к его высказываниям, но он не станет мелко и мелочно трындеть при переводе статьи.

              Простите, а не тем кто сомневается религия не позволяет пройти в первоисточник по ссылке в конце статьи?
          2. timer
            0
            24 октября 2013
            Есть такая пословица-сколько не говори халва, а во рту слаще не станет. Да, американцы могуть любую небылицу из пальца высосать, а потом усираться доказывая что это чистая правда. Но действительность на лицо-наша армия пока слаба и имеет много пороков(как и нынешнее общество).Но не надо "нас" рылом в постоянно тыкать(часто встречаю такие статьи паршивых западных экспертов)-армия измениться и станет сильной как и Россия!
      3. +4
        23 октября 2013
        не было на излёте советских времён армии в 5 млн., это фантазии, экономика бы такое не выдержала
        около 2 млн. было
        1. +2
          23 октября 2013
          laughing такого себе даже китай не мог позволить со своим миллиардом))
          1. +2
            23 октября 2013
            Численность вооружённых сил СССР в 1988 году составляла 5 миллионов 266 тысяч человек, в том числе :
            сухопутные войска - 2 миллиона человек
            военно-воздушные силы - 454 тысячи человек
            военно-морской флот - 477 тысяч человек
            (РВСН) ракетные войска стратегического назначения - 298 тысяч человек
            войска ПВО - 520 тысяч человек
            строительные и вспомогательные войска - 1 миллион 477 тысяч человек
            пограничные войска - 230 тысяч человек
            внутренние войска - 340 тысяч человек.
            Это была самая многочисленная армия в мире.
            1. 0
              16 декабря 2013
              "Это была самая многочисленная армия в мире."

              И ничего в этом плохого не было сплошные плюсы. уважали и боялись. :)
        2. +1
          23 октября 2013
          Она и не выдержала.
      4. timer
        +2
        24 октября 2013
        У меня сразу возник вопрос-а кто приложил руку к развалу СССР и армии?На чье бабло были обучены и наняты предатели внутри страны и приведены к власти? Ответ очевиден-США(наш враг №1).Армия не может существовать отдельно от общества.Каков его состояние -такова и армия.Это так называемые "наши лидеры" виноваты в том,о чем написано в статье( к сожалению правда). Армия это не железки, а в первую очередь люди, и я думаю, что ее надо строить как некую социальную корпорацию, чтобы все население от 18 до 40 лет, прошло через нее.Агитация и пропаганда должна в этом строительстве помочь.Это и военная подготовка +приток кадров с
        в\о. Потому-что сильная армия-сильная Россия!
  2. +6
    23 октября 2013
    "У многих призывников в России традиционно есть хорошо обученные собаки, и новая военная инициатива не такая уж странная, как может показаться на первый взгляд."

    Это ноу-хау, не такое уж и ноу. Ещё в СССР была возможна служба со своим псом. Только сейчас служебные породы не в моде, немецких или восточноевропейских овчарок, черных терьеров, ротвейлеров, доберманов днем с огнем не сыщешь, ещё меньше их у потенциальных призывников, ещё меньше собак достойно прошедших основной курс дрессировки. Можно, конечно, для обнаружения наркотиков, ВВ и спаниеля приспособить, они, кстати, к этому расположены, но настоящих служебных собак мало.
    1. rolik
      +3
      23 октября 2013
      Цитата: Владимирец
      , но настоящих служебных собак мало.

      Эх надо было со своей псиной в армию идти в 98-ом году ))) не знал((((( У меня эрдель был, все с ним прошел и ОКД и ЗКС, медалистка и умница была)))))
    2. +4
      23 октября 2013
      Согласен. Это ноу-хау, с огромнейшей бородой. У меня старший брат в 1978 году, был призван в погранвойска вместе с нашей овчаркой. Предложили в военкомате, он написал согласие. Направили собаку для сдачи экзаменов в кинологичекую школу ПВ. После сдачи оных, вместе с хозяином была приписана для призыва в армию smile
  3. +30
    23 октября 2013
    Моя утопия:
    Гражданские права мужчине – паспорт гражданина и право голоса давал бы только после службы в армии. На гражданку бы отправлял вместе с автоматом – с правом на ношение. Ввел бы обязательный курс – ведение партизанской войны.
    Гражданские права женщине – паспорт гражданина и право голоса давал бы после рождения первого ребенка.
    Думаю наше общество – сразу бы изменилось, только родному правительству и чиновникам «такие» граждане крайне неприятны и не удобны.
    1. ПВОшник
      +3
      23 октября 2013
      Цитата: APES
      Моя утопия:
      Гражданские права мужчине – паспорт гражданина и право голоса давал бы только после службы в армии. На гражданку бы отправлял вместе с автоматом – с правом на ношение. Ввел бы обязательный курс – ведение партизанской войны.
      Гражданские права женщине – паспорт гражданина и право голоса давал бы после рождения первого ребенка.
      Думаю наше общество – сразу бы изменилось, только родному правительству и чиновникам «такие» граждане крайне неприятны и не удобны.

      О каком автомате идет речь? Тут газовый пистолет с препонами приобретаешь. Было бы у народа оружие, конфликта в Бирюлево не было бы, да и мигрантов тоже, сиде ли бы и подыхали с голоду в своих "свободных" резервациях.
      1. 0
        23 октября 2013
        Угу, не было бы никаких конфликтов. Когда все друг друга перестреляли, конфликтовать некому.
    2. Walker1975
      +7
      23 октября 2013
      У Роберта Хайнлайна в его "Космической пехоте" права гражданина и мужчинам и женщинам давали только после прохождения воинской службы... Так что идее уже много лет.
      1. +2
        23 октября 2013
        Простите, слово "моя" было лишним, каюсь

        но я вкладывал в это тот смысл, что это мне нравиться и так хочется

        PS
        все новое в мире - это хорошо забытое старое
        1. Walker1975
          +2
          23 октября 2013
          Да я вас в плагиате и не обвинял. Так и понял, что вы имели в виду. Просто вспомнил - вдруг кто не читал.
    3. Кацин1
      +3
      23 октября 2013
      И тогда мужики по пьяному делу секли бы друг друга очередями из Калаша. Это же не Швейцария. Даже в мало пьющем Израиле несколько лет назад запретили солдатам тыловых частей выходить домой с оружием, и правильно сделали.
      1. +2
        23 октября 2013
        согласен - ВДВ и стройбату не выдавать, он им не нужен
        1. POBEDA
          0
          24 октября 2013
          Им лопаты выдавать, одним саперные, другим совковые))
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        16 декабря 2013
        это не граждане , это население!
    4. rolik
      +1
      23 октября 2013
      Цитата: APES
      Моя утопия:

      По лицу мужского пола все понятно, но итут имеют место быть оговорки. Инвалидность( не умственная), прохождение учебы в ВУЗе( прохождение а не присутствие на учебе).
      А вот по женшине, насчет ребенка некорректно. Если она не может забеременеть в силу физиологии??? Бывает и такое дело.
      1. +2
        23 октября 2013
        как насчет возможности усыновить - удочерить?
    5. +1
      23 октября 2013
      Хайнлайн по вам плачет... wink
    6. +2
      23 октября 2013
      Цитата: APES
      Гражданские права женщине – паспорт гражданина и право голоса давал бы после рождения первого ребенка.

      Красавец!!!
    7. 0
      23 октября 2013
      Идее поставил"+" одно спорно,как не гражданин с оружием в руках будет защищать государство?Наверное гражданство и служба понятие неразрывное,а вот после службы должен работать социальный лифт,который поднимет тех кто хочет им воспользоваться,а смазкой для лифта должны быть привилегии.Подчеркиваю, те кто хочет-потому, что не у всех найдется желание интенсивно учиться и работать. Халявы быть не должно.
      1. +3
        23 октября 2013
        «Финляндия сможет противостоять значительно дольше, чем Швеция хотя бы потому, что у нас есть большая армия резервистов. … Кстати,мобилизационная готовность резервистов у них очень высокая,оружие и экипировка хранятся дома и они расписаны по частям,вплоть до взвода...
      2. +1
        24 октября 2013
        Цитата: pr 627
        как не гражданин с оружием в руках будет защищать государство

        Считаю, что таких "не граждан" было бы меньшинство, поскольку в таком обществе ни одна девка парню без автомата "давать" не будет wink
    8. 0
      23 октября 2013
      Цитата: APES
      Гражданские права мужчине – паспорт гражданина и право голоса давал бы только после службы в армии. На гражданку бы отправлял вместе с автоматом – с правом на ношение

      Представляю какие горячие схватки проходили бы у магазинов после 23 00.
      Цитата: APES
      Ввел бы обязательный курс – ведение партизанской войны.
      Почему такие пораженческие мысли? Вы не верите своей Армии?
      1. -1
        23 октября 2013
        Цитата: APASUS
        Представляю какие горячие схватки проходили бы у магазинов после 23 00.

        думаю очень скоро бы все стали отдавать отчет себе в своих действиях
        Цитата: APASUS
        Почему такие пораженческие мысли? Вы не верите своей Армии?

        верю, но это для чиновников и родного правительства, исключительно ради них wink
        1. 0
          23 октября 2013
          думаю очень скоро бы все стали отдавать отчет себе в своих действиях


          Фамилии Евсюкова и Помазана ни на какие мысли не наводят?!Они так отчётами заотдавались, что аж на слуху у всех.
          1. +2
            24 октября 2013
            Цитата: 31231
            Фамилии Евсюкова

            Дени́с Ви́кторович Евсюко́в (20 апреля 1977, Москва[1]) — бывший майор российской милиции[2], в 2008—2009 начальник отдела внутренних дел по району Царицыно. Приобрёл печальную известность, когда 27 апреля 2009 года в состоянии алкогольного опьянения убил двух и ранил ещё семь человек в московском супермаркете «Остров» на Шипиловской улице.

            Вопрос: почему сейчас сотрудники МВД (могут носить штатное оружие) о офицер ВС (хотя бы) нет?
            Думаю, если бы в том магазине 27.04.09 рядом был бы офицер (который имел бы право на законных основания применить оружие) - трупов было бы меньше, причем один из них обязательно был бы г-н Евсюко́в (простите - офицером назвать его не могу, даже МВД)

            второго не знаю
            1. 0
              9 ноября 2013
              А еще глядишь и норд-ост с буденовском не состоялись
  4. meteo
    +6
    23 октября 2013
    Хорошая буржуйская статья, без пропагандистской грязи.
    1. +5
      23 октября 2013
      Цитата: meteo
      Хорошая буржуйская статья, без пропагандистской грязи.


      Да так себе статейка. Аргументы в ней на уровне 1го класса школы. Не удивлюсь если в статье было что-то про ручных медведей, перевести не получилось.
  5. +6
    23 октября 2013
    "Существует армия, которая насчитывает около 300 000 человек, в том числе 35 000 в воздушно-десантных войсках, являющихся довольно автономной силой. Военно-морской флот располагает порядка 20 000 морских пехотинцев, а в Министерство внутренних дел входит более 100 000 "специальных сил", включающих в себя подразделения ОМОН, легкую пехоту и полицейских спецназовцев."

    Что-то у них с арифметикой. Про ВДВ не скажу, а вот морской пехоты у нас далеко не 20 000 человек! Статья из разряда "обо всем и ни о чем". на вольные темы об армии.
    1. +2
      23 октября 2013
      Цитата: IRBIS
      Статья из разряда "обо всем и ни о чем". на вольные темы об армии.


      А вы ожидали, что амерзкие "эксперты", что-то информативное и полезное для нашего общества расскажут?? Они расскажут, какая самая "сильная армия сша". А все остальное, как вы Саша сказали (с) "обо всем и не о чем" drinks
  6. +1
    23 октября 2013
    Россия прежде всего нуждается в умной власти, отстаивающей интересы народа. А не кучки воров и хапуг. Но пока этого нет - все будет идти по прежнему - то есть паршиво.
    А внутренние войска МВД армию никогда не заменят. Если только из дивизий и бригад ВВ не сделают дивизии и бригады сухопутных войск.
  7. +1
    23 октября 2013
    Вина лежит на Интернете.

    Блин даже не знаю, что и сказать, более идиотской фразы нужно постараться чтобы найти
    1. +1
      23 октября 2013
      Цитата: user
      Вина лежит на Интернете.

      Блин даже не знаю, что и сказать, более идиотской фразы нужно постараться чтобы найти

      Скорее всего речь идет о гласности и липовые реформы инидж армии поднять не могут.
  8. +1
    23 октября 2013
    эти пииииндосы пишут то что хотят услышать---просто смешно читать эту ахинею
  9. +7
    23 октября 2013
    Профессор спасибо за перевод. Статью писал чел далекий от армии РФ. Обобщены различные негативные статьи в СМИ. Про собак слишком много, если человек 50 пойдут служить со своими питомцами, то хорошо. А в статье об этом сказано как о якобы мощном стимуле.
    начиная с 1991 года, в армии осталось непропорционально большое число офицеров.

    Это на взгляд дилетанта. При мобилизации эти офицеры становятся командирами формируемых частей. Вот только это дело загублено сердюком.
    не в состоянии справиться с таким количеством алкоголиков, наркоманов и мелких преступников, которых призывают в армию

    Каким количеством? Статистика есть?
    большинство "боевых частей", воевавших с террористами на Кавказе, принадлежало Министерству Внутренних Дел.

    Мягко говоря неверно.
    А вообще, это даже к лучшему, что такое у них представление, при случае янки ждет сюрприз.
  10. 0
    23 октября 2013
    чудовищный перевод((
  11. rolik
    +1
    23 октября 2013
    Профессор Вам плюс за статью даже с немного кривым преводом )))) Занятно знать как о нас думают заклятые " друзья". И то, что нас недооценивают , с одной стороны хорошо, как говорил Гальцев :
    - Сюрприз будет )))))
  12. +1
    23 октября 2013
    Цитата: meteo
    Хорошая буржуйская статья, без пропагандистской грязи.

    И не более, наша армия восстанавливается, с приходом Шойгу уверенность в этом усиливается в разы, последние проведённые учения показали где хорошо и где плохо,выводы делаются, трудностей много, но без них у нас не бывает, медленно, но уже началось поступление новой техники в войска.
  13. 0
    23 октября 2013
    Вина лежит на Интернете.

    Найти информацию про армию можно, сложить представление о ситуации в армии по интернету не представляется возможным.
    Сын срочную служил, летом уволился, мое представление об армии сильно улучшилось, хотя я в чистом виде информацию из интернета не потреблял, всегда фильтровал, употребляя не фильтрованную или недостаточно фильтрованную информацию неизбежно нажретесь дерьма.
    Даже в Америке это поняли, поставлю статье плюс, хотя много спорных утверждений.
  14. 0
    23 октября 2013
    Цитата: Владимирец
    "У многих призывников в России традиционно есть хорошо обученные собаки, и новая военная инициатива не такая уж странная, как может показаться на первый взгляд."

    Это ноу-хау, не такое уж и ноу. Ещё в СССР была возможна служба со своим псом. Только сейчас служебные породы не в моде, немецких или восточноевропейских овчарок, черных терьеров, ротвейлеров, доберманов днем с огнем не сыщешь, ещё меньше их у потенциальных призывников, ещё меньше собак достойно прошедших основной курс дрессировки. Можно, конечно, для обнаружения наркотиков, ВВ и спаниеля приспособить, они, кстати, к этому расположены, но настоящих служебных собак мало.

    Да, у меня много знакомых ребят пограничников, которые приходили на границу со своими собаками в 80-90 г.г. И служилось обоим хорошо, так сказать без отрыва друг от друга.
  15. poccinin
    +1
    23 октября 2013
    как всегда в РОССИИ все плохо. НО!что можно ожидать от "матрасников" пусть думают так.для них будет сюрпрайз если сунуться в РОССИЮ.
  16. 0
    23 октября 2013
    Копаться в чужом грязном белье всегда интереснее,чем в своём.
  17. +2
    23 октября 2013
    Дохтар предлагает бороться с симптомами и болезнь пройдёт.
    Я конечно не самый умный парень, но мне кажется он врёт.
  18. SlonodembelVDV
    +3
    23 октября 2013
    Статья американская, понятное дело, что ничего хорошего в ней не скажут про "нас"! Ну да и бог с ними - их проблемы! Но вот
    что можем сказать мы сами?)) да что бы не говорили, к сожалению, боеспособность нашей армии сейчас на очень низком уровне, в том числе
    и в "элитных войсках" таких как ВДВ! (я там служил "по-срочке"). Реально, войска сейчас не способны выполнять серьезные (в тч масштабные)
    боевые задачи. Это связано с низкой боевой и тактической подготовкой как рядового-сержантского, так и офицерского(!!!') состава! (Отдельных личностей не касается). То есть с Америкой и нато в случае большой заварухи (с применением обычного вооружения, ядерный потенциал сейчас не трогаем
    - он единственный, что дает хоть какой то паритет) нам не справиться!!! Боеспособны только отдельные подразделения МО и ВВ для решения локальных задач на СевКав. Вот так!((
  19. 0
    23 октября 2013
    Автор по делу мало, что сказал. Как призывали у нас в войска со своими четвероногими друзьями, так призывают до сих пор. Кроме всего прочего были и свои не плохие питомники.
  20. 0
    23 октября 2013
    По моему статья призывает отказаться от призыва, что видимо преждевременно поскольку отсутствуют методы создания мобрезерва.
    Россия пытается изменить отношение общества к вооруженным силам издавая все новые реформы и программы. Однако большинство из этих усилий не приносят желаемого результата.

    Не знаю как насчёт большинства усилий но отношение общества явно изменяется в положительную сторону. Да и обстановка в армии заметно улучшается.
  21. +2
    23 октября 2013
    ничего нового для себя из статьи не узнал. о своих проблемах и так знаем, занимаемся ими.

    (прямо вижу, как автор, набирая текст, пришептывал: "... пожалуйста, пожалуйста, пусть у них будет всё плохо, пусть у них будет еще хуже...." )

    не удивлен, что статью перевел и разместил "профессор"
  22. +1
    23 октября 2013
    Набор фраз для забугорного обывателя. Удивительно, что в тексте нет пьяных медведей с балалайками на КПП.
  23. 0
    23 октября 2013
    Проблемы есть в любой армии мира, чем она больше, как правило и больше непрятностей разного калибра, другой вопрос что надо их выявлять и решать, главное сердюковых было бы поменьше в министрах. А то дореформируемся, до топоров и луков.
  24. 0
    23 октября 2013
    пусть лучше на свою армию посмотрит. а то как в той поговорке про соринку и дубину
  25. 0
    23 октября 2013
    Статья-бред. Похоже, автор и написал ее, когда узнал "про собак"-вау, да, чем не тема про этих странных русских! Все остальное-высосано из пальца и желтой американской и нашей прессы.
  26. -4
    23 октября 2013
    Реформы не работают? Еще как работают но только НА РАЗРУШЕНИЕ российской армии ... Это и есть основная цель этих реформ ...
  27. +3
    23 октября 2013
    Аналитики ху.....это пишут те, у кого насилуют женщин и мужчин в зоне боевых действий, Ирак, Афганистан, у кого личный состав страдает ожирением, кто давно не воевал на своей территории, про гомосеков вообще молчу...эксперты в бомбежке тех, кто не может ответить тем же.
    Мы в своем огороде сами разберемся.
    1. +1
      23 октября 2013
      Вот это стопудов!!!! soldier
  28. Ckyf
    0
    24 октября 2013
    Статья на уровне второгодников школы для даунов Гарлема.
    Смысла обсуждать не вижу.
  29. внук солдата
    -1
    24 октября 2013
    наши военные реформы сработали на все 100%, только добавлю ("прихватизированные"), реформаторы невиновны ни в чем, так сказал наш великий Пу
  30. EdwardTich68
    +1
    26 октября 2013
    в армии осталось непропорционально большое число офицеров.
    Это нормальная практика для развертывания армии в случае конфликта.В Японии похожая ситуация.
    1. 0
      27 октября 2013
      Да, американский "акцент" сильно чувствуется,
      но точка зрения вполне адекватная.
  31. sergeymend
    +1
    27 октября 2013
    мне кажется,это первый американец,который более-менее провёл субъективную оценку наших вс
  32. tomilo2010
    +1
    4 ноября 2013
    "...экономической депрессии (вызванной десятилетиями коммунистического правления)..." - бред сивой кобылы!
    1. -Patriot-
      0
      16 февраля 2014
      Согласен полностью.
  33. faraon
    0
    4 ноября 2013
    Рекомендую прочитать книгу "золото партии"Бунича,там есть все ответы на поставленные вопросы.
    История имеет свойство повторятся.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»