Артиллерийский комплекс Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART

В июне 2013 года итальянская компания Oto Melara (входит в состав группы Finmeccanica) совместно с военно-морскими силами Италии провела успешные испытания корабельного артиллерийского комплекса Davide/Strales с управляемым снарядом DART (Driver Ammunition reduce Time of flight). Испытания показали, что снаряды из первой серийной партии полностью соответствуют предъявляемым требованиям и поэтому могут быть приняты на вооружение. Успешные испытания серийных снарядов DART можно считать началом нового этапа развития корабельных вооружений. Комплекс Davide с боеприпасом DART является первой серийной корабельной артиллерийской установкой, использующей управляемые снаряды.

Артиллерийский комплекс Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART


В ходе первого этапа испытательных стрельб корвет Comandante Foscari выпустил десять снарядов типа DART по цели, находившейся на расстоянии 5 километров. В качестве условной цели использовалась стальная сфера диаметром 1,5 метра, расположенная на берегу на высоте нескольких метров от земли. По имеющимся данным, восемь снарядов из десяти взорвались в непосредственной близости от условной цели и поразили ее своими осколками. Второй этап испытательных стрельб подразумевал ведение огня по воздушной мишени, имитирующей маневрирующую противокорабельную ракету. За время, в течение которого велась стрельба, учебная цель приблизилась к кораблю на расстояние с 5 до 3 километров. Система управления комплекса Davide/Strales смогла вывести все десять снарядов на цель. Расстояние между снарядами и мишенью было достаточным для поражения последней осколками.


Таким образом, в ходе стрельб по неподвижной и движущейся целям было установлено, что снаряды DART первой серийной партии полностью соответствуют требованиям заказчика, что позволяет начать полноценное использование нового боеприпаса, а также предложить его для поставок в третьи страны.

Комплекс Davide (название для поставок итальянским ВМС) или Strales (экспортное обозначение) представляет собой набор технических средств, устанавливаемых на артиллерийские установки Oto Melara Super Rapid калибра 76 мм. В состав комплекса входят система управления огнем с радиолокационной станцией производства фирмы Selex Galileo. Станция применяется для поиска целей и управления снарядом DART. По имеющимся данным, в настоящее время предполагается оснастить комплекс Davide/Strales новыми системой управления огнем и РЛС Thales Nederland PHAROS. Ожидается, что такая доработка позволит значительно повысить потенциал комплекса, поскольку в новой радиолокационной станции используется пассивная фазированная антенная решетка. Кроме того, РЛС PHAROS устанавливается на кораблях в виде отдельного модуля и поэтому не требует значительного переоснащения артиллерийских установок, уже имеющихся на корабле. В результате предполагается обеспечить совместимость комплекса Davide/Strales с артиллерийскими системами Oto Melara старых моделей, имеющих подходящий калибр.

Основным элементом артиллерийского комплекса Davide/Strales является управляемый снаряд DART. Создание перспективного боеприпаса началось в конце девяностых годов по заказу ВМС Италии. В рамках проекта предполагалось создать универсальный снаряд калибра 76 мм, способный эффективно поражать надводные и воздушные цели. С целью выполнения всех требований заказчика компания Oto Melara применила оригинальное техническое решение. Снаряд DART является подкалиберным, фактический диаметр его корпуса – 40 мм. Боеприпас выполнен по аэродинамической схеме «утка». В хвостовой его части имеется неподвижное оперение с шестью стабилизаторами. В средней части размещены подвижные рули, установленные на поворачивающемся кольце. После выхода из ствола и отделения поддона рули раскрываются и управляют полетом снаряда.

Артиллерийский комплекс Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART


В головной части снаряда установлена часть аппаратуры управления, в том числе приводы рулей, а также взрыватель. Приемник сигналов управления, в свою очередь, размещен в хвостовой части боеприпаса, внутри оперения. Хвостовая часть корпуса отдана под боевую часть. Для поражения цели снаряд DART несет 2,5 кг готовых осколков из вольфрамового сплава. Масса заряда боевой части не называлась. Особый интерес представляет взрыватель нового боеприпаса. По имеющимся данным, эта система может работать в шести режимах, обеспечивая подрыв боевой части после контакта с целью, с замедлением, на расстоянии от цели и т.д. В режиме дистанционного подрыва снаряд использует собственный радиолокационный датчик цели, принцип действия которого заимствован у соответствующих систем зенитных ракет.

Управление снарядом DART осуществляется при помощи радиолокационной станции. РЛС управления согласует свои действия с корабельной станцией слежения и подсвечивает цель. На расстоянии около 800 метров от корабля снаряд входит в управляющий луч РЛС и автоматически удерживается в нем. При необходимости корабельная система может подать сигнал для подрыва боевой части в нужный момент.

Пожалуй, наиболее интересной особенностью снаряда DART являются его маневренные характеристики. Именно обеспечение требуемой устойчивости к перегрузкам привело к ряду трудностей технического характера. Тем не менее, специалисты компании Oto Melara смогли решить возникшие проблемы. Начальная скорость подкалиберного снаряда после покидания ствола – 1100 м/с. Такая скорость позволяет боеприпасу сохранять высокую маневренность на большой дальности от корабля. Так, на дистанции более 100 метров от артиллерийской установки снаряд способен маневрировать с продольной перегрузкой около 50 единиц. На дистанции 2000 метров от орудия максимальная перегрузка сокращается до 35. После 5,5 км снаряд DART может маневрировать с перегрузкой до 20 единиц и до 12,5 после полета на дистанцию 8 км. Таким образом, снаряд DART в широком диапазоне дистанций превосходит по маневренности все существующие и перспективные зенитные ракеты малой дальности. Одновременно с этим, как утверждается, артиллерийский комплекс Davide/Strales дешевле корабельных ЗРК соответствующего класса.

Артиллерийский комплекс Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART


Комплекс Davide/Strales со снарядом DART способен эффективно поражать современные маневрирующие противокорабельные ракеты на дистанции около 5 километров. Максимальная дальность стрельбы по целям, не требующих активного маневрирования, – 25 км. По имеющимся данным, основным методом применения новых боеприпасов является стрельба по современным противокорабельным ракетам с эффективной дальности. При этом, как утверждается, на уничтожение одной ракеты до прохождения ей рубежа 2 км от корабля потребуется очередь длиной не более пяти снарядов. Испытания, прошедшие в июне этого года, показали, что в некоторых условиях возможен и меньший расход боеприпасов.

До настоящего времени компания Oto Melara изготовила и поставила военно-морским силам Италии десять артиллерийских установок Super Rapid, оснащенных оборудованием комплекса Davide. Еще шесть комплектов оборудования установлены на уже имевшиеся артиллерийские установки подходящих типов. Кроме того, в настоящее время компания Oto Melara собирает около 10-15 артиллерийских установок, которые в ближайшем будущем будут установлены на строящиеся и модернизируемые корабли. Носителями комплекса Davide стали или станут фрегаты типов FREMM и Horizon, а также авианосец Cavour. Также некоторое количество артиллерийских комплексов в экспортном варианте заказаны Колумбией, где они будут установлены на модернизируемые фрегаты типа Almirante Padilla. Компания-разработчик ожидает новые заказы от других стран.


По материалам сайтов:
http://flotprom.ru/
http://defense-update.com/
http://finmeccanica.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 3
  1. тлауикол 23 октября 2013 09:11
    Результат осколочного поражения использованной в качестве мишени стальной сферы 76-мм корректируемым снарядом DART корабельного комплекса артиллерийского управляемого вооружения Oto Melara Strales (Davide) в ходе стрельб боеприпасами первой серийной партии у побережья Сицилии в июне 2013 года (с) Oto Melara
    1. Прохор 25 октября 2013 08:53
      Эту сферу изнутри, похоже, поражали! laughing
      Прохор
  2. тлауикол 23 октября 2013 09:13
    Стрельбы были проведены в июне 2013 года на полигоне у побережья Сицилии с итальянского корвета P 493 Comandante Foscari
  3. _КМ_ 23 октября 2013 11:55
    Если не ошибаюсь, то в 80-е и 90-е итальянцы пытались разработать ЗСУ с орудием в 76 мм. Возможно в новинке использовали часть наработок.
  4. CruorVult 23 октября 2013 14:48
    Ага, было где то в Зарубежном военном обозроении эта самаходка. Кста пушка может оказаться эффективниее наших кортиков и палашей. Хотя 5км какойнить базальт за секунды приодолеет, интеренсо как с этим справится зенитка.
    1. Denis_469 23 октября 2013 15:37
      Никак не справится. Эта зенитка пригодна только для стрельбы по дозвуковым ракетам.
      Против сверхзвуковых ракет она совершенно не эффективна.
  5. _КМ_ 23 октября 2013 17:29
    Почему? По возмрожностям СУО или по поражающим св-вам?
    1. Denis_469 23 октября 2013 18:02
      И по возможностям СУО и поражающим свойствам и дальности стрельбы. В стать всё уже написано. Разве что забыли указать, что скорость цели была 800 км/ч.
      При этом сближение было с 5 км до 3.
      Увеличиваем скорость в 2 раза и получаем поражение цели на дистанции 1-1,5 км. Этого может уже быть достаточным для накрытия цели обломками ракет и горящим ракетным топливом. Это скорость 1600 км/ч.
      Вводим маневрирование ракеты при атаке. В результате снаряды не имеют времени на выполнения требуемого манёвра или не могут сделать это по прочностным параметрам. Сколько нужно прочности снаряда и допустимых прегрузок при стрельбе по ПКР выполняющей мневрирование в 3-х плоскостях при атаке цели даже с 10g? Каковы должны быть мощи процессоров для отслеживания такой ПКР при маневрировании и выработки команд на корректирову для снарядов? А если ПКР маневрирует псевдослучайным образом, когда даже разработчики ракеты не смогут сказать что сделает ракета и в какой точке окажется? Сколько времени понадобится для прогноза предполагаемого места такой ПКР? А ведь за каждую секунду ракета может проходить по 1 км (есть и такие ракеты). Хорошо - пусть даже по 0,5 км/сек.
      Увеличиваем в 3 раза скорость ракеты - 2400 км/ч (условно Москит)(цель образца 1980 года)
      С учётом времени реакции скорее всего цель поражена не будет.
      Вводим бронированную ПКР. В итоге получаем 0 повреждений от сколков снарядов из-за бронирования ракеты и невозможность поражения цели.
      Вводит ПКР с установленной станцией РЭБ работающей на глушение стрельбовой РЛС работающей по ней. Результат - артустановка не может стрелять, так как забита помехами и радиоканал управления снарядами также забит помехами. В итге ПКР попадает в цель не обстрелянной вообще.

      Можно ещё много написать, только уже и написанного вполне достаточно для понимая того, что этот проект - прото прокт распила бабок.
      1. Firstvanguard 23 октября 2013 22:28
        Я не так категоричен, "топоры" сбивать под силу наверно, они относительно медленные, а вот "Вулкан-М" - очень сомнительно. hi
        1. Denis_469 23 октября 2013 23:35
          А зря, что не так категоричен. Просто в ВМФ России топориков нет. А всё оружие проектируется и создаётся для противодействия противнику.
          То есть нам, России. А какие у нас ПКР? Вот то-то...
          То есть итальянцы создали прекрасную артиллерийскую установку для войны 1973 года. Для стрельбы по "П-15". Но вот в 2010-х годах это совершенно устаревшая артустановка в плане борьбы с ПКР. У нас, разве что, она сможет обстреливать "Малахиты". И то без гарантии, что попадёт. Но количество ностелей этих ПКР постепенно сокращается.
          1. тлауикол 24 октября 2013 07:38
            ну Ураны то у нас дозвуковые. Половина Калибров дозвуковые. Папуасов прибавьте. Так - что не надо считать итальянцев дураками за то, что они делают лучше чем мы. А с остальными Aster 15/30 справится
            1. Denis_469 24 октября 2013 13:05
              А чего они делают лучше нас? С этого места поподробней пожалуйста.

              Калибры не дозвуковые - у них 3-я ступень сверхзвуковая. Дозвуковые только обрубки под натовские торпедные аппараты.

              Ну так носители "Уранов" вряд ли будут в первых боях участвовать. Там будут совсем другие ракеты, против которых что есть эта артустановка, что её нет - разницы никакой.

              А насчёт "Астеров" - вот сразу, как только они покажут себя в бою, так и можно будет говорить чего-то. Иджис себя в 2003 году показал так, что после этого корабли с этой системой больше в потенциально опасные районы по одиночке не пускают.

              И насчёт папуасов - это кто такие? Против кого они могут быть использованы? Всех папуасов уже захватили натовцы. Остались не папуасы.

              То, что я тут написал про эту артустановку было известно в СССР году так в 1991. Потому подобные проекты и не продвигали особо активно, что толку от них на выходе почти ноль.
      2. почтальон 25 октября 2013 00:06
        секунду
        Цитата: Denis_469
        Разве что забыли указать, что скорость цели была 800 км/ч.

        ? откуда "дровишки"?
        Скорострельность "Super Rapido" ( с 1988 на вооружении) 120 выстрелов в минуту, т.е. 2 выстрела в секунду
        Все десять снарядов были выведены системой наведения к цели на дистанцию, достаточную для срабатывания программируемого неконтактного взрывателя 3A Plus.Условно 10 раз цель поражена.

        5000-3000=2000м на этом интервале было "доставлено 10 снарядов к цели со скорострельностью 2 выстрела в сек, т.е. за 5 секунд=10 снарядов
        Цель за это время пролетела 2000 м.
        ИТОГ СКОРОСТЬ ИМИТАТОРА 400м/С 400 м/с = 1440км/ч ( в среднем конечно),расчетная .
        По факту должно быть около 1000км/ч= 278 м/с

        Цитата: Denis_469
        Увеличиваем скорость в 2 раза и получаем поражение цели на дистанции 1-1,5 км.

        с какого перепугу?

        предназначение :противостоять атаке нескольких дозвуковых ракет с дистанции 6000м до 1000 метров.
        1. против дозвуковых(пока)
        2.если адаптируют для сз пкр,ПРОСТО ДОСТАВИТ к цели не 10 снарядов а 5 или 3.

        Цитата: Denis_469
        цели на дистанции 1-1,5 км. Этого может уже быть достаточным для накрытия цели обломками ракет и горящим ракетным топливом


        ерунда, с 1500 м можете попробовать "накрыть"обломками " протон-М и остатками топлива...если попадете. ничего не будет

        Цитата: Denis_469
        Сколько нужно прочности снаряда и допустимых прегрузок при стрельбе по ПКР выполняющей мневрирование в 3-х плоскостях при атаке цели даже с 10g?

        1.в каких 3х? Она (ПКР) идет на ПМВ (10-15 м)
        ОНА И 2х то плоскостях не маневрирует БАСУ и РЛГСН на это просто не расчитаны (Максимальный угол поиска цели — ± 45°)
        2. какие 10 g? Продольные? на участке разгона- вероятно, но на заключительном этапе полета..... поперечные?
        почтальон
        1. почтальон 25 октября 2013 00:09
          Цитата: Denis_469
          Вводим маневрирование ракеты при атаке.

          введите: снизится скорость,увеличится масса ракеты(прочность), возможен срыв потока в сопле(булькнется),ставьте новую БАСУ (Крей?) и РЛГСН (на основе АФАР?)--> получет опять тушу в 7000- 8000 кг,стоимостью как МИГ-29.Надо?
          Цитата: Denis_469
          Каковы должны быть мощи процессоров

          ЭВМ Aegis вполне хватает,что бы отслеживать цели на скоростях БЛИЗКИХ (или равных) 1 космической на дальностях до 3000км.
          КОРАБЛЬ не ПКР, место и энергетики хватает

          Цитата: Denis_469
          А если ПКР маневрирует псевдослучайным образом

          тогда она(ПКР) булькнется в волну,либо потеряет цель, и все "псевдослучайности" для 1000-2000кг тела на 2М, не могут ПРОИСХОДИТЬ МГНОВЕННО!!
          А в это время КАЖДУЮ секунду 2 снаряда
          Цитата: Denis_469
          А ведь за каждую секунду ракета может проходить по 1 км (есть и такие ракеты)

          какие это ?
          Цитата: Denis_469
          С учётом времени реакции скорее всего цель поражена не будет.

          странный диагноз.
          Цитата: Denis_469
          Вводим бронированную ПКР.

          ? ПЛЯ.
          1. получаем 10-15 тонную ПКР (БРОНЮ ПРИДЕТСЯ РАЗГОНЯТЬ ДО 2 М). КОМУ ОНА НУЖНА? НОСИТЕЛЬ? СКОЛЬКО ПКР? ЛОГИСТИКА
          2. центральный конус воздухозаборника, в котором размещены блоки системы управления, антенна радиолокационной станции самонаведения и боевая часть

          То же "забронируете" АЭродинамические поверхности ?
          ВСЮ ПКР ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО то же: "все внутренние объемы ракеты, включая воздушный тракт прямоточного двигателя, использованы под маршевое топливо"
          = получаем СЛЕПУЮ ПКР(без РЛГСН ) весом 20000 кг.
          кому нужна? Есть претенденты?
          почтальон
          1. почтальон 25 октября 2013 00:10
            Зато
            Цитата: Denis_469
            В итоге получаем 0 повреждений от сколков снарядов из-за бронирования ракеты и невозможность поражения цели.

            невозможность поражения цели. -это ключевове: ваша бронированная пкр никого ,никогда не поразит,а пулять ее будут по баллистической,как снаряд: квадрат Е4 ( 1кмх1км) допустим
            а ее(бронированную ПКР) поразит 2,5 кг боеголовка (с вольфрамом кубиками),со скоростью до подрыва 1200м/с + скорость бризантного действия ВВ,которое разгонит вольфрамовые кубики+ встречная скрость ПКР= в итоге ГИПЕРЗВУКОВЫЕ вольфрамовые поражающие элементы, я так думаю Т-90 прошьют
            Цитата: Denis_469
            Вводит ПКР с установленной станцией РЭБ работающей на глушение стрельбовой РЛС

            СРАВНИВАЕМ РАЗМЕРЫ ПКР и РАЗВ/МЕРЫ ФРЕГАТА, СРАВНИВАЕМ мощность БИП ПКР и МОЩНОСТЬ ГСУ Фрегата, и? и забываем про этот мазахизм.
            Цитата: Denis_469
            езультат - артустановка не может стрелять, так как забита помехами и радиоканал

            конечно 40 ватная лампочка напрочь забила своими помехами 1 000 000 светильник прожектор
            Цитата: Denis_469
            Можно ещё много написать

            Давайте запустите фантазию далее, интересно почитать ей бо.

            Цитата: Denis_469
            , что этот проект - прото прокт распила бабок.

            КАКИХ И ЧЬИХ? Вы с МО РФ перепутали?
            http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&
            notificationId=7226765

            http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&
            notificationId=7226753


            Ну в принципе ценник(за штук) здесь
            http://www.glockmeister.com/GLOCK-17-Gen-4/productinfo/G17GEN4/
            ================================
            не очень понимаю как из РОЗНИЧНОЙ ЦЕНЫ в 549д.США получается спец.ОПТОВАЯ цена для МО РФ в 5 000,00 ЕВРО
            ????
            OTO MELARA часть Finmeccanica S.p.A., крупнейший акционер которой — Министерство экономики и финансов Италии (30,2 %).
            Это Публичная АКЦИОНЕРНАЯ компания

            Чьё "бабло" они " пилят"?????
            почтальон
  6. Denis_469 25 октября 2013 00:41
    Цитата: почтальон
    ? откуда "дровишки"?


    Да вот были.

    Цитата: почтальон
    5000-3000=2000м на этом интервале было "доставлено 10 снарядов к цели со скорострельностью 2 выстрела в сек, т.е. за 5 секунд=10 снарядов Цель за это время пролетела 2000 м.ИТОГ СКОРОСТЬ ИМИТАТОРА 400м/С 400 м/с = 1440км/ч ( в среднем конечно),расчетная .По факту должно быть около 1000км/ч= 278 м/с


    Арифметика не верная. Следующий выстрел не происходит ранее, чем предыдущий снаряд удалится на 800-900 метров и не начнёт управляться. То есть 1 в/сек, если не меньше.

    Цитата: почтальон
    с какого перепугу?

    Время реакции артустановки составляет 2,8 сек от момента получения команды до момента готовности к стрельбе и поизводству 1 выстрела без ипользования УАС. При стрельбе по маневрирующей цели ещё требуется расчёт точки вероятностного места цели. Это ещё 4-5 сек. А ракета тем временем летит.

    Цитата: почтальон
    ерунда, с 1500 м можете попробовать "накрыть"обломками " протон-М и остатками топлива...если попадете. ничего не будет

    Думаю, что "Муссон" с Вам не согласится. Цель превратили в обломки на большей дальности. И тем не менее ракета накрыла цель.

    Цитата: почтальон
    1.в каких 3х? Она (ПКР) идет на ПМВ (10-15 м) ОНА И 2х то плоскостях не маневрирует БАСУ и РЛГСН на это просто не расчитаны (Максимальный угол поиска цели — ± 45°)2. какие 10 g? Продольные? на участке разгона- вероятно, но на заключительном этапе полета..... поперечные?

    Те самые, которые в наших ПКР заложены как манёвры уклонения от средств поражения кораблей и истебительнойв авиации.
  7. Denis_469 25 октября 2013 00:49
    Цитата: почтальон
    введите: снизится скорость,увеличится масса ракеты(прочность), возможен срыв потока в сопле(булькнется),ставьте новую БАСУ (Крей?) и РЛГСН (на основе АФАР?)--> получет опять тушу в 7000- 8000 кг,стоимостью как МИГ-29.Надо?


    Такую ракету надо. Ни Граниты, ни Вулканы почему-то не грохаются. И скорость особо не теряют.

    Цитата: почтальон
    ЭВМ Aegis вполне хватает,что бы отслеживать цели на скоростях БЛИЗКИХ (или равных) 1 космической на дальностях до 3000км.КОРАБЛЬ не ПКР, место и энергетики хватает

    Только вот в реальной войне возможностей Иджиса оказалось недостаточно для отражения 2 4 ракетных залпов "П-15" с 2 ракетных катеров проекта 205. 2 ракеты, почему-то, попали в цель.
    Да и про войну 2003 года американцы ничего особо не рассказывают. В смысле по кому попали "П-15". А попадания видели даже с берега. Молчат американцы.

    Цитата: почтальон
    тогда она(ПКР) булькнется в волну,либо потеряет цель, и все "псевдослучайности" для 1000-2000кг тела на 2М, не могут ПРОИСХОДИТЬ МГНОВЕННО!!А в это время КАЖДУЮ секунду 2 снаряда

    Не булькается и не теряет. А снаряды пойдут в молоко.

    Цитата: почтальон
    странный диагноз.

    Ничего странного – время реакции. Как артустановки, так и корабельных систем обнаружения и целеуказания.

    Цитата: почтальон
    1. получаем 10-15 тонную ПКР (БРОНЮ ПРИДЕТСЯ РАЗГОНЯТЬ ДО 2 М). КОМУ ОНА НУЖНА? НОСИТЕЛЬ? СКОЛЬКО ПКР? ЛОГИСТИКА2. центральный конус воздухозаборника, в котором размещены блоки системы управления, антенна радиолокационной станции самонаведения и боевая часть

    А вот про это Граниту расскажите. Наверное этой ракете Ваши рассуждения будут интересны.

    Цитата: почтальон
    То же "забронируете" АЭродинамические поверхности ?ВСЮ ПКР ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО то же: "все внутренние объемы ракеты, включая воздушный тракт прямоточного двигателя, использованы под маршевое топливо" = получаем СЛЕПУЮ ПКР(без РЛГСН ) весом 20000 кг.кому нужна? Есть претенденты?

    В итоге получаем типа Гранит-2. Ракету, которая и обладает этим и летает и в цели попадает. Как это ни странно для Вас.
    1. Комментарий был удален.
  8. Denis_469 25 октября 2013 00:56
    Цитата: почтальон
    невозможность поражения цели. -это ключевове: ваша бронированная пкр никого ,никогда не поразит,а пулять ее будут по баллистической,как снаряд: квадрат Е4 ( 1кмх1км) допустима ее(бронированную ПКР) поразит 2,5 кг боеголовка (с вольфрамом кубиками),со скоростью до подрыва 1200м/с + скорость бризантного действия ВВ,которое разгонит вольфрамовые кубики+ встречная скрость ПКР= в итоге ГИПЕРЗВУКОВЫЕ вольфрамовые поражающие элементы, я так думаю Т-90 прошьют

    А сколько случаев поражения П-15 осколками итальянских 76-мм было из тех примерно 50-60 случаев обстрела ракет из артустановок? Ответ – немного. А сколько ракет было сбито осколками? Правильный ответ – одна. И это не бронированная ПКР, причём прямолетящая. А теперь задайтесь вопросом почему так.

    Цитата: почтальон
    СРАВНИВАЕМ РАЗМЕРЫ ПКР и РАЗВ/МЕРЫ ФРЕГАТА, СРАВНИВАЕМ мощность БИП ПКР и МОЩНОСТЬ ГСУ Фрегата, и? и забываем про этот мазахизм.

    Гранит с Вами снова сможет не согласиться.

    Цитата: почтальон
    Давайте запустите фантазию далее, интересно почитать ей бо.

    Фантазия – это у Вас. А я беру примеры из реальных ПКР. Тех, что уже состоят на вооружении. И тех, что ещё проектируются. Просто Вам для информации могу сказать, что возмущение может быть совсем не плохой штукой в данном случае.
    Вся приведённая информация из реально существующих уже ракет. Естественно, что из разных.

    Просто мне это известно, а Вам нет. Потому Вы на рожон и лезите.
    1. почтальон 25 октября 2013 04:13
      Цитата: Denis_469
      Вся приведённая информация из реально существующих уже ракет.

      Так приведите,ради интереса хоть ,что то.
      То ,что вы пишете(вещаете)- это лажа ,фантазии ("Сломаный щит и меч(уж не помню)" такая же лабуда.
      а да есть (был тут еще один "спец"):
      http://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-s-200-v-irake.html
      (как ни странно куча "других спецов" с умным видом пyкала: да было,когда я(мы) служили)
      Цитата: Denis_469
      Просто мне это известно, а Вам нет

      меня терзают смутные сомнения,что это не так
      Цитата: Denis_469
      а Вам нет. Потому Вы на рожон и лезите.

      Мне много чего неизвестно, а насчет "рожна":
      1.не куда я не лезу, а комментирую(опровергаю) глупые заявления
      2.это уже было,такие же свистуны: "если завтра война, бум воевать на чужой территории"
      Как "бум" забывать не стоит, до 1944 все пытались начать воевать там,на чужой
      ===============
      все ,что вы там(выше) приводите: сказки,легенды и передергивания..
      Особо "понравилось":
      Цитата: Denis_469
      ледующий выстрел не происходит ранее, чем предыдущий снаряд удалится на 800-900 метров и не начнёт управляться.

      1200м/с на срезе,ТЕМП стерльбы 2 выстрела в минуту, ПОВТОРЮСЬ с 1988 "Super Rapido"
      НА 600 м удалится (меньше чуть) DART
      ДАЖЕ здесь передернули и соврали, и это НИ КАК не связано с" начнет управляться"
      Это физика,механика, ограничения работы автоматики и инеционности системы.
      а про П-15,бронированные граниты, " маневры уклонения от истребительной авиации" (НА 10-15 м над уровнем моря) и задумываться нет смысла,ОПППОРТУНИЗьМ чистой воды
      почтальон
  9. Denis_469 25 октября 2013 00:58
    Цитата: почтальон
    Чьё "бабло" они " пилят"?????


    Акционеров. Не важно чьи деньги, потому что распилить можно любые.
    1. почтальон 25 октября 2013 03:58
      Цитата: Denis_469
      Акционеров. Не важно чьи деньги, потому что распилить можно любые

      Вы бы попробовали, а я бы посмотрел.
      Хоть раз в жизни бывали на собрании акционеров?
      (не наших фуфлыжных),а реальных. Чувствую нет.Хотя бы Хейли читните на досуге,не реалии ,но очень близко
      почтальон
  10. Denis_469 25 октября 2013 04:55
    Цитата: почтальон
    Так приведите,ради интереса хоть ,что то.



    Так я и привёл уже выше. Если Вы желаете почитать описания каждой ракеты конкретно - то ищите сиё сами. Я такими вещами не занимаюсь.

    Цитата: почтальон
    меня терзают смутные сомнения,что это не так

    Лишние подтверждения правоты моих слов.

    Цитата: почтальон
    1.не куда я не лезу, а комментирую(опровергаю) глупые заявления

    Вы ничего не опровергли. Вы лишь показали собственную глупость. И не более этого.

    Цитата: почтальон
    все ,что вы там(выше) приводите: сказки,легенды и передергивания..

    К Вашему сожалению это правда. Другое дело, что она не известна Вам, но это лишь Ваши личные проблемы, которые меня не интересуют.


    Цитата: почтальон
    1200м/с на срезе,ТЕМП стерльбы 2 выстрела в минуту, ПОВТОРЮСЬ с 1988 "Super Rapido"

    Да, есть такая модификация у итальянцев. Столько она даёт неуправляемыми снарядами. Но УАСами такой скорострельности нет.

    Цитата: почтальон
    НА 600 м удалится (меньше чуть) DARTДАЖЕ здесь передернули и соврали, и это НИ КАК не связано с" начнет управляться"

    К Вашему личному сожалению врёте здесь Вы.

    Цитата: почтальон
    а про П-15,бронированные граниты, " маневры уклонения от истребительной авиации" (НА 10-15 м над уровнем моря) и задумываться нет смысла,ОПППОРТУНИЗьМ чистой воды

    Нет, это не оппортунизм - это лишь Ваша личная дурость и глупость. И ничего более. И про 10-15 метров я ничего не писал. Это вы придумали маневрирование на таких высотах. Сами придумали - сами и отвечайте. Незачем мне приписывать Ваши собственные бредни.

    Цитата: почтальон
    Вы бы попробовали, а я бы посмотрел.Хоть раз в жизни бывали на собрании акционеров?(не наших фуфлыжных),а реальных. Чувствую нет.Хотя бы Хейли читните на досуге,не реалии ,но очень близко

    Бывал. И не раз. Доводилось даже бизнес планы по выводу заводов из банкротства защищать перед владельцами предприятий.
    По Вашим предыдущим словам вижу, что у Вас апломба много, а знаний по минимуму. Потому скажу Вам, что работал и антикризисником и имею 2 завода выведенными из банкротства и 1 предприятие выведенное на новый рынок.
    С дикарями с запада я не работал. Работал только с отечественными предприятиями.
    1. почтальон 25 октября 2013 11:39
      Цитата: Denis_469
      Так я и привёл уже выше

      Что привели то? Вот этот бред?:
      Цитата: Denis_469
      . В смысле по кому попали "П-15". А попадания видели даже
      и этот
      Цитата: Denis_469
      Вводим бронированную ПКР.

      ??
      Я же вам привел сслыку! Срочно клавиатуру и статью на топвар: " Как я сбивал Арли бёрки в 2003 в Средиземке". ПРОКАТИТ 100%
      Цитата: Denis_469
      Лишние подтверждения

      ДА, что вы ничего не знаете.
      Цитата: Denis_469
      К Вашему личному сожалению врёте здесь Вы.

      Врет математика ,выходит, не я. Математика на уровне 5 класса.
      Цитата: Denis_469
      Ваша личная дурость и глупость.
      Не нервничайте,не переходите на личности,(К СТАТИ АППОЛОН ВЫ ГДЕ? ГДЕ КОНТРОЛЬ ОБЪЯЕКТИВНЫЙ?- это было apploonу, есть тут такой контролер)
      Цитата: Denis_469
      И про 10-15 метров я ничего не писал.

      ЕСТЕСТВЕННО,но вы как " специалист" по ПКР должны знать режимы их полета, хотя бы пор литературе...
      Или? .А понял :
      Цитата: Denis_469
      к при стрельбе по ПКР выполняющей мневрирование в 3-х плоскостях при атаке цели даже с 10g? К

      Эти эволюции вы подразумевали на разгонном участке за 120-450 км от цели?
      Возможно,возможно, только нафуя?
      Цитата: Denis_469
      Доводилось даже бизнес планы по выводу заводов из банкротства защищать п

      Не бредьте.
      Цитата: Denis_469
      что у Вас апломба много, а знаний по минимуму.

      Ну что можеет покажем друг другу НДФЛ ,да выписки из реестра акционеров?
      Цитата: Denis_469
      С дикарями с запада я не работал.

      это маниакально, вам терапия нужна
      Цитата: Denis_469
      Работал только с отечественными предприятиями.

      я же говорю : фуфлыжные акционерные общества.
      Попытка скопировать как у
      Цитата: Denis_469
      С дикарями с запада.

      с национальным налетом своеобразия, попытка причем не всегда удачна.
      почтальон
  11. Цветочник 2 августа 2014 13:24
    Достойная арт система.
    Цветочник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня