Российской военно-морской флот остался без новейшего фрегата «Адмирал Горшков»

Comments

[Silkway0026]

терпеть не могу эти журналюгины приёмчики :

Российской военно-морской флот остался без новейшего фрегата «Адмирал Горшков»

.
а в итоге выясняется , что сдвинуты сроки сдачи на полгода.

приёмчик из очень ЖЕЛТОЙ прессы, когда пишется, что "...страна потеряла великого актёра...." а итоге выясняется, что он на больничном на три дня из-за гемороя...

[ПВОшник]

Цитата: Silkway0026

«Работы по А-192М сейчас прекращены, и в следующем году по ней будет открыта новая опытно-конструкторская работа с использованием имеющихся решений. Денежные средства на новые НИОКР уже выделены», – сообщил газете офицер главкомата ВМФ.

Еще 2 месяца до нового года, а работы уже прекращены. У них, как и у парламентариев, начинаются новогодние каникулы. И когда этот бардак кончится? Или у нас переизбыток кораблей, что с этим можно подождать? Пока делают артустановку,пусть проводят ходовые испытания, что бы потом время не терять.

[Шера]

У "Арсенала" вообще проблемы с артустановками, вот к примеру А-190 тоже не стреляет нормально.

[donavi49]

Стреляют же. Первые партии да. Но сейчас стреляют. У них проблемы с производством. Пока стволы и механизмы делал Арсенал - корабли годами ждали пушки (Сообразительный, Бойки, Махачкала, Волгодонск). Как только подключили Мотовилихинские заводы сразу все наладилось, по срокам. Теперь А-190 уже ждут достройки кораблей.

Кстати и сама цена варианта Мотовилиха + Буревестник + Арсенал вышла почти на треть меньше, чем Арсенал+Буревестник.

[Ботановед]

Цитата: donavi49

Теперь А-190 уже ждут достройки кораблей.

Если только в артустановке проблема, то это не фатально. Вопрос - как с Редутом дела? Было много разной инфы - то ракета не летит, то летит, а официальных заявлений пока нет.

[shpuntik]

donavi49 UA Сегодня, 13:27 ↑ Новый
Кстати и сама цена варианта Мотовилиха + Буревестник + Арсенал вышла почти на треть меньше, чем Арсенал+Буревестник.

Там похоже, какой-то зицпредседатель руководит. Зашёл на первую ссылку, вот результат:


И что там ждать ещё? http://www.spb.aif.ru/society/details/708525

«Российским рабочим давно пора проснуться и бороться за свои права. Средняя рабочая зарплата на легендарном «Арсенале», где сейчас, в частности, производят космические спутники, унизительно мала – 20 тысяч рублей. Зарплата рабочих «Арсенала» не повышалась несколько лет, несмотря на то, что 134-я статья Трудового кодекса обязывает работодателей индексировать её на процент инфляции», - рассказали SPB.AIF.RU в КСМ.

[Удав КАА]

Цитата: ПВОшник

Пока делают артустановку,пусть проводят ходовые испытания, что бы потом время не терять.

Нельзя: при проверке нагрузки все потребители должны быть включены как в бою. Во-вторых, 100-мм А-190 весит 15 тонн, а 130-мм А-192, хоть и облегченная, наверное не меньше. Так что без такой весовой нагрузки на носовые отсеки куда идти? Только топливо жечь! А энергоустановку проверят и в базе на стояночном режиме, а вот ман элементы без носовой АУ никак не пройдешь.

[ПВОшник]

Цитата: Удав КАА

Цитата: ПВОшник

Пока делают артустановку,пусть проводят ходовые испытания, что бы потом время не терять.

Нельзя: при проверке нагрузки все потребители должны быть включены как в бою. Во-вторых, 100-мм А-190 весит 15 тонн, а 130-мм А-192, хоть и облегченная, наверное не меньше. Так что без такой весовой нагрузки на носовые отсеки куда идти? Только топливо жечь! А энергоустановку проверят и в базе на стояночном режиме, а вот ман элементы без носовой АУ никак не пройдешь.

Даже 15 тонн при водоизмещении 4500 тонн - это мизер. Загрузить и закрепить там болванку на 15 тонн, и проблема решена. Я считаю, что ходовые можно проводить, тем более что экипаж уже полностью заселился.

[Удав КАА]

Цитата: ПВОшник

Даже 15 тонн при водоизмещении 4500 тонн - это мизер. Загрузить и закрепить там болванку на 15 тонн, и проблема решена.

Вячеслав! Мне импонирует Ваша боль за флот страны. НО! Но у флотских свои законы. К примеру, 15т в форпике дадут порядка 1,5 град дифферента на нос. О какой нормальной посадке корабля здесь можно говорить?
Для моряка ваши слова о закреплении 15т болванки на носу боевого корабля -- сущее кощунство! Море бывает весьма "горбатым" и шуток с собой не любит, а грубых ошибок -- не прощает. Никто, без крайней на то необходимости, на такой экперимент в мирное время не пойдет. Ни один ПредГос план на выход в море не утвердит.

[shpuntik]

Удав КАА RU Сегодня, 13:24 ↑ Новый
Только топливо жечь!

Семеро одного не ждут. Ставить какая есть, по весу добавлять балласт и идти в море. Людей нельзя без работы оставлять, простой дороже обойдётся.
P. S. "Арсенал" шерстить, по-моему дурку гонят, как с "Протонами", виноватых нет. Срывают сроки не впервой.

[Удав КАА]

Цитата: shpuntik

Семеро одного не ждут.

Головной корабль на то и "головной", что на нем проверяют и тестируют все оружие и тех средства, избавляя данный проект от "детских болезней", которые всегда вылазят при натурных испытаниях в море, когда технику передают в эксплуатацию экипажу.
Так что без штатного оружия -- никак нельзя.

[русс69]

Цитата: ПВОшник

Пока делают артустановку,пусть проводят ходовые испытания, что бы потом время не терять.

Ходовые испытания на нем проводили.

[русс69]

Цитата: русс69

Ходовые испытания на нем проводили.

Мда..., малость по горячился. Пока только швартовые были.

[ПВОшник]

Цитата: русс69

Цитата: русс69

Ходовые испытания на нем проводили.

Мда..., малость по горячился. Пока только швартовые были.

Ничего,чей то минус я вам убрал.

[старый ракетчик]

Цитата: ПВОшник

Еще 2 месяца до нового года, а работы уже прекращены

Финансовый год в оборонке(финансирование министерством обороны)заканчивается в ноябре.

[No_more]

А чего им боятся? Сейчас никто за это расстреливать не будет, а выбор у государства не большой, существующих то производителей не хватает. Получите результат.

[Гражданский]

Наказать виновных, а так.... дорогу осилит идущий, 7 лет это еще более менее

[explorer]

а как Вам такое название статьи "ВТО вызвала Россию на панель арбитров"
http://www.km.ru/world/2013/10/22/evropeiskii-soyuz-es/723558-vto-vyzvala-rossiy
u-na-panel-arbitrov

[Александр романов]

Цитата: Silkway0026

.
а в итоге выясняется , что сдвинуты сроки сдачи на полгода.

Это не мало,учитывая,что он заложен в 2006 году.Это позор строить корабль 7 лет

[одинокий]

очередной сдвиг срока передачи очередного военного корабля. не многовато ли сдвигов?

[Эдуард72]

Работал на Арсенале в своё время 2002-2007 года,то что там видел и что сейчас прочитал почему-то не удивился.

[shpuntik]

Эдуард72 SU Сегодня, 12:42 Новый
Работал на Арсенале в своё время 2002-2007 года,то что там видел и что сейчас прочитал почему-то не удивился.

И кто там, этим "Арсеналом" рулит? Нехотят или не могут?
Или там похожий персонаж? http://i-korotchenko.livejournal.com/308184.html

[Yankuz]

Столько лет терпели наши морячки! Ну ничего, еще немного потерпим. Главное чтобы этот красивый корабль был надежным, а оружие его было безотказным!

[человечик]

Кого будем бить?
Походу опять виновных нет. У нас специализация.
" - К пугвицам претензии есть?"
" - Нет. Пришиты намертво." (С)

[zanoza]

Жаль, что не встанет в строй в намеченные сроки. Внешне - красавец!

[Ботановед]

Цитата: zanoza

Внешне - красавец

Нам бы таких красавцев штук 25-30 вместо обещанных 8

[злойхомяк]

Да заголовок просто жесть. А вообще бред конечно, корабль еще у стенки, в море еще ни ходил, главные комплексы вооружения абсолютно новые их еще испытывать и испытывать. И тут внезапно журналюги узнали что его оказывается не передадут флоту в этом году из за пушки ололо!! Капитан очевидность нервно курит в уголочке утирая слезы с завистью взирая на титанов отечественной журналистики.

[Армата]

Арт установки испытывают до установки на корабль. А то что их не смогли подготовить до схода корабля со стапеля, это их косяк. И не к чему искать оправдания для самоуспокоения.

[Rus 72]

Докатились! Пушку уже нормальную сделать не могут! 7 лет корабль строят, а пушку к нему не придумали! Это что за ?!!!

[Walker1975]

Хороший вопрос: если пушку сделать не могут, то что с более сложными системами? И действительно: почему пока не проводить ходовые испытания и проверки других систем? Может не только в пушке дело?

[donavi49]

Ну пушку начали делать еще до закладки головного корабля. Просто не так то ве просто, от первоначального, отпилить 1 пушку с АК-130 отказались в пользу нового орудия, под широкое использование управляемых боеприпасов - итог все еще делают. Армат-Пума провален, сейчас Картаун-Пума пытаются.

И да, новый НИОКР это новая пушка, к фрегатной никакого отношения не имеющая. Фрегатную пытаются допилить, но в этом году не успевают.

[Удав КАА]

Цитата: Rus 72

Докатились! Пушку уже нормальную сделать не могут!

Могут! Но не в тех весо-габаритных параметрах, которые в ТТЗ. Не с той скоростельностью и наработкой на отказ как определено ТЗ. Ну и тд. А доводить мат часть еще долго будут. Это я по опыту знаю.

[roial]

Но не в тех весо-габаритных параметрах, которые в ТТЗ

Значит не могут, и точка.

[rumatam]

откуда такие познания в Российском ВПК? Неужели украина кооперируется?

[старый ракетчик]

Цитата: Rus 72

Докатились! Пушку уже нормальную сделать не могут! 7 лет корабль строят, а пушку к нему не придумали! Это что за ?!!!

То что мерсовский движок нельзя без доработки установить на жигули,вовсе не означает,что он плохой.
Так и тут,наверняка накосячили ипри выдаче техзадания

[военный]

По информации газеты «Военно-промышленный курьер» («ВПК»), у корабля не доработана 130-мм артустановка А-192М производства питерского КБ «Арсенал», поэтому срок передачи сдвинут предварительно на первый квартал следующего года.

"Работы по А-192М сейчас прекращены, и в следующем году по ней будет открыта новая опытно-конструкторская работа с использованием имеющихся решений..."

значит, первый квартал, говоришь?... ню-ню...

[turan_up]

Надо прекратить называть корабли «Адмирал Горшков». Авианесущий крейсер индусам продали, этот - сырой и недоделанный. Видимо имя роковое..

[tun1313]

Ага и индексы А-19х перестать давать орудиям, а то теже индусы от 190х плюются.

[Мирный военный]

Вот, вот

Пресс-секретарь Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Кравченко рассказал «ВПК», что сейчас проблемы со срывом соисполнителями сроков заказов возникают довольно часто.
«Система кооперации в кораблестроении еще не сложилась. Старая советская разрушена, а новой российской нет. ОСК предлагает разработать единую схему, включающую в себя все уровни кооперации. Но пока ее нет, вот и пожинаем плоды», – сказал Кравченко.

[Гарик]

Виновных за измену привлечь! Обороноспособность страны должна быть на первом месте у предприятий оборонки. Нет на них товарища Сталина...

[Орик]

Как фрегат заменит БПК, если БПК это эсминец, а фрегат это это сторожевик? И это только фрегат, что делать будем с новым эсминцем?!

[donavi49]

Ну новый фрегат сильнее БПК и эсминца 956 вместе взятых.

16 УКСК - с ракетами Оникс, а это по силе залпа больше 2х956 проекта. Кроме того, можно использовать КР с дальностью 2500 км по берегу, чего БПК и Эсминец не могут.
Полимент-Редут на 32 ракеты СД - производительность залпа больше чем 956 с двумя балками, ракета умнее и эффективнее. При загрузке 9М100 в 4 в 1 ячейку становится эффективней чем ТОР на БПК. Ну и сам комплекс Полимент более функционален.

Ну и сам фрегат в самом последнем виде, с полотнами.

[злойхомяк]

Он конечно пр. 1155 не заменит, но тут надо понимать, что больших узкоспециализированных кораблей в нашем флоте скорее всего больше не будет. В этом смысле пр 956 и пр. 1155 останутся скорее всего "незаменимыми" в том плане, что новый океанский корабль первого ранга(эсминец его будут называть или как то по другому не суть важно) будет вероятнее всего универсальным.

[Maks-80]

Давно пора уже передать всё строительство новых кораблей для ВМФ России Франции. Они за год - полтора строят с нуля новые корабли, а наши за 5 лет ни могут построить. Надоело уже это все.

[donavi49]

BPS RUSSE- Севастополь, Сент-Назер.

Хотя, они с ФРЕМом тоже мучаются, далеко не все так работает, как должно, а ведь большинство систем отработано на Горизонтах.

[saturn.mmm]

Пресс-секретарь Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Кравченко рассказал «ВПК», что сейчас проблемы со срывом соисполнителями сроков заказов возникают довольно часто.
Система кооперации в кораблестроении еще не сложилась.
ОСК пусть еще лет десять подождет может быть кооперация и сложится.

[donavi49]

Ну, а что делать, вот например Арсенал был монополистом А-190. Прямая речь руководителя ОСК:
— Ужесточится ли в связи с этим ценовая политика по отношению к контрагентам верфей в рамках выполнения гособоронзаказов?

— До недавнего времени здесь действовали следующие правила. Была некая ориентировочная цена, которая формировалась из нормативной рентабельности верфи и стоимости контрагентских работ. Цены на контрагентские работы не были зафиксированы, поэтому они росли. Верфь считала такое положение дел нормальным, поскольку ее нормативная рентабельность начислялась с учетом стоимости работ контрагентов. Чем дороже стоимость контрагентских работ, тем выше прибыль верфи. Внакладе остается только заказчик, то есть Минобороны.

В последнее время происходит перевод всех контрагентов на твердые цены. На практике до момента контрактования мы заставляем субподрядчиков подписать безотзывную оферту по цене. Чтобы в течение 9—12 месяцев с момента выдачи оферты они не имели права изменять цену, которая появится в договоре.

Более того, мы пытаемся развивать конкуренцию между контр­агентами. Даже среди производителей вооружения. К примеру, мы столкнулись с существенной проблемой с выполнением обязательств заводом «Арсенал». Завод постоянно завышал стоимость производства пушки АК 190 для кораблей 1-го и 2-го ранга. Мы скрипели зубами, соглашались, потому что другого производителя не было. Но когда они, даже завысив цены в два раза, стали срывать сроки поставки, наше терпение лопнуло. Совместно с Минпромторгом мы начали решать вопрос налаживания конкуренции. В результате выпуск пушки освоил Мотовилихинский завод, сделал ее быстро, качественно и дешевле на 30%.

[saturn.mmm]

Цитата: donavi49

Ну, а что делать, вот например Арсенал был монополистом А-190. Прямая речь руководителя ОСК:

Прочитал, улыбнулся и про себя подумал.
Фрегат никому не нужен, нужен сам процесс.

[dimon-media]

Первый или второй квартал- уже не суть. Важно, чтобы всё таки сдали его в достойном состоянии в следующем году. Ничего страшного не случится, если ещё подождём с полгода. А вообще, подобную нездоровую тенденцию со сдвиганиями сроков сдачи пора прекращать. Если не уверен в сроках, то и озвучивать их ненужно. Балаболы блин.

[Migari]

Жаль конечно, ответственность за срывы поставок вооружения уже усилены,значит объективные причины на то есть, спешка она тоже не к чему, как говорят поспешишь -людей насмешишь, пусть дорабатывают до ума, интересно, что здесь Рогозин скажет. А фрегат действительно красавец.

[ВохаАхов]

В предыдущих новостях говорили, что первые результаты по ОКР на новую 130 мм пушку будут готовы к 2015 году. Следовательно и "Горшкова" в полном объеме начнут испытывать к этому сроку.
Первый наш эсминец "Современный" на первые испытания тоже выходил без 2х2- 130 мм АУ. Потом доработают и установят. Меня удивляет другое. с февраля 2006 года строят головной фрегат. На закладке корабля должностные лица били себя пятками в грудь и обещали ввести корабль в строй в 2010 году. Заканчивается 2013... (Где же эти люди? Призвать бы их к ответу.)
И тут открываются глаза и неожиданно оказывается, что на фрегате нет пушки. При Сталине за это человек 50 расстреляли, а оставшиеся, те кто не смог сделать пушку- валили бы лес на Колыме лобзиком. Кроме выражения "Идиотов куски" на ум ничего не приходит.

[major071]

У нас так всегда. Корабль есть - пушки нет. Пушка есть - корабля нет. Вечное российское "авось".

[Ivan_Ivanov]

эксперт отметил, что бывший главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий рассматривал возможность закупки для российских боевых кораблей морских артустановок итальянской фирмы «ОТО Мелара».

Самое приятное здесь слово - "бывший".

[donavi49]

Ну вот не купили годную 127 мм ОТО Мелару - теперь вообще без пушки. А так, бы фрегат уже бегал и все УАСы уже в серии, а у нас большая часть УАСов в виде нематериальных моделек .

[злойхомяк]

Очень сомнительно. Пушка это конечно важно но боюсь там других проблем выше крыши. А за место пушки можно и МГМ впендюрить, на период ходовых испытаний. Так что не пушкой единой, она просто наиболее показательна. А насчет Оттоо Мелары сугубо мое имхо, 127 мм их нам не в жилу вообще, а вот купить лицензию на производство адаптированных под наши 130 мм уасы было бы чертовски разумно. Что до пушки, как вы сами знаете ежли поправит, что нибудь в консерватории то глядишь как нибудь и заработает, пример с А190 и Мотовилихой как бэ намекает

[русс69]

У нас с Горшковым , в очередной раз задерживают сдачу флоту. Печально конечно.
Немцы, кстати , тоже в очередной раз отказались принимать БМП Puma на вооружение.
Министр обороны ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) сообщил 18 октября 2013 года в докладе Бундестагу, что перспективная боевая машина пехоты Puma не будет принята на вооружение германской армии и не начнет поступать в войска в середине 2014 года, как было ранее запланировано.
Это связано со значительными недостатками в конструкции БМП Puma, выявленными по результатам испытаний опытной партии из пяти машин. Таким образом, главный проект в области сухопутных вооружений Бундесвера последних двух десятилетий оказался в ситуации полной неопределенности.
http://www.military-informant.com/index.php/army/3968-1.html

[тлауикол]

Примут в итоге какой есть. Корветы же без пушек принимали, без ЗРК продолжаем принимать. Подлодки без торпед, без Булавы принимали. На очереди первый Ясень без Оникса. "Не имеющий аналогов " флот. Про сроки и суммы вообще отдельный разговор

[donavi49]

И опять набросы с передергиваниями .

1) Корветы без пушек не принимали ни разу! Бойкий выходил на ходовые без пушки, но принимали его с пушкой и после отстрела ее на точность и серию, причем пруфы минутной очереди 100мм снарядов есть на Ютубе.
2) Подлодки принимают все с торпедами, ибо 533 мм "свинок" у нас на 3 войны хватит. Другое дело, что без новых, которые только-только вышли на этапы испытаний.
3) Головной Борей приняли после серии пусков Булавы и флаг поднят в январе 2013 года, до этого лодка была на испытаниях и флот ее не принимал.
4) Оникс давно в серии, причем уже 3 надводных корабля имеют его (Дагестан, Град Свияжск даже отстрелялись, а Угличу предстоит), также есть в наземном виде пока лишь на ЧФ, но скоро будет Бастион и на ТОФ. И да, ракета для 885 есть, более того не только Оникс, но и другие семейства Калибр. Другой вопрос, о ракете "Второго Этапа", но там еще работать и работать, да и текущие одни из лучших в мире на сегодня.
5) Сроки да, но тут есть объективные причины, так и различные затягивания от которых нужно уходить.
6) Суммы аналогично, есть объективные, есть попилы.

И да, насчет стенаний, в сытой Европе РААМС вон на 5 лет задержали, при этом страдали не какие-то Корветы, а Фрегаты и Эсминцы, которые фактически остались без ЗРК. Особенно Великобритания, которая тип 45 строила в виде Плавучей ПВО/ПРО для острова - лишь в 2010 году провели первые успешные испытания, а операционная готовность комплекса на кораблях (ВБ) была достигнута к 2012 году. И ничего.

Фотка пуска несуществующего Оникса с Безоружного Ясеня.

[тлауикол]

это Калибр. Оникс с подлодки не полетел ни в позапрошлом, ни в прошлом , ни в этом году
Исправленная пушка с Ютуба пошла на Каспий. Корветы так и ходят с бракованными пушками и ЗРК ( или вовсе без них ). Булава не принята на вооружение до сих пор, а РПКСН приняты - нонсенс ! про Оникс вроде пояснил

[donavi49]

1) Конечно, на Каспии Ониксом с Дагестана в 2012 году не стреляли, командующий флотилией все врет! По Северодвинску, были отчеты о стрельбах по надводным, наземным целям, а также прохождение испытаний на аварийный отстрел. Все остальное гадание на гуще или разглашение грифованной информации.
2) Стреляет, на Каспийские МРК пошли первые Мотовилихские пушки, кстати они же отгрузили и на Стойкий пушку. Который вполне себе на Балтике будет. Но опять же, Сообразительный и Бойкий сдали госы, артустановки отстреливали на очередь и точность, все ок.
3) ЗРК проблема сопряжения Редута с Фуркэ. Причем в АА говорят все нормально, испытания идут, а панику поднимают в КБП, которые хотят протолкнуть на корвет свой комплекс. То есть, тоже заинтересованная сторона.
4) Булава - Штатный носитель выполнил стрельбы 5 ракетами (причем один парный) все пуски успешны. После этого, головной корабль был принят в ВМФ. И только он. Недавний неудачный пуск сейчас связывают с косяками по новой системе установленной на первой серийной лодке. Но идет расследование и надо дождаться итогов. При этом, первая серийная и вторая серийная не будут приняты в состав ВМФ в этом году именно из-за проблем с ракетой.

Корвет Сообразительный бракованной пушкой проходит норматив на очередь

[тлауикол]

Почему, когда я говорю про то, что наши подлодки ( самолеты тем более )не выполнили ни одного успешного пуска Ониксом, Яхонтом или Брамосом, мне постоянно твердят про фрегаты, корветы и Бастионы ? Особо продвинутые пытаются втюхать фото/видео испытаний Калибра, на Каспийскую Флотилию ссылаются ? Не можете отличить подлодку от фрегата ? Самолет от ПБРК ? Или Калибр от Оникса ?
Северодвинск принимают в конце года ни разу не стрельнув Ониксом ( т.е. без основного вооружения ). Уже и о переносе на год заговорили - хороши дела ! Бореи приняли на вооружение, а Булаву нет. Корветы принимали с бракованными пушками ( еще и другим корабли продавали ), а ЗРК до сих пор непрошел испытания - тут хоть заспорьтесь - и моряков не чешет кто там виноват и в чем причина. Им оружие сейчас нужно. Вот и Горшкова задерживают с пушкой, а через пять лет вы мне покажете стрельбы Горшкова и скажете : " да вот же, все зашибись". А еще лет через пять пуск Оникса с самолета - типа : " я же говорил,

[PROXOR]

Крайне прискорбно. Понимаю что вся новое вооружение требует времени на доводку. Но 7 лет делать орудие это уже простите перебор. Одно дело если бы вообще не было нароботок по данному виду вооружений. Но тут то у нас все было. Безусловно за срыв надо под суд как людей подорвавших обороноспособноть страны.
У меня вопрос к знатокам корабельной тематики: чем не устраивает предыдущие арт системы которые стояли на короблях проекта 1155?

[donavi49]

На кораблях 1155 стоят АК-100, а они не устраивают по ряду параметров (главный огромный вес и подбашенные пространства, например А-190 при том же калибре и характеристиках весит в 2 раза меньше), да и на фрегато-эсминцы нынче принято ставить 127мм. Плюс УАСы, несмотря на то, что буржуи делают в 76 мм, наибольший эффект по управляемым снарядам нынче наблюдается именно в 127мм (а у нас 130).

Просто, вопрос в самом подходе. Наши изначально хотели сделать так, как сделали это китайцы. Попросту отпилить от АК-130 пушку с откатным, прикрутить современный погреб и корпус. Однако потом решили делать пушку новую, с новыми механизмами и откатным. Как итог, вышло не так радужно, как виделось изначально. Тем временем в КНР НОАК приняла на Гос. Испытания головной эсминец 052D, который имеет 130мм орудие, сделанное по тому принципу, который изначально планировался для нас.

[PROXOR]

Цитата: donavi49

Тем временем в КНР НОАК приняла на Гос. Испытания головной эсминец 052D, который имеет 130мм орудие, сделанное по тому принципу, который изначально планировался для нас.

Интрересно. А как у китайцев дела обстоят с отстрелом их орудия? У них же поидеи те же проблемы должны быть.

[donavi49]

Китайцы в отличии от нас, очень дозировано выдают информацию. То есть, если пушка вообще не стреляет, об этом никто не узнает и в СМИ перетирать ничего не будут.

Однако, исходя из того, что технологически пушка это отпиленная половинка АК-130 с новым погребом и корпусом, то особых проблем быть не должно.

[darksoul]

Не потеряла а решила довести до ума а не выплюнуть сырую болванку. Пусть доводят до ума уж очень долго простой у нас в этой отрасли был и корабелов винить не стоит.