СМИ: Солдаты США почти не охраняют баллистические ракеты

СМИ: Солдаты США почти не охраняют баллистические ракеты

Солдаты США при несении вахты в подземных бункерах, откуда ведется контроль над межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, допускают нарушения, которые могут привести к захвату объектов злоумышленниками, сообщает AP.

По данным источников агентства в ВВС США, одним из наиболее серьезных нарушений является то, что офицеры нередко оставляют открытыми особые двери, которые служат не только для охраны от возможного вторжения злоумышленников, но и способны защитить находящихся там при ядерном ударе, передает ИТАР-ТАСС.

Как отмечает AP, лишь за текущий год имели место два случая, когда один из офицеров спал, а дверь при этом не была закрыта. Подобные инциденты происходили, в частности, на базах ВВС Малстром (штат Монтана) и Майнот (штат Северная Дакота). Четыре человека подверглись дисциплинарным взысканиям.


«Подобные нарушения могут позволить посторонним получить доступ на объекты, с помощью которых осуществляется запуск ракет, а также к сверхсекретным кодам, – отметил бывший военный Брюс Блэр, работавший в прошлом на подобном объекте. – Таким образом стратегический арсенал ядерного оружия США может быть нейтрализован в течение продолжительного времени, пока Пентагон не выпустит новые коды».
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Silkway0026 23 октября 2013 13:44
    у них там как то раз грохнулся стратегический бомбардировщик... жаль бомбочки ядерные не рванули (прости Господи)... может в этот раз что нить рване......
    1. ИНТЕР 23 октября 2013 13:58
      В таком случае предлагаю передать их под полный контроль России))))))
      1. Турик 23 октября 2013 14:43
        Совсем зажрались граждане п*ндосы.

        Все более или менее реалистичные планы вторжения СССР в США и наоборот начинались отнюдь не с поднятия в воздух воздушных армад или синхронного залпа десятков тысяч ракет, а со скрытной инфильтрации групп спецназа через границы всеми правдами и неправдами.
        А затем - одновременный удар этими группами по:
        1)Узлам спутниковой связи
        2)Узлам спец. связи (провода между радарами, белым домом, пентагоном и ракетными шахтами)
        3)И только потом по штабам, аэродромам и пр.
        Турик
        1. танк 23 октября 2013 16:44
          Я даже боюсь представить,что творится у нас belay Полный пох..зм командиров и их подчиненных,вы как в другой стране живете,или в армии не служили!?!?То там срочника убьет,то еще где-то,уже взводами гибнут на полигонах из-за раздолбайства и безответственности командиров.А вы над америкосами смеетесь.Как говорится в своем глазу бревна не замечаем.
          Можете минусовать глубокоуважаемые...
          танк
          1. KCC 23 октября 2013 17:47
            У Вас глубокоуважаемый приступ мазохизма, пишут просто про недостаки ВС США. А Вы все туже песню как у нас плохо.
            KCC
            1. танк 24 октября 2013 17:31
              Я к тому,что раз..йсва у нас поболее будет.
              танк
          2. 31231 23 октября 2013 19:18
            то еще где-то,уже взводами гибнут на полигонах из-за раздолбайства и безответственности командиров

            А что не батальонами сразу?
            1. танк 24 октября 2013 17:30
              Странный вопрос,новости читайте.6 человек на полигоне ВДВ...
              танк
      2. Geisenberg 24 октября 2013 21:39
        Цитата: ИНТЕР
        В таком случае предлагаю передать их под полный контроль России))))))


        ненене ... нафиг они нам ! Отдать под контроль международной общественности !!!!
    2. seller trucks 23 октября 2013 14:37
      Солдаты США при несении вахты в подземных бункерах, откуда ведется контроль над межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, допускают нарушения, которые могут привести к захвату объектов злоумышленниками


      разеб..гельдяйство

      "бородатый" анек, в свете таких событий, приобретает иной смысл:

      Встречаются два крейсера: американский и русский. На русском паника, суматоха, капитан бегает, кричит: Кто кинул валенок на пульт? Кто кинул валенок на пульт?
      Американцы посмотрели на беспорядок и говорят: У нас в Америке такого нет! Русский: Да нет больше вашей Америки. Кто кинул валенок на пульт?
    3. Ежак 23 октября 2013 14:56
      Цитата: Silkway0026
      жаль бомбочки ядерные не рванули

      Грешно смеяться над больными людьми!(с)
    4. Владыка Ситх 23 октября 2013 16:05
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal/ вот в американских СМИ
    5. mirag2 23 октября 2013 18:14
      Да чисто в расслабоне они.
      С такой разведкой,полным контролем за своими гражданами со стороны АНБ-таким анахронизмом,как охрана шахт(которые у них вообще устаревшие)нет смысла им заниматься.
      Концепция войны у них принята другая-т.н. "обезоруживающий превентивный удар".
      Они вообще не предполагают пользоваться ЯО.
      Поэтому и Обама предлагает нам сократить ЯО.
      Но у них фактически есть,что противопоставить ЯО,а у нас нет-посему нам пока нет смысла сокращать ЯО-а наоборот лучше еще и незасекаемые поезда "ракетные" скорее восстановить.
    6. APASUS 23 октября 2013 19:31
      Цитата: Silkway0026
      у них там как то раз грохнулся стратегический бомбардировщик... жаль бомбочки ядерные не рванули (прости Господи)... может в этот раз что нить рване...

      У них том грохаются с ядерным оружием регулярно и это только из открытых источников,что стало достоянием общественности.
      Предположительно, в годы Холодной войны было утеряно порядка 50 ядерных боеголовок, и далеко не все они остались лежать в безлюдных районах.

      Министерство обороны США впервые опубликовало список случаев аварий с ядерным оружием еще в 1968 году, в котором было упомянуто 13 серьезных катастроф с ядерным оружием между 1950 и 1968 годами. Дополненный список был выпущен в 1980 году, в котором было уже 32 случая. В то же время, те же документы были выпущены и военно-морским флотом в соответствии с законом о свободе информации, в котором значился 381 инцидент с ядерным оружием в США между 1965 и 1977 годами.

      В январе 1966 года над испанской деревушкой Паломарес, во время осуществления дозаправки в воздухе, на высоте 9000 метров столкнулись американский бомбардировщик B-52 и самолет-заправщик KC-135. Самолеты мгновенно превратились в один гигантский пылающий шар, а меж тем, на борту B-52 находились четыре водородные бомбы. По непонятной причине, одна из них целой и невредимой упала в поле рядом с деревней. Неядерные предохранители еще двух сдетонировали, и фрагменты бомбы вместе с плутониевой пылью устроили на месте падения небольшой радиоактивный дождик. Четвертая упала недалеко от побережья, но вот где именно? Стоит отметить, что мощность этой потерявшейся бомбы, в 1000 раз превышает мощность той, что сравняла с землей Хиросиму.

      Говорят, что после этого случая окрестности Паломарес еще долго напоминали декорации к фильму об Апокалипсисе. Место падения бомб вычисляли при помощи счетчиков Гейгера, береговую линию окружили американские военные корабли.
  2. NAV-STAR 23 октября 2013 13:45
    Все это вписывается в планы кабалистов на тему сноса США в ранг региональной страны при 44 президенте.Главное чтобы наши властьимущие не поддавались, а имели свою Голову на плечах.
    1. Нитуп 23 октября 2013 14:25
      Цитата: NAV-STAR
      Все это вписывается в планы кабалистов на тему сноса США в ранг региональной страны при 44 президенте.Главное чтобы наши властьимущие не поддавались, а имели свою Голову на плечах.

      А зачем им сносить США? Это же их инструмент подчинения мира? Другого у них нет
      Нитуп
  3. TRex 23 октября 2013 13:46
    Это называется "УТКА". По нашей действительности можно такого напридумывать - мама не горюй!
    1. Владыка Ситх 23 октября 2013 16:04
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal/
  4. rugor 23 октября 2013 13:58
    Бред какой-то. Кто-то из бывших коллег, которого "ушли" за косяки поклеп несет. Такие объекты охраняются и России и в США на должном уровне.
    1. Владыка Ситх 23 октября 2013 16:03
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal/
  5. roial 23 октября 2013 14:03
    за текущий год имели место два случая


    Я так понимаю на основании этих ДВУХ случаях и было сделано вывод что

    Солдаты США почти не охраняют баллистические ракеты


    laughing laughing laughing
    roial
  6. Корринт_25 23 октября 2013 14:31
    Господа! Снимите лапшу с ушей! lol
    Корринт_25
    1. Silkway0026 23 октября 2013 14:53
      я смотрю будущим европейцам невозможно поверить в тупость своих патронов ?
      посмотрим ? : http://www.youtube.com/watch?v=JWhZQoxMAlc
      1. roial 23 октября 2013 16:48
        в тупость своих патронов


        Ну посмотрел ваш ролик и где здесь тупость??
        Вы его хоть смотрели??
        Подборка случаем с неполадками систем вооружения и все. Я вам могу такую же составить только по российской технике и с российскими солдатами.

        Зарабатывайте себе плюсики не троллингом, а адекватными коментариями.
        roial
    2. Владыка Ситх 23 октября 2013 16:03
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal/
  7. Enjoy 23 октября 2013 14:57
    Одно дело охрана периметра и наземных объектов, другое - несение БД на аппаратуре запуска где-нибудь в бункере под десятками метров скалы. Никто же не думает, что российские и американские ракетчики всё время вахты не моргая смотрят на ядерную кнопку в ожидании приказа нанести ядерный удар?

    Ну заснули янки в удобном кресле (там даже ремни есть чтобы пристегнуться laughing ) объевшись пончиков, а гермодверь подпёрли баклажкой от колы, чтобы свежий воздух шёл. Это всплыло при проверке, командира базы отлюбило его начальство, про это соответствующие новости были месяцем ранее. А он по цепочке наказал в виноватых среди своих подчинённых.

    При всём при этом, сигнализация и охрана ни куда не деваются и я не думаю, что любой желающий сможет дойти живой и одним куском до входа в объекты СЯС что в США, что в России what

    Ну а заголовки статей как в том анекдоте: "Учёный изнасиловал журналиста!" belay
  8. митридат 23 октября 2013 14:58
    похоже на дезу
    1. Владыка Ситх 23 октября 2013 16:04
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal/
  9. Altona 23 октября 2013 15:09
    Неужели, при современном развитии автоматических средств контроля, всё ещё велика доля человеческого фактора? Раздолбайство у американцев было всегда...Наверное оно в нашем понимании раздолбайство, мы хоть войну пережили, понимаем чем это грозит...Они руководствуются "здравым" смыслом...Вообще, были ли хоть раз серьезные покушения на стратегические объекты в истории США? Или это только в сценариях Голливуда?
    1. Starover_Z 23 октября 2013 17:17
      А может в составах ракетных расчётов США давно сидят наши Штирлицы и ждут Своего сигнала ?
  10. иваныч47 23 октября 2013 17:15
    Самоуверенность американских служивых до добра не доведет. Неизвестно, кто может пролесть в стратегическую дверь. А последствия могут быть плачевными.
  11. Мур 23 октября 2013 17:16
    Вообше-то вопрос охраны стартовых позиций МБР у них всегда решался как-то очень оригинально. Помню репортаж из лохматых 80-х, когда компашка каких-то "миротворцев", подогнав компрессор на прицепе(!) и преодолев один забор из "рабицы" без какого-либо намёка на электризуемое заграждение (!!), начала отбойниками (!!!) долбить оголовок шахты... Свинтил их, как я понимаю, достаточно быстро какой-то подвижный наряд охраны, но они и не протестовали особо - какие-то вводные устройства повредить всё же успели.
    Удивился тогда, что в повседневной мирной жизни на стартовых позициях нет постоянного караула.
  12. ЗУ-23 23 октября 2013 17:58
    Ха, надо же 4 человека подверглись взысканиям, зато Сноудэна убить готовы)))
  13. 31231 23 октября 2013 19:21
    Не, ну что шумим?! "Солдат спит, служба идёт" wink
  14. 1goose3 23 октября 2013 22:05
    Цитата: ИНТЕР
    В таком случае предлагаю передать их под полный контроль России))))))


    Согласен, потому что они раздолбаи, а наши раздолбаи по любому лучше так как они свои раздолбаи. laughing
  15. свой1970 23 октября 2013 23:39
    Цитата: Мур
    Вообше-то вопрос охраны стартовых позиций МБР у них всегда решался как-то очень оригинально. Помню репортаж из лохматых 80-х, когда компашка каких-то "миротворцев", подогнав компрессор на прицепе(!) и преодолев один забор из "рабицы" без какого-либо намёка на электризуемое заграждение (!!), начала отбойниками (!!!) долбить оголовок шахты... Свинтил их, как я понимаю, достаточно быстро какой-то подвижный наряд охраны, но они и не протестовали особо - какие-то вводные устройства повредить всё же успели.
    Удивился тогда, что в повседневной мирной жизни на стартовых позициях нет постоянного караула.

    особенно много таких случаев в Англии было на военных базах,когда туда пробирались граждане и к самолетам приковывались
  16. DanaF1 24 октября 2013 00:27
    как?!?

    в США еще остались баллистические ракеты, способные взлететь?!?
  17. EdwardTich68 24 октября 2013 02:26
    Очередная отрыжка американских журнализдофф ,вроде "нашего" Киселева.
    EdwardTich68
  18. Gooch v.2 24 октября 2013 04:46
    Название статьи, умиляет. Очередная дешевая, сортирная подделка, отечественных СМИ. "Почти не охраняют", да да, они немножко охраняют, на одну целую стосорокшесть сотых процента, такой заголовок мог придумать только журнапи.зд а какого нибудь Макспарка или Пикабу.ру, кстати по запросу в гугле список ресурсов которые выложили данную статью вызывают улыбку, информационно-развлекательные шарашки. К слову в западной прессе, нислова. Американцы читая наши ресурсы наверное удивляться начинают, в какой же оказывается второсортной стране они живут.
    Gooch v.2

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня