Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Слухи о смерти России сильно преувеличены

Слухи о смерти России сильно преувеличеныПосле заката коммунизма в 1991 году Вашингтон раз за разом недооценивает Россию. Вследствие этого американская политика неоднократно и с треском проваливалась – на Украине, где поддержанная американцами «Оранжевая революция» 2004 года лишилась своих завоеваний в пользу администрации, дружественной Москве; в 2008 году, когда Америка поддержала попытку грузинского президента Михаила Саакашвилли включить провинции с российским большинством в границы Грузии; и в 2013 году, когда российская карта побила американскую на Ближнем Востоке, а Россия захватила дипломатическое лидерство в кризисе с сирийским химоружием.

Москва в очередной раз разбила американских дипломатов в пух и прах. Если они такие бедные, как же так получилось, что они умные? – Американцы играют в «Монополию», а русские – в шахматы. Россия нашла линии разлома в американской политике и компенсировала своё незначительное присутствие преимуществом в рычагах влияния. Так, Россия воспользовалась нерешительностью последних двух администраций США по отношению к Ирану, выставив себя поставщиком решений проблем, которые она помогла создать. С технической точки зрения, работа Москвы достойна похвалы, даже если замыслы её злонамерены.

Разумеется, Россия в кризисе. Но Россия в кризисе со времён, когда Пётр Первый построил современную Россию с одной ногой в Сибири, а другой – в Восточной Европе. Это не национальное государство, а империя, устройство которой имело пороки с самого начала. Россия всегда облагала налогами европейские провинции для поддержания внеэкономического расширения на свой Дальний Восток. Эта политика закончилась провалом в промежуток между войной 1905 года с Японией и войной 1914-1918 гг. с Германией. В 1945 году Россия вернула своё влияние на Востоке и утратила его в 1989-м.


Численность её населения снизилась со 149-миллионного максимума в 1992 году до 143 миллионов в 2012 году и грозит падать ещё быстрее. Демографические данные у России слабые, хотя стоит задаться вопросом, намного ли они хуже, чем в 1945 году, после того, как в войне она потеряла 15 процентов всего своего населения, не говоря уже о значительной части производственных мощностей и материальной базы. Это не помешало Советскому Союзу строить термоядерные бомбы и МБР, а также опередить Америку в космосе. СССР страдал от экономического эквивалента артериосклероза, но почти выиграл холодную войну. Путинская экономика пострадала от серии саморазрушительных неудач, но это не вывело Россию из игры.

После развала СССР Россия ослабла, но не полностью, и самоутешительный триумфализм, которым характеризовались американские представления о стране, оказался плохим советчиком при выработке политического курса. Новая книга Илана Бермана – по сути, очерк, растянутый длинными приложениями до размеров книги – оценивает недавнее возвращение Россией статуса мировой державы с точки зрения предсказываемой в длительной перспективе катастрофы, которая, по моему мнению, не произойдёт в пределах горизонта политического планирования.

«На данный момент большинство обозревателей не рассматривает всерьёз возможность распада России, – пишет Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике. – Действительно, будущее России выглядит сравнительно ярким. Хотя десятилетие после развала в 1991 году СССР стало очевидцем усмирения и унижения России, за последний десяток лет она наверстала упущенное, вернувшись на международную сцену под руководством её нынешнего президента Владимира Путина». Берман издал книгу до того, как Россия перехватила инициативу на Ближнем Востоке при помощи плана по уничтожению химического оружия Сирии, что только подчёркивает его доводы.

Однако Россия сталкивается с тем, что он называет демографическим схлопыванием:

Россия умирает. Россия претерпевает катастрофический постсоветский социальный спад, вызванный крайне низким уровнем жизни, вырвавшейся из-под контроля наркоманией и кризисом СПИД, который чиновники называют «повальным». Из-за смертей и эмиграции население Российской Федерации сокращается где-то на полмиллиона душ ежегодно. Такими темпами, некогда могущественное российское государство может потерять к середине этого столетия четверть своего населения. А согласно некоторым прогнозам, если демографическая кривая России не изменится, к 2080 году численность её населения может рухнуть всего лишь до 52 миллионов человек. Это явление – массовое сокращение человеческого капитала страны и крах её перспектив как жизнеспособного современного государства – демографы назвали «опустошением России».

Новостью, однако, является то, что траектория движения России изменилась, хотя трудно сказать, насколько. Как 25 июля на сайте «Форбса» заметил Марк Адоманис, по предварительным оценкам, рождаемость в России в 2012 году вскоре превысила американскую. Демографические перспективы России по-прежнему незавидные, потому что численность женщин детородного возраста будет снижаться по причине крайне низкого уровня рождаемости в 1990-х гг.

В 1990-х гг. рождаемость в России обрушилась

Слухи о смерти России сильно преувеличены

… Поэтому общая численность женщин детородного возраста будет падать:
Слухи о смерти России сильно преувеличены


Источник: Прогноз ООН, средний вариант

Общий коэффициент плодовитости в России теперь составляет около 1,7 рождений на одну женщину, при среднеевропейском значении 1,5, по сравнению с низшим уровнем 1999 года – менее 1,8. Это предвещает спад, хотя и гораздо более медленный, чем ожидали многие аналитики. Это не Венгрия, где плодовитость венгерок едва превышает 0,8 рождений на женщину, или половину российского уровня. Чтобы компенсировать демографическую яму 90-х, уровень рождаемости должен вырасти где-то до 2,5, и достичь эту цель почти невозможно.

Берман добавляет: «Сегодня российские мусульмане, численность которых оценивается в 21 миллион, по-прежнему остаются в явном меньшинстве. Но мусульмане на пути к тому, чтобы к концу этого десятилетия составлять пятую часть населения страны, а к середине столетия – её большинство.

Однако восстановление рождаемости в России, судя по всему, распределено среди её регионов более равномерным образом, и это говорит о том, что мусульманское большинство – более отдалённая перспектива, чем ожидалось демографами. Более того, как было мной документально подтверждено в моей книге 2011 года «Как умирают цивилизации (и почему ислам тоже умирает)», уровень рождаемости среди мусульман продемонстрировал самый резкий спад среди остальных сегментов населения мира. Новые документальные данные на этот счёт в исследовании 2012 года привёл Николас Эберштадт из Американского института предпринимательства.

Российская демография – мишень движущаяся. Как замечает Берман, «в 2012 году, впервые после падения СССР, количество новорождённых превысило количество умерших. Это превышение было незначительным (население страны с января по сентябрь 2012 года выросло всего на две сотни тысяч), но кремлёвским чиновникам его было достаточно, чтобы объявить о том, что демографическая фортуна повернулась к их стране лицом». Конечно, это не так, но стратегические последствия будут ощущаться, самое раннее, через поколение.

Скачок рождаемости в России за последние несколько лет частично обязан практике предложения государством награды, эквивалентной 9500 долларов США, семьям после рождения второго или третьего ребёнка. Но почти нет сомнений в том, что важную роль сыграло возрождение Русской православной церкви. На всём протяжении промышленно развитого мира прослеживается глубокая и устойчивая связь между верой и рождаемостью, и реставрация религии в России является новым и решающим фактором в демографии страны.

На сайте православной церкви утверждается, что нравственные императивы важнее, чем финансовые стимулы: «Путин дал российским семьям осязаемый стимул, материнский капитал, для того, чтобы заводить детей. Он и его администрация пытаются сейчас изменить культурные нормы в пользу трёхдетной семьи. Но его успех будет зависеть от противников абортов, эвтаназии и сторонников семьи… от их усилий по превращению призывов и финансовой поддержки Путина в общенациональное движение. Судьба русского народа зависит от их успеха».

Православная церковь заявляет, что с 1991 года она почти утроила количество своих приходов. Насколько широко её воздействие, покажет время. Этот вопрос имеет решающее значение. Однако Берман отвергает возрождение альянса русской церкви и государства как начало «православного Ирана»:

В начале 1990-х годов, Россия официально признала 31 религиозную конфессию. Но в последующие годы присутствие большей их части было законодательными способами сведено к нулю. Сегодня, в результате возврата к прошлому, лишь четыре религии – русское православие, ислам, иудаизм и буддизм – официально признаны российским правительством. А с помощью Кремля православная церковь усиливает своё влияние и позиции. Неудивительно, что это обострило и без того напряжённые отношения между российским государством и его растущим мусульманским меньшинством… Русская церковь – поощряемая поддержкой Кремля – начинает вытеснять другие формы определения религиозной идентичности в России. И делает это она как раз в момент, когда узы, удерживающие вместе различные национальности страны, как никогда напряжены.

Православная церковь всегда ревниво относилась к своему положению и старалась ограничить деятельность других христианских конфессий. Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов. Оно также наложило на российскую политику отпечаток, выразившийся в её отчётливо консервативном уклоне, включая ненавидимый многими закон против «пропаганды гомосексуализма». Хотя то, что многие стороны жизни в России вызывают отторжение у представителей Запада, вряд ли является новостью. Вопрос, скорее, в том, поможет ли православное возрождение обратить вспять демографические тенденции страны и упадок нравственности, а также повысить российскую мощь. Я не знаю ответа на этот вопрос. Берман задать его не потрудился.

То, чего в сегодняшней России, крайне не хватает – это самих россиян. Как я сообщал в очерке 2008 года, опубликованном здесь же, в официальные цифры численности населения России не входят около 7 миллионов русских, брошенных после распада Советского Союза в «ближнем зарубежье», а теперь работающих в России как незаконные мигранты. Ещё 15 миллионов этнических русских живут в Беларуси, на Западной Украине (так в тексте; прим. mixednews.ru) и в Казахстане. Получить их было бы самым быстрым способом увеличения количества россиян, и по этому вопросу, отмечает Берман, единогласие царит на всём протяжении российского политического спектра:

Лица, определяющие политический курс Москвы, признают, что прибавка десяти миллионов граждан Беларуси к населению Российской Федерации увеличила бы его общую численность где-то на 7 процентов. Присоединение Украины дало бы даже больше; этнические русские составляют около 20 процентов 45-миллионного населения Украины, и если бы даже часть страны официально проголосовала за присоединение, количество российских граждан значительно бы выросло. Если были бы прибавлены другие территории, которых в настоящее время жаждет Москва – в том числе части соседней Грузии и Казахстана – то эта цифра была бы ещё выше, что существенно укрепило бы при этом слабеющую демографию РФ.

Как я писал в 2008 году, «Россия кровно заинтересована в поглощении Беларуси и Западной Украины. Никому нет дела до Беларуси. Она никогда не имела независимой государственности или национальной культуры; первая грамматика для белорусского языка была напечатана только в 1918 году, а дома на нём говорит чуть более трети населения Беларуси. Никогда территория с населением 10 миллионов человек не имела более слабых аргументов в пользу независимости. С учётом этой справки, кажется естественным спросить, почему кого-то должна волновать Украина». Вашингтону следует разрешить России повторно поглотить свои осиротевшие провинции, но за свою цену – вы получаете этнических русских, а мы получаем ваше согласие по вопросам, которые для нас важны: стратегическая оборона в Польше и Чехии, помощь с Ираном и так далее.

Могли ли США заключить подобную сделку с Путиным в начале 2000-х гг. – вопрос спорный, учитывая спонсорство Америки над «Оранжевой революцией» 2004 года на Украине, которая убедила Путина, что он не может вести дела с Соединёнными Штатами. Администрация Буша вывела Москву из себя, но не стала бороться за то, чтобы сохранить своё влияние на Украине и в Грузии. Администрация Обамы же просто сдала позиции, сначала отказавшись от объектов ПРО в Восточной Европе, а затем приняв российскую схему по химоружию для Сирии (и не исключено, что планирует то же самое в отношении ядерной программы Ирана). Оба подхода себя не оправдали.

Что же теперь делать Америке? Берман намекает, что США должны сделать упор на линиях разлома в самой России, предвкушая внутренний взрыв:

Руководство России ведёт жёсткую кампанию против исламского радикализма, надеясь на то, что подавляющее превосходство в силах позволит умиротворить беспокойные республики страны. Провал этого подхода виден в росте исламистского насилия в местах, подобных Татарстану, а также в расползании радикального ислама по всему евразийскому центру. В предстоящие годы этот феномен будет представлять усиливающийся вызов стабильности и легитимности российского государства… Таким образом, сейчас закладывается фундамент будущей гражданской войны в России, жестокой борьбы за душу российского государства, которая будет вестись вдоль религиозных и этнических линий.

С тех пор, как в восьмидесятые годы Соединённые Штаты (совершенно правильно, по моему мнению) вооружили афганских джихадистов для того, чтобы те изнурили Советский Союз, части американского внешнеполитического сообщества мечтательно поглядывают на мусульманское подбрюшье России как на потенциальный источник давления на старого врага Америки по холодной войне. Эта идея была хороша в разгар холодной войны, но сейчас по ряду причин она отвратительна. Во-первых, радикальный ислам представляет собой бо́льшую угрозу для западных интересов, чем православная Россия, как мы должны были бы заметить после взрывов на Бостонском марафоне. Во-вторых, она обречена на провал. Россия безжалостнее Вашингтона при подавлении внутренних (заметьте, что сообщения из России всегда говорят об убитых, а не взятых в плен террористах). И что самое важное, в третьих, американские попытки воспользоваться внутренними проблемами России попросту сцементируют китайско-российский альянс. Это самая вероятная российская реакция на целый ряд проблем. Америка воспользовалась китайско-советским расколом, чтобы выиграть холодную войну. Москва вполне может решить, что к росту мощи Китая лучше приспособиться, чем ему противостоять.

Конечно, Россия очень огорчена вторжением Китая на территории её бывших владений, включая Дальний Восток и Центральную Азию. Растущее экономическое влияние Китая на ближнее зарубежье России, например её нефтяную концессию в Казахстане, опирается на его приверженность инфраструктурным инвестициям в транспорт, связь и энергетику в рамках того, что Китай называет «новым Шёлковым путём».

Стремление Китая к лидерству на юге и востоке России является для Москвы досадным обстоятельством, но не «очагом напряжения», как предполагает Берман. Вероятность военного конфликта между Китаем и Россией в течение следующих 20 лет варьируется от пренебрежительно низкой до несуществующей. Китай действует с расчётом на отдалённую перспективу; он не будет воевать за территорию, которая, скорее всего, сама упадёт к его ногам через одно-два столетия. Россия, вероятно, придёт к выводу, что получит больше от Китая, чем от США. Россия и Китай имеют общий интерес в сдерживании потенциальных проблем с мусульманами в Центральной Азии, и их сотрудничество – естественное следствие общей потребности.

Вашингтону следует обеспокоиться российскими и китайскими усилиями догнать США в аэрокосмических технологиях, которые за поколение не сильно изменились в Америке. Может ли на данный момент «Сухой» Т-50 ПАК-ФА или китайский J-20 соревноваться с американским F-22, вызывает сомнения. Но лет через 5-10 ответ может быть уже другим. Техническое превосходство Америки в военной авиации подвергается риску, а её военно-морской флот съёживается до размеров, несвойственных для сверхдержавы.

Самое неудачное название Берман дал главе о «непонимающей мусульманский мир» России. На самом же деле, Россия очень ясно понимает мусульманский мир. Она объединилась с Саудовской Аравией в поддержке военного правительства Египта перед лицом американского давления, а с Ираном – в защите сирийского правительства от пёстрой компании брошенных против него джихадистов. Россия вполне может предоставить замену американским вооружениям, пострадавшим от сокращения военной помощи Египту; если это произойдёт, то заплатит за это Саудовская Аравия. Россия играла за обе стороны в Иране, строя ядерный реактор в иранском Бушере и поочерёдно предлагая-отзывая высокотехнологичные системы ПВО.

Тактические цели России разглядеть невозможно; её цель, предположу, – удерживать инициативу, провоцировать своих противников на ошибки и обращать их себе на пользу, насколько позволяют возможности. Как только Америка утратила решимость применить силу в отношении ядерной программы Ирана, к другим проблемам в регионе, особенно сирийской, стало не подступиться, что даёт России шанс пролезть в качестве регионального посредника.

Для Соединённых Штатов опасно строить планы, основываясь на допущении о внутреннем коллапсе России. Такой результат исключать нельзя, но он маловероятен. Россия здесь надолго; она никогда не вернёт позиций, которые в 1980 году занимал Советский Союз, но останется силой в обозримом будущем. Вашингтон никогда толком не понимал, что русские – шахматисты, а шахматы – это игра, в которой нельзя блефовать. С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы, а сила Америки утекает через несколько ран, которые она нанесла себе сама.
Первоисточник: http://atimes.com/
Перевод: http://mixednews.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. пенсионер 24 октября 2013 07:52
    Слухи о смерти России сильно преувеличеныЭто уж точно. Сколько раз уже хоронили...Не дождутся. А их мы попробуем дождаться... feel
    1. SHILO 24 октября 2013 08:59
      Вследствие этого американская политика неоднократно и с треском проваливалась – на Украине, где поддержанная американцами «Оранжевая революция» 2004 года лишилась своих завоеваний в пользу администрации, дружественной Москве


      Вполне достаточно чтобы сей опус пропустить.
      1. Krasnoarmeec 24 октября 2013 13:58
        Что то я сейчас не наблюдаю дружественную Украинскую администрацию по отношению к Москве, или я не те новости читаю? what или с 2008 что то поменялось? request
        Krasnoarmeec
        1. Albert1988 24 октября 2013 17:44
          Цитата: Krasnoarmeec
          Что то я сейчас не наблюдаю дружественную Украинскую администрацию по отношению к Москве, или я не те новости читаю? или с 2008 что то поменялось?

          Ну так статью писали статью вроде сами американцы, нынешняя администрация Украины - марионетка ЕС, а не США, поэтому значение имеет только тот факт, что проамериканская администрация провалилась) Правда это только моё мнение)
          1. Krasnoarmeec 25 октября 2013 09:11
            Я бы сказал, "факты на лицо" yes
            Krasnoarmeec
      2. v.lyamkin 25 октября 2013 12:17
        В дополнение добавлю еще перлы из статьи: СССР...почти выиграл холодную войну. Супер: почти выиграл, чуть-чуть беременный и т.п.
        И вообще: большое спасибо церкви за вклад в повышение рождаемости.
        v.lyamkin
  2. УВБ 24 октября 2013 08:03
    Понравился последний абзац в статье. Хотя очень хочется, чтоб автор оказался не прав по поводу утраченных позиций 1980 года.
    1. аксакал 24 октября 2013 10:22
      Цитата: УВБ
      Понравился последний абзац в статье. Хотя очень хочется, чтоб автор оказался не прав по поводу утраченных позиций 1980 года.

      - ну как бы весь САБЖ, несмотря на его проамериканскую направленность, довольно объективен. Ну насчет проамериканской направленности статейки - право имеют, все авторы - америанцы.
      Мне вот поравилось - Вашингтону следует обеспокоиться российскими и китайскими усилиями догнать США в аэрокосмических технологиях, которые за поколение не сильно изменились в Америке. Может ли на данный момент «Сухой» Т-50 ПАК-ФА или китайский J-20 соревноваться с американским F-22, вызывает сомнения. Но лет через 5-10 ответ может быть уже другим. Техническое превосходство Америки в военной авиации подвергается риску, а её военно-морской флот съёживается до размеров, несвойственных для сверхдержавы. - звучит хорошо и совпадает с мои ИМХО. Понятно, что ПАК ФА на данный момент - всего лишь несколько опытно-экспериментальных изделий, так что пока и сравнивать нечего. А через 5-10 лет - по мнению авторов САБЖа все может быть по другому, по моему ИМХО - все точно будет по другому. Осталось только поработать над этим и просто дожить -дождаться.
      1. poquello 24 октября 2013 21:57
        Цитата: аксакал
        Вашингтону следует обеспокоиться российскими и китайскими усилиями догнать США в аэрокосмических технологиях, которые за поколение не сильно изменились в Америке. Может ли на данный момент «Сухой» Т-50 ПАК-ФА или китайский J-20 соревноваться с американским F-22, вызывает сомнения. Но лет через 5-10 ответ может быть уже другим. Техническое превосходство Америки в военной авиации подвергается риску, а её военно-морской флот съёживается до размеров, несвойственных для сверхдержавы. - звучит хорошо и совпадает с мои ИМХО. Понятно, что ПАК ФА на данный момент - всего лишь несколько опытно-экспериментальных изделий, так что пока и сравнивать нечего.

        ИМХО не соглашусь, пакфа тот случай когда мы долго запрягаем, но быстро едем. Правда острой необходимости для быстро пока нет.
    2. Orel 24 октября 2013 10:42
      Неблагодарное дело предсказывать будущее. Мы сами его сегодня создаем. И это делает каждый из нас. Какой будет Россия в будущем зависит от того, как мы сегодня работаем, как поступаем, во что верим и чего хотим добиться. Не от каких прогнозов будущее не зависит, оно в наших руках...
    3. ed65b 24 октября 2013 11:03
      Цитата: УВБ
      Понравился последний абзац в статье. Хотя очень хочется, чтоб автор оказался не прав по поводу утраченных позиций 1980 года.

      Согласен. все вернем так всегда было.
      ed65b
    4. Lесник 24 октября 2013 22:19
      Я конечно не претендую на титул Ванги всесоюзного масштаба но Российская Империя неоднократно падала и вставала с колен НО ПРИ ЭТОМ ПРИРАСТАЛА ТЕРРИТОРИЯМИ И ВЛИЯНИЕМ!!!!!!!! Стоит признать что это стоило миллионы жизней соотечественников но это было и БУДЕТ! Сколько бы не пытались поработить, уничтожить МОЮ СТРАНУ англосаксы нифига у них не получалось и не получиться ХРЕН ИМ! Сами выродяться ЛГБТешники и толерасты!
      Lесник
      1. vezunchik 24 октября 2013 22:53
        это будет когда все население это поймет и станет действоать, а не ждать доброго барина или некую личность, которая придет и все за нас сделает!
      2. Lесник 24 октября 2013 23:24
        Похоже на лозунг УРЯ патриотов но наболело!
        Lесник
  3. albai 24 октября 2013 08:08
    Вашингтон никогда толком не понимал, что русские – шахматисты, а шахматы – это игра, в которой нельзя блефовать. С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы, а сила Америки утекает через несколько ран, которые она нанесла себе сама.
    Вот это наверное самый главный вывод статьи. Ну а если Россия сможет восстановиться в ближайшее десятилетие, в размерах конца 80-ых, то будет совсем иная песня.
    1. тюменец 24 октября 2013 11:21
      Как вы это представляете? Завоевать кучу независимых государств-бывших 'сестёр"? Так это третья мировая будет.
      тюменец
      1. albai 24 октября 2013 11:46
        Дык эт совсем просто купить с потрохами всех "сестер" оптом, ну и кнут с пряником никто не отменял. А то суверенитетом уже объелись хуже некуда. Крышу сносит.
        1. тюменец 24 октября 2013 11:56
          К примеру, богатый Азербайджан обьелся? Рассуждаете как на базаре.:-)
          тюменец
          1. Lесник 24 октября 2013 23:45
            Может быть и так а может и подождать пока турки опять резню по дереву устроят!
            Lесник
        2. одинокий 24 октября 2013 21:16
          купить с потрохами сможете только нищебродов.а вот богатые республики врядли на это пойдут)).а вот без богатых союз с нищими и с дармоедами ничего хорошего не обешает.
          к большому количеству дотационным федеральным субьектам прибавится еще несколько дотационных регионов,которые опять будут кормить те 8 недотационных.
          1. Lесник 24 октября 2013 23:48
            Чето я не понял Вы там чем богаты углеводородами? Так сейчас они ваши а завтра Китая))))))))) вместе будете саранчю есть и нахваливать "какая сытная саранча и наваристая"
            Lесник
            1. одинокий 25 октября 2013 00:07
              Цитата: Lесник
              Чето я не понял Вы там чем богаты углеводородами? Так сейчас они ваши а завтра Китая)))))))))


              откройте сперва карту и посмотрите где китай, а где азербайджан.потом немного подумайте какая китаю выгода покупать углеводороды у нас.зачем китайцам наша нефть,если подбоком ваша?))насчет нас не беспокойтесь,мы даже во времена ссср в дотациях не нуждались.найдем чем выкрутится без чьей либо помощи
              1. Lесник 25 октября 2013 00:21
                А вы погуглите для обшего развития))))))) иногда полезно
                Lесник
      2. JIaIIoTb 24 октября 2013 14:48
        Не будет. американцы наглые но не суицидники. Сами отдадут.
  4. Александр романов 24 октября 2013 08:14
    С Россией можно взаимодеиствовать только с позиции силы laughing Те кто пытался ,плохо кончали.
    1. BigRiver 24 октября 2013 14:03
      Цитата: Александр романов
      С Россией можно взаимодеиствовать только с позиции силы laughing Те кто пытался ,плохо кончали.

      Я тоже обратил внимание на это интересное утверждение. Получается, автор признает, что мы вечные прирожденные соперники, которые никогда, как равные не сядут за стол переговоров.
      Возможность диалога с нами даже не допускается.
      О, как!
    2. silver_roman 24 октября 2013 18:23
      Вот именно. И кстати США - страна, которая практически не умеет проявлять силу, ведь избиение "детей" вроде Ливии, Ирака, Сомали, Анголы и т.п. - это не сила. это если бы я сейчас пошел раскидывать первоклашек: и что я сильный после этого? нет, я бы был ссыклом последним!
  5. Dazdranagon 24 октября 2013 08:17
    На счет демографического кризиса автор прав - одного ребенка трудно на ноги поставить, когда за спиной ипотека, что уж говорить о втором... wassat
    1. stroporez 25 октября 2013 09:27
      здается,весь этот трындеж про демографию-------эт откровенный стеб.поясню--------"вожди" трындят про демографию----а сами делают все для того,шоб колличество русских еще больше уменьшилось,не иначе -глумятся........
      stroporez
  6. major071 24 октября 2013 08:19
    Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути… Отто фон Бисмарк.

    Если Россия не хочет, что бы ее население лет через 50 равнялось населению какой нибудь банановой республики, то на государственном уровне необходимо принимать и самое главное воплощать в жизнь гос программы, направленные на повышение рождаемости, а самое главное поднятия уровня жизни населения. Хватит уже пилить деньги, наворовались по самое нехочу.
    1. Егоза 24 октября 2013 09:45
      Цитата: major071
      Хватит уже пилить деньги, наворовались по самое нехочу.

      Так вот уже пора наворованное вернуть в народную копилку, тогда и на поднятие уровня жизни населения хватит. hi
      1. тюменец 24 октября 2013 11:13
        Детские мысли. Это же невозможно. Ходорковский сидит, и что, в мифической "народной копилке" прибавилось?
        тюменец
  7. makarov 24 октября 2013 08:23
    Скверно то, что не указывается авторство. Заполню этот пробел. Автор материала Дэвид Голдман. Старший научный Сотрудник лондонского Центра политических Исследований и младший научный Сотрудник ближневосточного Форума.
    makarov
  8. alexneg 24 октября 2013 08:32
    Тут скорее всего проявились законы Природы. Мир может существовать только в состоянии равновесия. Любые перекосы приводят к разрушению тех, кто имеет избыточный потенциал. Что мы сейчас и наблюдаем на Западе: идет неминуемое разрушения экономики ведущих воинствующих стран Запада (США, Англия, Франция).
  9. боеприпас 24 октября 2013 09:08
    Смех берёт , когда читаешь " размышления" иностранцев.
    Например эта цитата -
    "... Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов. Оно также наложило на российскую политику отпечаток, выразившийся в её отчётливо консервативном уклоне, включая ненавидимый многими закон против «пропаганды гомосексуализма»..."
    ------------
    А ещё иностранцы считают , что им удалось навсегда разделить Русский народ на Украинцев , Белорусов и Великороссов ( которые и названы единственно Русскими).
    ----------
    Вот самый современный ролик. Песенка. Песенка на диалекте русского языка. Если найдётся хоть один великоросс , который скажет что углядел в этом ролике что то чуждое русской культуре - пусть бросит в меня камень.
    ролик -
    http://www.youtube.com/watch?v=VouDm1IiZPE

    То же самое можно сказать про любой ролик из Белоруссии.
    ---------
    Так что рано они там радуются , что мало русских. Русских больше чем 200 миллионов.
    1. боеприпас 24 октября 2013 09:16
      Вот тот самый ролик. А то ссылка получилась неактивная. laughing

      1. teleset 24 октября 2013 17:20
        Шикарная девушка, красивая песня. love
        teleset
      2. Lесник 24 октября 2013 23:34
        Я дико извиняюсь но ролик то на Украинском! З ридної неньки України!
        ++++++
        Lесник
    2. sasha.28blaga 24 октября 2013 11:02
      Яйца хранят в разных корзинах.
    3. Albert1988 24 октября 2013 17:47
      Цитата: боеприпас
      Смех берёт , когда читаешь " размышления" иностранцев.
      Например эта цитата -
      "... Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов. Оно также наложило на российскую политику отпечаток, выразившийся в её отчётливо консервативном уклоне, включая ненавидимый многими закон против «пропаганды гомосексуализма»..."

      Во-во, полностью с вами согласен! Привык читать и слышать много идиотизма о России из уст американцев и европейцев, но вот такого бреда пока ещё не слышал))))
  10. HAM 24 октября 2013 09:25
    Действительно Весна.Светлая девушка.
    HAM
  11. shark 24 октября 2013 09:34
    "Россия здесь надолго; она никогда не вернёт позиций, которые в 1980 году занимал Советский Союз, но останется силой в обозримом будущем." - вот тут автор явно погорячился.Даст Бог вернем ,еще и в прибыли останемся.Но ,перед нами действительно стоит ряд проблем.Самая главная -отсутствие четко сформированной национальной идеи.Никому не ясно -куда мы идем,как идем и с кем.Байки про россиянию народ не сьел.Трудно быть россиянином ,когда большинство(русских) ставится в заведомо угнетенное перед нац. меньшинствами ,положение.Правительство ждет от русских демографических рекордов,при этом всячески отрицает главенствующую роль русских в построении русского государства.А кто еще будет его строить? дагестанцы что ли?Ну так они сами работать не умеют.У них до сих пор на кирпичных заводах русские рабы работают.правительство знает,но молчит...боится наверное чего то.А боится потому,что ему не на кого опираться.Если опираться на русский народ-то придется признать его хотя бы титульной нацией.а этого ой как не хочется.Второе -коррупция.Гнилость руководителей и чиновничества всех уровней.И эта проблема проистекает из первой.Но самое главное потеря русским народом своих корней,духовности.Расскажу один случай.Есть у меня один знакомы поп.Получил приход,начал восстанавливать церковь.Денег спонсорских нашел,бригаду ему прислали.Приезжает он на стройку и видит-работа кипит,народ пилит,варит.Короче движуха по полной.И тут поп им и говорит-"Милки,так дело не пойдет.Ну восстановим мы церковь,а что кушать то будем?" С тех пор на обьекте не больше двух человек трудятся.Дело идет ни шалко ни валко. Народ сочувствует ,вот батюшка какой подвижник,восстановление церки на себе тащит.Как может помогает.Денег дает.А поп прихожан козлами называет.Вот так.И в этом главная причина наших проблем.Не прошли мы испытание либеральными ценностями.Скурвились и сгнили изнутри.
  12. kostik1301 24 октября 2013 09:53
    Как эта болтовня надоела по развалу России, или конченные решили проверить реакцию НАРОДа, убивать за эти идеи надо.................
  13. pahom54 24 октября 2013 10:18
    Уж в чем-чем, а с названием статьи полностью согласен, тем более ее написал мягко говоря "не наш" человек. А с чем не согласен - так это с тем, что Россия уже "никогда не войдет в границы влияния 1980-х"... Именно в те границы - да, не войдет. а вот если говорить о расширении влияния в международном масштабе и повышении своего статуса на других территориях можно и поспорить с автором... Если Россия будет укрепляться хотя бы такими темпами, как сейчас, если ее как внутренняя, так и внешняя политика будут взвешены и рациональны, то ее позиции в мире не только изменятся, они ДОЛЖНЫ БУДУТ ИЗМЕНИТЬСЯ в сторону, благоприятную для России.
    Не стоит забывать о том, что мир уже устал от цепного пса, называемого США, диктующего свою волю всем кому не лень... На это Россия тоже может сыграть...
    В общем, автор немного хоть и какнул на Россию (господи, чуть ли не американские миссионеры ее открыли и просветили), но в общем статья не лишена здравого смысла. И вывод можно западникам сделать только один: бойтесь и уважайте Россию, она еще не списана со счетов всемирной истории.
    pahom54
    1. S.V. 24 октября 2013 20:46
      БУДЬТЕ РЕАЛИСТОМ
      S.V.
  14. ВохаАхов 24 октября 2013 10:19
    В 1991 году нас пугали, что убыль населения в России 1 млн. в год. Итогом в 2012 году нас россиян должно было стать порядка 130 млн. чел. Однако этого не случилось. И не случиться.

    Товарищ, верь: взойдет она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья...

    (А.С. Пушкин, 1818 г.)
    1. polly 24 октября 2013 15:09
      Главное, как сказал товарищ Путин:"Надо не спугнуть наметившийся рост рождаемости." laughing
  15. Deniska 24 октября 2013 10:19
    Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов.


    Как же без вас то.... .

    численности населения России не входят около 7 миллионов русских, брошенных после распада Советского Союза в «ближнем зарубежье», а теперь работающих в России как незаконные мигранты. Ещё 15 миллионов этнических русских живут в Беларуси, на Западной Украине (так в тексте; прим. mixednews.ru) и в Казахстане.


    Да там поголовно ЭТНИЧЕСКИЕ РУССКИЕ!!! Кто писал этот бред?
    Как я писал в 2008 году, «Россия кровно заинтересована в поглощении Беларуси и
    Западной Украины
    .


    А зачем нам Польские подстилки, а главное ни слова про ВОСТОЧНУЮ УКРАИНУ где и преобладает большинство эт.Русских.

    Вашингтону следует разрешить России повторно поглотить свои осиротевшие провинции, но за свою цену – вы получаете этнических русских, а мы получаем ваше согласие по вопросам, которые для нас важны:стратегическая оборона в Польше и Чехии, помощь с Ираном и так далее


    Мысль правильная. Желаемый результат слишком заезженный.

    С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы, а сила Америки утекает через несколько ран, которые она нанесла себе сама.


    До чего же они тупые. А дружить не пробовали?!
  16. ЖОРЖ 24 октября 2013 10:38
    Здравствуйте всем.
    Для Соединённых Штатов опасно строить планы, основываясь на допущении о внутреннем коллапсе России

    Я вам ответ нарисую Дэвид .
    Карта Сибирского округа.
    1. sasha.28blaga 24 октября 2013 11:06
      Какой забавный Сибирский округ.good
  17. HollyGremlin 24 октября 2013 10:51
    Со одной стороны заголовок обнадеживает, а в тексте статьи все мрачнее ночи. Что такое демографическая яма. Допустим в год x не родилось ни одного человека, это означает что примерно через 23 лет родится около 0 человек, потом через 45 и так далее очень медленно размываясь, но это не означает для общей динамики вообщем-то ничего. Бороться с ямами с помощью повышения рождаемости нельзя(утрируя, если у 2 человек родившихся в этот год повысить рождаемость до 100 на семью, яму это не ликвидирует). А вот показатель 1.8 на семью (он средний и не зависит от ям) как раз и определяет тенденцию (пока к сожалению снижение), надо кровь из носа выходить на 2.1 (который обеспечивает рост, не смотря ни на какие ямы), а параметр 2.5 в стране с положительной миграцией за 60 лет дает почти удвоение населения(а ямы как были так и останутся). Бороться за рождаемость надо не на дне ямы, когда тех кто может родить мало, а когда много возможных родителей!
    1. Avenger711 24 октября 2013 13:16
      2.1 Роста не обеспечавает, надо 2.3.
      Avenger711
      1. HollyGremlin 24 октября 2013 15:14
        да, признаюсь, тоже немного слукавил, 2.1 обеспечивают рост, при условии наличия хорошего здравоохранения и социальной обстановки.
    2. Киндза 24 октября 2013 18:01
      Бороться с ямами с помощью повышения рождаемости НУЖНО(!). Яму это может и не ликвидирует, зато сильно сгладит, что уменьшит межпоколенный разрыв, а значит, наверняка улучшит демографический фон, и не на 1-2 процента, а с учетом суммарного эффекта, на 10-15 процентов, а это уже хлеб.
      Нужно повышать рождаемость дополнительными мерами именно в годы демографической ямы, как бы залечивая ее каждый раз в период ее возвращения. А еще нужно избегать масс коллективов преимущественно с мужским или преимущественно с женским населением. А еще нужно ввести ответственность за склонение к аборту, либо пропаганду бездетности. Впаять штраф этак тыщ на 5-8, сразу языки прикусят.
      Киндза
  18. Bober 24 октября 2013 11:03
    Это не национальное государство, а империя, устройство которой имело пороки с самого начала.

    Ага, узнаю в гриме Непорочных с самого начала.
  19. иваныч47 24 октября 2013 11:08
    Будут рождаться дети - будет Россия! Политика государства должна быть направлена на всемерную поддержку рождаемости населения. Материнский капитал необходимо давать и за 3 и за 4 ребенка. Необходимо предельно упростить процесс предоставления гражданства нашим соотечественникам, проживающим в бывших республиках Советского союза. Государство должно, наконец повернуться к своим гражданам лицом.
  20. Bober 24 октября 2013 12:13
    Эта идея была хороша в разгар холодной войны, но сейчас по ряду причин она отвратительна. Во-первых, радикальный ислам представляет собой бо́льшую угрозу для западных интересов, чем православная Россия,

    Такое перфектное слово вставил Отвратительно, что у меня появилась надежда логичности речи повествования автора, которая закончится какими-то жизнеобразующими принципами, ибо само слово как бы говорит, мол хватит уже кровушку лить и подстрекать.... А закончилось банально Западные Интересы. Моча, роса, глаза.
  21. Fastblast 24 октября 2013 12:17
    земля слухами полнится...

    Но с политикой, по отношению к своим гражданам, руководству страны надо что-то срочно предпринять!
    Fastblast
  22. dimon-media 24 октября 2013 14:15
    Кстати, подобная динамика рождаемости не только в России, но и в европе и в новом свете. Только там прибыль населения обеспечивается за счёт мигрантов из азии и африки. Вот такой разносол сейчас в мире происходит. Ассимиляция. Скоро мир перестанет быть цветным. Будет одноцветным. С этим приходится согласится, потому-что по настоящему много рожают (более 2-ух или 3-ёх детей) только в странах африки и азии.
    А Россия, между прочим, из этой ямы вылезает потихонечку. По некоторым регионам наблюдается положительная демографическая ситуация. Именно рождаемость растёт. Кривая на графике выползла в плюсовую зону.
  23. vlad.svargin 24 октября 2013 14:27
    высказывание автора статьи "Слухи о смерти России сильно преувеличены" Дэвида Голдмана в другой статье <<Таким образом, параноидальные аналитики (которые давно обрели свою нишу в США и вообще на Западе), продолжая тявкать на Россию, через «не хочу» признают, что американским подходам мало что благоприятствует, а вот Кремль делает дела на мировой арене с успехом. Публицисты, один за другим, полагают, что Западу надо продолжать тявкать — примерно так же, как он тявкал во времена «холодной войны» (о которой авторы явно вспоминают с ностальгией), хотя на тявканье остаётся всё меньше денег и политических возможностей. Даже Совбез ООН уже оказался в руках у русских("Успешная стратегия России и геополитическое фиаско Запада". Олег Чувакин)>>

    Пусть его статья бредовая местами, но приятно "замешательство" Запада. А по поводу "демографической ямы" в России, из этой ямы может нас "вытянуть" только правительство национального доверия, состоящее из настоящих патриотов(Без таких, как ДАМ) Важен не только материнский капитал, но и восстановление нашей промышленности, что бы была работа главе семьи; предоставление молодым семьям льготного кредита для покупки квартир, который списываются с рождением ребенка; а с рождением 3-го списывается вся сумма.
    (хороший пример в Белоруссии к молодым семьям)
  24. serge 24 октября 2013 15:24
    "...русские – шахматисты, а шахматы – это игра, в которой нельзя блефовать".
    --------
    Любопытная цитата. Если её развернуть наоборот, получается, что американцы - это картёжники и карточные жулики.
    serge
  25. 528Obrp 24 октября 2013 15:28
    Пардон, чуток не по теме, но очень интересно. Реакция Штатов на наше "НКО" у них http://www.newsarmenia.ru/politics/20131024/42965139.html
  26. баклан 24 октября 2013 16:12
    " Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов."

    Полнейший бред! Мормоны это секта ничего общего с религией не имеющая. Бесы одним словом.

    Вот кто такие мормоны:
    "... Все шире распространяется мнение, что за этими катаклизмами скрывается тщательно законспирированное тайное общество - Орден иллюминатов. Кто такие иллюминаты? Мормоны уверены, что это потомки пришельцев. Но пришельцев не из космических глубин, а из параллельного мира. Причем потомки не людей, а... разумных рептилий. История Ордена иллюминатов насчитывает 6000 лет - с тех пор, как потусторонние силы вручили древним шумерским жрецам каменную Книгу власти. На протяжении тысячелетий в Орден входили лучшие умы человечества. Сами рептилии давным-давно ассимилировались среди людей, их ДНК ничем не отличается от нашей, однако есть заметная разница в частотном поле ДНК. Такая особенность частотного поля помогает иллюминатам находить друг друга. Вступая в узы брака, очеловечившиеся рептоиды образуют целые кланы с многовековой историей. Полагают, что к ним относятся Дюпоны, Рокфеллеры, Ротшильды, Онассисы. Некоторые историки полагают, что само создание супермощной державы - США - дело рук иллюминатов. Символ иллюминатов - всевидящее око - вы можете увидеть на купюре достоинством один доллар. Он расположен над светящейся пирамидой, также символизирующей власть потомков рептилий. Надпись под пирамидой Novus ordo seclorurn переводится как "Новый мировой порядок"... Чего добиваются иллюминаты? Мирового господства путем создания единого всемирного правительства. Поэтому их ближайшие цели - полное стирание национального самосознания граждан всех стран мира, уничтожение религий, распространение терроризма, создание мирового экономического кризиса, подрывная деятельность, направленная на разрушение суверенитета государств."
  27. i-gor63 24 октября 2013 16:20
    "С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы"-говорит автор. Немного не так. "Россия любит играть в шахматы" снова говорит автор-а шахматы это игра интеллектуалов.Поэтому, по моему, с Россией лучше взаимодействовать только при помощи ума, а америкосам его не хватает.
    i-gor63
  28. velikoros-88 24 октября 2013 16:26
    Вашингтон никогда толком не понимал, что русские – шахматисты

    Хотелось бы чтобы это было правдой, но увы русские всегда своими боками защищали чьи-то(в основном англосаксонские) интересы во всём мире.К сожалению большую часть своей истории Россия участвовала в политических шахматах только в виде фигуры, а не игрока.Это грустно, хочется верить, что мы выйдем из этого порочного круга.
    С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы

    Самый бесперспективный сценарий. Практически ни для кого ни чем хорошим он не заканчивался.
  29. kaktus 24 октября 2013 16:30
    "Слухи сильно преувеличены"

    "словно мухи тут и там,
    ходят слухи по домам,
    а безумные старухи
    их разносят по умам..." tongue
    типа Высоцкий
    kaktus
  30. Георгий Сибирь 24 октября 2013 17:02
    Увеличение рождаемости при нынешних темпах деградации культуры и образования (один ЕГЭ чего стоит!) не позволит решить ни одну из проблем - глобальных вызовов России..
    Деградируящая Россия на фоне технологически и промышленно растущего Китая.. Деградированное население меньше задумывается, меньше задаёт неудобных вопросов .. Такое население и нужно олигархам, выкачивающим из России все её соки..

    При сохранении текущего положения вещей, отношений собственности, монетаристских подходов в экономике, потеря Россией своей государственности неизбежна в самое короткое время (по некоторым оценкам - 4-7 лет), со всеми вытекающими отсюда последствиями (миллионами жертв, голодом и т.п.). А Дерипаски, Абрамовичи, Фридманы и прочие компрадоры будут наблюдать за этим из безопасного места..
    Георгий Сибирь
  31. ВохаАхов 24 октября 2013 17:13
    Цитата: sasha.28blaga
    Какой забавный Сибирский округ.good

    Да забавный. Как будто плюётся в сторону Америки.
  32. homosum20 24 октября 2013 17:53
    Марк Твен: "...слухи о моей смерти сильно преувеличены..."
    Государству египет около 5 тыс лет(подтверждено археологическими находками). Государству Китай 3 тысячи лет ( документально ). Государству сша 300 лет.
  33. Zloycat 24 октября 2013 18:41
    Забавные вы все. "Слухи о смерти России сильно преувеличены". Да, наоборот, они сильно преуменьшены. Кто владеет Россией? Олигархи. Вы, наивные думаете что их цель процветание страны? Да они выжмут из страны все соки до последней капли и уедут за бугор. Так, что забудьте о России и будущем, нет их. Аминь.
    Zloycat
    1. А. Яга 24 октября 2013 21:16
      Цитата: Zloycat
      Кто владеет Россией? Олигархи.

      Не владеет! А паразитирует! Это излечимо если лечить.
    2. poquello 24 октября 2013 22:26
      Цитата: Zloycat
      Забавные вы все. "Слухи о смерти России сильно преувеличены". Да, наоборот, они сильно преуменьшены. Кто владеет Россией? Олигархи. Вы, наивные думаете что их цель процветание страны? Да они выжмут из страны все соки до последней капли и уедут за бугор. Так, что забудьте о России и будущем, нет их. Аминь.

      Выжимают - это как раз в США, газ сланцевый из земли.
      1. Громобой 24 октября 2013 22:51
        Цитата: poquello
        Выжимают - это как раз в США, газ сланцевый из земли.
        А вы поборник брать Н. и Г. из трубы?Банкротство Америки не состоялось,две ветви сумели договориться и и вот уже прёт-расрирает от желающих вложиться в банк оф Америк,Ой belay не потрудитесь узнать в какую сумму вкатилось наше "достояние" в АМЕРИКАЕНСКИЕ долг. обязательства.А представте,что цнена нефти не 100грубо,а85,что супервероятно,при реверсе Ирана (который затопит Европу неьтью и т.д.ВОЙНЕ Нет---ЦЫена не растёт,а спрос в связи с создавшимся мировым трендом---ПАДАЕТ(докажете,если это нетак :tong,ue: )Ну,и где мы тяперича,в Сочи?Хорошее место письку прохлаждать,но не для страны ,сами знанете какой,и сколько лет дллился бой.
        1. poquello 25 октября 2013 01:41
          Цитата: Громобой
          Цитата: poquello
          Выжимают - это как раз в США, газ сланцевый из земли.
          А вы поборник брать Н. и Г. из трубы?Банкротство Америки не состоялось,две ветви сумели договориться и и вот уже прёт-расрирает от желающих вложиться в банк оф Америк,Ой belay не потрудитесь узнать в какую сумму вкатилось наше "достояние" в АМЕРИКАЕНСКИЕ долг. обязательства.А представте,что цнена нефти не 100грубо,а85,что супервероятно,при реверсе Ирана (который затопит Европу неьтью и т.д.ВОЙНЕ Нет---ЦЫена не растёт,а спрос в связи с создавшимся мировым трендом---ПАДАЕТ(докажете,если это нетак :tong,ue: )Ну,и где мы тяперича,в Сочи?Хорошее место письку прохлаждать,но не для страны ,сами знанете какой,и сколько лет дллился бой.

          Да я даже не поборник, я вообще иного варианта для России не рассматриваю пока его в трубе достаточно, кроме как стоя в гамаке на лыжах сырьё добывать заниматься больше явно нечем. По бэнкофамерика мысли не уловил, если про желающих в мире - в первый раз разве? народ в Мавроди и сейчас готов вкладываться. Далее нифига не понял, хотите сказать что при 85 за баррель Россия загнётся?
    3. jimm 24 октября 2013 22:29
      Отпевали уже много раз разные отпеватели. Однако стоим и заставляем с собой считаться довольно серьезных ребят.А отпевателей тех многие уж и не помнят, а те что живы не устают извинятся( немцы) или брызжут бессильно слюнями ( польша) или превратились из великих империй в развлекаловку для туристов( турция). Кто следующий? Что , оптимизма через край? Согласен, но на том и стоим. А на счет олигархов Вы правы, да только заграница еще никого не спасла, если только на луну...
  34. komissar 24 октября 2013 18:43
    "С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы"
    Ничего глупее придумать невозможно. С позиции силы с Россией может взаимодействовать только камикадзе
    komissar
  35. Cherdak 24 октября 2013 19:52
    Времена проходят, а западная суть не меняется. То англичанка гадит, то лягушатники прыгают, то колбасники колбасят, а в последнее время чизбургеры надуваются. И все норовят с какой-нибудь пакости о России начать...
  36. Корсар5912 24 октября 2013 20:18
    После заката коммунизма в 1991 году Вашингтон раз за разом недооценивает Россию

    Коммунизм не мог закатится, поскольку никогда не существовал. Строительство социализма было прекращено Хрущёвым, заменившим оплату по труду (основное условие социализма) уравниловкой.
    Россия в кризисе со времён, когда Пётр Первый построил современную Россию с одной ногой в Сибири, а другой – в Восточной Европе. Это не национальное государство, а империя, устройство которой имело пороки с самого начала. Россия всегда облагала налогами европейские провинции для поддержания внеэкономического расширения на свой Дальний Восток. Эта политика закончилась провалом в промежуток между войной 1905 года с Японией и войной 1914-1918 гг. с Германией.

    Россию построил не Петр 1, а Иван Грозный, ноги её были на месте и была она национальным государством русских численность которых была более 60% даже когда в неё входили Польша, Финляндия, Средняя Азия и Казахстан. Политика России на Востоке не имела провалов, в 1905 году Япония была разгромлена, неудачный мир был итогом некомпетентности царского правительства.
    Вклад Сибири в экономику России была огромным со времён начала освоения её Новгородом Великим в 8-9 веке, вначале была пушнина, в 15-16 веке добавились железные и медные руды.
    Руководство России ведёт жёсткую кампанию против исламского радикализма, надеясь на то, что подавляющее превосходство в силах позволит умиротворить беспокойные республики страны.

    Руководство России не ведёт никакой кампании против исламского радикализма, ни жёсткой ни мягкой. Ваххабиты вполне свободно живут в Москве и в других городах РФ и открыто занимаются русофобской пропагандой.
    Как только Америка утратила решимость применить силу в отношении ядерной программы Ирана, к другим проблемам в регионе, особенно сирийской, стало не подступиться, что даёт России шанс пролезть в качестве регионального посредника.
    Для Соединённых Штатов опасно строить планы, основываясь на допущении о внутреннем коллапсе России. Такой результат исключать нельзя, но он маловероятен. Россия здесь надолго; она никогда не вернёт позиций, которые в 1980 году занимал Советский Союз, но останется силой в обозримом будущем.

    Юсовцам не по зубам Иран, имеющий поддержку России, и вряд ли они будут воевать с Ираном ради интересов Израиля.
    России не надо никуда пролазить, у неё сохранились все связи и прочные позиции в Азии.
    СССР это на 80% Россия, это и без микроскопа видно.
    Слабость России не в утрате республик, а в либерасовском проамериканском правительстве.
  37. Patriot_1 24 октября 2013 21:57
    Да хватит вам про политику, ну право девушка на клипе, что то до боли родное напевала...просто обаятельно! И не забывайте- насколько богат РУССКИЙ язык, и насколько бедный язык у англосаксов с германцами. Россия победит!
  38. Башкаус 24 октября 2013 21:57
    ой, не стал читать нудятину, караул, все пропало, женщин детородного возраста становится все меньше и в конце будит . А где человечесский фактор, где вера в светлую даль?
    Почему не учтен этот фактор, может я сейчас ужаснулся и понял что нам с женой надо рожать еще детей, где гарантия что ты - читатель моего коммента не задумаешся "а ведь фигли, неужели не прокормлю птому что я не мужик?, не в том плане что смогу предоставить "европейский стандарт уровня жизни" и мне придется выбирать, между ребенком или возможностью поменять пятилетний автомобиль на новый. Мои родители 50го года и никто тогда не думал "зачем плодить нищету", рожали что бы ЖИТЬ! И ничего, что не было игрушек, а отец складывал в ряд сырую картошку и играл представляя что это паровоз. Это не помешало закончить школу и военную академию с золотыми медалями, стать полковником, профессором и получить еще кучу подобных регалий.
    Русские всегда рожали и жили, жили дружными семьями, где братья носили одежку друг друга, когда выростали из нее.
    Конечно, если на каждого ребенка покупать по новой коляске, кроватке, и т.п. поддерживая философию потребления, то через 100лет вобще ничего не останится, не только от России, но и от всего мира. А ведь будущее зависит от нас...
    Башкаус
  39. poquello 24 октября 2013 22:40
    Не понимаю я амеродятлов, мы с ними не воюем, не деремся, а они вокруг нас прыгают "кия" кричат, ударить пытаются, нагадить норовят. Ведь если ткнём в дыню - упадут, и это я не про войну.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня