Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»

На судостроительной верфи «Центр судоремонта «Звездочка» в городе Северодвинске планируют провести глубокую модернизацию 6 атомных подводных лодок (пла) проекта 971. Данные лодки относятся к подводным кораблям третьего поколения, их планируется модернизировать до поколения «3+». Пла проекта 971 «Щука-Б» (по кодификации НАТО — «Акула») — это серия советских, а затем и российских многоцелевых атомных субмарин, которые были спроектированы по тому же техзаданию, что и титановые подлодки проекта 945 «Барракуда», но уже со стальным корпусом. Построенные в 1983-2004 годах подлодки «Щука-Б» стали основным типом многоцелевых пла российского ВМФ, заменив в строю устаревшие корабли проекта 671РТМК «Щука».

В настоящее время задумывается массовая модернизация данных кораблей. По уже заключенному государственному контракту предприятие «Звездочка» должно выполнить в интересах флота модернизацию 2-х лодок серии — головной пла «Леопард» и «Волк». При этом подлодку «Леопард» планируется сдать флоту уже в конце 2014 года. Сообщается, что модернизация кораблей будет масштабной, по сути, до нового проекта 971М. В пресс-службе судоремонтного завода «Звездочка» отметили, что такой объем работ по модернизации на предприятии предстоит выполнить впервые в истории современной России. Модернизация лодок затронет практически все их основные системы — гидроакустики, навигации, комплекс вооружения, турбины, главную энергетическую установку. При этом судоверфь в Северодвинске будет заниматься модернизацией не только подлодок Северного флота, но и лодок, базирующихся на Тихом океане.

Многоцелевая пла из состава Северного флота К-328 «Леопард» прибыла на судоремонтный завод «Звездочка» еще в конце 2011 года. В мае прошлого года корабль был помещен в эллинг, на нем начались интенсивные работы по демонтажу заменяемого оборудования. Как рассказал ответственный сдатчик корабля Николай Ясный, по данному заказу ежедневно трудится 2 смены — порядка 200 рабочих. Лодка «Леопард» должна открыть цикл модернизации многоцелевых подлодок по проекту 971М. При этом непосредственно «Звездочка» займется лишь восстановлением 15% оборудования, остальные работы по проекту должны выполнить производители систем. На предприятии полагают, что это, пожалуй, одно из наиболее узких мест во всем проекте. До сих пор специалисты предприятия не обладают полным комплектом рабочей конструкторской документации, которой проектант должен был своевременно обеспечить верфь.


Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»


Пла «Леопард» — это лодка проекта 971 «Щука-Б» (по кодификации НАТО «Акула-2»). Проект лодки был разработан в Санкт-Петербурге морским КБ машиностроения «Малахит». Подводная лодка была построена на северодвинской судоверфи «Севмаш», введена в строй в декабре 1992 года. Подводные лодки данного проекта строились в Северодвинске и Комсомольске-на-Амуре. Последняя подводная лодка данной серии строилась на дальневосточной верфи и была передана ВМФ России в 2009 году. Позднее лодка была сдана в аренду Индии сроком на 10 лет. Всего на воду было спущено 15 атомных подводных лодок данного проекта, из них 12 все еще находятся в составе ВМФ — по 6 на Северном и Тихоокеанском флоте.

Головной корабль проекта — «Акула» — был выведен из состава флота в 2002 году. А первая из построенных в Северодвинске лодок — «Барс» — утилизирована на «Звездочке» в 2010 году. На данный момент подлодки данной серии считаются самыми современными многоцелевыми (не несут баллистических ракет) пла российского флота и самыми малошумными из российских подводных лодок. Лодки имеют водоизмещение 12 770 тонн, длину порядка 110 метров, максимальную подводную скорость хода — 33 узла (около 61 км/ч), максимальную глубину погружения — 600 метров, экипаж лодки — 73 человека. На вооружении пла проекта 971 находятся крылатые ракеты РК-55 «Гранат», ракето-торпеды и обычные торпеды. После модернизации данные лодки, наряду со строящимися субмаринами 4-го поколения — пла проекта 885, должны составить основу российских морских сил общего назначения, как минимум на ближайшие 10 лет.

Срыв оборонзаказа по ремонту лодок проекта 971

Северодвинский судоремонтный завод «Звездочка» приступит к модернизации пла К-391 «Братск» и К-295 «Самара» проекта 971 «Щука-Б» в июле-августе 2014 года, об этом сообщает Центральный военно-морской портал. На предприятии пройдет средний ремонт лодок, а также их глубокая модернизация. В Северодвинск лодки прибудут по Северному морскому пути, по кратчайшему расстоянию связывающему Дальний Восток с европейской частью страны.

Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»


Первоначально подводные лодки «Братск» и «Самара» планировалось отремонтировать в Северо-Восточном ремонтном центре (СВРЦ), расположенном на Камчатке в Вилючинске, но после визита на предприятие министра обороны России Сергея Шойгу в марте 2013 года модернизацию подлодок было решено передать другому исполнителю. Поводом для такого решения стало затягивание сроков ремонтных работ, на которые, начиная с 2008 года, Минобороны России потратило более 250 млн. рублей. Согласно первоначальному графику, ходовые испытания лодки «Братск» планировалось начать еще в декабре 2012 года, но к марту 2013 года в Вилючинске закончили лишь инвентаризацию работ. Пла «Братск» была введена в боевой состав ВМФ в 1989-м, а «Самара» в 1995 году.

При этом со срывом оборонзаказа не все так однозначно. В настоящее время в сети можно найти материалы арбитражных дел по данному контракту. Главным образом невыполнение работ было связано с нестыковками еще на стадии оформления соглашений, что может свидетельствовать о бюрократических проволочках и низкой квалификации людей, занимающихся оформлением подобных контрактов. Работы по ремонту пла «Братск» не удалось выполнить своевременно в связи с тем, что Минобороны РФ начало судиться с исполнителем, предъявив полумиллиардный иск к СВРЦ (157,7 млн. рублей — плата за использование аванса, 352,7 млн. рублей — неустойка).

В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде было установлено, что СВРЦ физически не мог закончить работы по контракту по причинам: 1) неопределенности фактического объема выполняемых работ (!). К примеру, СВРЦ еще в августе 2011 года направлял в Минобороны России письмо с просьбой об определении конкретного объема работ на 2012 год, военное ведомство от подписания допсоглашения отказалось; 2) встречного неисполнения обязанности заказчика по укомплектованию заказа всем необходимым оборудованием и расходными материалами: в феврале 2011 года СВРЦ просил укомплектовать заказ 13 единицами оборудования, однако в марте того же года фактически была получена только 1 единица оборудования, а решение о передаче запрашиваемого имущества было принято лишь в ноябре 2011 года; 3) отсутствия части оборудования, подлежащего ремонту, на борту корабля по причине его демонтажа личным составом (!!) еще до постановки корабля на ремонт для использования на других пла данного проекта. К примеру, просрочка исполнения обязательств Заказчиком по укомплектованию изделия МКГ-540 длилось более 1,5 года — с февраля 2011 по сентябрь 2012 года.

Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»


В связи с этим Арбитражный суд города Москвы вполне обоснованно отказал военному ведомству в удовлетворении исковых требований. Однако, как мы уже знаем, контракт на ремонт пла «Братск» в итоге был передан другому российском предприятию.

Как будет развиваться ситуация в Северодвинске, покажет время. Можно только надеяться, что на этот раз ремонт и модернизация корабля действительно состоятся. Хотя опасения по срокам исполнения контракта есть и теперь. Как уже писалось выше, на судоремонтном заводе «Звездочка» уже ссылались на отсутствие полного комплекта проектной документации, которую судоверфь своевременно не получила.

Закончить хочется лирическим отступлением. Не так давно мне в Интернете попалось интервью лидера группы «Сплин» Александра Васильева, которого попросили ответить на вопрос, что он думает о ситуации в нашей стране. Музыкант довольно образно сравнил Россию с отдельной кастрюлей на отдельной плите. По его словам, в России все как-то искажено, словно мы живем отдельно от остального мира и отделены от него какой-то невидимой призмой. «Жить в России по большому счету страшновато, именно по той причине, что здравый смысл здесь искажен», — отметил музыкант. Глядя на ситуацию с оборонным заказом по ремонту пла «Братск» на СВРЦ, начинаешь верить в наличие этой самой призмы.

Источники информации:
http://vpk-news.ru/news/15326
http://bmpd.livejournal.com/618948.html
http://ria.ru/defense_safety/20130319/927949090.html
http://vpk.name/news/98257_zvezdochka_provedet_modernizaciyu_podlodok_proekta_shukab.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Индиго 24 октября 2013 09:11
    Контракты, соглашения, не стыковки, низкая квалификация -
    Жить в России по большому счету страшновато, именно по той причине, что здравый смысл здесь искажен», — отметил музыкант.
    опа - уточните, чем этот наш здравый смысл искажён? неужели либерастно-капитал-пид..ным воспиятием мира, навязанным стане извне да и суетой радетелей местного масштаба.. Эх, нет на них Лаврентия Павловича .....
    Индиго
    1. Волхов 24 октября 2013 12:29
      Смысл искажён в статье и не автором - пишут, что лодки стояли в ремонте 6 лет и так и не отремонтировались, а командир одной из них (Самары) в матерном ролике 11 года говорит, что они активно плавали за всю дивизию...
      http://www.perunica.ru/iumor/4661-bez-mata-zhizn-na-flote-nebogata.html
      Если весь интернет проходит через америку и большинство спутников их, то от кого такая маскировка? Поверить власти теперь может ребёнок или слабоумный - вот куда идут налоги на пропаганду и для этого упрощается образование.
      Волхов
    2. Misantrop 24 октября 2013 17:11
      Цитата: Индиго
      опа - уточните, чем этот наш здравый смысл искажён?
      Тем, что когда воруешь, никогда заранее нельзя сказать ЧТО именно украл и чем тебе это потом икнется... laughing
      А 971 проект ИМХО - самая удачная тактическая АПЛ последних лет СССР good
      Misantrop
      1. Корсар 24 октября 2013 23:30
        Цитата: Misantrop
        А 971 проект ИМХО - самая удачная тактическая АПЛ последних лет СССР

        КОНКРЕТНАЯ ФИГА для США...
    3. carbofo 24 октября 2013 20:20
      Цитата: Индиго
      Эх, нет на них Лаврентия Павловича .....

      Действительно жаль, великий был человек
      Лаврентий Павлович Берия.
      Некому оценить его вклад в нашу безопасность.
      1. одинокий 24 октября 2013 23:21
        может оставим Лаврентий Павловича в покое?при таком обществе расстреливать придется ой как много народу,а на это даже берия не пойдет.
        1. Misantrop 25 октября 2013 20:39
          Цитата: одинокий
          при таком обществе расстреливать придется ой как много народу
          Как ни странно, расстрельный список может оказаться ОЧЕНЬ коротким. Всего-то, что понадобится - это продемонстрировать РЕШИМОСТЬ власти следовать новому курсу. Ведь сейчас основная масса народа дает/берет взятки вовсе не из природного корыстолюбия. А просто потому, что таковы сейчас ПРАВИЛА игры, по другому решать либо очень долго, либо и вовсе результата не будет. Поменяются ПРАВИЛА, практически сразу поменяется и стереотип поведения у АБСОЛЮТНОГО большинства населения. Вовсе не потребуется расстреливать каждого пятого... request
          Misantrop
        2. Матвей 13 декабря 2013 23:56
          Да дело-то не в "расстреливать". Берия смог тогда, когда это было остро нужно для Родины, объединить наших "непримиримых" светил науки от ядерного цеха, и они такой "научный прорыв" показали миру... не мне вам рассказывать.
          Очень бы сейчас нужен такой организатор, который реально сможет "раскрутить ржавые колеса нашего в.п. комплекса" на полный вперед. И тогда полное изготовление того же "Мистраля" всего за два года будет для наших верфей "ваще не вопрос".
    4. Корсар 24 октября 2013 23:29
      Цитата: Индиго
      Жить в России по большому счету страшновато, именно по той причине, что здравый смысл здесь искажен»
      ...И вопреки здравому смыслу строились уникальные корабли.
  2. Фин 24 октября 2013 09:27
    Цитата: Индиго
    Не так давно мне в Интернете попалось интервью лидера группы «Сплин» Александра Васильева, которого попросили ответить на вопрос, что он думает о ситуации в нашей стране.

    Статья информационная, зачем автору понадобилось вставлять интервью "великого политолога". С таким же успехом под статьей про космос можно интервью Пугачевой разместить. Их мир гламур, бабло, пиар, наркота....
  3. пенсионер 24 октября 2013 09:34
    Музыкант довольно образно сравнил Россию с отдельной кастрюлей

    Одеть бы эту кастрюлю ему на голову. Певун блин. Да постучать по ней половником-глядишь быстро здравый смысл обретёт. И вообще: на хрен приплетать в статью об АПЛ всяких певунов?
    1. ben gun 24 октября 2013 10:39
      Пример с певуном из "сплюня" был крайне неудачен. Видимо хотелось автору закончить статью фразой, автотритетного и значимого мнения для автора laughing, описывающего что творится в бюрократических структурах РФ.
    2. старик54 24 октября 2013 11:10
      Цитата: пенсионер
      Да постучать по ней половником-глядишь быстро здравый смысл обретёт

      а что, "певун" этот, так уж и не прав?? Я не про "страшно жить", а вообще, что у нас кругом бардак, в первую очередь во власти и околовластных институтах? Сама эта статья у вас такие мысли не вызывает и многие другие аналогичные случаи, набившие уже всем оскомину? hi
  4. 1c-inform-city 24 октября 2013 10:25
    Очень приятная новость .Всегда считал эти лодки самыми удачными.
    1. cdrt 24 октября 2013 13:33
      Цитата: 1c-inform-city
      Очень приятная новость .Всегда считал эти лодки самыми удачными.


      +100500
      Не выводили бы только не одной из состава флота - хотя бы до поступления хотя бы 4 Ясеней.
      1. Misantrop 24 октября 2013 17:13
        Цитата: cdrt
        Не выводили бы только не одной из состава флота - хотя бы до поступления хотя бы 4 Ясеней.
        Ждать, пока у пирсов тонуть начнут? Чинить нужно. Или, хотя бы, ЗИПом обеспечивать экипажи. Чтобы для выхода в море одного корабля не приходилось разбирать половину кораблей дивизии
        Misantrop
        1. Оникс 24 октября 2013 20:12
          Мизантроп, судя по всему, Вы разбираетесь в подлодках, поэтому хотел узнать у Вас, для чего нужны эти две полоски на спине почти на всю длину корпуса на всех наших подлодках?
          Оникс
          1. politruk419 25 октября 2013 08:20
            Чтобы подводника за борт с надстройки не смыло.Это леера к которым пристёгивают страховочный пояс при помощи "собаки".
            politruk419
            1. Удав КАА 26 октября 2013 00:14
              Цитата: politruk419
              .Это леера к которым пристёгивают страховочный пояс при помощи "собаки".

              Андрей, привет! Небольшое уточнение: леера -- на НК, (либо устанавливаются на надстройке после того, как выкрутить латунные пробки и ввернуть вместо них "костыли", а затем пропустить через верхние оганы собственно "леер"-- капроновый конец (пропиленовый, реже пеньковый, или стальной трос). Но это только на рейде или на бочках на стенде размагничивания. Но этим старались не злоупотреблять. Как-то так, однако.
          2. Удав КАА 26 октября 2013 00:01
            Цитата: Оникс
            для чего нужны эти две полоски на спине почти на всю длину корпуса на всех наших подлодках?

            Это полозья (направляющие) устройства крепления страховочных поясов при передвижении л/с по надстройке в море , в основном в свежую погоду. Ава у тебя, брат, красивая. Жаль, что не подводник, ибо все подводники это знают.
            1. Оникс 26 октября 2013 02:05
              Спасибо! Да, не подводник, но эта тема мне очень интересна, поэтому и спрашиваю. Кстати, как эта проблема решается на иностранных подлодках? У них полозьев нет
              Оникс
  5. 3935333 24 октября 2013 10:31
    Шойгу я думаю тихим сапом все отрегулирует и "плиту" и "кастрюлю", нам эти лодки сейчас в мировом океане необходимы очень!!! Надо держать и северо-атлантическую дыру и тихоокеанскую, а пр.971 - это самое эффективное средство- самое, пока "Ясени" до ума доведут, пока построят хоть 3-5 штук, !!! Кроме них есть конечно еще ДЭПЛшки, но они тож пока не все в работе! Подводный флот РФ ВМФ по моему мнению - единственный фактор который играет роль при подходе наших боевых кораблей к тому или иному "театру". Пока многоцелевые лодки охраняют стратегов и соединения- любая страна десять раз подумает и столько же раз помолится прежде чем пульнуть "вообще".
    3935333
  6. indiggo 24 октября 2013 11:16
    если модернизация будет успешной то отставания и проблемы ясеней уйдут на второй план, так как можно будет пока на 971 надеется, лодка конечно шикарная получилась...
    1. nazgul-ishe 25 октября 2013 01:58
      Не модернизировать а строить новые современные деньги почти такие же.
  7. старик54 24 октября 2013 11:25
    ТО, что решили лодки модернизировать, хотя бы даже пока только 971 проект, это очень хорошо, это говорит о том, что здравый смысл и норамльная хозяйская рачительность начианют постепенно возобладать в МО РФ! Это очень позитивная новость! good А то 5 лет и более тому назад понты только и лезли с экранов ТВ, мол зачем нам "старьё" всякое, на флоте, всё советское ещё "на гвозди", построим всё новое. Видимо хозяйский подход начинает доминировать, над желанием украсть и "распилить"!
    Как строят новые корабли мы уже все увидели, ох...и прямо, темпы и результаты гособоронзаказа по флоту всё показали уже всем, наивных и придорушных легковеров осталось мало уже. Да и деньги, в казне на оборону, не так уж их и много, как многие считают, тем более в предверии усугубляющегося экономического спада в экономики страны и в мире. А модернизировть старое, но с большим модернизационным потенциалом, это очень хороший тонн, по хозяйски это, даже п.и.н.д.о.с.ы этим не брезгуют. bully
    Ещё бы в ум взяли бы и ТРПКСН 941 проекта так же бы глубоко модернизировали бы, и вуаля! fellow wink
    1. КОСМОС 24 октября 2013 23:42
      Цитата: старик54
      Ещё бы в ум взяли бы и ТРПКСН 941 проекта так же бы глубоко модернизировали бы, и вуаля!

      Это дело! yes За рубкой смонтировать обтекаемый герметичный ангар для двух КА-39 и посадочную палубу, в рубке выдвижную АФАР, шахты забить ракетами 9К720, 3М55, Х-55, Х-35, Х-15, 48Н6Е2, 9М330, 9М311, а также РБУ и прочим вооружением надводных кораблей.
      1. spravochnik 26 октября 2013 00:17
        А что такое Ка-39?
        1. КОСМОС 26 октября 2013 07:43
          Цитата: spravochnik
          А что такое Ка-39?

          Опечатка КА-29
    2. spravochnik 26 октября 2013 00:16
      Почему только 971, 945 тоже начали модернизировать.
    3. Удав КАА 26 октября 2013 00:42
      Цитата: старик54
      Ещё бы в ум взяли бы и ТРПКСН 941 проекта так же бы глубоко модернизировали бы, и вуаля!

      Андрюша, извини, друг! Пр. 941 создавался под ракету Р-39. А этого оружия нет. И нет уже давно. Производство Р-39 было прекращено в 1990 году. В свое время предполагалось, что дальше будет производиться другая модификация этой ракеты (эскизный проект модернизированного комплекса Д-19УТТХ с ракетой Р-39 УТТХ был готов в 1987 г.) Он известен под названием "Барк". Стояла задача сделать РК морского базирования, не уступающий американскому "Трайдент-2". "Трезубец" превосходил Р-39 по многим параметрам.
      "Барками" д.б. перевооружены шесть "Акул" в ходе их очередных ремонтов и переоборудования. Но получилось так как получилось. А жаль.
  8. indiggo 24 октября 2013 11:29
    941 модернизировать не будут. слишком дорого да и проекта нету да же близко, рыбка очень дорогая в обслуживании, на ней крест уже поставили. если бы их было бы хотя бы 5
    шт. тогда бы можно было что то придумать а их осталось 2 шт.
  9. loki565 24 октября 2013 11:36
    На вооружении АПЛ проекта 971 находятся крылатые ракеты РК-55 «Гранат»

    Что за ГранАт?
    1. Delta 24 октября 2013 12:10
      Цитата: loki565
      На вооружении АПЛ проекта 971 находятся крылатые ракеты РК-55 «Гранат»

      Что за ГранАт?


      Дозвуковая крылатая ракета, по классификации НАТО SS-N-21 Sampson. Аналог американского "топора". Ими еще "Груши" (проект 667АТ) вооружали
  10. stoqn477 24 октября 2013 12:57
    Модернизация "Щука - В 'хорошие новости! Должно раздражать янки! laughing
    1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:31
      Цитата: stoqn477
      Модернизация "Щука - В 'хорошие новости! Должно раздражать янки! laughing



      Это еще только разговоры и восторги первых дней.Было бы кому и для кого модернизировать.Два года не будет выпуска молодых морских офицеров.
      gunnerminer
  11. pr 627 24 октября 2013 13:34
    Пора вводить личную ответственность руководителей за действия или бездействие всех уровней государственного управления без исключения.В области военного строительства ответственность выше в квадраты,кубы,степени...Мастером исполнения этой схемы был Сталин И.В. хотеть быть великими и при этом не напрягаться не получиться.
  12. rudolff 24 октября 2013 13:59
    Гранат иногда путают с Гранитом, но ракеты совершенно разные. Гранаты оснащались спец. боевой частью и были предназначены для ударов по наземным целям. Запуск через торпедный аппарат. По договоренности с американцами сняты с кораблей и отправлены в арсеналы. Спец. боевые части демонтированы и хранятся отдельно от ракет. В общей сложности у нас осталось в наличие не более сотни этих ракет.
  13. rudolff 24 октября 2013 14:25
    Щука-Б в крайних корпусах (Гепард, Нерпа) мало чем уступает Ясеню. Разве что ГАК у Ясеня помощней, за счет наличия носовой гигантской полусферической антены вместо торпедного отсека, да вертикальные пусковые установки имеются. Только щучий проект развивался эволюционным путем, а Ясень попытка "кораблестроительной революции" и попытка вероятно не самая удачная.
    1. Оникс 24 октября 2013 14:55
      Цитата: rudolff
      и попытка вероятно не самая удачная.

      В чем неудачи? в шумности?
      Оникс
      1. Удав КАА 26 октября 2013 01:01
        Цитата: Оникс
        В чем неудачи? в шумности?

        Сначала не пошел "Калибр". Так, на выходе в море 12.12.2012г из 3-х пусков один (самый важный -- подводный) оказался неудачным. Потом до сих пор не устранены повышенный уровень шума при работе реактора на больших нагрузках и конструктивный-- из-за низкого качества обработки линии вала. По данным источника на сегодняшний день из отмеченных 250 неисправностей устранено только 150, а 100 продолжает числиться. Так что, проблем хватает!
        1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:35
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Оникс
          В чем неудачи? в шумности?

          Сначала не пошел "Калибр". Так, на выходе в море 12.12.2012г из 3-х пусков один (самый важный -- подводный) оказался неудачным. Потом до сих пор не устранены повышенный уровень шума при работе реактора на больших нагрузках и конструктивный-- из-за низкого качества обработки линии вала. По данным источника на сегодняшний день из отмеченных 250 неисправностей устранено только 150, а 100 продолжает числиться. Так что, проблем хватает!


          Низкое качество обработки линии вала из-за липовых токарей 6 разряда.На Адмиралтейских верфях последний токарь 6 разряда ушел на пенсию в марте 2005.Линии валов для кораблей по этой и прочим причинам изготавливают в Германии.
          gunnerminer
        2. gunnerminer 6 ноября 2013 00:36
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Оникс
          В чем неудачи? в шумности?

          Сначала не пошел "Калибр". Так, на выходе в море 12.12.2012г из 3-х пусков один (самый важный -- подводный) оказался неудачным. Потом до сих пор не устранены повышенный уровень шума при работе реактора на больших нагрузках и конструктивный-- из-за низкого качества обработки линии вала. По данным источника на сегодняшний день из отмеченных 250 неисправностей устранено только 150, а 100 продолжает числиться. Так что, проблем хватает!


          Это только отмеченных,скандальных 250 неисправностей,на самом деле более 300.
          gunnerminer
    2. olp 24 октября 2013 20:42
      а Ясень попытка "кораблестроительной революции" и попытка вероятно не самая удачная.

      ну так Ясень вроде изначально являлся попыткой создать одну АПЛ взамен Щук и Антеев
      имхо, буду рад если их в итоге построят 8 корпусов взамен Антеев(по 4-ре на ТОФ и СФ), а за это время спроектируют новую многоцелевую АПЛ
      olp
      1. rudolff 24 октября 2013 21:01
        Батоны не от хорошей жизни появились. Слишком уж комплекс Гранит габаритный, да и сами ракеты "нехилые". Странно только, почему Рубин пусковые контейнеры в межкорпусном разместил, а не в отдельном отсеке. А Ясеня изначально планировали аж 30 корпусов.
    3. spravochnik 26 октября 2013 00:21
      Не ПОЛУСВЕРИЧЕСКОЙ, а СФЕРИЧЕСКОЙ антенной (ГАК "Амфора").
  14. ivshubarin 24 октября 2013 15:24
    Вторая мировая показала , что подлодки намного эффективней надводных кораблей. На это и надо делать упор
    1. spravochnik 26 октября 2013 00:23
      Ничего она не показала. Почитайте историю подводной войны. Она шла с переменным успехом.
    2. Удав КАА 26 октября 2013 01:05
      Цитата: ivshubarin
      На это и надо делать упор

      Нужно строить сбалансированный флот при приоритете его подводных сил.
  15. rudolff 24 октября 2013 16:19
    Оникс, попытка вероятно неудачная (пр. Ясень) по той простой причине, что проект корабля создавался под научный и технологический потенциал СССР. Вместо усовершенствования уже используемых и стоящих на техническом вооружении узлов, агрегатов, систем, комплексов решили совершить качественный прыжок, насытив проект принципиально новыми техническими решениями. Но Союз развалился, многие НИИ, КБ прекратили свое существование, были закрыты целые научные направления. Помните, как академик Соломонов (МИТ) говорил, что мы безвозвратно утратили более 200 ракетных технологий? Это означает, что мы не в состоянии даже просто воспроизвести многое из того, что делали раньше. Не говоря уж о создании принципиально нового. Также и с Северодвинском получилось. Многие системы, комплексы за неимением новых просто перекочевали с Щуки. В итоге получилось "я тебя слепила из того, что было". Неудивительно, что на первых испытаниях там вообще ничего в штатном режиме работать не хотело. Потому и мурыжат ее так долго, потому и перспектива всего проекта туманна. А по поводу шумности вопрос отдельный.
    Возможно наилучшим решением было бы переработать проект Щуки-Б и вновь запустить ее в серию. Ясень массовым не станет, это уже точно.
    1. Оникс 24 октября 2013 16:49
      Да, потеряно много и строить не ломать. Раньше испытания каких либо новых узлов и оборудования производились на отдельных стендах и т.д, сейчас же вся эта испытательная база потеряна и проверять различные системы возможно только установив все на саму подлодку. Хорошо хоть с Бореем нет таких проблем, как с Ясенями. По крайней мере мы о них не знаем. А Соломонов молодец. Нравится то, как он смотрит на вещи. Если Вам интересно, его интервью:
      http://www.ria.ru/press_video/20101220/311162191.html
      Оникс
      1. rudolff 24 октября 2013 17:57
        Соломонов книгу написал. "Ядерная вертикаль". Тираж небольшой, но в инете можно найти.
    2. Удав КАА 26 октября 2013 01:39
      Цитата: rudolff
      Неудивительно, что на первых испытаниях там вообще ничего в штатном режиме работать не хотело. Потому и мурыжат ее так долго, потому и перспектива всего проекта туманна

      СП ПКБ "Малахит" все неудачи отнесла на счет смежников и контрагентов из стран ближнего зарубежья, которые поставляли в прежней кооперации узлы и детали для пр 971. Поэтому 9 ноября 2011 года МО РФ заказывает пл 885М проекта уже без поставок оборудования из стран СНГ, а исключительно за счет нац. производителей. Программа рассчитана до 2020 года, выделено на нее 164млрд.руб. Головная "ЭМовская" лодка, получившая имя "Казань", оценена в 47 млрд, остальные 5 будут стоить по 32,8 млрд. Это что касается проекта и его перспектив.
      Цитата: rudolff
      Ясень массовым не станет, это уже точно.

      Видимо так и есть. Штаты с "Си Вулфами" напоролись на те же грабли. Поэтому общемировой тенденцией становится создание "атакующей" ПЛА водоизмещением до 6 тыс т, малошумной, экономичной, недорогой в эксплуатации, вооруженной всем спектром КР,ТО, МО, принятыми на вооружение флота.
      1. Оникс 26 октября 2013 02:24
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: rudolff
        Ясень массовым не станет, это уже точно.
        Видимо так и есть. Штаты с "Си Вулфами" напоролись на те же грабли.

        Главком ВМФ недавно говорил о том, что и в период 2021-2030 гг будет продолжаться строительство многоцелевых АПЛ 4 поколения, т.е. Ясеней. Не знаю, сколько лодок нужно, чтобы считать проект массовым
        Оникс
  16. Old_Kapitan 24 октября 2013 16:57
    что проект корабля создавался под научный и технологический потенциал СССР


    rudolff, так может не проект "Ясень" "оказался не самым удачным, а проект Иудушки-меченого удачным оказался?
  17. Old_Kapitan 24 октября 2013 16:57
    что проект корабля создавался под научный и технологический потенциал СССР


    rudolff, так не проект "Ясень" "оказался не самым удачным, а проект Иудушки-меченого удачным оказался?
  18. rudolff 24 октября 2013 17:45
    Увы, Old_Kapitan, боюсь список иуд одним меченным не ограничивается. Много там имен, в том числе и из нынешних властьпридержащих.
  19. xomaNN 24 октября 2013 18:29
    Жаль что управленцев типа Путина и Шойгу не научились клонировать! Порядок в военном строительстве и ремонте можно навести только сильной рукой(но ес-но, с умной головой laughing )
    1. Jager 25 октября 2013 19:32
      Интересно, при чем тут Путин? Попытка заработать имидж "хозяина" претерпела неудачу - вспомните Сердюкова. Кто его назначил? А сонмы "эффективных менеджеров-реорганизаторов" не Табуреткин ли притащил? И не говорите мне, что хохяин Кремля о бардаке ничего не знал. Ну и про "пинок Западу по сирийскому вопросу" тоже, сколько отдали своей же территории и ресурсов даром до Сирии... Когда дело дошло чуть ли не до бунта, то назначил Шойгу министром (вот этот мне нравится как руководитель, хоть и со своими "прибамбасами").
  20. voliador 24 октября 2013 19:15
    А новые когда будут?
  21. indiggo 24 октября 2013 20:01
    кто новые? если вы про 971 то не будет, только на экспорт и то не факт.
  22. rudolff 24 октября 2013 20:02
    xomaNN, Путин хороший управленец? Я к сожалению или к счастью не дорос до командира пл, но попробую представить. Я не старый, энергичный, умею говорить, за словом в карман не лезу, пользуюсь уважением сослуживцев и мне поручают сформировать экипаж. Я и формирую. На командира штурманской бч раз ставлю юриста, на минно-торпедную психолога-социолога, на связь экономиста, механником финансиста, ну а старпомом журналиста. Как Вы думаете, далеко отойдет от причала корабль с таким экипажем? И кто будет виноват, когда он пойдет ко дну? Все эти Медведевы, Сердюковы, Мантуровы, Рогозины или все-таки я, человек который их пристроил?! Упаси господи от таких управленцев!
    1. старик54 24 октября 2013 21:09
      Рудольфф, привет дорогой, рад встречи!! fellow drinks
      Цитата: rudolff
      Я не старый, энергичный, умею говорить, за словом в карман не лезу, пользуюсь уважением сослуживцев и мне поручают сформировать экипаж. Я и формирую.

      Цитата: rudolff
      И кто будет виноват, когда он пойдет ко дну? Все эти Медведевы, Сердюковы, Мантуровы, Рогозины или все-таки я, человек который их пристроил?! Упаси господи от таких управленцев!

      согласен с тобой более чем! good
      Но если бы дело просто касалось некомпетентности и непрофессионализма вышеобозначенной персоны ... Но, мне очень кажется (я уверен на самом деле) что это не "ошибки", это всё вомногом сознательно, и потому что целей раньше не бло создавать мощное государство-империю, как СССР типа, а просто растащить всё уже созданное и разворовать по себе и подельникам, а как рухнет всё, страна наша, где мы все живём, так и хрен с ним, разбежимся мол по миру кто куда. Но ... вдруг дошло до некоторых, что их на западе дурачили их всех всё это время, и что они без страны этой, без народа её и армии на западе будут "никто и звать никак", и награбленное их растащут быстро очень эти же гейропейцы и амеровские сионисты-банкиры. Вот и стал этот "главный эффективный менеджер" резко вкладывать в ВПК и армию деньги, т.к. понял, что бежать то ему и его хунте некуда! tongue request
      1. rudolff 24 октября 2013 21:25
        Приветствую, Андрей! Я тоже рад тебя видеть, давно не пересекались! good
    2. КОСМОС 24 октября 2013 23:02
      Цитата: rudolff
      и мне поручают сформировать экипаж. Я и формирую... На командира штурманской бч раз ставлю юриста, на минно-торпедную психолога-социолога, на связь экономиста, механником финансиста, ну а старпомом журналиста. Как Вы думаете, далеко отойдет от причала корабль с таким экипажем? И кто будет виноват, когда он пойдет ко дну? Все эти Медведевы, Сердюковы, Мантуровы, Рогозины или все-таки я, человек который их пристроил?! Упаси господи от таких управленцев!

      Хорошее сравнение.
      А если на этой лодки до вас уже побывали враги...? И ставят вам условие: В помощники возьмете Медведева, иначе вообще утоните на пирсе. Как тогда быть?
    3. jjj 25 октября 2013 00:26
      Звучит красиво. Только вот поручат ли
      jjj
  23. indiggo 24 октября 2013 20:17
    я конечно дико извиняюсь но тема называется Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б» . если хотите про политику есть другие темы, по теме пожалуйста...
    1. pr 627 24 октября 2013 23:03
      "отсутствия части оборудования, подлежащего ремонту, на борту корабля по причине его демонтажа личным составом (!!) еще до постановки корабля на ремонт для использования на других пла данного проекта" Можно обсуждать ТТХ тех или иных кораблей и как их надо модернизировать,но факт отсутствия оборудования говорит о том,что на складах техуправлений флотов нет новых узлов,агрегатов,изделий и запасных частей для замены вышедших из строя.А это проблема создания целой гаммы производств для нужд судостроения,которые либо утрачены,либо деградировали.В их числе системы гидравлики,вентиляции и кондиционирования,судовых устройств,электрооборудования,турбиностроения,судовых силовых машин список бесконечен,а еще нет людей которые могут это воплотить в металле.Голов
      1. pr 627 24 октября 2013 23:09
        Головная боль директоров ССЗ и СРЗ кадры,которых нет в наличии,собирают по всему бывшему СССР поэтому без политики не получится модернизация АПЛ пр.971
  24. Вий 24 октября 2013 20:32
    да уж путин хороший «управленец»~ не одного вора не расстрелял и не посадил. А все его друзья стали миллиардерами.Очередная птица ~говорун.
    Вий
  25. пл675 24 октября 2013 21:58
    был на пароходе этого проекта
    замечательная техника.

    ходи много - живи долго, щука.
  26. krasstar 24 октября 2013 22:10
    с каких времен ЛЕОПАРД был ГОЛОВным пр.971?А что Пантера на СФ?В 1985 г?
    krasstar
  27. Mark III 24 октября 2013 22:14
    Вот всех бы музыкантов от шоу бизнеса да на ремонтные заводы, хотя бы разнорабочими, что бы поняли что здравый смысл искажен у них в мозгах.
    Mark III
  28. krasstar 24 октября 2013 23:01
    А гранат-то стрельнул когда-нибудь с пр.971?Помню,покойный Ф-ро 3-й ФлПлСФ кап.1 ранга Дмитриев И.К.до 1998 г. так и не смог выпихнуть это изделие из данного "шедевра"МАЛАХИТА.Да и сослуживцы говаривали,что не в пример Рубиновским Крейсерам-фигня кораблик...
    krasstar
  29. пл675 24 октября 2013 23:32
    Цитата: krasstar
    А гранат-то стрельнул когда-нибудь с пр.971?Помню,покойный Ф-ро 3-й ФлПлСФ кап.1 ранга Дмитриев И.К.до 1998 г. так и не смог выпихнуть это изделие из данного "шедевра"МАЛАХИТА.Да и сослуживцы говаривали,что не в пример Рубиновским Крейсерам-фигня кораблик...


    можно перевести на русский?
    с датами и фамилиями, мы тут как-то состыкуем.
    хотелось бы подробностей, не после 3-х девяток балтики.
  30. пл675 25 октября 2013 00:06
    Цитата: rudolff
    Оникс, попытка вероятно неудачная (пр. Ясень) по той простой причине, что проект корабля создавался под научный и технологический потенциал СССР. Вместо усовершенствования уже используемых и стоящих на техническом вооружении узлов, агрегатов, систем, комплексов решили совершить качественный прыжок, насытив проект принципиально новыми техническими решениями. Но Союз развалился, многие НИИ, КБ прекратили свое существование, были закрыты целые научные направления. Помните, как академик Соломонов (МИТ) говорил, что мы безвозвратно утратили более 200 ракетных технологий? Это означает, что мы не в состоянии даже просто воспроизвести многое из того, что делали раньше. Не говоря уж о создании принципиально нового. Также и с Северодвинском получилось. Многие системы, комплексы за неимением новых просто перекочевали с Щуки. В итоге получилось "я тебя слепила из того, что было". Неудивительно, что на первых испытаниях там вообще ничего в штатном режиме работать не хотело. Потому и мурыжат ее так долго, потому и перспектива всего проекта туманна. А по поводу шумности вопрос отдельный.
    Возможно наилучшим решением было бы переработать проект Щуки-Б и вновь запустить ее в серию. Ясень массовым не станет, это уже точно.


    без слов.
    +

    ясень - заявлен как проект четвертого поколения.
    на самом деле, в лучшем случае 3+.

    щука, уже смогла многое, реально.
    дай ей бог долгой жизни и хороших экипажей после модернизации.
  31. jjj 25 октября 2013 00:31
    Подошло пароходам время ремонта. И это хорошо, что работы проведут сейчас. Флот получит осовремененные лодки
    jjj

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня