Голод шагает по планете

61
Согласно данным новейшего доклада ООН «Состояние продовольственной безопасности в мире», примерно каждый восьмой житель планеты испытывает не просто голод, но голод хронический. Речь не о том, что кто-то не поел вчера или был лишён тарелки супа неделю назад, а о постоянном недоедании 842 миллиона человек в период 2011-2013 гг. Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.



1 октября был опубликован очередной ежегодный доклад «Состояние продовольственной безопасности в мире». Документ составлен Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО), Международным фондом сельскохозяйственного развития (ИФАД) и Всемирной продовольственной программой (ВПП). Ознакомиться с ним можно на сайте ФАО.

По данным доклада, 842 миллиона человек испытывали хронический голод в 2011-2013 гг. Это означает, что люди не получали достаточное количество продовольствия для ведения активного образа жизни. При этом количество голодающих снизилось с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг. Отмечается также, что подавляющее большинство голодающих живёт в развивающихся регионах, и только 15,7 миллионов — в странах развитых. Указывается, что с 1990-1992 гг. до настоящего времени общее число голодающих в развивающихся странах снизилось с 995,5 млн. до 826,6 млн. человек (на 17%).

По мнению авторов доклада, к повышению доходов и улучшению доступа к продовольствию в развивающихся странах привёл продолжающийся экономический рост. Последний связывается с ростом продуктивности местного сельского хозяйства, который, в свою очередь, поддерживается ростом государственных вложений и усилением интереса частных инвесторов. Кроме того, в некоторых странах сыграли роль денежные переводы мигрантов: это позволило, считают авторы доклада, сократить бедность и улучить рацион питания.

Тем не менее, отмечается в документе, Африка (к югу от Сахары) не достигла значительных улучшений. Регион по-прежнему характеризуется самым высоким уровнем недоедания. Здесь голодает 24,8% населения (каждый четвёртый человек). Наряду с Африкой нет прогресса в странах Западной Азии. «Скромных результатов» добились и Южная Азия с Северной Африкой.

На Всемирном продовольственном саммите в 1996 году была поставлена амбициозная цель — к 2015 году снизить количество голодающих на планете вдвое. Эта глобальная цель оказалась недостижимой. Однако, 22 страны всё же достигли цели к концу 2012 года.

В докладе особо подчёркивается, что для борьбы с голодом необходима реализация политики, защищающей интересы бедных. Стратегии экономического роста должны быть направлены на бедные слои населения. Снизить голод в бедных странах можно только при постоянном экономическом росте, при котором все люди без исключения пользуются экономическими выгодами.

Вот ряд фактов о голоде, приведённых на сайте ФАО.

Большинство голодающих сегодня живёт в Южной Азии — 295 миллионов человек. На втором месте — Африка к югу от Сахары (223 миллиона). На третьем — Восточная Азия (167 миллионов).

Для достижения цели Всемирного продовольственного саммита количество голодающих в развивающихся странах к 2015 году должно сократиться на 498 миллионов, что при текущих темпах снижения голода, увы, недостижимо.

Андрей Иванов («Свободная Пресса») побеседовал на тему голода с экспертами.

Научный руководитель Исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров говорит, что продовольственную безопасность можно обеспечить только отказом от неолиберальной модели экономики. ФАО ООН эксперт называет «слишком забюрократизированной организацией». Также Гафуров отмечает: «Неолиберальная повестка, которая доминирует во Всемирном банке и постепенно захватывает ООН, говорит о том, что каждый сам за себя. В то время, когда нужна солидарность всего человечества». Аналитик уверен, что политика неоколониализма направлена на обеспечение экспортных поставок технических культур или культур «для пресыщенных». Итог: люди вместо риса или кукурузы выращивают хлопок или спаржу для бывших метрополий.

«Мировая капиталистическая система виновата в том, что невыгодно выращивать продукты. В Москве зимой килограмм клубники стоит столько же, сколько кружка пива в баре. Это результат политики дотирования сельского хозяйства, которую навязали себе и всему остальному миру развитые страны. США за счет неэквивалентного обмена могут себе позволить дотировать своих производителей зерна, чтобы оно на мировом рынке продавалось дешевле. И в Африке вместо того, чтобы выращивать еду для голодных, вынуждены выращивать хлопок для экспорта».


Эксперт добавляет:

«Когда мир был биполярным, и на Западе боялись роста влияния Советского Союза, в мире доминировала идея, что не прибыль, а само развитие есть благо. Сейчас неолиберальная модель говорит о том, что каждый должен драться за свои интересы. Мол, если западные банки побеждают африканских крестьян, то это справедливо и разумно. Лично мне эта концепция кажется чудовищной».


Что касается России, то далее в материале отмечается необходимость проведения в нашей стране политики роста благосостояния самых бедных. Однако в России социальная политика нацелена скорее на богатых…

Доктор экономических наук, заведующий отделом социологии экономики Института социально-политический исследований РАН Игорь Богданов сообщает:

«С голода люди у нас не умирают. Но можно говорить о хроническом недоедании, о тех, кто не получает признанного в мире минимального количества питания. Сегодня в России 17 миллионов человек живут в крайней бедности, из них примерно 7 миллионов находятся в состоянии постоянного недоедания. Бывает, что у них неделями не бывает в доме еды, и они питаются подножным кормом».


Как отмечает Полина Черница («Голос России»), программа ООН по сокращению числа голодающих работает почти четверть века, но ощутимых результатов не принесла. Беднейшие страны попадают в зависимость от мировых финансовых структур, что ведёт к внутренней деградации.

Независимый эксперт Алексей Дюмулен говорит:

«На мой взгляд, это намеренно не решаемая проблема, потому что голодными людьми управлять легче. В современном мире очень многие стали забывать о том, что продовольствие — это оружие. Созданы абсолютно устойчивые механизм и схема. В какой-то стране возникает голод. Всемирный банк под эгидой ООН выделяет кредит этой стране на закупку продовольствия. И дальше коррумпированный местный режим начинает распределять эту помощь. Естественно, продовольствия на всех не хватает. Но долг страны тем самым увеличивается. А уже после с этими кланами гораздо легче разговаривать об экономических и других преференциях, выгодных тому, кто «заказывает музыку». В данном случае тому, кто даёт кредиты».


Всемирный банк — организация международная, но созданная по инициативе США. Вашингтон имеет опыт борьбы с голодом, продолжает аналитик:

«Классический пример — ситуация начала XX века, когда бедные латиноамериканские страны недоедали, и добрые американские партнёры помогали им. Что закончилось огромнейшим долгом в конце 70-х годов. Сейчас 80 стран мира не могут себя обеспечить продовольствием. Это Африка, не говоря уже о вечной проблеме Афганистана, Монголии, Северной Кореи».


В последние годы США, добавим от себя, регулярно хвастаются не только выделением помощи голодающим странам той же Африки, но и дополнительной помощью этим же странам. Например, в 2011 году Хиллари Клинтон, бывшая госсекретарём США, заявила, что Вашингтон даст Восточной Африке в целях борьбы с голодом ещё на сто миллионов долларов помощи. Это деньги для региона Африканского Рога.

Однако, заметим, любая капиталистическая помощь быстро показывает свою изнанку. Дело в том, что на американские деньги закупается американское продовольствие, которое производится при государственных дотациях фермеров. Полученные продукты вовсе не раздаются в Африке, а продаются — правда, по минимальным ценам. Это и есть обратная сторона, изнанка американской помощи. Продовольственный демпинг вредит тому хилому сельскому хозяйству, которое ещё осталось у несчастных африканцев, попавшим под хищный пищевой контроль капиталистической гидры. Выращивать, производить что-либо в условиях демпинга (на котором ещё и расцветают местные элиты, наживаясь на перепродаже дешёвой «помощи») становится крайне невыгодно. Вместо того, чтобы созидать, капиталистическая система, а точнее, её неолиберальная разновидность, откровенно разрушает. Разрушение на постмодернистском языке называется «продовольственной помощью», так что со стороны всё выглядит благородно. Это не парадокс, это подмена понятий, практикуемая на «открытом» рынке. Под видом «борьбы с голодом» США поддерживают своего производителя, не забывая о формировании позитивного имиджа в мире через прессу.

Каждый день в мире от голода умирают десятки тысяч человек, и во многом это результат капиталистической борьбы с голодом.

По данным Фридриха Шубека, директора отделения «Caritas» в Санкт-Пельтене (Австрия), ежедневно 7 тысяч детей умирают от голода. Каждые 12 секунд от голода умирает на планете один ребёнок.

Что касается ООН, то 16 октября, во Всемирный день продовольствия, генсек международной организации Пан Ги Мун признал, что проблема голода гораздо более серьёзна. По его словам, от «скрытого голодания» страдает два миллиарда человек. Речь шла о недоедании. Высказался генсек и о некачественном питании.

«Некачественное питание означает также, что порядка 1,4 миллиарда человек имеют избыточный вес, а около одной трети из этого числа страдают от ожирения и входят в группу риска по заболеваниям сердечно-сосудистой системы, диабету и другим проблемам со здоровьем».


И как же решить проблему? Генсек считает, что ключ к обеспечению права каждого человека на питание — выработка новых подходов и политики, увеличение производства, переработки и доставки потребителю сельскохозяйственной продукции и т. д. В общем, знакомая капиталистическая сказка про белого бычка. Неужели Соединённые Штаты должны доставить в Африку ещё больше «сельскохозяйственной продукции»?..

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      28 октября 2013 09:12
      Пусть американцы и мексиканцы делятся едой, два самых страдающих народа от ожирения, и миру сделали бы приятное и сами бы похудели, а то жрут в 3 горла))))
      1. Разумный,2,3
        +7
        28 октября 2013 15:09
        Пущяй хавают,им же хуже.А вот насчёт голода у меня мнение такое.Европейская "семья" загибается,слишком много свободы бабам дали,а они своим маленьким мозгом не понимают,что рожать больше надо.Зато всякие азиаты,негры и прочее,плодятся,как кролики.Пускай дохнут.Может я и циник.Но существует"естественный отбор".
        1. +1
          28 октября 2013 19:01
          Может я и циник.

          Браво Разумный,2,3!Всё в темму.И не вздумайте оправдываться:цинизм-это обострённая реальность. good
    2. +2
      28 октября 2013 09:34
      Старая проблема и методы решения также стары как наш мир.
      Достаточно почитать КАПИТАЛ МАРКСА чтобы понять основные причины голода в голодающих странах.
      1. +1
        28 октября 2013 19:37
        Достаточно почитать КАПИТАЛ МАРКСА

        Да не читайте Вы этой херни!Озаботьтесь лучше судьбой самого Маркса.Идеалист,чьи идеи давно на свалке истории. Он провёл тяжелую жизнь в изгнании и нищете. Маркс не работал, они с женой перебивались на случайные заработки от написания статей и продажи вещей из приданого Женни (жены),а чаще всего был просто нахлебником Энгельса,который содержал его с женой всю жизнь.Фридрих был очень способный к изучению языков (помимо немецкого и английского, он знал итальянский, испанский, датский, изъяснялся по-польски, румынски, русски, не говоря уже о греческом и латинском). Не получив систематического высшего образования, он стал одним из самых образованных молодых людей в Европе и заявил о себе как о талантливом публицисте, поэте, просветителе.Энгельс любил красивую жизнь: вино, женщин и свободную любовь. Он был членом престижных клубов, карточным игроком и непременным участником забавы английских аристократов – охоты на лис.
        Высокий, атлетичный, жизнерадостный,голубоглазый ариец,сын богатого текстильного фабриканта,всю жизнь содержал угрюмого еврея.
        Жена Маркса одалживала деньги, закладывала в ломбард одежду и даже белье, писала бесконечные письма родным и знакомым с мольбой о помощи.Они жили так бедно, что неделями питались одной картошкой, мерзли, а если кто-то заболевал, нечем было заплатить врачу и за лекарства. Из семерых детей в этих условиях выжили лишь трое (дочери Женни, Лаура и Элеонора). Когда умерла одна из дочерей, у них не было средств даже купить гроб, чтобы похоронить девочку. Семья переболела холерой, Женни заболела оспой и была близка к смерти, а Карла все время мучили гнойные нарывы.Кроме того, он пустился во все тяжкие – один за другим вспыхивали бурные романы. То с богатой помещицей, итальянкой фрау Тенге, а то и вовсе со своей молоденькой племянницей Антуанеттой Филипс (дочери основателя компании PHILIPS), которая была моложе дядюшки на девятнадцать лет.От него влетела молоденькая экономка.Внебрачного сына Маркса отдали в приют, Энгельс оплачивал его пребывание там и все постарались забыть этот эпизод. Только на смертном одре Фридрих признался, что ребенок не от него, а от Маркса. Карл никогда не видел и не признал сына.Женни чаще стала впадать в депрессии, и в возрасте 66 лет умерла, страдая от мучительной болезни. Через год умер и сам Маркс.Трагично сложилась жизнь и дочерей Марксов: одна из них умерла после рождения пятого ребенка, две покончили жизнь самоубийством.Ну а на исходе ХХ-го века подох и сам марксизм...
    3. +23
      28 октября 2013 09:40
      как уже запарили эти слюни про голодных негритят. Они там размножаются как тараканы , работать не хотят... А добреньким западным дядям это на руку за мешок просроченной крупы и полезных ископаемых добыл и добреньким в глазах "мировой общественности" стал.
      1. +9
        28 октября 2013 10:34
        напомнило старый анекдот про Санта Клауса
        который идёт по жаркой Африке
        сам весь такой упитаный, здоровый с румянцем
        и за спиной офигенно большой мешок с подарками
        и подходит он к одинокому сафарийскому дереву
        в тени которого сидят бедные голодные афродети
        ручьки тоненькие, животы вспухли от голода
        нет сил даже встать на ноги
        И Санта Клаус им такой:
        -Что, детки, подарков хотите?
        -Йес, Санта, плиз...
        -А подарки только тем деткам которые хорошо кушают! tongue
    4. +7
      28 октября 2013 09:43
      Дело в том, что на американские деньги закупается американское продовольствие, которое производится при государственных дотациях фермеров. Полученные продукты вовсе не раздаются в Африке, а продаются — правда, по минимальным ценам.

      В дополнение к этому из вычитанного ранее.
      В Европе и США собирают деньги на прод. помощь голодающим. В африке на льготных условиях берется земля (помощь же), нанимаются копеечные работники, выращиваются продукты и (!) вывозятся и продаются в европе и сша. В прессу какие они молодцы оказали прод. помощь в карман - двойная прибыль. Защибись!
    5. Warrawar
      +23
      28 октября 2013 10:01
      Если накормить миллион голодающих негров, то вскоре появится два миллиона голодающих негров.
      1. +2
        28 октября 2013 21:50
        У них нет культуры рождения. У нас прежде, чем завести ребёнка подумают как его содержать и где он будет жить.
        1. +1
          28 октября 2013 22:32
          ну с электричеством у них проблема, как говорится темнота-друг молодежи.вот и ты штампуют как станок.
        2. +2
          28 октября 2013 23:52
          Когда нет качества,берут количеством-из 10 хоть 1 выживет.А если не получится,попробуем опять. laughing
    6. +4
      28 октября 2013 10:04
      При желании не сложно накормить весь мир, вопрос только - чем. У меня знакомый выращивал спирулину (такая водоросль с 90% белка, растущая практически чуть не ли навозе). Для ее выращивания нужно тепло, вода и некоторые, легко доступные миниральные в-ва. Это будет не пища, а грубая и не вкусная еда. Проблема только в том, что корпарациям это не выгодно - значит этого не будет.
      1. +1
        28 октября 2013 10:16
        Пардон, в спирулине до 70% белка, а не 90%.
        1. +6
          28 октября 2013 14:14
          все продукты сейчас-сплошь химия и соя! нужно было бы-накормили бы всех и вся, производство этих деликатесов стоит копейки,а платим как за натур.продукты....
      2. Вот Блин
        +2
        28 октября 2013 18:42
        Привет всем.
        Глянем книгу М.Бентли Промышленная гидропоника. От 1965г.В основном он трудился в Южной Африки. То есть используя не пригодные земли под гидропонику он выращивал овощи. И хоть занятия не из дешевых не прогорел. Так что было бы желания, они бы всех накормили.
    7. +4
      28 октября 2013 10:11
      ПАКЕТ С ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩЬЮ, СБРОШЕННЫЙ С САМОЛЕТА, РАЗРУШИЛ ДОМ И УБИЛ ДВУХ АФГАНЦЕВ
      29.11.2001


      ВВС США продолжают проводить в Афганистане наряду с бомбардировками гуманитарную акцию. Минувшей ночью это привело к трагедии. Пакет с гуманитарной помощью, сброшенный с самолета, упал на крышу жилого дома, пробил перекрытия, обрушил крышу. Под завалами погибли два мирных жителя – женщина и ребенок.

      Как сообщают западные информагентства, со ссылкой на корреспондентов, работающих на месте происшествия, в пакете с гуманитарной помощью был запас предметов, необходимых одной семье чтобы пережить зиму – комплекты теплых вещей, одеяла, продукты. К несчастью, эти предметы стали причиной гибели людей.

      Пентагон признал ответственность за этот печальный инцидент.
      wassat крепче шурвалку держи пилот Б-52 вперёд идёт
    8. +10
      28 октября 2013 10:16
      Эти данные безусловно нужно учитывать. И при всей жалости к голодающей Африке нужно прежде всего подумать о собственном народе. На Украине, считай, практически все пенсионеры не имеют достаточно средств для пропитания. Не говоря уже о качественных продуктах. А студенты? А просто молодежь? Ведь был же период, когда в армию просились именно потому, что дома есть нечего. А заработать - тоже негде. В армии хоть кормили. Сейчас и в армию не берут, т.к. ее сокращают.Для того чтобы накормить народ нужно в корне менять социальную политику внутри страны. Но у нас с этим....ох и ах. А тут еще и Африка!
    9. +7
      28 октября 2013 10:30
      Пи'пец. В Африке бананы кончились!
      В мире нет неуправляемых процессов. Если где-то, что-то не так, значит кому-то это выгодно.

      Вот мне интересно, почему "диким племенам", живущим изолировано от цивилизации на островах не одно тысячелетие, еды хватает и численность населения стабильна?

      По моему всё дело в то, что много веков назад миру была навязана несправедливая концепция развития, по которой мы все живём и по сей день – разделяй, стравливай и властвуй. Её надо заменить на справедливую – объединяй, процветай и здравствуй.

      И такая концепция у России есть, которая изложена в книге "Мёртвая вода" нашедшей своё отражение в программе партии - http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
      1. +1
        28 октября 2013 13:10
        Дикие племена свою численность регулировали путем профилактического подьедания излишек населения,таким образом уменьшалось колличество едоков и увеличивался продовольственный запас. laughing
    10. +10
      28 октября 2013 10:32
      до да коллега вернулся из Кении работал там по контракту. Нюанс у белых все збсь растет у негров нет? Вопрос почему?
      1. +1
        29 октября 2013 00:46
        Ответ в анекдоте: Приехал путешественник в Африку,смотрит негры целыми днями под кокосовой пальмой лежат... Он спрашивает- а когда вы работаете-то? Те ему отвечают- а зачем,кокосы на пальме все время есть,ветер дует-они сами падают.... Ну хорошо,а когда ветра нет? О-о-о тогда неурожай,голод.... laughing
    11. Thunderbolt
      +4
      28 октября 2013 11:23
      В любых бедах обычных людей виноват самый главный враг 21го века-капитализм-бесчеловечная диктатура денег и корпораций!! И если в 20м он возможно ещё и играл заметную роль в развитии человечества, то век 21ый, я уверен, должен стать для этого всеобщего врага-веком последним!! Здорово что такие темы появляются в предверии Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции!!
    12. GastaClaus69
      +5
      28 октября 2013 12:04
      "Дай человеку то что он хочет и он захочет большего"
      Сколько у нас ноют мол у нас все плохо. Подкармливали себе пуза, дак еще и говорят, мол плохо живем. Да смотря на то что творится в Африке и Азии, где дети пухнут от голода, не умеют читать и писать, живут в мазанках без дверей, где дикие животные рассматривают человека в первую очередь как кусок мяса, мы имеющие и кусок хлеба на столе и ноги в тепле, которые порой за всю жизнь какого нибудь медведя или волка видели пару раз и то в зоопарке! Люди цените то что у вас есть, ведь у других и этого нет!
      1. +10
        28 октября 2013 13:57
        Цитата: GastaClaus69
        Подкармливали себе пуза, дак еще и говорят, мол плохо живем. Да смотря на то что творится в Африке и Азии, где дети пухнут от голода, не умеют читать и писать, живут в мазанках без дверей,

        А зачем нам смотреть на них?Може,ещё и равняться будем на них?Кто им виноват,что веками кушали друг друга,ничего не изобретали,не создали?Зачем равняться на худшее?Чтобы опуститься до их уровня?Видимо,этого кому-то очень хочется.Столько земель сейчас пустует!А раньше всё засевалось.Потому и дорожают продукты.Худо-бедно ,но СССР кого только не кормил.Причём только со своей земли.А у нас сельское хозяйство угробили и завозят продукты с Запада,как Африке.Позор!Поглядите-белорусы в каких условиях снимают замечательные урожаи.Всё-своё!А ведь климат у них норовистее,чем в России и тем паче на Украине.И ничего-выгодно.Нам бы "бацьку" в президенты,и была б полная продовольственная независимость.
        1. +7
          28 октября 2013 14:02
          Зачем негру компьютер и маркетинг,если хлеб и штаны ростут на одном дереве. laughing
    13. +7
      28 октября 2013 13:06
      Цитата: leon-iv
      Нюанс у белых все збсь растет у негров нет? Вопрос почему?

      ответ может дать Детройт. пока у власти в городе были белые, это был город моторов, как только до власти дорвались негры, городу пришел песец. негры видимо на уровне ДНК не могут ничего создавать, только плодиться со скоростью кроликов(видать сам процесс очень нравиться) и разрушать и разворовывать все созданное "снежками".а работать - на фиг,на фиг. еще пример - ЮАР. да что говорить, кто захочет, сам найдет. только не надо обвинять меня в расизме,факты вещь упрямая.
    14. +6
      28 октября 2013 13:08
      -Boris55 :В мире нет неуправляемых процессов. Если где-то, что-то не так, значит кому-то это выгодно.
      Присоединяюсь к мнению о молодой «поросли» азиатских и африканских «кроликов» считаю, что
      задача западных"фондов" - это массовые убийства, искусственный голод (например, уничтожение рукотворной реки Каддафи) последующее разворовывание "гуманитарной" помощи… Делается так, что бы без ГМО, всяких синтезированных заменителей и прочей “химии» люди не смогли обойтись.
      P.S Я помню, как процветали Северная Родезия и ЮАР, когда у власти были белые. Эти страны вели довольно самостоятельную политику. И приход черного большинства к власти состоялся в тот же момент, когда развалили СССР. Теперь Зимбабве стало синонимом нищеты, а ЮАР превратилась в колонию англо-американских корпораций.
      1. +5
        28 октября 2013 13:33
        То что произошло в ЮАР,напоминает события в СССР.Страна тыгдымским галопом ломанулась к"древу свободы".И не спецслужбы не армия не здравый смысл не смогли остановить.Неужели никто не подумал о последствиях ?
    15. +2
      28 октября 2013 13:15

      P.S Я помню, как процветали Северная Родезия и ЮАР, когда у власти были белые. Эти страны вели довольно самостоятельную политику. И приход черного большинства к власти состоялся в тот же момент, когда развалили СССР. Теперь Зимбабве стало синонимом нищеты, а ЮАР превратилась в колонию англо-американских корпораций.

      Не далее как неделю назад, познакомился с одной женщиной, вернувшийся из ЮАР ( после30 ти летнего там проживания) Долго мне рассказывала, как вырос уровень преступности, как черные( да простят меня толерасты- но черное есть черное) не дают жизни , как из Зимбабве приползло более 6 млн беженцев( из Мугабе и 1000000000% инфляции довели до полной нищеты) которые грабят , убивают а местные полицейские( то же не совсем белые ) в лучшем случае ведут статистику, так вот выходим мы из ее квартиры, спускаемся по лестнице и тут наверх поднимается семья эфиопских евреев, на ее лице промелькнула некоторая тень недоумения, я чуть со смеху не помер, говорю, за что боролись , на то и напоролись laughing
    16. +1
      28 октября 2013 13:19
      Автор как бы противоречит сам себе. Гуманитарная помощь в виде продовольствия со слов автора приводит к тому, что:
      Выращивать, производить что-либо в условиях демпинга (на котором ещё и расцветают местные элиты, наживаясь на перепродаже дешёвой «помощи») становится крайне невыгодно.

      Но продовольствия не хватает и люди голодают... Как это можно понять? Если спрос на продовольствие большой и гуманитарной помощью он не покрывается, то как сельское хозяйство может быть не выгодным? Я понимаю, что автор люто ненавидит всех капиталистических ков кормящих задарма Африку, но зачем насиловать логику и пытаться свою ненависть натянуть на факты?
      Как вообще сельское хозяйство в Африке может быть не выгодным? Воды достаточно, зимы нет, земля богатая...
      1. Вот Блин
        0
        28 октября 2013 22:19
        Цитата: Nayhas
        Воды достаточно, зимы нет, земля богатая.

        Что то мне подсказывает что с плодородной землей у них проблемы в основном песок, а воды много но она морская ее еще надо опреснить.
        1. +2
          29 октября 2013 00:28
          Цитата: Вот Блин
          Что то мне подсказывает что с плодородной землей у них проблемы в основном песок, а воды много но она морская ее еще надо опреснить.

          С географией континента ознакомиться не сложно. Даже на севере Африки много плодородных земель (когда то они всю Римскую империю кормили), а уж про реки и говорить нечего. Нил, Конго, Лимпопо, Замбези, Нигер... Это крупнейшие в мире пресноводные реки. А где находится второе по величине пресноводное озеро Виктория?
          1. Вот Блин
            0
            29 октября 2013 14:50
            Хорошо. Значит, вывод может быть только один. Искусственный голод.
    17. +10
      28 октября 2013 13:20
      Мой брат -мореман.Один контракт отходил на сухогрузе.По контракту с ООН,возили кукурузу и рис из Южной Америки в Африку-гуманитарную помощь.
      Вспоминая старую притчу-может стоит перестать дарить им рыбу,а подарить удочку?
      1. +2
        28 октября 2013 13:28
        Цитата: densh
        ... может стоит перестать дарить им рыбу,а подарить удочку?

        Вместе с "удочкой" придёт и независимость, а кому-то это ой как не выгодно.
        1. +1
          28 октября 2013 13:45
          А ведь были международные планы по мелиорации засушливых регионов Африки,под эгидой ООН.Но их успешно
          и по тихому похерили.
          1. +2
            28 октября 2013 14:32
            Под землёй пресной воды в Африке предостаточно.

            1. +1
              28 октября 2013 17:25
              Это был план создания цепи пресноводных озер ,с отводными каналами ,с севера на юг.
              1. +2
                28 октября 2013 17:33
                Цитата: densh
                Это был план создания цепи пресноводных озер ,с отводными каналами ,с севера на юг.

                Африка таит гигантские запасы подземных вод. Легендарно засушливый африканский континент обладает огромными запасами пресной воды в подземных горизонтах ...Под Ливией, Алжиром и Чадом накоплены грунтовые воды, которые могли бы покрыть территорию этих стран 75-метровым слоем...

                Читать полностью: http://news.nur.kz/215539.html


                (картиннка на русском)


                Может и хорошо, что план ООН не осуществился...
            2. 0
              2 ноября 2013 19:42
              Поэтому и угрохали Каддафи.
      2. +6
        28 октября 2013 16:27
        Цитата: densh
        а подарить удочку?

        Уже дарили - они ее сожрали...
        1. +2
          28 октября 2013 19:19
          Цитата: IRBIS
          Цитата: densh
          а подарить удочку?

          Уже дарили - они ее сожрали...

          (+) , может тогда лучше продать?
          1. +2
            28 октября 2013 23:04
            подарите АК-47
            отберут и рыбу и удочьку
            а позже ещё и за добавкой прийдут sad
          2. 0
            29 октября 2013 00:04
            Ой ,все бы вам что то продать. wink
          3. 0
            29 октября 2013 17:07
            Типичный подход ... :)
            Чуть что сразу продать! :)
            А кому деньги, если это помощь? :)
    18. Romanychby
      +1
      28 октября 2013 14:04
      Глядя на то,как некоторые жируют и не знают куда деть деньги,до слез обидно видеть голодающих людей.
    19. +6
      28 октября 2013 15:35
      Может я чего не понимаю, но есть правило кто не работает, тот не ест. Посадить в землю и что нибудь вырастить можно всегда, тем более в африке.
    20. +6
      28 октября 2013 15:47
      Наши заброшенные (даже не большую территорию)земли засеять, вырастить. И всё без всякой химии, и нашим редеющим населением. ДВА, ТРИ наших земного шарика прокормить можно. Невыгодно кому-то, даже очень.
    21. +4
      28 октября 2013 16:11
      Подумалось тут...Доели они то, что оставили колонизаторы, больше кушать нечего, а хочется...Раз сами ничего произвести не могут-значит им придется у кого-то отобрать..Пока отбирают у более бережливых соседей , но и там запасы не вечные. Вообщем- или они в итоге друг друга съедят, или- весь остальной мир от них наплачется... hi
    22. +5
      28 октября 2013 16:32
      А у нас такие просторы не используются...
      Засеять, что можно, мясные да молочные хозяйства поднять.
      Планету накормили бы досыта
      Стали бы супердержавой...
      Но, увы и ах...
      1. +3
        28 октября 2013 17:27
        Цитата: Самсебенауме
        А у нас такие просторы не используются...

        Факт!
        Цитата: Самсебенауме
        Засеять, что можно, мясные да молочные хозяйства поднять.

        Мечта!
        Цитата: Самсебенауме
        Стали бы супердержавой...

        Мечта народа!
        Цитата: Самсебенауме
        Планету накормили бы досыта

        Извините, а вот это на хрена!?
        1. +2
          28 октября 2013 17:35
          IRBIS
          Цитата: IRBIS
          Извините, а вот это на хрена!?


          Отвечаю...Сами всё не съедим, но это и деньги и влияние и страховка от всяких мировых финансовых потрясений. Опять же, новые базы военные нам разве не нужны? Да за корку хлеба страдающие пойдут на всё...
      2. 0
        28 октября 2013 18:38
        Накормить себя и пол Европы сможем но не весь Мир, 60% территории России -вечная мерзлота, плюс горные массивы,не плодородные степи ,тайга итд.
        1. 0
          29 октября 2013 17:11
          Территория РФ зона экстремального земледелия! :)
          Карты посмотрите, там все четко расписано и разрисовано, где что может расти.
      3. 0
        29 октября 2013 17:09
        А кто сеять будет? если не хватает народа для того что бы улицы мести? feel
    23. anushin10ru
      +5
      28 октября 2013 16:36
      В бедности азиатов и негров, виноваты не гены а белые.Европейские колонизаторы, начиная с 15 века грубо нарушали естесственное развитие народов Азии, Африки,и Америке. На одной Кубе за 50 лет вырезали 2 мл. индейцев.Западная Европа высосала все соки из колоний, потом бросила один на один с проблемами. Сейчас происходит процесс исторического возмездия. Скоро варвары Африки, Азии и Америки опустят Европу и США. Во Франции будет как в Алжире, в США как в Мексике и т. п.
      1. Raiven
        -1
        30 октября 2013 18:26
        скажите это японии которая смогла стать сильнейшей страной в регионе , а не получить люлей как индусы и китайцы
        1. 0
          2 ноября 2013 19:41
          Raiven
          А Японии,было хотя бы что то,что прельщало колонизаторов?Кроме риса,рисовой бумаги,лакированных доспехов и традиция вообще никому не понятных?
          Плюс,страна управляемая жестким центральным правительством с народом готовым идти на любые жертвы ради Империи?
          это вам не куча разнокалиберных племен в Африке,которых легко было травить друг на друга и имея с этого немалую прибыль.историю хотя бы иногда учите,а не компмультики да прочую дребедень...
    24. andruha70
      +1
      28 октября 2013 17:17
      Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.
      ну да , снизилось...они - просто умерли с голоду.
      На Всемирном продовольственном саммите в 1996 году была поставлена амбициозная цель — к 2015 году снизить количество голодающих на планете вдвое.
      да , да...мы тоже слышали о "золотом миллиарде" и прививках-после которых-бабы рожать не могут , а мужики - не "хотят"
      Вашингтон имеет опыт борьбы с голодом
      ахренительный опыт...больше 30 000 000 американцев-талоны на еду получают, fool на минуточку , каждый десятый америкос. belay
      Но можно говорить о хроническом недоедании, о тех, кто не получает признанного в мире минимального количества питания. Сегодня в России 17 миллионов человек живут в крайней бедности, из них примерно 7 миллионов находятся в состоянии постоянного недоедания. Бывает, что у них неделями не бывает в доме еды, и они питаются подножным кормом».
      хотелось бы узнать - кем признано? и какое ,это - минимальное количество питания ? то-ли это-150гр мяса , или 2 кг картошки , а может-3 кг бананов? request и хотелось бы - визуально , посмотреть на того , одного из 7 миллионов Россиян , у которого-НЕДЕЛЯМИ belay не бывает в доме еды.
      И как же решить проблему?
      проблема решается просто... tongue не надо "помогать" природа - мать наша laughing -сама всё "разрулит" wink
    25. Яросвет
      +7
      28 октября 2013 17:17
      --------------------------------------------
    26. +1
      28 октября 2013 17:22
      Они через чур привыкли к тому что им разные миссии дают подачки, а они их просто "проживают" не пытаясь что либо изменить в сторону улучшения своей жизни , при таком огромном поголовье диких зверей ещё и умудряются голодать,а диктаторы на этом только кармашки греют - радуясь дармовому труду в разных добывающих отраслях.
      1. 0
        28 октября 2013 18:35
        Многие травоядные дикие животные в Африке не съедобны,а те , что можно есть в основном в Нац.парках. Проще завалить носорога или леопарда на продажу, но для браконьеров там законы жёсткие , можно и самому жизни лишиться.
        1. катафрактарий
          +1
          28 октября 2013 20:36
          проще завалить соседа из соседнего племени
      2. GastaClaus69
        +1
        28 октября 2013 21:06
        Цитата: Migari
        Они через чур привыкли к тому что им разные миссии дают подачки, а они их просто "проживают" не пытаясь что либо изменить в сторону улучшения своей жизни

        5 столетий в рабстве у европейцев и не к такому приучат.
        Именно на эти 5 столетий они и отстали в развитии, европейцы в 15-16 столетии вели себя также, разница в том что у негров предостаточно автоматов Калашникова и они знают цену таким вещам как например "кровавые алмазы".
        1. +2
          28 октября 2013 21:23
          GastaClaus69
          Именно на эти 5 столетий они и отстали в развитии,

          Испанцы были в рабстве у арабов 800 лет,так что они отстали в развитии от арабов?Негры отстали в развитии не на 500,а на 200 000 лет!Эта тупиковая ветвь в развитии человечества.Перспектив развития у них нет.
    27. Raiven
      +1
      28 октября 2013 17:46
      Коль еды нет , то чего плодятся как кролики то а ?
      И в баню их , своих проблем хватает
    28. катафрактарий
      0
      28 октября 2013 20:32
      принцип мальтузианства-чем меньше народу,тем больше кислороду
    29. катафрактарий
      +3
      28 октября 2013 20:34
      Скоро начнется война не за жратву ,а за воду.Так что нужно минировать границу и готовить пулеметы soldier
      1. amp
        amp
        0
        29 октября 2013 00:29
        Смысл минировать границу, если потенциальный противник из пустыни уже здесь?
    30. amp
      amp
      0
      28 октября 2013 20:49
      Размножаться меньше надо.
    31. +4
      28 октября 2013 20:54
      Вот блин парадокс - в Африке войны, голод, СПИД а негров все больше и больше !!! Это они от скуки или от голодухи так быстро плодятся ? :)))

      Вот уже минуло более полувека как почти все "черные" страны Африки получили независимость и ни одна из них так и не стала богатой и процветающей...
      Шахты, заводы, дороги, аэропорты и многое другое оставили после себя "белые захватчики-колонизаторы" но негры не сдаются - как ни-уя не делали так и не делают !!! :))))) Зато танцуют так красиво...
      1. amp
        amp
        -5
        29 октября 2013 00:24
        Замени слово Африка, на слово Украина и смысл останется тем же, за исключением того, что демографическая ситуация на Украине хуже. sad
        1. +1
          29 октября 2013 16:02
          извольте вам я ставлю -
    32. vkrav
      0
      29 октября 2013 10:12
      Была шикарная книга "Последние тайны старой Африки" Лоуренса Грина--англичанина,всю жизнь там прожившего и всю Африку объездившего...Меня поразила фраза о зулусах и их войне с англичанами--близко к тексту:"Они бесстрашно шли на пулеметы и умирали тысячами за свое святое право ничего не делать".Там же,кажется, приведено интересное мнение негров о гориллах--они считали,что гориллы--ну оччень умные негры,которые специально отказываются говорить,чтобы их не заставляли работать...Очень интересные подробности расового психологического портрета:)

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»