Военное обозрение

Авианосец продан в США за 1 цент

76
Авианосец продан в США за 1 центСписанный авианосец ВМС США «Форрестол» продан на металлолом всего за 1 цент.


Техасская компания All Star Metals заплатила за судно военному ведомству 1 цент - с учетом ожидаемых затрат на его транспортировку к месту утилизации, передает ИТАР-ТАСС.

При спуске на воду в 1954 году «Форрестол» был крупнейшим кораблем в составе ВМС США и считался в Америке чудом техники. Его строительство обошлось казне примерно в 217 млн долларов - это около 2 млрд долларов в сегодняшних деньгах.

Но в последние 20 лет первый американский суперавианосец тихо ржавел у причала в Филадельфии, а военные безуспешно пытались сбыть его с рук, например, в качестве плавучего музея.

«Форрестол» участвовал во многих боевых походах, но, наверное, самый памятный эпизод в его истории был связан с серией взрывов и пожаром на его борту, случившимися в 1967 году в Тонкинском заливе у берегов Вьетнама в результате технической неисправности. Тогда погибли 134 американских военнослужащих, 161 получил ранения. Среди уцелевших был и нынешний сенатор-республиканец Джон Маккейн.

Название свое корабль получил в честь Джеймса Форрестола - бывшего министра ВМС и первого министра обороны США. После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой.
Автор:
Первоисточник:
http://www.vz.ru/
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Kars
    Kars 24 октября 2013 10:53 Новый
    +5
    Списанный авианосец ВМС США «Форрестол» продан на металлолом всего за 1 цент.

    Техасская компания All Star Metals заплатила за судно военному ведомству 1 цент - с учетом ожидаемых затрат на его транспортировку к месту утилизации, передает ИТАР-ТАСС.


    Интересно после такого будут вспоминать как Украина недостроенный корпус продавала?
    1. Симон
      Симон 24 октября 2013 11:19 Новый
      +20
      Жаль, кто-то перекупил. Поздно узнал, а то сам бы купил и Китаю перепродал по дороже. belay laughing
      1. Басарев
        Басарев 24 октября 2013 11:26 Новый
        +5
        А зачем Китаю продавать?Его бы модернизировать и в строй!
        1. Deniska
          Deniska 25 октября 2013 13:11 Новый
          0
          Он морально и физически устарел!. Чего стоит одна "усталость" металла.
      2. военный
        военный 24 октября 2013 15:29 Новый
        +3
        Цитата: Симон
        Жаль, кто-то перекупил. Поздно узнал, а то сам бы купил и Китаю перепродал по дороже. belay laughing

        он 20-ть лет ржавел в ожидании покупателя... Вам пришлось бы доплачивать китайцам из своего кармана... laughing
      3. Gari
        Gari 24 октября 2013 17:30 Новый
        +6
        Цитата: Симон
        Жаль, кто-то перекупил. Поздно узнал, а то сам бы купил и Китаю перепродал по дороже.

        И мне очень жаль я бы его купил и не знаю перегнал на Севан ,думаю поместился на озере, по приколу laughing drinks
      4. одинокий
        одинокий 24 октября 2013 18:57 Новый
        0
        Цитата: Симон
        Жаль, кто-то перекупил. Поздно узнал, а то сам бы купил и Китаю перепродал по дороже.


        техасская компания All Star Metals заплатила за судно военному ведомству 1 цент - с учетом ожидаемых затрат на его транспортировку к месту утилизации, передает ИТАР-ТАСС.


        думаете расходы на транспортировки мелочь?
        1. Canep
          Canep 25 октября 2013 10:09 Новый
          +1
          Если не атомный авианосец оценен в 1 цент с учетом утилизации и транспортировки, то за атомный им придется заплатить кругленькую сумму, чтоб его забрали.
    2. Комментарий был удален.
    3. Гражданский
      Гражданский 24 октября 2013 12:40 Новый
      +4
      Первый полнофориатный авианосец, но без ЯСУ, переходная модель.
      1. cdrt
        cdrt 24 октября 2013 16:01 Новый
        +1
        Цитата: Гражданский
        Первый полнофориатный авианосец, но без ЯСУ, переходная модель



        Жаль нам бы не продали...
        Использовать вряд ли, а вот научиться суперавианосцы проектировать могли.
        У США в этом (проектирование авианосцев, строительство, эксплуатация и применение в БД) опыт с нами не сравнимый.
        Китайцы по-моему старый британский покупали на посмотреть помимо Варяга
    4. velikoros-88
      velikoros-88 24 октября 2013 14:05 Новый
      +3
      Цитата: Kars
      Интересно после такого будут вспоминать как Украина недостроенный корпус продавала?

      Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома
      При спуске на воду в 1954 году «Форрестол» был крупнейшим кораблем в составе ВМС США
      , и совсем другое недостроенный авианосец (возраст корпуса на момент продажи 10 лет, готовность более 70 %)
      1. Kars
        Kars 24 октября 2013 14:12 Новый
        +1
        Цитата: velikoros-88
        Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома

        Она даже тяжелей чем недостроенный корпус Варяга.С цвет метом,машинами и тд)))

        Но ваше лицимерие еще раз проявилось.
        Цитата: velikoros-88
        недостроенный авианосец (возраст корпуса на момент продажи 10 лет, готовность более 70 %)

        Что же его Россия не купила?Или очередь не выстраивалась?
        1. velikoros-88
          velikoros-88 24 октября 2013 16:13 Новый
          +2
          Цитата: Kars
          Но ваше лицимерие еще раз проявилось.

          В чём выражалось моё лицемерие напомните пожалуйста, а то "что-то с памятью моей стало".
          Цитата: Kars
          Что же его Россия не купила?Или очередь не выстраивалась?

          На момент заключения сделки (1998 г.)Россия сама была готова продать что угодно, а Вы говорите почему не купила? Напомню, что именно в 1998 г. случилась дефлорация feel , ой простите дефолт родной экономики. Так что было не до этого.
          1. Kars
            Kars 24 октября 2013 16:51 Новый
            +1
            Цитата: velikoros-88
            В чём выражалось моё лицемерие напомните пожалуйста, а то "что-то с памятью моей стало".

            Лечите.Хоть что тут говорить человеку с таким ..говорящим.. ником.

            Цитата: velikoros-88
            На момент заключения сделки (1998 г.)Россия сама была готова продать что угодно,

            Тогда почему вы,и такие как вы упрекаете Украину за продажу?
            Цитата: velikoros-88
            Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома, и совсем другое недостроенный авианосец (возраст корпуса на момент продажи 10 лет, готовность более 70 %)

            Или это не упрек?
            Цитата: Nayhas
            Вы сравниваете новый авианосец с авианосцем который прослужил 43 года? Как там с разумом?

            Цитата: УВБ
            Вот именно, недостроенный, а значит- НОВЫЙ ! А не ржавчину.
            1. Deniska
              Deniska 25 октября 2013 13:15 Новый
              0
              Вопрос не в том что вы его продали. Суть в том что вы его продали по дешевке, а сравниваете продажу с продажей кучи плавающего металлолома.!!
              1. Kars
                Kars 25 октября 2013 13:20 Новый
                +1
                Цитата: Deniska
                и. Суть в том что вы его продали по дешевке, а сравниваете продажу с продажей кучи плавающего металлолома.!!

                По дешовке?А кто то предлагал большую цену?Вы бы за сколько смогли продать?
                Этот плавающий металолом на порядок боеспособней чем недостроенный корпус ,и дороже при разделке.
                Цитата: Deniska
                Наверное денег не было )) Или ваши принципиально не продали ))

                это ваши проблемы.
        2. Deniska
          Deniska 25 октября 2013 13:13 Новый
          0
          Наверное денег не было )) Или ваши принципиально не продали ))
    5. Nayhas
      Nayhas 24 октября 2013 14:37 Новый
      +7
      Цитата: Kars
      Интересно после такого будут вспоминать как Украина недостроенный корпус продавала?

      Вы сравниваете новый авианосец с авианосцем который прослужил 43 года? Как там с разумом?
      1. Kars
        Kars 24 октября 2013 14:55 Новый
        +1
        Цитата: Nayhas
        Вы сравниваете новый авианосец с авианосцем который прослужил 43 года? Как там с разумом?

        У вас?у вас походу никак.Новый авианосец?Где это он был?Его бы через Босфор бы не пропустили.Хоть для вас наверное недостроенный корпус,который стаял минимум пять лет без работы)))))новый авианосец))и что так?сначала было 60 лет?

        И вопросик все равно остаетса что ж такую ..лялю..Россия не выкупила?

        С ноября 1991 г. ВМФ СССР (теперь -России), из-за общего сокращения военных расходов, приостановил платежи ЧСЗ (который ныне принадлежит Украине), необходимые для продолжения строительства ТАКР "Варяг" и АТАКР "Ульяновск".

        Результатом такого недальновидного (а может быть - и хорошо обдуманного решения) стало прекращение достройки "Варяга" (при его готовности более 65%) и строительства "Ульяновска", что привело к безвозвратной потере для России обоих этих кораблей, а также значительных средств и ресурсов, вложенных в их создание. Как известно, корпус "Ульяновска", на три четверти сформированный на стапеле, в 1992 г. разрезали на металл, который несколько лет (от ред. не более года) валялся на территории завода до отправки на переплавку. "Варяг" в 1995 г. исключили из списков кораблей ВМФ России и передали его заводу-строителю в счет долгов Министерства обороны РФ,


        Надо же до чего некоторые твердолобы)))
        1. Deniska
          Deniska 25 октября 2013 13:17 Новый
          0
          Вы вроде сами ответили :
          Варяг" в 1995 г. исключили из списков кораблей ВМФ России и передали его заводу-строителю в счет долгов Министерства обороны РФ,
          1. Kars
            Kars 25 октября 2013 13:21 Новый
            +1
            Цитата: Deniska
            Вы вроде сами ответили :

            выходит РФ его еще дешевле продала чем Украина)))))))
      2. velikoros-88
        velikoros-88 24 октября 2013 23:18 Новый
        +2
        Цитата: Nayhas
        Лечите.Хоть что тут говорить человеку с таким ..говорящим.. ником.

        С каких это пор человек, гордящийся принадлежностью к своей Великой Нации, крайне редко ущемлявшей другие народы (да и то, как правило, жизнь заставляла), должен скрывать это или стыдиться. Украинцы со времён Мазепы периодически вставляли нож в спину братскому народу, и ничего, гордятся собой и своими соотечественниками вроде Степана Бандеры.
        1. Kars
          Kars 25 октября 2013 10:25 Новый
          +1
          Цитата: velikoros-88
          С каких это пор человек, гордящийся принадлежностью к своей Великой Нации

          Скромнее надо быть скромнее.
          Цитата: velikoros-88
          гордятся собой и своими соотечественниками вроде Степана Бандеры

          Ну так вы и опускаетесь до уровня таких же беря себя подобное наименования.
    6. sens99.ru
      sens99.ru 24 октября 2013 17:18 Новый
      +4
      Цитата: Kars
      Название свое корабль получил в честь Джеймса Форрестола - бывшего министра ВМС и первого министра обороны США. После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой.

      Я хочу сказать, что как назовешь так и поплывет. Какой был человек такой и корабль!
      1. Gato
        Gato 24 октября 2013 20:18 Новый
        +2
        Цитата: sens99.ru
        Я хочу сказать, что как назовешь так и поплывет. Какой был человек такой и корабль!

        Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
        laughing
        1. sens99.ru
          sens99.ru 25 октября 2013 15:37 Новый
          0
          Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
          Так оно и есть)
    7. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 24 октября 2013 17:43 Новый
      +4
      Естественно. Ибо недостроенный корабль - это одно, а вот выслуживший свой срок и после этого еще 20 лет ржавевший корабль - это другое.
      Стоимость в 1 цент на Форрестол скорее следует сопоставить с ценой РКР "Украина":)
      1. Kars
        Kars 24 октября 2013 17:59 Новый
        +1
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Ибо недостроенный корабль - это одно, а вот выслуживший свой срок и после этого еще 20 лет ржавевший корабль - это другое.

        ))))))))))))0и в следующем предложении сами себя опровергаете
        Цитата: Андрей из Челябинска
        в 1 цент на Форрестол скорее следует сопоставить с ценой РКР "Украина":)

        Крейсер тоже недостроенный и простоял не намного меньше чем корпус Варяга,при этом на крейсере все же даже экипаж был,и его содержали хоть как то ,в отличии от корпуса.
        Но ваши двойные стандарты хорошо выявились.
        1. одинокий
          одинокий 24 октября 2013 19:01 Новый
          -2
          Цитата: Kars
          Но ваши двойные стандарты хорошо выявились.


          КАРС,это двойные стандарты.тут ничего не поделаеш))интересно то,что многие тут возмущаются и обвиняют запад в том же))
          1. Kars
            Kars 24 октября 2013 19:25 Новый
            +1
            Цитата: одинокий
            есно то,что многие тут возмущаются и обвиняют запад в том же))

            Наверное двойные стандарты разные.У них правильные,на западе гейские наверное,или не кашерные.
            1. одинокий
              одинокий 24 октября 2013 19:31 Новый
              0
              Цитата: Kars
              Наверное двойные стандарты разные.У них правильные,на западе гейские наверное,или не кашерные.


              ну да,конечно.. вообще то вся европа одни геи))(так думают некоторые).зачем тогда геям продавать газ,чтоб они в тепле своими делами занимались?)) wassat
              1. Deniska
                Deniska 25 октября 2013 13:20 Новый
                0
                Геи тоже могут на нас напасть )) И попытаться "перепидорасить" всех, а мы этого не очень то хотим, а деньги нужны вот и продаем
        2. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 25 октября 2013 08:19 Новый
          +1
          Цитата: Kars
          и в следующем предложении сами себя опровергаете

          Карс, ты ты что такое "шутка" знаешь?:)))) Так вот, это была шутка:)))))
          Цитата: Kars
          Крейсер тоже недостроенный и простоял не намного меньше чем корпус Варяга,при этом на крейсере все же даже

          Впрочем, в каждой шутке есть доля шутки, а все остальное - правда. Карс, если ты всерьез сравниваешь "Варяг" и "Форрестол" то обрати внимание, Форрестол продан за 1 цент после 59 лет со дня спуска на воду, "Варяг" был продан спустя 10 лет после спуска на воду, а для "Лобова/Украины" со дня спуска прошло уже 23 года, и он куда ближе к Форрестолу чем Варяг
          1. Kars
            Kars 25 октября 2013 10:28 Новый
            +1
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Карс, ты ты что такое "шутка" знаешь?:)))) Так вот, это была шутка:)))))

            Ты в скобках пиши --ШУТКА.(а то не указать тебе,остальные,а тут таких много подумают что правда)
            Цитата: Андрей из Челябинска
            "Варяг" был продан спустя 10 лет после спуска на воду,

            И продан в 20о милионов раз дороже
            Цитата: Андрей из Челябинска
            а для "Лобова/Украины" со дня спуска прошло уже 23 года, и он куда ближе к Форрестолу чем Варяг

            Да вот несовсем Варяг был недостроен и не имел экипажа,и не содержался.Лобов почти готов,но не эксплуатировался.Поэтому к Форестолу он не имеет почти никакого отношения кроме того что оба военные корабли.
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 29 октября 2013 15:08 Новый
              +1
              Цитата: Kars
              Ты в скобках пиши --ШУТКА

              Хорошо, Карс:)
              Цитата: Kars
              И продан в 20о милионов раз дороже

              Да кто ж спорит-то. Но 20 млн за такой корабль - это мизер
              Но вообще говоря тут никаких претензий со стороны России быть не может. Украина предложила корабль нам, причем отнюдь не за 100500 млрд. РФ отказалась, так что выбора у Украины не было.
              Цитата: Kars
              Да вот несовсем Варяг был недостроен и не имел экипажа,и не содержался.Лобов почти готов,но не эксплуатировался

              Возраст от этого меньше не становится.
              1. Kars
                Kars 29 октября 2013 15:19 Новый
                +1
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Но 20 млн за такой корабль - это мизер

                А ты бы за сколько его продал?
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Но вообще говоря тут никаких претензий со стороны России быть не может

                Вот только это то великоросов не доходит.Х...лы продалиАВИАНОСЕЦ за копейки,что бы ВР подгадить))
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Возраст от этого меньше не становится.

                Возраст возросту розьнь.
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 29 октября 2013 22:52 Новый
                  +1
                  Цитата: Kars
                  А ты бы за сколько его продал?

                  Карс, ты можешь себе представить ситуацию, чтобы я, подчеркиваю Я продал авианосец? (шутка)
  2. Арберес
    Арберес 24 октября 2013 10:57 Новый
    +8
    А как символично! Бед человечеству принес на миллиарды, а продан в утиль всего за один "бакинский"!
    Вот она-СЛАВА!
  3. fzr1000
    fzr1000 24 октября 2013 10:58 Новый
    +2
    РФ надо было брать за 2 цента.
    1. svp67
      svp67 24 октября 2013 11:00 Новый
      +1
      Цитата: fzr1000
      РФ надо было брать за 2 цента.

      Боюсь там Китай под суетится...
      1. LaGlobal
        LaGlobal 24 октября 2013 11:15 Новый
        +7
        Цитата: svp67
        Боюсь там Китай под суетится...


        Что же вы мнения такого о России??!! =((
        РФ - падалью не питается!
    2. Арберес
      Арберес 24 октября 2013 11:03 Новый
      +4
      Цитата: fzr1000
      РФ надо было брать за 2 цента.

      Сделать модернизацию на триста миллионов долларов и продать Индусам ЗА ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА???
    3. Toporkoff
      Toporkoff 24 октября 2013 12:24 Новый
      +13
      РФ надо было брать за 2 цента.

      Слишком много за старье, так еще битый, крашенный, и в салоне небось курили)
      1. vlad_pr
        vlad_pr 24 октября 2013 12:54 Новый
        +7
        Опять же, портрет Эдиты Пьехи мухами засижен, не комильфо.
        С уважением.
      2. Deniska
        Deniska 25 октября 2013 13:22 Новый
        0
        про курили улыбнуло 5+
  4. major071
    major071 24 октября 2013 10:59 Новый
    +7
    Зачем на металлолом. Нужно где нибудь под окнами Маккейна поставить на вечное хранение, пусть вспоминает молодость.
    1. Migari
      Migari 24 октября 2013 11:16 Новый
      +4
      Так Маккейн не плавал, летуном был, наши его сшибли, и он в яме у вьетнамцев сидел, думаю у него больше воспоминаний о ней , чем о самолёте.
      1. PDM80
        PDM80 24 октября 2013 12:43 Новый
        +6
        Мало того, если не ошибаюсь, эти 160 трупов как раз на совести Макейна, он то ли сел не удачно, то ли ракетой на палубе пальнул, если так, жаль наши не купили, и не поставили на кубе как памятник глупости Макейна
        1. Птах
          Птах 24 октября 2013 12:58 Новый
          +6
          Цитата: PDM80
          он то ли сел не удачно, то ли ракетой на палубе пальнул

          Даже двумя кажется. Прямо с палубы, не дожидаясь взлёта. Так хотел быстрее вступить в бой с проклятыми вьетконговцами. Тогда ремонт обошёлся что-то вроде 128 лямов.
          В Ген.штабе СССР ходили слухи, что Джони дадут Героя Сов.Союза. за такой "подвиг". laughing
        2. Avenger711
          Avenger711 24 октября 2013 13:00 Новый
          +4
          Про Маккейна официальные исочники ничего не говорят кроме того, что он там был.
          1. Птах
            Птах 24 октября 2013 17:44 Новый
            +2
            Цитата: Avenger711
            Про Маккейна официальные исочники ничего не говорят кроме того, что он там был.

            Папа-адмирал всю инфу затоптал. Если сынок там и был, то отсиживался в трюме.
            Ракета летит через кормовую палубу, на высоте 1,5 метров и попадает в топливный бак «Скайхока», стоящего на палубе, напротив. В результате происходит возгорание 1,5 тонн реактивного топлива. От удара ракеты выталкиваются две старые ржавые бомбы из бомбового отсека «Скайхока». В каждой такой бомбе 450кг тротила.
            Первая бомба взрывается через 94 секунды.
            За 60 секунд до взрыва Джеральд Фарриер отчаянно пытался охладить бомбы. За 10 секунд до взрыва он понимает, что все его усилия бесполезны.
            Раздается взрыв первой бомбы, который убивает 27 человек.
            В следующие 4 минуты взрываются еще 6 бомб, вызывая розлив более 150 тонн реактивного топлива, которое мгновенно загорается.
            Горящее топливо льется через трещины в палубе, в нижние отсеки, убивая еще 91 человека.
            18 человек, из 134 погибших, так и не были найдены.


            Наиболее подробно -
            www.crash-ship.ru/?p=188
  5. andrei332809
    andrei332809 24 октября 2013 11:14 Новый
    +4
    и почему я не пошёл в металлоскупку? crying
    1. Ежак
      Ежак 24 октября 2013 13:47 Новый
      +2
      Ещё не поздно. И корпуса у стран ещё есть. Можно поживиться. laughing
      1. andrei332809
        andrei332809 24 октября 2013 14:25 Новый
        0
        Цитата: Ежак
        Можно поживиться

        хрена с два. убъют же...
  6. Торанг
    Торанг 24 октября 2013 11:18 Новый
    +4
    Маккейн там был не совсем среди уцелевших... Он, вроде, эту "техническую неисправность" и устроил. У него много "технических неисправностей" в послужном списке..
    1. andrei332809
      andrei332809 24 октября 2013 12:04 Новый
      +1
      Цитата: Торанг
      Маккейн там был не совсем среди уцелевших

      не так давно Сашка(алекс номер какой то) сравнил его с киной "горячие головы". по-моему,прав на все 146 прОцентов
  7. abdrah
    abdrah 24 октября 2013 11:23 Новый
    +6
    Проскакивала инфа что сам маккейн и поджог форрестол,якобы он случайно выпустил ракету стоя на рулёжке в стоявшие на палубе самолетыа потом видя последствия катапультировался.Не знаю на счёт правдивости,но вроде его папаша,адмирал флота помог замять это проишествие.
  8. TRex
    TRex 24 октября 2013 11:23 Новый
    +4
    "После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой."
    Слыхал я байку, что он сиганул в окно с криком "Русские идут!!!". А окно было высоко, так что перед смертью успел полетать, ястребок...
    А Маккейн лично раздолбал самолетов штук пять. И сбивали его, и сам падал... короче контуженный на всю голову, везунчик. Может и "Форрестол" он поджег?
  9. Alexandr73
    Alexandr73 24 октября 2013 11:31 Новый
    +1
    Интересно, у них там таков на распродаже нет? я бы взял парочку бакса за 3. Главное чтобы на ходу. Прикиньте, на дачу ездить. класс. Или по городу в час пик. где пробка? какая такая пробка? ой, а я и не разглядел... laughing
    1. vlad_pr
      vlad_pr 24 октября 2013 13:00 Новый
      +1
      Как у М. М. Жванецкого, "а мы на красный не ногой, не траком, опять же, частнички дорогу не перебегают..."
      С уважением.
    2. F117
      F117 24 октября 2013 21:57 Новый
      +2
      Ээ.. Ты не балуй. У нас Абрамсы не привечают, да и не под наши дороги они заточены
  10. Комментарий был удален.
  11. Altona
    Altona 24 октября 2013 11:41 Новый
    +7
    А не тот ли это Форрестол, на котором приснопамятный Маккейн служил боевым летчиком, и пытаясь взлететь во втором эшелоне, как классический армейский "тормоз" нажал на пуск ракеты и поджог все штурмовики, стоявшие на палубе?...Естественно папка адмирал отмазал своего сынка, даже вроде медальку на грудь от Конгресса вручил...Знатная посудина конечно, жаль, что под пресс пойдет... laughing
  12. Комментарий был удален.
  13. УВБ
    УВБ 24 октября 2013 11:43 Новый
    +1
    Цитата: Kars
    Интересно после такого будут вспоминать как Украина недостроенный корпус продавала?

    Вот именно, недостроенный, а значит- НОВЫЙ ! А не ржавчину.
  14. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 24 октября 2013 11:49 Новый
    +1
    А металлолом Китайцам продадут?
  15. Милафон
    Милафон 24 октября 2013 11:53 Новый
    +8
    Да уж кораблик явно не фортовый.На флоте авианосец получил прозвища «Zippo».
    1. Nayhas
      Nayhas 24 октября 2013 14:43 Новый
      +2
      Цитата: Милафон
      Да уж кораблик явно не фортовый.На флоте авианосец получил прозвища «Zippo».

      Это фото Энтера
      1. Милафон
        Милафон 24 октября 2013 15:34 Новый
        +4
        Цитата: Nayhas
        Это фото Энтера

        Энтерпрайз? В 1969 г.?
        Ну вот это фото уж точно пожар на авианосце «Форрестол» (1967)
  16. vanaheym
    vanaheym 24 октября 2013 12:03 Новый
    +3
    По сравнению с этим, продажа "Варяга" с 67% готовностью за 20млн - отличный бизнес. Китайцам же его тянуть надо было еще дальше.
    1. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 25 октября 2013 01:26 Новый
      0
      Они его на месте бы разобрали.
  17. ramin_serg
    ramin_serg 24 октября 2013 12:05 Новый
    +2
    Мдя жалко жалко что про аукцион поздно узнал класно можно было навориться хоть на арматуру переплавь hi
    1. одинокий
      одинокий 24 октября 2013 19:03 Новый
      +2
      эх,Рамин! его перегнать в Баку дороже обойдется.не наварился бы 100 пудово.
  18. Chukcha
    Chukcha 24 октября 2013 12:14 Новый
    +2
    Название свое корабль получил в честь Джеймса Форрестола - бывшего министра ВМС и первого министра обороны США. После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой.


    Как вы лодку назовете, так она и поплывет
    (с) сами знаете откуда....

    А в общем, такова судьба почти всего оружия, за некоторыми исключениями.
  19. Svarog
    Svarog 24 октября 2013 12:20 Новый
    -3
    Долар уже ничего не стоит, вот и нет разницы по чем отдавать авианосцы..
    1. cdrt
      cdrt 24 октября 2013 16:07 Новый
      +2
      Цитата: Svarog
      Долар уже ничего не стоит


      Раз доллар ничего не стоит - предлагаю обмен:
      вы мне 1000 долларом, а я вам 1000р. Вот наваритесь laughing
  20. Muadipus
    Muadipus 24 октября 2013 12:21 Новый
    +5
    Среди уцелевших был и нынешний сенатор-республиканец Джон Маккейн.
    живучий гад. в яме не гниет, в огне не горит, в море политики не тонет.
    1. vlad_pr
      vlad_pr 24 октября 2013 13:08 Новый
      +7
      Так оно и не тонет.
      С уважением.
  21. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 24 октября 2013 12:35 Новый
    0
    Как назовёшь, так и поплывёт(просьба не поправлять,я знаю что корабли ходят;):
    Название свое корабль получил в честь Джеймса Форрестола - бывшего министра ВМС и первого министра обороны США. После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой.
  22. Dym71
    Dym71 24 октября 2013 12:37 Новый
    +3
    Название свое корабль получил в честь Джеймса Форрестола - бывшего министра ВМС и первого министра обороны США. После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой.

    И не забывайте капитана Врунгеля "Как вы лодку назовете - так она и поплывет"! laughing
  23. WW3
    WW3 24 октября 2013 13:13 Новый
    +7
    20 лет первый американский суперавианосец тихо ржавел у причала в Филадельфии, а военные безуспешно пытались сбыть его с рук, например, в качестве плавучего музея.

    Этот «Форрестол» хоть за 1 цент продали на металл, вот другой авианосец вместо продажи на металл американцы сделали из него искуственный риф затопив в 25 милях от побережья Флориды в 2006 году, богатая страна рифы из металла строят. Это авианосец СV-34 "Орискани" и сняли этот торжественный процесс на видео.
  24. dmn2
    dmn2 24 октября 2013 13:46 Новый
    +2
    Вот у нас в 90е годы продавали "на запад" наливные танкера на 1 доллар. И там десятки судов было продано...
  25. Я так думаю
    Я так думаю 24 октября 2013 13:52 Новый
    -2
    Один цент ... Это действительно красная цена не только этого авианосца, а ВСЕХ авианосцев и не только п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.и.х ... С современными средствами обнаружения и поражения лучшей и более легкой цели на море и не найти ... Жаль, что п.и.н.д.о.с.ы начинают это понимать и утилизируют свои авианосцы ... Лучше бы продолжали строить такие шикарные мишени и дальше ... на потеху китайским, и российским ракетчикам ...
  26. yurii p
    yurii p 24 октября 2013 13:59 Новый
    +2
    распродажа?надо весь Пентагон по бросовым ценам распродать.
  27. vahatak
    vahatak 24 октября 2013 14:13 Новый
    +2
    Да что там какой то ржавый корабль? Американцы в прошлом году город продали за доллар. Если память не изменяет, купили его какие то вьетнамцы.
  28. sigdoc
    sigdoc 24 октября 2013 14:23 Новый
    +2
    Приватизация!Не зря Обаме премию мира дали,так сказать авансом.
  29. iOfficer
    iOfficer 24 октября 2013 14:27 Новый
    +1
    Не тот ли этот авианосец, на котором служил Маккейн? what
  30. Nayhas
    Nayhas 24 октября 2013 14:50 Новый
    0
    Я конечно понимаю, что поглумиться зашли отметиться многие. Но блин что такого позорного,что продали за 1 доллар? Его же ещё оттащить к месту разделки нужно, а потом резать на куски, не один миллион долларов на разделку уйдёт. Не продашь его в Индию на кладбище в Аланге, т.к. не позволят его продать за границу.
    1. MG42
      MG42 24 октября 2013 15:03 Новый
      +3
      Цитата: Nayhas
      Его же ещё оттащить к месту разделки нужно, а потом резать на куски, не один миллион долларов на разделку уйдёт. Не продашь его в Индию на кладбище в Аланге, т.к. не позволят его продать за границу.

      Скорей всего у амеров такая же коррупция там явно кто-то близкий к Пентагону или правительству стоит за той фирмой что получила право на этот металл за 1 цент..это как у нас Бойко и его вышки для бурения в Чёрном море, известная история, коррупция не имеет границ..
      Например Дик Чейни экс вице-президент США, работал в четырёх правительствах стоит за добычей сланцевого газа в США и самые сладкие участки земли разрабатывает недра.. Сам Дик Чейни по совместительству является бывшим владельцем компании Halliburton Inc, производящей оборудование и химикаты для бурения скважин и законы проталкивал по сланцевому газу через Конгресс США..
  31. moremansf
    moremansf 24 октября 2013 15:59 Новый
    +2
    Нам бы их проблемы!!!
  32. sigdoc
    sigdoc 24 октября 2013 17:43 Новый
    +1
    Не по-фиг и строили laughing
  33. voliador
    voliador 24 октября 2013 18:13 Новый
    +2
    Как вы судно назовёте - так оно и поплывёт. Назвали в честь придурка-самоубийцы, вот и получили целое кладбище. Ещё бы маккейна там прихлопнуло - было бы вообще хорошо.
    1. Altona
      Altona 24 октября 2013 19:19 Новый
      +3
      Зачем? Маккейн-прикольный персонаж...))
  34. APASUS
    APASUS 24 октября 2013 19:38 Новый
    +3
    Надо было купить ,гонял бы вечерами на рыбалку.........рыбнадзор сам на поклон приходил бы! laughing
  35. ia-ai00
    ia-ai00 24 октября 2013 19:38 Новый
    +1
    «Форрестол» участвовал во многих боевых походах, но, наверное, самый памятный эпизод в его истории был связан с серией взрывов и пожаром на его борту

    Хорошо, что ЭТО - САМЫЙ ПАМЯТНЫЙ эпизод авианосца. Возможно ЭТОТ эпизод УБЕРЁГ жизни ещё бОльшего числа людей, ни в чём не повинных.
  36. xperia
    xperia 24 октября 2013 19:59 Новый
    +1
    может и Маккейна вместе с кораблем в придачу отдать? laughing
  37. cerko
    cerko 24 октября 2013 20:15 Новый
    0
    да его продали за цент потому что кто то пролоббировал продажу неужели вы думаете что расходы на транспортировку сопоставимы с доходами от распила
    1. Kars
      Kars 24 октября 2013 20:23 Новый
      +1
      Цитата: cerko
      на транспортировку сопоставимы с доходами от распила

      А как думаете сколько будет стоить буксир?Сколько будет стоит ацетилен для порезки.Сколько аренда крана,причала,сколько потребуетса рабочих?И пильть веть прийдетса не просто так,а с соблюдением экологических норм.Так что вопрос еще тот,но прибыль естественно получат.
  38. carbofo
    carbofo 24 октября 2013 23:02 Новый
    0
    Купить, притащить на полигон и расстрелять.
  39. mr.Man
    mr.Man 24 октября 2013 23:41 Новый
    0
    Откаты кругом одинаковы и кто то хорошо наварился...
  40. starhina01
    starhina01 25 октября 2013 00:18 Новый
    0
    пускай еще с десяток на метал толканут я за каждый два цента им пошлю им даже цент платить ненадо будет am
  41. Santa Fe
    Santa Fe 25 октября 2013 02:55 Новый
    0
    Его строительство обошлось казне примерно в 217 млн долларов - это около 2 млрд долларов в сегодняшних деньгах.

    Больше. Гораздо больше
  42. slovak007
    slovak007 25 октября 2013 08:54 Новый
    0
    Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
    К-н Врунгель.
  43. sens99.ru
    sens99.ru 25 октября 2013 15:36 Новый
    0
    Цитата: Gato
    Цитата: sens99.ru
    Я хочу сказать, что как назовешь так и поплывет. Какой был человек такой и корабль!

    Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
    laughing

    именно)