Крымская война: битва под Балаклавой

«Копыта стучат по тверди,
Пушки маячат вдали,
Прямо в Долину Смерти
Шесть эскадронов вошли».
Альфред Теннисон «Атака легкой кавалерии».



25 (13) октября 1854-го года произошла одна из крупнейших битв Крымской войны — Балаклавское сражение. С одной стороны в нем приняли участие силы Франции, Великобритании и Турции, а с другой — России.

Город-порт Балаклава, лежащий в пятнадцати километрах южнее Севастополя, являлся базой экспедиционного корпуса англичан в Крыму. Уничтожение войск союзников под Балаклавой нарушало снабжение британских сил и теоретически могло привести к снятию осады Севастополя. Сражение произошло к северу от города, в долине, ограниченной Сапун-горой, невысокими Федюхиными холмами и Чёрной рекой. Это было единственное сражение всей Крымской войны, в котором силы русских не уступали противнику по численности.

К осени 1854-го года, несмотря на упорные бомбардировки Севастополя, обеим сторонам было ясно, что штурма в ближайшее время не последует. Маршал Франсуа Канробер, главнокомандующий французской армией, сменивший умершего от болезни Сент-Арно, хорошо понимал, что нужно торопиться. С наступлением зимы плавать по Черному морю транспортам будет сложнее, а ночевать в палатках и вовсе не полезно для здоровья его солдат. Однако он не решался ни начать подготовку к штурму Севастополя, ни атаковать армию Меншикова. С целью разжиться идеями и планами он даже повадился ездить к своему коллеге в Балаклаву, главнокомандующему английской армией, лорду Раглану. Однако Фицрой Раглан и сам привык получать указания из многоопытного французского штаба. Обоим командующим был необходим какой-нибудь толчок — и он последовал….

Князь Меншиков, главнокомандующий русской армией, нисколько не верил в успех завязавшейся войны. Однако государь и мысли не допускал о потере Севастополя. Он не давал покоя светлейшему князю, ободряя его в своих письмах и высказывая сожаления о том, что не может быть лично с войсками, поручая ему благодарить от его имени солдат и моряков. Чтобы показать хоть какую-то видимость активных военных действий Александр Сергеевич решился напасть на лагерь союзников у Балаклавы.

Крымская война: битва под Балаклавой
Фото Роджера Фентона. Британский военный корабль у пристани в Балаклавской бухте. 1855


Крымская война: битва под Балаклавой
Фото Роджера Фентона. Британский и турецкий военный лагерь в долине под Балаклавой.1855


Необходимо отметить, что маленький греческий поселок с населением в несколько сотен человек в сентябре 1854-го года превратился в шумный город. Все побережье было завалено ядрами, досками и различным инвентарем, доставляемым сюда из Англии. Британцы соорудили здесь железную дорогу, набережную, лагерь и множество складов, построили водопровод и несколько артезианских колодцев. В бухте стояло множество военных судов, а также несколько яхт членов высшего командования, в частности, «Драйяд» командира легкой кавалерии Джеймса Кардигана. Для защиты городка на невысоких буграх поблизости еще в середине сентября союзники устроили четыре редута. Три из них были вооружены артиллерией. Эти редуты прикрывали линию Чоргун-Балаклава, и в каждом из них сидело около двухсот пятидесяти турецких солдат. Англичане правильно рассчитали, что отсиживаться за укреплениями турки умеет гораздо лучше, чем сражаться в открытом поле. К слову, несчастные солдаты Омер-паши выполняли в армии союзников самую грязную и тяжелую работу. Кормили их очень скудно, не допускали к общению с другими солдатами и жителями, за провинности били смертным боем. Превращенные в передовых бойцов они были посажены на редуты, дабы защищать своей грудью английский лагерь. Силы же британцев в этом месте состояли из двух кавалерийских бригад: тяжёлой кавалерии генерала Джеймса Скарлетта и лёгкой кавалерии генерал-майора Кардигана. Общее командование кавалерией осуществлял генерал-майор Джордж Бингэм, он же лорд Лукан, посредственный командир, не пользующийся особой популярностью у подчиненных. Силы Скарлетта находились к югу от редутов, поближе к городу, войска Кардигана — севернее, поближе к Федюхиным горам. Необходимо отметить, что в лёгкой кавалерии, являвшейся элитным родом войск, служили члены крупнейших аристократических родов Англии. Всем экспедиционным корпусом англичан командовал лорд Раглан. В будущем сражении также приняли участие французские подразделения, однако их роль была незначительной.

Крымская война: битва под Балаклавой


23 октября у села Чоргун на Черной реке под командованием генерала Павла Петровича Липранди, занимавшего должность заместителя Меншикова, был собран Чоргунский отряд численностью около шестнадцати тысяч человек, включающий военнослужащих Киевского и Ингерманландского гусарских, Донского и Уральского казачьих, Одесского и Днепровского пехотных полков. Целью отряда было уничтожение турецких редутов, доступ к Балаклаве и артиллерийский обстрел вражеских судов в порту. Для поддержки войск Липранди на Федюхины высоты должен был выдвинуться особый отряд генерал-майора Иосифа Петровича Жабокритского численностью в пять тысяч человек и при четырнадцати орудиях.

Балаклавское сражение началось в шесть часов утра. Выступив от села Чоргун, русские войска, разбившись на три колонны, двинулись на редуты. Центральная колонна штурмовала первый, второй и третий, правая атаковала стоявший в стороне четвертый редут, а левая занимала селение Камары на правом фланге неприятеля. Тихо сидевшие на протяжении нескольких недель турки лишь в последний момент к своему ужасу увидели, как после артиллерийского обстрела на них рванулись русские. Захваченные врасплох они не успели покинуть первый редут, в нем завязался бой, в ходе которого около двух третей турецких подданных было убито. В семь часов русские солдаты, захватив три орудия, овладели первым укреплением.

Из остальных редутов турки уходили с предельной быстротой, преследовали их русские кавалеристы. Среди прочего в остальных укреплениях было брошено восемь орудий, много пороха, палаток и шанцевого инструмента. Четвертый редут сразу же срыли, а все орудия в нем заклепали и сбросили с горы.

Любопытно, но выжившим туркам возле стен города досталось еще и от англичан. Один британский офицер вспоминал это так: «Неприятности тут у турок не окончились, мы приняли их острием штыка и не позволили войти, видя, как трусливо повели они себя».


Крымская война: битва под Балаклавой
Генерал-лейтенант Павел Петрович Липранди.
Командующий русским отрядом в Балаклавском сражении


В начале девятого Липранди овладел Балаклавскими высотами, но это было лишь начало. Через полчаса перерыва Павел Петрович направил всю свою кавалерию в долину. За захваченными редутами находился второй ряд укреплений союзников, а за ними стояли бригады легкой и тяжелой кавалерии британцев, которые к тому времени уже пришли в движение. Французский генерал Пьер Боске также уже направил в долину бригаду Винуа, а за ней африканских егерей д'Алонвиля. Отдельно от кавалеристов действовал девяносто третий шотландский полк под командованием Колина Кэмпбелла. Сначала этот полк безуспешно пытался остановить бегущих турок, а затем в ожидании подкрепления встал перед деревней Кадыковка на пути наступавшей русской конницы приблизительной численностью в две тысячи сабель. Русские кавалеристы разбились на две группы, одна из которых (около шестисот всадников) устремилась на шотландцев.

Известно, что Кэмпбелл сказал своим солдатам: «Парни, приказа отступать не будет. Вы должны умереть там, где стоите». Его адъютант Джон Скотт ответил: «Есть. Мы это сделаем». Понимая, что фронт атаки русских слишком широк, полк выстроился в две линии вместо положенных четырех. Шотландцы дали три залпа: с восьмисот, пятисот и трехсот пятидесяти ярдов. Сблизившись, всадники атаковали горцев, но шотландцы так и не дрогнули, заставив русскую кавалерию отойти.

Отражение кавалерийской атаки пехотным полком горцев в Балаклавской битве получило название «The Thin Red Line» в соответствии с цветом мундиров шотландцев. Изначально это выражение придумал журналист «Таймс», сравнивший в статье девяносто третий полк с «тонкой красной полоской, ощетинившейся сталью». Со временем выражение «Тонкая красная линия» превратилось в художественный образ — символ самопожертвования, стойкости и хладнокровия в сражениях. Данный оборот также обозначает оборону из последних сил.


В это же время остальные силы русской конницы под командованием генерала Рыжова, возглавлявшего всю кавалерию чоргунского отряда, вступили в бой с тяжёлой кавалерией генерала Скарлетта. Любопытно, что, заметив у себя на левом фланге медленно двигавшуюся русскую кавалерию, английский генерал решил предупредить удар и первым бросился с десятью эскадронами в атаку. Командовавший бригадою пятидесятилетний Джеймс Скарлетт не имел опыта в военных делах, однако удачно пользовался подсказками двух своих помощников — полковника Битсона и поручика Эллиота, отличавшихся в Индии. Русские кавалеристы, не ожидавшие атаки, были смяты. Во время страшной семиминутной рубки гусар и казаков с британскими драгунами несколько наших офицеров были тяжело ранены, генералу Халецкому, в частности, отрубили левое ухо.

Крымская война: битва под Балаклавой


Весь бой легкая кавалерия Кардигана стояла на месте. Пятидесятисемилетний лорд до Крымской войны не участвовал ни в одной военной кампании. Соратники предлагали ему поддержать драгун, но Джеймс отказался наотрез. Храбрый воин и прирожденный наездник он считал себя униженным с того самого момента, как поступил под командование лорда Лукана.


Видя, что со всех сторон к месту схватки спешат все новые и новые части союзников, генерал-лейтенант Рыжов дал сигнал отходить. Русские полки кинулись в Чоргунское ущелье, а англичане преследовали их. Подоспевшая на помощь драгунам шестиорудийная конная батарея открыла огонь картечью в спины гусар и казаков, нанеся им существенный урон. Однако и русская артиллерия не осталась в долгу. Отступая, войска Рыжова как будто случайно прошли между двумя захваченными утром редутами (вторым и третьим), увлекая за собой англичан. Когда колонна драгун Скарлетта поравнялась с укреплениями, справа и слева грянули пушки. Потеряв убитыми и ранеными несколько десятков человек, британцы бросились назад. Примерно в это же время (десять часов утра) на поле сражения прибыли войска Иосифа Жабокритского, расположившиеся на Федюхиных высотах.

Наступившее затишье обе стороны использовали для перегруппировки войск и обдумывания дальнейшего положения. Казалось, на этом Балаклавское сражение можно было бы и закончить, однако удачная атака драгун Скарлетта навела лорда Раглана на мысль повторить этот маневр для того, чтобы снова овладеть орудиями, захваченными русскими в редутах. Присутствующий рядом Франсуа Канробер заметил: «Зачем идти на них? Пусть русские идут на нас, ведь мы на отличной позиции, вот и не будем трогаться отсюда». Если бы должность французского главнокомандующего по-прежнему занимал Сент-Арно, то, возможно, лорд Раглан послушался бы совета. Однако маршал Канробер не имел ни характера, ни авторитета Сент-Арно. Поскольку первая и четвертая английские пехотные дивизии были еще довольно далеко, британский главнокомандующий приказал атаковать наши позиции кавалерией. С этой целью он послал Лукану следующий приказ: «Кавалерии идти вперед и использовать всякий случай для овладения высотами. Пехота будет наступать двумя колоннами и поддержит ее». Однако командующий кавалерией неверно истолковал предписание и вместо того, чтобы немедленно атаковать русских всеми силами, ограничился тем, что перевел на небольшое расстояние влево легкую бригаду, оставив драгун на месте. Всадники замерли в ожидании пехоты, которая, по словам их командира «тогда еще не прибыла». Таким образом, наиболее подходящий момент для нападения был упущен.

Крымская война: битва под Балаклавой


Фицрой Раглан терпеливо ждал выполнения его приказа. Однако время шло, а кавалерия Лукана стояла на месте. Русские в то время неторопливо стали увозить захваченные орудия, никаких новых нападений с их стороны не предвиделось. Не понимая чем вызвана бездеятельность начальника кавалерии, Раглан решил послать ему еще одно приказание. Генерал Эйри, бывший начальником штаба английской армии, написал под его диктовку следующую директиву: «Кавалерия должна быстро выдвинуться вперед и не позволить неприятелю увезти орудия. Сопровождать ее может конная артиллерия. На левом фланге у вас французская кавалерия. Немедленно». Кончался приказ именно словом «immediate». Бумажку лорду Лукану передал капитан Льюис Эдуард Нолан.

Необходимо отметить, что русские войска к тому времени расположились «углубленной подковой». Войска Липранди заняли холмы от третьего редута до села Камары, отряд Жабокритского — Федюхины высоты, а в долине между ними находились кавалеристы Рыжова, отступившее на довольно большое расстояние. Для связи между отрядами использовался Сводный уланский полк (стоявший у Симферопольской дороги) и донская батарея (расположенная у Федюхиных высот). Лорд Лукан, осознавший, наконец, истинный приказ, спросил у Нолана, как он сам себе представляет данную операцию, ведь британская кавалерия, углубившись между концами «подковы», попадет под перекрестный огонь русских батарей и неминуемо погибнет. Однако капитан лишь подтвердил то, что ему велели передать. Уже много позже появились сведения о том, что, вручая приказ Нолану, Раглан прибавил устно: «Если возможно». Лорд Лукан под присягой свидетельствовал, что этих слов капитан ему не передавал. Самого же английского офицера расспросить было нельзя, к тому времени он уже погиб.

Крымская война: битва под Балаклавой
Командующий британской кавалерией генерал Джордж Лукан


Таким образом, начальник всей британской кавалерии оказался в затруднительном положении: он четко понимал все безумство затеи и в то же время держал в руках бумажку с четким приказом главнокомандующего. «Приказы необходимо выполнять», — очевидно, с такими мыслями Джордж Бингэм направился со своим штабом к легкой кавалерии Кардигана. Передав содержимое записки, он приказал ему наступать. «Так точно, сэр, — холодно ответил Кардиган, — однако позволю себе заметить, что русские имеют по обеим сторонам долины стрелков и батареи». «Я это знаю, — ответил Лукан, — но так хочет лорд Раглан. Мы не выбираем, а исполняем». Кардиган отсалютовал лорду и повернулся к своей легкой бригаде. В тот момент в ней насчитывалось шестьсот семьдесят три человека. Раздался звук трубы и в 11:20 конница шагом двинулась вперед. Вскоре кавалеристы перешли на рысь. Это были отборнейшие части, поражавшие великолепием и красотой конного состава. Английская конница двигалась в трех линиях, заняв по фронту пятую часть ширины долины. Ей нужно было преодолеть всего лишь три километра. А справа от них также выстроенная в три линии наступала тяжелая бригада, возглавляемая самим Луканом.

Потерявший в сражении при Ватерлоо правую руку главнокомандующий англичан Фицрой Раглан никогда не был боевым генералом и, по мнению многих историков, был бездарным полководцем и вождем. Имеются сведения, что, когда английская кавалерия во весь опор неслась на русские войска, Раглан с видимым удовольствием отмечал великолепное зрелище стройных порядков своих элитных войск. И лишь настоящие военные, вроде Канробера и его штабных офицеров, не зная о содержании приказа, с запозданием (по их собственному признанию) стали понимать, что происходит перед ними.


Как только наши войска увидели движение неприятельской кавалерии, Одесский егерский полк отошел ко второму редуту и построился в каре, а стрелковые батальоны, вооруженные штуцерами, совместно с батареями с Федюхиных и Балаклавских высот открыли по англичанам перекрестный огонь. Во врага летели гранаты и ядра, а по мере приближения всадников в ход пошла и картечь. Одна из гранат разорвалась рядом с капитаном Ноланом, изрешетив грудь англичанина и убив его наповал. Однако всадники Кардигана продолжали наступать, переходя под градом снарядов на галоп, ломая свой строй. Доставалось от русских артиллеристов и тяжелой кавалерии. Ранение в ногу получил лорд Лукан, был убит его племянник и адъютант капитан Чартерис. Наконец, не выдержав сильного огня, командующий всей кавалерией остановил бригаду Скарлетта, приказав ей отступить на исходные позиции.

Крымская война: битва под Балаклавой
Роберт Гиббс. Тонкая красная линия (1881). Шотландский Национальный военный музей в Эдинбургском замке


После этого конница Кардигана стала основным объектом меткой пальбы русских стрелков и артиллеристов. К тому времени они уже достигли расположенной поперек долины русской тяжелой Донской батареи из шести орудий. Всадников, объезжавших батальоны Одесского егерского полка, встретили оттуда выстрелами, а потом и батарея дала заключительный залп картечью в упор, но остановить британцев не смогла. На батарее начался короткий и жестокий бой. В качестве прикрытия в сорока шагах позади нее стояло шестьсот солдат первого Уральского казачьего полка, еще не принимавших участия в сражении и не понесших потерь. А за ними на расстоянии сорока метров были выстроены двумя линиями два полка гусар, командовать которыми после ранения Халецкого был поставлен полковник Войнилович.

Крымская война: битва под Балаклавой
Фото Роджера Фентона. Чоргунский (Трактирный) мост (1855)


Уланы семнадцатого полка прорвали оборону батареи и налетели на казаков. Клубы пыли и дыма скрывали от них истинные силы атакующих, и внезапно уральцы, видя вылетающих улан, запаниковали и начали отступать, сминая гусарские полки. Лишь отдельные группы сохранивших стойкость солдат бросились на выручку артиллеристам. В их числе был и полковник Войнилович, который, сплотив вокруг себя несколько рядовых, ринулся на англичан. В схватке он был сражен двумя выстрелами в грудь. Смешавшиеся в толпу гусары и казаки вместе с легкой конной батареей и остатками личного состава временно захваченной Донской батареи отступали к Чоргунскому мосту, заманивая неприятеля за собой. Когда неприятельская конница была уже возле моста, генерал Липранди, предвидевший подобное развитие событий, нанес окончательный удар. Шесть эскадронов Сводного уланского полка, стоявшие возле второго и третьего редутов, атаковали англичан. В этот же момент снова открыла огонь русская артиллерия, от которого неприятельская кавалерия понесла ощутимый урон, причем перепало и нашим всадникам. К этому времени перегруппировались гусары, подоспели казаки пятьдесят третьего Донского полка.

Крымская война: битва под Балаклавой
Ричард Вудвилль. Атака лёгкой бригады. (1855)


Русские уланы преследовали бригаду Кардигана до четвертого редута и, несомненно, истребили бы всех до последнего человека, если бы не подошедшая помощь. Французы во главе с Франсуа Канробером полностью осмыслили, что происходит только тогда, когда после артиллерийского обстрела русская кавалерия вместе с пехотой бросилась добивать англичан. Один из лучших французских генералов, Пьер Боске, закричал в возмущении английским штабным: «Это не война! Это безумие!». Оглушительно прогремел приказ Канробера спасать то, что осталось от английской легкой конницы. Первыми на выручку Кардигану помчался прославленный четвертый полк Африканских конных егерей генерала д'Алонвиля. Они столкнулись с пластунским батальоном Черноморских казаков. Пешие казаки-пластуны действовали в рассыпном строю. Уклоняясь от удара сабли, они падали на землю ничком при приближении французских всадников, а когда конник пролетал мимо, вставали и стреляли в спину. Теперь уже ощутимые потери понесла и французская сторона. А легкая бригада англичан в это время на израненных, уставших конях, осыпаемая пулями и картечью, рассыпавшаяся на одиночных всадников и мелкие группы, медленно уходила вверх по долине. Преследование их русскими не было активным, хотя позже его назвали «охотой на зайцев». В общей сложности трагическая атака британцев длилась двадцать минут. Поле битвы было усеяно трупами людей и лошадей, более трехсот человек английской бригады были убиты или изувечены. Только на своих позициях остатки некогда славных английских полков снова увидели бригадного командира, о котором ничего не знали с момента начала боя на русской батарее.

Дальнейшее сражение ограничилось перестрелкой войск союзников, занявших четвертый редут, с ближайшими Одесскими батальонами. В четыре часа вечера прекратилась канонада, и сражение было окончено. Главнокомандующие союзных войск решили оставить в руках русских все трофеи и укрепления, сосредоточив войска у Балаклавы. Генерал Липранди, удовольствовавшись достигнутыми успехами, расположил войска: в селе Камары, у моста на Черной речке, в первом, втором, третьем редутах и вблизи них. Отряд Жабокритского по-прежнему стоял на Федюхиных горах, а кавалерия обосновалась в долине.

К пятидесятилетию Севастопольской обороны в 1904-ом году у дороги Севастополь-Ялта, там, где находился четвертый турецкий редут, установили памятник героям Балаклавского сражения. Проект разработал подполковник Еранцев, а архитектор Пермяков внес в него некоторые изменения. Во время Великой Отечественной монумент был разрушен и только в 2004-ом году военные строители по проекту архитектора Шеффера восстановили памятник.


Крымская война: битва под Балаклавой
Поль Филиппото. Атака лёгкой бригады во главе с генералом Аллонвиллем


Балаклавское сражение оставило двоякие впечатления. С одной стороны оно ни в малейшей степени не являлось победой союзников, с другой не было и довершенной победой русской армии. Овладение городом — базой англичан — поставило бы войска союзников в почти безвыходное положение. Многие из английских военачальников признавались позднее, что потеря Балаклавы вынудила бы союзные войска оставить Севастополь, изменив в корне всю Крымскую войну. В тактическом отношении сражение при Балаклаве было успешно: русские войска захватили окружавшие город высоты и несколько орудий, неприятель понес весомый урон и стеснил круг своих действий, ограничившись непосредственным прикрытием города. Однако взятие редутов и истребление английской кавалерии не принесли никаких существенных стратегических последствий. Напротив, сражение показало союзникам их слабейшее место, вынудив принять меры для отражения нового удара. Наше командованием также не поддержало мужество русских воинов, проявив удивительную нерешительность. Через некоторое время захваченные редуты были оставлены, почти на нет сведя результаты битвы.

Крымская война: битва под Балаклавой
Рисунок Роджера Фентона. Атака легкой кавалерийской бригады, 25 октября 1854, под командованием генера -майора Кардигана (1855)


Единственным положительным фактором стало то, что после известия о Балаклавском сражении, и в Севастополе, и во всей нашей армии произошел необычайный подъем боевого духа. Рассказы о взятых трофеях и полегших английских кавалеристах, ровно, как и истории о необыкновенном мужестве, с которым дрались русские солдаты, передавались из уст в уста. Вот что написал Липранди о поведении своих войск после сражения: «Отряды, понимая свое высокое назначение защищать родной край, горели желанием сразиться с врагом. Все сражение является одним геройским подвигом, и очень трудно отдать кому-либо преимущество перед другими».

Участвующие в разгроме английской конницы казаки переловили после боя лошадей, по их собственным словам, «сумасшедшей кавалерии» и продавали дорогих кровных рысаков по цене в пятнадцать-двадцать рублей (в то время как истинная стоимость коней оценивалась в триста-четыреста рублей).


У англичан же, наоборот, после боя было болезненное ощущение поражения и потерь. Шли разговоры о военном невежестве и бездарности главного командования, приведшие к совершенно бессмысленным потерям. В одной английской брошюре периода Крымской войны написано: «Балаклава» — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем, непревзойденными до тех пор в истории». 25 октября 1854-го года навсегда останется траурной датой в истории Англии. Лишь через двенадцать дней из Константинополя в Лондон прибыло посланное известным ненавистником России лордом Рэдклифом сообщение о роковом событии. Легкая кавалерия, полегшая под Балаклавой, состояла из представителей английской аристократии. Впечатление от этого известия в столице Великобритании было ошеломительным. Вплоть до войны 1914-го года оттуда ехали паломники с целью осмотреть «долину смерти», где погиб цвет их нации. О гибельной атаке были написаны десятки книг и стихотворений, снято множество фильмов, а исследователи прошлого до сих пор спорят, кто же в действительности виноват в смерти английских аристократов.

Крымская война: битва под Балаклавой
Фото Роджера Фентона. Совет в штаб-квартире Раглана
(генерал сидит слева в белой шляпе и без правой руки) (1855)


К слову, по итогам случившегося была создана специальная комиссия. Главнокомандующий Фицрой Раглан старался всю вину свалить на Лукана и Кардигана, говоря им при встречах: «Вы загубили бригаду» (Лукану) и «Как же вы могли с фронта атаковать батарею против всех военных правил?» (Кардигану). Главнокомандующий создал целое обвинение против Джорджа Бингэма, упустившего, по его мнению, удобный момент. Пресса и правительство поддержали Раглана, дабы не подрывать престижа высшего командования. Под давлением общественности, восставшей против кавалерийских генералов, Лукан просил более тщательного расследования его действий в битве, а Кардиган завел длительную тяжбу с подполковником Кальторпом, утверждавшим, будто командир легкой бригады сбежал с поля, прежде чем его подчиненные доскакали до русских орудий.

Согласно распоряжению императора российского было принято решение увековечить память обо всех войсках, принявших участие в обороне Севастополя с 1854-го по 1855-ый года. Под руководством члена государственного совета Петра Федоровича Рерберга были собрано множество материалов по раненым и погибшим русским воинам в ключевых сражениях на Альме, в Инкермане, на Черной речке и под Балаклавой. В материалах, представленных государю, Петр Федорович упомянул четырех офицеров, погибших в Балаклавской битве:

• капитана Днепровского пехотного полка Джебко Якова Ануфриевича, убитого ядром в голову при взятии села Камары;

• ротмистра гусарского Саксен-Веймарского (Ингерманладского) полка Хитрово Семёна Васильевича, тяжелораненого в ходе схватки с драгунами Скарлетта, попавшего в плен и умершего в нем;

• корнета гусарского Саксен-Веймарского полка Горелова Константина Васильевича, убитого картечью во время отступления полка после схватки с кавалеристами Скарлетта;

• полковника гусарского полка Войниловича Иосифа Фердинандовича, сраженного во время нападения английской лёгкой бригады на Донскую батарею.


По данным британского командования потери легкой бригады составили более сотни убитых (включая девять офицеров), полторы сотни раненых (из них одиннадцать офицеров) и около шестидесяти человек пленных (в том числе два офицера). Многие из покалеченных людей впоследствии скончались. Также было потеряно более трехсот пятидесяти лошадей. Общий урон, нанесенный в этот день союзникам, составил около девятисот человек. По позднейшим подсчетам потери достигли тысячи военнослужащих, а некоторые историки и вовсе утверждают, что погибло полторы тысячи солдат. Потери русских войск составили шестьсот двадцать семь человек, из которых двести пятьдесят семь были среди гусар, наиболее сильно пострадавших от английской кавалерии. В феврале 1945-го года после Ялтинской конференции Балаклавскую долину посетил Уинстон Черчилль. В сражении погиб один из его предков из рода Мальборо. А в 2001-ом году на памятном месте побывал брат королевы Великобритании принц Майкл Кентский.

Крымская война: битва под Балаклавой
Памятник павшим британцам в Балаклавской долине


Источники информации:
http://militera.lib.ru/h/tarle3/17.html
http://kazantip.zzx.su/war.htm
http://history.scps.ru/crimea/bogdan23.htm
http://grafskaya.com/?p=5433


Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Крымская война: битва под Балаклавой
Автор: Игорь Сулимов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. патриот2 25 октября 2013 08:40
    Отличный исторический очерк с фотографиями. Крымская земля - лакомый кусок для турок, англичан и французов была и есть.
    Слава русскому солдату, отвоевавшему Крым для России!
    патриот2
    1. Дмитрий 2246 25 октября 2013 12:12
      Наступательная операция русских отрезвила многих англичан и возможно сократила масштабы агрессии.
      Слава защитникам Крыма!
  2. Аналитик 25 октября 2013 09:19
    Великолепная работа.
    СПАСИБО.
    Аналитик
    1. iva12936 28 октября 2013 15:28
      Полностью согласен,великолепно!!!
  3. 10kAzAk01 25 октября 2013 09:19
    ...жаль что он теперь не в России... мой дед погиб на южном береге Севаша во время ВОВ
    10kAzAk01
    1. Walker1975 25 октября 2013 22:32
      Вам плюс за деда. Хорошо, что Крым в Украине. У моего деда среди прочих наград медали за оборону Севастополя, Одессы и Кавказа. Во время ВОВ он был главстаршиной, а ушел из флота капитан-лейтенантом.
      Walker1975
  4. ruslan207 25 октября 2013 09:23
    Узнали почем фунт лихо ,это же не с безоружными туземцами в Африке воевать
    1. Walker1975 25 октября 2013 22:34
      Всегда страдают солдаты, если в командовании , но и мужества им не занимать - что шотландским стрелкам, что легкой кавалерии, атаковавшей под перекрестным огнем и еще погнавшей гусар.
      Walker1975
  5. 225chay 25 октября 2013 09:40
    Интереснейший очерк! +++
    225chay
  6. Нагайбак 25 октября 2013 09:56
    Англичане голову пеплом до сих пор посыпают. Хорошо помнят как им тогда досталось. Смакуют, переживают. Воспроизводят те или иные моменты боя, проводят исследования. У нас этот бой толком и не вспоминают. Рядовое событие в очередной из войн.Может зря не вспоминают у нас? Ведь не плохо англам навалили! Мда... это ж не негров из пулеметов поливать!
    1. Pilat2009 25 октября 2013 18:33
      Цитата: Нагайбак
      Ведь не плохо англам навалили!

      Навалили ,потому что командовали Ид..ты.Они есть в любой нации,когда командуют не те,кто достоин,а те кого ставят по блату
      1. Astrey 26 октября 2013 13:38
        На тот период Россия воевала на пяти фронтах, и только Крымский не принёс ощутимой победы.

        Нормально командовали русские командиры. Стратегических задач на тот момент не имели, вот и "колебались вместе с генеральной линией" правительства. Ведь крупное поражение англичан привело бы к Первой мировой войне ещё в XIX веке. Но Россия оказывалась в таком случае совсем без союзников. Вот и церемонились с англами.
        1. Trapper7 28 октября 2013 09:57
          Цитата: Astrey
          Ведь крупное поражение англичан привело бы к Первой мировой войне ещё в XIX веке. Но Россия оказывалась в таком случае совсем без союзников. Вот и церемонились с англами.

          Интересная трактовочка. А из чего следует такой вывод? И что могло быть хуже, чем война против двух сверхдержав того времени?
    2. илларион 28 октября 2013 14:43
      По-английски шапка ,закрывающая все лицо c прорезями для глаз и носа,называется балаклавой.Так что и в английском языке есть" надписи на русском языке"))
  7. Djozz 25 октября 2013 10:07
    Есть пронзительные стихи на гибель легкой кавалерии лорда Кардигана, до сих пор входящие в программу обучения английских школьников!Кстати , я недавно скачал и посмотрел английский фильм 70-х годов , посвященный этому событию.
    1. тюменец 25 октября 2013 20:06
      Англичане получают удовольствие от романтизации трагедий, и чем кровавей, тем лучше.
      Воспевают бессмысленную атаку Лёгкой бригады, вызванную ошибочным приказом,
      и ни слова про более удачную атаку Тяжёлой бригады.
      тюменец
  8. samoletil18 25 октября 2013 10:12
    Автору спасибо и +. Достаточно кратко, но с нужными и интересными подробностями. Фото замечательные.
    Политические моменты этих событий, и история предательства европой России в комментариях не нуждаются.
  9. Роберт Джордан 25 октября 2013 10:13
    Автор - молочина. Прекрасно написано.
    Роберт Джордан
  10. makarov 25 октября 2013 10:16
    Англичане до сих пор помнят и горюют о своих потерях. На основании фактажа битвы был не так давно снят художественный фильм.(название увы не помню) Смотрел его с удовольствием.
    makarov
    1. Gato 25 октября 2013 12:00
      Цитата: makarov
      (название увы не помню) Смотрел его с удовольствием.

      Жаль, что не помните. Недавно рылся на EX.UA, тоже хотел посмотреть что-нибудь на тему Южной войны - но без успеха.
      1. Djozz 25 октября 2013 14:56
        Зайдите на ru.tracker.org, раздел Наше кино , подраздел История Россиии ,найдете фильм "Атака легкой кавалерии" 1968г.
        1. Gato 25 октября 2013 16:13
          hi Спасибо, смотрел этот фильм несколько лет назад, с удовольствием пересмотрю еще раз.
      2. berimor 27 октября 2013 21:32
        На EX.UA есть американский фильм 193-какого-то года. Он так и называется "Атака легкой каваллерии" Правда сам эпизод Крымской войны с этой атакой лишь в самом почти конце фильма.
        berimor
  11. predator.3 25 октября 2013 10:26
    Очередной раз вспомнил Хрущева (матом)!
    а за статью спасибо !
    predator.3
  12. Слава333 25 октября 2013 10:28
    Ага Раглан написал в приказе атаковать "немедленно" а на словах якобы добавил "если возможно" - явное противоречие, 100% врал Раглан ничего на словах он не добавлял.
    Слава333
  13. Max_Bauder 25 октября 2013 10:41
    Молодцы Русские! во всей европейской истории равных умели побеждать только французы и русские, остальные могли бить только слабых.
    1. Gato 25 октября 2013 11:20
      Цитата: Max_Bauder
      Молодцы Русские! во всей европейской истории равных умели побеждать только французы и русские, остальные могли бить только слабых.

      Любопытное обобщение.
      Надо полагать, немцы, шведы, норвеги, сербы, греки, швейцарцы, испанцы воевали исключительно превосходящими силами и только с папуасами?
      Коллега, полистайте (хотя бы по диагонали) учебник истории hi
      1. smile 25 октября 2013 16:13
        Gato
        Да и турки, надо отдать им должное, вовсе не были мальчиками для битья - огромную Империю они не в магазине купили.:)))
        1. Gato 25 октября 2013 17:21
          Цитата: smile
          Да и турки, надо отдать им должное

          Разумеется, я их не включил в список, т.к. посчитал, что они не совсем европейцы, хотя в европейской истории очень даже отметились ))
  14. igordok 25 октября 2013 11:56
    В мелкобритании после этого боя появилось устойчивое словочетание "атака легкой кавалерии (бригады)" - The Charge of the Light Brigade. Обозначающая бессмысленную геройскую гибель. Козлами отпущения естественно стали турки.
    Большое спасибо за столь иллюстрированную статью.
    1. nov_tech.vrn 25 октября 2013 13:47
      есть небольшое дополнение, дальность выстрела стрелкового оружия стоявшего на вооружении коалиции была в 2-2,5 раза больше, дальности стрельбы российского, что приводило к неоправданным потерям и значительно снижало боевые возможности российских войск, особенно в обороне.
    2. Landwarrior 25 октября 2013 15:12
      Граф Лев Николаевич Толстой, который был в то время , ЕМНИП, поручиком, писал, что русские плакали, стреляя в английских кавалеристов. А те скакали всё медленнее и медленнее в гору... hi
  15. Thepawlik 25 октября 2013 12:03
    Не могу не добавить: Iron Maiden -The Trooper, именно об этом событии повествует!
    Статья действительно отличная, давно не видел столь старинных фотографий. Спасибо автору!
    Thepawlik
    1. smile 25 октября 2013 16:16
      Thepawlik
      меня поражает качество фоток той поры. ...Да, и , по большому счету, само их наличие :))) Таскаться в то время с такими громоздкими аппаратами-военным репортерам того времени не позавидуешь. :)))
      1. Gato 25 октября 2013 18:01
        Цитата: smile
        меня поражает качество фоток той поры

        Здесь 100% имела место цифровая обработка сканов. А вот само наличие - это да! У меня есть несколько семейных фото 1914 г., так они в ужасном состоянии, т.к. фотоматериалы тех лет не очень устойчивы и разлагаются со временем. А тут даггеротипы середины 19 в.!
        1. smile 25 октября 2013 18:34
          Gato
          У моих тоже есть семейные фото-года 12-13 (предвоенные). Качество удивительно хорошее. Фотки матовые. четкость, контрастность- поразительны. Ни малейших следов ретуши, выполнены на странной бумаге- картон, какой-то. Фотки лишь слегка желтее стали. а вообще я не спец, спорить не буду.
  16. saygon66 25 октября 2013 12:12
    - Как ни странно, в британской армии, до настоящего времени, в полку Шотландских Серых Драгун, так же участвовавших в Атаке Легкой Кавалерии, исполняется гимн "Боже, Царя храни!".Шефом этого полка был Император Николай I, чей портрет выставлен в полковом музее... Верность традициям, однако...
    1. Димыч 25 октября 2013 14:39
      А причём здесь Николай 2 ?
      1. smile 25 октября 2013 16:28
        Димыч
        А наш николашка 2 их близкий родственничек, как две капли воды похожий на своего двоюродного братца. Виндзоры, ставшие Виндзорами по политическим соображениям в 17 году, на самом деле чистокровные немцы -Ганноверская династия, ну, или Саксен-Кобург-Готская, в чьих жилах в то время ни текло ни капли английской крови -еще меньше, чем у Романовых - русской. Еще в 18 веке некоторые английские короли не владели английской речью.
        1. Djozz 25 октября 2013 16:53
          И половину царствующих домов Европы заразили гемофилией и сумашествием.
          1. smile 25 октября 2013 17:37
            Djozz
            Ага, та еще семейка Адамс. :)))
    2. vahatak 25 октября 2013 15:22
      Надеюсь это не тот портрет, который выставлен в музее полка или Вы недописали один номер в имени царя.
      vahatak
      1. saygon66 25 октября 2013 18:45
        - ВИНОВАТ! Поторопился... Дело, в общем, не в личности Императора... Во многих армиях мира, и в Российской Императорской Армии тож, существовала традиция т.н. "шефства", когда, представители правящих династий становились "Шефами" каких либо воинских частей... Николай Александрович Романов был "шефом" Шотландских Серых до момента своей гибели... В память об этом полковой знак Шотландских Драгун носится на черной подкладке... Считают, что белая медвежья шапка полкового литаврщика сшита из шкуры полярного медведя подареной Императором подшефному полку.
        1. vahatak 25 октября 2013 20:05
          Да, неполохая была традиция.
          vahatak
  17. Yarik 25 октября 2013 13:09
    Александр Сергеевич Меншиков,часом не потомок ли Александра Даниловича,героя сражений при Лесной и Полтаве?В таком разе последний в гробу должен был перевернуться от чванства, безинициативности и прочих пороков потомка.Современники из положительных качеств князя выделяли лишь энциклопедичность знаний.Вот такой человек армией руководил...
    1. predator.3 25 октября 2013 17:24
      Цитата: Yarik
      Александр Сергеевич Меншиков,часом не потомок ли Александра Даниловича,героя сражений при Лесной и Полтаве?В таком разе последний в гробу должен был перевернуться от чванства, безинициативности и прочих пороков потомка.Современники из положительных качеств князя выделяли лишь энциклопедичность знаний.Вот такой человек армией руководил...


      если не ошибаюсь приходится правнуком Данилычу.
      predator.3
    2. тверской 25 октября 2013 20:10
      Александр Сергеевич Меншиков,часом не потомок ли Александра Даниловича,героя сражений при Лесной и Полтаве Тот самый,то есть - да, потомок
      тверской
  18. Trapper7 25 октября 2013 13:43
    Хороший бой. Жаль, Балаклаву не взяли, или хотя бы из пушек не побомбили её, уничтожая армейское имущество.
  19. makarov 25 октября 2013 14:59
    Цитата: nov_tech.vrn
    есть небольшое дополнение, дальность выстрела стрелкового оружия стоявшего на вооружении коалиции была в 2-2,5 раза больше, дальности стрельбы российского,

    А это уже иная история, которая требует отдельного обзора, поскольку тема ох как не простая. Из за нее (темы) даже был написан протестно критический рассказ "Левша".
    makarov
    1. тюменец 25 октября 2013 15:28
      Да Лесков всё наше поражение в Восточной войне свёл к тому, что у нас ружья кирпичом
      чистили, да к ворам-интендантам.
      тюменец
  20. Max_Bauder 25 октября 2013 15:28
    Цитата: Gato
    Любопытное обобщение.Надо полагать, немцы, шведы, норвеги, сербы, греки, швейцарцы, испанцы воевали исключительно превосходящими силами и только с папуасами?Коллега, полистайте (хотя бы по диагонали) учебник истории


    Сударь! Приведите сами пример? сражение где бы европейцы которых Вы перечислили побеждали в меньшинстве и имея плохое вооружение чем у неприятеля?
    сколько бы не листал таких примеров не видел, везде есть какое то преимущество. Просветите.
    1. revnagan 25 октября 2013 16:30
      Цитата: Max_Bauder
      сражение где бы европейцы которых Вы перечислили побеждали в меньшинстве и имея плохое вооружение чем у неприятеля?

      Простите,что вмешиваюсь, но...ответ очевиден.Противостояние нацистской Германии и Франции.Соотношение сил-явно не в пользу Германии.Качество техники-тоже.Франция брыкалась ровно с 10 мая по 22 июня 1940 года.Англы смылись на острова.И это только так,навскидку.
    2. Gato 25 октября 2013 16:58
      Цитата: Max_Bauder
      Приведите сами пример? сражение где бы европейцы которых Вы перечислили побеждали в меньшинстве и имея плохое вооружение чем у неприятеля?

      Пожалуйста, сударь:
      - немцы - начало 2МВ, разгром Франции, Голландии, Бельгии и английского ЭК (ни численного, ни серьезного технического превосходства (незначительное в авиации), преимущества в организации, тактике, выучке и боевом духе);
      - греки - походы Александра, да и вообще Персидские войны. Преимущества те же;
      - шведы - разгром Польши ("Потоп"), да и вообще лучшая армия Европы в XVII-XVIII в.
      - норвеги - в католических молитвах многих сильных западноевропейских стран долго сохранялись слова: "Избави нас,
      Боже, от чумы и от норманнов". Угадайте, почему;
      - сербы - 2МВ, весьма успешно гоняли итальянцев, пока не пришли взрослые дядьки немцы (см. выше);
      - швейцарцы - лучшие наемники западной Европы средних веков;
      - испанцы - Реконкиста (XV в.), потом война в Испанских Нидерландах, когда в 1636 г. едва не пал Париж.
      Вкратце как-то так.

      примеров не видел, везде есть какое то преимущество

      Ну, иначе никаких побед бы и не было.
      Но, согласитесь, в приведенных примерах и речи быть не может об избиении беззащитных дикарей hi
      1. vahatak 25 октября 2013 20:12
        Согласен с Вами, примеры хорошие, но вот это:
        Цитата: Gato
        - сербы - 2МВ, весьма успешно гоняли итальянцев, пока не пришли взрослые дядьки немцы

        По моему италянцев тогда били греки, а для сербов можно привести пример Первой Балканской войны, да и вообще они всегда были хорошими вояками.

        П. С. Можно было еще битву при Нарве вспонмить, но боюсь, заминусуют.
        vahatak
        1. катафрактарий 26 октября 2013 00:23
          почему же заминусуют под Нарвой первый раз нам хорошо наваляли-поучили.Недаром сам Петр 1 не раз называл шведов -учителями ,спасибо поучили.За битого двух не битых дают.
          катафрактарий
    3. saygon66 25 октября 2013 18:21
      - В 1801 году, в битве под Александрией (Египет) с войсками Наполеона сражался 28-й пехотный (Глостерширский) полк. Полк бился в полном окружении до момента отступления французов под стены Александрии. В память об этом солдаты и офицеры полка носят полковой знак на головном уборе как впереди, так и сзади (малый), в знак того, что "тыла не показали никому"! Этот же полк воевал с русскими под Альмой.
  21. Max_Bauder 25 октября 2013 16:30
    Цитата: Max_Bauder
    Цитата: GatoЛюбопытное обобщение.Надо полагать, немцы, шведы, норвеги, сербы, греки, швейцарцы, испанцы воевали исключительно превосходящими силами и только с папуасами?Коллега, полистайте (хотя бы по диагонали) учебник историиСударь! Приведите сами пример? сражение где бы европейцы которых Вы перечислили побеждали в меньшинстве и имея плохое вооружение чем у неприятеля? сколько бы не листал таких примеров не видел, везде есть какое то преимущество. Просветите.


    хотел бы дополнить.

    Немцы (пруссаки основоположники всей германской нации соединившие разрозненные народы) были абсолютно бестолковы, хоть и в стране почиталось все военное со времен Фридриха, Наполеон их вообще презирал, не считал немцев за вояк, а как же инчае, во время прусской кампании эти чудаки сдавали город за городом почти без боя, еслиб не воля Наполеона и желание Александра, их бы вообще уничтожили как государство. А Бисмарк победил только лишь засчет того что в франко-прусскую и австро-прусскую немцы были вооружены ружьями казенного заряжания, тоесть засчет техники.

    Шведы, имея в те времена самую сильную современную армию сумели проиграть русским которые тогда еще ходили с бородой, чуть ли не с луками и пищалями, с алебардой. После Полтавы Петра о шведах никто не слышал ничего.
    Норвеги, сначала ходили под шведами, потом под немцами, славные времена викингов кончились в 6-7 веках.

    Сербы и греки всю жизнь ходили под турками, с тех самых пор когда Мехмет завоевал в 1454 году Константинополь и уничтожил Византию, а до нее греки были под Римской Империей. Славные времена греков были только во время Леонида из Спарты и Македонского.

    Швейцарцы, карликовое государство Гельвеция, всю жизнь была либо под французами, либо под влиянием австрияков с испанцами, под династией Габсбургов. Ничем не примечательная страна как Пьемонт.

    Испанские конкистадоры знатно били из пушек папуасов америки (ацтеков, майя, инков), но выгонять грязных феодальных арабов из Пиренея, не всеравно что получить от французов при Рокруа. А знаменитая Армада, проиграла жалким пиратам Англии, которые были на маленьких немногочисленных суденышках.

    Англичан, вы сами знаете как они воюют, из них я уважаю только шотландцев и североирландцев, только они показывали смелость и стойкость, как в этой битве в Крыму, так и во время войны с англичанами за независимость.
    1. vahatak 25 октября 2013 20:36
      На успех моих доводов не расчитываю, но просто не удержался.
      Цитата: Max_Bauder
      Немцы (пруссаки основоположники всей германской нации соединившие разрозненные народы) были абсолютно бестолковы,

      Цитата: Max_Bauder
      А Бисмарк победил только лишь засчет того что в франко-прусскую и австро-прусскую немцы были вооружены ружьями казенного заряжания, тоесть засчет техники.

      Ну вообще то до сих пор историки считали, что немцы находились на острие развития военного искусства, а Бисмарк победил (по правде говоря, победил Гельмут фон Молтке) за счет лучшей организованности и проведенной заранее военной реформы.

      Цитата: Max_Bauder
      Шведы, имея в те времена самую сильную современную армию сумели проиграть русским

      вообще то там была целая коалиция, а русские давно уже не были дикарями.
      Цитата: Max_Bauder
      Сербы и греки всю жизнь ходили под турками

      Греки и сербы как бы древнее турков и никак не могли ходить под ними всю жизнь. А если Вам не нравятся примеры из древней истории, вспомните про Первую балканскую войну и войны греков и сербов за независимость от тех же турков. там много примеров найдете.
      Цитата: Max_Bauder
      Швейцарцы, карликовое государство Гельвеция, всю жизнь была либо под французами, либо под влиянием австрияков с испанцами, под династией Габсбургов. Ничем не примечательная страна как Пьемонт.

      швейцарцы еще в начале 13-го века послали Габсбургов... в Вену и с тех пор к ним соваться никто не смеет.
      Цитата: Max_Bauder
      но выгонять грязных феодальных арабов из Пиренея, не всеравно что получить от французов при Рокруа. А знаменитая Армада, проиграла жалким пиратам Англии, которые были на маленьких немногочисленных суденышках.

      Вы видели двоцы, построенные этими грязными арабами в то время, когда французы еще не знали, что такое туалет?
      А знаменитая Армада всего лишь английская пропаганда, ибо 110 испанских судов бились против 200 английских с новыми мощными пушками, но разбила испанцев все таки стихия.
      Цитата: Max_Bauder
      из них я уважаю только шотландцев и североирландцев

      Было бы смешно, если бы Вы сказали эту фразу шотландцам и ирландцам, а то они себя англичанами не считают.
      vahatak
    2. катафрактарий 26 октября 2013 00:25
      у любого народа были победы и поражения
      катафрактарий
  22. Ross 25 октября 2013 17:13
    Цитата: ruslan207
    Узнали почем фунт лихо ,это же не с безоружными туземцами в Африке воевать


    Жаль что не всех положили, ненавистников России. Может тогда бы и история по другому пошла, без всех этих лордов Англия была бы ничто.
  23. Shesternyack 25 октября 2013 18:21
    А Меньшиков - тупа, самодовольная мразь, в которой не было ни капли ума. Я читал, что Николай I активно его использовал во всех делах (которые Меньшиков с успехом проваливал) тупо из-за фамилии, пытаясь подражать Петру I.
    1. Слава333 25 октября 2013 18:55
      Не согласен, по всем свидетельствам Меньшиков был очень умен, войну в Крыму он вел очень умело и эффективно, несмотря на мощное противодействие Меньшиков оказал максимально возможную помощь англичанам и французам.
      Простой пример: греческим добровольцам перед штурмом Евпатории выдали негодное оружие, но что гораздо интереснее вместо пороха греки получили - просо(зерно).
      Слава333
  24. igordok 25 октября 2013 19:16
    Название: Ложь и действительность Восточной войны
    Автор: В. Жоли
    Издательство: СПб.: тип. А. Дмитриева
    Год: 1855
    В книге рассказывается о той маске покровительства, которую дерзновенно надели на себя Английское и Французское правительство, приняв на себя защиту варварства, меркантильных и династических интересов. Автор книги проник до самой глубины этой невероятной мистификации, которой двуличная Англия обманула целую Европу, организовав Восточную войну 1853—1856 гг.(Крымская война 1853—1856)

    http://mirknig.com/knigi/military_history/1181645263-lozh-i-deystvitelnost-vosto
    chnoy-voyny.html
  25. ЖОРЖ 25 октября 2013 20:52
    Благодарствую за статью.
  26. Eugeniy_369 25 октября 2013 21:12
    После этого конница Кардигана стала основным объектом меткой пальбы русских стрелков и артиллеристов. К тому времени они уже достигли расположенной поперек долины русской тяжелой Донской батареи из шести орудий. Всадников, объезжавших батальоны Одесского егерского полка, встретили оттуда выстрелами, а потом и батарея дала заключительный залп картечью в упор, но остановить британцев не смогла. На батарее начался короткий и жестокий бой.
    Я чето не понял what , это что получается," меткая стрельба" была с флангов, с фронта, а они все равно доскакали? Да и еще прислугу изрубили.
    В качестве прикрытия в сорока шагах позади нее стояло шестьсот солдат первого Уральского казачьего полка, еще не принимавших участия в сражении и не понесших потерь.
    А кто тот гений который батарею расположил перед пехотой? неужели Липранди? Блин прикольное прикрытие в сорока шагах позади fool
    Вся польза от Балаклавского сражения во времени, союзники начало штурма перенесли.
    Мое мнение, субъективное, вся Севастопольская компания это позор для командования. Благодаря таким "командирам" как Меньшиков враг смог взять Северную сторону Севастополя. Это что за командир прикрыл шестьсот солдат артиллерийской батареей? Он что кретин? Как с таким командование войска вообще воевали?
    Только благодаря стойкости,самоотверженности русских солдат и офицеров итоги Севастопольской кампании да и всей войны 1854-55 г. оказались не не самыми печальными для России.
    Фотки порадовали а стать .... для воспитания патриотизма в поколениях пойдет, но для специализированного сайта ни о чем negative .
    Eugeniy_369
    1. Anatoli_kz 25 октября 2013 23:56
      Я то же что то не понял.
      Столько пафоса - разбили, расстреляли...
      А у англичан потери всего в два раза больше чем у русских войск.
      Это как их надо было расстреливать, что бы своих столько потерять?
      Где там стойкость и умение??
      Может скорее бездарность английского командования, подкрепленное бездарностью русского?
  27. xan 25 октября 2013 21:24
    Наши тоже плохо воевали. У Дениса Давыдова прочитал, что в каждом сражении есть момент для решительной атаки всеми силами. И у Наполеона есть выражение, типа "в сражении нужно уметь бросить все на кон". Но вся военная система Николая 1 была построена таким образом, что вперед лезли не настоящие вояки, а лихие придворные шаркуны и умеющие отчитываться удобные лизоблюды. Это сказалось практически на всех николаевских и послениколаевских войнах вплоть до крушения царизма. Единственная вспышка гения - Скобелев. Даже такие талантливые вояки как Алексеев и Брусилов считали неуместным вмешиваться, возражать или отменять явно не компетентные приказы нижестоящих начальников, не говоря уже о приказах царских ставленников и самого царя.
    Если бы в Крыму русскими командовал вояка типа Ермолова или хотя-бы Гурко, англичане с французами там бы и остались, и все преимущество в вооружении им бы не помогло. Это к вопросу о роли личности в истории.
    xan
    1. Eugeniy_369 26 октября 2013 04:16
      Цитата: xan
      Если бы в Крыму русскими командовал вояка типа Ермолова или хотя-бы Гурко, англичане с французами там бы и остались, и все преимущество в вооружении им бы не помогло. Это к вопросу о роли личности в истории.

      История не терпит сослагательного наклонения... Увы и Ах..
      Сколько раз перечитывая документалистику по войнам которые вела Россия, СССР хочется кричать и плакать, но почему так "бездари полководцы" ведут баталии, сражения, битвы, войны... ведь были, есть другие варианты. Нет, они выбирали самые тяжелые( для личного состава, но не для своей ж...ы). Потом начинается сра.ч, необходимость, стратегия, империя и т.д. Пойди это матери где нибудь под Саратовом, Самарой, Курском объясни. Всегда к подчиненным как скоту относились. Еденицы солдат берегли, но погоды они не делали.
      Eugeniy_369
    2. misterwulf 26 октября 2013 04:19
      Про Паскевича забыли, которого мариновали на австрийской границе. Вот кто мог сбросить всю эту шоблу вы море, но не позволили почему-то.
  28. misterwulf 26 октября 2013 04:17
    В казаки -молодцы! Грустно (для меня лично) в этом событии одно. Это был прообраз "войн нового поколения", кардинально отличающийся от всего, что видело человечество ранее.
    В детстве там много рылся и много чего находил. Даже английские серебряные деньги (часть продал, часть оставил). Нахрена они им ЗДЕСЬ были нужны????
    Впрочем, "аристократы". И у них свои тараканы в голове.
    А казакам -вечная слава и супе-респект :) !
    Тоько жаль, что, стараниями Меньшикова и Корфа все закончилось "анти-респектом" и позорищем, что перечеркнуло героизм моего Города и моих земляков. А ведь могли деблокировать! И не раз!
  29. Jellyfish 26 октября 2013 06:12
    Спасибо за статью! Познавательно и очень качественно.
    Единственное замечание - поменьше сочувствия воспевания оккупантов, ах какая честь черчилль посетил могилку предка, пусть горит в аду со своими предками.
    Jellyfish
  30. Cristall 26 октября 2013 23:59
    Драматизм той войны был для англичан был в том что вообще невезло.. Вот невезло во всем
    Зачинщица войны нигде не смогла одержать победы.
    Треклятый 4 бастион против всей английской армии--не смогли взять с 3 штурмов. Один бастион!
    Потери даже при Алминском сражении среди гвардии!
    Инкерманнское побоище..если бы не Боске--не было бы англичан!
    Если бы Меньшиков доверил бы Липранди все воиска--Крымская эпопея была бы другой. Но задание Липранди выполнил на 5!
    Снобизм англичан помноженный на моральные традиции и чувство высокомерия--порой даже не желание просить помощи у союзников---вот истинные виновники гибели множества лордов и других высокочтимых фамилий в том злополучной атаке легкой кавалерии(недавно вышла по Дискавери и ББС--Атака легкой кавалерии) Правда они преподнесли это как героический эпичный подвиг---но с такими потерями и бессмысленным смыслом(в английском стиле) Это их проблема.
    Замечу что первая глобальная война с телеграфом, электрическими минами, броненосцами, отравлящими газами, удобными ракетными станками и фотографиями....именно их мы видим и созерцаем героев тех времен.
    Жаль конечно героев Одесского полка(горжусь что Одесский) вместе с братьями по оружием-Украинским, Азовским--пошли на смерть как и эта английская бригада при Черной речке
    В августе 1854 г. Одесский полк был назначен на усиление войск в Крыму и, прибыв 20 октября в Севастополь, принял участие в сражении при Балаклаве, во время которого взял штурмом турецкий редут 31 марта 1855 г. Одесский полк вошел в состав гарнизона Севастополя и участвовал в отражении штурма 6 июня. 4 августа 1855 г. полк принял участие в сражении на р. Чёрной, во время которого он, перейдя реку вброд, по плечи в воде атаковал предмостное укрепление. Выбив из него неприятеля, Одессцы продолжали атаку Федюхинских высот и захватили французскую батарею. Во время этой атаки полк потерял своего храброго командира полковника Скюдери, почти всех офицеров и 2/3 нижних чинов.
    За подвиги в Крымской войне полку были пожалованы новые Георгиевские знамёна — в 1-м и 2-м батальонах с дополнительной надписью: «25 декабря 1853 г. при Четати, 4 августа 1855 г. на р. Чёрной и за Севастополь 1854 и 1855 гг.», а в 3-м и 4-м батальонах с надписью: «3а особые отличия при Четати 25 декабря 1853 г., на р. Чёрной 4 августа 1855 г. и за Севастополь в 1854 и 1855 гг.».
  31. kukara4an 27 октября 2013 11:17
    "Тонкая красная линия" - звучит красиво, но они выстояли лишь по тому, что их никто не атаковал. Да и турок британцы банально "кинули" - наши их практически всех перебили - у них не было ни одного шанса. Расчёт был на то, что британцы придут на помощь своим союзникам и наши и им наваляют. Но британцы оставили турок погибать и не тронулись с места. Обо всём этом есть письменные документы, хранящиеся в городском архиве. Просто это не соответствует "официальной" истории (которую непонятно кто писал). Любили британцы приписывать себе то, чего не было. Поэтому и нет у нас им памятников. Французам есть - на Малаховом кургане (надпись на памятнике гласит - "Русским и французским воинам, павшим при штурме и обороне Малахова кургана".
  32. bublic82009 30 октября 2013 15:44
    многие дома, что на предпоследней фотографии стоят еще. правда конечно переделаны до неузнаваемости.
    bublic82009

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня