Почему США могут печатать столько долларов, сколько нужно

Comments

[fklj]

Сила есть - можно и фантиками расплачиваться.

[a52333]

Что-то. больно упрощено. Направление верное, но

США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость.

Автору стоит почитать за проблему.

Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары.

Тут неточность - собственная валюта от скупки доллара укрепится. Швейцария тут к какому делу? Китай в эту обойму - я б согласился.

[hommer]

Цитата: a52333

Что-то. больно упрощено.

Согласен. Не так все просто. ФРС может напечатать ровно столько, насколько размещены долговые обязательства США.
И по башням ВТЦ - вопросов очень много.

[Ингвар 72]

Цитата: hommer

И по башням ВТЦ - вопросов очень много.

Тоже обратил на это вниманием. Уж больно быстро они падали.

[Ботановед]

Цитата: hommer

Не так все просто.

Совершенно справедливо. Если бы большая армия гарантировала хорошую экономику и финансы, СССР бы никогда не рухнул. А мысли в статье никак не объясняют внешний долг 17 триллионов, банкротство Детройта, снижение расходов на армию в США и многое другое.
Статья - попытка примитивно объяснить сложные вещи на основе одного тезиса. Это неправильно.

[Старый очень]

Заглавие статьи - ну, просто идиотское. Чей печатный станок? МОЙ! И я не дам ему простаивать, и пусть весь мир летит в тар-тарары.
Вчера скачал и читал: Джон Перкинс.Исповедь экономического убийцы.
Modern.Lib.Ru -
До Э.Сноудена находились "оппортунисты". Впервые узнал о корпоратократии

[MuadDib]

Приветствую. Больше об "корпоратократии" расскажет Вам одноименный фильм. А так же фильмы серии "Дух времени" и "Пирамида долгов".

[ivshubarin]

Как только отвязали валюту от драг металлов , обьём её печатания стал не контролируем.

[Лёха79]

Не могут США печать доллары вечно. Не возможно надувать мыльный пузырь до бесконечности, рано или поздно он лопнет. Во всём мире это прекрасно понимают, поэтому и начинаются, пока ещё робкие, попытки отказа, от долларовой зависимости и переход на расчёты в национальных валютах.

[ivshubarin]

"Лишние фантики" США с рынка выкупают, поэтому и внешний долг растёт. В 80-90г их спас развал СССР и фантики хлынули к нам

[Averias]

Цитата из статьи: "Безусловно, США не контролируют Аль-Каиду, этой прямой возможности они не имеют. Но они могут управлять ей извне," - а это не одно и тоже?

Цитата из статьи: "Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе." - что за бред?
О каком укреплении доллара идет речь? Наводнение фантиками(долларовой массой, это да). Но никак не укрепление.
Те же Рокфеллеры уже давно выводят активы из США, превращая их в золото, акции, инвестиции и прочее. Они же, уже давно, говорят о том что нужно организовывать другие финансовые центры в мире, помимо ФРС. Они же говорят о том, что нужно переходить на альтернативные валюты для торгов(юань, динар и прочее. А что самое интересное, никак не евро).

Странная какая то статья.

[ivshubarin]

Вопрос в том, что на фига нам такие инвестиции , когда за фантики покупаются реальные заводы, а свои деньги выводятся в офшоры.

[vlad.svargin]

В частности, доллар является мировой резервной валютой во многом именно благодаря глобальному военному присутствию и возможности контролировать мировую ситуацию в силовом ключе. Не случайно вместе с передачей военных баз США произошла и фактическая смена резервной мировой валюты с британского фунта стерлингов на доллар США...Мы копим эти доллары серьезным трудом. А американцам даже не нужно их зарабатывать – просто напечатать. Не надо даже печатать – эмиссия происходит в безналичной форме. Они просто нажали кнопку - и купили себе, все, что надо – месторождения, компании, недвижимость...Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе.

Не смотря на некоторые неточностьи М.Баранов прав, так США создаёт "управляемый хаос" в свою пользу по старой технологии, но с современными реалиями.

[Юрий Я.]

Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы.

Начало статьи по моему противоречит остальной её части. Ну может только не все лидеры тер. организаций и не только тер. организаций агенты ЦРУ, тут вспоминается окружение Чубайса(связь как минимум есть). А если вспомнить чей капитал управляет сШа то не удивительна популярность "теории заговора". А каким способом управляют и откуда его взяли(хотя это тоже наводит на размышления, если вспомнить что Англия) не имеет значения.

[ng1941]

вопросов по башням близнецам много, а по третьему зданию вообще дофига, оно то каким боком упало?

[Polovec]

По моему автор взялся освещать и анализировать вопрос в котором слабо разобрался. Что по Вашему вообще есть контроль если не финансирование и организация? А через какие институты он осуществляется это уже второй вопрос.Главное что есть кнопка "вкл" и " выкл".
И США на сегодняшний день это "абсолютное зло".

[Асгард]

Михаил Баранов пытается разобраться в системе взаимоотношений политики, финансов, технологий управления и делает ряд утверждений неверных в своей сути...
Хотя вскользь упоминает про теорию "заговора" полностью управляемых "человеков" расставленных на ключевые посты во всем мире....
Причем, когда существовала Британская Империя -это было делать легко-отсутствовала ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, то счас ТЕХНОЛОГИЯ поменялась, процессы ускорились и управление несколько "РАСТРОИЛОСЬ" что не принципиально, но в итоге ведет к КРИТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ...

На примере Доллара Мы это видим-Все Мы понимаем, что Это ТРУП, но продолжаем пользоватся с робкими попытками ЛЮДЕЙ(незомби)) создать свою систему расчетов НО ПО АНОЛОГИИ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ)))а это гарантированный провал, да и ТЕ кто пытаются ЭТО СДЕЛАТь....это сделать не в состоянии....
НЕТ ТЕХНОЛОГИИ))))

Технология управления через евреев и глупых(необразованных человеков)) пока доминирует на планете....Посмотрите на политиков-светочев(по версии СМИ))Они путают Чехию с Чечней,Австрию с Австралией,про Буша сколько анекдотов,Про пьянь Ельцина, прибалтийских президентов и президента жующего галстук-ЭТО ЭЛИТА УПРАВЛЯЮЩАЯ МИРОМ))))))))))))))))))))))))))ржака....

Кто так думает(серьезно)), думаю все меньше и меньше. Тут нет ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ,Это Люди чувствуют и самое главное Мы видим, что развитие останавливается, нам дают мобильный телефон-а никто не знает-как он работает))))И тот же Телефон требует развитой инфраструктуры в виде узлов связи, оборудования передачи,финансовой системы,и МИРОВОГО СТАНДАРТА, что Люди осуществить не в состоянии, поскольку ЛЮДИ ИНДИВИДУАЛИСТЫ...
Мы каждый делаем все по разному-в обычной жизни....А тут ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ видно невооруженным взглядом....

Кстати и управление взрывами и террором нам Людям НЕСВОЙСТВЕННО......
Попытка объяснить нам что "водители верблюдов" приехали в Нью-Йорк, выучились на пилотов и угнав самолеты 2(ДВА)) и 3(ТРИ)) взорвали Башни (перед этим выкинув паспорт в форточку))-просто смешнА(тут Я с Барановым несоглашусь)))Хотя он пытается объяснить это по бытовому с минимальным набором знаний.....
Статье поставил минус(как в школе учитель -3)))ни то ни сё, барахтаемся как и весь мир в дерме))))
Ну а Это задуматься)))))Что то есть в мире есчо)))))

Заставляющее евреев проводить политику ведущую к их гибели и за их счет)))

[Jarilo]

С Америкой, вроде бы, понятно. Не понятно с Россией. Почему 45% резервов держаться в американских ценных бумагах под 2% годовых минус инфляция, т.е. фактически с отрицательной доходностью. То, что говорит Силуанов, что это надёжные активы, то скорее это пассивы, а надёжность должна быть чем-то обоснована: золотым запасом, акциями предприятий и т.п. Но это всё в частной собственности, а под обязательствами ФРС только честное слово и бумага. Можно говорить что угодно, но на такое количество долларов у Америки нет активов, если только Америка не включает понятие: и весь остальной мир. При этом в самой России много проектов не реализуется из-за нехватки финансирования, в то время как Америка модернизирует свои производства, делает свою экономику более эффективной за счёт снижения цен на энергоресурсы фактически за наш счёт, держа нулевую ставку рефинансирования.

[ivshubarin]

ФРС и наш ЦБ не подчинён правительствам. Практически частные лавочки

[Jarilo]

Что, как и все, работают на откатах?

[teleset]

Та система по которой работает Центральный банк называется карренси борд она будит душить нашу экономику не давая ей развиваться. Решить проблему можно лишь взяв под гос. контроль печатный станок тоесть Цб.

[Bober]

Долги надо закрывать нам перед всеми, если такие есть. Закрывать нужно суммами из этого резервного фонда. Остальную сумму использовать на развитие страны. Не надо бояться, что у нас не будет какой-то большой суммы для страховки. Вопрос. Для страховки чего? Чего мы боимся в случае если мы никому не должны вне. Если нет у государства долгов, то оно никому ничего не обязано давать, вываливаясь за пределы собственных возможностей и набирать кредиты. Да, можно создать резерв из валют разных стран, что только укрепит все из них, доверие к ним и наше спокойствие как следствие. Выйграют все. Но это не должны быть суммы запредельные. Развитие страны внутри- задача номер один. С нашей плохой инфраструктурой и низким уровнем производства нам можно работать и работать не оглядываясь ни на какие кризисы. У нас много мест, где мы свою энергию можем применить внутри. Отвязывание валюты от доллара это тот крючок, с которого нам надо спрыгивать бузусловно. Мы как корабль, который очень сильно хочет выйти в море, и все смотрят в дальние дали, что мол вот, вот,.... но забыли отвязять трос от причала или поднять якорь.
Пока мы на крючке висим, мы не можем заявить, что востребованность наших ресурсов и есть наша платежеспособная гарантия рубля. Не хотите рубль, возьмите газ. Давайте начнем с бартера и так перейдем на ту валюту, которой верим оба. Надо показать что рубль = ресурс.

Вот такое видение инженера. Сейчас навалятся экономисты, применят несколько непонятных слов и укажут мне место за партой. Что мол и так существующих кредитов много, их набрали олигархи/свои, их нужно гарантировать государством и т.д, это понятно. Это реалии. О них нужно помнить, чтобы не вступать в это г.. еще раз. Но это заглаживание...Я люблю когда меня гладят по головке, но даже от такой ласки на месте постоянного поглаживания образуется дырка (отверстие)

[teleset]

Закрывать нужно суммами из этого резервного фонда. Остальную сумму использовать на развитие страны.
Это принципиально не возможно так как система карренси брд работает как весы своего рода сколько денежной массы в нашей экономик столько должен быть резервный фонд. чтобы одномоментно можно было перевисти все рубли в экономики в баксы и наоборот мы не когда ЗВР не сможем использовать никогда! Да што там говорить даже федеральный бюджет нашей страны находится на щитах цб ,и фрс может его заблокировать в любой момент там же и фонд национального благо состояния находится.

[Даос]

Данная статья ,как тут верно отметили, это упрощение. Впрочем "скальпель Оккама" как метод познания никто не отменял. Основная проблема современной экономической модели (А после падения СССР она стала единственной и безальтернативной - даже начали писать о "конце истории") это то что в ней деньги перестали быть просто средством платежа (т.е. неким эквивалентом реальных товаров или услуг) а сами превратились в товар. (На чём собственно и построен весь фондовый рынок) Что само по себе означает неизбежность катастрофы. Происходит перераспределение активности в непроизводственную сферу. Но при этом ресурсов (реальных а не финансовых) не становится больше - деньги нельзя есть, деньгами нельзя стрелять... (хотя и говорят что деньги это кровь войны). В общем мир стремительно катится в ту самую задницу когда как в "безумном Максе" главной валютой станут патроны...

[одинокий]

непонятно за что эот статья получила 17 плюсов.обыкновенный подбор слов,никаких конкретных обьяснений
той или иной финансовой проблемы.никаких предложений как выйти из этой ситуации.одним словом статью писал обыкновенный человек,который к данной проблеме не имеет никакого отношения.вот почему я ставлю статье -.

насчет того что сами развалили или это были террористы,врядли мы сможем узнать правду.хотя имеется масса фактов и доводов,которые ставят официальную версию под сомнением.

[Простотак]

После слов автора: "Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость." становится ясно - конечно статья глупость.

[Корсар5912]

Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость.

Эти темы давно уже не дискуссионные.
ЮСА создали Аль-Каиду для объединения бандитских формирований в Афганистане, для их вооружения и финансирования. Вся верхушка Аль-Каиды контролируется и направляется ЦРУ. Рядовых боевиков используют в тёмную.
Башни МТЦ, вне всяких сомнений, взорваны под руководством спецслужб ЮСА это доказано техническими экспертами по сносу зданий. Во время теракта в них находилось менее 3000 человек, вместо 50000 человек, как в рабочее время. Обычные террористы стремятся нанести максимальный ущерб их не сдерживают указания правительства ЮСА.

[Корсар5912]

Балканская конфликтная зона, «новая Европа» в составе ЕЭС дают США мощнейшие рычаги воздействия на Евросоюз через НАТО, где у США преобладающее влияние.

Воздействие на Евросоюз даёт не Балканская зона, а многочисленные юсовские военные базы в Европе

С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях - и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.

Кавказ никакой не рычаг, а мелкий прыщ, террористов там постоянно отстреливают, а Средняя Азия тем более, она в состав России не входит.
Нет у янкесов рычагов против России.