Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему США могут печатать столько долларов, сколько нужно

Почему США могут печатать столько долларов, сколько нужно


Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость. В реальности есть система управляемых конфликтов - технология, появившаяся в 18-19 веках и активно применяемая США сегодня. Безусловно, США не контролируют Аль-Каиду, этой прямой возможности они не имеют. Но они могут управлять ей извне, контролируя международную систему безопасности. Стоит только вовремя перераспределить силы – усилить систему безопасности на одних участках и ослабить на других, - как террористы найдут и реализуют это окно возможностей. При этом никаких прямых указаний и инструкций нет и быть не может – системы контроля нет, а возможность управлять – есть. Такая технология не нова.

Проанализируем новостную ленту о событиях в Сирии. Мы видим коалицию полевых командиров, образующих «повстанческие силы», преимущественно суннитской направленности. Они крайне разнородны и финансируются окружающими суннитскими державами – Катаром и Саудовской Аравией, поддерживаются также суннитскими Турцией и Иорданией, предоставляющими организационную поддержку. Все эти страны объединились против алавитской правящей элиты Сирии как против союзника шиитского Ирана. Каково же в этой ситуации поведение США? США разыгрывают сложную и извне не очень понятную игру, объявляя одни оппозиционные группировки представителями восставшего против тирании народа, другие – «ячейками Аль-Каиды», пытающимися использовать народное возмущение в экстремистских и террористических целях. Одним поставляется помощь, вплоть до оружия, командиры других вносятся в списки целей для американских беспилотников в регионе. Нет сомнений, что США могут легко надавить на своих вассалов в регионе – Катар и Саудовскую Аравию, - чтобы перекрыть финансирование одним и поддержать желательных им командирам. Таким образом США могут контролировать вооружённую оппозицию Башару Асаду, даже если вся она будет абсолютно антиамериканской.


Хорошая аналогия подобного непрямого управления – взрывы. Нельзя напрямую контролировать взрывы, но, дозируя подачу горючего и оставляя выход для расширяющихся газов, можно создать ракетный двигатель.

Борьба между СССР и Британией за то, куда направить агрессию Гитлера (на запад или на восток) – классический пример неудачных попыток внешнего управления неконтролируемой силой. Британская империя активно использовала эту технологию в 18-19 веках. Особенно в период расцвета, когда англичане контролировали 25% земного шара, имея армию численностью в сто пятьдесят тысяч человек. Этот контроль Британия осуществляла путем выстраивания сложных конструкций баланса конфликтных интересов. Например, создавалось государство, включающее издавна конфликтующие группы. Ситуация контролировалась путем оказания поддержки той или иной стороне. Наследие этих старых конфликтов – современная карта Ближнего и Среднего востока, особенно такие государства, как Ирак, Пакистан, Сирия и Израиль с Палестиной. (Заметим, что наиболее устойчивые и самостоятельные государства региона – Иран, Египет, Турция - существуют в своих древних исторических границах). С самого начала англичане создавали ситуацию, когда конфликт был неизбежен. Ослабляя или усиливая давление на ту или иную сторону, они направляли этот конфликт в нужное русло. Смысл создания такого государства, как Ирак, в том, что в нем были объединены разом три силы - курды, сунниты и шииты, которые ни при каких условиях не в состоянии прийти к согласию. Это означает, что Ирак всегда может легко управляться извне путем поддержки той или иной стороны. Более того, разыгрывая курдскую карту, всегда можно влиять на Турцию, а суннитстко-шиитскую - на Саудовскую Аравию и Иран. При этом и в Ираке (до 1990-х), и в Сирии у власти находятся религиозные меньшинства, что делает ситуацию ещё более легко управляемой извне.

После Второй мировой войны эту технологию успешно стали применять Соединенные Штаты, поскольку Британия утратила свое глобальное военное присутствие в мире. Во время Второй мировой войны англичане передали США свои военные базы в обмен на военную поддержку – Рузвельт поставил им 50 эсминцев и другую боевую технику. Глобальное военное присутствие во всех регионах земного шара – ключевой момент. Именно за счет него Британская империя, а с середины XX века – США могут контролировать ситуацию. У Великобритании как у метрополии не хватило экономических ресурсов, чтобы поддерживать армию, – экономическая власть перешла к США. Только мощная экономика может поддерживать мощную военную машину.

Механизм глобальных управляемых конфликтов очень дорогостоящий, поскольку требует глобального военного присутствия. Но это присутствие не только обеспечивает возможность управлять конфликтами, но и одновременно дает уникальные экономические возможности. В частности, доллар является мировой резервной валютой во многом именно благодаря глобальному военному присутствию и возможности контролировать мировую ситуацию в силовом ключе. Не случайно вместе с передачей военных баз США произошла и фактическая смена резервной мировой валюты с британского фунта стерлингов на доллар США.

Балканская конфликтная зона, «новая Европа» в составе ЕЭС дают США мощнейшие рычаги воздействия на Евросоюз через НАТО, где у США преобладающее влияние.

С начала кризиса 2008 года ФРС США эмитировал 2 триллиона долларов и продолжает эмиссию в объёме $85 млрд. в месяц «до улучшения ситуации». Получается, фактически, что многие страны десятилетиями создавали себе валютные резервы, продавая свои невозобновляемые природные ресурсы, тратя людские силы и время –– и все это американцы могут создать одним нажатием клавиши на компьютере в ФРС. Мы копим эти доллары серьезным трудом. А американцам даже не нужно их зарабатывать – просто напечатать. Не надо даже печатать – эмиссия происходит в безналичной форме. Они просто нажали кнопку - и купили себе, все, что надо – месторождения, компании, недвижимость. При этом остальной мир не надо уговаривать скупать доллары – все делают это с радостью. Единственный способ защититься от наплыва доллара – это скупать его (иначе слабеющий доллар подорвёт конкурентоспособность). К тому же многие страны, такие как Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары. А военное присутствие как раз нужно, чтобы убедить весь мир, что доллар - это стабильно, надежно и вообще последнее прибежище.

С евро ситуация другая. Если доллар гораздо сильнее, чем экономика США, то евро гораздо слабее экономики Европы. Связано это как раз с тем, что у Евросоюза нет глобального военного присутствия. Пока у валюты евро не будет военно-политической составляющей, она не может претендовать на роль доллара.

С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях - и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.

Если исходить из концепции управляемых конфликтов, то понятно, почему США охотно поддерживают нестабильность в Евразии. В каждом конкретном случае причины могут быть разные (Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Сирия и т.д.), но результат в целом геополитически выгоден США:

Дуга нестабильности тянется по всей Евразии от Марокко до Индонезии и Филиппин;
США остаются в блестящей изоляции от разгорающейся зоны хаоса;
США располагают не имеющей аналогов в мире глобальной системой радиоэлектронной разведки «Эшелон», позволяющей контролировать мировые информационные коммуникации всех видов;
США располагают «кнутом» для управления этим хаосом - сетью военных баз и флотом беспилотников – «дронов», позволяющих им ликвидировать отдельных лидеров и ослаблять отдельные группировки;
США располагают «пряником» - системой непрямой поддержки экстремистских исламистских группировок (основной ударной силой «хаотизации») через зависимые от них режимы Саудовсой Аравии и Катара (трудно поверить в отсутствие связи между активностью Катара в «арабской весне» и местонахождением в столице Катара ключевой военной базы США на Ближнем и Среднем Востоке).
Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе.
Автор: Михаил Баранов
Первоисточник: http://polit.ru/article/2013/06/14/baranov/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. fklj 26 октября 2013 07:13
    Сила есть - можно и фантиками расплачиваться.
    fklj
  2. a52333 26 октября 2013 07:21
    Что-то. больно упрощено. Направление верное, но
    США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость.
    Автору стоит почитать за проблему.
    Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары.
    Тут неточность - собственная валюта от скупки доллара укрепится. Швейцария тут к какому делу? Китай в эту обойму - я б согласился.
    1. hommer 26 октября 2013 09:02
      Цитата: a52333
      Что-то. больно упрощено.


      Согласен. Не так все просто. ФРС может напечатать ровно столько, насколько размещены долговые обязательства США.
      И по башням ВТЦ - вопросов очень много.
      1. Ингвар 72 26 октября 2013 09:38
        Цитата: hommer
        И по башням ВТЦ - вопросов очень много.

        Тоже обратил на это вниманием. Уж больно быстро они падали.
      2. Ботановед 26 октября 2013 10:47
        Цитата: hommer
        Не так все просто.


        Совершенно справедливо. Если бы большая армия гарантировала хорошую экономику и финансы, СССР бы никогда не рухнул. А мысли в статье никак не объясняют внешний долг 17 триллионов, банкротство Детройта, снижение расходов на армию в США и многое другое.
        Статья - попытка примитивно объяснить сложные вещи на основе одного тезиса. Это неправильно.
    2. Старый очень 26 октября 2013 11:32
      Заглавие статьи - ну, просто идиотское. Чей печатный станок? МОЙ! И я не дам ему простаивать, и пусть весь мир летит в тар-тарары.
      Вчера скачал и читал: Джон Перкинс.Исповедь экономического убийцы.
      Modern.Lib.Ru -
      До Э.Сноудена находились "оппортунисты". Впервые узнал о корпоратократии
      1. MuadDib 28 октября 2013 02:05
        Приветствую. Больше об "корпоратократии" расскажет Вам одноименный фильм. А так же фильмы серии "Дух времени" и "Пирамида долгов".
  3. ivshubarin 26 октября 2013 07:25
    Как только отвязали валюту от драг металлов , обьём её печатания стал не контролируем.
  4. Лёха79 26 октября 2013 07:29
    Не могут США печать доллары вечно. Не возможно надувать мыльный пузырь до бесконечности, рано или поздно он лопнет. Во всём мире это прекрасно понимают, поэтому и начинаются, пока ещё робкие, попытки отказа, от долларовой зависимости и переход на расчёты в национальных валютах.
    1. ivshubarin 26 октября 2013 07:33
      "Лишние фантики" США с рынка выкупают, поэтому и внешний долг растёт. В 80-90г их спас развал СССР и фантики хлынули к нам
  5. Averias 26 октября 2013 08:01
    Цитата из статьи: "Безусловно, США не контролируют Аль-Каиду, этой прямой возможности они не имеют. Но они могут управлять ей извне," - а это не одно и тоже?

    Цитата из статьи: "Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе." - что за бред?
    О каком укреплении доллара идет речь? Наводнение фантиками(долларовой массой, это да). Но никак не укрепление.
    Те же Рокфеллеры уже давно выводят активы из США, превращая их в золото, акции, инвестиции и прочее. Они же, уже давно, говорят о том что нужно организовывать другие финансовые центры в мире, помимо ФРС. Они же говорят о том, что нужно переходить на альтернативные валюты для торгов(юань, динар и прочее. А что самое интересное, никак не евро).

    Странная какая то статья.
  6. ivshubarin 26 октября 2013 08:05
    Вопрос в том, что на фига нам такие инвестиции , когда за фантики покупаются реальные заводы, а свои деньги выводятся в офшоры.
  7. vlad.svargin 26 октября 2013 08:48
    В частности, доллар является мировой резервной валютой во многом именно благодаря глобальному военному присутствию и возможности контролировать мировую ситуацию в силовом ключе. Не случайно вместе с передачей военных баз США произошла и фактическая смена резервной мировой валюты с британского фунта стерлингов на доллар США...Мы копим эти доллары серьезным трудом. А американцам даже не нужно их зарабатывать – просто напечатать. Не надо даже печатать – эмиссия происходит в безналичной форме. Они просто нажали кнопку - и купили себе, все, что надо – месторождения, компании, недвижимость...Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе.

    Не смотря на некоторые неточностьи М.Баранов прав, так США создаёт "управляемый хаос" в свою пользу по старой технологии, но с современными реалиями.
  8. Юрий Я. 26 октября 2013 10:18
    Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы.

    Начало статьи по моему противоречит остальной её части. Ну может только не все лидеры тер. организаций и не только тер. организаций агенты ЦРУ, тут вспоминается окружение Чубайса(связь как минимум есть). А если вспомнить чей капитал управляет сШа то не удивительна популярность "теории заговора". А каким способом управляют и откуда его взяли(хотя это тоже наводит на размышления, если вспомнить что Англия) не имеет значения.
  9. ng1941 26 октября 2013 10:19
    вопросов по башням близнецам много, а по третьему зданию вообще дофига, оно то каким боком упало?
    ng1941
  10. Polovec 26 октября 2013 10:19
    По моему автор взялся освещать и анализировать вопрос в котором слабо разобрался. Что по Вашему вообще есть контроль если не финансирование и организация? А через какие институты он осуществляется это уже второй вопрос.Главное что есть кнопка "вкл" и " выкл".
    И США на сегодняшний день это "абсолютное зло".
  11. Асгард 26 октября 2013 10:28
    Михаил Баранов пытается разобраться в системе взаимоотношений политики, финансов, технологий управления и делает ряд утверждений неверных в своей сути...
    Хотя вскользь упоминает про теорию "заговора" полностью управляемых "человеков" расставленных на ключевые посты во всем мире....
    Причем, когда существовала Британская Империя -это было делать легко-отсутствовала ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, то счас ТЕХНОЛОГИЯ поменялась, процессы ускорились и управление несколько "РАСТРОИЛОСЬ" что не принципиально, но в итоге ведет к КРИТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ...

    На примере Доллара Мы это видим-Все Мы понимаем, что Это ТРУП, но продолжаем пользоватся с робкими попытками ЛЮДЕЙ(незомби)) создать свою систему расчетов НО ПО АНОЛОГИИ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ)))а это гарантированный провал, да и ТЕ кто пытаются ЭТО СДЕЛАТь....это сделать не в состоянии....
    НЕТ ТЕХНОЛОГИИ))))


    Технология управления через евреев и глупых(необразованных человеков)) пока доминирует на планете....Посмотрите на политиков-светочев(по версии СМИ))Они путают Чехию с Чечней,Австрию с Австралией,про Буша сколько анекдотов,Про пьянь Ельцина, прибалтийских президентов и президента жующего галстук-ЭТО ЭЛИТА УПРАВЛЯЮЩАЯ МИРОМ))))))))))))))))))))))))))ржака....

    Кто так думает(серьезно)), думаю все меньше и меньше. Тут нет ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ,Это Люди чувствуют и самое главное Мы видим, что развитие останавливается, нам дают мобильный телефон-а никто не знает-как он работает))))И тот же Телефон требует развитой инфраструктуры в виде узлов связи, оборудования передачи,финансовой системы,и МИРОВОГО СТАНДАРТА, что Люди осуществить не в состоянии, поскольку ЛЮДИ ИНДИВИДУАЛИСТЫ...
    Мы каждый делаем все по разному-в обычной жизни....А тут ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ видно невооруженным взглядом....

    Кстати и управление взрывами и террором нам Людям НЕСВОЙСТВЕННО......
    Попытка объяснить нам что "водители верблюдов" приехали в Нью-Йорк, выучились на пилотов и угнав самолеты 2(ДВА)) и 3(ТРИ)) взорвали Башни (перед этим выкинув паспорт в форточку))-просто смешнА(тут Я с Барановым несоглашусь)))Хотя он пытается объяснить это по бытовому с минимальным набором знаний.....
    Статье поставил минус(как в школе учитель -3)))ни то ни сё, барахтаемся как и весь мир в дерме))))
    Ну а Это задуматься)))))Что то есть в мире есчо)))))

    Заставляющее евреев проводить политику ведущую к их гибели и за их счет)))
  12. Jarilo 26 октября 2013 10:48
    С Америкой, вроде бы, понятно. Не понятно с Россией. Почему 45% резервов держаться в американских ценных бумагах под 2% годовых минус инфляция, т.е. фактически с отрицательной доходностью. То, что говорит Силуанов, что это надёжные активы, то скорее это пассивы, а надёжность должна быть чем-то обоснована: золотым запасом, акциями предприятий и т.п. Но это всё в частной собственности, а под обязательствами ФРС только честное слово и бумага. Можно говорить что угодно, но на такое количество долларов у Америки нет активов, если только Америка не включает понятие: и весь остальной мир. При этом в самой России много проектов не реализуется из-за нехватки финансирования, в то время как Америка модернизирует свои производства, делает свою экономику более эффективной за счёт снижения цен на энергоресурсы фактически за наш счёт, держа нулевую ставку рефинансирования.
    1. ivshubarin 26 октября 2013 11:13
      ФРС и наш ЦБ не подчинён правительствам. Практически частные лавочки
      1. Jarilo 26 октября 2013 11:18
        Что, как и все, работают на откатах?
  13. teleset 26 октября 2013 11:17
    Та система по которой работает Центральный банк называется карренси борд она будит душить нашу экономику не давая ей развиваться. Решить проблему можно лишь взяв под гос. контроль печатный станок тоесть Цб.
    teleset
  14. Bober 26 октября 2013 11:53
    Долги надо закрывать нам перед всеми, если такие есть. Закрывать нужно суммами из этого резервного фонда. Остальную сумму использовать на развитие страны. Не надо бояться, что у нас не будет какой-то большой суммы для страховки. Вопрос. Для страховки чего? Чего мы боимся в случае если мы никому не должны вне. Если нет у государства долгов, то оно никому ничего не обязано давать, вываливаясь за пределы собственных возможностей и набирать кредиты. Да, можно создать резерв из валют разных стран, что только укрепит все из них, доверие к ним и наше спокойствие как следствие. Выйграют все. Но это не должны быть суммы запредельные. Развитие страны внутри- задача номер один. С нашей плохой инфраструктурой и низким уровнем производства нам можно работать и работать не оглядываясь ни на какие кризисы. У нас много мест, где мы свою энергию можем применить внутри. Отвязывание валюты от доллара это тот крючок, с которого нам надо спрыгивать бузусловно. Мы как корабль, который очень сильно хочет выйти в море, и все смотрят в дальние дали, что мол вот, вот,.... но забыли отвязять трос от причала или поднять якорь.
    Пока мы на крючке висим, мы не можем заявить, что востребованность наших ресурсов и есть наша платежеспособная гарантия рубля. Не хотите рубль, возьмите газ. Давайте начнем с бартера и так перейдем на ту валюту, которой верим оба. Надо показать что рубль = ресурс.

    Вот такое видение инженера. Сейчас навалятся экономисты, применят несколько непонятных слов и укажут мне место за партой. Что мол и так существующих кредитов много, их набрали олигархи/свои, их нужно гарантировать государством и т.д, это понятно. Это реалии. О них нужно помнить, чтобы не вступать в это г.. еще раз. Но это заглаживание...Я люблю когда меня гладят по головке, но даже от такой ласки на месте постоянного поглаживания образуется дырка (отверстие) belay
    1. teleset 26 октября 2013 12:10
      Закрывать нужно суммами из этого резервного фонда. Остальную сумму использовать на развитие страны.
      Это принципиально не возможно так как система карренси брд работает как весы своего рода сколько денежной массы в нашей экономик столько должен быть резервный фонд. чтобы одномоментно можно было перевисти все рубли в экономики в баксы и наоборот мы не когда ЗВР не сможем использовать никогда! Да што там говорить даже федеральный бюджет нашей страны находится на щитах цб ,и фрс может его заблокировать в любой момент там же и фонд национального благо состояния находится.
      teleset
  15. Комментарий был удален.
  16. Даос 26 октября 2013 16:44
    Данная статья ,как тут верно отметили, это упрощение. Впрочем "скальпель Оккама" как метод познания никто не отменял. Основная проблема современной экономической модели (А после падения СССР она стала единственной и безальтернативной - даже начали писать о "конце истории") это то что в ней деньги перестали быть просто средством платежа (т.е. неким эквивалентом реальных товаров или услуг) а сами превратились в товар. (На чём собственно и построен весь фондовый рынок) Что само по себе означает неизбежность катастрофы. Происходит перераспределение активности в непроизводственную сферу. Но при этом ресурсов (реальных а не финансовых) не становится больше - деньги нельзя есть, деньгами нельзя стрелять... (хотя и говорят что деньги это кровь войны). В общем мир стремительно катится в ту самую задницу когда как в "безумном Максе" главной валютой станут патроны...
  17. одинокий 26 октября 2013 17:41
    непонятно за что эот статья получила 17 плюсов.обыкновенный подбор слов,никаких конкретных обьяснений
    той или иной финансовой проблемы.никаких предложений как выйти из этой ситуации.одним словом статью писал обыкновенный человек,который к данной проблеме не имеет никакого отношения.вот почему я ставлю статье -.

    насчет того что сами развалили или это были террористы,врядли мы сможем узнать правду.хотя имеется масса фактов и доводов,которые ставят официальную версию под сомнением.
  18. Простотак 27 октября 2013 12:12
    После слов автора: "Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость." становится ясно - конечно статья глупость.
  19. Корсар5912 27 октября 2013 15:33
    Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость.

    Эти темы давно уже не дискуссионные.
    ЮСА создали Аль-Каиду для объединения бандитских формирований в Афганистане, для их вооружения и финансирования. Вся верхушка Аль-Каиды контролируется и направляется ЦРУ. Рядовых боевиков используют в тёмную.
    Башни МТЦ, вне всяких сомнений, взорваны под руководством спецслужб ЮСА это доказано техническими экспертами по сносу зданий. Во время теракта в них находилось менее 3000 человек, вместо 50000 человек, как в рабочее время. Обычные террористы стремятся нанести максимальный ущерб их не сдерживают указания правительства ЮСА.
  20. Корсар5912 27 октября 2013 16:01
    Балканская конфликтная зона, «новая Европа» в составе ЕЭС дают США мощнейшие рычаги воздействия на Евросоюз через НАТО, где у США преобладающее влияние.

    Воздействие на Евросоюз даёт не Балканская зона, а многочисленные юсовские военные базы в Европе
    С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях - и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.

    Кавказ никакой не рычаг, а мелкий прыщ, террористов там постоянно отстреливают, а Средняя Азия тем более, она в состав России не входит.
    Нет у янкесов рычагов против России.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня