Иранские подарки главкому ВВС России: Тегеран убеждает Москву в необходимости военного сближения

Иранские подарки главкому ВВС России: Тегеран убеждает Москву в необходимости военного сближения

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев совершил визит в Иран по приглашению иранского коллеги, бригадного генерала Хасана Шах-Сафи. Визит длился четыре дня. За это время нашему главкому, естественно, продемонстрировали почти все имеющиеся военно-технические достижения Исламской Республики.

Иран в принципе старается доказать всему миру, что он активно развивается технологически и способен отразить любое нападение. И за такое желание иранцев трудно упрекнуть. Эта страна долгие годы испытывает серьёзное давление со стороны почти всех соседей — пожалуй, со стороны России в наименьшей степени. А вот заокеанский мировой гегемон до последнего времени вообще создавал из Ирана эдакую страшилку, «угрозу всему прогрессивному человечеству», которую можно использовать для обоснования своих военных программ. Достаточно вспомнить размещение элементов глобальной стратегической системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Без «иранской ядерной угрозы» было бы очень трудно начать развёртывание такой системы по всему миру.

В такой ситуации, практически не имея союзников, Иран может рассчитывать только на свои силы. В первую очередь — на вооружённые. И вполне логично, что он старается их укрепить, волей-неволей играя на образ своей агрессивности.


Но вернёмся к военным достижениям Ирана, которые демонстрировались нашему главкому ВВС. Как гласит официальное сообщение иранских СМИ, Виктору Бондареву была передана видеозапись, которая запечатлела потенциал аэрокосмических войск при слежении за военными кораблями надрегиональных держав в водах Персидского залива. Иными словами, Иран способен с помощью воздушных средств разведки отслеживать перемещения кораблей НАТО в Персидском заливе. Что и продемонстрировал нам.

Зачем? Иран очень заинтересован в тесном сотрудничестве с Россией, и чтобы сблизиться с нами, готов быть полезным. Это уже не только экономическое и военно-техническое сотрудничество. Это заявка на участие в новой архитектуре региональной безопасности. Лучше всего эту заявку иллюстрирует заявление бригадного генерала Фарзада Исмаилии, который показывал Виктору Николаевичу базу ПВО «Хатам аль-Анбия»: «Чем больше будут сближаться оборонные доктрины Ирана и РФ, тем больше стабильности будет в регионе».

Пока сближение оборонных доктрин — это больше из области пожеланий, чем реальности. Но Иран активно демонстрирует нам, что такое пожелание у него имеется, — и, по доброй восточной традиции, подкрепляет это своё пожелание дружелюбными жестами и ценными подарками.

Один из таких подарков преподнёс Виктору Бондареву бригадный генерал Амир Али Хаджизаде (командующий авиационных сил Корпуса стражей исламской революции — КСИР): беспилотный летательный аппарат «Яасир» (Yasseer). Видимо, только аппарат, без систем управления. Это скопированный американский аппарат «Скан Игл». Его иранцы перехватили в декабре прошлого года, когда он вёл разведку над территорией Ирана. Совсем недавно Иран объявил о том, что наладит серийное производство копии этого аппарата.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) «Скан Игл» принят на вооружение ВМС США в 2005 году. Он способен находиться в воздухе 8 часов, имеет дальность действия 200 км и высоту полёта 4500 метров, может вести оптическую разведку и определять координаты различных объектов для целеуказания средствам поражения. Это флотский беспилотный разведчик. Он запускается с помощью небольшой пневматической катапульты, а садится, цепляясь крюком за натянутый трос. В целом этот аппарат можно назвать оптимальным для решения поставленных перед ним задач.

И если Ирану удалось воспроизвести большинство характеристик оригинального БЛА, то иранская копия может представлять интерес и для нас. Ещё несколько лет назад мы были готовы закупать устаревшие израильские БЛА, поскольку не имели доступа к более совершенным технологиям. С тех пор у нас приблизились к реализации несколько собственных программ. Но знакомство с техническими решениями весьма качественного зарубежного аппарата было бы для нас полезно.

Конечно, наиболее интересны те технологии, которые скопировать труднее всего, — системы управления, связи и автоматизации. Но сам факт подарка намекает на возможность взаимовыгодного сотрудничества в этой области.

Здесь будет не лишним вспомнить, что в 2011 году специалисты, помогавшие иранцам осваивать наши радиотехнические средства, приложили руку к заполучению Ираном действительно передового американского БЛА — RQ-170 Sentinel. Тогда удалось нарушить систему ориентации и полётное задание аппарата, благодаря чему Sentinel совершил относительно мягкую посадку на территории Ирана, а не вернулся на американскую базу в западной части Афганистана. До того, как RQ-170 был показан иранским телевидением, о его существовании вообще никто не подозревал. Sentinel использовался ЦРУ для стратегической разведки, а потому был секретным. Кроме технологии «стелс», RQ-170 был крайне интересен своим разведывательным оборудованием, системами связи и алгоритмами полёта в автоматическом режиме. Однако доступ к аппарату нашим специалистам был предоставлен не сразу, несмотря на явную заслугу в его получении. По некоторым неподтверждённым сведениям, только в начале этого года нам были предоставлены данные о нём.

Теперь же мы с Ираном явно можем сблизить свои позиции. Об этом свидетельствует приглашение главкома ВВС России и те шаги навстречу, которые были сделаны в ходе визита.

Естественно, Иран интересует военно-техническое сотрудничество и политическая поддержка. В 2014–2015 году он может выйти из-под международных санкций, частично освободится от внешнего давления, но не избавится от напряжённости в отношениях с соседями.

Тот факт, что американцы неожиданно решили смягчить свою политику в отношении этой страны, ни капли не отдаляет возможность большой шиито-суннитской войны на Ближнем Востоке. И Иран хорошо это понимает. А потому старается укрепить военные возможности и найти союзников. Хотя бы тактических.

Мы уже писали о решении возобновить сотрудничество с Ираном по зенитно-ракетным комплексам дальнего действия. Этот вопрос обсуждался в ходе визита Виктора Бондарева. Также переговоры коснулись других систем вооружения: средств электронной разведки, радиолокационных станций и управляемых ракет.

Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности. Иран всегда будет нашим соседом. И желательно, чтобы он всегда был соседом добрым и стабильным. Но даже если случатся какие-либо осложнения, наши ракеты, находящиеся на вооружении другого государства, никогда не полетят в нас. И продавая своё оружие, мы косвенно обеспечиваем этим и свою безопасность.
Автор: Александр Горбенко
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 130
  1. T-100 26 октября 2013 08:39
    ВТС - это конечно хорошо, но и экономика не должна стоять га заднем плане. Пусть лучше нам дадут разработать свои месторождения нефти, чем британцам.
    1. Кацин1 26 октября 2013 10:24
      Британцы не разрабатывают иранский рынок нефти , работают санкции.
      Кацин1
      1. Старфиш 26 октября 2013 11:12
        с Ираном можно и нужно дружить только на взаимовыгодной основе. с соседом лучше жить дружно. только вот излишнего сближения надо избегать. так как в случае проблем у нас никакой Иран на помощь не придет, а вот наоборот втянуться в проблемы Ирана вполне возможно.
        1. don.kryyuger 26 октября 2013 15:32
          Это итак,Иран единственный кто там остался,который может дать отпор и Израилю,и Америке.
          don.kryyuger
          1. Удав КАА 27 октября 2013 01:46
            Цитата: don.kryyuger
            Иран единственный кто там остался,который может дать отпор и Израилю,

            Иранцы могут быть кем угодно, но только не наивными недоумками. Пригласили они ГК ВВС потому, что ПВО теперь организационно входят в ВВС. Израиль неоднократно угрожал уничтожить ядерные заводы персов. Защитить их могут только наши комплексы С-300. Но для этого нужна система контроля воздушного пространства: обнаружения и оповещения. Иначе может повториться история с иракским ядерным центром. Тогда система ПВО своевременно не отреагировала. «Торы» не смогли отразить тот налет. Израильтяне возомнили себе суперменами. А мудрые персы извлекли уроки: рассредоточили и укрыли свои центрифуги и реакторы, чтобы их нельзя было одним ударом все накрыть. Теперь пытаются получить комплексы ПВО, способные отразить воздушный удар израильтян. Реально помочь им в этом противостоянии может только Россия.
            1. андрей юрьевич 27 октября 2013 04:34
              считаю что нужно сколачивать блок по типу варшавского,но с новыми игроками,возрождать свои базы!
              1. OffenroR 27 октября 2013 22:12
                Если иранский президент уже чуть ли не взасос целовался с армянским,если иранцы уже армян величают "братским" народом,не сложно понять в какой они ж*пе в каком тупике иранцы...их зажали со всех сторон...
                OffenroR
        2. Su24 27 октября 2013 12:03
          У России стратегическая задача выйти к Индийскому Океану, вы тут "излишнего сближения надо избегать". С какой стати?

          Иран очень заинтересован в тесном сотрудничестве с Россией, и чтобы сблизиться с нами, готов быть полезным. Это уже не только экономическое и военно-техническое сотрудничество. Это заявка на участие в новой архитектуре региональной безопасности. Лучше всего эту заявку иллюстрирует заявление бригадного генерала Фарзада Исмаилии, который показывал Виктору Николаевичу базу ПВО «Хатам аль-Анбия»: «Чем больше будут сближаться оборонные доктрины Ирана и РФ, тем больше стабильности будет в регионе».



          Вот читаешь такое и охреневаешь. Россия продолжает такие геополитические шансы упускать. Так живём, будто вечно все к нам напрашиваться будут. А наши всё нос воротят, осторожничают или не знаю чего. За Державу обидно.
          1. cherkas.oe 27 октября 2013 18:24
            Цитата: Su24
            . А наши всё нос воротят, осторожничают или не знаю чего. За Державу обидно.

            Понятное дело, обидно, но это нам с вами, а на самом верху, согласия нет, основные мат средства сосредоточены у ограниченного круга лиц, составляющих обособленные группировки лоббирующие интересы транснациональных промышленных, торговых и финансовых корпораций и интересы этих корпораций не лежат в плоскости интересов государства Россия, а по сему пока власть в лице президента не создаст условия при которых эти группировки будут работать на государство или исчезнут, мы с вами так и будем терпеть обиды за державу, или восстанем. soldier
          2. OffenroR 27 октября 2013 22:20
            Цитата: Su24
            У России стратегическая задача выйти к Индийскому Океану

            И какого лысого Россия забыла в Индийском Океане?
            Стратегическая задача России,восстановить те позиции,которыми обладало самое мощное государство в мире...позиции Советского Союза.
            OffenroR
      2. Симон 26 октября 2013 15:26
        Нашим надо бы отбросить все санкции и торговать с Ираном, а лучше бы в таможенный союз принять. Вот тогда и Иран поднимется, и Сирии легче бороться с бандитами легче будет. yes
        1. Касым 26 октября 2013 17:52
          Я дyмаю вначале давайте определимся по границам (Каспий и его статyс), дадим дрyг дрyгy гарантии их нерyшимости . А потом можно расширенное военно-техническое сотрyдничество и ТС рассмотреть . Они еще те торгаши - эти за копейкy yдавятся .
          А персидские ковры - клевая штyка. wink
      3. user 1 ноября 2013 09:52
        У России нет друзей, а есть национальные интересы.
        Мы наконец когда-нибудь усвоим эту простую истину
    2. сибирский немец 27 октября 2013 04:52
      оно всё хорошо но когда вовремя - я вот смотрю что-то американцы засуетились - как бы нам опять не опоздать а то наши пока раскачаются а там или эти или китайцы
    3. Pancho 27 октября 2013 13:46
      И что нам это даст? Я имею ввиду простых жителей России,а не Алекперова и прочей шушеры нефтяной.Можно подумать у нас цены снизятся.
  2. ivshubarin 26 октября 2013 08:47
    Иран огромный рынок не только для ВПК
    1. StolzSS 26 октября 2013 09:50
      И мы должны взять большой кусок этого рынка себе. Плюс Персы могут быть отличными союзниками против зажравшихся монархий залива то есть наших врагов, а врагов нужно уничтожать желательно чужими руками bully
      StolzSS
      1. avt 26 октября 2013 10:21
        Цитата: StolzSS
        Плюс Персы могут быть отличными союзниками против зажравшихся монархий залива то есть наших врагов,

        Ну уж так радостно тоже не надо ,по заявлениям тех же аятолл ,мы ,после большого сатаны американского ,в списке следующие под названием малого . Спокойнее и взвешеннее надо быть .Хватит нам уже хрущевского подхода во внешней политике .
        avt
        1. vostok1982 26 октября 2013 11:47
          Малый Сатана - Израиль, отнюдь не Россия.
          1. avt 26 октября 2013 15:44
            Цитата: vostok1982
            Малый Сатана - Израиль, отнюдь не Россия.

            Короткая у вас память ,поищите высказывания Хомейни ,когда он в Иран приехал ,ну заодно попробуйте мне доказать что нынешнее религиозное руководство его заветами пренебрегает .
            avt
        2. cdrt 26 октября 2013 22:31
          Цитата: avt
          Цитата: StolzSS
          Плюс Персы могут быть отличными союзниками против зажравшихся монархий залива то есть наших врагов,

          Ну уж так радостно тоже не надо ,по заявлениям тех же аятолл ,мы ,после большого сатаны американского ,в списке следующие под названием малого . Спокойнее и взвешеннее надо быть .Хватит нам уже хрущевского подхода во внешней политике .


          Вот эта американо-израильская пропаганда (кстати Израиль как государство глубоко уважаю и как-правило поддерживаю) про "фанатичных айятол".
          Сколько раз за последние 300 лет нападал Иран на своих соседей?
          Что плохого сделал Иран тем же США?
          Нет, конечно, помнить как американцы и бриты сбросили их последнего приличного правителя - фанатизм.
          В ответ на любимый американский прием (заблокировать деньги страны, если у власти неугодные) взять в заложники американских разведчиков и дипломатов (кстати, не руками государства, а руками студентов) и не дать американцам проводить на своей земле спец.операции - дикость и фанатизм.
          И может Израиль потому оказался в стане врагов Ирана, что не может позволить себе независимую политику, от личную от американской?
          А уж там не надо удивляться, что Иран поддерживает местные национально-освободительные (они же террористические) группировки (Хезбалла, Хамас) - враг моего врага - мой союзник

          Иран САМЫЙ безопасный мусульманский сосед РФ - в первую очередь т.к. Российские традиционные сунниты традиционно шиитов считают кем-то типа еретиков. Замечен не был в поддержке исламистов в РФ, да и в мире - только Хамас, да и то по чисто политическим причинам.
          Политику ведут предельно прагматичную, здравую. Правда независимую от США и враждебную США и Израилю.
      2. Симон 26 октября 2013 15:28
        Все правильно! И чем быстрее, тем лучше.
      3. don.kryyuger 26 октября 2013 15:46
        А им деватся не куда.Эти монархии суниты,а эти шииты,те их считают еретиками.А что делали с еретиками?Христианство это пережило в 15-16 веках,а эти там застряли,вот и режут друг друга.На радость иудеям.
        don.kryyuger
    2. theadenter 26 октября 2013 11:36
      Американцы наверное рвут волосы на голове от того, что их ценные разработки сливаются в Россию. wassat
      1. Симон 26 октября 2013 15:32
        А сколько разработок увезли к себе при Ельцине. Чуть Россию не пропил, алкаш.
        1. theadenter 26 октября 2013 17:03
          Самое обидное, что от нас уехали много отличных ученых. Это куда хуже, чем утекание разработок.
    3. OffenroR 27 октября 2013 22:28
      Цитата: ivshubarin
      Иран огромный рынок не только для ВПК

      Вы знаете в каком убогом состоянии находится сегодняшняя гражданская авиация Ирана(блокада со стороны запада давно начала давать результаты)?Россия,после сближения с Ираном может получить огромные заказы в области гражданского авиатранспорта,что в свою очередь даст большой толчок отечественной невоенной авиации...КБ Сухого в этой области наконец проснется от спячки.
      OffenroR
  3. loki565 26 октября 2013 08:53
    Только китайский аналог S300 покупать не надо, а то у них ракета может передумать и назад вернуться))))

    1. killganoff 26 октября 2013 10:09
      Феерично! Китайцы всегда умели петарды делать!!!
      1. nik6006 26 октября 2013 11:06
        Красиво!!!!
        Наверно это новейший противозенитный маневр с супералгоритмом.
        1. shtabs 27 октября 2013 05:43
          алгоритм называется Штопор..
          shtabs
      2. Симон 26 октября 2013 15:49
        А, что они дымным порохом ракеты-то заправили.? laughing
    2. theadenter 26 октября 2013 12:20
      Хорошая пугалка. laughing
    3. Prishtina 26 октября 2013 13:25
      если присмотрется к тягачу_ то больно на БАЗ от 400-ки похож??!
      Блин развейте сомнения_ ?? кто нить? recourse

      в вот Китайская копия
      копия с300
      Prishtina
    4. илларион 26 октября 2013 17:10
      Я не понял,так это С-300 или китайский аналог?
    5. землемер 26 октября 2013 22:02
      там остатки программы фобос грунт...
      землемер
  4. МИХАН 26 октября 2013 08:55
    Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности. Иран всегда будет нашим соседом.
    Еще в ВОВ через Иран шли поставки для СССР (и самые основные) С Ираном подружимся Ближний Восток будет с нами! Израиль за я...ца возьмем обстановка стабилизируется ..Мне так кажется!
    1. donavi49 26 октября 2013 09:34
      Вообще-то Персия была против поставок и тогда британцы оккупировали юг, а СССР север. и армии там стояли до 46 года.

      И главное, сдружится с ближним востоком через Иран - это сильно. Шиитов остальные течения очень-очень-очень любят. Особенно сунниты, да и ближневосточные страны вроде Катара, Кувейта, СА, Омана, Иордании.

      За Иран разве что Ливан и Сирия + Ирак, но там все шатко.
      1. Ингвар 72 26 октября 2013 09:48
        Цитата: donavi49
        За Иран разве что Ливан и Сирия + Ирак, но там все шатко.

        Так вот и надо укрепить. Ближний Восток крупная нефтяная артерия, и здесь обязательно нужно держать руку на пульсе. Тем более, что сами пока сидим на нефтяной игле.
      2. одинокий 26 октября 2013 18:12
        Цитата: donavi49
        За Иран разве что Ливан и Сирия + Ирак, но там все шатко.


        за иран не ливан,а хезболлла.
      3. cdrt 26 октября 2013 22:43
        Цитата: donavi49
        Вообще-то Персия была против поставок и тогда британцы оккупировали юг, а СССР север. и армии там стояли до 46 года.

        И главное, сдружится с ближним востоком через Иран - это сильно. Шиитов остальные течения очень-очень-очень любят. Особенно сунниты, да и ближневосточные страны вроде Катара, Кувейта, СА, Омана, Иордании.

        За Иран разве что Ливан и Сирия + Ирак, но там все шатко.


        По факту шиитов сунниты ненавидят. У Ирана в союзниках только Сирия и шиитская Хезбалла.
        Но в Сирии режим опирается на абсолютное меньшинство: алавиты, христиане, шииты. Т.е. режим очень неустойчив.
        Другой вопрос, что исламистские суннитские государства сейчас враги РФ, т.к. оказывают или активную, или пассивную поддержку нашим исламистам.
        1. одинокий 26 октября 2013 23:04
          ))думаете шииты в восторге от суннитов?ненависть обоюдная.кроме того существует и национальные распри среди шиитов.перс никогда не считает араба равномерным себе,а араб вообще перса за человека не считает. а насчет шиитов я скажу вам так.не стоит считать иран себе союзником. вы им сейчас нужны.верховный лидер ирана хомейни считал что,в мире есть 2больших и 1 маленкая сила сатаны.ну малыш всем понятен.а вот две большие это матрасники и ссср (считай Россия).так что с ираном еще ничего не ясно.
          1. cherkas.oe 27 октября 2013 18:38
            Цитата: одинокий
            я скажу вам так.не стоит считать иран себе союзником. вы им сейчас нужны

            Мы и вас союзниками считали, но оказалось, что пока были нужны и позволяли бесчинствовать у себя на земле, а теперь вы просто п-о-д-п-и-н-досники и нам вы - никто, и с вами всё ясно, так и с персами, скоро будет всё ясно, а ваша заинтересованность в этом вопросе ещё больше ясна. wink
            1. OffenroR 27 октября 2013 22:41
              Цитата: cherkas.oe
              а теперь вы просто п-о-д-п-и-н-досники и нам вы - никто

              ВЫ только что плюнули на 300000 погибших азербайджанцев которые погибли в Великой Отечественной защищая славянские земли,ваш народ...вы плюнули на тех,кто изнашивал себя на нефтепромыслах,дабы спасти своим трудом наши народы от уничтожения....мы были для вас чем то более,чем союзники...А теперь вы видите в моем народе только торгашей,убийц и подонков...мне очень жаль что немалая часть русских стала такими...
              OffenroR
              1. cherkas.oe 28 октября 2013 11:10
                Цитата: OffenroR
                А теперь вы видите в моем народе только торгашей,убийц и подонков...мне очень жаль что немалая часть русских стала такими...

                Я знаю , что весь народ не может быть торгашами, налетчиками, аферистами,убийцами и т.д но концентрация таковых, на количество вашего брата наводнившего Россию запредельна и уже наверное сравнялась с количеством погибших на войне за общее государство(Родина не говорю по той причине, что знаю многие из ваших соплеменников и тогда не считали СССР своей родиной, сам слышал из их уст и видел), так что наверное пришло время вернуть их в Азербайджан и тем самым доказать ,что вы союзники, а не банальные паразиты высасывающие деньги и бесчинствующие на чужой земле.
          2. Дон 28 октября 2013 19:00
            Цитата: одинокий
            думаете шииты в восторге от суннитов?ненависть обоюдная.кроме того существует и национальные распри среди шиитов

            Не всегда. Вот Азербайджан шииты, а Турция сунниты, Персы шииты, а Пакистан сунниты. Тут похоже больше между персами и арабами, хотя арабы-шииты на юге Ирака и персы в нормальных отношениях.
    2. shasherin_pavel 26 октября 2013 10:41
      Я сам недавно узнав про "Иранский бросок" пришёл в удивление, что такая операция после войны изучалась в школах, как одна из самых удачных операций В.О.В., а ведь в то время Иран был переполнен нацистскими специалистами и шпионами, достаточно вспомнить фильм "Тегеран 43", фильм художественный, но обстановка того времени передана хорошо. К счастью для обеих стран обиды не дали испортить отношения между странами, особый позитив был в том что когда мы предали Иранские отношения, они от нас не отвернулись сейчас. Может быть параллелями может послужить Румыния, в которой, после прихода НАТО за могилами советский солдат ухаживают, как за могилами своих. После прихода НАТО пришло осознание, что "Советская оккупация" это дружба, а НАТОвская дружба больше походит на оккупацию. И на счёт Израиля...пора перестать жить коммунистической политикой и внимательно посмотреть на территорию Израиля, из которой израильтяне создали сад, потому что прежде всего хотели жить не в г-е, а в саду, и территории их соседей, которые тоже хотят жить в их саду, потому что сами не желают работать, по известному арабскому принципу "ничего не надо делать сегодня, если это можно сделать завтра". Надо пересмотреть свои взгляды, хотя бы потому, что Израиль процентов на 40 советский.
      1. VADIMKRSK 26 октября 2013 17:28
        Сирийцы - лентяи? Они не торопливые и основательные. Не избалованы халявдолларами из барелек с нефтью.
        1. OffenroR 27 октября 2013 22:47
          Сирийцев в Советской время в Баку было не мало...они приезжали учится...уж кем-кем,но лентяями и дураками их назвать было сложно.Лентяями и дубинами были вьетнамцы(которых приглашали в СССР с той же целью что и сирийцев)...и прочий сброд из их мест...
          OffenroR
      2. cdrt 26 октября 2013 22:51
        Цитата: shasherin_pavel
        Я сам недавно узнав про "Иранский бросок" пришёл в удивление, что такая операция после войны изучалась в школах, как одна из самых удачных операций В.О.В., а ведь в то время Иран был переполнен нацистскими специалистами и шпионами, достаточно вспомнить фильм "Тегеран 43", фильм художественный, но обстановка того времени передана хорошо. К счастью для обеих стран обиды не дали испортить отношения между странами, особый позитив был в том что когда мы предали Иранские отношения, они от нас не отвернулись сейчас. Может быть параллелями может послужить Румыния, в которой, после прихода НАТО за могилами советский солдат ухаживают, как за могилами своих. После прихода НАТО пришло осознание, что "Советская оккупация" это дружба, а НАТОвская дружба больше походит на оккупацию. И на счёт Израиля...пора перестать жить коммунистической политикой и внимательно посмотреть на территорию Израиля, из которой израильтяне создали сад, потому что прежде всего хотели жить не в г-е, а в саду, и территории их соседей, которые тоже хотят жить в их саду, потому что сами не желают работать, по известному арабскому принципу "ничего не надо делать сегодня, если это можно сделать завтра". Надо пересмотреть свои взгляды, хотя бы потому, что Израиль процентов на 40 советский.


        Ну про немецких специалистов и шпионов как причину оккупации - просто пропаганда. Так можно было бы оправдать и захват Швеции wink
        Была полуколония Британии - Персия. Персам это справедливо не нравилось. Немцы просто поддерживали там антибританские силы.
        Про Румынию - ну...за нашими могилами ухаживают и в Германии, Финляндии, Чехии, Сербии.
        Дело не в дружбе - с НАТО им сейчас реально спокойнее, чем с нами (можно сравнить уровень расходов на оборону тогда и сейчас).
        Предположу, что ухаживать за могилами - просто признак народной мудрости
        1. OffenroR 27 октября 2013 22:51
          Цитата: cdrt
          просто признак народной мудрости

          К большинству румынов это не относится...
          OffenroR
    3. cdrt 26 октября 2013 22:40
      Цитата: МИХАН
      [ feel b]Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности. Иран всегда будет нашим соседом.[/b]
      Еще в ВОВ через Иран шли поставки для СССР (и самые основные) С Ираном подружимся Ближний Восток будет с нами! Израиль за я...ца возьмем обстановка стабилизируется ..Мне так кажется!


      Как бы не к месту немного про поставки ленд-лиза через Иран
      1. Иран был оккупирован СССР и Британией
      2. Поставки были американские
      3. Иранцев вроде как никто не спрашивал - просто оккупировали и установили оккупационную администрацию

      Собственно против таких фактов наглой оккупации и выступали иранские революционеры в 1979. Хотя и под шиитскими лозунгами.
      И не надо путать антикоммунизм с антироссийской позицией.
      Хомейни считал коммунизм врагом, не более того
  5. Наган 26 октября 2013 09:11
    Но даже если случатся какие-либо осложнения, наши ракеты, находящиеся на вооружении другого государства, никогда не полетят в нас. И продавая своё оружие, мы косвенно обеспечиваем этим и свою безопасность.
    Ой ли? Китайцы на Даманском использовали собственные разработки? (намек: собственных разработок у них и посейчас не густо.) Грузины в 2008 "градами" стреляли по миротворцам и "Буками" ТУ-22М сбивали тоже не американского производства. Так что как бы и поставки Ирану боком не вышли. Нет с ними ни идеологической общности, как было у СССР со странами Варшавского Договора, ни этнической, как с белорусами, ни даже исторической. Сейчас им с Россией по пути, но они были, есть, и будут исламистами, и русские для них - неверные. Использовать одних неверных против других (в частности, русских против американцев, а если понадобится, то и наоборот) - это исламу соответствует, а дружить с неверными - против ислама. Вот что коран гласит:
    3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
    1. donavi49 26 октября 2013 09:37
      Ну ведь вы же сами накачиваете ту же СА оружием против Ирана. А там Шариат с отрубанием голов, Школа со сгоревшими девочками, которую окружила религиозная полиция и запрещала тушить-спасать, так как девочки "Были неподобающе одеты для встречи с незнакомыми".

      Вот сейчас СА начинают отказываться от Стратегического партнерства со США. Что завтра? Демократизировать их не выйдет, сами же накачали современным оружием против Ирана.
      1. Наган 26 октября 2013 10:35
        Цитата: donavi49
        Вот сейчас СА начинают отказываться от Стратегического партнерства со США. Что завтра?
        Вот только нет Америке нужды делить с Саудами Каспий, а у России с Ираном есть там нерешенные вопросы. А у саудовской династии есть огромная нужда в Америке по как минимум 2м причинам:
        во-первых, без американской поддержки режим Саудов рухнет, и весьма скоро.
        во-вторых, куда ж деваться выжившим членам правящей династии если ее все-таки скинут? В Европе, неровен час, можно и под гаагский трибунал попасть, и капиталы арестовать могут. А в "братских" арабских странах можно и головы лишиться.
        Так что сауды врядли обратят американское оружие против Америки. И опять же, хоть они сами и ваххабиты, но активно преследуют всех исламистов, не входящих в число членов правящей династии или ее прислуги. Для них конкуренция с династией Саудов, даже в ваххабизме, не допускается.
        1. илларион 26 октября 2013 17:18
          А нахрена бывшие саудиты нужны будут американцам? Деньги заберут,а потом в результате неудачной медицинской операции умрут все.Вспомните шаха Ирана.
        2. Bear52 26 октября 2013 20:58
          Наган
          Вот только нет Америке нужды делить с Саудами Каспий, а у России с Ираном есть там нерешенные вопросы. Просветите,плиз-что за вопросы на Каспии у России к Ирану.Полагал наивно,что за Каспийскмх соседей Ирана - Азербайджан
          и Туркменнию Россия пока не очень отвечает...? lol
        3. cdrt 26 октября 2013 23:01
          Цитата: Наган
          Цитата: donavi49
          Вот сейчас СА начинают отказываться от Стратегического партнерства со США. Что завтра?
          Вот только нет Америке нужды делить с Саудами Каспий, а у России с Ираном есть там нерешенные вопросы. А у саудовской династии есть огромная нужда в Америке по как минимум 2м причинам:
          во-первых, без американской поддержки режим Саудов рухнет, и весьма скоро.
          во-вторых, куда ж деваться выжившим членам правящей династии если ее все-таки скинут? В Европе, неровен час, можно и под гаагский трибунал попасть, и капиталы арестовать могут. А в "братских" арабских странах можно и головы лишиться.
          Так что сауды врядли обратят американское оружие против Америки. И опять же, хоть они сами и ваххабиты, но активно преследуют всех исламистов, не входящих в число членов правящей династии или ее прислуги. Для них конкуренция с династией Саудов, даже в ваххабизме, не допускается.


          Сам жил в США, потому знаю как там пропаганда промывает мозги (у нас то пропагандистская машина после проигрыша Холодной войны фактически распалась (нынешние путинские попытки - не более чем повторение истории как фарс), а вот в США она так и не демонтмровалась - Fox тому подтверждение)
          1. С чего вы взяли, что Сауды падут без поддержки США? Не ими созданы, не на них и держатся
          2. То, что Сауды использовали США ради распространения ваххабитского исламизма факт, как и то, что помогли США обрушить экономику СССР
          3. Не стоит преувеличивать масштаб проблем на Каспии между РФ и Ираном. Слава богу нет общих границ
          4. На сегодня саудиты нужны именно США. Собственно именно их руками США могут управлять ценами на нефть. Истинное отношение саудитов к США - 9/11
          5. Просаудовская коррупция крупных чиновников и военных США - факт (т.е.описка вышка - не коррупция, а лоббизм). Никакими другими национальными интересами не объяснить то, что одного и того же человека США будут стремиться убить в Иемене, и вооружат и обучат в Сирии
          1. Наган 27 октября 2013 00:57
            Цитата: cdrt
            4. На сегодня саудиты нужны именно США. Собственно именно их руками США могут управлять ценами на нефть.
            И как же хорошо доуправлялись, если цена на бензин, бывшая в первые дни правления Обамы где-то вокруг $1.50 за галлон, теперь зашкаливает за $3.50, местами (New York City, California) и временами и за $4.00. Дизель не знаю точно почем (у меня нет и не было дизельных машин), но дороже бензина. Это тогда, когда экономика натужно выдает пару процентов роста вместо 5% необходимых чтоб рассосать безработицу. Завышенная цена на топливо равносильна немаленькому добавочному налогу на ВСЮ экономику, а налоги - это как раз то что экономику душит. Да, конечно, в цену топлива входят стоимость перегонки, транспортировки, и налоги (ну куда ж без них), но основная составляющая - это цены на сырую нефть.
            1. cdrt 27 октября 2013 01:06
              Цитата: Наган
              Цитата: cdrt
              4. На сегодня саудиты нужны именно США. Собственно именно их руками США могут управлять ценами на нефть.
              И как же хорошо доуправлялись, если цена на бензин, бывшая в первые дни правления Обамы где-то вокруг $1.50 за галлон, теперь зашкаливает за $3.50, местами (New York City, California) и временами и за $4.00. Дизель не знаю точно почем (у меня нет и не было дизельных машин), но дороже бензина. Это тогда, когда экономика натужно выдает пару процентов роста вместо 5% необходимых чтоб рассосать безработицу. Завышенная цена на топливо равносильна немаленькому добавочному налогу на ВСЮ экономику, а налоги - это как раз то что экономику душит. Да, конечно, в цену топлива входят стоимость перегонки, транспортировки, и налоги (ну куда ж без них), но основная составляющая - это цены на сырую нефть.


              Хм...так ведь понятно же, что большАя часть наличности, нагнетаемая США в рамках смягчения уходит на спекуляции на рынке нефти, где надула хороший такой пузырь (не локальный, долгосрочный).
              Ну и...за развитие альтернативной энергетики и сланцевой нефтедобычи кому-то ведь платить надо laughing
              Ведь нефтяным корпорациям нужно обеспечивать прибыльность и очень дорогой сланцевой и песочной (канадской) нефтедобычи laughing

              Привыкайте, в РФ хороший бензин (95 правда) 34 руб за литр laughing
              При том, что медианный доход ниже штатовского
        4. S.V. 27 октября 2013 21:46
          дружить с Америкой ГОРАЗДО опаснее чем находиться в состоянии не критичной конфронтации с ней (в 90-е пробовали дружить). что касается Ирана, то он гораздо более надёжный союзник чем некоторые современные "друзья" России. по крайней мере их политика на мировой сцене достаточно последовательная и прогнозируема, в отличие от некоторых наших "партнёров". показательно, что даже в условиях санкций они не сдали своих союзников в отличие от самой "демократичной страны в мире". конечно не стоит их идеализировать, но вести взаимовыгодное партнёрство - необходимо, особенно если тебе протягивают обе руки (не пряча одну за спиной с камнем).
          S.V.
          1. faraon 27 октября 2013 21:51
            но держат камень за пазухой.
            faraon
        5. OffenroR 27 октября 2013 22:57
          Цитата: Наган
          во-первых, без американской поддержки режим Саудов рухнет, и весьма скоро.

          И какой режим придет после этого?Демократия?Да мусульмане,которые совершают паломничество каждый год,голыми руками порвут этих "демократов".
          OffenroR
      2. одинокий 26 октября 2013 18:18
        Цитата: donavi49

        то же самое происходит и в иране.не думайте что в иране волки мирно пасутся с баранами.
    2. shasherin_pavel 26 октября 2013 10:53
      Комментарий написан от обиды на Афганистан, где сейчас, после прихода звёдно-полосатого, сами афганцы задают вопрос себе : и чего мы воевали с русскими, они нам строили и продуктами делились, а американцы только бомбить умеют? Примечательно, что когда командир нашего батальона приехал на место своей дислокации, то старики подошли к нему с просьбой, что им надо построить то-то и то-то. Настолько в сознание вошло, что русские им всё построят. И не надо думать что ислам религия войны по всему миру, можно привести примером огромное количество стран исповедующих ислам и не убивающих за другое исповедование.И можно вспомнить войны христианские против христиан, и крестовые походы против исламистов.
      1. Наган 26 октября 2013 11:03
        Цитата: shasherin_pavel
        Комментарий написан от обиды на Афганистан, где сейчас, после прихода звёдно-полосатого, сами афганцы задают вопрос себе : и чего мы воевали с русскими, они нам строили и продуктами делились, а американцы только бомбить умеют?

        Америка совершила в Афгане как минимум 2 ошибки.
        1. Поддерживали душманов против СССР в 1980е. Враг моего врага - не всегда мой друг. В общем, мягко выражаясь, сами себе геморрой создали.
        2. Попытались строить им демократию после 2001. Мне с самого начала казалось что шансы Америки построить там демократию западного типа ничуть не выше чем были шансы СССР построить там социализм. Но Буш у меня советов не спрашивал.
        1. smsk 26 октября 2013 14:39
          2. Попытались строить им демократию после 2001.

          Да ладно, какая демократия? Свою цель я думаю они выполнили, многократно увеличив наркопроизводство в Афганистане. Плюс возможная дестабилизация в соседних странах после вывода своих войск в 2014г.
      2. илларион 26 октября 2013 17:21
        Ох,не верю я "простым" старикам,по наивности думающим,что русские все еще в Афганистане.И будут что-либо строить там.
    3. илларион 26 октября 2013 17:16
      не нужно из них делать эдаких мудрецов.Обычные люди ,живущие в 1453 году.
    4. одинокий 26 октября 2013 18:21
      Цитата: Наган
      3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.


      эту суру точь в точь как и вы истолковывают ваххабиты.

      под словом "неверующие" подразумается те,кто не верит в единому богу.а как мы знаем христиане и евреи в эту категорию не попадают.так как они тоже исповедуют единобожие.
      1. Guilty 28 октября 2013 12:01
        Поддерживаю. Пророк Мухамед завещал своим ученикам,
        чтобы те никогда не шли против христиан, потому что те его спасли не помню уже от кого. От каких то язычников, поклоняющихся огню и камню, по ходу черкесских племен каких нибудь. Оттуда все и пошло. Дружить надо с верующими, а не с идолопоклонниками.
  6. artemiy 26 октября 2013 09:18
    Иран и Сирию в ТС!
    artemiy
    1. одинокий 26 октября 2013 18:22
      незнел что ТС военно-политическое обьеденение.а вроде там только экономика рулит
      1. Daler 28 октября 2013 07:53
        А что у вас с Ираном не так? Азербайджанцы их не навидят.. почему?
        *исходя из ваших постов*
        Daler
        1. eldar2116 31 октября 2013 08:58
          Их Алиев надеется оттяпать кусок Ирана с азербайджанцами иранскими, когда его НАТО разбомбит. Вот и работают они в рунете демонизируя Иран.
  7. Филин 26 октября 2013 09:23
    При наличие общего мощного врага, коим является США, Великобритания и Франция (в настоящее время слепо следующая за Американцами) разумное сближение, оказание помощи в экономическом развитии (без передачи основополагающих важных научных и оборонно-промышленных технологий) просто необходимы, при уничтожении ещё одного-двух (Сирия, Иран) независимых в военно-политическом плане от США государств, Ближний Восток удалиться от России и ещё потом в течении десятка (десятков) лет придётся восстанавливать достойное положение России в этой части Мира.
    1. Удав КАА 27 октября 2013 02:11
      Цитата: Филин
      при уничтожении ещё одного-двух (Сирия, Иран) независимых в военно-политическом плане от США государств, Ближний Восток удалиться от России

      Это полбеды. Беда будет, если падет Сирия, и саудиты с катарцами проложат продуктопровод в Европу. Тогда о ценах на газ, наполняемости госбюджета, влиянии на старушку Европу можно надолго забыть. Как и о перевооружении, модернизации и диверсификации производства, поддержке социалки.
      Иран вместе с нами держит фронт борьбы за Сирию, то бишь за наши интересы. Поэтому мы дадим персам то, что они просят, а именно, новейшие комплексы ПВО, способные отразить внезапный удар авиации израильтян по их ядерным объектам.
  8. рыбакол 26 октября 2013 09:44
    Новость конечно позитивная, но Иранские политики очень хитры и важно об этом не забывать.
    1. ivshubarin 26 октября 2013 09:47
      А наши так наивны
    2. МИХАН 26 октября 2013 10:06
      При СССР типо "социализм хотим строить " и пошли бабосы и поставки..Сейчас другое время .. Восток дело тонкое ! Но они всегда Силу уважают ..мы в Сирийском кризисе показали силу !(чисто морально Обаму опустили..)))) С нами захотели дружить сразу..Все предсказуемо..!
      1. Кацин1 26 октября 2013 10:42
        Никого вы не опускали... Он сам себя опустил за 5 лет . Самый слабый и неудачный президент США со времен Джимми Картера...
        Кацин1
        1. МИХАН 26 октября 2013 10:56
          Ну уж конечно..СССР натягивала ВСЕХ Картеров ...Потому что мы мощная страна была (первооткрыватели Космоса и т.д и у нас пол мира обучалось..) А в ситуации с Сирией Россия "блефовала" шла в Ва-Банк..и мы выиграли!(даже Карибский кризис не сравним с это шахматной игрой..Превосходно партия была !) А вот дальше будет сложнее...
          1. МИХАН 26 октября 2013 11:15
            За что минус? Вот Израиль упустили при СССР..увы ))) Сейчас в этом направлении работают ..
        2. ivshubarin 26 октября 2013 11:15
          Есть Бог на свете, нам Горбатого им Обаму для равновесия
          1. МИХАН 26 октября 2013 11:59
            Обама это показ толерантности ..Следующий (если США выживет..будет расистом ) и русофобом.. ! Но мы этого не допустим.. drinks
        3. cdrt 27 октября 2013 00:30
          Цитата: Кацин1
          Никого вы не опускали... Он сам себя опустил за 5 лет . Самый слабый и неудачный президент США со времен Джимми Картера...


          Зато медицинскую систему хоть немного похожую на человеческую сформировал.
          Правда за счет 60% налогоплательщиков...
          1. Наган 27 октября 2013 01:07
            Цитата: cdrt
            Зато медицинскую систему хоть немного похожую на человеческую сформировал.
            Правда за счет 60% налогоплательщиков...

            Так для этого много ума не надо - еще Шариков предлагал "отнять и поделить". Но в арифметике не 2 действия, а 4, вот только Шариковы и Обамы не из тех кто понимает как прибавить да умножить. Им только бы отнять у тех кто понимает и поделить между своими.
            1. cdrt 27 октября 2013 01:20
              Цитата: Наган
              Цитата: cdrt
              Зато медицинскую систему хоть немного похожую на человеческую сформировал.
              Правда за счет 60% налогоплательщиков...

              Так для этого много ума не надо - еще Шариков предлагал "отнять и поделить". Но в арифметике не 2 действия, а 4, вот только Шариковы и Обамы не из тех кто понимает как прибавить да умножить. Им только бы отнять у тех кто понимает и поделить между своими.


              С другой стороны, что там с индексом Дженни в США за последние лет 30?
              И когда в стране было спокойнее жить? В 1950-1960 с меньшим расслоением, или сейчас с много большим?
              И как же по опросам люди чувствуют себя много счастливее, чем в США, в Италии, Канаде, Австралии, где много большее перераспределение доходов...
              Другой вопрос, что сверх налоги на богатых так и не ввели, ЕМНИП даже льготы по налогам для богатых не отменили
        4. eldar2116 31 октября 2013 09:00
          глупо смотреть на дела последнего презика. Предыдущий презик тоже был хорош. А экономическая деградация уже явное наследние 3-х последних презиков
  9. svp67 26 октября 2013 09:51
    Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности.
    Очень тут надо аккуратно, без излишнего фанатизма, в любви к деньгам...
    Иран всегда будет нашим соседом.
    вот с этим фактом конечно очень трудно поспорить,хотя, к сожалению и тут есть варианты...
    И желательно, чтобы он всегда был соседом добрым и стабильным.
    Кто ж против этого будет возражать, но к сожалению, не всё тут зависит от нас...
    Но даже если случатся какие-либо осложнения, наши ракеты, находящиеся на вооружении другого государства, никогда не полетят в нас.
    Тут "бабушка на двое сказала...", а если наши ракеты станут не совсем нашими, на пример,их начнут выпускать, без нашего согласия, как это делает Китай, то тут как?
    И продавая своё оружие, мы косвенно обеспечиваем этим и свою безопасность.
    И тут надо поступать разумно и умерено, всегда в первую очередь "во главу угла" ставить безопасность нашей страны,которую можно обеспечить не только количественным, но и главное КАЧЕСТВЕННЫМ фактором. Мы должны быть всегда сильнее наших соседей...
    1. Кацин1 26 октября 2013 10:40
      Истину , истину глаголешь. Поэтому России ядерный шиитский Иран с межконтинентальными ракетами не нужен... Иногда интересы Америки и России совпадают...
      Кацин1
      1. cdrt 27 октября 2013 00:35
        Цитата: Кацин1
        Истину , истину глаголешь. Поэтому России ядерный шиитский Иран с межконтинентальными ракетами не нужен... Иногда интересы Америки и России совпадают...


        Совпадают постольку поскольку...
        Да России не очень радостен ядерный Иран, но нам он в общем-то не угрожает.
        А вот расколотый по американскому плану Ближний Восток, где будут базироваться спонсируемые США "борцы за свободу" ваххабитского вида, дружественный США Иран (а значит враждебный РФ), ну много меньше нужны.
        Из двух этих зол - ядерный Иран меньшее ИМХО, но похоже у российского руководства мнение схожее
  10. поляр 26 октября 2013 09:57
    "мы были готовы закупать устаревшие израильские БЛА, поскольку не имели доступа к более совершенным технологиям"
    ----------------------------------------
    Ерунду автор пишет. Все технологии для производства БПЛА в России есть. У Израиля закупают только потому, что еврейское лобби присосалось своими щупальцами и к правительству и к госдуме и к МО и к ЦБ
    1. Кацин1 26 октября 2013 10:38
      И поэтому Россия давит на Израиль , пытаясь заставить продать технологии беспилотников , а Израиль всячески упирается ?
      Кацин1
      1. ultra 27 октября 2013 21:09
        Цитата: Кацин1
        И поэтому Россия давит на Израиль ,

        Вы в Израильском МО работаете?
  11. Selevc 26 октября 2013 10:15
    Я думаю что Россия только выиграет от сближения с Ираном... Вам нужно выгодно для себя испльзовать сложившуюся ситуацию... Иран и во времена шаха и во времена Хомейни был не очень дружественно настроен к России... А теперь ситуация кардинально изменилась - Запад делает явный стратегический промах обостряя отношения с Ираном а Россия могла бы из этого получить интересные выгоды а именно :
    1. Во-первых усилить свое влияние в странах Персидского залива и тем самым получить доступ к этой Ахиллесовой пяте запада...
    2. Во-вторых создать в дальнейшем нефтяной консорциум Россия, Иран, Сирия (возможно Азейрбайджан и Ирак) - который будет явным противовесом монархиям Аравийского полуострова... И тем самым все больше влиять на мировые цены на нефть...
    3. В-третьих вместе с Ираном выступить гарантами мира в регионе и предотвратить в будущем попытки англо-саксов дестабилизировать регион...
    4. В четвертых - активно развивать экономические связи с исламской республикой что станет примером для соседних стран и принесет только выгоду как России так и Ирану...
    5. В пятых создать альтернативные с ЕС экономические связи на южном направлении и будущем более независимо разговаривать с Европой...
    Мне кажется что если Россия сейчас откажется от своего шанса сблизится с Ираном то вместо вас это сделает Китай и только выиграет от этого...
  12. Кацин1 26 октября 2013 10:34
    Лелея мечты о вооружении Ирана против столь ненавистных вам Америки и Израиля необходимо помнить вот о чем : со времен недоброй памяти аятоллы Хомейни официальной концепцией Ирана была концепция 3 сатан: 2 больших и одного маленького. Маленький сатана сами знаете кто, а большие - США и СССР( да-да, иранофилы на сайте, не удивляйтесь , перепроверьте меня). С тех пор ничего не изменилось , просто не выхода и приходится покупать у сатаны реакторы и ракеты. Но когда придет время( а благодаря моей стране оно не придет ) ядерный ракеты Ирана будут направлены и запущены на всех 3 сатан . Так что думайте...
    Кацин1
    1. алексеев 26 октября 2013 11:02
      Сей муж израилев во многом прав.
      А то некоторые "филы" уже готовы, забывши историю, некоторых смуглопопых в оное место и поцеловать.
      Кроме долгов офигенных и предательств многих от них пока толку мало.
      Нам нужна трезвая и крайне прагматичная политика на Ближнем востоке, без братания и целования.
      1. cdrt 27 октября 2013 00:38
        Цитата: алексеев
        Сей муж израилев во многом прав.
        А то некоторые "филы" уже готовы, забывши историю, некоторых смуглопопых в оное место и поцеловать.
        Кроме долгов офигенных и предательств многих от них пока толку мало.
        Нам нужна трезвая и крайне прагматичная политика на Ближнем востоке, без братания и целования.


        А что нам говорит история взаимодействия Ирана и России?
        То, что мы у них кучу земель отвоевали? Все. Нападающим в большинстве случаев выступала Россия.
        Союзником России против Турции Иран бывал много чаще, чем противником
    2. одинокий 26 октября 2013 18:24
      Цитата: Кацин1
      елея мечты о вооружении Ирана против столь ненавистных вам Америки и Израиля необходимо помнить вот о чем : со времен недоброй памяти аятоллы Хомейни официальной концепцией Ирана была концепция 3 сатан: 2 больших и одного маленького. Маленький сатана сами знаете кто, а большие - США и СССР( да-да, иранофилы на сайте, не удивляйтесь , перепроверьте меня).


      это неопровержимый факт .вы совершенно правы.потверждаю
    3. cdrt 27 октября 2013 00:37
      Цитата: Кацин1
      Лелея мечты о вооружении Ирана против столь ненавистных вам Америки и Израиля необходимо помнить вот о чем : со времен недоброй памяти аятоллы Хомейни официальной концепцией Ирана была концепция 3 сатан: 2 больших и одного маленького. Маленький сатана сами знаете кто, а большие - США и СССР( да-да, иранофилы на сайте, не удивляйтесь , перепроверьте меня). С тех пор ничего не изменилось , просто не выхода и приходится покупать у сатаны реакторы и ракеты. Но когда придет время( а благодаря моей стране оно не придет ) ядерный ракеты Ирана будут направлены и запущены на всех 3 сатан . Так что думайте...


      Не надо передергивать.
      Вторым Сатаной был СССР, и именно из-за коммунистической идеологии.
      Сейчас в РФ если и есть идеология, то компрадорский национализм.
      Второй Сатана Хомейни мертв.
    4. Daler 28 октября 2013 08:01
      Цитата: Кацин1
      Лелея мечты о вооружении Ирана против столь ненавистных вам Америки и Израиля необходимо помнить вот о чем : со времен недоброй памяти аятоллы Хомейни официальной концепцией Ирана была концепция 3 сатан: 2 больших и одного маленького. Маленький сатана сами знаете кто, а большие - США и СССР( да-да, иранофилы на сайте, не удивляйтесь , перепроверьте меня). С тех пор ничего не изменилось , просто не выхода и приходится покупать у сатаны реакторы и ракеты. Но когда придет время( а благодаря моей стране оно не придет ) ядерный ракеты Ирана будут направлены и запущены на всех 3 сатан . Так что думайте...


      Не забывайте что СССР это не РФ. Тогда в СССР люди были вообще атеистами и коммунистами. Сейчас времена не те. А вот ваша Тора как и говорила что евреи избранные, так и до сих пор говорить что вы евреи избранные. Хотя честное слово вообще не видно это избранность. Разве что вас избрали что бы вы мучили остальные народы мира, в этом ваша избранность проявляется очень хорошо.
      Daler
    5. Дон 29 октября 2013 12:07
      Цитата: Кацин1
      С тех пор ничего не изменилось

      Цитата: Кацин1
      Но когда придет время

      Цитата: Кацин1
      ядерный ракеты Ирана будут направлены и запущены на всех 3 сатан

      Вот мне интересно вы серьезно в это верите? Ну никто, никуда, ничего запускать не будут. Ну даже если прикинуть. Запустят они несколько ракет в трех направлениях. Ответный удар не оставит от Ирана камня на камне. По вашему персы совсем без головы?!
      Давайте завязывать толкать уже эти речи Натаньяху для мало умных людей слабо разбирающихся в геополитической ситуацией в мире. Все эти речи рассчитаны на запугивание американского и израильского обывателя. Все банально просто. Израилю нужен внешний враг, а США нужен вассал, а не государство проводящее самостоятельную внешнюю политику. Насчет Аятоллы. Если первый и толкал такие речи, то второй явно поменял приоритеты во внешней политике. Сейчас видно, что Иран понял, что в одиночку не справится. По этому и идет на сближение с РФ, КНР и Индией. Наладил отношения с соседями Пакистаном, Афганистаном, Ираком, Турцией. Политика политикой, а экономика экономикой. И насчет желания вашей страны нанести удар. Получится он у вас или нет я точно сказать не могу. Но выступая в ООН ваш премьер еще год назад говорил о красной линии, о том что вот вот и у Ирана будет ЯО, а удар до сих пор так и не нанесли. Если логически подумать то понятно почему. Атаковать Иран это не тоже самое, что бомбить Ливан или Сектор Газа. Расстояние больше, без дозаправок не обойтись. У Ирана есть ВВС, пусть и не очень сильное, но есть F-14 и МиГ-29 которые при содействии, пусть и не самого современного ПВО, атаку отразить в принципе смогут. К тому же Иран и сам может ответить ракетным ударом по территории Израиля. У вас не плохое ПРО, но оно больше рассчитано на сбивание Касемов, кустарного производства, а не на сбивание Шахаб-з или Саджил. По этому Израиль и ждет поддержки США, т.к. не уверен, что самостоятельно сможет уничтожить ядерные объекты Ирана, не понеся больших потерь.
    6. eldar2116 31 октября 2013 09:13
      А я вот помню как евреи вооружали грузин в войне против России. Чем вы лучше Ирана?
  13. Bober 26 октября 2013 11:09
    Был я в Иране лет так 6-7 назад. Тегеран спокойный город. Иранцы дружелюбный народ. Насчет отношения к евреям, то могу сказать, что в Тегеране несколько синагог. В иранском парламенте заседает представитель еврейского меньшинства проживающего в Иране. Правда в связи с современной политикой Израиля, евреи уезжают из Ирана, ибо боятся ответки, но длится это уже много лет. Посетил так же иранский курдистан. Курды тоже оставили хорошее впечатление. Еще более дружелюбные. Сложилось такое впечатление, что если ты стал их человеком, то это навсегда. Они из-за алкоголя для меня гоняли человечка в Ирак, чтобы я перед ужином немножко мог тяпнуть, ибо как я сказал, моя религия это одобряет laughing Товарищ выменивал у амеров что-то на то, что надо и приносил. Правда я об этом узнал не сразу. Когда узнал, то это дело прекратил, ибо цена перехода границу со спиртным - жизнь. Один раз упомянул, что мне нравится пить черный чай вечерком и люблю сладкое. На следующий день в домике, где я проживал, шкаф ломился от шоколада и печений. После этих двух событий я начал фильтровать свои слова, потому что они как дети доверчивы. Всегда приходилось говорить, мол это шутка. Никто, ничего не должен делать. Я просто пошутил.
    Я уже промолчу с каким ворохом подарков я вернулся домой. laughing
  14. Selevc 26 октября 2013 11:10
    Да бросьте вы эти детские страшилки - сатана, конец света, армогедец... Ядерный армогедец уже был и устроил его как раз светоч мировой свободы и демократии США в 1945-м году... Причем дважды...
    Иран в ближайшем обозримом будущем не будет представлять никакой серьезной угрозы для РФ - во первых - нет совместной границы кроме морской, во-вторых вооруженные силы Ирана гораздо слабее Российских... И в третьих - даже если допустить что в Иране появится ЯО и найдется безумец который запустит его на РФ то как говорится отдача замучает... И этого идиота на следующий же день растерзает толпа своих же разьяренных сограждан...

    И не надо писать что Иран это религиозные фанатики - Евреи сами религиозные фанатики только фанатики в другой религии... А чей Бог главнее разбирайтесь пожалуйста сами - лично с Ираном :))))))))
    1. Кацин1 26 октября 2013 11:34
      Если вы победите в ядерной войне с Ираном, то я не думаю, что такие победы нужны кому-либо. Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно... Учите уроки истории. Мы не предлагаем России дружбу. Россия никогда не была нам союзником и никогда им не будет. А вот взаимовыгодное сотрудничество вполне возможно и нужно
      Кацин1
      1. ivshubarin 26 октября 2013 11:58
        Гитлера взрастил запад для расправы с СССР. А Израиль своим появлением обязан Сталину.
      2. Bober 26 октября 2013 12:11
        Сталин вынужден был дружить по причине жесткой необходимости в рамки которой его загнал запад, ну тот который немного западнее Гремании. Если бы не подружил тогда хоть немного, то не думаю, что сегодня мы бы не нажимали кнопочки с русскими буквами. А закончилось это сначала неожиданностью для самомого западного запада, когда Гитлер пошел не туда куда надо, и еще раз закончилось очередной неожиданностью, для того же запада, со взятием Берлина. Мы тоже в нокдауне пребывали, но по очкам все равно 2:1 в нашу пользу.
      3. cdrt 27 октября 2013 01:12
        Цитата: Кацин1
        Если вы победите в ядерной войне с Ираном, то я не думаю, что такие победы нужны кому-либо. Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно... Учите уроки истории. Мы не предлагаем России дружбу. Россия никогда не была нам союзником и никогда им не будет. А вот взаимовыгодное сотрудничество вполне возможно и нужно


        А у нас с Ираном на сегодня нет пересечения интересов, и давно, кстати, не было. Лет так 150 точно. Да и границ общих нет.
        России правда выгодно, чтобы на Иран были наложены нефтегазовые санкции (так цены на нефть и газ выше), но это вряд ли повод для войны - не мы ж пионерили за санкции
      4. JonnyT 27 октября 2013 18:30
        Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада

        С тем кто набрал кредитов у американских евреев и выполнял волю англосаксов Сталин пытался вести политику сдерживания. Гитлер это большой друг западных руководителей, ну еще бы помог столько денег сделать, очень выгодный бизнеспроект.....
      5. eldar2116 31 октября 2013 09:16
        С вами все ясно. Осталось только написать, что гитлер напал на СССР, чтобы защититься.
  15. regdan 26 октября 2013 11:10
    И понабежали в тему граждане Израиля и любители граждан Израиля и начали лепетать о невозможности союза России и Ирана. Граждане Израиля и любители граждан Израиля чем хуже союз России и Ирана союза России и Израиля?
    1. cdrt 27 октября 2013 00:42
      Цитата: regdan
      И понабежали в тему граждане Израиля и любители граждан Израиля и начали лепетать о невозможности союза России и Ирана. Граждане Израиля и любители граждан Израиля чем хуже союз России и Ирана союза России и Израиля?


      Правильнее не так - чем же так хуже для России союз с Ираном, чем союз России с Израилем?
      Тем более, что Израиль союзник США - политического противника России
    2. eldar2116 31 октября 2013 09:17
      у азеров и евреев есть свой интерес в ослаблении Ирана. И поддержка Ирана Россией им ломает все планы)) Что тут думать
  16. mr_Doom 26 октября 2013 11:37
    Цитата: regdan
    И понабежали в тему граждане Израиля и любители граждан Израиля и начали лепетать о невозможности союза России и Ирана. Граждане Израиля и любители граждан Израиля чем хуже союз России и Ирана союза России и Израиля?

    Может потому,что Израиль светское государство, а Иран религиозное, да, еще тераристов поддерживает?
    mr_Doom
    1. regdan 26 октября 2013 11:40
      Это Израиль то светское государство??? Ну ну, я не считаю Израиль светским государством. Фашистское, религиозное, не законно образованное государство Израиль.
      1. cdrt 27 октября 2013 00:46
        Цитата: regdan
        Это Израиль то светское государство??? Ну ну, я не считаю Израиль светским государством. Фашистское, религиозное, не законно образованное государство Израиль.


        Хм...
        Вот вопросы:
        1. Как может быть фашистским социал-демократическое государство? Ярко выраженная парламентская демократия. В которой у власти нет ни одной фашистской партии?
        2. Государство Израиль образовано решением ООН, с большинством стран мира, проголосовавших за - собственно это и есть источник международного права. Так почему не законно образованное?
        Может кому и не нравится что так было, но эти эмоции ничего не меняют в истории
        1. катафрактарий 27 октября 2013 19:18
          ну хочется ему так и все
          катафрактарий
    2. cdrt 27 октября 2013 01:14
      Цитата: mr_Doom
      Цитата: regdan
      И понабежали в тему граждане Израиля и любители граждан Израиля и начали лепетать о невозможности союза России и Ирана. Граждане Израиля и любители граждан Израиля чем хуже союз России и Ирана союза России и Израиля?

      Может потому,что Израиль светское государство, а Иран религиозное, да, еще тераристов поддерживает?


      Ну на это можно ведь и так ответить:
      1. Иран религиозное, но эта религия в РФ фактически не представлена, потому мы др.др. в этом смысле безразличны
      2. РФ не считает Хамас и Хезбаллу террористическими организациями ЕМНИП, как те же бриты считают Закаева борцом за свободу
    3. eldar2116 31 октября 2013 09:23
      Израиль фашистское государство, которое считает себя в праве решать кому жить, а кого бомбить. Когда светские евреи откроют арсенал ядерного оружия для магатэ, тогда и говорить будем о светскости. Пусть научатся соблюдать нормы международного права для начала
  17. Migari 26 октября 2013 11:53
    Иран, это ближайший сосед России, и ни чего плохого нет в том что бы иметь хорошего соседа, естественно нужно сотрудничать и военной и в экономической сфере, а в политической у нас с Ираном очень много общих целей и задач, одна из них Сирия. Но действовать нужно осторожно, с умом, там тоже действуют радикалы.
  18. mr_Doom 26 октября 2013 11:57
    Цитата: regdan
    Это Израиль то светское государство??? Ну ну, я не считаю Израиль светским государством. Фашистское, религиозное, не законно образованное государство Израиль.

    Может и религиозное, но в меньшей степени чем Иран. Незаконно образованое - совбез ООН одобрил.
    mr_Doom
    1. Старфиш 26 октября 2013 12:00
      совбез ООН одобрил.

      в каких границах? раз уж государство образовалось достаточно искусственно, так сказать по резолюции ООН, то должно уважать эту организацию. ООН то призывает израиль вернуться в старые границы и вернуть палестинцам оккупированные земли.
      1. cdrt 27 октября 2013 00:50
        Цитата: Старфиш
        совбез ООН одобрил.

        в каких границах? раз уж государство образовалось достаточно искусственно, так сказать по резолюции ООН, то должно уважать эту организацию. ООН то призывает израиль вернуться в старые границы и вернуть палестинцам оккупированные земли.


        Вы бы узнали что ли как эти границы менялись.
        Кто там напал первым в 1948, у кого (каких стран) отняли земли в 1967...(отнимали у Египта и Иордании, которые отняли их у палестинцев)
        ООН также призывал палестинцев признать право Израиля на существование - признали?
        ООН также призывал их прекратить террористические атаки мирного израильского населения - прекратили?
  19. Bumbarash59 26 октября 2013 12:00
    [quote=Кацин1] Сталин уже дружил с Гитлером против "гнилого Запада". Чем это закончилось всем известно...
    Сталин не дружил с гитлером ,договор о не нападении это далеко не дружба.Ну её дружбу,даёшь взаимовыгодное сотрудничество
  20. mr_Doom 26 октября 2013 12:12
    Цитата: Старфиш
    совбез ООН одобрил.

    в каких границах? раз уж государство образовалось достаточно искусственно, так сказать по резолюции ООН, то должно уважать эту организацию. ООН то призывает израиль вернуться в старые границы и вернуть палестинцам оккупированные земли.

    Вот,уже законно)) А, как мы знаем Палестинские теретории были заваеваны в Войну за независимость(начатаю арабами(с этим должны согласится даже троли))
    mr_Doom
  21. иваныч47 26 октября 2013 14:22
    Цитата: "...оставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности."
    Следование прихоти Запада в вопросах запрета поставок оружия Ирану дорого обошлось России. Было поставлено под сомнение партнерская добросовестность России по отношению к странам - получателям российских вооружений. Сорванные поставки средств ПВО необходимо полностью выполнить. Тем самым восстановить доверие действительных друзей России.
    1. Кацин1 26 октября 2013 15:00
      Не совсем так . Если Россия , не дай Б-г , поставит Ирану С-300 , и если у нам , не дай Б-г , придется уничтожать ядерные объекты Ирана, то поверьте мне, что С-300 даже не обнаружит наши самолеты . Напомню как в Сирии во время уничтожения ядерного. Реактора Российские Тор М1 даже не обнаружили наши самолеты. После этого российские специалисты приехали в Сирию в попытке разобраться в происшедшем. Я это все пишу к тому, что после неудачи С-300 в Иране , России будет очень трудно заниматься маркетингом С-300 в дальнейшем. Так что это не нужно ни вам , ни нам...
      Кацин1
      1. uladzimir.surko 26 октября 2013 20:12
        Крутыми бывают только Яйца, почему у Вас такая истерика по поводу С-300 если Вы израильтяне всё могёте изничтожеть? hi
      2. cdrt 27 октября 2013 00:57
        Цитата: Кацин1
        Не совсем так . Если Россия , не дай Б-г , поставит Ирану С-300 , и если у нам , не дай Б-г , придется уничтожать ядерные объекты Ирана, то поверьте мне, что С-300 даже не обнаружит наши самолеты . Напомню как в Сирии во время уничтожения ядерного. Реактора Российские Тор М1 даже не обнаружили наши самолеты. После этого российские специалисты приехали в Сирию в попытке разобраться в происшедшем. Я это все пишу к тому, что после неудачи С-300 в Иране , России будет очень трудно заниматься маркетингом С-300 в дальнейшем. Так что это не нужно ни вам , ни нам...


        Вот при том, что я настроен скорее произраильски в отношении событий на Ближнем Востоке, вы уж определитесь:
        Или трусы оденьте, или крестик снимите
        В смысле - или круче ВВС АОИ только вареные яйца и вам С-300 нипочем, но тогда уж не истерите по поводу С-300, или при знайте, что страшно неудачи и потерь от С-300 (тем более на пределе дальности действия авиации АОИ), потому и истерика.
      3. Дон 29 октября 2013 12:26
        Цитата: Кацин1
        Российские Тор М1 даже не обнаружили наши самолеты.

        У Сирии никогда не было Тор-М1. К тому же это ЗРК сухопутных войск, а не ПВО и ближнего радиуса действия с дальностью поражения до 15км.
        Цитата: Кацин1
        то поверьте мне, что С-300 даже не обнаружит наши самолеты .

        laughing Если вам так хочется то это не означает, что так будет. С каких пор на израильских F-15 и F-16 технологии стелс стоят? К тому же ЗРС С-300 их все равно обнаруживает, даже наши Украинские кольчуги. Если Иран поставил у себя хорошие РЛС, то вас еще на подлете к Ирану обнаружит и ВВС и ПВО.
  22. piston 26 октября 2013 14:31
    Если regdan считает, что Израиль не светское государство, тогда ему уже таковым и не быть?
    Я с вами даже спорить на эту тему не собираюсь. Своим комментарием вы себя уже всему миру напоказ выставили. По теме хочу добавить, что на Востоке так принято - говорить одно, а делать другое. Вспомните слова Сухова из кинофильма "Белое Солнце пустыни": "Восток - дело тонкое". Я к тому, что если сегодня Bober уехал оттуда с подарками, то это не значит, что завтра вас там же не закидают камнями.
    Если бы Россия была бы на подъёме, как Китай, мы бы сотрудничали с кем сами пожелали бы. Желающих с нами дружить отбоя бы не было. А сейчас, с теми, кого все государства сторонятся. Не весёлая перспектива.
  23. voliador 26 октября 2013 15:18
    Если бы медвежонок не остановил поставку С-300 в Иран в угоду срамерам, то отношения с Ираном у нас были бы гораздо лучше чем сейчас. Иранцы обиделись, да и кто на их месте обрадовался, ведь С-300 не подпадал под санкции. Ну да сейчас вроде поостыли, и, думаю, военно-техническое сотрудничество между нами усилится. Тем более с территории Ирана хорошо получать разведданные о натовских кораблях в заливе.
  24. Basileus 26 октября 2013 15:40
    Иран - союзник потенциальный, но достаточно сомнительный. Наши отношения с персами никогда не отличались дружелюбностью, но сейчас у Ирана выбор стратегических партнеров небольшой - Россия или Китай. Ну и вариант продолжать превозмогать в одиночку. В общем, надо развивать отношения и смотреть, что будет. Главное, не передружить и не отталкивать.
  25. Goldmitro 26 октября 2013 16:02
    <<<Здесь следует сказать, что поставлять Ирану своё высокотехнологичное оружие нам выгодно не только из экономических соображений, но и из соображений безопасности. Иран всегда будет нашим соседом. И желательно, чтобы он всегда был соседом добрым и стабильным.>>>
    Все верно! Даже обладание Ираном ЯО для нас не так опасно, как распростанение не имеющей своего ЯО Саудовской Аравией своего воинствующего ислама и попытка установить свою гегемонию в исламском мире. Надо помочь Ирану защититься от этой гегемонистской шоблы исламистов-фундаменталистов и их НАТОвских спонсоров - кукловодов!
    1. Завтрак Туриста 27 октября 2013 14:34
      Все верно! Даже обладание Ираном ЯО для нас не так опасно, как распростанение не имеющей своего ЯО Саудовской Аравией своего воинствующего ислама и попытка установить свою гегемонию в исламском мире.


      Тут как бы проблема в том, что как-только ЯО появится у Ирана, та же Саудовская Аравия захочет заиметь своё. Следом Египет, Турция и т.д. А оно вам надо?
      1. beard999 27 октября 2013 16:04
        Цитата: Завтрак Туриста
        Саудовская Аравия захочет заиметь своё. Следом Египет, Турция и т.д. А оно вам надо?

        Во первых, «захотеть заиметь» и реально получить на вооружение ЯО, это далеко не одно и то же. Не все так просто. Нужны соответствующие специалисты, инфраструктура, материалы, средства доставки... Ничего этого, в перечисленных вами странах, нет. Им для начала, из ДНЯО придется выйти, а сделать это без последствий, будет не так просто…
        Во вторых, у Израиля уже есть ядерное оружие. Как вы думаете, оно нам надо? Да, не хрена подобного. Для России, наличие ЯО, что у Израиля, что у Ирана, одинаково неприемлемо. В данном вопросе, для нас, между Ираном и Израилем, нет ни какой разницы. Вот только по факту, у вас ЯО уже давно есть, а у Ирана его нет, и неизвестно будет ли вообще.
        В третьих, как вы думаете, наличие ядерного оружия у Израиля сильно радует Саудовскую Аравию, Египет, Турцию? Чего же они им не обзавелись то, до сих пор? И почему вы считаете, что ситуация с Ираном, что-то сможет поменять в этом вопросе? Руководство Саудовской Аравии, Египта и Турции делало заявление, что в случае появления ЯО у Ирана, они им непременно тоже обзаведутся?
        beard999
        1. Завтрак Туриста 27 октября 2013 19:10
          Во первых, «захотеть заиметь» и реально получить на вооружение ЯО, это далеко не одно и то же. Не все так просто. Нужны соответствующие специалисты, инфраструктура, материалы, средства доставки... Ничего этого, в перечисленных вами странах, нет. Им для начала, из ДНЯО придется выйти, а сделать это без последствий, будет не так просто…

          Иран например не вышел из ДНЯО. Что не мешает ему под видом мирного атома делать бомбу. Не вижу причин для остальных не последовать данному примеру.
          А при наличии желания и денег, найдутся и специалисты, и технологии, и материалы.

          В третьих, как вы думаете, наличие ядерного оружия у Израиля сильно радует Саудовскую Аравию, Египет, Турцию? Чего же они им не обзавелись то, до сих пор? И почему вы считаете, что ситуация с Ираном, что-то сможет поменять в этом вопросе? Руководство Саудовской Аравии, Египта и Турции делало заявление, что в случае появления ЯО у Ирана, они им непременно тоже обзаведутся?


          Разница в том, что руководство Саудовской Аравии и остальных крупных ближневосточных стран прекрасно понимают, что Израиль не является для них соперником в борьбе за лидерство в регионе, даже при наличии ЯО. Израиль просто не обладает людскими и материальными ресурсами для этого. А вот друг-дружку они опасаются и не зря. Возможность второй "ирано-иракской" войны, только с СА в роли Ирака достаточно высока.
  26. nod739 26 октября 2013 21:53
    Цитата: theadenter
    Самое обидное, что от нас уехали много отличных ученых.


    только в силиконовой долине около 40 тыс чел
  27. ученый 27 октября 2013 15:10
    Цитата: Кацин1
    Не совсем так . Если Россия , не дай Б-г , поставит Ирану С-300 , и если у нам , не дай Б-г , придется уничтожать ядерные объекты Ирана, то поверьте мне, что С-300 даже не обнаружит наши самолеты . Напомню как в Сирии во время уничтожения ядерного. Реактора Российские Тор М1 даже не обнаружили наши самолеты. После этого российские специалисты приехали в Сирию в попытке разобраться в происшедшем. Я это все пишу к тому, что после неудачи С-300 в Иране, России будет очень трудно заниматься маркетингом С-300 в дальнейшем. Так что это не нужно ни вам , ни нам...

    Установить мощные помехи с самолетов разведчиков барражирующих вне зоны досягаемости средств ПВО, а потом прорываться на малых и предельно высотах к объекту сейчас разве что wassat не умеет. Когда приехали российские специалисты и проверили иранские Тор-1М после атаки израильских ВВС, то оказалось что там даже пломбы на переключателе запасных частот не сорваны! Слишком строго выполняли инструкцию и ждали специальной команды из Тегерана. Так что, ваш оптимизм по поводу еще одного безнаказанного пролета к ядерным объектам как минимум не уместен. Но не спорю сейчас у Израиля есть возможность их достать своими баллистическими ракетами средней дальности, которые недавно были испытаны в средиземном море, как мишени. Но это пока там нет С-300ВМ, он как раз и создавался для тактической ПРО. Ну в любом случае будет ответный удар и не факт, что ПРО Израиля, настроенная на отражение ракет РСЗО, справиться с баллистическими, маневрирующими целями.
    В любом случае это путь в никуда. Можно сколь угодно нагнетать обстановку, спорить и разрабатывать планы, но согласитесь, что выгоднее жить если не дружно, то хотя бы пытаться понять друг друга drinks .
    Да и Россия скорее всего не будет расширять сотрудничество с Ираном, пока не решит все проблемы на Каспии, где позиция Ирана нагнетает гонку вооружений прикаспийских государств.
    1. Завтрак Туриста 27 октября 2013 15:24
      Когда приехали российские специалисты и проверили иранские Тор-1М после атаки израильских ВВС, то оказалось что там даже пломбы на переключателе запасных частот не сорваны! Слишком строго выполняли инструкцию и ждали специальной команды из Тегерана.


      Какая ещё атака израильских ВВС в Иране??? Вы к нам из будующего прибыли? Может всё тами речь о Сирии?
      1. ученый 27 октября 2013 18:22
        Операция «Опера» (также известна как операция «Вавилон») — военная операция, проведённая ВВС Израиля для уничтожения ядерного реактора «Осирак» французского производства на территории Ирака в июне 1981 года.

        Это классика. Её мы вместе с сирийскими коллегами изучали в академии ВКО.
        1. Завтрак Туриста 27 октября 2013 18:46
          Это классика. Её мы вместе с сирийскими коллегами изучали в академии ВКО.


          Ага, а Иран и Ирак это одна и та же страна получается у вас.
          Это уже не говоря о том, что ни ТОР-М1, ни "российских специалистов" в 1981-ом году в Ираке никак не могло быть.
          1. ученый 27 октября 2013 20:46
            Видимо речь шла о ЗРК Куб. Но там еще были С-125 или С-75. Времени много прошло, подзабыл.
        2. atalef 27 октября 2013 21:10
          Цитата: ученый
          Это классика. Её мы вместе с сирийскими коллегами изучали в академии ВКО

          Да видимо хреновато изучали ( Вы уж простите , но такой путаницы как у Вас, как со средствами ПВО так и странами , городами и годами я давно не видел ) , так вот вернёмся к изучению Вами с Вашими друзьями операции Опера , и результат
          Получив эту информацию, премьер-министр Ольмерт распорядился в августе 2007 года забросить в Сирию десант спецназа на двух вертолетах. Спецназовцам пришлось срочно эвакуироваться, так как их засекли сирийские службы безопасности, однако перед этим они успели взять пробы грунта из района строящегося реактора — и эти пробы показали, что на объекте действительно ведутся работы с ураном.

          Вскоре после этого Ольмерт известил американских партнеров о намерении разбомбить сирийский ядерный объект, и началась подготовка операции под кодовым названием «Пардес/Бустан».

          В операции приняли участие 7 самолетов ЦАХАЛа, которые разбомбили сначала сирийский приграничный радар, а затем нанесли удар снарядами AGM-65 по сирийскому реактору. После этого Ольмерт позвонил премьер-министру Турции Реджепу Эрдогану и попросил его передать Асаду, что Израиль не хочет войны с Сирией, но не потерпит на ее территории ядерного оружия.
      2. одинокий 27 октября 2013 19:16
        Цитата: Завтрак Туриста

        Какая ещё атака израильских ВВС в Иране??? Вы к нам из будующего прибыли? Может всё тами речь о Сирии?


        а ну ка признавайтесь когда успели разбомбить иранские обьекты?))
    2. одинокий 27 октября 2013 19:18
      Цитата: ученый
      Когда приехали российские специалисты и проверили иранские Тор-1М после атаки израильских ВВС, то оказалось что там даже пломбы на переключателе запасных частот не сорваны!


      Потерпевший вчера крушение у города Бушер иранский истребитель "Фантом" F-4 был сбит иранскими средствами ПВО, приведенными в повышенную готовность накануне запуска в Бушере первой иранской атомной электростанции.


      Иранские источники агентства Debka сообщают, что "фантом" был сбит российским комплексом "Toр M-1", охраняющим ядерную станцию, передает Сursorinfo.co.il.

      Ранее говорилось о том, что самолет упал из-за технических неисправностей.

      Источники в Иране выражают удивление, почему истребитель вошел в воздушное пространство, запрещенное для полетов, в радиусе 20 км от АЭС.

      Отметим, что Бушерская АЭС, строительство которой ведется с 1975 года (с середины 1990-х годов — при участии России), станет первой атомной электростанцией в Иране. Запуск АЭС запланирован на 21 августа.

      Как ранее сообщал "Росбалт", в районе Бушера в южной части Ирана разбился бомбардировщик "Фантом" иранских ВВС. Пилоту и штурману удалось катапультироваться. Они получили травмы и были госпитализированы.
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2010/08/18/763260.html

      и как тогда им удалось сбить свой ф-4,если пломбы не сорваны?
      1. ученый 27 октября 2013 20:41
        Речь идет о бомбежке французского реактора в Бушере в 1981г. Но я ошибся на счет Тор-1М, очевидно их там в то время не могло быть. Видимо речь шла о Кубе или С-125 и С-75. Просто давно мне это рассказывали наши офицеры, которые ездили в Иран советниками. А вот про пломбы на запасных частотах и суть операции прорыва ПВО это точно.
        1. atalef 27 октября 2013 21:04
          Цитата: ученый
          Речь идет о бомбежке французского реактора в Бушере в 1981г

          Точнее в Ираке laughing и в г.Аль -Тувайт ( реактор Озирак )


          Цитата: ученый
          . Но я ошибся на счет Тор-1М

          Как видно не толшько в этом
          Цитата: ученый
          Видимо речь шла о Кубе или С-125 и С-75.

          belay

          Цитата: ученый
          . Просто давно мне это рассказывали наши офицеры, которые ездили в Иран советниками.

          тов.Учёный, не путайте Иран и Ирак

          Цитата: ученый
          А вот про пломбы на запасных частотах и суть операции прорыва ПВО это точно

          Как и всё предыдущее Вами сказанное , уж извините , хотя бы ВИКИ посмотрите request
          1. ученый 27 октября 2013 21:40
            Спасибо что поправили. В следущий раз прежде чем писать буду обязательно уточнять на ВИКИ, как вы. Одного не пойму, почему на темах где хоть как то речь идет об Иране и не дай Бог об Израиле, таких умников как вы больше чем всех остальных. Хотя сайт вроде бы российский. Вам что израильских и западных сайтов мало? Подскажите если не затруднит.
            1. atalef 27 октября 2013 22:06
              Цитата: ученый
              Одного не пойму, почему на темах где хоть как то речь идет об Иране и не дай Бог об Израиле, таких умников как вы больше чем всех остальных.

              Наверное , что бы подсказывать некоторым учёным , где и какую пургу они несут laughing
              Я конечно , понимаю , что школоте проще по ушам ездить , но тут есть люди которые немножко в теме , к большому вашему разочарованию

              Цитата: ученый
              . Хотя сайт вроде бы российский Вам что израильских и западных сайтов мало.

              Знаете своими речами Вы мне напоминаете известный и очень старый анегдот
              Гуляет Рабиновичь по зоологическому музею , вдруг видит экскурсия и экскурсовод говорит
              - товарищи перед вами скелет Петра певого в возрасте 3-х лет, пройдёмте дальше,
              - товарищи перед вами скелет Петра певого в возрасте 15-ти лет, пройдёмте дальше,
              - товарищи перед вами скелет Петра певого в возрасте 30-ти лет, пройдёмте дальше,
              - товарищи перед вами скелет Петра певого в котором он и умер
              Рабиновичь недоумённо спрашивает
              -Извините ,а , что у Петра первого было 4 скелета
              Экскурсовод недоумённо спрашивает ,
              -Вы откуда ?
              -Из Израиля
              _Ну и катитесь в свой Израиль , товарищи чукчи , пошлите дальше

              Цитата: ученый
              Подскажите если не затруднит

              Подсказал , или ещё по анегдотику пройдёмся ?
  28. одинокий 27 октября 2013 22:04
    как всегда,когда нечем оправдать свои ляпы,начинается упреки в том что,сайт российский и что вы все чужие тут потеряли.и другое подобное бла бла бла
    1. Тимур 28 октября 2013 09:20
      насчёт отданных жизней, конечно трудно не согласиться. вечная им память и слава. однако на сей момент Азербайджан трудно назвать союзником. впрочем как грузия и прибалты..
      Тимур
  29. komel 27 октября 2013 22:39
    Предложение интересное и подарок хороший. Подумать стоит и искать взаимовыгодные решения.
  30. Джамал1974 27 октября 2013 22:58
    Хорошо бы принять Иран в ОДКБ и ТС. Выгода будет обоюдная и немаленькая.
    1. eldar2116 31 октября 2013 09:58
      это будет ошибка. начнется гонка вооружений, везде будет про и ТЯО под предлогом защиты от агрессивного блока, членом которого является террористический Иран
  31. Kovrovsky 28 октября 2013 08:59
    Цитата: рыбакол
    Новость конечно позитивная, но Иранские политики очень хитры и важно об этом не забывать.

    Иранцы действуют по принципу: "Ты мне, я - тебе!" и примерный баланс желательно сохранять.
    Kovrovsky
  32. ЛСВ 28 октября 2013 12:12
    Правильно выше указывали, что у нас много перспектив для сотрудничества в различных сферах - и в экономической и в военно - технической. Почему бы и не сотрудничать? Противоречий у нас с ними нет, кроме что пока неразрешенного вопроса раздела Каспийского моря, но это думаю решится. Если Азербайджану поставляем современные вооружения, хотя с ними проблем может быть намного больше, то с Ираном и подавно надо.
    ЛСВ
  33. Комментарий был удален.
  34. Prishtina 28 октября 2013 21:22
    Цитата: илларион
    Я не понял,так это С-300 или китайский аналог?

    Судя по тягачу в видео.. это брак ЗУР при пуске с ПУ С400... к сожалению качество выполненых работ нонче хромает request
    Prishtina

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня