Принят закон о взыскании ущерба с родственников террористов

Принят закон о взыскании ущерба с родственников террористов


Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон, согласно которому государство получает право взыскать ущерб, нанесенный в результате теракта, с родственников террориста.

Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения, сообщается в пояснительной записке к закону, опубликованному на сайте Госдумы.


Законопроект был внесен в Госдуму 27 сентября по инициативе президента России Владимира Путина. В первом чтении законопроект приняли 15 октября.
Во вторник глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников сообщил, что депутаты планируют ускорить ужесточение наказания за террористическую деятельность.

Напомним, 21 октября днем на остановке общественного транспорта «Лесобаза» смертница привела в действие взрывное устройство в рейсовом автобусе. Жертвами теракта стали шесть человек, более 50 пострадали.

Возбуждено уголовное дело о теракте. По предварительным данным СК, самоподрыв в автобусе совершила 30-летняя уроженка Дагестана Наида Асиялова. Она ранее не находилась в розыске и не привлекалась к уголовной ответственности. Но известно, что она являлась гражданской женой русского ваххабита Дмитрия Соколова.

Именно Соколов подготовил пояс смертника для Мадины Алиевой, которая взорвалась 25 мая в центре Махачкалы. Также он приготовил взрывные устройства для подрыва гастрономов № 24 и «Кристалл» 4 августа в Махачкале.

В настоящее время ведется розыск не только Соколова, но и предполагаемых сообщников смертницы Руслана Казанбиева и Курбана Омарова, подозреваемых также в причастности к 16 убийствам.
Первоисточник: http://www.vz.ru/news/2013/10/25/656724.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. rumatam 26 октября 2013 07:25
    давно пора было ,они живут по средневековым законам, так пусть и отвечают так же все хором.
    rumatam
    1. a52333 26 октября 2013 07:28
      Хороший закон. Дополнительный тормоз для террориста.
      1. Наган 26 октября 2013 07:35
        Хорошо но мало. В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев? Все равно этот дом никто не купит, а если купит то ведь родичи террориста этого не простят, со всеми вытекающими. А скорее всего бумажку представят что законно владеют, так что лучше под бульдозер.
        1. fklj 26 октября 2013 07:56
          В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев?

          Как поступить с квартирой в панельной девятиэтажке?
          fklj
          1. Наган 26 октября 2013 08:16
            Цитата: fklj
            В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев?

            Как поступить с квартирой в панельной девятиэтажке?

            Вроде во время интифады как-то мелькнуло что в наказание террориста, жившего в многосемейном доме, ту часть где жила его семья залили бетоном. В девятиэтажке от такого перекрытия могут не выдержать, но можно найти другие способы сделать квартиру непригодной к проживанию.
            Да и квартира в 9-этажке, предположительно в городе, если конечно она не в местах типа Грозного или Махачкалы, в отличие от дома в поселке вполне может быть продана.
          2. atalef 26 октября 2013 08:23
            Цитата: fklj
            В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев?

            Как поступить с квартирой в панельной девятиэтажке?

            Вообще такого нет, тк арабы не живут в много
            тажках у всех свои дома , но как вариант , можно конфисковать квартиру или забетонировать вход и окна ( у нас так делали одно время , тк левые добились что бы не взрывали весь дом , а только комнату где жил террорист.через год поняли , что это не работает и вернулись к старой практике - снос дома . Правда давно уже такого не было т. к. уже даже не помню когда был теракт самоубийство или что то подобное
            1. Довмонт 26 октября 2013 08:38
              зачем бетонировать? отдать конфискованное жильё многодетным, малообеспеченным или матерям одиночкам - вариантов куча. А выводить из строя квартиры в многоквартирных домах просто глупо. Тем более водопроводы проходящие через такие квартиры тоже могут давать течь и как в таком случае поступать соседям? Браться за отбойные молотки?
              Довмонт
              1. atalef 26 октября 2013 09:39
                Цитата: Довмонт
                зачем бетонировать? отдать конфискованное жильё многодетным, малообеспеченным или матерям одиночкам - вариантов куча.

                совсем не куча,арабы проживают компактно в своих деревнях ( правда часто размером с хороший город) арабов живущих совместно в городахне так уж и много и они гораздо продвинутей и в террористической деятельности как правило не замешаны . так вот арабы проживающие в деревнях то же ( как и чечены или дагестанцы ) делятся на кланы,а теперь я хочу увидеть как дом террориста отдадут представителю другого клана ( своего точно не имеет смысла т.к. завтра он ( террорист вернётся обратно)) так вот житья ему не дадут ,да он и сам не пойдёт.поэтомуразрушить это единственно реальный путь
                1. Genry 26 октября 2013 11:38
                  Дом - это прежде всего участок земли. И в посёлке участки очень востребованы, поэтому будут куплены своими или чужими, с домом или без дома, за хорошую цену - компенсация гос-бюджету.
                  1. atalef 26 октября 2013 12:25
                    Не купят,ни свои ни чужие,надо понимать их ментальность,как и не получится взыскивать ущерб(я не знаю как выглядет закон,хотелось бы почитать оригинальн трактовку)ниодин суд не заставит выплачивать компенсацию живыми деньгами родственников ,если гн будет доказана их прямая причастность,поєтому разрушение дома где пооживад террорист реальное единственное решение ,иначе суды которые будут длиться годами
                    1. DmitriRazumov 26 октября 2013 16:34
                      Цитата: atalef
                      ниодин суд не заставит выплачивать компенсацию живыми деньгами родственников ,если гн будет доказана их прямая причастность,поєтому разрушение дома где пооживад террорист реальное единственное решение ,иначе суды которые будут длиться годами

                      Здесь можно только согласиться... Нет никакой судебной практики на эту тему. Кого считать родственниками и в какой степени? В какой степени различные родственники, различных ступеней должны нести ответственность? У этого организатора последнего теракта (мужа вахабитки) папа вполне приличный человек - замполит, котор. всю жизнь пахал по гарнизонам великой и могучей, а сын - ... И таких примеров не счесть (Нуриев и т.д.). Что теперь с этого военного пенсионера, котор. всю жизнь отдал армии, вычитать до смерти последние копейки?
                      DmitriRazumov
                      1. SPLV 26 октября 2013 17:01
                        Главная проблема нашей современности - разрушение института семьи! А кто виноват в появлении террориста? Соседи? Нет, главные ответственные лица - родители! Сын может не отвечать за отца, но отец обязан нести ответственность за тех, кого воспитал. Иначе он не глава семьи, не отец.
                      2. DmitriRazumov 26 октября 2013 17:31
                        Цитата: SPLV
                        А кто виноват в появлении террориста? Соседи? Нет, главные ответственные лица - родители!

                        К сожалению, по последним данным генетиков, основанных на глубоком исследовании изменчивости генов (аллелей) ДНК на формирование личности оказывают влияние следующие факторы и в следующей иерархии:
                        1. Среда;
                        2. Гены;
                        3. Семья.
                        Семейный фактор стоит лишь на 3-м месте! Возникшие генные сочетания в совокупности со средой могут с лихвой перекрыть все усилия родителей...
                        DmitriRazumov
                      3. SPLV 27 октября 2013 12:42
                        Современные исследователи могут найти доказательства чего угодно. Даже что белое это чёрное. Но если вы немного знаете о генетике, то должны понимать, что мутации происходят за многие поколения, и значит - виноваты родители по этой же логике. А среда? Это день недели. :-) Кто прогнулся под неё, кто - нет. Но реагировать на ситуацию учат в детстве. И все черты характера человека закладываются до трёх лет, после семи лет можно научить чему угодно, но основные черты характера уже сформированы и неизменны. Если папа пообещал сводить ребёнка в кино, но стало лень, значит нет доверия. Если грызутся родители каждый день - то хорошо, если ребёнок отделается лёгким неврозом.
                        Валить всё на гены и среду - очередной побег от ответственности!
                      4. atalef 27 октября 2013 13:09
                        Цитата: SPLV
                        Современные исследователи могут найти доказательства чего угодно. Даже что белое это чёрное. Но если вы немного знаете о генетике, то должны понимать, что мутации происходят за многие поколения, и значит - виноваты родители по этой же логике. А среда? Это день недели. :-) Кто прогнулся под неё, кто - нет. Но реагировать на ситуацию учат в детстве. И все черты характера человека закладываются до трёх лет, после семи лет можно научить чему угодно, но основные черты характера уже сформированы и неизменны. Если папа пообещал сводить ребёнка в кино, но стало лень, значит нет доверия. Если грызутся родители каждый день - то хорошо, если ребёнок отделается лёгким неврозом.
                        Валить всё на гены и среду - очередной побег от ответственности!

                        а если покопаться в митохондрияхДНК то вообще мы все родственники в той или иной степени и так дойдем, что пострадавший еще окажется родственником и с него взыщут в доход государства wassat
                      5. DmitriRazumov 27 октября 2013 14:32
                        Цитата: SPLV
                        Но реагировать на ситуацию учат в детстве. И все черты характера человека закладываются до трёх лет, после семи лет можно научить чему угодно, но основные черты характера уже сформированы и неизменны.

                        Есть реакции нейронов, положительные и отрицательные на определённые ситуации. Сочетания изменчивости аллелей их определяют однозначно. Это доказано данными нейробиологии. Однако, следует обратить внимание на среду... Ребёнок, чем он старше всё больше времени проводит вне семьи, смотрит телепередачи, получает массу информации из интернета. Там сейчас господствует отнюдь не пропаганда умеренности, уважительного отношения к родителям и труду. Тут в силу вступает фактор т.н. "культурной" ниши, когда индивидуамам навязывается положительная реакция на определённый стиль поведения. Часто семейные отношения не в состоянии противостоять этому валу разврата и вседозволенности.
                        К сожалению, в отличии от советского времени, на современном этапе в отсутствии пионерской организации, комсомола и потери воспитательной функции школой никто, кроме церкви, не говорит : "не убий", "не укради", "уважай отца и мать своих" и т.д. Поэтому среда стала особенно опасным фактором формирования у**ков.
                        DmitriRazumov
                      6. APASUS 26 октября 2013 17:41
                        Цитата: SPLV
                        лавная проблема нашей современности - разрушение института семьи! А кто виноват в появлении террориста? Соседи? Нет, главные ответственные лица - родители! Сын может не отвечать за отца, но отец обязан нести ответственность за тех, кого воспитал. Иначе он не глава семьи, не отец.

                        Зная какими устоями живут на Кавказе не вериться когда в открытую говорят что мы не знали,просто ушел из дома.........вот честно не верю!Практически любая проблема решается родом и тут появляются бесхозные дети.
                      7. atalef 26 октября 2013 20:22
                        Цитата: APASUS
                        Зная какими устоями живут на Кавказе не вериться когда в открытую говорят что мы не знали,просто ушел из дома.........вот честно не верю!

                        И правильно делаете , хоть кто то в семье , но 100% знает где сын , что и как.
                        Этому пример чеченская война , по исламу труп должен быть похоронен до захода солнца и дагов и чеченов хоронят на родовых кладбищах. Ничего удивительного не было , когда после крупных боестолкновений , вдруг в лояльных по их заявлениям сёлах , появлялись свежие могилы ( хотя до этого они практически тельняшку рвали , что не знают где сын , брат , сват )
                        А ведь за день нужно было не только получить сообщение , забрать тело ( иногда за десятки километров ) , но и похоронить. Поэтому знают родственники , где , у кого , как и что.
                        Только к делу уголовному это не подошьёш
            2. Ежак 26 октября 2013 10:46
              Цитата: atalef
              Вообще такого нет, тк арабы не живут в многотажках у всех свои дома ,

              Так ведь разговор не об арабах, а о жителях Северного Кавказа. Именно они в России чаще принимают участие в терактах. Хотя и тут есть доля правды. В сельской месности практически отсутствуют многоэтажные дома типа городских "человейников"
              По мне, этот закон должен обязать родственников выплатить весь ущерб, принесённый террористом. Включая моральный.
              1. atalef 26 октября 2013 13:14
                Цитата: Ежак
                Так ведь разговор не об арабах, а о жителях Северного Кавказа

                Разницы нет , ментальность одинаковая

                Цитата: Ежак
                По мне, этот закон должен обязать родственников выплатить весь ущерб, принесённый террористом. Включая моральный.

                В этой ипостаси закон работать не будет , можно и не надеяться , точнее будут бесконечные суды и пшик на выходе
                1. Ежак 26 октября 2013 14:28
                  Цитата: atalef
                  Разницы нет , ментальность одинаковая

                  Я бы сказал, что схожа. И только. Среди кавказских племён активно действуют нормы более древних времён. И только потом шариатские.
                  Цитата: atalef
                  точнее будут бесконечные суды и пшик на выходе

                  Скорее всего. НО что-то нужно придумывать. С терроризмом необходимо бороться с рождения человека. А не подслушиванием соцсетей и мобильных разговоров, как это делают полосатики.
                  1. atalef 26 октября 2013 15:49
                    Цитата: Ежак
                    С терроризмом необходимо бороться с рождения человека. А не подслушиванием соцсетей и мобильных разговоров, как это делают полосатики.

                    Лучше убивать в зародыше . Кстати сети прослушивают все и ФСБ в том числе.
            3. igor67 26 октября 2013 12:58
              Цитата: atalef
              Цитата: fklj
              В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев?

              Как поступить с квартирой в панельной девятиэтажке?

              Вообще такого нет, тк арабы не живут в много
              тажках у всех свои дома , но как вариант , можно конфисковать квартиру или забетонировать вход и окна ( у нас так делали одно время , тк левые добились что бы не взрывали весь дом , а только комнату где жил террорист.через год поняли , что это не работает и вернулись к старой практике - снос дома . Правда давно уже такого не было т. к. уже даже не помню когда был теракт самоубийство или что то подобное

              Почему же в районе Иерусалима , залили бетоном квартиру, года четыре пять назад,нашел: Дом палестинского террориста залили бетоном

              arabic.com.ua
              2009-01-19 10:46:12

              Дом палестинца Ала Абу Дейна, застрелившего в религиозной еврейской школе в марте 2008 года восемь человек, израильтяне залили бетоном. Об этом сообщается на сайте газеты Yediot Ahronoth.

              Операцию по заливке бетоном двух этажей здания в Восточном Иерусалиме, где проживает семья Абу Дейна, осуществило израильское Управления тылом. Отцу террориста не удалось добиться отмены этого решения. Как уточняет Newsru.co.il, сам дом не будет снесен, поскольку в нем проживают и другие семьи. Израильтяне залили бетоном лишь помещения, принадлежащие родственникам террориста.

              Али Абу Дейн открыл стрельбу из автомата в иерусалимской религиозной школе (иешиве) "Мирказ Харав" вечером 6 марта 2008 года. Как утверждали свидетели, он стрелял около десяти минут, потом его застрелили. О разрушении дома террориста сообщалось еще в марте 2008 года, однако позднее эта информация не подтвердилась.
              1. igor67 26 октября 2013 13:12
                Видно два этажа залиты бетоном, там еще проживает его родня, их квартиры не тронули,
        2. Поле 26 октября 2013 08:16
          а можно сразу весь тейп am
          Поле
          1. Ежак 26 октября 2013 10:55
            Цитата: Поле
            а можно сразу весь тейп

            По сути так и получится. Родственники должны помочь со сбором средств. А после сидеть и ждать нового террориста из рода.
            1. Громобой 26 октября 2013 13:20
              если богатые олигархи и командиры преступных группировок,или Г-н аля Сурков не входят в список тейпа,то нетолько можно,но и нужно.Но это,сынок,фантастика
        3. atalef 26 октября 2013 08:19
          Цитата: Наган
          Хорошо но мало. В Израиле еще дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру евреев? Все равно этот дом никто не купит, а если купит то ведь родичи террориста этого не простят, со всеми вытекающими. А скорее всего бумажку представят что законно владеют, так что лучше под бульдозер.

          замечательный закон, лучше всего разрушить дом и запретить строить на этом месте ( как у нас) а вот ущерб у нас взыскать не могут , к сожалению , закон не позволяет, а еще всего 5 лет назад
          у нас семьи террористоа ( который погиб или взорвался) получали пенсии по потери кормильца, сейчас наконецто такой абсурд исправлен
          1. Наган 26 октября 2013 10:46
            Цитата: atalef
            ущерб у нас взыскать не могут , к сожалению , закон не позволяет, а еще всего 5 лет назад
            у нас семьи террористоа ( который погиб или взорвался) получали пенсии по потери кормильца
            fool
            Не помню уж кто сказал, и что дословно, но что-то типа то ли что самые худшие антисемиты это сами евреи, то ли что самый опасный враг евреев сами евреи. Так вот иногда, читая про Израиль, в частности то что Вы привели а я процитировал, начинаешь думать что это правда.
            1. В камышах 26 октября 2013 12:07
              К сожалению это правда, у нас говорят "у двух евреев четыре мнения". Потом между собой евреи разнее, чем чукчи и евреи. У нас если левый, то чуть ли не зам Ясера, праый-Овадьи, центрист-поискать воров. А Высший суд справедливости решил, что имеет право отменять законы. А если по сути вопроса, дома они отстраивают "всем колхозом" в другом месте. Нужно запретить, как минимум в том же поселке. Потом менталитет, для араба дом дороже детей и 3-х жен. Кавквз другое. А возврат ущерба... Есть цена человеческой жизни
              В камышах
              1. В камышах 26 октября 2013 12:35
                Не знаю, что в итоге останется от комента, извините, если, что-то повторится в неправильном месте. Я хотел только добавить,что 99% террористов не смертники, а просто "бандюганы". Нужно вернуть, как минимум смертную казнь
                В камышах
            2. atalef 26 октября 2013 12:15
              есть момент,иногда посмотришь на наших левых и понимаешь,врагов не надо дай им власть на год другой и все конец стране
            3. Громобой 26 октября 2013 13:31
              Гражданская война-это самая жестокая война.Интересно,а возможна ли такая война в Израиле.Наверно НЕТ,т.к. верхи-могут,а низы-хотят.
              1. В камышах 26 октября 2013 16:31
                Неа любая воойна тогда мы становимся монолитом.
                В камышах
          2. Ежак 26 октября 2013 11:17
            Цитата: atalef
            сейчас наконецто такой абсурд исправлен

            И вот это, абсолютно верное решение! В отличие от ряда других.
        4. Orel 26 октября 2013 08:31
          Хорошо но мало.


          Согласен. Давно надо ввести для всех декларирование не доходов, а расходов. И ограничить максимально наличные расчеты. Вот это будет борьба с коррупцией тогда (а от нее терроризм и кормится и имеет возможности). Но у нас на такую революцию не пойдут, ведь чуть ли не каждому чиновнику придется тогда расстаться с существенной частью своего незаконно нажитого имущества...
          1. Поле 26 октября 2013 08:51
            сами первые и пострадаете от декларирования расходов laughing
            Поле
      2. artemiy 26 октября 2013 09:03
        Браво Думе!
        artemiy
      3. StolzSS 26 октября 2013 11:22
        Это не тормоз это слабое утешение для выживших после терактов....
        StolzSS
      4. поляр 27 октября 2013 19:45
        Цитата: a52333
        Хороший закон. Дополнительный тормоз для террориста.

        Этот закон был бы гораздо эффективней если бы в него ввели термин "экономический терроризм". Например,разве это не экономический терроризм - закрытие градообразующих предприятий каким-нибудь дерипаской и оставление без средств к существованию десятков тысяч семей. А вакханалия коррупции? Разве это не экономический терроризм? А арестованный мэр махачкалы, укравший больше сотни миллиардов, разве он не террорист? А министры-коррупционеры? Разве они приносят меньший вред государству чем террористы-смертники. Ну ладно, те хоть своей жизнью платят, а чем расплатились на сегодня уже известные коррупцуионеры, укравшие сотни миллиардов, триллионы? Разве справедливо экономическим террористам оставлять все ими наворованное, а у родственников мелких террористов забирать имущество. Ведь поголовная коррупция в Дагестане, опустившая республику в средневековье, является главным фактором создающим все условия для вербовки террористов среди нищих горцев. Но почему то у власти нехватает решимости начать борьбу с терроризмом с истребления его социально-экономических корней - коррупции самой власти и преступной олигархии
    2. Эдуард72 26 октября 2013 07:47
      Конечно писсимистично,но много ли законов работает в России.Пару - тройку выпорют показательно и дальше пойдёт как было.
    3. APES 26 октября 2013 14:29
      Осталось только принять:

      Закон об ответственности родственников корупционеров.
    4. ё-моё 27 октября 2013 09:15
      Израильтяне, если мне память не изменяет, сносят дома террорюг бульдозером вместе со всем их имуществом. И правильно делают !
    5. Blackgrifon 27 октября 2013 15:22
      Цитата: rumatam
      так пусть и отвечают так же все хором


      Все равно мало. Пусть их родственники платят кровью, а не рублем.
    6. INVESTOR 27 октября 2013 17:56
      Кто не знает Кадыров всю семью смертника вырезал... помогло..
  2. soldat1945 26 октября 2013 07:26
    Ну на конец то кого то посетила светлая идея,это было необходимо сделать еще в девяностых, жадность не дала бы расцвести тероризму таким буйным цветом!
    soldat1945
  3. fklj 26 октября 2013 07:30
    Ну всё, терактов больше не будет... Показушный бой с тенью или имитация деятельности от ГД
    fklj
  4. влад0 26 октября 2013 07:31
    Да и без доказательства законности ее приобретения - в пользу жертв теракта, а ближайших родственников - в спецпоселение под полный контроль. А то стало много смертников из чиста вдов, любовниц, сестер боевиков.
    влад0
  5. Коля 26 октября 2013 07:34
    Умный закон! Родственники в первую очередь знают чем "дышат" некоторые среди них и будут присекать терроризм в зародыше.
  6. Быков. 26 октября 2013 07:37
    Давно пора, блин! Пускай и родственнички, ответ несут за выродков, а то они как бы и не причём.
    Да, и детишки их, теперь сто раз подумает, своей тупой головой, прежде чем что-то пакостить...
  7. ivshubarin 26 октября 2013 07:47
    А как быть с родителями Соколова . Отец- офицер подполковник
    1. МИХАН 26 октября 2013 08:35
      Если такого сына воспитал это уже не офицер..Жестоко конечно..И все же факт в отставку..как минимум..!
      1. Cthulhu 26 октября 2013 09:33
        Я бы не был так категоричен в высказываниях. То, что уволят - это однозначно. Плохой отец, плохо воспитывал своего сына, да. А вот, что "уже не офицер" или "плохой офицер", извините. Сколько по времени действующие видят своих детей в день? Утром на службу, ребенок еще спит. Вечером со службы, ребенок уже спит. Дай бог один выходной в неделю. А командировки в СКР? Какое уже там ..... воспитание. 3 месяца там, 3 здесь из них 10 суток на реабилитацию, и опять на службу по старой схеме. То что закон приняли - отлично, он назрел и стал необходим в нашем обществе. И отвечать они должны по закону. Но вешать ярлыки и бросаться какашками, я бы поостерегся.
        1. Ежак 26 октября 2013 10:50
          Цитата: Cthulhu
          Сколько по времени действующие видят своих детей в день?

          А ведь на этом же сайте некоторые кричали, что командир должен чуть ли не спать со своими бойцами, дабы исключить "дедовщину"-бабовщину. Они не знают, что у офицера семья есть и дети.
        2. SPLV 26 октября 2013 17:17
          Если у тебя есть намерение завести ребёнка, то сначала заводишь женщину. Если ты не можешь воспитывать, то на то она и вторая половина - мать и жена.
          Каждый выбирает для себя.
          Женщину, религию, дорогу,
          Дьяволу служить или пророку,
          Каждый выбирает для себя.
          Не надо прятаться от ответственности. Ни перед старшими, ни перед начальником, ни перед собой, прежде всего. Пора разучиться оправдываться перед кем-либо. Если я воспитал асоциальное чудо, то и понесу за него ответственность!
      2. Ежак 26 октября 2013 10:53
        Цитата: МИХАН
        .И все же факт в отставку..как минимум..

        А на какие шиши вы рассчитываете для погашения ущерба, Пусть он плохой отец, но как офицер может быть и хороший. Пусть работает и ущерб выплачивает. Мало ли, что он Соколов?
        1. atalef 26 октября 2013 13:59
          Цитата: Ежак
          , Пусть он плохой отец, но как офицер может быть и хороший.

          Вообще -- по закону , да и по уму , родители в ответе за детей , до достиженияими совершеннолетия.Затем , что отца то травить ? И так горе на всю жизнь, сынка искать надо и в тюрьму до конца жизни
          1. Ежак 26 октября 2013 14:35
            Цитата: atalef
            родители в ответе за детей

            И я, и я, и я того же мнения! (с) Винни-Пух laughing
    2. Ефрейтор 26 октября 2013 11:36
      Если бы к тому времени такой закон уже был, может и не было бы ничего?
      Ефрейтор
  8. ЖОРЖ 26 октября 2013 07:49
    Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения, сообщается в пояснительной записке к закону, опубликованному на сайте Госдумы.

    А если смогут ? У меня даже сомнений нет , что смогут .
    Пусть израильские коллеги расскажут о практике .
    1. atalef 26 октября 2013 08:26
      Цитата: ЖОРЖ
      Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения, сообщается в пояснительной записке к закону, опубликованному на сайте Госдумы.

      А если смогут ? У меня даже сомнений нет , что смогут .
      Пусть израильские коллеги расскажут о практике .

      у нас собственность не конфискуют, погрязнешь в судах доказывая это полотенце принадлежало или нет террористу и куплено законно или нет. Снести дом проще , быстрее и гораздо чувствительней, да и доказать проще ,все ведь знают где жил
      1. ЖОРЖ 26 октября 2013 12:27
        Цитата: atalef
        у нас собственность не конфискуют, погрязнешь в судах доказывая это полотенце принадлежало или нет террористу и куплено законно или нет

        Что и требовалось доказать . Наши косорукие ( или косоголовые власть имущие ) предлагают заведомо провальный вариант.
        Нет , ну конечно потом примут кучу поправок и исправлений , призванных исправить недогляд и недодум , а итогов ноль .
        Бег на месте.
        1. atalef 27 октября 2013 12:44
          Цитата: ЖОРЖ
          Цитата: atalef
          у нас собственность не конфискуют, погрязнешь в судах доказывая это полотенце принадлежало или нет террористу и куплено законно или нет

          Что и требовалось доказать . Наши косорукие ( или косоголовые власть имущие ) предлагают заведомо провальный вариант.
          Нет , ну конечно потом примут кучу поправок и исправлений , призванных исправить недогляд и недодум , а итогов ноль .
          Бег на месте.

          нашел некоторую ссылку на этот закрн. Извините ,, но большего бреда встретить трудно, как они вообще собираются доказывать?

          Госдума на заседании в пятницу одобрила во втором и третьем чтениях законопроект, согласно которому с родственников террористов будут взыскивать ущерб, причиненный в результате терактов.

          В документе говорится, что возмещение ущерба от терактов возлагается не только на родственников боевика, но и на "иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений". Деньги и имущество, согласно законопроекту, будут взыскивать в пользу государства по решению суда.

          Кто ему дорог или нет( речь идет о других лицах даже не родственниках)
          Это как - боевик должен оставить завещание- типа эти люди мне дороги- это в случае смерти. А если он останется жив? То поверят его словам?Так он скажет , что вообще все родственники- это самые ненавистные для него люди, а дорог , ну скажем Медведев или Путин, что делать ?
          Беззубый, не выполнимый закон, это понятно любому , не надо даже быть адвокатом.
          1. ЖОРЖ 27 октября 2013 12:54
            Цитата: atalef
            Беззубый, не выполнимый закон, это понятно любому , не надо даже быть адвокатом.

            Согласно документу, деньги и имущество будут взыскивать в пользу государства по решению суда. Это будет происходить в том случае, если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества. При этом в законопроекте не поясняется, в каких именно случаях возмещение компенсации будет возложено на близких преступника.

            Также поправки вводят уголовную ответственность для лиц, которые проходят обучение терроризму или являются членами террористических организаций. В то же время граждан, которые сами вышли из таких организаций и при этом не совершили других преступлений, привлекать к ответственности не будут.

            У меня нет слов wassat
  9. major071 26 октября 2013 07:50
    Давно пора было принять. Пусть задумаются, кого воспитали. Самое главное, что бы после принятия этого закона, он нормально работал. И довести этот закон до ВСЕХ!
  10. lewerlin53rus 26 октября 2013 08:09
    Какие еще доказательства? Предоставить жилье по минимальным социальным нормам, а все, что сверху- в конфискат и с молотка. Вон, в чечне и дагестане дворцов понастроено, а все недовольны чем то.
  11. buzuke 26 октября 2013 08:17
    закон, конечно, популярный, но вот правоприменение у нас хромает. но на мой взгляд он носит более превентивный окрас, чем карательный. и злодеи, и родственники теперь будут сильно думать как жить дальше, прежде чем что-то сделать
  12. bronik 26 октября 2013 08:32
    Не все и не всегда однозначно.Возможно отец с сыном разошлись,сначала во взглядах,а потом в мировозрении(прецеденты известны в Гражданскую войну)в итоге оба в разных окопах.Ведь не вложить свой опыт и знания в чужую(пусть и родную)голову.Уж очень тонкую грань нужно будет учитывать при наказании родственников.
    1. Узник 26 октября 2013 19:28
      Цитата: bronik
      Не все и не всегда однозначно.Возможно отец с сыном разошлись,сначала во взглядах,а потом в мировозрении(прецеденты известны в Гражданскую войну)в итоге оба в разных окопах.Ведь не вложить свой опыт и знания в чужую(пусть и родную)голову.Уж очень тонкую грань нужно будет учитывать при наказании родственников.

      http://hardingush.livejournal.com/77108.html
      Не знаю правда или нет, но если правда то до лампочки этим бойцам кто из родни пострадает и какой дом сравняют с землей. Так что я бы на месте здешних комментаторов не торопился бы с выводами о том что родня должна страдать за дела своих детей.
  13. Довмонт 26 октября 2013 08:43
    Закон мёртворождённый! При той коррупции и произволе властей что царят сейчас на Северном Кавказе - тут такое начнётся!! Жильцов понравившихся квартир махом зачислят в пособники террористам и зачистят их под новых владельцев, уже настоящих пособников террору.
    Довмонт
    1. atalef 26 октября 2013 14:02
      Цитата: Довмонт
      Закон мёртворождённый! При той коррупции и произволе властей что царят сейчас на Северном Кавказе - тут такое начнётся!! Жильцов понравившихся квартир махом зачислят в пособники террористам и зачистят их под новых владельцев, уже настоящих пособников террору.

      Однозначно , может начаться такой интересный передел , на Кавказе у каждого какойнибудь дальний родственник засветился в бандюганах , надо чётко определить круг родственников , хотя честно , моё мнение -- всё это фуфел и юридически не исполним. Родственники засудят Россию в Европейском суде , поэтому альтернативы сносу дома в общем нет , а если дома нет , и не жил дома ? Тогда селяви , рушить нечего.
  14. МИХАН 26 октября 2013 08:46
    Закон нормальный (жестоко конечно) но есть один ньюанс ! Родственники шахида (тьфу слово то какое..) имеют почет и уважение и финансируются чуть ли не пожизненно (в зависимости от количества убитых неверных..их отпрыска) В Коране все описано..Цранаевы на всех их форумах герои!
    1. atalef 26 октября 2013 14:04
      Цитата: МИХАН
      ! Родственники шахида (тьфу слово то какое..) имеют почет и уважение и финансируются чуть ли не пожизненно (в зависимости от количества убитых неверных..их отпрыска) В Коране все описано..Цранаевы на всех их форумах герои!

      А вот с этим проблема и решить её ни реально , деньги им жертвуют , они считаются героями ( в своей среде ) С этим бороться не возможно и приходится смириться
  15. ЗУ-23 26 октября 2013 09:05
    Да давно пора, плюс надо так, если знал что он террорист и не доложил хотя бы какому ни будь муфтию раз ментам не по понятиям, садить за пособничество тогда. Всплывут куча ОПГ и куча наркоманов с террористами))).Пусть их диаспоры этим в плотную занимаются, да полно рычагов убавить это зверство, пусть где то взрывают в безлюдной сторонке себя во имя аллаха и попадают в рай.
  16. vladsolo56 26 октября 2013 09:05
    Глупость несусветная, современная молодежь, особенно те без мозгов которые идут в террористы, им плевать на все и на всех. Я уже писал что террор это не удел одиночек это хорошо организованная машина, и управляют ею далеко за пределами России. Так вот бороться надо не с родителями террористов, не с их братьями и сестрами и вообще с родственниками. Бороться надо с организаторами. Но наши политики предпочитают бить тех кто слабее и рядом, чем тех кто сильнее и далеко. Короче по принципу: Бей своих что бы чужие боялись.
    vladsolo56
    1. МИХАН 26 октября 2013 09:43
      Организаторов и спонсоров вычисляют и работают наши спецслужбы ..Помните в былые времена банды ..басмачи бандеровцы семеновцы махновцы..и т.д. Пока население их поддерживает (просто беготня и жертвы..) Кадыров тот уже давно такие методы использует и довольна таки эффективно..(в отличии от Дагестана..) ну про Сталина (кавказца) я писать не буду..все знают А Ермолов тот вообще сразу понял с кем имеет дело..Может я жестоко написал но других методов не вижу ..Факты история и текущий момент ..Вот такие дела
      1. vladsolo56 26 октября 2013 10:05
        Вы как то не хотите понять, что до тех пор пока наша власть будет бороться с только с нашими гражданами, толку не будет. Надо в первую очередь бить и нещадно тех кто сидит в Катаре и Саудовской Аравии, Не будет денег на террор, легче будет справится с домашними одиночками. Это что так сложно понять?
        vladsolo56
        1. ivshubarin 26 октября 2013 10:11
          Российская империя воевала на Кавказе пока Англичане спонсировали черкесов и репрессии не помогали. Как перестали и война кончилась
        2. МИХАН 26 октября 2013 10:15
          С Ираном вот договариваться начали..(а сауды и каттар еще за Кавказ наш ответят ..крови на них много..)Не все сразу..и не так быстро и вот еще (таких саудов каттаров внутри России много а это главная проблема! )
        3. atalef 26 октября 2013 14:11
          Цитата: vladsolo56
          Надо в первую очередь бить и нещадно тех кто сидит в Катаре и Саудовской Аравии, Не будет денег на террор, легче будет справится с домашними одиночками. Это что так сложно понять?

          Звучит красиво , но не реально , в этих странах такое ко-во милиардеров , что уследить кому и куда валят деньги не реально, тем более с современными средствами связи , банковскими и иными переводами. Без желания той же аудии перекрыть денежные потоки , никак не справишься, а они это сделать не смогут. Те же Бин Ладены одна из богатейших семей , со строительными компаниями и миллиардными оборотами , затихарить пару-тройку миллионов -- как 2 пальца об асвальт
          1. vladsolo56 26 октября 2013 17:37
            Цитата: atalef
            Звучит красиво , но не реально , в этих странах такое ко-во милиардеров , что уследить кому и куда валят деньги не реально, тем более с современными средствами связи , банковскими и иными переводами. Без желания той же аудии перекрыть денежные потоки , никак не справишься, а они это сделать не смогут. Те же Бин Ладены одна из богатейших семей , со строительными компаниями и миллиардными оборотами , затихарить пару-тройку миллионов -- как 2 пальца об асвальт

            Конечно тягаться с миллионерами, миллиардерами мне или кому-то другому глупо. Только вот государство имеет куда больше возможностей и средств влияния. Уверен при желании спецслужбы могут ликвидировать любого в мире, пусть он будет хоть десять раз мультимиллиардер. Конечно власть элементарно не желает ссорится с миллиардерами из-за нескольких граждан России погибших в теракте, и даже если погибнет несколько сотен, подумаешь беда, террор ведь не трогает власть, и властьимущих.
            vladsolo56
    2. atalef 26 октября 2013 14:08
      Цитата: vladsolo56
      Глупость несусветная, современная молодежь, особенно те без мозгов которые идут в террористы, им плевать на все и на всех. Я уже писал что террор это не удел одиночек это хорошо организованная машина,

      Израильский опыт показывает , что если и террористу более-менее по фиг , то родственникам нет и зная , что дом будет снесён 100% стучат поверь мне как надо. Наши 40 лет борьбы с этим явлением говорят однозначно , это один из самых сильных рычагов влияния как на самого террориста , так и на его родственников. Было не мало случаев , когда отец сам сына привозил и сдавал , из за боязни потерять дом
      1. Громобой 26 октября 2013 14:22
        Цитата: vladsolo56
        Вы как то не хотите понять, что до тех пор пока наша власть будет бороться с только с нашими гражданами, толку не будет. Надо в первую очередь бить и нещадно тех кто сидит в Катаре и Саудовской Аравии, Не будет денег на террор, легче будет справится с домашними одиночками. Это что так сложно понять?
        У стран залива договорённости с США о сотрудничестве и взаимной обороне(ну как у нас Белоруссией)Поэтому любой враждебный акт будет расценен как атака на территорию США.А это аппокалипсис.А вдарить надо,тут я согласен soldier
        1. Громобой 26 октября 2013 14:43
          А дальше только неуловимый запах ядерной картечи
        2. vladsolo56 26 октября 2013 17:38
          Сч его вы решили что Россия должна отвечать военными методами, для этого есть спецслужбы, и есть множество методов
          vladsolo56
        3. Setrac 27 октября 2013 22:03
          Цитата: Громобой
          У стран залива договорённости с США о сотрудничестве и взаимной обороне(ну как у нас Белоруссией)Поэтому любой враждебный акт будет расценен как атака на территорию США.А это аппокалипсис.

          Это полная хрень, этот ваш апокалипсис - только при атаке ядерной державы, американцы могут расценивать как хотят, однако ядерный ответ от США Россия получит только при атаке на США.
      2. vladsolo56 26 октября 2013 17:31
        Цитата: atalef
        Израильский опыт показывает , что если и террористу более-менее по фиг , то родственникам нет и зная , что дом будет снесён 100% стучат поверь мне как надо. Наши 40 лет борьбы с этим явлением говорят однозначно , это один из самых сильных рычагов влияния как на самого террориста , так и на его родственников. Было не мало случаев , когда отец сам сына привозил и сдавал , из за боязни потерять дом

        Что же где результат? что терроризм в Израиле искоренен?
        vladsolo56
        1. atalef 26 октября 2013 20:08
          Цитата: vladsolo56
          Что же где результат? что терроризм в Израиле искоренен?

          вообще в борьбе с террором невозможно аперировать понятиями --- искоренён.
          Он не искоренён , но он находится в контролируемых границах и поверь мне у нас гораздо спокойней чем в России , последний взрыв я уже не помню когда был , я не говорю , что это не может повториться , но те методы которые применяет ШАБАК , полиция и законы принимаемые --- дают плоды однозначно. Ситуации 2000года , когда взрывы были по 2-3 раза в неделю -- не повторятся , я в этом уверен.
          1. vladsolo56 27 октября 2013 06:03
            вы же сами и подтверждаете мою правоту, нужны не только наказания непосредственных исполнителей, но и комплекс мер по всей цепочке терроризма.
            vladsolo56
      3. igor67 26 октября 2013 20:41
        Цитата: atalef
        Цитата: vladsolo56
        Глупость несусветная, современная молодежь, особенно те без мозгов которые идут в террористы, им плевать на все и на всех. Я уже писал что террор это не удел одиночек это хорошо организованная машина,

        Израильский опыт показывает , что если и террористу более-менее по фиг , то родственникам нет и зная , что дом будет снесён 100% стучат поверь мне как надо. Наши 40 лет борьбы с этим явлением говорят однозначно , это один из самых сильных рычагов влияния как на самого террориста , так и на его родственников. Было не мало случаев , когда отец сам сына привозил и сдавал , из за боязни потерять дом

        Самый реальный случай это отец привел дочь в полицию, когда у нас под Цфатом террорист взорвал автобус с людьми, он предупредил в автобусе двух арабок заранее , они вышли , а потом он взорвал автобус, то есть девушки заранее знали о взрыве и не предупредили, а это пособничество, вот батя их и притащил в полицию, их не посадили, а выгнали с учебы, и еще что то
    3. В камышах 26 октября 2013 21:14
      Да Володя, надо высушивать болота, а не гоняться за каждым отдельно взятым комаром...
      В камышах
  17. k.diversant 26 октября 2013 09:15
    Надо бы принять закон о распространении уголовной ответсвенности на родсвенников террористов.Не демократично конечно,но я думаю если бы они знали,что сдохнут, а мама,папа брат сядут за него,может хоть какая-нить извилина зашевелилась бы в тупой башке.А если бы наши спецслужбы занялись ещё и отстрелом за бугром террористов,и их семей,в России установилась бы тишь да благодать,ни у кого бы даже мысли не было рыпнутся,зная,что всю семью вырежут
  18. individ 26 октября 2013 09:21
    Мы как всегда отстаем в принятии контр террористических законов.
    Это положение надо было принять еще "вчера".
    Тогда бы многие убийцы поняли, что своим террором они убивают благополучие своей семьи, своего рода.
  19. ученый 26 октября 2013 09:22
    Закон очень нужный, хоть и напоминает сталинские времена, но, как показывает история, такие жесткие меры приводили к результату.
    А еще нужно обязательно применять такую же ответственность взыскания ущерба с родственников коррупционеров. Чиновники, занимающие государственные должности ради личного обогащения наносят ущерб стране не меньше террористов. Поэтому коррупцию и терроризм нужно прировнять по тяжести. В Китае например за оба преступления расстреливают.
  20. Шалтай 26 октября 2013 09:36
    Считаю , что не имеет значения законность происхождения имущества родственников террориста .Должно изыматься все , что имеет ценность за исключением одного дешевого комплекта зимней одежды - трусы , майка , фуфайка . Даешь освоение северных островов .
  21. Misantrop 26 октября 2013 09:36
    Цитата: vladsolo56
    бороться надо не с родителями террористов, не с их братьями и сестрами и вообще с родственниками. Бороться надо с организаторами.
    Спорное утверждение. Бороться надо там, где можешь. И теми средствами, что есть под рукой. Другой вопрос, что в зависимости от места приложения усилий эффективность будет разная.

    Вы можете бороться с сезонными изменениями климата? Но это же не повод отказаться от теплой одежды, зонтиков и центрального отопления. lol Еще никому и нигде не удалось устранить экономические и социальные причины преступности. Но это же не повод разгонять силы правопорядка.

    Цитата: vladsolo56
    современная молодежь, особенно те без мозгов которые идут в террористы, им плевать на все и на всех.
    А их родителям плевать на них, так как мало того, что не отвечают, так еще и имеют все шансы получать от государства помощь по потере кормильца. Или родить, одеть и накормить - вполне достаточно, чтобы считать свой родительский долг выполненным?
    Misantrop
    1. bask 26 октября 2013 09:41
      Цитата: Misantrop
      Принят закон о взыскании ущерба с родственников террористов

      Теперь надо,что бы это закон строго исполнялся.
      А ещё ввести запрет,на работу родственников террористов в ГОС...СТРУКТУРАХ,МВД.
      bask
      1. atalef 26 октября 2013 14:12
        Цитата: bask
        А ещё ввести запрет,на работу родственников террористов в ГОС...СТРУКТУРАХ,МВД.

        Тогда в Чечне и Дагестане некому будет работать. Первого должны уволить Кадырова.
    2. vladsolo56 26 октября 2013 10:06
      как у вас все просто, дети у вас есть? именно возраста переходного
      vladsolo56
      1. Misantrop 26 октября 2013 15:16
        Цитата: vladsolo56
        дети у вас есть? именно возраста переходного
        У моего ребенка НЕ БЫЛО переходного возраста. По той простой причине, что с того момента, когда осознал себя ЛИЧНОСТЬЮ и сумел сформулировать свои мысли и желания, он имел РАВНОЕ ПРАВО на семейных обсуждениях. У нас НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА диктата старшего. Возможно, поэтому у нас сохранились открытые, доверительные отношения в семье, БЕЗ закрытых тем. Понимаю, это не просто, НО ... иначе Вы останетесь для собственных детей чужим, "выжившим из ума стариком, не понимающим современных реалий" (с). И Вас попросту "спишут в утиль" начав строить СВОЮ жизнь в новых условиях... request
        Misantrop
  22. Cthulhu 26 октября 2013 09:37
    Цитата: ученый

    А еще нужно обязательно применять такую же ответственность взыскания ущерба с родственников коррупционеров. Чиновники, занимающие государственные должности ради личного обогащения наносят ущерб стране не меньше террористов.


    Однозначный +
  23. Shaman 21101973 26 октября 2013 09:50
    Я конечно полностью "за" принятие данного закона. Особенно если от этого будет положительный эффект.
    Но с другой стороны..Вспоминается-"сын за отца не отвечает". Почему тогда не принять данный закон в отношении преступников которые совершили другие тяжких и менее тяжких преступлениях в отношении граждан и страны. Особенно- убийства, продажа и распространение наркотиков, взятки в особо крупных размерах, не целевое использование гос.средств, измена родине.... Ведь их то же кто то воспитывал...
    Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон, согласно которому государство получает право взыскать ущерб, нанесенный в результате теракта, с родственников террориста.

    Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения, сообщается в пояснительной записке к закону, опубликованному на сайте Госдумы

    И тут мне не понятно, что значит " собственность будет конфискована если родственники не смогут доказать законность ее приобретения"? Интересно о какой собственности будет идти речь? Кто из родственников будут отвечать?(Бабушка,Дедушка,Мама,Папа.Жена,Му
    Shaman 21101973
    1. bunta 26 октября 2013 10:25
      Цитата: Shaman 21101973
      Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения


      Замечательно, значит если у меня есть незаконно приобретенная собственость и мой сын не террорист, я могу спать спокойно?
      1. perepilka 26 октября 2013 10:46
        Цитата: bunta
        Замечательно, значит если у меня есть незаконно приобретенная собственость и мой сын не террорист, я могу спать спокойно?

        Ну, масса депутатов и чиновников так и делают, в смысле приобретают и спят спокойно. Что они, дypныe, под себя копать. Пока сын не террорист, проверять не имеют права wassat
      2. Shaman 21101973 26 октября 2013 10:54
        Как я понимаю-"не законно приобретённая собственность"- это собственность которая была ранее украдена или у гражданина, или у организации, или у государства. (убийство с целью завладения чужого имущества,кража,разбой,мошенничество,взятка..). И это еще надо доказать.
        Например: Телевизор, который Вы приобрели 5 лет назад и потеряли чек- Вы сможете доказать, что он приобретён законно, а не был приобретён у "барыги" который занимается продажей краденных вещей. А это уже называется скупка краденного...
        Я так думаю, что все наши чиновники и олигархи спят спокойно. Уж точно знаю, что у них дети не террористы. Вот только все ли у них приобретено законно.?
        Shaman 21101973
  24. Letnab 26 октября 2013 10:03
    непонятны закон! как это понять фразу: если смогут доказать...
    Вроде как здесь же на сайте обсуждали тему, об опыте Израиля по разрушению домов террористов, и к чему это приводит.. Думаю добра от такого закона не дождемся..
  25. Shaman 21101973 26 октября 2013 10:10
    Взрываю и убивают-"пешки"-"мясо". Это обработанные "фанатики", которым наплевать на себя и на всех других.
    "Работать" надо с диаспорами и с организаторами террористического движения. Вот в отношении них и следует ужесточать методы борьбы и законодательство.
    Shaman 21101973
    1. perepilka 26 октября 2013 10:39
      Цитата: Shaman 21101973
      "Работать" надо с диаспорами и с организаторами террористического движения. Вот в отношении них и следует ужесточать методы борьбы и законодательство.

      Вот и пусть диаспора отвечает, до организаторов то, если ФСБ только доберётся. Надоест отвечать, либо сама диаспора начнёт профилактикой заниматься, либо расколется и разбежится, что тоже не плохо. И нафига законность приобретённого доказывать? У меня ни гайцы, ни сбербанк, за не пристёгнутый ремень, законность происхождения денег для оплаты штрафа не фига не спрашивают request
  26. bunta 26 октября 2013 11:04
    Неужели террорист, убивающий детей будет задумываться об имуществе своих родителей?! Скорее наоборот, имущество если и будет конфисковано, родственники бедствовать долго не будут. Организация поможет.

    Это безмозглая власть уничтожила профессионализм во всем - в производстве, в науке, в обороне, в правоохранении, в медицине, в образовании. Не способность реально защитить своих граждан, пытаются закрыть вот такими законами.

    Есть закон по которому подросткам до 16 лет запрещено появляться на улице после 22-00. А фактически по тексту закона, подросток с помойным ведром на лестничной площадке уже становится нарушителем. То есть лишается элементарных конституционных прав на свободу передвижения.
    Жертвой этого закона стал мой сын, которому к моменту его задержания в 22 часа 10 минут до совершенолетия оставалось одна неделя. Он из кино провожал девушку до дома и не успел. Его привезли домой два упакованных до зубов сотрудника - с оружием, рациями, наручниками и прочими причиндалами. Парня трясло как осиновый лист. Его сдали нам по накладной - дескать претензий к внешнему виду не имеем. Менты заработали свои палочки и премию. А во всех школах города на всех родительских собраниях стали приводить этот случай и до сих пор вспоминают! Я лично на четырех собраниях слышал. wink Через год, когда вручали свидетельства об образовании, мой сын вышел первым. Это был лучший ученик в школе! Полгода комиссия по делам несовершенолетних пыталась вызвать меня на ковер. Прессовали классную руководительницу, директора школы. И что толку, они не смогли даже оштрафовать меня, потому что в административном кодексе нет такой статьи.
    Вот такая благодарность родителям за лучшего ученика в школе. За что? Какой в этом практический смыл?! От того что подростка задержали и везли домой два упакованных сотрудника материальных благ в мире не добавилось. В это время кто-то реально ждал помощи от сотрудников, кого-то грабили, кого-то убивали, но эти два амбала выполняли требования закона и должностных инструкций. К ним какие претензии? Кроме моральных?

    Так будет и с этим законом. Один треск. Терроризм не уменьшится. Наобороот, краска покроет ржавчину, сделает видимость, но рано или поздно эта система проржавеет настолько, что конструкция рухнет. Это объективные законы, бумаготворчество против них бессильно.
    1. 31231 26 октября 2013 11:35
      Жертвой этого закона стал мой сын, которому к моменту его задержания в 22 часа 10 минут до совершенолетия оставалось одна неделя. Он из кино провожал девушку до дома и не успел. Его привезли домой два упакованных до зубов сотрудника - с оружием, рациями, наручниками и прочими причиндалами. Парня трясло как осиновый лист. Его сдали нам по накладной - дескать претензий к внешнему виду не имеем. Менты заработали свои палочки и премию. А во всех школах города на всех родительских собраниях стали приводить этот случай и до сих пор вспоминают! Я лично на четырех собраниях слышал.


      Ой, вэй! У нас оказывается полицейское государство. "Не ходите дети в Африку гулять.....".
      Не будете столь любезны, скинуть ссылку на этот закон. Интересно глянуть.
      1. bunta 26 октября 2013 13:34
        Цитата: 31231
        Не будете столь любезны,

        Не буду, я не давал Вам повода говорить со мной в таком тоне.
        Тем более человек не умеющий гуглу мне не интересен.
    2. Ежак 26 октября 2013 12:03
      Цитата: bunta
      моменту его задержания в 22 часа 10 минут до совершенолетия оставалось одна неделя.

      И сразу напрашивается ряд вопросов.
      1. Был ли нарушен Закон?
      2. Кто нарушитель?
      3. какие претензии к полиции, выполнившей свой долг?
      4. Или вы хотите, чтобы вашего мальчика пристрелили за игрушечный автомат, как это сделали в стране-полосатии?
      http://www.youtvnews.com/read?10201
      http://www.ntv.ru/novosti/685382
      1. bunta 26 октября 2013 13:47
        Никаких, за исключение того, что я в 16 лет уже дежурил в комсомольском оперотряде. Мы задерживали хулиганов и убийц. Не боялись вдесятером противостоять группировкам в сто с лишним человек.
        Когда ментам не ставили палки и не платили за задержание, они просто подвозили подвипивших домой, не столько из жалости, а хотя бы из-за того чтобы с этим пьяным чего не произошло на ихнем участке.
        А претензия у меня одна - тем мудакам кто принимал этот закон:

        Общественные места, в которых детям до 16 лет запрещено находиться после 22.00

        Статья 7 Закона:
        «…1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, скверы, парки, стадионы, дворы, детские площадки, спортивные площадки, пляжи);
        2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки, другие) и придомовые территории;
        3) городской и пригородный транспорт общего пользования, территории и помещения вокзалов, железнодорожных и автобусных станций, речных портов, аэропортов;
        4) лесопарковые зоны;
        5) кладбища;
        6) территории и помещения аптек, коммерческих объектов, предназначенных для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, развлечений, досуга, обеспечения доступа к сети Интернет».

        Ваш 4-й пункт совершенно глуп и неуместен.
    3. Alexandr0id 26 октября 2013 14:18
      комендантский час для подростков, запреты на продажу алкоголя с по, запрет азартных игр и прочие "добрые дела" должны превратить наш народ в дружно шагающие под транспарантами "да здравствует ..." и "слава ..." колонны улыбающихся роботов. видимо так это все видится нашему непьющему президенту.
      как поется в песне "лучше бы пил и курил".
      Alexandr0id
    4. ученый 26 октября 2013 23:26
      Судя по всему вы живете в очень хорошем регионе России. Я с удовольствием перееду жить туда где такие порядочные полицейские. Удивительно, что такие мелочные действия годами обсуждают на родительских собраниях. Даже по вашим словам они не били вашего сына, не подбрасывали ему наркоту, ни калечили его в СИЗО.
      А я, например, своего ребенка еле с того света вытащил, благо что деньги были остановить беспредел, спасибо друзьям, что помогли. Но все равно пришлось отдать почти все накопления и я до сих пор в церкви дрожащими руками свечку ставлю за то что Бог помог вытащить сына.
  27. МИХАН 26 октября 2013 11:09
    Закон Тараса Бульбы должен быть! "Сам породил сам и убью.." Написал ...(а у меня два сына растут)Если подонками вырастут..(в голове буду мочить..а вот в сердце не знаю..)
  28. 31231 26 октября 2013 11:28
    Неоднозначный закон. Практика покажет. Отменить не долго.
    1. Chukcha 26 октября 2013 13:06
      Согласен. Может быть много косяков.
  29. vjatsergey 26 октября 2013 11:51
    У меня знакомый лишил свою дочь родительских прав и забрал у неё своего внука. Это я к тому что, если что не всегда надо носится со своими детьми как с лучшими на свете не смотря ни на что. У меня сын и дочь, но если опозорят меня своими делами не поздоровится им, я уже им говорил это.
  30. Irokez 26 октября 2013 12:01
    Лучше иметь какието правовые рычаги против терроризма чем ничего не иметь. Нет таких заонов которые однозначно идеальны для всех случаев жизни и тут тоже всё будет неоднозначно. Как говорится из "двух зол выбирают меньшее". Тоесть по закону в основном будут страдать семьи террористов, а в семье не без уродов и порой трудно узнать какие тараканы у твоего сына или дочери например и поэтому страдать естественно будут и невиновные не увидящие в них убийц. Но такова жизнь и она такая была и скорее всего такой будет во всём мире. Судьба, карма и тому подобное.
    Но всёже если есть закон, то ктото призадумается над своими действиями и потенциально, а скорее и практически террора поубавится даже по чисто психологическим и экономическим мотивам.
    Незря же раньше публичные казни были - чтоб другим неповадно было, но если нет даже правового рычага, то повадно всем ибо наказания никакого воситателям которые может и организаторами были или подстрикателями. Уж на Кавказе и на Востоке семейные устои и дисциплина посильнее Европейских и если старший сказал "Небалуй", то это закон для младшего, а если он блует, то значит и старший баловством занимается и должен разделить наказание. Понятно, что и перекосы и перегибы будут, но их намного меньше будет чем попадание в яблочко.
    В дальнейшем закон могут подкорректировать и подшлифовать, чтоб невинно пострадавших от такого закона поменьше было. Но он нужен ибо терроризм поднимает голову во всём мире и этому надо противостоять.
  31. михаил3 26 октября 2013 12:36
    "если родственники террориста не смогут доказать законность ее приобретения"
    Это чего вообще значит? То есть родственники убийцы до того, как он людей взорвал, широко пользовались краденым имуществом. Краденым, грабленым, чужим короче. И вот свершилось! Один из подлых бандитов отвлекся от воровства и грабежа и добрался до терроризма. Тут уже государство его родичей наказывает, и пресурово! Вот ТЕПЕРЬ им уже нельзя жить в квартирах, отобранных у стариков и старух. Нельзя будет ездить на машине, которую они угнали у Чащиной. Отберут у них заводы, газеты и пароходы, которые они отжали у собственников...
    Вот только вчера им было МОЖНО! Понимаете? После всех этих лет, во время которых родственники террористов воровали и грабили, им было государством разрешено пользование награбленным!! Господи боже, мы тут пишем о умственной деградации Запада. Да наша Москва в авангарде деградации, на самом острие, это уровень разума, выражаемый отрицательной величиной...
    1. bunta 26 октября 2013 22:09
      Вы всё замечательно сказали, но не сказали главного. Кто является инициатором закона и почему его так оперативно приняли. Инициатором этого дебильного закона является гражданин Российской Федерации Путин В.В., исполняющий обязанности президента Рооссийсской Федерации.
  32. Altona 26 октября 2013 12:41
    Надо такой же закон для коррупционеров...А родственников террористов надо бы поражать в правах, лишать пенсий к примеру ...
    1. atalef 26 октября 2013 13:21
      Цитата: Altona
      Надо такой же закон для коррупционеров...А родственников террористов надо бы поражать в правах, лишать пенсий к примеру

      У нас люди осуждённые за тероризм лишаются права на пособие от института нац.страхования. ( сюда входят пособие по старости -- типа пенсии, ( накопительной пенсии лишить не могут ), пособия по безработицы ,( не знаю могут ли лишить по тинвалидности ? думаю нет , суд не позволит )
      Ну и конечно основная масса терористов это жители палестинской автономии , самых опасных после освобождения пересылают жить в Газу ( если жил на западном берегу или наоборот , если жил в Газе ) для араба быть оторванным от своеей хамулы ( тейпа ) хуже смерти.
      Ну и конечно если есть израильское гражданство могут лишить и выслать жить в Палестину.
  33. AndreyAB 26 октября 2013 14:01
    И взыскивать надо жизнями до седьмого колена, как библия гласит.
    AndreyAB
  34. Alexandr0id 26 октября 2013 14:12
    круговая порука - вещь не новая. фактически это жест отчаяния и признание своего поражения. нашим спецслужбам нечего противопоставить террористам (потому что они - фэйсы просто бесполезные и недалекие), поэтому мы будем мстить их родственникам, вроде как срывать злобу. и ничего кроме ответной злобы и теперь уже от всех родственников не пожнем.
    отказ от института частной собственности из "благих побуждений" - очередной шаг к той тюрьме, из которой мы вышли в 1991.
    многие приводят пример израиля - обреченного государства с загнанным в клетку народом. я был в израиле как турист, проехал по достопримечательностям - святые места и мертвое море, в целом от аэропорта и до аэропорта ощущение какой-то напряженности и затравленности евреев, летал на экскурсию из анталии, после жизнерадостных и расслабленных турков зашуганные евреи вызывали жалость. я не антисемит, положительно отношусь к евреям, очень достойная нация с очень уж невезучей судьбой. я не хотел бы, чтобы россия превратилась в такую страну, где постоянно думаешь, что может быть это твой последний день жизни.
    Alexandr0id
  35. Irokez 26 октября 2013 14:34
    Цитата: Alexandr0id
    отказ от института частной собственности из "благих побуждений" - очередной шаг к той тюрьме, из которой мы вышли в 1991.

    Вы считаете, что в СССР мы жили как в тюрьме и в аду? А щас получается у нас полная свобода и рай?
    Батенька смотря что с чем сравнивать. И во времена СССР жилось как бы не перегнуть палку более спокойно хоть и в последнее время дифицит был во многих областях, но люди были более свободны по духу и с меньшими проблемами как сегодня. Сейчас люди могуб больше позволить себе в материальном, но счастья по прежнему нет и в добавок опустились в духовном. Кстати счастье понятие растяжимое и для бедного и богатого счастье разное.
    Часная собственность один из экономических рычагов давления на индивида. Есть она собственность эта и вы привязаны к ней и глотку готовы перегрызть за неё, а если нет, то вы и ни за что не держитесь в этом мире и более независимы и расслабленны ибо у вас нет оков привязанности к собственности (материальному) и живёте более спокойно.
    Любая семья (потенциально террориста) должны понимать это и всячески будет стараться сохранить свою семейную собственность и положительно работать с членами своей семьи.
    Конечно за этим законом надо ещё и закон принять о конфискации имущества на столько на сколько вор или бандит совершил преступление по отношению к другим и плюс 50% чтоб неповадно было.
    Поживём увидим надо же с чегото начинать.
    1. Alexandr0id 26 октября 2013 15:29
      то, что у нас сейчас - очень сложно назвать раем, более того те свободы, которые нам дали горбачевская и ельцинская эпоха (только не надо багроветь и нервно сжимать кулаки при упоминании этих фамилий), постепенно ужимаются и отменяются нынешним чекистским руководством страны.
      однако даже сейчас мы имеем несравненно больше, чем в ссср. я могу прямо сейчас прыгнуть в машину и через 3 часа быть в финляндии или норвегии. я могу собрать сумку и полететь в любой город россии и уже в понедельник купить там квартиру и устроиться там на работу или не устраиваться. я могу купить машину прямо сейчас, не ожидая очереди, может не совсем в той комплектации как хотелось бы, а из того, что в есть в автосалоне. я могу свободно слушать ту музыку и смотреть те фильмы, которая мне хочется. я побывал на концертах джетро талл и оззи, перцев и айрн мэйден, могло такое быть в ссср?
      я рискнул всеми сбережениями и замутил небольшой бизнес, мог прогореть, но не прогорел, а сейчас у меня пара коммерческих помещений, и я в принципе могу более-менее жить на одну аренду ничего не делая. вот моя пенсия, мне ничего не нужно от государства, лишь бы оно не лезло в мои дела и мою жизнь. могло быть такое в ссср?
      давайте не будем мерять социально-политический строй счастьем, счастье для всех разное - для кого-то бутылка водки, а для кого-то орава детишек.
      Цитата: Irokez
      Поживём увидим надо же с чегото начинать.

      да уже давно начали, и все это до добра не доведет. "благими намерениями" как известно...
      Alexandr0id
  36. Rumata 26 октября 2013 15:30
    Задумка хорошая, реализация так себе. Я уверен что любой юрист назовет десятки причин по которым это не будет работать либо суды будут длиться годами. А если ребенок ушел из дома 15 лет назад и стал террористом, а родители даже не могли его найти. Или ,допустим, где-нибудь на Кавказе отец выгнал сына из дома за то что он подался к боевикам и ,например, сообщил об этом в полицию, его тоже судить?
    Думаю каждый тут может назвать примеры когда у хороших родителей, которые занимались воспитанием детей, контролировали их , в итоге вырастали моральные ...
    1. taksist 26 октября 2013 17:06
      Не надо впадать в крайности, - "если бы, да кабы"...
      В "стандартных" ситуациях, все проще и наглядней.
  37. kaktus 26 октября 2013 16:25
    а если убедительно побеседовать, в подготовке теракта может сознаться кто угодно...
    а черные риэлторы и законные квартиры у добропорядочных собственников отнимают...

    Цитата: Chukcha
    Может быть много косяков.
    kaktus
  38. taksist 26 октября 2013 17:02
    А почему в Закон включены только террористы, где мошенники,казнокрады и ?...
    hi
    1. perepilka 26 октября 2013 17:24
      Цитата: taksist
      А почему в Закон включены только террористы, где мошенники,казнокрады и ?...
      hi

      Вот, если бы закон принимали террористы, они бы себя не вписали, но поскольку принимают другие, то... request вписали террористов yes
    2. одинокий 26 октября 2013 18:06
      laughing хотите чтобы казнокрады и мошенники(это касается всех стран)принимали законы против себя?
  39. Комментарий был удален.
  40. В камышах 26 октября 2013 22:43
    Рим Великий разрушили варвары
    Цитата: одинокий
    laughing хотите чтобы казнокрады и мошенники(это касается всех стран)принимали законы против себя?

    Да они должны понять, что это грозит и и им и их детям.
    В камышах
  41. В камышах 27 октября 2013 02:18
    многие приводят пример израиля - обреченного государства с загнанным в клетку народом. я был в израиле как турист, проехал по достопримечательностям - святые места и мертвое море, в целом от аэропорта и до аэропорта ощущение какой-то напряженности и затравленности евреев, летал на экскурсию из анталии, после жизнерадостных и расслабленных турков зашуганные евреи вызывали жалость. я не антисемит, положительно отношусь к евреям, очень достойная нация с очень уж невезучей судьбой. я не хотел бы, чтобы россия превратилась в такую страну, где постоянно думаешь, что может быть это твой последний день жизни.[/quote]
    Вы не поверите, Вадим, но никогда я лично и думаю большинство граждан Израиля не чувствовали себя в большей безопастности чем сдесь в Израиле. Это трудно наверное и понять и обьяснить. Даже когда еще небыло "Кипат барзель" и меня воздушная тревога застала за рулем в направлении лицом к ракетам, понятно было жутковато. Но даже в такой миг я понял, что мы можем это все прекратить и нам это по силам. Я Ашкелонец уже двадцать лет. Если подняться на крышу высотки-любуйтесь Газой. Израильтяне совсем не загнаный в депрессию народ. Да мы живем в другой реальности, хотя какая она другая и для кого на день сегоднешний. Только осознание того насколько мы не смотря на мизерную территорию подготовлены к этому... как никто другой. И жизнь умеем ценить так-же. И любим ее. Ну а судьба, она у каждого своя
    В камышах
  42. kartalovkolya 27 октября 2013 11:07
    Закон принят,но как всегда оставлена лазейка в виде "...не подлежит конфискации , если будет документально подтверждена законность приобретения..."!Ну и на фига такой закон,обойти который пара пустяков и где же неотвратимость наказания ?Очередной порожняк типа предыдущего закона о борьбе с угрозами терроризма!
  43. voliador 27 октября 2013 12:43
    Бред полный! Родственники могут ни сном ни духом не знать, что у них под боком террорист вырос. Даже при Сталине признали - сын за отца не отвечает.
    1. В камышах 27 октября 2013 13:45
      Простите пожалуста, но это, как в анекдоте про собаку, которая лает и не кусается. Да именно знает ли это собака... И дети Сталина заплатили дорогую цену за родство свое с папой на них охотились, как никогда не охотились на волков все разведки мира. Я много лет не мог понять и согласиться с этим в Библии, что дети в ответе за своих отцов, как Пионер,Комсомолец и в 1980 не сташий коммунистом-комсгруппорг не смотря на все уговоры замполита, не мог этого понять. Думаю сейчас, как старый еврей понял. Родители всегда готовы ради детей своих на многое... Да на все готовы, на любые трудности жертвы и... грех. Только понимая, что самопожертвование ради детей греховностью ради детей не должно перевернуть понимание морали с ног на голову должно удерживать родителей от точки которую переходить нельзя. Они родители должны знать и только это их остановит. За это заплатят дети. Грустно но,как-то так
      В камышах
  44. Irokez 27 октября 2013 13:16
    Цитата: voliador
    Бред полный!Даже при Сталине признали - сын за отца не отвечает.

    А отец за сына должен хоть както отвечать - или не так? Как воспитал так и ответиш. Патриота воспитал - почёт и слава. Предателя - презрение. А вот сын за отца не отвечает - это да.
  45. Igorisep900 27 октября 2013 14:07
    Всё возвращается по кругу. Сначала приймим все санкции от Ермолова, затем всё таки окончательно от Сталина. Наверное даже по времени и ценой жизней сойдёмся.
    Igorisep900
  46. midashko 27 октября 2013 20:33
    Наша администрация борется с терроризмом? Чушь!
    С терроризмом можно бороться.Как говорил дедушка Ленин, - Вы нам белый террор, а мы вам в ответ красный. Несколько лет страна вышла на путь развития, наступил порядок . Нет против террора средства как ответный террор, может быть и более гуманный, но террор! Менее кровавый, но действенный! Например, взорвался в толпе народа, в ответ всем твоим родственникам поражение в правах, лишение гражданства, возмещение убытков и прочее. Введение круговой поруки на членов своей семьи. Кто сказал что сын за отца не отвечает? Товарищ Сталин? Для нынешних граждан он не вроде на авторитет. Путь отвечает сын за отца, а также брат за брата, жена за мужа, сноха за свекра. Путь знают, что ничего не проходит бесследно. В России гибнут невинные люди, то и у вашем роду будет тоже самое. В этом вы, родственник террористов тоже виноваты.
    Наши предки всегда отвечали по принципу зуб за зуб. И за это их уважали. А ныне что? Сы в глаза - божья роса? Не правильно это. Против террора только одно средство - террор. Иного мировая цивилизация не придумала.
    1. Den 11 27 октября 2013 20:46
      Это всё правильно...Но,как-же "закон Миранда"?Цитата("Красная жара"):— Вот скажи мне,капитан,если у вас такой рай,то почему вы,как и мы,по ноздри в этом говне с героином и кокаином?!
      — Китайцы нашли решение,сразу после Революции:они построили всех наркоторговцев,всех наркоманов,вывели их на площадь и расстреляли в затылок.
      — Нет, здесь такое не сработает:проклятые политики не дадут.
      — Расстреляйте сначала их.
  47. Migari 27 октября 2013 23:48
    В Чечне подобные жесткие меры действуют уже несколько лет, но и там толку от них мало. К тому же, стараясь «избавить страну от террористической опасности», российские силовики готовы и сами брать заложников. Нередко на том же Северном Кавказе возникали ситуации, когда оперативные группы использовали семьи боевиков в качестве «живого щита», выставляя их впереди себя во время спецопераций.

    С августа 2008 года были зафиксированы 26 случаев преднамеренного поджога домов, в которых проживали родственники предполагаемых террористов.

    Такие действия лишь показывают, что руководство силовых структур на самом деле не знает, что предложить обществу для обуздания терроризма.
    Цитата: 31231
    Неоднозначный закон. Практика покажет. Отменить не долго.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня