Тайная война Великобритании против России в 1904-1905 гг. Часть 2

Уязвимость Японии со стороны моря — огромная береговая линия, зависимость от подвоза ресурсов — была хорошо известна русским политикам и военным задолго до 1904 года. Нарушив морские коммуникации Японии и нанося удары по её побережью (большинство городов могло быть подвергнуто обстрелу корабельных орудий), можно было довольно быстро принудить японцев к миру. Необходимо также учесть развитость рыболовной отрасли в Японию, которую также можно было нарушить крейсерской войной. В 1943-1945 гг. именно так будут действовать американские военные. Американские надводные корабли, субмарины и самолеты будут действовать по принципу «Топи их всех». Американцы топили все суда, идущие в Японию или из неё, невзирая на национальность.

Самое интересное, что Россия после поражения в Восточной войне интенсивно готовилась к крейсерской войне. Правда, готовилась наносить удары не по японским морским коммуникациям, а по английским. Англия также зависела от морских поставок, и её колониальная империя держалась на превосходстве в Мировом океане. Причём Англия была многократно более сильным противником, чем Япония. На русских верфях строили специальные броненосные крейсера, которые должны были громить морские коммуникации противника. На государственные средства и добровольные пожертвования в 1878 году создали так называемый Добровольческий флот. Первоначально у известной немецкой судоходной компании Гамбургско-американского акционерного общества приобрели три океанских грузопассажирских парохода: «Гользация», «Тюрингия» и «Гаммония». После прибытия в Кронштадт эти суда зачислили в список судов военного флота как крейсеры «Россия», «Москва» и «Петербург». Кроме того, был приобретён пароход «Саксония», ставший «Нижним Новгородом» в честь Нижегородской губернии, которая была на третьем месте по сбору средств после Петербурга и Москвы. Несколько ранее у фирмы Friedrich Krupp для этих кораблей была закуплена артиллерия — три 210-мм, шесть 170-мм и десять 150-мм орудий. Крейсеры Добровольческого флота были включены в состав Тихоокеанской эскадры.

В мирное время корабли Добровольческого флота перевозили гражданские и военные грузы, пассажиров, а в военное должны были использоваться для переброски войск, военных материалов, а также как вспомогательные крейсеры (рейдеры) на вражеских коммуникациях. К концу 1903 года Добровольческий флот обладал довольно внушительной силой: 74 парохода водоизмещением от 900 до 15 тыс. тонн. Россия вполне могла переоборудовать часть пароходов Добровольческого флота в суда снабжения, угольщики. Имелась возможность зафрахтовать угольщики других стран, например, германские, создать тайные склады снабжения на многочисленных островах Тихого океана, которые в то время были по большей части безлюдными или малолюдными. Создать базы снабжения на Сахалине и Камчатке. К тому с учётом того, что Китай к 1904 году был полуколонией и сильно децентрализован, было очевидно, что местные китайские власти за хорошие деньги всегда будут рады снабдить русские корабли провиантом, водой и углем.


Кроме того, Россия имела достаточное число старых броненосцев и крейсеров, которые не могли вести бой в линейном сражении с современными японскими эскадренными броненосцами, но вполне годились для крейсерской войны. Это были броненосцы типа «Император Александр II» — «Император Александр II» и «Император Николай I». «Александр II» прибыл в Кронштадт после длительного Средиземноморского похода и к началу войны с Японией на нем шел ремонт. В декабре 1903 года заменили котлы, заменили большую часть артиллерии. Корабль был вполне боеспособен, мог вести крейсерские операции. «Император Николай I» был включен в Отдельный отряд кораблей под командованием контр-адмирала Николая Небогатова и во время Цусимского сражения капитулировал. Оба броненосца не могли вести бой с современными японскими эскадренными броненосцами, но могли потопить вражеский броненосный крейсер и гарантированно уничтожить японские корабли береговой обороны.

На Балтике имелись и другие корабли, пригодные для крейсерской войны: броненосные крейсера типа «Дмитрий Донской» — «Дмитрий Донской» и «Владимир Мономах» (оба крейсера погибли в Цусимском сражении); броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» (также погиб в «цусимском побоище»); бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов»; броненосный крейсер «Память Азова». Имелось и несколько судов меньшего тоннажа, которые можно было использовать как рейдеры. Крейсер «Алмаз», который также участвовал в Цусимском сражении и единственный из крейсеров прорвался во Владивосток. Императорская яхта «Полярная звезда»: она проектировалась как «яхта-крейсер» и по проекту после мобилизации могла нести артиллерийское вооружение, включая восемь 152-мм орудий. Императорская яхта «Штандарт»: её в 1930-е годы переоборудовали в минный заградитель.

Необходимо учесть и тот факт, что российская казна в 1904 году была полна, и империя могла себе позволить закупку десятков пароходов. Можно было резко усилить боевые возможности флота, и к тому же в короткие сроки. Ресурс для личного состава новых вспомогательных крейсеров имелся: Россия могла мобилизовать экипажи торговых судов, а также использовать тысячи хорошо подготовленных командиров и матросов со старых боевых кораблей Балтийского и Черноморского флота (броненосцы береговой обороны). Кроме того, Черноморский флот мог стать источником поставки десятков 152-, 120- и 70-мм пушек, сотен снарядов, торпедных аппаратов, торпед, мин и тысяч хорошо обученных матросов, артиллеристов и минеров. Российская империя имела все возможности для того, чтобы выйти из войны победителем и поставить Японию на колени.

Однако все эти возможности были бездарно упущены. Правительство Николая II вообще можно назвать рекордсменом по упущенным возможностям и подрыву обороноспособности державы. Различные частные дельцы и высокопоставленные военные деятели, вроде наместника на Дальнем Востоке, адмирала Евгения Алексеева (внебрачный сын Александра II) сделали буквально всё, чтобы Россия проиграла войну 1904-1905 гг.

Несколько десятков русских крейсеров и рейдеров могли привести Японию на грань экономической катастрофы (она к ней и так пришла, но к концу войны) ещё до похода 2-й Тихоокеанской эскадры и падения Порт-Артура. Силы японского флота должны были сторожить русскую эскадру в Порт-Артуре, причем выделив для этого главные силы, чтобы иметь возможность вести линейный бой с русскими кораблями, стеречь Отряд владивостокских крейсеров, а также обеспечивать коммуникации между Японией, Кореей и Маньчжурией, где находились японские армии. Поэтому японское командование не имело возможности выделить достаточные силы (как в качественном, так и количественном отношении) для противодействия русским крейсерам. Русские корабли могли не только уничтожать и захватывать суда, идущие из Японии и в Японию, но и наносить удары по портам, промышленным предприятиям, высаживать тактические десанты, диверсионные отряды, ставить минные заграждения на японских коммуникациях.

Тайная война Великобритании против России в 1904-1905 гг. Часть 2

Крейсер «Дмитрий Донской».

Гулльский инцидент

Выход 2-й Тихоокеанской эскадры сопровождали слухи о том, что в Западную Европу неведомым образом пробрался отряд японских миноносцев, и японцы планируют атаковать русские корабли при прохождении Датских проливов или в Северном море. Замысел звучал довольно фантастично, но в него поверили. Это было настоящее бесструктурное управление, когда слухи заставляли государственные структуры реагировать в нужном противнику направлении. Источники этих слухов до сих пор неизвестны. Источниками дезинформации могла выступить японская разведка и британская разведывательная служба. Они хотели затянуть и осложнить выход эскадры Рожественского, выиграв время. К тому же ожидание нападения могло вызвать какие-то инциденты, сорвать поход русских кораблей.

Русское Морское ведомство уже в апреле 1904 года обратилось в МИД об организации с его помощью активной агентурной разведки при посредстве дипломатов в Швеции, Дании, Германии, Франции, Англии и других государствах. Однако Министерство иностранных дел отклонило просьбу флота, а запрошенные послы отказались взять на себя организацию агентурной разведывательной работы в «своих» странах. Тогда Морское министерство вступило в переговоры с Министерством внутренних дел и его Департаментом полиции. Глава Департамента полиции Лопухин поручил организацию охраны пути следования 2-й Тихоокеанской эскадры в датских, шведско-норвежских и германских водах заведующему берлинской политической русской агентурой коллежскому советнику Гартингу (Геккельману). Гартинг был бывшим революционером завербованным «охранкой». Гартинг сообщил, что организовал широкую сеть наблюдательных постов в Дании и Швеции, а для действий на море зафрахтовал яхту «Эллен» и другие суда. Гартинг сообщил об организации широкой агентурной сети на территории Дании, Швеции, Норвегии и Германии. На эти мероприятия он получил несколько сотен тысяч франков. На самом деле все эти мероприятия были «липой», Гартинг обманывал начальство. Фактически его деятельность дезинформировала морское командование.

В результате командиры кораблей эскадры нервничали, им повсюду мерещились японские миноносцы. С учётом того факта, что Англия, не вступая в войну, поддерживала Японию, опасения казались реальными. Миноносцы, входившие в состав Второй Тихоокеанской эскадры, получили приказ ночью не позволять никакому судну пересекать путь эскадры и приближаться к ней расстояние меньше 4 кабельтовых; давать предупредительный выстрел под нос приближающемуся судну, указать ему курс выхода из запретной зоны или ждать, пока русские корабли не пройдут; в случае невыполнения судном этих требований, открывать огонь на поражение. Приказ открыть огонь мог дать и вахтенный начальник. В Северном море транспорт «Камчатка» из-за повреждений в механизмах отстал и открыл стрельбу по неизвестным судам. Флагманский эскадренный броненосец «Князь Суворов» получил донесение «Камчатки» об атаке «со всех сторон миноносцами». В ночь на 22 октября 1904 года в районе Доггер-банки на флагмане обнаружили силуэты малых судов, шедших без огней. Началась стрельба, причем орудиями обоих бортов. «Суворова» поддержали другие корабли. Под удар попали даже собственные крейсера — «Дмитрий Донской» и «Аврора», которые приняли за вражеские корабли. В «Аврору» попало 5 снарядов, был тяжело ранен судовой священник (вскоре скончался).

Позднее выяснилось, что за вражеские миноносцы приняли английские рыболовные суда, которые по неизвестной причине шли без огней. Одно судно утопили, пять повредили, 2 рыбака было убито, 6 ранено. Рыбацкие суда имели порт приписки Гулль, поэтому вся эта история получила название Гулльского инцидента. Английские власти развязали истерическую кампанию в прессе и даже стали угрожать ответными мерами. Русскую эскадру Рожественского обозвали «эскадрой бешеной собаки», а само происшествие «актом открытого пиратства». Адмирала Рожественского требовали предать суду военного трибунала. Что интересно, когда 1894 году английский пароход «Коушинг» был уничтожен японским кораблем «Нанива», Англия промолчала. Хотя японцы потопили пароход английской судовладельческой компании «Жардан и Матчесон» под британским флагом ещё до объявления войны Китаю и капитан Того приказал расстреливать тонущих людей.

Вопрос о таинственных миноносцах, которые видели рыбаки, так и остался загадкой. Русские миноносцы были далеко впереди эскадры. Британские власти угрожали собрать флот в 28 броненосцев и 18 крейсеров и уничтожить русскую эскадру. Но это была пустая угроза. Технически такой флот можно было собрать только за большой период времени, перебросив корабли из Атлантического и индийского океанов, Средиземного моря. Несколько английских крейсеров приблизились к русской эскадре. Адмирал Рожественский написал жене: «Англичане либо построили инцидент, либо вовлечены японцами в положение, из которого нет легкого исхода…». Ситуация была угрожающей. Но тут в конфликт вмешался Берлин, который в этот период явно склонялся в сторону Петербурга. Лондон резко сменил тон. Дело было урегулировано дипломатическим путем. Российское правительство уплатило английским рыбакам 65 тыс. фунтов стерлингов.

Англичане остались верными себе и подло отомстили. Для того чтобы возместить расход снарядов, за эскадрой послали транспорт с боеприпасами. Зафрахтовали английский пароход. Ждали его у Мадагаскара — не пришел, в Камранской бухте — не появился. В Маниле пароход окончательно застрял, так как японские агенты пообещали его уничтожить. В результате русская эскадра осталась без достаточного запаса снарядов и в бою должна была экономить боеприпасы.

Финансовая поддержка

Япония не смогла бы выиграть войну, не опираясь на англо-американский капитал. Английские банкиры профинансировали военную подготовку Японии. На американский денежный рынок Япония вышла уже во время войны. До войны на него выйти не удавалось. Несмотря на поддержку американского президента и банкиров лондонского Сити. В апреле 1904 года еврейский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США.

В ноябре 1904 года Япония поместила новый заем в Англии и США — на 60 млн. долларов. В марте 1905 года последовал третий заем — уже на 150 млн. долларов. В июле 1905 года Япония поместила четвертый заем — снова на 150 млн. долларов. Эти внешние замы покрыли более 40% военных расходов Японской империи, которые достигли 1730 млн. иен. Без английских и американских денег Япония не смогла бы вести войну долгое время. Нельзя забывать, что без финансовой помощи Англии и США, военно-технической помощи исход войны был бы иной. Япония была лишь инструментом в более умелых руках.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 12
  1. Trapper7 28 октября 2013 09:30
    Спасибо за статью!!!
    По поводу организации крейсерской войны - абсолютно согласен с автором. Меня всегда удивлял этот факт - столько лет готовились к крейсерской войне против морского гегемона - Англии, в том числе и на Тихом океане, а как пришел час - никаких действий. Несколько вылазок Владивостокской бригады (которые весьма нагнали страху) и отправка (уже Рожественским) четырех вспомогательных крейсеров - вот и всё!!! У Японии конечно было большое количество вспомогательных крейсеров - вооруженных пароходов, но их вооружение было просто смешным - по несколько мелкашек на весь корабль, в то время как наши пароходы вооружались вплоть до 152-мм орудий. В общем, еще одно темное и непонятное пятно. Конечно, организация крейсерской войны вызвала бы массовую истерику в "просвещенных" странах, но пока то да сё, обмен нотами, даже если и родился бы приказ об отзыве вспомогательных крейсеров - пока они его получат, на морских то широтах, полгода вполне могло пройти, а полгода крейсерской войны против островной державы, да в условиях ограниченности ресурсов вполне могли оказаться той соломинкой... Увы, этого не произошло. Почему - лично мне абсолютно не понятно. Жаль.
  2. Сергей Медведев 28 октября 2013 11:17
    Англия - наш застарелый враг. Кроме японской войны, они нам и Наполеона с Гитлером организовали. Сейчас они нам Китай организовывают, хотя многие со мной не согласятся. Посудите сами - коммунистический Китай приняли в ВТО на льготных условиях, а капиталистическую Россию 20 лет мурыжили, и условия оказались совсем не льготными. Китаю подарили сверхбогатые города Гонконг и Макао, а за Мальвинские острова устроили войнушку. Сейчас китайская экономика разрастается благодаря протекционистским мерам, все это видят, и у Запада есть все рычаги для прекращения этого безобразия, но они ничего не делают. Выкармливают против нас.
  3. DDHAL 28 октября 2013 11:30
    Однако все эти возможности были бездарно упущены. Правительство Николая II вообще можно назвать рекордсменом по упущенным возможностям и подрыву обороноспособности державы.

    Ни добавить ни убавить.
    Сколько еще будет продолжаться одно и тоже? Искренне обидно за Родину.
    Такое ощущение, что попав во власть, наши люди стремительно деградируют.
    Но если не умеете думать сами, берите пример... да хоть с Лукашенко, который " батька" не случайно.
    DDHAL
    1. Кислый 28 октября 2013 12:26
      Цитата: DDHAL
      да хоть с Лукашенко

      Внешний государственный долг Белоруссии составляет примерно 1,4 тысячи долларов на душу населения(это только внешний и государственный). Должны всем - и России, и Китаю, и МВФ, и вашингтонскому МБРР. Если бы у России был такой показатель госдолга, то все дружно бы орали (и Вы в том числе), что российская власть загоняет страну в неоплатную кабалу, "продали Россию", "не умеют управлять", "всё разворовали", и т.д.. А вот "батьке" такое вполне сходит с рук. Даже пример с него предлагают брать.
      Экономика Белоруссии живёт за счёт российских кредитов, российского сырья и российского рынка, а не за счёт мнимых талантов "батьки".
      Впрочем, это не в тему.
      1. GrossFater 28 октября 2013 15:54
        Насчёт мнимых талантов Батьки, да не так он прост и думать могёт.
        Тема о давешнем непризнании Белоруссией Абхазии и Южной осетии. Наверное не так много времени прошло с той поры, помните надеюсь. Вот интервью Лукашенко про это, как было все: http://putnik1.livejournal.com/2465794.html

        Цитата, кто хочет сыкономить время:

        -Помните, кто тогда был Президентом?( России)
        ...к нам приехали западники все, и начали на нас давить. Я, конечно, вы знаете мое отношение к этому, отмахнулся. Но нам сказали: ”На следующий день после признания вашей страной Осетии и Абхазии, первое, вы лишитесь обмена в валюте, в торговле, второе – доллар исключайте, ни одни банки с вами работать не будут. Второе, третье, пятое…“

        Я приезжаю в Сочи, говорю с Медведевым: ”Дмитрий Анатольевич, Вы готовы вот эти последствия для Беларуси испить до дна вместе с нами, то есть подставить плечо? Мы признаем. Вот я сейчас указ подпишу и признаем – вот это, это, это…“ – ”Вы знаете, Александр Григорьевич, ну вот, ну вот, ну, понимаете, ну потом мы посмотрим, но это не мои вопросы“. Я говорю: ”Подожди, ты не понимаешь, что будет с Беларусью, если мы вот сейчас об этом заявим?“ – ”Ну, понятно…“ И, знаете, такой вот легкий подход. И я сказал: ”Нет, если вы не готовы, чтобы нас защитить, поддержать в этой ситуации, потому что если нас лишат вот этой валюты, а мы, – говорю, – даже с вами за газ, за нефть мы вам платим не российским рублем (проще бы было), а вы нас заставляете конвертировать российский рубль, который мы у вас зарабатываем, в России, конвертировать в доллар или евро и вам привозить эти деньги. Вы понимаете, что будет?“ – ”Да, понимаем. Мы потом посмотрим“. Я сказал: ”Нет, я должен, прежде чем сделать шаг, я должен знать, что будет с моей страной“.

        Она( признании Абхазии) бы немного дала России, а нас бы опустила на такое дно, где бы мы вообще не видели перспективы. Если бы эти риски Россия с нами хотя бы поделила, а ей не поделить пришлось бы, а взять эти риски на себя в реальной ситуации, я вам должен сказать, что я лично подписал бы это указ. Но такого ответа я не получил.
        GrossFater
        1. Кислый 28 октября 2013 20:44
          Цитата: GrossFater
          Насчёт мнимых талантов Батьки, да не так он прост и думать могёт.

          Он не только думать могёт. Он ещё отлично может ездить по белу свету с протянутой рукой, и клянчить кредиты на востоке и на западе. Пора сделать гербом Белоруссии протянутую ладонь. Но не переводятся батькины фанаты, которые его хотели бы видеть во главе России. Хотя его власть жива только до того момента, пока Россия (т.е. проклятый путинский режим) даёт ему отсрочку по кредитам и даёт дешёвую нефть. Встанет завтра Путин с другой ноги, и кранты "батьке". И об этом не надо забывать батькофилам.
  4. Walker1975 28 октября 2013 14:12
    //В апреле 1904 года еврейский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США. //

    Кстати, не могу поручиться за достоверность, но натыкался на такой материал в сети, что банкир Шифф начал активно помогать Японии, возмущенный антиеврейской политикой в России.
    Walker1975
  5. Мирный военный 28 октября 2013 14:15
    Грустная история. sad
    Мирный военный
  6. Motors1991 28 октября 2013 15:26
    Малоизвестный факт.За Абукир и Трафальгар с англичанами сполна расчитались французские корсары,втрое превысив нанесенный англичанами урон.Громадные линейные корабли оказались бессильны перед ордой маленьких быстроходных французских корабликов.По теме русское командование вело войну с какой-то обреченностью и безнадежностью.Надо думать все эти веянья шли с самого верха.Недаром генерал Драгомиров сказал про Николая:,,Сидеть на троне России может,вести вперед--нет,,и еще от Драгомирова про будущего русского царя :,,Не в коня корм,,.
    1. Слава333 29 октября 2013 02:57
      Гнилая была империя, кругом воры, предатели а царь слабовольный и глупый - напоминает современную Россию, увы, правда Путин конечно получше Николая 2.
      Слава333
      1. Александр2 29 октября 2013 12:01
        Это только для вас он лучше.Николай всей душой был за Россию и готов был умереть за нее, а про сегодняшнюю власть этого не скажешь.
        Александр2
  7. Ross 28 октября 2013 16:04
    Цитата: Walker1975
    //В апреле 1904 года еврейский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США. //

    Кстати, не могу поручиться за достоверность, но натыкался на такой материал в сети, что банкир Шифф начал активно помогать Японии, возмущенный антиеврейской политикой в России.

    Якобб Шифф поклялся еще в конце 19 века уничтожить царскую семью Романовых, за отказ вступать в переговоры с банкирами Уолл Стрит. Война 1904 года и первая революция-это первый ответ Уолл Стрит Николаю. Потом последовал последний удар в 1917.
    1. Кислый 28 октября 2013 20:49
      Говорить о том, что Россию могут развалить какие-то внешние силы (тем более, какой-то Якоб) - это себя не уважать. Слишком крупное и сильное государство, всё-таки не Люксембург.
      Россия всегда могла развалиться только по внутренним причинам.
  8. 11111mail.ru 28 октября 2013 20:54
    А когда Россия была готова к войне?
    11111mail.ru
    1. Кислый 28 октября 2013 21:25
      Была готова (по крайней мере, должна быть) к Русско-Турецкой войне 1877-1878 годов. Потому что сама её начала. Но для России это не характерно. Обычно на неё нападали, а не наоборот.
      1. Слава333 29 октября 2013 02:35
        Сила армии к 1877 году была подорвана либеральными реформами, фактически профессиональная армия была ликвидирована, поэтому целый год воевали с одной Турцией и понесли большие потери. Для сравнения в Крымскую Войну(1853-56) Россия довольно успешно противостояла мощнейшей коалиции: Франции, Англии и Турции.
        Слава333
  9. Ross 29 октября 2013 10:22
    Цитата: Кислый
    Говорить о том, что Россию могут развалить какие-то внешние силы (тем более, какой-то Якоб) - это себя не уважать. Слишком крупное и сильное государство, всё-таки не Люксембург.
    Россия всегда могла развалиться только по внутренним причинам.

    Вы отрицает роль закулисы? Ничего не делается в нашем мире само собой.
    Разве бы "сами по себе" Японцы выиграли бы войну 1904-5гг с Российской империей? Тоже скажете внутренние только причины? Она бы даже не состоялась без международной закулисы.
  10. samoletil18 29 октября 2013 19:36
    Какой-то злой Рок преследовал Россию c приходам последнего императора. Англии достаточно было тупо заниматься гадостями против России, а последняя в них сама залезала в них. Так в Мировую войну и вползла. А могла и не вступать в Антанту, тем более, что и 10 лет не прошло с момента описываемых подлых действий со стороны Англии. На фиг, таких созничков!
  11. OPTR 6 ноября 2013 15:57
    Интересно, а когда и как погашала Япония упомянутые займы?
    Не было ли там каких-то интересных негласных условий?
  12. OPTR 6 ноября 2013 15:58
    Интересно, а когда и как погашала Япония упомянутые займы?
    Не было ли там каких-то интересных негласных условий?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня