Расмуссену повелели не сотрудничать с ОДКБ

На минувшей неделе пришла информация о том, что генсек НАТО в очередной раз заявил о неготовности возглавляемого им альянса сотрудничать с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую на данный момент помимо России входит Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

Хотя, по большому счёту, использованный выше термин «возглавляемого» применительно к господину Расмуссену подходит далеко не лучшим образом. Почему? Да хотя бы потому, что именно Андерс Фог Расмуссен пару лет назад сам высказывал идею о необходимости начинать сотрудничество между НАТО и ОДКБ. Тогда эту идею, скажем так, зарезали на корню представители американской администрации во главе с госпожой Клинтон, которая, как известно, неоднократно заявляла, что своей целью (помимо всего прочего) видит недопущение создания Россией на постсоветском пространстве каких-либо дееспособных объединений и блоков. И как только информация об идее Рассмуссена до Вашингтона дошла, ему в эпистолярной форме заявили, что возможное сотрудничество НАТО и ОДКБ может создать лишь дополнительную рекламу ОДКБ, что, цитата: «противоречит интересам США». Откуда такая информация всплыла? Да всё через тот же нашумевший сайт Викиликс, который взял да и выложил в формате общего доступа эту небезынтересную переписку.

В этой связи называть господина Расмуссена генеральным секретарём Североатлантического альянса, по меньшей мере, смешно, что всему миру Викиликс и продемонстрировал. После этого кто-то ещё удивляется: и чего это они «там» так не любят Джуллиана Ассанджа… Мотивы, понятное дело, есть. С публикацией писем по теме гипотетического сотрудничества НАТО и ОДКБ – как один из примеров.


Расмуссену повелели не сотрудничать с ОДКБ


Самое интересное заключается в том, что руководство ОДКБ, вроде как, и не горит особым желанием с НАТО «дружить семьями», а Расмуссен всё равно вынужден (априори) отказывать... Если кто-то очень хочет дружить, то для этого есть другие форматы… Об отношениях ОДКБ и Североатлантического альянса заявляет генсек ОДКБ Николай Бордюжа:

Для нас взаимодействие с НАТО не является жизненно важным вопросом. Мы предлагаем это сотрудничество только для того, чтобы повысить эффективность деятельности и НАТО, и ОДКБ совместными действиями. Во всяком случае, по Афганистану сам бог велел НАТО взаимодействовать с такими структурами, как ОДКБ. Просто это ориентировано, в том числе, на сохранение жизни людей, я уже не говорю про обеспечение стабильности в государствах. У нас достаточно большие планы по развитию организации, и мы их сегодня реализуем. Поэтому, НАТО когда созреет для нашего сотрудничества, тогда будем рассматривать возможность такого сотрудничества. Пока, к сожалению, этого нет.


Действительно, НАТО для сотрудничества пока не созрело. Но именно НАТО ли? Вряд ли не созрел весь альянс, то есть 28 государств, в него входящих. Не созрели Соединённые Штаты, не созрела Великобритания. Они, видите ли, боятся создать ОДКБ рекламу… Ну, так пусть боятся дальше…

С другой стороны, а с какой вообще целью эти две организации гипотетически могут начать своё сотрудничество? Если целью ОДКБ, как, по крайней мере, следует из заявлений представителей руководства этой организации, является построение системы региональной безопасности, то с целями НАТО это уж точно не стыкуется. Ибо цели НАТО за всю 64-летнюю историю альянса ничего общего с построением какой-либо безопасности не имеют вовсе. НАТО – это типичное американо-британское детище, которое призвано создавать фон при решении определённых военных вопросов. В последние годы эти вопросы всё чаще связано с посевами хаоса буквально всему миру: от бомбардировок сербских городов до фактического спонсирования Аль-Каиды в Сирии. А нужно ли вообще сотрудничать с военным блоком, который за время своего существования, прикрываясь ширмой из распространения псевдодемократии, подбирался ближе к новым (внешним) источникам подпитки главных экономик альянса? Вопрос риторический.

Даже если допустить, что Брюссель (посоветовавшись с Большим Братом, конечно), скажет, что в НАТО готовы сотрудничать с ОДКБ, то что от этого изменится? Может быть, с руководством ОДКБ начнут советоваться, продолжать ли Вашингтону или Лондону финансировать сирийских боевиков или от финансирования отказаться? Может быть, решат помочь ОДКБ укреплению южных рубежей СНГ после вывода объединённого контингента из Афганистана? Ну, с трудом в сие верится…

А вот в то, что НАТО постарается сделать всё для распространения афганской неразберихи чуть севернее – на республики Средней Азии, на южное «подбрюшье» России, верится куда больше… А тут, как известно, альянсу ничего и изобретать не нужно – просто уйти из Афганистана, вооружив его «армию» и «полицию», оставить невывезенное б/у оружие «в подарок», например, Узбекистану (о чём в Вашингтоне и Ташкенте продолжают говорить и сегодня), а дальше «Талибан» довершит дело… Оставаться в рамках исключительно Афганистана, как показала практика 90-х – начала 2000-х, талибы не хотят – им нужен простор. А с оставшимся натовским оружием, да ещё и с наличием в Средней Азии подпитываемой американскими средствами «оппозиции», распространение экстремизма в регионе может пойти феерическими темпами. Если, конечно, к такому раскладу ОДКБ (все государства, входящие в эту организацию) ни подготовится заблаговременно.

Судя по всему, ОДКБ готовится, и готовится активно: оперативно-тактические учения с антинаркотическим прицелом «Гром-13» на территории Киргизии, тактико-специальное учение «Кобальт-2013» КСОР ОДКБ в Ростовской области, учения в Чебаркуле «Нерушимое братство-2013» с привлечением бойцов элитных подразделений специального назначения, договорённости о помощи Пограничным войскам Таджикистана.

Так что вряд ли целесообразно заговаривать о необходимости создания каких-то связей с атлантистами. Себе дороже. А чтобы не возникало желания навязываться альянсу на сотрудничество, перед глазами всегда должна оставаться визитная карточка самого натовского «сотрудничества» и натовской «помощи»: коллаж из бомбардировщиков над Белградом, Триполи, Багдадом, опиумных плантаций Афганистана, десятков тысяч изуродованных тел и прикрывающихся знаменем ислама радикалов, рыскающих по дорогам Ближнего Востока в поисках новой крови.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. afire 28 октября 2013 09:14
    Когда только этой гидре натовской хвост отрубят, задолбали эти девочки
    1. Sunjar 28 октября 2013 10:27
      "Гидре" ничего нельзя отрубать. Такую гадину надо сжигать на фиг.
      США пока еще сильны и очень влиятельны, но это пока. Уже сейчас Россия диктует свои условия. Да, приходится не легко нашим дипломатам, но успехи есть. Еще десять лет назад с Россией никто не считался, а теперь о как вышло.Ввиду ослабления США от ООН можно будет требовать соблюдения ими же написанных законов и конвенций. Европа быстро отвернется от своего нынешнего хозяина(а хозяин та еще мразь), и ей придется сотрудничать и прислушиваться к более адекватному и сильному(чем Европа) партнеру. Да и ей же полезней будет, когда с ней на более ли менее равных ведут дела, а не так как США, что сказала, то и надо делать.
      Мне так думается, что в обозримом будущем мы узреем крах США, как системы и как государства.
      1. mivmim 28 октября 2013 11:32
        Цитата: Sunjar
        Мне так думается, что в обозримом будущем мы узреем крах США, как системы и как государства.

        Дожить бы, так блин хочется посмотреть......
    2. artemiy 28 октября 2013 17:58
      Голову рубить надо!
      artemiy
      1. одинокий 28 октября 2013 22:11
        к чему удивляетесь?в НАТО понимают что, главная ударная сила ОДКБ- это Россия.вот и будут старатся сотрудничать с Россией .ничего удивительного в этом не вижу
  2. Тот же ЛЕХА 28 октября 2013 09:18
    Зашло НАТО в АФГАН разворотили это осинное гнездо и ушло.
    Расплачиваться будем мы прекрасная стратегия наших заклятых друзей.
    1. рандалтор 28 октября 2013 10:17
      Надо что то у них под боком начинать уже делать. Сразу заскулят.
      рандалтор
    2. zvereok 28 октября 2013 10:27
      Вообще то Нато в Афгане одна из неоспоримых внешнеполитических побед Солнцеликого, давшая нам лет десять на подготовку и изнуряющая наших "друзей". Как Солнцеликий этим временем воспользовался - другой вопрос.

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
      1. Тот же ЛЕХА 28 октября 2013 10:34
        Никогда - нельзя посадить часть самого себя-а харакири он делать не будет.
        1. Егоза 28 октября 2013 11:42
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          а харакири он делать не будет.

          Харакири не получится! Нож в жире застрянет! Надо чего-то более эффективное! Например, "Конфетки от Судоплатова"
  3. Standard Oil 28 октября 2013 09:23
    Вообще как по мне,так НАТО было "скроено" США и Великобританией,когда до руководства этих стран дошло,что ни США,ни Великобритания,ни Франция,ФРГ,Голландия и прочие лимитрофы с советской армией никогда не справятся и что если будет надо советская армия очень быстро дойдет до Ла-Манша,вот и пришлось создавать организацию которая хоть как-то сможет обозначить сопротивление.Да и вообще любимый трюк англосаксов бросить на вражеские пулеметы каких-нибудь французов или всяких там бельгийцев с итальянцами.Что до сотрудничества с ОДКБ,так сам смысл существования НАТО тогда теряется.
  4. Сочи 28 октября 2013 09:27
    Раз боятся - значит уважают...
    1. ГШ-18 28 октября 2013 11:51
      Цитата: Сочи
      Раз боятся - значит уважают.

      Ну сказать, что нас сильно боится ната язык не поворачивается. России в новейшей истории (хотя и с некоторым успехом) всё же с трудом удаётся держать некий военно-политический уровень, препятствующий уничтожению страны и выкачке ресурсов. Штатовский госдеп нам точно не брат! В общем, нам пока особо похвастать нечем.. Очень надеюсь, что только пока. wink
      1. Сочи 28 октября 2013 13:00
        Уважают не только за "железки", уважают ещё и за дух, спорсобность противостоять врагу, а русские это доказали неоднократно... вот и боятся нас всякие заокеанские "друзья", а в связке с остальными мы им внушаем ужас.
  5. makarov 28 октября 2013 09:33
    "..Самое интересное заключается в том, что руководство ОДКБ, вроде как, и не горит особым желанием с НАТО «дружить семьями», а Расмуссен всё равно вынужден (априори) отказывать..."

    Все примитивно просто. Есть такая политика:- Сделал гадость, на душе радость.......
    makarov
  6. morpogr 28 октября 2013 09:34
    Нато преступная организация которая нарушила и нарушает закон.Одни бомбардировки городов с мирными жителями преступление.Они плевать хотели на устав ООН.Всё действия этой организации направлены на одно выгода для сша ,а остальные страны просто слуги хозяина и покорно выполняют его волю и приказы.
  7. ivshubarin 28 октября 2013 09:40
    Во время опиумных войн Англичане Китай не плохо на наркоту подсадили, сейчас США хочет весь мир подсадить
  8. Колян 2 28 октября 2013 09:45
    Тогда эту идею, скажем так, зарезали на корню представители американской администрации во главе с госпожой Клинтон, которая, как известно, неоднократно заявляла, что своей целью (помимо всего прочего) видит недопущение создания Россией на постсоветском пространстве каких-либо дееспособных объединений и блоков.
    Если клинтонша станет президентом, а она собирается, то как-бы опять холодная война не началась.
    А по теме, нам они нужно? Как правильно сказал Алексей, планы у нас абсолютно разные, У НИХ НАВЕСТИ ВОКРУГ НАС БАРДАК, чтоб мы бабло, силы туда убивали, а у нас диаметрально противоположные.
    1. zvereok 28 октября 2013 10:29
      Климакс баба, угробит штаты. А то, что осталось на побрякушки обменяет.

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
      1. ultra 28 октября 2013 10:59
        Цитата: zvereok
        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

        ИМХО-никогда!
    2. Кот Воркот 28 октября 2013 19:22
      А что, есть ещё наивные люди полагающие что холодная война прекратилась давно ? laughing
      Кот Воркот
  9. a.s.zzz888 28 октября 2013 09:48
    Судя по всему, ОДКБ готовится, и готовится активно: оперативно-тактические учения с антинаркотическим прицелом «Гром-13» на территории Киргизии, тактико-специальное учение «Кобальт-2013» КСОР ОДКБ в Ростовской области, учения в Чебаркуле «Нерушимое братство-2013» с привлечением бойцов элитных подразделений специального назначения, договорённости о помощи Пограничным войскам Таджикистана.

    Да, выйдет чухота мерикатосовская из Афгана, и полезет со всех щелей к нам дурь под цифирками 777...
  10. Bober 28 октября 2013 09:48
    По статье особо добавить нечего. Оглашение сотрудничества с НАТО - это протягивание руки утопающему в своей нелогичности Нато. С каждым шагом они себя и дальше будут дискредитировать. НАТО как порочная организация с течением времени лишь еще больше, дальше и глубже будет увеличивать свою античеловечность.
    А Расмусен смешной. Похож на крокодила Гену.
    Можно в мультиках без грима сниматься (с).
  11. ivshubarin 28 октября 2013 09:51
    Глядя на фото Расмуссена, его не плохо отодрали за дружбу с ОДКБ
  12. Тимур 28 октября 2013 09:58
    они единственные кто использовал атомную бомбу против мирных городов.
    Тимур
  13. Егоза 28 октября 2013 10:07
    Статье +++!
    НАТО сейчас переживает не лучшие времена в связи с экономическим кризисом в США. А "сотрудничество" они понимают только как свой диктат. Так не выйдет у них этого. И как бы не крутились, а ОДКБ очень уж стало напоминать им советскую армию. Да и "запасной аэродром" они себе оставляют. Вдруг где придется схлестнуться с "этим ОДКБ", а тут сотрудничество помешает.
  14. ГШ-18 28 октября 2013 10:12
    "Расмуссену повелели не сотрудничать с ОДКБ"
    Епстессно! А вы чего ожидали? belay Это же не его личный блок. Кто платит, тот и заказывает музыку. А платят американцы. Личное мнение Расмуссена их не волнует.
    Статью нужно назвать: "Штаты против сотрудничества с ОДКБ" так будет точнее.
  15. пенсионер 28 октября 2013 10:13
    Спасибо Алексей!
    чтобы не возникало желания навязываться альянсу на сотрудничество, перед глазами всегда должна оставаться визитная карточка самого натовского «сотрудничества» и натовской «помощи»: коллаж из бомбардировщиков над Белградом, Триполи, Багдадом, опиумных плантаций Афганистана, десятков тысяч изуродованных тел и прикрывающихся знаменем ислама радикалов, рыскающих по дорогам Ближнего Востока в поисках новой крови
    -картина конечно апокалиптическая...Ни чего не скажешь...Может действительно её воплотить на холсте? Босх будет нервно курить в сторонке..
  16. пенсионер 28 октября 2013 10:24
    А расмуссен на фото выглядит таким страдальцем, что сразу становится понятно: с каким неимоверным трудом ему даётся мыслительный процесс fool.
  17. Migari 28 октября 2013 10:27
    Какая может быть дружба с врагом, тем более что сам же и хотел дружить, но блин Клинтонка не разрешила, а ОДКБ и не собиралась, знает кто вы и что.
  18. Игорь39 28 октября 2013 10:29
    Я вообще не понимаю зачем сотрудничать с НАТО,они обещали уже не расширятся на восток,обманули,второй раз поверит только .Надо просто делать ответные ходы,они размещают базу ПРО в Румынии,в ответ разместить "Искандер" на границе и сказать им что он не направлен против вас,это временная дислокация,и все.
  19. VadimSt 28 октября 2013 10:46
    Где их находят, в "цивилизованной Европе", - с такой-то рожей? Типичный питекантроп.
    Возврат по спирали
    1. ЛСВ 28 октября 2013 12:19
      Перепуганный какой-то - в глазах ужас, взъерошенный. Такое ощущение, что увидел несущийся на него поезд). ДАМ хоть стал более фотогеничным, а то поначалу на фотках тоже фейс был еще тот.
      ЛСВ
  20. Старфиш 28 октября 2013 11:07
    в данный момент существование НАТО нам на руку, как бы это не было неожиданно.
    чем дольше НАТО в нынешнем формате существует, тем меньшей совокупной силой обладает. потому что европейцы надеются на США и ослабляют свои армии, сейчас даже быстрее из-за кризиса. есть исключения типа польши, но она и без НАТО бы старалась усилиться против нас. сейчас к Европе присоединились и сами США в деле ослабления вооруженных сил.
    таким образом, пока страны, входящие в НАТО надеются на НАТО(простите за каламбур)- это дает нам время воссоздать мощь армии, порушенную за последние 20 лет.
  21. Vaskes 28 октября 2013 12:03
    Высшую ступень власти в нато занимает США ,они и управляют всем процессом ,в угоду своим интересам ,ставя себя как высшую расу.В скором времени падёт как Римская империя.
    Vaskes
  22. ed65b 28 октября 2013 12:28
    Не могу согласится с автором по поводу оперативного простора Талибов. после прихода к власти талибан замкнулся на внутренних проблемах афганистана. никоим образом не стремясь расширить свое влияние на государства ср.азии. не надо забывать что афганистан был расколот на части . Северный альянс - таджики и узбеки как раз и занимались торговлей героина и тренировкой оппозиционных сил таджикистана и узбекистана. Сейчас под гребенку модно стало валить все на талибов. хотя именно при талибах власти начали серьезно бороться с наркотиками.Для оппонентов - это не касалось северного альянса так как они жили не подчиняясь центральной власти -талибам.
    ed65b
  23. рыбакол 28 октября 2013 12:36
    Да действительно основные средства вкладывает сша, следовательно они и устанавливают условия. По поводу римской империи,она загневала несколько сотен лет-я не хочу так долго ждать!
  24. Нурсултан 28 октября 2013 14:18
    Правительство РФ представит президенту страны для внесения на ратификацию в Госдуму соглашение с Казахстаном о создании Единой региональной системы противовоздушной обороны двух стран, передает "Интерфакс-Казахстан".

    "Одобрить и представить президенту РФ для внесения на ратификацию в Госдуму соглашение между РФ и Республикой Казахстан о создании Единой региональной системы противовоздушной обороны РФ и Казахстана, подписанное 30 января в Астане", - говорится в постановлении правительства, опубликованном в банке нормативных актов.

    Соглашение устанавливает международно-правовые основы системы как составной части объединенной системы противовоздушной обороны стран СНГ. Реализация этого соглашения позволит на взаимной основе обеспечить получение в автоматизированном режиме информации о воздушной обстановке над территорией Казахстана и сопредельных государств.

    Кроме того, исполняя соглашение, стороны будут осуществлять взаимную передачу секретной информации по вопросам противовоздушной обороны в рамках функционирования Единой региональной системы противовоздушной обороны России и Казахстана.

    Соглашение о создании Единой региональной системы ПВО было подписано 30 января 2013 года в ходе встречи министров обороны России и Казахстана - Сергея Шойгу и Адильбека Джаксыбекова.
    Как сообщил тогда Шойгу, "данное соглашение по ПВО содержит новые компоненты, в том числе по противоракетной обороне".

    Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/rossiyskoe-pravitelstvo-odobrilo-soglasheni
    e-kazahstanom-sozdanii-edinoy-244429/
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
    Нурсултан
  25. vlad.svargin 28 октября 2013 15:45
    Андерс Фог Расмуссен пару лет назад сам высказывал идею о необходимости начинать сотрудничество между НАТО и ОДКБ. Тогда эту идею, скажем так, зарезали на корню представители американской администрации во главе с госпожой Клинтон, которая, как известно, неоднократно заявляла, что своей целью (помимо всего прочего) видит недопущение создания Россией на постсоветском пространстве каких-либо дееспособных объединений и блоков. И как только информация об идее Рассмуссена до Вашингтона дошла, ему в эпистолярной форме заявили, что возможное сотрудничество НАТО и ОДКБ может создать лишь дополнительную рекламу ОДКБ, что, цитата: «противоречит интересам США». Откуда такая информация всплыла? Да всё через тот же нашумевший сайт Викиликс, который взял да и выложил в формате общего доступа эту небезынтересную переписку.

    Главное не дать окрепнуть России. Всё ещё надеются на реванш и на новый "поход на Восток", когда ослабнет Россия(Конечно, где то в душе-а вдруг повезёт).
  26. Goldmitro 28 октября 2013 17:11
    <<<И как только информация об идее Рассмуссена (о сотрудничестве НАТО и ОДКБ) до Вашингтона дошла, ему в эпистолярной форме заявили, что возможное сотрудничество НАТО и ОДКБ может создать лишь дополнительную рекламу ОДКБ, что, цитата: «противоречит интересам США».>>>
    Понятно, главные дерьмократизаторы НАТО - США и Англия хотят быть монополистами, единственным военным блоком в мире, чуть ли не, своеобразной военной структурой ООН, которая, якобы, не является мировым жандармом, а просто имеет право от имени мирового сообщества предпринимать военные акции, естественно, с исключительно благими намерениями типа "принуждения к миру" или "защиты" мирного населения и поэтому в упор не хотят видеть конкурента - ОДКБ, Но ОДКБ существует, укрепляется, растет его авторитет и хочет НАТО или не хочет ему ПРИДЕТСЯ с ОДКБ считаться!
  27. svp67 28 октября 2013 17:33
    Расмуссену повелели не сотрудничать с ОДКБ

    Так как НАТО сейчас некогда. У него сейчас свои мечты и задачи...
  28. 1c-inform-city 28 октября 2013 17:35
    По моему на фотографии у мужика запор.Ему слабительное надо прописать.Очень ярко написанная мысль на лице(а может уже в штанах?)
    1. Hudo 28 октября 2013 19:33
      Цитата: 1c-inform-city
      .Очень ярко написанная мысль на лице(а может уже в штанах?)


      В стрингах -- оно ж эуропэес.
      Hudo
  29. jjj 29 октября 2013 01:01
    С НАТО всерьез никто и не собирается сотрудничать. Но так пару учений провести, поболтать во время кофе-брейка, присмотреться, почувствовать настроения, склонить кого-нибудь к сотрудничеству
    jjj
  30. ученый 1 ноября 2013 22:27
    Цитата: Нурсултан
    Соглашение о создании Единой региональной системы ПВО было подписано 30 января 2013 года в ходе встречи министров обороны России и Казахстана - Сергея Шойгу и Адильбека Джаксыбекова. Как сообщил тогда Шойгу, "данное соглашение по ПВО содержит новые компоненты, в том числе по противоракетной обороне".

    Могу дополнить в 2007 году президенты Назарбаев и Путин подписали План совместных действий в вопросах совместных работ по создания АСУ, ПВО и связи. На основании этого была создана большая рабочая группа, которая в течение 3-х лет пыталась найти варианты решения этих задач. Результат «0». Причем лично Джаксыбеков при поддержке КНБ все это сотрудничество, достигнутые, соглашения, договоренности и даже проекты контрактов уничтожил. Там "откаты" принципиально не могли быть заложены. А теперь прошло пару лет и все начали по новой. Так что с уверенностью могу сказать, что это все лицемерие в угоду политической конъектуре, результата не будет. У меня много друзей ПВОшников осталось в Казахстане, но сейчас все эти честные и порядочные офицеры пишут рапорта и увольняются на пенсию, остаются тупые подхалимы. В принципе с ними я тоже общаюсь ведь они не виноваты что их умом обидели,их даже жальче.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня