«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)

Танк M60 Patton был разработан американскими конструкторами еще в конце пятидесятых годов, но до сих пор остается на вооружении многих стран. Почти два десятка армий мира эксплуатируют несколько тысяч таких бронемашин. Несмотря на большое количество, эти танки уже давно устарели и имеют недостаточные боевые возможности. Поскольку не все страны, использующие танки M60, могут позволить себе новую технику, регулярно появляются проекты модернизации бронетехники, призванные повысить ее возможности и продлить срок службы.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)


В 2011 году турецкая компания StandartBio присоединилась к числу фирм и организаций, работающих над совершенствованием устаревшего танка. Ее проект модернизации танка M60 получил условное название The Affordable Main Battle Tank («Доступный основной боевой танк»). Как ясно из названия, целью проекта было доведение характеристик обновляемого танка до максимально возможных. При этом модернизация должна была иметь приемлемую для заказчиков цену. В качестве потенциальных заказчиков модернизации танка M60 рассматривались государства, на вооружении которых остается большое количество машин этой модели. В частности, турецкая армия до сих пор использует свыше 800-850 устаревших танков американского производства.


Одна из важнейших характеристик танка – подвижность. Для повышения ходовых характеристик турецкая компания предлагает оснастить танк новым дизельным двигателем мощностью 1200 л.с. При помощи такой силовой установки модернизированный танк M60, даже потяжелев из-за ряда нового оборудования, имеет более высокие характеристики в сравнении с базовой машиной. Кроме того, предусмотрена вспомогательная силовая установка для снабжения танка электроэнергией при выключенном основном двигателе. Заявлено обновление ходовой части и усиление подвески. В результате, как утверждается, обновленный танк имеет подвижность не хуже, а по ряду параметров и лучше, чем у машины базовой версии.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)


Небольшим доработкам при модернизации должен подвергаться бронекорпус базового танка. Лобовые и боковые части корпуса прикрываются модулями дополнительного бронирования. Борта и кормовая часть башни оснащаются противокумулятивными решетками. Учитывая параметры защиты старых модификаций танка M60, можно говорить о том, что установка дополнительных модулей позволяет значительно повысить живучесть боевой машины в обстановке реального боя. Интересным обновлением защиты машины стала оригинальная командирская башенка. Над командирским люком предлагается монтировать характерный бронированный купол с наблюдательными приборами и креплениями для установки пулемета.

Почти все модификации танка M60 оснащались 105-мм нарезным орудием. Характеристики такого вооружения давно не отвечают современным требованиям. В связи с этим компания StandartBio провела глубокую модернизацию всего комплекса вооружений устаревшего танка. В первую очередь необходимо отметить доработку башни и башенного оборудования, позволяющие использовать современные пушки калибра 120 мм. Обновленный танк оснащается гладкоствольным орудием M256. Имея возможность использовать все существующие 120-мм выстрелы стандарта НАТО, такое орудие значительно поднимает боевой потенциал модернизированного танка. В укладках боевого отделения помещается до 40 унитарных снарядов.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)


В ходе модернизации предполагалось повысить эффективность огня по живой силе и незащищенной технике противника. Как и базовая машина, обновленный танк оснащается спаренным с пушкой пулеметом винтовочного калибра. Второй пулемет калибра 12,7 мм устанавливается на креплениях командирской башенки, позволяющих наводить оружие в вертикальной плоскости. Для горизонтальной наводки командир танка должен поворачивать башенку. Значительное повышение возможностей вспомогательного вооружения было достигнуто путем применения автоматической пушки. В задней части крыши башни предусмотрена дополнительная дистанционно управляемая турель с 25-мм пушкой ATK LW25. Боекомплект автоматической пушки – 300 снарядов.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
Пушка LW25


При модернизации предполагается полностью заменять все прицельные приборы и прочее оборудование, предназначенное для управления огнем. Модернизированный по проекту компании StandartBio танк M60 получает современные цифровые компоненты системы управления огнем, а также развитый прицельный комплекс. Утверждается, что примененные прицелы позволяют экипажу наблюдать за обстановкой и наводить оружие в любое время суток и любых метеоусловиях. Кроме того, новая аппаратура облегчает работу экипажа.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
Установка пушки LW25 на башне модернизированного танка М60


Как и все другие компании, занимающиеся производством или модернизацией бронетехники, StandartBio занималась активным продвижением своего проекта «Доступный основной боевой танк». Нельзя не отметить, что в проекте обновления устаревшей боевой машины турецкие инженеры применили несколько интересных технических решений. В первую очередь, это усиление комплекса вооружений за счет автоматической пушки. Таким образом, модернизированный M60 при необходимости может атаковать три цели одновременно: при помощи основного орудия или спаренного пулемета, командирского пулемета и автоматической пушки. В условиях городских боев, свойственных современным конфликтам, подобная возможность будет полезной.

И все же проект модернизации M60 не позволяет этой боевой машине достичь возможностей современных основных танков. К примеру, несмотря на установку дополнительных модулей, общий уровень защиты корпуса и башни остается недостаточным. Модернизированный танк может стать не слишком сложной целью для современных противотанковых средств.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)
На бортах башни установлены решетчатые экраны для защиты от РПГ


Однако не стоит забывать, что основной целью турецкого проекта было создание комплекса мер, позволяющего увеличить характеристики устаревшего танка M60 до приемлемого уровня, а также удешевление работ по обновлению бронетехники. Подобный подход к созданию проекта мог бы позволить небольшим небогатым странам обновить свои бронетанковые войска без крупных затрат на приобретение новых танков. С учетом этой особенности проект компании StandartBio выглядит интересным и многообещающим.

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)

«Доступный основной боевой танк» на базе M60 Patton (Турция)[/center]

По материалам сайтов:
http://standartbio.com/
http://globalsecurity.org/
http://army-guide.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. ramin_serg 29 октября 2013 09:42
    Модернизация вроде нечего получилась. Респект статье и танку
  2. DuraLexSedLex. 29 октября 2013 09:43
    Модернизация не плохая)Особенно удивила доп турель под 25мм автопушку)Паттон в своё время был хорошим танком, но его время ушло и сколько его не навешивай бронёй до современных танков далеко...но за-то дёшево)))Хотя в модернизированном виде выглядит он довольно современно)
    DuraLexSedLex.
    1. Akim 29 октября 2013 09:53
      Цитата: DuraLexSedLex.
      и сколько его не навешивай бронёй до современных танков далеко...но за-то дёшево

      Смотря как считать. В Турции есть израильская модернизация М60 Сабра. Так цена этого танка сопоставима с новыми.
      Akim
      1. bask 29 октября 2013 12:49
        упных затрат на приобретение новых танков. С учетом этой особенности проект компании StandartBio выглядит интересным и многообещающим.

        Модернизация М-60 не плохая,но я о другом.
        В 1964 году выпущен первый танк модификации М60А2 с новой башней с орудием калибра 152 мм, способным запускать ПТУР MGM-51 "Шиллейла" с полуактивной системой наведения . Было построено 526 танков М60А2, перывй серийно выпускашти йся серийно штурмовой танк.
        В 1972 году их решили переоборудовать в специальные бронированные машины различного назначения.
        Штурмовая машина М728. Установили башню, аналогичную М60А1, но с орудием калибра 165 мм, предназначенным для разрушения особо прочных укреплений .
        Вот эти модификации М60 (штурмовой танк),наиболее интересны.
        bask
        1. Odessit16 29 октября 2013 21:42
          Циклопическая вафля - телевизор с бревном смотрятся просто убивательно!!! wassat
          Odessit16
    2. duke 29 октября 2013 13:15
      не скажите, для противо-партизанских действий -отличная вышла машина (соотношение цена-качество, ведь турки получили эти М-60 бесплатно, в рамках военной помощи), может работать и в горах(Курдистан, полагаю для этого и делали), а также в городах, для работы по верхним этажам. Кроме того, мало у кого из соседей Турции, есть самые современные танки, так что это будет весьма опасный противник, кроме того-дешево и сердито, не сравнить по цене с той же израильской модернизацией "Сабра" для Турции. Например турки спят и видят как (на первом этапе экспансии) вернуть северную часть Сирии,Ирака,Аджарию, часть Армении, Болгарии, половину Греции, Крым,весь Кипр, Новороссию и т.д.( http://3rm.info/35080-karta-novoy-turcii-othvatila-polovinu-grecii.html) - а броневой кулак из 800-900 таких машин, полагаю мало никому не покажется.
      duke
      1. Akim 29 октября 2013 14:38
        Цитата: duke
        , кроме того-дешево и сердито, не сравнить по цене с той же израильской модернизацией "Сабра" для Турции.

        Правда действительно бы хотелось узнать стоимость модернизации. Что до территориальной экспансии, то турки не хотят чужой земли ( по крайней мере на этом этапе).
        Akim
        1. duke 29 октября 2013 15:34
          я же дал ссылку на карту новой Турции, посмотрите сами. Кроме того почему Эрдоган так рьяно хотел бомбежек США Сирии, чтобы подсуетиться и ввести войска, вроде как в помощь америкосам, как раз в ту часть Сирии, что обозначена на карте...ну а оккупация может длиться годами, а то и вовсе не прекращаться. hi
          duke
          1. Akim 29 октября 2013 16:03
            Цитата: duke
            я же дал ссылку на карту новой Турции, посмотрите сами

            Я еще могу на карту нового Китая или Великой Румынии посмотреть. У турков и так куча проблем с курдами и Кипром. Их не могут разрешить.
            Akim
        2. vahatak 29 октября 2013 16:10
          Цитата: Akim
          турки не хотят чужой земли ( по крайней мере на этом этапе).

          Правильно, на этом этапе у них достаточно чужой земли, но судя по телодвижениям Турции в последние годы, следующий этап не за горами.
          vahatak
      2. Басарев 29 октября 2013 16:21
        Вот только у сирийцев есть семьдесятдвойки, которым плевать на эти гнилые паттоновские понты
        1. Juleandr 7 декабря 2013 19:35
          Я бы не спешил с такими выводами. В Сирии т72 старых модификаций, к тому же ещё и экспортные, так что я сомневаюсь о их приимуществах перед уже модорнизированными М60. К тому же как написанно в статье,они и современную электроннику в них ставят. т72 устаревших модификаций, показали себя в первой иракской войне далеко не с лучшей стороны.
    3. duke 29 октября 2013 13:28
      да, вы правы, нашим танкам не помешала бы аналогичная турель с ДУ с 23 мм пушкой или хотя бы с 14,5 мм КПВТ
      duke
      1. Akim 29 октября 2013 14:33
        Цитата: duke
        нашим танкам не помешала бы аналогичная турель с ДУ с 23 мм пушкой или хотя бы с 14,5 мм КПВТ

        В принципе есть такие наработки.
        Akim
        1. Абра-Кадабра 29 октября 2013 15:22
          Так ещё в СССР на Т-64 была ЗПУ с возможностью вести огонь на дистанционном управлении.
          Абра-Кадабра
          1. Akim 29 октября 2013 16:11
            Цитата: Абра-Кадабра
            Т-64 была ЗПУ с возможностью вести огонь на дистанционном управлении

            Тут вопрос стоял в увеличении калибра. 12,7 пулемет хорошо, но мало. А в балканских войнах было выявлено, что на коротких расстояниях огонь с крупнокалиберного пулемета 12,7/14,5 и пушки 20\23- мм не сильно отличается при борьбе с пехотой. Эффективна была только спарка.
            Akim
            1. bask 29 октября 2013 16:41
              Цитата: Akim
              . Эффективна была только спарк

              На танке ИС-7 размещалось 7 пулеметов: один- 14,5-мм и шесть 7,62-мм.
              Был изготовлен дистанционный синхронно-следящий электропривод пулеметной установки .
              Изготовлен образец турельной установки двух 7,62-мм пулеметов был смонтирован на корме башни , обеспечив круговое ведение пулеметного огня.

              И это в 1945 году!!!!
              Современную компазитную броню,ДЗ,КАЗ ,МТО,СУО,сейчас был бы танком № 1 в мире!!!
              bask
    4. Басарев 29 октября 2013 16:19
      Интересно,почему наши не модернизируют Т-64?
      1. Kars 29 октября 2013 16:25
        ПОтому что запчасти прийетса на Украине покупать.особенно двигатель.
        да и зачем такое УВЗ
      2. Akim 29 октября 2013 16:36
        Цитата: Басарев
        Интересно,почему наши не модернизируют Т-64?

        Зачем? подобную модернизацию можно сделать и с Т-72. Тело не главное.
        Akim
      3. Juleandr 7 декабря 2013 19:40
        А оно надо? После выроботки ресурса их просто утилизируют и заменяют на современные образцы. Модернизация Т64 в РФ просто не имеет смысла.
    5. Гражданский 29 октября 2013 17:08
      просто видимо жаль отправлять на переплавку
  3. вася 29 октября 2013 12:44
    Это их танки и финансы.
    Если встретимся, оценим.
    Но за информацию спасибо.
  4. Комментарий был удален.
  5. vahatak 29 октября 2013 13:13
    Танк называется "доступный", а цену этих изменений мы так и не узнали. Новый двигатель, новая пушка, новые приборы... Может лучше Т-72 купить? Он вроде всего миллион долларов стоит. Не современный, но любого Патона размажет по стенке.
    vahatak
    1. Абра-Кадабра 29 октября 2013 14:14
      Ой ли?:) В 1й иракской были столкновения Т-72 и М60, далеко не такого уровня и не в пользу Т-72 вышло, конечно в первую очередь из за того, что экипажи Т-72 никуда попасть не могли.. Конечно если Т-72 пульнёт первый и попадёт скажем по башне, то да.. Но этот "доступный" имеет более лучшее СУО, пушку, сомневаюсь, что Т-72 к нему на свою прицельную дистанцию сможет подлезть.. Биатлон с Т-72 как раз наглядно показывает проблемы. Эта модернизация М60 интересна для таких конфликтов как в Сирии, Чечне, или должна быть интересна для УВЗ, что-бы те придумали программу для модернизации своих, не способных воевать в городских условиях Т-72.
      Абра-Кадабра
      1. JIaIIoTb 29 октября 2013 14:41
        http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm
        Почитайте.
      2. Akim 29 октября 2013 14:52
        Цитата: Абра-Кадабра
        В 1й иракской были столкновения Т-72 и М60, далеко не такого уровня и не в пользу Т-72 вышло,

        Разве что в "Мире танков"
        В 1 иракской столкновения М60А3 (США и СаудАравия) и Т-72М были возле аэропорта Эль-Кувейта и эти танки оказались бессильны против всего лишь экспортной модификации уральского танка.
        Во второй войне со 105-мм пушкой только французские танки АМХ-30В2 могут похвастаться подбитыми танками третьего поколения.
        Akim
        1. Абра-Кадабра 29 октября 2013 15:19
          Я постараюсь найти статью свидетелей этих столкновений. Там описывались внезапные встречи иракских экипажей на Т-72 и М60 и БМП2 с Брэдли. В обоих случаях иракские экипажи стреляли мимо и были уничтоженны. Опять же, вспоминается "танковый биатлон", где с места в цветную стационарную мишень на расстоянии в 1800м было слишком много промахов, ракетами, на сколько я помню, вообще ни кто не попал. Шойгу на это сказал - Экипажи НАТО делают по 140 учебных выстрелов в год, наши же в 10 раз меньше.
          Абра-Кадабра
          1. Kars 29 октября 2013 15:25
            Цитата: Абра-Кадабра
            М60

            Американцы только в первой войне ОГРАНИЧЕННО вводили М60А3 морской пехоты в полном Блейзере.И врятли они сталкивались с Т-72 которые из Кувейта вывели еще во время авиационной операции.
          2. duke 29 октября 2013 16:03
            Вот выдержка из описания эпизода ирано-иракской войны: -Главный удар наносился танковыми частями республиканской гвардии, оснащенными танками Т-72 и Т-72М, с рубежа Аль Зубаир - Умм Каср на юго-восток. Одновременно 7-й иракский танковый корпус, развернутый в 16 км севернее г.Фао, при поддержке пехотных соединений начал наступление на юг вдоль западного берега реки Шатт-аль-Араб. Атаке предшествовала бомбардировка иранских позиций химическими боеприпасами. Утром началась массированная танковая атака, которую возглавили танки Т-72, ведшие огонь в высоком темпе и обрушившие на противника шквал снарядов. Единственным достойным соперником для Т-72 мог быть только британский основной боевой танк "Чифтен", вооруженный мощной 120-мм нарезной пушкой. Столкновения Т-72М и "Чифтенов" приводили к тяжелейшим потерям с обеих сторон. М60А1, М48 и другие устаревшие танки не представляли для Т-72М особой угрозы - его лобовая броня выдерживала попадания неоперенных 105-мм подкалиберных снарядов М392 и М728. Однако, в 1988 году танков "Чифтен" в иранской армии оставалось сравнительно немного. В условиях массированного превосходства иракских войск в танках задачи, поставленные перед наступавшими частями, были выполнены за 32 часа.http://pro-tank.ru/blog/573-tank-t-72-in-war?start=1
            duke
          3. Akim 29 октября 2013 16:19
            Цитата: Абра-Кадабра
            Я постараюсь найти статью свидетелей этих столкновений. Там описывались внезапные встречи иракских экипажей на Т-72 и М60 и БМП2 с Брэдли

            Только не ищите в программах Дискавери. Там пачками советский тип техники мочат. Брэдли, действительно лучше БМП-2 и были там случаи, когда они подбивали китайские Т-59. Но это ПТУРы. Это другое склонение. Тоу и Т-72 может навалять.
            Akim
          4. Jager 30 октября 2013 21:29
            "Охотничьим рассказам" матрасников я верю так же, как и "воспоминаниям" Отто Кариуса.
            Если НАТО стреляет по 140 снарядов, а наши по 14 - то при чем тут танки???
      3. duke 29 октября 2013 15:52
        Да кто же вам это сказал, в Ираке практически не было танковых дуэлей, а когда происходили, то даже Абрамсам плохо приходилось. Американцы, с помощью спутниковых систем слежения, вовремя обнаруживали танковые соединения и уничтожали их в основном авиацией, вертолетами. Кроме того, у иракезов были: т-72 первых модификаций, без современных приборов ночного видения, СУО, связи,а также старенькие бронебойные снаряды, поэтому Абрамсы (имея современные приборы прицеливания, слежения) могли по ним стрелять с предельной дальности, не опасаясь получить снаряд в ответ. Но, ни одна 105 мм пушка, никаким снарядом не могла взять Т-72 в лоб. Важный момент, было полностью нарушено тыловое обеспечение ВС Ирака.Зачастую арабы расстреляв боекомплект, или выработав топливо, просто бросали свои машины. Само собой - обученность экипажей и применение техники - оставляли желать лучшего.
        duke
      4. vahatak 29 октября 2013 16:08
        Цитата: Абра-Кадабра
        Ой ли?:) В 1й иракской были столкновения Т-72 и М60,

        Впервые слышу. Американцы там даже первый вариант Абрамса не решились использовать на передней линии, а только М1А1.

        Но вообще то я имел ввиду не буквально размажет, а что на голову выше и любую задачу Т-72 выполнит лучше, чем М60.

        Цитата: Абра-Кадабра
        Эта модернизация М60 интересна для таких конфликтов как в Сирии, Чечне,

        Эта модификация имеет целью всего лишь продлить жизнь имеющимся у Турции танкам, поскольку новые в том же количестве купить слишком затратно. Раньше Израиль для Турции М60 модернизировал, но сейчас отношения не те, вот турки сами стараются, так что это скорее вынужденная мера.
        vahatak
        1. Басарев 29 октября 2013 16:27
          Ага.Сделали "Алтай", в стойкость которого не верят даже сами турки.
          1. vahatak 29 октября 2013 17:28
            Цитата: Басарев
            Ага.Сделали "Алтай", в стойкость которого не верят даже сами турки.

            Стоит добавить, что Алтай турки сделали не сами.
            vahatak
      5. duke 29 октября 2013 16:17
        Впервые эти машины применили при боевых действиях в 1982 году в Ливане, в долине Бекаа. Вскоре в зарубежной печати появились репортажи с мест боев, которые один краше другого описывали пустыню, усеянную уничтоженными сирийскими Т-72. В одной из программ западногерманского канала ZDF в 1982 г. показывались уничтоженные танки, но не только сирийские Т-72, а в основном израильские танки американского производства М60А1. Машины имели от 3 до 6 пробоин каждая – особенность стрельбы арабских танкистов, танк должен быть поражен наверняка. Показали и детали уничтоженных Т-72, крупным планом и все время разные. Но ни одной пробоины, как в случае с М60А1, операторы почему-то не показывали. А когда показали общий план одной из уничтоженных сирийских «семьдесятдвоек», стало понятно, что снимался все время один и тот же танк, уничтоженный самими сирийцами, чтобы не достался врагу. http://topwar.ru/index.php?newsid=9716
        duke
      6. Басарев 29 октября 2013 16:23
        С чего вдруг семьдесятдвойка не способна воевать в городах?Помнится, во время грузинской войны Т-72 как раз воевали в городах, и превосходно воевали.
        1. Akim 29 октября 2013 16:30
          Цитата: Басарев
          Помнится, во время грузинской войны Т-72 как раз воевали в городах, и превосходно воевали.

          И горели тоже неплохо. Любой танк в городе, без поддержки, почти что смертник.
          Akim
        2. GEOKING95 2 ноября 2013 12:48
          Цитата: Басарев
          Помнится, во время грузинской войны Т-72 как раз воевали в городах, и превосходно воевали.

          без поддержки пехоты в городе танк или другая техника это железни гроб!
      7. duke 29 октября 2013 16:23
        Подтверждением того, что потери от огня иракских танков «Абрамсы» несли, может служить такой пример. Весной 1993 г. в Военную академию им. М.В.Фрунзе прибыла делегация американских офицеров во главе с начальником штаба сухопутных войск армии США генералом К.Вуона. На встрече с офицерами академии он много рассказывал, как американские танкисты уничтожали иракские танки и вообще как они лихо воевали. Но когда я его спросил о количестве потерянных «Абрамсов» от огня иракских танков, то генерал сначала смутился и отвечать отказался, ссылаясь на усталость.http://topwar.ru/index.php?newsid=9716
        duke
      8. Jager 30 октября 2013 21:27
        Экспортные Т-72 - это обычные стальные гробы времен ВОВ. Ни многослойной брони, ни современных снарядов. Эдакий Т-34 с 125-мм пушкой. Экспортные Т-72 заметно отличались в худшую сторону от тех, что шли на вооружение собственной армии. Модификации машин отличаются своей боевой ценностью на порядки.
        Прицельную максимальную дистанцию современного танкового боя напомнить? Для европейского театра это около 2,5-3 км. Это для равнины. А для горной Турции и того меньше.
        Кагбэ вам еще напомнить... ВСЕ танки неспособны на бой в городе, не важно какие - Маус, ФТ-17 или Абрамс с Т-90.
    2. mvg 6 декабря 2013 23:15
      с чего бы это? что в т-72 лучше, чем у "сабры", танки, кстати, одного поколения
      mvg
  6. Vasia Kruger 29 октября 2013 16:15
    Слушайте, а когда у нас вообще последний раз танки с танками воевали?
    Возникает ощущение что современный танк воюет исключительно в городе, и исключительно с пехотой.

    В любом случае статье +
    Очень интересно.
    1. Odessit16 29 октября 2013 21:40
      "Современные" - никогда. Крайний раз было дело в Ираке - Абрамсы против Т-72 - печально. А наши танки воевали в Чечне - "белые слоны" Дудаева Т-62 против наших Т-72 и Т-64. 5 ОФС - и Т-62 загорелся.
      Odessit16
      1. Прохор 29 октября 2013 22:55
        Пять?! Что-то мне подсказывает, что даже трёх 125-мм ОФС ни один танк в мире не удержит...
        Прохор
    2. Kars 29 октября 2013 23:09
      Цитата: Vasia Kruger
      последний раз танки с танками воевали?

      Они сейчас в Сирии воюют.Танки используютса всеми сторонами конфликта.
      Цитата: Прохор
      трёх 125-мм ОФС ни один танк в мире не удержит..

      было бы это так никто бы с бронебойными снарядами не мучился.
    3. Juleandr 7 декабря 2013 19:57
      Последний реальный крупномасштабный танковый бой был в первую иракскую, между американскими абрамсами и гвардией Хуссейна сражавшихся на т72. Там американцы устроили реальное побоище Хуссейновской танковой элите, так как т72 были первой модификаций и были оснащенны сутаревшей электронникой. Абрамсы уничтожали т72 с дальних расстояний, а иракцы их даже практически не видели.
      Поэтому на мой взгляд, модернизация М60 оснащённая электронникой нового покаления, отличная альтернатива, для того, чтобы гонять устаревшие версии т72 и т55 стран третьего мира
      1. Akim 7 декабря 2013 20:21
        Цитата: Juleandr
        Там американцы устроили реальное побоище Хуссейновской танковой элите,

        Это да. Только не было все так просто, как описано в фильме "Великие танковые сражения". Американцы действовали по всем правилам современного боя. Они контролировали воздушное пространство, у них постоянно барражировали там разведчики, были задействованны еще и ударные вертолеты и РСЗО. К тому же новые снаряды и лучшее прицельное оборудование в танках. Стрельба велась на дистанции более двух км. Американцам для попадания в цель надо было 1-2 снаряда, иракцам 3-4. Вы правильно сказали, что у иракцев были устаревшие снаряды и попадание не означало поражение.
        Akim
  7. Сторож 30 октября 2013 00:42
    Т-72 - лучший из тройки советских ОБТ. Не зря в основном его во вторую чеченскую использовали, а Т-80 и Т-64 нет.
    1. Akim 30 октября 2013 05:34
      Цитата: Сторож
      Не зря в основном его во вторую чеченскую использовали, а Т-80 и Т-64 нет.

      Т-64БВ, вообще кроме как в эпизодических стычках в Приднестровье нигде не воевал. Во второй чеченской использоавали Т-72Б, потому что у противника не было уже танков, а этот дешев в эксплуатации. В первой чеченской у дудаевцев были Т-62М, Т-72А(АВ). Против них также активно использовался кроме Т-72Б и Т-80БВ.
      Akim
  8. vietnam7 30 октября 2013 12:15
    Насколько эффективна 25мм пушка с таким коротким стволом, больше похожа на какой нибудь АГС :)
    vietnam7
  9. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня