Дозвуковые патроны США

Из публикаций в русскоязычной прессе можно сделать вывод о том, что патрон 9х39 — лучшее изобретение века, а у потенциального противника нет ничего, чтобы ему противопоставить.

К сожалению, это не так: разработчиков боеприпасов у этого самого противника гораздо больше, чем во всем бывшем СССР. И эти люди во многих случаях знают свое дело очень хорошо.

Поэтому мне захотелось сделать небольшой обзор потенциальных дозвуковых боеприпасов, которые могут использовать американцы (кроме стандартных армейских 5.56x45 или 7.62x51).


Во-первых, у них есть боеприпасы, которые можно использовать в стандартных винтовках типа AR-15/M4/M16/HK416 путем лишь смены аппера.

Особняком здесь стоит .300 AAC Blackout (300BLK): он был создан как патрон, дающий большие преимущества солдату, нежели стандартный 5.56х45. По сути, это патрон 7.62х35.

Он достаточно универсален. С относительно легкой пулей 125gr (8 г) он стартует со скоростью примерно 675м/с и дульной энергией порядка 1850 джоулей, напоминая при этом баллистику патрона 7.62х39.

В случае же использования тяжелой дозвуковой пули весом 220gr (14 г) он стартует со скоростью 310м/с и дульной энергией порядка 670 Дж.
Данный патрон создан переобжимом гильзы патронов 221 Fireball или .223 Rem с последующей обрезкой до длины в 35 мм. Простота операции позволяет проводить ее в домашних условиях, а использование стандартной гильзы патрона 5.56x45 или .223 дает возможность использования стандартных магазинов и затворов стандартной винтовки.

Дозвуковые патроны США


Более того, использование стандартного калибра позволяет использовать любые пули калибра .308, от бронебойных и вплоть до самых экзотических.
Высокий баллистический коэффициент тяжелых пуль калибра .308 типа тех же Hornady 208Gr A-Max или Lapua B416 200Gr или подобного типа дает возможность как минимум такой же эффективной стрельбы, как и патрон УС калибра 7.62х39



Кроме этого, данный патрон позволяет использовать значительно более убойные пули, чем стандартная пуля УС.



Вот, например, американский девайс для тихого отстрела оппонентов в калибре .300Whisper, который практически идентичен .300Blackout:





Кроме этого, прямым конкурентом 9х39 является патрон .338 Spectre — в метрической системе его можно назвать 8.7х32мм. Гильза данного патрона создана переобжимом и обрезкой гильзы патрона 10mm Mag.

Данный патрон может использовать как достаточно легкие пули весом 10,4 г на скорости 550м/c, так и пули весом 19,4 г на скорости 315м/c, что значительно превышает вес пуль патронов 9х39.

Пули, которые можно использовать в данном патроне, могут иметь значительно лучший баллистический коэффициент. Поэтому вполне можно рассчитывать на более точную и дальнюю стрельбу.

(.338LM, .308Win, .338Spectre)


Ну, и помимо этого, есть патрон .458SOCOM, не имеющий аналогов в линейке патронов бывшего СССР.

Винтовка со стволом стандартной длины в 16” запускает пулю весом 19 г на скорости 655м/c с дульной энергией порядка 3500Дж. В случае же дозвукового патрона, такая винтовка отправляет в полет пулю весом 39 г на скорости 305м/c и дульной энергией 1800Дж (против 650-850Дж у СП-5).




Кроме этого, американцы не забыли и крупнокалиберные патроны для дальней и бесшумной стрельбы.

Сейчас у них имеется патрон .510 Whisper (наравне со многими другими). Этот патрон, так же как и российский 12.7х54, создан на основе гильзы патрона .338Lapua Magnum — с тем различием, что гильза была обрезана до 48мм вместо 54мм у российского патрона.

При стрельбе из винтовки Sako TRG-S, собранной в этом калибре на дистанцию в 600 ярдов (550м), была достигнута точность в 1МОА (грубо говоря, 13 см).

по центру, в сравнении с российскими 12.7х54


Автор: vanaheym


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. the47th 29 октября 2013 10:17
    .300 AAC Blackout - сугубо гражданский патрон, никакими силовыми подразделениями США он не используется, а .458 и .510 - это, скорее, аналоги 12,7х55, чем 9х39.
    1. vanaheym 29 октября 2013 11:26
      Ну тут трудно сказать, что они и где используют, а что нет. По крайней мере, вот подобная упаковка в боксы M2A1 - это не гражданская упаковка для патронов.
      vanaheym
      1. Timeout 29 октября 2013 11:58
        Это так называемая "армейская" упаковка от Роберта Сильверса. Но только Пентагон никогда не будет закупать эти патроны. Упаковка не обеспечивает сохранность в критических условиях. На коробе нет отметки военного заказа.
        1. vanaheym 29 октября 2013 12:29
          Вообще то, насколько я знаю, фабричные 220Gr OTM Subsonic выпускает Remington, который имеет вполне неплохие отношения с Пентагоном.
          vanaheym
          1. Timeout 29 октября 2013 12:52
            После того как патрон прошел гражданскую сертификацию его выпускают 110 компаний!
            А это спецификация упаковки от Роберта Сильверса.



            Вырезано из буклета этой компании!
            1. vanaheym 29 октября 2013 13:11
              Advanced Armament вообще не выпускает патроны в промышленных объемах по причине отсутствия патронного производства как такового.
              Их основной бизнес - выпуск глушителей, апперов к AR-15 и стволов для винтовок.
              .300BLK это их совместный проект с Remington, который как и AAC входит в Freedom Group. А производится именно этот конкретно взятый патрон - на заводе Remington.
              vanaheym
  2. makarov 29 октября 2013 10:34
    Категорично утверждать что только у нас имеется "то то, и то то", конечно глупо.
    И вместе с тем, считаю что не следовало бы забывать о сопоставлении 300 AAC Blackout (300BLK) 7.62х35 и патрон к STG-44, StG 45(M) 7,92×33 мм (7.92x33mm Kurz).
    На мой взгляд они имеют нечто схожее. Только немцы свой пораньше разработали.
    makarov
  3. Timeout 29 октября 2013 11:23
    так и пули весом 19,4 г на скорости 315м/c, что значительно превышает вес пуль патронов 9х39.
    3 грамма, это значительно? В статье почему то не указывается что все описанные патроны не приняты на вооружение.... Про .458 SOCOM забыли написать что у пули оживальная форма, и траектория как у баллистической ракеты. Так что ни о какой бронебойности или прицельной стрельбе на дальность говорить нельзя.
    1. vanaheym 29 октября 2013 12:10
      Цитата: Timeout
      Про .458 SOCOM забыли написать что у пули оживальная форма, и траектория как у баллистической ракеты.

      Под него выпускаются патроны с различным дизайном пули, в том числе и нормальные boattail.
      Цитата: Timeout
      3 грамма, это значительно?

      При чуть меньшем калибре и одинаковом баллистическом коэффициенте разница в весе в 20% дает определенные преимущества.
      Цитата: Timeout
      В статье почему то не указывается что все описанные патроны не приняты на вооружение

      Эти все патроны достаточно свежие - тот же .300BLK был стандартизирован SAAMI только в 2011 году. Остальные - не дошли и до этого. А то, как и где их используют - хз, но по крайней мере есть фотографии патронов 7.62х35(.300BLK) в стандартных армейских боксах, значит где то используются, просто нам не докладывают.
      vanaheym
      1. Timeout 29 октября 2013 12:32
        Цитата: vanaheym
        тот же .300BLK был стандартизирован SAAMI только в 2011 году.

        SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

        Цитата: vanaheym
        но по крайней мере есть фотографии патронов 7.62х35(.300BLK) в стандартных армейских боксах, значит где то используются, просто нам не докладывают.


        Это снимок от производителя патронов.
        Цитата: vanaheym
        При чуть меньшем калибре и одинаковом баллистическом коэффициенте разница в весе в 20% дает определенные преимущества.

        Так как пришлось стрелять из всей указанной номенклатуры: СП-5 ни венец баллистики, но по сравнению с описанными патронами это Фаберже. И догонять они будут еще долго.
        1. vanaheym 29 октября 2013 14:11
          Цитата: Timeout
          SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

          У американцев вообще нет военных производителей патронов равно как и чисто военных патронов - все делается на частных предприятиях и все доступно в продаже, за исключением специальных боеприпасов типа зажигательных или бронебойных.
          SAAMI - в первую очередь организация по стандартизации боеприпасов, патронников, приемлемого давления и так далее среди ее участников, которые являются основными производителями армейского оружия в США (Remington, Colt, S&W, Beretta, Browning, Glock и тд)
          Поэтому стандартизация патрона SAAMI - это всего лишь стандартизация выпуска разными производителями и скорее шаг к приему на вооружение, а не к тому что "военные наигрались".
          Кстати 7.62х39 тоже стандартизирован SAAMI.

          Цитата: Timeout
          Так как пришлось стрелять из всей указанной номенклатуры: СП-5 ни венец баллистики, но по сравнению с описанными патронами это Фаберже. И догонять они будут еще долго.

          Позволю усомниться в том, что кто то тут на просторах xUSSR стрелял из оружия под .338Spectre или .510Whisper - патроны новые, на данный момент это вайлдкэты, массово не производятся ни одной компанией, матрицы для формования гильз выпускаются только под заказ с двухмсячным ожиданием RCBS или CH4D.
          Из .458SOCOM лично у меня пока не получилось пострелять, хотя на Украине выпускают и винтовки под них и апперы для AR-15.
          Если же говорить про .338Spectre, то судя по баллистическому калькулятору Applied Ballistics патрон получился очень даже неплохой.
          vanaheym
          1. Timeout 29 октября 2013 16:06
            Будь вы немного по-любопытней то прошили по этой ссылке http://www.saami.org/index.cfm и прочитали вотакую вещь.

            Добро пожаловать!
            Институт Спортивного Оружия и Производителей боеприпасов (SAAMI) - объединение ведущих национальных производителей огнестрельного оружия, боеприпасов и компонентов. SAAMI была основана в 1926 году по просьбе Федерального правительства, которому поручено:
            Создание и публикация отраслевых стандартов безопасности, взаимозаменяемости, надежности и качества.
            Согласование технических данных.
            Продвижение безопасного и ответственного использования огнестрельного оружия. Технические совершенство-это наша цель, безопасность всегда является обязательным условием. SAAMI поддерживает научно-обоснованные решения многих проблем, связанных с огнестрельным оружием, боеприпасами и их компонентами.


            На счет пострелять, прочитайте через пост!
            1. Timeout 29 октября 2013 16:40
              На счет "wildcat" у вас довольно странная информация. 338 Spectre выпускают практически все ведущие производители, но спрос на данный боеприпас был довольно мал и патроны спокойно лежали на прилавках практически во всех ормагах. Но после демарша Обамки исчезли даже они. 510 Whisper производится компанией разработчиком в достаточном количестве для обеспечения стволов выпущенными ими же (SSK Industries).



              У них можно заказать даже через Интернет...
  4. Genry 29 октября 2013 11:24
    Автор как-то сильно зациклился на патронах. А ведь практический интерес вызывает сравнение комплексов оружие-патрон.
  5. specKFOR 29 октября 2013 13:51
    Простите,Timeout!А Вы ,наверное , в спецназе США служите раз такие котигоричные каментарии делаете по поводу использования боеприпасов?
    specKFOR
    1. Timeout 29 октября 2013 15:46
      Нет, уважаемый если вы немного прошлись по моему профилю, то таких бы вопросов не задавали. Но для вас и vanaheym поясню, что уже на протяжении некоторого времени живу на две страны (работаю и большее время в году живу в Парагвае), и любой человек имеющий седулу (вид на жительство) может купить себе столько ручного стрелкового оружия сколько позволяет карман, при хорошем общении с полицией можно завести и автоматическое. Так как являюсь владельцем небольшой фирмы по проведению буро-взрывных работ в поисках контрактов приходится ездить по всем странам ЛА с вооруженной охраной. Так что проблем купить и оттестить какой нибудь ствол лично у меня нет. А если и появляется, то обращаюсь в свой стрелковый клуб за помощью. И последнее, по-гуглите 173 ооСпН. Надеюсь вопросы исчезнут.
  6. luiswoo 29 октября 2013 14:16
    Цитата: Genry
    Автор как-то сильно зациклился на патронах. А ведь практический интерес вызывает сравнение комплексов оружие-патрон.

    Согласен, слона то и не заметили. Лишь краткий ликбез, немного кривой...
    Сейчас у них имеется патрон .510 Whisper (наравне со многими другими). Этот патрон, так же как и российский 12.7х54, создан на основе гильзы патрона .338Lapua Magnum — с тем различием, что гильза была обрезана до 48мм вместо 54мм у российского патрона.

    Cоздан он на основе гильзы .416 Rigby 1911 года, как в прочем и .338 Lapua Magnum.
    1. vanaheym 29 октября 2013 19:45
      На основе .416Rigby сделали патрон RAI, а в .338LM есть достаточно большие отличия по гильзе
      vanaheym
  7. Walker1975 29 октября 2013 14:58
    А мне понравились на фото вышитые коврики с оружием. Жалко, что про оружие и не сказали :(
    Walker1975
  8. трассер 29 октября 2013 15:19
    Действительно ,сейчас информации на эту тему много появилось в интернете. И это хорошо. Потому как мало кто из соотечесвенников знаком оружейным рынком Северной Америки. С этой огромной машиной производства оружия и боеприпасов к нему. Важно знать как она работает и в чём её приимущества, да и что что она собсвенно производит сегодня , тоже знать не помешает. Хорошая и профессиональная статья вполне достойная публикация на этом сайте. Сравнение всегда подстёгивает конструкторов , производителей , да и потребителей. В силу костности Российской оружейной промышленности современные стрелковые комплексы очень мало поступают на вооружение. И количество их мезерно в сравнении с Североамериканским производителем. В статье хорошо развёрнута тема вопроса. Тут задуматся надо, а если задумается тот от кого зависит хоть как то производство даной продукции , то статье вообще надо все плюсы участников поставить.
  9. uzer 13 30 октября 2013 00:28
    В одной стране все запрещено и созданием новых боеприпасов занимаются 2-3 полувоенных предприятия,и то без особого желания.
    В другой стране созданием этих новых боеприпасов занимаются десятки тысяч энтузиастов-любителей стрелкового спорта,да еще и доводкой оружия.
    Где оружие и патроны будут лучше?
  10. тюменец 30 октября 2013 00:45
    9х19Para - патрону 115 лет, а он до сих пор основной. Хоть и сумрачный, но гений.
    тюменец
    1. трассер 30 октября 2013 01:24
      Он( 9/19 Luger)/ не гений. Есть патроны под пистолет гораздо лучше. Просто он дешёвый и самый распространённый. К тому же оптимальный по чувству отдачи стрелка и энергии пули для средних дистанций пистолетного выстрела. На мой взгляд пистолеты постепенно уступают место лёгким скорострельным пистолетам пулемётам.
    2. uzer 13 30 октября 2013 04:22
      Сначала надо было сделать патрон к маузеру 7.63Х25 и хорошенько им пострелять а потом уже из него делать патрон к люгеру.Дальнейшее наращивание мощности боеприпаса для пистолета не имело большого смысла,поскольку увеличивался дискомфорт при стрельбе.Популярность патрона 9Х19 в том и заключается,что он представляет из себя разумное соотношение мощности и поражающего действия боеприпаса.Но широкое применение бронежилетов может очень сильно изменить ситуацию в патронно-пистолетных делах.
  11. Herosw 30 октября 2013 01:24
    В СССР было разработано множество бесшумных и уникальных патронов, не имеющих аналогов в мире. А в США сколько официально состоят на вооружении дозвуковых патронов, может парочка (не разрабатываемые которых может быть множество, и так не принятых на вооружение).
    Herosw
Картина дня