Дозвуковые патроны США

Из публикаций в русскоязычной прессе можно сделать вывод о том, что патрон 9х39 — лучшее изобретение века, а у потенциального противника нет ничего, чтобы ему противопоставить.

К сожалению, это не так: разработчиков боеприпасов у этого самого противника гораздо больше, чем во всем бывшем СССР. И эти люди во многих случаях знают свое дело очень хорошо.

Поэтому мне захотелось сделать небольшой обзор потенциальных дозвуковых боеприпасов, которые могут использовать американцы (кроме стандартных армейских 5.56x45 или 7.62x51).


Во-первых, у них есть боеприпасы, которые можно использовать в стандартных винтовках типа AR-15/M4/M16/HK416 путем лишь смены аппера.

Особняком здесь стоит .300 AAC Blackout (300BLK): он был создан как патрон, дающий большие преимущества солдату, нежели стандартный 5.56х45. По сути, это патрон 7.62х35.

Он достаточно универсален. С относительно легкой пулей 125gr (8 г) он стартует со скоростью примерно 675м/с и дульной энергией порядка 1850 джоулей, напоминая при этом баллистику патрона 7.62х39.

В случае же использования тяжелой дозвуковой пули весом 220gr (14 г) он стартует со скоростью 310м/с и дульной энергией порядка 670 Дж.
Данный патрон создан переобжимом гильзы патронов 221 Fireball или .223 Rem с последующей обрезкой до длины в 35 мм. Простота операции позволяет проводить ее в домашних условиях, а использование стандартной гильзы патрона 5.56x45 или .223 дает возможность использования стандартных магазинов и затворов стандартной винтовки.

Дозвуковые патроны США


Более того, использование стандартного калибра позволяет использовать любые пули калибра .308, от бронебойных и вплоть до самых экзотических.
Высокий баллистический коэффициент тяжелых пуль калибра .308 типа тех же Hornady 208Gr A-Max или Lapua B416 200Gr или подобного типа дает возможность как минимум такой же эффективной стрельбы, как и патрон УС калибра 7.62х39

Дозвуковые патроны США


Кроме этого, данный патрон позволяет использовать значительно более убойные пули, чем стандартная пуля УС.

Дозвуковые патроны США


Вот, например, американский девайс для тихого отстрела оппонентов в калибре .300Whisper, который практически идентичен .300Blackout:

Дозвуковые патроны США


Дозвуковые патроны США


Кроме этого, прямым конкурентом 9х39 является патрон .338 Spectre — в метрической системе его можно назвать 8.7х32мм. Гильза данного патрона создана переобжимом и обрезкой гильзы патрона 10mm Mag.

Данный патрон может использовать как достаточно легкие пули весом 10,4 г на скорости 550м/c, так и пули весом 19,4 г на скорости 315м/c, что значительно превышает вес пуль патронов 9х39.

Пули, которые можно использовать в данном патроне, могут иметь значительно лучший баллистический коэффициент. Поэтому вполне можно рассчитывать на более точную и дальнюю стрельбу.

Дозвуковые патроны США
(.338LM, .308Win, .338Spectre)


Ну, и помимо этого, есть патрон .458SOCOM, не имеющий аналогов в линейке патронов бывшего СССР.

Винтовка со стволом стандартной длины в 16” запускает пулю весом 19 г на скорости 655м/c с дульной энергией порядка 3500Дж. В случае же дозвукового патрона, такая винтовка отправляет в полет пулю весом 39 г на скорости 305м/c и дульной энергией 1800Дж (против 650-850Дж у СП-5).
Дозвуковые патроны США


Дозвуковые патроны США


Кроме этого, американцы не забыли и крупнокалиберные патроны для дальней и бесшумной стрельбы.

Сейчас у них имеется патрон .510 Whisper (наравне со многими другими). Этот патрон, так же как и российский 12.7х54, создан на основе гильзы патрона .338Lapua Magnum — с тем различием, что гильза была обрезана до 48мм вместо 54мм у российского патрона.

При стрельбе из винтовки Sako TRG-S, собранной в этом калибре на дистанцию в 600 ярдов (550м), была достигнута точность в 1МОА (грубо говоря, 13 см).

Дозвуковые патроны США
по центру, в сравнении с российскими 12.7х54


Дозвуковые патроны США
Автор: vanaheym


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. the47th 29 октября 2013 10:17
    .300 AAC Blackout - сугубо гражданский патрон, никакими силовыми подразделениями США он не используется, а .458 и .510 - это, скорее, аналоги 12,7х55, чем 9х39.
    1. vanaheym 29 октября 2013 11:26
      Ну тут трудно сказать, что они и где используют, а что нет. По крайней мере, вот подобная упаковка в боксы M2A1 - это не гражданская упаковка для патронов.
      vanaheym
      1. Timeout 29 октября 2013 11:58
        Это так называемая "армейская" упаковка от Роберта Сильверса. Но только Пентагон никогда не будет закупать эти патроны. Упаковка не обеспечивает сохранность в критических условиях. На коробе нет отметки военного заказа.
        1. vanaheym 29 октября 2013 12:29
          Вообще то, насколько я знаю, фабричные 220Gr OTM Subsonic выпускает Remington, который имеет вполне неплохие отношения с Пентагоном.
          vanaheym
          1. Timeout 29 октября 2013 12:52
            После того как патрон прошел гражданскую сертификацию его выпускают 110 компаний!
            А это спецификация упаковки от Роберта Сильверса.



            Вырезано из буклета этой компании!
            1. vanaheym 29 октября 2013 13:11
              Advanced Armament вообще не выпускает патроны в промышленных объемах по причине отсутствия патронного производства как такового.
              Их основной бизнес - выпуск глушителей, апперов к AR-15 и стволов для винтовок.
              .300BLK это их совместный проект с Remington, который как и AAC входит в Freedom Group. А производится именно этот конкретно взятый патрон - на заводе Remington.
              vanaheym
  2. makarov 29 октября 2013 10:34
    Категорично утверждать что только у нас имеется "то то, и то то", конечно глупо.
    И вместе с тем, считаю что не следовало бы забывать о сопоставлении 300 AAC Blackout (300BLK) 7.62х35 и патрон к STG-44, StG 45(M) 7,92×33 мм (7.92x33mm Kurz).
    На мой взгляд они имеют нечто схожее. Только немцы свой пораньше разработали.
    makarov
  3. Timeout 29 октября 2013 11:23
    так и пули весом 19,4 г на скорости 315м/c, что значительно превышает вес пуль патронов 9х39.
    3 грамма, это значительно? В статье почему то не указывается что все описанные патроны не приняты на вооружение.... Про .458 SOCOM забыли написать что у пули оживальная форма, и траектория как у баллистической ракеты. Так что ни о какой бронебойности или прицельной стрельбе на дальность говорить нельзя.
    1. vanaheym 29 октября 2013 12:10
      Цитата: Timeout
      Про .458 SOCOM забыли написать что у пули оживальная форма, и траектория как у баллистической ракеты.

      Под него выпускаются патроны с различным дизайном пули, в том числе и нормальные boattail.
      Цитата: Timeout
      3 грамма, это значительно?

      При чуть меньшем калибре и одинаковом баллистическом коэффициенте разница в весе в 20% дает определенные преимущества.
      Цитата: Timeout
      В статье почему то не указывается что все описанные патроны не приняты на вооружение

      Эти все патроны достаточно свежие - тот же .300BLK был стандартизирован SAAMI только в 2011 году. Остальные - не дошли и до этого. А то, как и где их используют - хз, но по крайней мере есть фотографии патронов 7.62х35(.300BLK) в стандартных армейских боксах, значит где то используются, просто нам не докладывают.
      vanaheym
      1. Timeout 29 октября 2013 12:32
        Цитата: vanaheym
        тот же .300BLK был стандартизирован SAAMI только в 2011 году.

        SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

        Цитата: vanaheym
        но по крайней мере есть фотографии патронов 7.62х35(.300BLK) в стандартных армейских боксах, значит где то используются, просто нам не докладывают.


        Это снимок от производителя патронов.
        Цитата: vanaheym
        При чуть меньшем калибре и одинаковом баллистическом коэффициенте разница в весе в 20% дает определенные преимущества.

        Так как пришлось стрелять из всей указанной номенклатуры: СП-5 ни венец баллистики, но по сравнению с описанными патронами это Фаберже. И догонять они будут еще долго.
        1. vanaheym 29 октября 2013 14:11
          Цитата: Timeout
          SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

          У американцев вообще нет военных производителей патронов равно как и чисто военных патронов - все делается на частных предприятиях и все доступно в продаже, за исключением специальных боеприпасов типа зажигательных или бронебойных.
          SAAMI - в первую очередь организация по стандартизации боеприпасов, патронников, приемлемого давления и так далее среди ее участников, которые являются основными производителями армейского оружия в США (Remington, Colt, S&W, Beretta, Browning, Glock и тд)
          Поэтому стандартизация патрона SAAMI - это всего лишь стандартизация выпуска разными производителями и скорее шаг к приему на вооружение, а не к тому что "военные наигрались".
          Кстати 7.62х39 тоже стандартизирован SAAMI.

          Цитата: Timeout
          Так как пришлось стрелять из всей указанной номенклатуры: СП-5 ни венец баллистики, но по сравнению с описанными патронами это Фаберже. И догонять они будут еще долго.

          Позволю усомниться в том, что кто то тут на просторах xUSSR стрелял из оружия под .338Spectre или .510Whisper - патроны новые, на данный момент это вайлдкэты, массово не производятся ни одной компанией, матрицы для формования гильз выпускаются только под заказ с двухмсячным ожиданием RCBS или CH4D.
          Из .458SOCOM лично у меня пока не получилось пострелять, хотя на Украине выпускают и винтовки под них и апперы для AR-15.
          Если же говорить про .338Spectre, то судя по баллистическому калькулятору Applied Ballistics патрон получился очень даже неплохой.
          vanaheym
          1. Timeout 29 октября 2013 16:06
            Будь вы немного по-любопытней то прошили по этой ссылке http://www.saami.org/index.cfm и прочитали вотакую вещь.

            Добро пожаловать!
            Институт Спортивного Оружия и Производителей боеприпасов (SAAMI) - объединение ведущих национальных производителей огнестрельного оружия, боеприпасов и компонентов. SAAMI была основана в 1926 году по просьбе Федерального правительства, которому поручено:
            Создание и публикация отраслевых стандартов безопасности, взаимозаменяемости, надежности и качества.
            Согласование технических данных.
            Продвижение безопасного и ответственного использования огнестрельного оружия. Технические совершенство-это наша цель, безопасность всегда является обязательным условием. SAAMI поддерживает научно-обоснованные решения многих проблем, связанных с огнестрельным оружием, боеприпасами и их компонентами.


            На счет пострелять, прочитайте через пост!
            1. Timeout 29 октября 2013 16:40
              На счет "wildcat" у вас довольно странная информация. 338 Spectre выпускают практически все ведущие производители, но спрос на данный боеприпас был довольно мал и патроны спокойно лежали на прилавках практически во всех ормагах. Но после демарша Обамки исчезли даже они. 510 Whisper производится компанией разработчиком в достаточном количестве для обеспечения стволов выпущенными ими же (SSK Industries).



              У них можно заказать даже через Интернет...
  4. Genry 29 октября 2013 11:24
    Автор как-то сильно зациклился на патронах. А ведь практический интерес вызывает сравнение комплексов оружие-патрон.
  5. specKFOR 29 октября 2013 13:51
    Простите,Timeout!А Вы ,наверное , в спецназе США служите раз такие котигоричные каментарии делаете по поводу использования боеприпасов?
    specKFOR
    1. Timeout 29 октября 2013 15:46
      Нет, уважаемый если вы немного прошлись по моему профилю, то таких бы вопросов не задавали. Но для вас и vanaheym поясню, что уже на протяжении некоторого времени живу на две страны (работаю и большее время в году живу в Парагвае), и любой человек имеющий седулу (вид на жительство) может купить себе столько ручного стрелкового оружия сколько позволяет карман, при хорошем общении с полицией можно завести и автоматическое. Так как являюсь владельцем небольшой фирмы по проведению буро-взрывных работ в поисках контрактов приходится ездить по всем странам ЛА с вооруженной охраной. Так что проблем купить и оттестить какой нибудь ствол лично у меня нет. А если и появляется, то обращаюсь в свой стрелковый клуб за помощью. И последнее, по-гуглите 173 ооСпН. Надеюсь вопросы исчезнут.
  6. luiswoo 29 октября 2013 14:16
    Цитата: Genry
    Автор как-то сильно зациклился на патронах. А ведь практический интерес вызывает сравнение комплексов оружие-патрон.

    Согласен, слона то и не заметили. Лишь краткий ликбез, немного кривой...
    Сейчас у них имеется патрон .510 Whisper (наравне со многими другими). Этот патрон, так же как и российский 12.7х54, создан на основе гильзы патрона .338Lapua Magnum — с тем различием, что гильза была обрезана до 48мм вместо 54мм у российского патрона.

    Cоздан он на основе гильзы .416 Rigby 1911 года, как в прочем и .338 Lapua Magnum.
    1. vanaheym 29 октября 2013 19:45
      На основе .416Rigby сделали патрон RAI, а в .338LM есть достаточно большие отличия по гильзе
      vanaheym
  7. Walker1975 29 октября 2013 14:58
    А мне понравились на фото вышитые коврики с оружием. Жалко, что про оружие и не сказали :(
    Walker1975
  8. трассер 29 октября 2013 15:19
    Действительно ,сейчас информации на эту тему много появилось в интернете. И это хорошо. Потому как мало кто из соотечесвенников знаком оружейным рынком Северной Америки. С этой огромной машиной производства оружия и боеприпасов к нему. Важно знать как она работает и в чём её приимущества, да и что что она собсвенно производит сегодня , тоже знать не помешает. Хорошая и профессиональная статья вполне достойная публикация на этом сайте. Сравнение всегда подстёгивает конструкторов , производителей , да и потребителей. В силу костности Российской оружейной промышленности современные стрелковые комплексы очень мало поступают на вооружение. И количество их мезерно в сравнении с Североамериканским производителем. В статье хорошо развёрнута тема вопроса. Тут задуматся надо, а если задумается тот от кого зависит хоть как то производство даной продукции , то статье вообще надо все плюсы участников поставить.
  9. uzer 13 30 октября 2013 00:28
    В одной стране все запрещено и созданием новых боеприпасов занимаются 2-3 полувоенных предприятия,и то без особого желания.
    В другой стране созданием этих новых боеприпасов занимаются десятки тысяч энтузиастов-любителей стрелкового спорта,да еще и доводкой оружия.
    Где оружие и патроны будут лучше?
  10. тюменец 30 октября 2013 00:45
    9х19Para - патрону 115 лет, а он до сих пор основной. Хоть и сумрачный, но гений.
    тюменец
    1. трассер 30 октября 2013 01:24
      Он( 9/19 Luger)/ не гений. Есть патроны под пистолет гораздо лучше. Просто он дешёвый и самый распространённый. К тому же оптимальный по чувству отдачи стрелка и энергии пули для средних дистанций пистолетного выстрела. На мой взгляд пистолеты постепенно уступают место лёгким скорострельным пистолетам пулемётам.
    2. uzer 13 30 октября 2013 04:22
      Сначала надо было сделать патрон к маузеру 7.63Х25 и хорошенько им пострелять а потом уже из него делать патрон к люгеру.Дальнейшее наращивание мощности боеприпаса для пистолета не имело большого смысла,поскольку увеличивался дискомфорт при стрельбе.Популярность патрона 9Х19 в том и заключается,что он представляет из себя разумное соотношение мощности и поражающего действия боеприпаса.Но широкое применение бронежилетов может очень сильно изменить ситуацию в патронно-пистолетных делах.
  11. Herosw 30 октября 2013 01:24
    В СССР было разработано множество бесшумных и уникальных патронов, не имеющих аналогов в мире. А в США сколько официально состоят на вооружении дозвуковых патронов, может парочка (не разрабатываемые которых может быть множество, и так не принятых на вооружение).
    Herosw

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня