Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Единство – оружие нашей победы

Участники форума обсудили идеи народного единства, вызовы российской государственности, проблемы духовного упадка русского общества, места России в современном мире.

30 октября 2012 года в преддверии Дня народного единства и праздника Казанской иконе Божией Матери в Екатеринбурге состоялся Форум общественности Среднего Урала «Единство – оружие нашей Победы». Организаторами мероприятия стали Екатеринбургская епархия, Администрация губернатора Свердловской области и общественная организация «Семья Димитрия Солунского».

Форум был приурочен сразу к нескольким знаменательным датам отечественной истории – празднованию 1150-летия российской государственности, 400-летию окончания Смуты в Российском государстве и 200-летию победы в войне 1812 года. Он прошел с участием митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, губернатора Свердловской области Е.В. Куйвашева и более двух тысяч гостей.



Единство – оружие нашей победы– Я хочу выступить исключительно как чадо Русской Православной Церкви, каковым являюсь последние 23 года своей жизни. ХХ век – век исторического слома православной России. В первом десятилетии ХХ в. отречение правящей элиты от русской духовности, традиций достигло таких масштабов, что можно смело говорить об ее отречении от исторической государственности. И это в ситуации, когда в царствование Императора Николая II Россия достигла невиданного материального расцвета. К 1914 г. население Российской империи возросло со 125 млн. (по переписи 1897 г.) до 178 млн. человек, то есть прирост составил 53 млн.

Россия становилась богатым, сытым и процветающим государством. Но, как ни парадоксально, именно этот материальный рост стал одной из главных причин революционизации общества. Многие не выдерживали испытания богатством или достатком, им хотелось отбросить строгие моральные правила, пойти по пути, по которому уже двигалась Европа. Православная монархия с ее духовно-нравственным кодексом, накладывающим на весь народ, прежде всего, моральные обязательства, первым из которых было беззаветно служить Родине, в начале ХХ в. уже мешала. Личность Государя Николая II вызывала непонимание и раздражение.

Бог даровал России удивительного по своим духовным и человеческим качествам царя: Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России. Неприятие русским обществом именно такого Царя создавало условия для распространения различных измышлений о нем. Все это вполне объяснимо: Царь, говоря современным языком, оставался в православном поле, а его оппоненты из политической и интеллектуальной элиты давно это поле покинули. Впрочем, и писания современных интерпретаторов действий Николая II даже приблизиться к их подлинному пониманию не могут все по той же причине: они пока находятся в совсем другом духовном поле.

Для подавляющего большинства русского образованного общества Николай II был тираном, реакционером и консерватором, упорно цепляющимся за власть. Что бы ни делал Николай II, какое бы ни принял решение, все осуждалось этим обществом. Радикалы всех мастей и оттенков, художники и поэты, государственные мужи и промышленники, издатели и публицисты навязывали России каждый свой рецепт развития. Осуждение и отрицание постепенно становились смыслом и сутью ее жизни.

Грехопадение народа в 1917 г. стало неминуемой причиной всех тех бед и несчастий, какие испытала Россия в ХХ веке и от которых она полностью не оправилась до сих пор. Поэт А. Белый, глядя в феврале 1917 г. на радостные революционные толпы, в каком-то внезапном предвидении написал: «сгибнет четверть вас от глада, мора и меча». Так оно в точности и произошло. В феврале 1917 г. рухнули государственные и духовные опоры русского народа, произошел серьезный надлом его традиционного национального кода, отказ от национальной идеи, с которой тысячу лет жила Русь, Россия. Февраль 1917 г. привел наш народ к Октябрю, к большевизму – особому явлению во всемирной истории. Ни один режим, ни до, ни после не возводил в такой степени богоборчество и ненависть к национальному началу в ранг главной задачи своей политики. «Моральное» кредо большевизма сформулировано в словах Ленина: «Нравственно то, что отвечает интересам пролетариата». На самом деле за словесной «заботой» об интересах пролетариата скрывалось агрессивное и последовательное богоборчество. Достоевский одним коротким, но очень точным словом охарактеризовал сущность этих людей – бесы. Именно бесовщина была питательной средой пресловутой большевистской «нравственности», позволявшей уничтожать людей сотнями тысяч, в том числе и представителей того же пролетариата, лишь по причине их «непригодности» делу мировой революции. Та же «нравственность» вполне допускала тотальное уничтожение людей по признаку принадлежности к «паразитическому» классу и сословию. Эта «нравственность» позволяла разрушать храмы, сжигать иконы, глумиться над честными мощами, убивать священников.

Православно-монархическое сознание русского народа было серьезно подорвано в предшествующие революции десятилетия. Возникающий вакуум большевики стали заполнять на ходу создаваемой лжерелигией. Вместо Бога – вождь, вместо Царствия Небесного – счастливое будущее, коммунизм, который все обязаны самоотверженно строить. В общем, дьявольская подмена.

Часть населения, у которой были еще сильны православное мировосприятие и традиции, ее не приняла. Она подлежала физическому уничтожению в 20-е–30-е, а в 50-е–80-е гг. – политическому преследованию. Другая же часть народа, особенно, вступившая в советский период истории нашей страны в юные годы, а тем более родившаяся после революции, постепенно приняла эту ересь в качестве своей идеологии, своей религии. С этой лжерелигией большая часть народа жила, совершала трудовые и боевые подвиги, ошибки и проступки. Она стала для нее как бы объяснением смысла жизни в те годы. Именно из-за этого многие и сегодня не могут отделить плевел от зерен, народного заблуждения от сознательных преступлений строя, отказаться от лжерелигиозного наследия коммунобольшевизма. Внедрение новой лжерелигии шло в 20-е – 30-е годы в России ударными темпами: сносились и закрывались храмы (не только православные, но и мечети, дацаны, синагоги), массово репрессировались священнослужители, большая часть из которых была расстреляна. Повсюду расставлялись каменные идолы – истуканы. Старинные русские города в массовом порядке переименовывались в честь большевистских главарей («святых» новой «религии»). Так, на карте РСФСР вместо Гатчины появился Троцк, вместо Елизаветграда – Зиновьевск, вместо Петрограда – Ленинград. На этом фоне появление в 1925 г. вместо старинного Царицына Сталинграда прошло уже как обычное, рядовое событие.

Иосиф Сталин давно превратился в миф, который вызывает либо ужас, либо восторг. «Сталинские лагеря», «сталинские чистки» – эти, извините, исторические «бренды» давно уже стали частью нашего сознания. Но мало кто задумывается, что эти репрессии и лагеря являются сталинскими в той же степени, в какой они являются репрессиями и лагерями Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского, Бухарина, Хрущева, – всей большевистской верхушки, которая создавала систему, породившую эти страшные уродливые явления.

Между тем, понимание истинной роли Сталина, как и вообще исторических процессов и событий, возможно только в рамках православного мировоззрения. Сталин был активным деятелем большевистского режима. Он несет прямую ответственность за ту политику и за те беззакония, которые имели массовый характер в СССР в 20–50-е гг. ХХ века. Сталинизм, то есть режим, сложившийся к началу Великой Отечественной войны, по некоторым вопросам декларировал порой иные идеологические догмы, чем ленинский большевизм. Однако отдельные идеолого-политические различия между ленинским и сталинским режимами не могут отменить их очевидную единую идейную основу.

Абсолютно неоправданно искать принципиальную разницу между подходами Ленина, Троцкого и Сталина. Для всех них люди были расходным материалом, а Россия – плацдармом для социально-политического эксперимента. Однако если Троцкий и Ленин нацеливались на его проведение в «мировом масштабе» и растворение России во всемирном социалистическом государстве (чем не вариант мирового правительства?), то Сталин, столкнувшись с непреодолимыми проблемами в реализации этих планов, сделал акцент на превращении страны в советскую империю. В известной степени некоторые действия Сталина совпали с интересами возрождения исторической России. Но именно совпали. Он вскоре после захвата власти понял, что построение его империи, стержнем населения которой остаются русские, невозможно без использования элементов русской державности. Последнее обстоятельство часто вводит в заблуждение малоцерковных или нецерковных людей, которые воспринимают такие прагматические подходы чуть ли не как свидетельство стремления Сталина к восстановлению исторической России. Это заблуждение. Ведь речь вновь идет о классической дьявольской подмене.

Опасность мифологизированного Сталина, «красного царя», заключается в том, что только его образ враги России могут с некоторой надеждой на успех использовать в борьбе с идеей Святой Руси. Ни Ленин, ни Троцкий, ни тем более божки современного либерализма не способны увлечь за собой народ: они откровенно отвратительны и безобразны. Сталин мифический, как верховный бог большевистской лжерелигии, бог беспощадный, но «справедливый», может быть привлекательным для людей духовно неразвитых или еще только ищущих путь к Истине. Но со Сталиным-мифом неизбежно вернется Сталин конкретный: с террором, междоусобицей, волюнтаризмом, преследованием веры. Это легко объяснимо – с ним не будет Бога, а значит, не будет мира в сердцах и душах, не будет любви и смирения гордыни.

Подлинная монархия вечна, ибо она не замыкается на конкретной личности, на тирании, а признает над собой только Бога и служит Ему и своему народу. Однако такая монархия требует от народа гораздо более высокого уровня духовного развития, чем республика или диктатура. Выдающийся наш мыслитель И. А. Ильин писал: «Это есть великая иллюзия, что «легче всего» возвести на престол законного Государя. Ибо законного Государя надо заслужить сердцем, волею и делами. Монархия не самый легкий и общедоступный вид государственности, а самый трудный, ибо душевно самый глубокий строй, духовно требующий от народа монархического правосознания».

Для духовно ослабленного народа образ «красного царя» – «эффективного менеджера» ближе и понятнее, чем образ Божия Помазанника. Сталин – прямая противоположность Императору Николаю II, в духовном плане они несовместимы, как нельзя совместить дьявольское с Божественным. Поразительно, что этого не понимают люди, называющие себя православными.

Сталин является естественным и прямым следствием отступничества русского общества от Бога и исторической России, произошедшего в 1917 г. Возьмем на себя смелость утверждать, что Сталин был послан России в наказание за это отступничество. Впрочем, это должно быть ясно любому думающему человеку. Народ, который не захотел иметь над собой Божия Помазанника, получил жестокого правителя, в котором отобразилась вся страшная послереволюционная эпоха. Сталина вынесла на поверхность та темная сила российского общества, которая родилась в результате предательства веры, забвения идеалов и традиций предков.

Когда решался вопрос, кто возглавит Советскую Россию после Ленина, «чудотворцы» из закулисы, обосновавшейся в Америке, не могли остаться в стороне. Их более устраивал деловой и прагматичный Сталин, чем болтливый и конфликтный Троцкий. Ведь в Вашингтоне и Нью-Йорке считали выгодным укрепление СССР как противовеса амбициям Лондона в Европе и перспективам возрождения сильной Германии. В 1928 г. один из представителей упомянутой закулисы, скрывшийся за псевдонимом, послал из Нью-Йорка Троцкому в Алма-Ату телеграмму, в которой требовал от последнего «незамедлительно отказаться от борьбы и «сдать власть» ему. Без их поддержки Сталину сложно было выслать из страны «вечно воспаленного» Льва Давидовича. Примечательно, что после Троцкого Сталин долгое время продолжал троцкистскую экономическую политику. Главные лозунги Троцкого «Ударим по кулаку!» и «Даешь индустриализацию страны!» будут претворяться в жизнь сталинским руководством. Некоторые решения Троцкого, с которыми Сталин был ранее категорически не согласен, например, строительство Днепрогэса, стали немедленно реализовываться, так как в них был заинтересован американский капитал, принявший активное участие в этой «стройке коммунизма». В чем причины такой американской «филантропии»? В 1929 г. американский президент Г. Гувер встретился с виднейшими предпринимателями США из Центра Рассела. Они заявили Гуверу: «Идет кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». Гувер возразил: «Но на это нужны деньги, несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?». «А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».

Давайте посмотрим на эпохи Императора Николая II и генерального секретаря Сталина (название-то какое для лидера державы – секретарь!). Перед ними стояли весьма схожие задачи: индустриализация страны, реформа сельского хозяйства, борьба с внутренней оппозицией, противостояние Германии и ее союзникам. Подходы к решению этих задач, их методы у императора и секретаря были принципиально разными.

У Сталина перед лицом надвигающейся мировой войны времени для создания более или менее сильной экономики, разрушенной в гражданскую войну и в 20-е гг., было крайне мало, лет 12–15. В рамках большевистской системы речь могла идти лишь о военизированной по духу, жесткой тотальной мобилизации, не ограниченной никакими морально-нравственными принципами.

Сегодня нередко можно услышать, что жертвы сталинизма были оправданны, так как террор, репрессии помогли спасти государство. Но мы, верующие люди, да и все, у кого есть чувство совести и милосердия, должны прекрасно понимать, что грош цена такому государству, которое, чтобы уцелеть, пожирает своих детей. Государство – для людей, для народа, а не наоборот.

Этим принципом руководствовался Император Николай II. Он тоже принял Россию в преддверии величайших испытаний. Уже в конце ХIХ в. мировая война рассматривалась как скорая неизбежность. Как и у Сталина, у Государя времени было немного.

– Результаты проведенных под руководством Николая II в кратчайшие сроки преобразований были потрясающими. Предвоенное пятилетие – время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России. Почти в полтора раза в 1909–1913 гг. вырос объем промышленного производства. Накануне Первой мировой войны в России имелось 255 металлургических заводов, 568 предприятий угольной промышленности, 170 нефтедобывающих и 54 нефтеперерабатывающих предприятий, 1800 крупных и мелких металлообрабатывающих предприятий. В 1913 г. по объему производства Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в два раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии.

Невиданный расцвет переживало русское земледелие. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и США вместе взятых. Бремя прямых налогов в России было почти в 4 раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии. В царствование Николая II построены Транссибирская, Китайско-Восточная и Южно-Маньчжурская железные дороги. Промышленный подъем сопровождался техническим прогрессом – создавались отечественные двигатели, теплоходы, подводные лодки, паровозы, автомобили, самолеты. По темпам экономического роста Россия обгоняла все европейские страны и шла вровень с США. В ходе Первой мировой войны всего за год была создана химическая промышленность. По указу Государя накануне войны начинаются работы по основанию города с незамерзающим портом за Полярным кругом. В 1916 г. он получает название Романов-на-Мурмане. Сюда, в Мурманск, в годы Великой Отечественной войны будут приходить союзные конвои, доставляя вооружение, технику, продовольствие. Темпы экономического и культурного развития страны были столь впечатляющими, что видный французский экономический эксперт Э. Тэри был вынужден признать в 1913 г.: «К середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Заметим, что для проведения преобразований в экономике Императору Николаю II понадобилось практически столько же времени, сколько и Сталину – 13–14 лет. При этом надо учесть, что три года (1905–1907) в России свирепствовала кровавая смута, серьезно мешавшая реализации планов индустриализации и модернизации страны. Все преобразования, осуществленные под руководством Государя, не потребовали ни огромных человеческих жертв, ни нечеловеческих усилий народа, что коренным образом отличается от действительности большевистских пятилеток. Единственная крупная дореволюционная «стройка», на которую пришлось привлечь арестантов, количеством, превышающим 500 человек, была прокладка Амурской железной дороги (5000 человек). Сталинская же индустриализация без лагерей ГУЛага была бы обречена на провал. Так, на строительстве Беломорканала использовалось 126 тыс. заключенных (от непосильного труда и голода умерло около 50 тыс.). Специально для строительства канала Москва–Волга им. И.В.Сталина в 1937 г. создали Дмитровлаг, через который прошло (а многие не прошли) сотни тысяч человек. Заключенные Бамлага строили железную дорогу в невероятно трудных географических и климатических условиях, неосвоенных территорий Дальнего Востока. В таких условиях строительные работы можно было вести не более 100 дней в году, но заключенные работали круглый год и в любую погоду по 16–18 часов в сутки.

Некоторые преобразования в императорской России и Советском Союзе, хотя они и затрагивали одну и ту же сферу, вообще не поддаются сравнению. Например, просто стыдно пытаться ставить рядом аграрную реформу 1906 г. и так называемую «коллективизацию», стоившую миллионов жизней.

Утверждают, что все эти ужасы нужны были, чтобы подготовить СССР к войне. Но Император Николай II, который провел свои глобальные реформы без чудовищных жертв сталинского периода, гораздо лучше организовал оборону своей страны. У нас часто говорят, что Первая мировая война была крайне неудачной для России и ответственен за это «слабый» Царь. Одновременно подчеркивается, что Сталин был великим полководцем, во главе с которым Советский Союз победил в Великой Отечественной. Но в Первую мировую при монархии, то есть до февраля 1917 г., Россия уступила лишь территорию Царства Польского и небольшую часть сегодняшней Литвы. Враг не только не был допущен на собственно русскую землю, но и неоднократно бит. В 1916 г. русская армия провела самое крупное наступление Первой мировой войны, нанеся германо-австрийским войскам тяжкое поражение в Галиции, часть территории которой была занята русскими. На Кавказском фронте наши войска под командованием генерала Н. Н. Юденича наголову разгромили турок и продвинулись на несколько сот километров вглубь Османской империи.

Вспомним события лета – осени 1941 г.: несмотря на мужественное сопротивление отдельных частей, Красная армия практически разгромлена, солдаты и командиры тысячами, целыми подразделениями сдаются в плен – это около 3 млн. человек, германские войска в ноябре 1941 г. оказываются под Москвой. За неполных 5 месяцев противник захватил преобладающую часть европейской территории нашей страны. Самые густонаселенные и промышленно развитые территории СССР были отданы на 2–3 года на растерзание нацистскому зверю. Вот откуда огромное количество жертв: гибли миллионы женщин, стариков, детей, что было невозможно в Первую мировую.

Нам могут возразить, что войны, мол, были разные, в 1941 г. враг был значительнее сильнее и многочисленнее. Посмотрим на факты. В 1914 г. России противостояли Германская, Австро-Венгерская, Османская (Турецкая) империи, Болгария. Союзниками России были Франция и Англия. Ей приходилось воевать на пяти фронтах: германском, австро-венгерском, турецком, персидском и румынском. В целом против России воевало около 4 млн человек.

В 1941 г. на СССР напали Германия, Румыния, Венгрия, Финляндия, Италия. Союзниками нашей страны были Англия и США. Общая численность сил противника в 1941 г. составила те же 4 млн человек. Да, Западный фронт в начале Первой мировой войны оттягивал на себя значительную часть германских сил, но уже в 1915 г. на нем наступило полное затишье, продолжавшееся до весны 1916 г. Воспользовавшись этим, немецкое командование перебросило наиболее боеспособные дивизии против России. Кроме того, русской армии пришлось непосредственно помогать союзникам – во Францию был направлен Русской экспедиционный корпус, в Грецию на Салоникский фронт – две русских бригады.

Следует отметить, что во время Великой Отечественной войны против нас не воевала Турция, а союзники в 1941–1945 гг. оказывали СССР существенную военно-техническую, материальную и финансовую помощь.

Да, в Великую Отечественную войну, по сравнению с Первой мировой, произошло качественное развитие военной техники, появились новые рода войск (бронетанковые, например). В 1941–1945 гг. война стала гораздо более маневренней. Но, с другой стороны, в Великую Отечественную не применялось химическое оружие, в отличие от войны 1914–1917 гг. В общем, обе войны вполне сравнимы. Потери русской армии в Первой мировой до февраля 1917 г. были около 1 млн человек, количество жертв среди мирного населения России крайне незначительно. Эти цифры не идут ни в какое сравнение с чудовищными потерями нашего народа в Великой Отечественной войне. Всю ответственность за них несет в том числе и советское руководство во главе с Верховным Главнокомандующем Сталиным. И не надо говорить, что зато мы под его началом, в конце концов, победили, положив на алтарь этой победы почти 30 млн жизней. Победили во многом не благодаря ему, а вопреки. Победили благодаря беспредельному мужеству и жертвенности русского и других народов СССР, благодаря таланту и решительности наших полководцев, в большинстве своем унтер-офицеров и прапорщиков старой русской армии. За ценой Сталин не постоял, а Николай II показал, что и в самой тяжелой ситуации она может быть несравнимо меньшей.

Великая Отечественная война – это высочайший подвиг нашего народа. Однако пришло время посмотреть на Отечественную войну и с другой, духовной, религиозной точки зрения. Это необходимо для понимания подлинных причин страшной трагедии, которую пережила наша Родина, и для выбора пути, по которому предстоит ей идти в будущее. Каждый верующий человек не может не видеть в последней войне Промысл Божий. Очень точно и глубоко сказал об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа; у верующего человека есть право и возможность видеть руку Божию в своей жизни, в истории Отечества своего, и понимать, чтo есть Божие наказание. Некоторые недоумевают: «Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то, ни с чем несравнимое страдание людей?». Но если мы на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой».

Советская страна так далеко удалилась от своей предшественницы Российской империи, а еще ранее Руси, что остановить этот процесс могло лишь сильнейшее потрясение, во время которого люди отдавали бы жизнь или рисковали ею не за социализм-коммунизм, а за Отечество, «за други своя». Выше этого, говорит Господь, нет ничего.

Понадобилось осознание всем многомиллионным народом того, что немец пришел в Россию не как освободитель от гнета коммунистов, а как безжалостный губитель, чтобы война приобрела характер Священной. Такую войну мог выиграть только народ, имевший своей глубинной основой Святую Русь, а не безбожную Совдепию. В 1942 г. Сталин, говоря о советских людях, сказал американскому послу А. Гарриману: «Вы думаете, они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку – Россию».

В мае 1945 г. значительная часть нашего народа вышла на прежний, дореволюционный уровень понимания смысла великих событий, сакрального, Божественного смысла. Еще одно усилие – и началось бы религиозное возрождение. Но это усилие должно было быть поддержано сверху, руководством, вождем, что оказалось невозможным в принципе. После победы над Наполеоном Александр I не стал объяснять ее ни патриотическим подъемом народа, ни собственными заслугами, а полностью отнес ее к Богу, заявив: «Господь шел впереди нас. Он побеждал врагов, а не мы!». Вчитайтесь в потрясающие слова Высочайшего манифеста от 25 октября 1812 года: «Итак, да познаем в великом деле сем Промысл Божий. Повергнемся пред Святым его Престолом, и, видя ясно руку Его, покаравшую гордость и злочестие, вместо тщеславия и кичения о победах наших, научимся из сего великого и страшного примера быть кроткими и смиренными законов и воли исполнителями, не похожими на сих отпадших от веры осквернителей храмов Божиих, врагов наших, которых тела в несметном количестве валяются пищею псам и воронам»! Как глубоко и верно! Ведь все это можно и нужно сказать было в победном сорок пятом. Русский народ в своем большинстве был готов это услышать. Но этого не произошло. Воздавалась безудержная хвала генералиссимусу, полководцам, советскому народу-победителю, «направляющей и организующей роли коммунистической партии». И снова напрашивается сравнение с осмыслением победы над Наполеоном Александром I, который на памятной медали повелел отчеканить: «Не нам, не нам, а имени Твоему». Эти великие слова выбиты и на Русском памятнике в Софии, воздвигнутом в честь освобождения Болгарии в 1878 г. от турецкого гнета, в ходе которого полегло 200 тысяч наших солдат и офицеров: «Не нам, не нам, а имени Твоему». Так русские люди считали должным увековечивать память о грозных событиях и великих победах. В 1945 г. все было по-другому. Внезапно приблизившаяся к нашему народу во время войны историческая Россия, Святая Русь стала понемногу отдаляться. Но все вернуться на круги своя, к железобетонным советским догматам уже не могло – в толще народных масс затеплилась русская жизнь, которая за последние три десятилетия и разъела основы большевизма и сталинизма.

Сталинизм, заложивший основы советской системы, несмотря на некоторые материальные успехи, был заранее обречен на поражение. Он не имел никакой преемственности с русской историей, с русской жизнью, с русской духовностью. Поэтому мы заявляем в очередной раз тем, кто кричит о «православном сталинизме»: это плод больного воображения. Православный человек не может быть ни «сталинистом», ни «совпатриотом». Невозможно одновременно почитать святых мучеников и их мучителей, нельзя славить и Бога, и дьявола. Это равносильно отречению от Христа.

В связи с этим примечательны слова одного из видных западных идеологов С. Хантингтона (1979): «Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом». То есть с нами, с православными.

Вот почему влиятельные круги Запада больше всего боятся возрождения Православия в России. Наши враги готовы поддерживать любую, даже самую кровавую историческую фигуру советского прошлого, будь то Ленин, Троцкий или Сталин. Эти символы по существу не являются ни враждебными, ни опасными для Запада, так как они им порождены. Но к Императору Николаю II богоборческие силы испытывают непримиримую ненависть. Почему такая ненависть к последнему нашему Государю? Николай II – олицетворение, воплощение идеи русской православной цивилизации, русской национальной идеи: «Свидетельство о Христе до смерти». В акафисте Святому Царю-Страстотерпцу есть такие слова: «радуйся, русских царей украшение». Они точно отражают духовную составляющую Николая II как исторического феномена. В его лице Бог послал русскому народу последнюю возможность избежать революционного грехопадения. Подобные предупреждения шли весь XIX век: преподобный Серафим, святитель Игнатий (Брянчанинов), Оптинские старцы, праведный Иоанн Кронштадтский. Эти святые предупреждали: народ и общество подходят к опасной черте. «Если не будет покаяния у русского народа, – говорил праведный Иоанн Кронштадтский, – конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и нашлет жестоких самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами». Не послушали святого старца и потеряли милостивого Царя, получив кровавых угнетателей.

Часто говорим: «Россия, которую мы потеряли». Но мы потеряли не только собственно Россию, но и русскую православную цивилизацию, тысячу лет являвшуюсяся альтернативой западной апостасийной цивилизации. Мы утратили свою национальную идею – нести свет Христов миру, и теперь бродим во тьме, пытаясь изобрести новую национальную идею. Она не разрабатывается, она рождается в толще народа, когда он прозревает волю Божию. В народе она вызревает, оттуда подхватывается учеными мужами, оформляется ими в стратегическую концепцию. И ничего мы, русский народ, путного не родим, пока не вернемся на тот духовный путь, каким шла наша цивилизация тысячу лет. В эту цивилизацию были встроены, а, точнее, органически вписаны все народы и народности, населявшие нашу страну, с их верой, культурой, традициями, с абсолютно равными возможностями с другими подданными империи.

Ради такой цивилизации нам, православным, следует трудиться, молиться, страдать, терпеть и побеждать нашим оружием – единством во Христе. Это было, есть и будет оружие русской победы. «Оружием обыдет тя истина Его!» – говорится в известном каждому православному христианину псалме. Или, как говорил наш великий поэт Тютчев,

Единство – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью…».
Но мы попробуем спаять его Любовью –
А там увидим, что прочней!
Автор: Л.П. Решетников
Первоисточник: http://odivizion.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. 787nkx 30 октября 2013 15:55
    Мы утратили свою национальную идею – нести свет Христов миру, и теперь бродим во тьме, пытаясь изобрести новую национальную идею. Она не разрабатывается, она рождается в толще народа, когда он прозревает волю Божию.

    Нам нужна элита проникнутая этим духом.
    А элита выходит из массы ,живущей сегодня Далеко не по заповедям божьим.
    Когда все Россияне повернутся в сторону исторически сложившемуся ориентиру морали -церкви,
    Выйдут из народа великие люди и поведут за собой Россию и многие другие народы.
    У других стран шансов для этого гораздо меньше ,слишком далеко разошлись с богом.
    1. Александр романов 30 октября 2013 16:00
      Цитата: 787nkx
      А элита выходит из массы ,живущей сегодня Далеко не по заповедям божьим.

      Парадокс в том,что мы сами выбрали такую элиту.
      Цитата: 787nkx
      Когда все Россияне повернутся в сторону исторически сложившемуся ориентиру морали -церкви.

      Это не скоро,сейчас увидите сами по коментам,сколько злобы и грязи будут лить на Церковь.
      Цитата: 787nkx
      У других стран шансов для этого гораздо меньше ,слишком далеко разошлись с богом.

      Ну это ,как то предрешено свыше.Мы постоянно вытаскиваем мир из дерьма,в которое он время от времени залезает. Только цена этог спасения для нашеи страны ,с каждым разом все больше.
      1. Ruslan67 30 октября 2013 16:05
        Цитата: Александр романов
        .Мы постоянно вытаскиваем мир из дерьма,в которое он время от времени залезает.

        Пора уже нам пропить спасательный круг вместе с верёвкой и когда мир опять туда залезет сделать так- what request am wassat
        1. Ариец 30 октября 2013 16:16
          Напомнинает старый анехдот армянского радио
          -Что такое Дружба Народов?
          -Это когда дружный русский народ,
          дружный украинский народ,
          дружный белорусский народ
          и дружный армянский народ
          собираются все вместе
          и идуть бить морду
          дружному грузинскому народу angry
        2. Vadivak 30 октября 2013 16:45
          Цитата: ....
          Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России


          А вот не согласный я с этим примером. Именно как православный. Да я все простил, но ничего не забыл.

          1. Держал при себе Распутина.
          2. Практиковал нудизм. (на снимке)
          3. Содержал любовниц например балерину Матильду Кшесинскую
          4. Помазанник Божий как истинный Христианин должен был идти на Голгофу не отрекаясь от престола и своего народа.
          1. С_мирнов 30 октября 2013 19:26
            Добавлю, что своим правлением, довел Россию до революции, хотя растолкать русского на революцию очень сложно!
            С_мирнов
          2. SAG 31 октября 2013 01:55
            Вы в своём уме? Какой нудизм в те времена!? Не надо опошлять простое купание в реке, тогда почти всё население так купалось(плавок не существовало - были панталоны).
            Не трогайте Распутина, которого народ называл "Святым старцем", его оклеветали, а затем убили предатели продавшиеся английской разведке, чтоб не мешал втягиванию России в ненужную ей войну.
            Отрёкся Николай от престола как раз из-за сострадания к своему народу(очень мягкосердечный был - недопустимая роскошь для императора - в этом вся его вина)
            Читайте историю и анализируйте, включайте мозги, смотрите кто автор и какой идеологии придерживался.
            SAG
            1. Vadivak 31 октября 2013 09:05
              Цитата: SAG
              Вы в своём уме? Какой нудизм в те времена!?

              Не путайте русских и немцев коим был и император и его супруга и дети. Императорская семья даже на кинопленку голая снималась это факт.
              Цитата: SAG
              Не трогайте Распутина, которого народ называл "Святым старцем"


              О как, а какого же тогда этот старей министров менял, винище жрал и за фрейлинами таскался? Народ наверное не в курсе?
              Цитата: SAG
              Отрёкся Николай от престола как раз из-за сострадания к своему народу(о

              Вы в своем уме? Ни один мученик не отрекся от Христа, а что такое престол вы в курсе? Почему он так называется? Он мог пойти на конституционную монархию, но отрекаться помазанник Божий права не имел.
              1. SAG 2 ноября 2013 00:34
                О как, а какого же тогда этот старей министров менял, винище жрал и за фрейлинами таскался? Народ наверное не в курсе?

                Вы вообще ничего не поняли! Ещё раз говорю читайте книги много и разные и включите уже мозги свои. То что распостраняла жидопресса и Times я и без вас прекрасно знаю. Вы хоть один факт приведите а не клевету, которой и сейчас во всех изданиях. Я вам таких сенсаций могу гору ссылок надавать, что к примеру Путин еврей продал Россию и развёлся с женой, чтобы предаваться разврату с Кабаевой!
                Историю рассматривать можно только в контексте того времени когда она происходила. Народ тогда был по большей части необразованный и доверчивый, не было у него прививки от всевозможных пи...ов, он во многие слухи верил и распостранял их. Для большей убедительности запускались ряженые под видом Распутина, которые должны были пить и с бабами развлекаться.
                Где ссылка на видео где Императорская семья голая? Я повторюсь, своими мозгами думайте, используйте древнейший принцип римского права: ищите кому это было выгодно, если вы конечно ставите целью найти истину(!)
                SAG
            2. Homo 31 октября 2013 12:53
              Цитата: SAG
              тогда почти всё население так купалось

              Купальные костюмы 1891 год.
              1. SAG 2 ноября 2013 00:18
                Откуда это фото? Вы уже все берега попутали и мух с котлетами! Вы православную Русь и Гейропу в одну посуду пихаете! Через сто лет такие как вы будут кричать, что педерастия пошла из России...
                SAG
      2. APES 30 октября 2013 16:16
        Цитата: Александр романов
        ,сколько злобы и грязи будут лить на Церковь

        а большинство просто не знает что такое Церковь.
        Не знают, что никакая злоба и грязь - ей не страшны.

        Касательно статьи - меня многое покоробило, и со многим не согласен, но обсуждать это здесь не могу.

        Хотя всей душой желаю, чтобы мой народ обратился к Богу.
        1. Vadivak 30 октября 2013 16:47
          Цитата: APES
          а большинство просто не знает что такое Церковь.


          Не устану повторять

          Кому церковь не мать тому Бог не отец.
          1. APES 30 октября 2013 16:55
            Евангелие по Иоанну,
            15.1
            15.2
            «Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой - виноградарь. Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода.»
          2. varov14 30 октября 2013 21:12
            Лучше ответь на вопрос почему русские в мусульмане пошли - не от бога отвернулись, от церкви. Не на пустом месте такая хр.нь.
            1. APES 31 октября 2013 08:57
              Цитата: varov14
              Лучше ответь на вопрос почему русские в мусульмане пошли - не от бога отвернулись, от церкви

              ответе на вопрос:
              что такое церковь?
              Христианину от Церкви не возможно отвернуться - это большая часть его жизни.
              Цитата: varov14
              русские в мусульмане

              почему такое противопоставление?

              Не скромный вопрос:
              Вы Библию читали?
          3. С_мирнов 30 октября 2013 22:35
            Цитата: Vadivak
            Не устану повторять

            Кому церковь не мать тому Бог не отец.

            Не знаю как на молениях, а вот был на венчании, так вот там никого из людей сыном божьим не называли! "Раб божий", "раба божья" это слышал, а "сын божий", "дочь божья" не слышал ниразу!!! А ведь если лепили по "образу и подобию", то раб получится не должен был! Разводят? no
            С_мирнов
            1. APES 31 октября 2013 09:02
              Цитата: С_мирнов
              то раб получится не должен был! Разводят?


              Раб Божий не может быть ничьим рабом.

              Боюсь Вам, в Вашем теперешнем состоянии трудно это понять.
              Да и хотите ли Вы этого понимания? Зачем оно Вам?

              вы судите не зная сути и значений таинств и богослужений.
            2. Vadivak 31 октября 2013 09:07
              Цитата: С_мирнов
              "Раб божий", "раба божья" э


              Раб, сокращенное работник. Презрительное название трудящихся у богачей и бездельников
        2. Комментарий был удален.
          1. APES 31 октября 2013 08:51
            Цитата: С_мирнов
            А вот церкви как посреднику между богом и человеком нужно сохранять репутацию

            вы не знаете что такое Церковь, Ваше суждение в корне не верно.
      3. Комментарий был удален.
      4. APASUS 30 октября 2013 22:12
        Цитата: Александр романов
        Парадокс в том,что мы сами выбрали такую элиту.

        Это какую элиту мы себе выбрали?
        Те что будучи коммунистами у руля быстро смогли себе прихватить народного добра и сейчас сами себя называют элитой.Эту что ли?
        Элита это те кто прославляет этот народ своими делами,чьи трудовые и ратные подвиги достойны подражания.
        А это что не вылазит из криминальной хроники - какая это элита?
        1. С_мирнов 30 октября 2013 22:29
          Цитата: APASUS
          Это какую элиту мы себе выбрали?

          Думаю имеется в виду, что после отмены порога явки на выборы и пункта "против всех" в бюллетенях, любые "выборы" превратились в поддержку современной"элиты". wink
          С_мирнов
      5. ele1285 30 октября 2013 22:15
        Ни злобы ни грязи на Церковь.Но всяк достанется по делам его.
      6. С_мирнов 30 октября 2013 23:05
        Цитата: Александр романов
        Это не скоро,сейчас увидите сами по коментам,сколько злобы и грязи будут лить на Церковь.

        так заслужила, как говорится "по делам их!"
        http://demotivation.me/nsmijj1jb4xwpic.html#.UnFhqFNbFHM
        Цитата: Александр романов
        Мы постоянно вытаскиваем мир из дерьма,в которое он время от времени залезает.

        А кто это "Мы"? Вы ведь себя тоже к "Мы" причисляете? Интересно было бы узнать как Вы-МЫ
        Цитата: Александр романов
        вытаскиваем мир из дерьма
        ?
        Вот прекрасно представляю наших дедушек и бабушек , под предводительством т. Сталина, защищающих нашу Родину ( может попутно и мир и дерьма вытащили). А сейчас то чего? Избавили мир от затрат на проведение олимпиады и ЧМ по футболу?
        С_мирнов
    2. yurii p 30 октября 2013 16:52
      "Когда все Россияне повернутся в сторону исторически сложившемуся ориентиру морали -церкви,".....а соответствует ли церковь и ее Верховный Синод тем критериям что бы народ мог ориентироваться на нее,т.к.они кровь и плоть современного поколения со всеми недостатками присущие этому поколению.
      yurii p
      1. 787nkx 30 октября 2013 17:00
        Церковь - как свод законов и правил богоугодного бытия ,конечно соответствует наивысшим критериям ,к которым надо стремиться.Насчет ,земной структуры конечно есть несоответствия ,они не предмет этой дискуссии.
        1. Vadivak 30 октября 2013 17:19
          Цитата: 787nkx
          Церковь - как свод законов и правил богоугодного бытия ,


          Это у ктоликов. Соблюдай определенные правила и будет тебе счастье. В Православной же Церкви Любовь над Законом.
          1. С_мирнов 30 октября 2013 22:16
            Цитата: Vadivak
            В Православной же Церкви Любовь над Законом.

            И снова Вы путаете Веру и церковь. В современном государстве, под предводительством торгашей, церковь - это коммерческая организация, освобожденная от налогов государством. Основной вид деятельности - торговля общением с Богом, провайдер - по современному. Купил свечку в церкви - благо, принес свою - грех! Заказал отпевание, освящение и все ок, обошелся без попов - плохо.
            С_мирнов
            1. ele1285 30 октября 2013 22:24
              Вы с попами говорите на разных языках.Они будут брызгать слюной,топать ногами и орать,что Вы ни чего не понимаете в душе человека.Вы затронули самое главное у них.Деньги и неприятие мнение другого человека
              1. APES 31 октября 2013 09:05
                Цитата: ele1285
                Вы с попами говорите на разных языках

                Вы с попами часто общаетесь, по душам, за чашкой чая?
                1. ele1285 31 октября 2013 11:57
                  Приходилось и за рюмкой чая,есть порядочные.Но в основном пауки в банке
                  1. APES 31 октября 2013 12:30
                    Цитата: ele1285
                    есть порядочные.Но в основном

                    люди разные и все грешники, попы в том числе

                    Даже плохой поп (священник) никак не может испортить таинства и никак не может повлиять на Вашу Веру.

                    Вопрос другой: почему ВЫ (лично)
                    Цитата: ele1285
                    в основном пауки
                    таких встречаете и самое главное кто Вам дал право так судить, Вы всем в душу залезть можете? Знаете зачем он в этой жизни (его предназначение)?
            2. APES 31 октября 2013 09:22
              Цитата: С_мирнов
              Вы путаете Веру и церковь

              Вы рассуждаете о вещах о которых ничего не знаете, не понимаете и не живете этим
              Цитата: С_мирнов
              Купил свечку в церкви - благо

              Вы наверное не в курсе, что чтобы помолиться свечку ставить не обязательно.
              Цитата: С_мирнов
              Заказал отпевание, освящение и все ок

              Не всегда может помочь, так что о том, что все "ок" после этого говорить нельзя.
              Цитата: С_мирнов
              обошелся без попов - плохо

              Христианин не будет давать оценку Вашим действиям (плохо, хорошо), не будет Вас осуждать, ему просто Вас жалко, но не более того.......
    3. varov14 30 октября 2013 21:04
      С церковью народ разошелся, не с богом. Вы что в этом иуде бога увидели? Вспомним лучше пословицу - до царя далеко, до бога высоко. Наверное не на пустом месте народ придумал. Сщассс в монархию, а может сразу в каменный век. Эка куда загнул. Ну а насчет морали в нашей церкви, вообще надо молчать. Хотя, не буду кривить душой, некоторые представители церкви по тв очень дельно выступают, но и политики наши делают то-же самое. Дела только со словами расходятся.
    4. ele1285 30 октября 2013 22:13
      Цитата: 787nkx
      Мы утратили свою национальную идею – нести свет Христов миру, и теперь бродим во тьме, пытаясь изобрести новую национальную идею. Она не разрабатывается, она рождается в толще народа, когда он прозревает волю Божию.

      Нам нужна элита проникнутая этим духом.
      А элита выходит из массы ,живущей сегодня Далеко не по заповедям божьим.
      Когда все Россияне повернутся в сторону исторически сложившемуся ориентиру морали -церкви,
      Выйдут из народа великие люди и поведут за собой Россию и многие другие народы.
      У других стран шансов для этого гораздо меньше ,слишком далеко разошлись с богом.

      Не в церкви Бог а в сердце.Нет у нас никакой элиты.Больше четверти века нет.
      Церковь и ВЕРА,это всё-таки разные материи.
      Великие люди,это кто,можно подробнее и в студию?В России и так народов ОЧЕНЬ много.
      Балабольство и демагогия у Вас
      1. 787nkx 31 октября 2013 11:51
        Великие люди,это кто,можно подробнее и в студию?

        С.Разин,Е.Пугачев,И.Сталин,В.Путин,А.Лебедь,Р.Кадыров ,Петр I,Г.Жуков,Алексий II...
        1. ele1285 31 октября 2013 11:59
          Цитата: 787nkx
          Великие люди,это кто,можно подробнее и в студию?

          С.Разин,Е.Пугачев,И.Сталин,В.Путин,А.Лебедь,Р
          .Кадыров ,Петр I,Г.Жуков,Алексий II...

          Речь о современной России,Вы наверное не внимательно читали."ВЫЙДУТ"
          1. 787nkx 31 октября 2013 12:09
            Великие люди,это кто,можно подробнее и в студию?
            С.Разин,Е.Пугачев,И.Сталин,В.Путин,А.Лебедь,Р


            .Кадыров ,Петр I,Г.Жуков,Алексий II...
            Речь о современной России,Вы наверное не внимательно читали."ВЫЙДУТ"




            Вы их узнаете ,когда они выйдут .
            Я пока с ними не знаком.
  2. mak210 30 октября 2013 15:56
    Может не будем забывать, что Николай сам вступил в войну, объявив мобилизацию по ничтожному поводу (КТО ЕГО ПОМНИТ?), вынудив Германию к объявлению войны, а на империю Сталина вероломно напали, нарушив все договора (только не надо повторять доводы Геббельса о защите от большевистской угрозы).

    Ради такой цивилизации нам, православным, следует трудиться, молиться, страдать, терпеть


    Да сколько можно? И ради какой такой цивилизации? Разве сейчас есть четкое понимание того, куда мы идем? Только рефор-р-р-мы, пока видим только разрушение, стагнацию, упадок.

    И вообще главный призыв статьи - нынешняя власть от Бога. А я так не думаю и вообще хватит ковыряться в ранах. История учит одному: что история ничему не учит.

    Это не скоро,сейчас увидите сами по коментам,сколько злобы и грязи будут лить на Церковь.


    Никто грязь лить не собирается, но и Церкви надо повернуться к народу лицом и посмотреть на все трезвым взглядом, а не призывать к терпению неизвестно за что.
    1. Александр романов 30 октября 2013 16:26
      Цитата: mak210
      Может не будем забывать, что Николай сам вступил в войну, объявив мобилизацию по ничтожному поводу

      Россия всегда выполняла договора,даже в ущерб себе.
      Цитата: mak210
      Разве сейчас есть четкое понимание того, куда мы идем?

      Главное ,что бы вы сами понимали,куда идете и к чему.
      Цитата: mak210
      И вообще главный призыв статьи - нынешняя власть от Бога.

      Какую власть народ выбрал,ту и получил.
      Цитата: mak210
      Никто грязь лить не собирается

      Не пришел еще тот день -пока не пришел.
    2. Vadivak 30 октября 2013 16:54
      Цитата: mak210
      но и Церкви надо повернуться к народу лицом и посмотреть на все трезвым взглядом, а не призывать к терпению неизвестно за что.


      Известно. Терпение высшая добродетель.Это безгневие. Холодная, трезвая голова, спокойное перенесение боли, беды, скорби, несчастья. Терпеливо идите к достижению цели и будет вам счастье.
    3. yurii p 30 октября 2013 16:57
      "Никто грязь лить не собирается, но и Церкви надо повернуться к народу лицом и посмотреть на все трезвым взглядом, а не призывать к терпению неизвестно за что"..........как можно лить грязь находясь по горло в этой грязи,вся Россия погрязла в этом и выхода пока не видно.
      yurii p
    4. varov14 30 октября 2013 21:23
      "Никто грязь лить не собирается, но и Церкви надо повернуться к народу лицом и посмотреть на все трезвым взглядом, а не призывать к терпению неизвестно за что." --- Как неизвестно за что, хапнули на халяву, проглотить умения нет, поносом исходят, вот и решили богом прикрыться. Одно забыли, все за советский период церковно-приходскую школу закончили. Правда спохватились, решили образование порушить. Дураками конечно управлять легче, но и истребят в лет.
      1. Комментарий был удален.
    5. ele1285 30 октября 2013 22:26
      Еще инновации и модернизация.(Д.Медведев)
  3. Xroft 30 октября 2013 15:56
    Единство в едином культурном поле с главенством русской культуры и русского этноса..а не когда в республиках свой национализм(Татарстан даже налоги не платит в федеральный бюджет например)чем они лучше любого другого региона?почему за счет одних живут другие в прямом смысле и сколько еще бабок туда вбухивают,что хочу то и творю....про друзей с Средней Азии вообще молчу,хоть знания языка спрашивали на границе...
    1. waisson 30 октября 2013 16:09
      ПЕРВЫЙ РАЗ СЛЫШУ ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ
      waisson
      1. waisson 30 октября 2013 21:35
        ну что поделаеш отстал от жизни
        waisson
    2. varov14 30 октября 2013 21:35
      Да, татары меня тоже удивляют. Я их считал одной из основных наций России, близкими нам по духу, с такими-же имперскими замашками. А оказалось им хватает удельного княжества, которое в случае развала России проутюжат танками либо с востока, либо с запада, зачем они нужны в качестве народа, лишние. Западу хватит в России 15 миллионов, Китаю скорей всего и эти не нужны. Татарам места нет.
      1. ele1285 30 октября 2013 22:35
        Наверное я чистокровная русачка(По крайней мере в душе),но татары государственно образующая нация в России вместе с немногими другими народами.
        1. starhina01 31 октября 2013 01:16
          а давайте из веника плохие и некрасивые веточки поубираем и попробуем подмести hi итак мало веток осталось.
  4. Тот же ЛЕХА 30 октября 2013 16:14
    Бог даровал России удивительного по своим духовным и человеческим качествам царя: Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России.

    Канонизировать Николая 2 я бы не стал - его безволие в тяжелую минуту для РОССИИ дорого обошлось народу,далее втягивание РОССИИ в 1-ю мировую войну тоже на его совести,далее не вижу никаких важно- значимых дел за этим человеком.
    Единственно что я могу посочуствовать ему и его семье - это тяжкая смерть видеть как убивают своих детей и жену от этого можно свихнуться и этого я не могу пожелать даже своему врагу.
  5. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 октября 2013 16:19
    Сила народа не только в единстве.РОССИЯ многонациональное государство, поэтому если мы сможем снова достигнуть взаимопонимания, то РОССИЯ снова станет непобедимым.Сила РОССИИ в дружбе ее народов.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. Мирный военный 30 октября 2013 16:59
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Сила народа не только в единстве.РОССИЯ многонациональное государство, поэтому если мы сможем снова достигнуть взаимопонимания, то РОССИЯ снова станет непобедимым.Сила РОССИИ в дружбе ее народов.

      И в сильной, единой, национально-адекватной и последовательной власти.
      Мирный военный
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 октября 2013 22:27
        Цитата: Мирный военный
        И в сильной, единой, национально-адекватной и последовательной власти.

        А так же в патриотично воспитанной,образованной и готовой самопожертвованию ради РОДИНЫ, ради семью и близких людей.
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        1. Мирный военный 30 октября 2013 23:35
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          Цитата: Мирный военный
          И в сильной, единой, национально-адекватной и последовательной власти.

          А так же в патриотично воспитанной,образованной и готовой самопожертвованию ради РОДИНЫ, ради семью и близких людей.

          А откуда эти люди возьмутся?... Семья+Государство... Это есть? Вот то-то...
          Мирный военный
      2. ele1285 30 октября 2013 22:37
        Всё таки скорее ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  6. Тот же ЛЕХА 30 октября 2013 16:27
    Красивые слова я в них когда то верил-сейчас попробуйте втолковать это горячим парням с КАВКАЗА и гостям с ближнего зарубежья уверен они пошлют вас куда подальше .

    Начинать надо с Кремлевского руководства-пока нет веры ему не будет никакого единства все это сказки для доверчивых простаков.
    1. 787nkx 30 октября 2013 17:11
      Когда Россияне будут объединены православной идеей ,горячие парни притихнут и пойдут за нами .Пока они с идеей ,а мы смотрим рекламу по телеку и выбираем кого-то ,куда-то. По этому ихняя лезгинка нас и пугает ,у них сила есть - ислам.
      1. Тот же ЛЕХА 30 октября 2013 17:22
        Когда-то русский народ объединяли три вещи вера в БОГА ,ДОБРОГО ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО.

        Веру в бога растоптали ,царя свергли ,отечество превратилось в болото-духовные стержни у большинства молодых людей отсуствуют как восстановить единство народа в современных условиях я не знаю.
        Что касается горячих парней с КАВКАЗА то они понимают только силу и неотвратимую власть наказания - этого сейчас нет ПУТИН дал им возможность проявить свои самые низменные инстинкты.
        Ислам я думаю тут не причем - более того ИСЛАМ используется отморозками в качестве идеологического оправдания своих преступлений.
        1. 787nkx 30 октября 2013 17:46
          Группа людей ,объединенная одной идеей ,возглавляемая настоящим лидером ,притягивает других неравнодушных к судьбе Родины ,выдвигаются еще более сильные лидеры ,далее происходит постоянный процесс притягивания людей и рождения новых лидеров.Какая еще идея кроме православия ,может объединить Русский народ?
          Из массы православных по жизни (не по декларации) вырастет элита ,и будет это такая сила ,противостоять которой невозможно .Представьте нашего президента во главе народа ,объединенного на основе православных ценностей ,почувствовали какой силой повеяло?
        2. varov14 30 октября 2013 21:49
          Рецепт есть. Бога оставим, Добрый Царь сам сложил свои полномочия. В современных условиях следовательно остается опереться на Бога, Прогресс, Науку, Промышленность, Образованность.... Сами понимаете, любовь к отечеству не возможна без вышеперечисленного.
        3. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 октября 2013 22:40
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Что касается горячих парней с КАВКАЗА то они понимают только силу и неотвратимую власть наказания - этого сейчас нет ПУТИН дал им возможность проявить свои самые низменные инстинкты.
          Ислам я думаю тут не причем - более того ИСЛАМ используется отморозками в качестве идеологического оправдания своих преступлений.

          И так я похож на отморозка?По-вашему меня можно только силой исправить?У меня по-вашему низменные инстинкты?И Ислам проповедуют не отморозки.Ислам развратили на свой лад династия Саудитов еще в 18 веке, а в дальнейшем по всему свету.Истинный Ислам считал Деву Марию святой,Иссуса Христа великим пророком.Это мусульманские Исса и Марьям.Вы верите бреду Либералов.А так же вы своими словами оскорбляете религию, т. е. нарушаете правила сайта, а это значит проявляете неуважение к администраторам,модераторам и оскорбляете религию форумчан мусульман этого сайта.Забыли на этом сайте представители разных религий, и вы своим высказыванием оскорбили их религию и проявили к ним неуважение.
          ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          1. Тот же ЛЕХА 31 октября 2013 04:12
            ВЕЛИКАЯ РОССИЯ Позвольте - уважаемый куда вас понесло вы меня еще в террористы запишите .
            Давайте по порядку
            Вас отморозком я не объявлял,СЛЕДОВАТЕЛЬНО СИЛОЙ ВАС ИСПРАВЛЯТЬ НЕ НАДО smile
            Далее я видел массу расстрелов и обезглавливаний совершенных нелюдьми под крики АЛЛАХ АКБАР-я не могу считать такую нечисть верующими людьми.
            Саудиты используют ИСЛАМ в своих целях-поверьте если в молодую неокрепшую душу проходимец вложит вместе с верой в бога и идею убийства инакомыслящих он это сделает.(это касается любой религии)
            Либералы-мои враги по своим делам заявляю открыто.
            Насчет оскорбления религии и нарушения правил сайта -ЭТО ВАШИ БРЕДОВЫЕ ФАНТАЗИИ (оставьте их у себя дома иначе мне придется с вами разговаривать более жестко)
    2. UmaR 30 октября 2013 18:30
      С северного Кавказа едут больше адекватных чем не адекватные, абсолютное большинство из них вас не куда не пошлют, не надо преувеличивать.
      UmaR
    3. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 октября 2013 22:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Красивые слова я в них когда то верил-сейчас попробуйте втолковать это горячим парням с КАВКАЗА и гостям с ближнего зарубежья уверен они пошлют вас куда подальше .

      Начинать надо с Кремлевского руководства-пока нет веры ему не будет никакого единства все это сказки для доверчивых простаков.

      Уважаемый, вот я "парень" с Северного Кавказа.По-вашему мне надо что-то втолковать?Не надо всех людей народов Северного Кавказа оценивать из за поступка группы лиц.Вот я похож на человека, который бы оскорблял или бы неприлично бы высказывался о РОССИЙСКОМ народе?И сила не только в Исламе, здесь у горцев считается величайшим позором непослушание старшим.Вы видели что бы люди с Северного Кавказа отдавали бы своих старых родителей в дом пристарелых?Да есть подонки, но подонки есть и во всех народах.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      1. Тот же ЛЕХА 31 октября 2013 04:19
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ-уважаемый парень с СЕВЕРНОГО КАВКАЗА вы красиво говорите об обычаях горцев у себя дома но почему вы не останавливаете своих горных орлов у нас дома .
        Я видел неоднократно как ведут себя эти люди у нас в РОССИИ по хамски с неуважением к местному населению чтож вы не пытаетесь пресечь подобные вещи внушая свои молодым людям у себя на КАВКАЗЕ- что легче наехать на ЛЕХУ обвинить его в межнациональной розни чем остановить своего орла стреляющего посреди города из за избытка эмоций.
  7. Bezarius 30 октября 2013 16:46
    Не нужно приплетать к нашей славной истории православие.
    1. GalinaNP 30 октября 2013 17:38
      У вас значить сплошной пробел в знании истории Отечества
      1. Bezarius 30 октября 2013 23:54
        Ну-с, просветите.
  8. baltika-18 30 октября 2013 16:57
    Статью минуснул.Монархический бред сивой кобылы вместе с бредом религиозным способствует не единству,а как раз наоборот.Желающие в дикое средневековье кричите "Подайте нам батюшку-царя",желающие лизнуть кричите "Владимира(Путина) на царство".Живём в 21 веке,а такое ощущение,что катимся в средние века.
  9. Мирный военный 30 октября 2013 16:57
    Опять либерасты, десталинизаторы прут.angry
    ЛИБЕРАСТОВ НА КОЛ!
    Мирный военный
  10. mak210 30 октября 2013 16:57
    Цитата: Александр романов
    Какую власть народ выбрал,ту и получил.


    Вот именно против такого наглого "выбора" народ и вышел на площади сразу после них. Потом была дана команда все опошлить и т.н. несистемная оппозиция заказ качественно выполнила, даже местами с перехлестом, так что в их сторону плеваться начали. Да и наша системная оппозиция показала себя во всех красках. "Мы признаем многочисленные фальсификации, но для нашего личного финансового благополучия, ой блага народа в Думе заседать будем!" Обещали подать в суд и где результаты?

    А церковь этот выбор благостно освятила. В 20-е годы батюшки протестовали против дьявольской власти, шли в ГУЛАГ и расстрельные подвалы, стали святыми мучениками. Неужели сейчас не видят как корчится от безденежья и отсутствия будущего заМКАДье? Закрытые заводы, поля, зарастающие березками, полный упадок образования для наших детей, отсутствие гарантий по здравоохранению, нищета пенсионеров, всеобщая алкоголизация русских, следующих знаменитому лозунгу: "Живи быстро, умри молодым".
    1. Vadivak 30 октября 2013 17:10
      Цитата: mak210
      В 20-е годы батюшки протестовали против дьявольской власти, шли в ГУЛАГ и расстрельные подвалы, стали святыми мучениками.


      Это было время очищения огнем. Не зря есть выражение Бич божий.
    2. Александр романов 30 октября 2013 17:57
      Цитата: mak210

      Вот именно против такого наглого "выбора" народ и вышел на площади сразу после них. П

      100 000 тысяч вышедших в Москве это еще не весь народ России.Удивитесь,но за МКАДом много городов и деревень Русских.
      Цитата: mak210
      Неужели сейчас не видят как корчится от безденежья и отсутствия будущего заМКАДье?

      Ну я живу далеко за МКАДом и деньги есть,да и вам я смотрю за интернет есть чем платить.
      Цитата: mak210
      Закрытые заводы, поля, зарастающие березками, полный упадок образования для наших детей, отсутствие гарантий по здравоохранению, нищета пенсионеров, всеобщая алкоголизация русских

      Итить его за ногу,вы мне что с 1998 года пишите?
  11. Яросвет 30 октября 2013 17:02
    Как много букв, как много слов...

    Чубайс был более лаконичен
    Яросвет
    1. Яросвет 30 октября 2013 17:04
      Статья - треп из серии:
      Яросвет
      1. baltika-18 30 октября 2013 17:29
        Цитата: Яросвет
        Статья - треп из серии

        Вы знаете,Яросвет,ведь такие форумы проводятся и статьи появляются по причине страха,что появится на Руси личность подобная Ленину или Сталину,и кабздец придёт нынешним заправилам.История имеет свойство повторяться,в 21 веке тоже будет 17 год.
        1. 787nkx 30 октября 2013 18:22
          Обязательно прийдет.Но ,с какой идеей?
          Демократией ,толерантностью,потребительством... ,не хотелось бы.
          На волне объединения русского народа вокруг настоящих ценностей ,должен выйти лидер,который сможет повести за собой народ и страну.
        2. Яросвет 30 октября 2013 19:24
          Цитата: baltika-18
          Вы знаете,Яросвет,ведь такие форумы проводятся и статьи появляются по причине страха,что появится на Руси личность подобная Ленину или Сталину,и кабздец придёт нынешним заправилам.История имеет свойство повторяться,в 21 веке тоже будет 17 год.

          Очень хорошо знаю.

          Собственно поэтому и загаживают людям мозги - человек же по своей природе ленив, даже несмотря на открытый доступ к документам копаться в них скорее всего не будет, но наслушавшись таких деятелей мнение свое обязательно заимеет и с фанатичной верой в свою правоту пойдет громить оппонентов - вот такой вот квазипатриотизм hi
          Яросвет
    2. 787nkx 30 октября 2013 17:32
      В православном обществе данный товарищ дальше суконной лавки не пролез.
      Или скорее был бы другим человеком.
      1. 787nkx 30 октября 2013 17:48
        Имею в виду Анатолия Борисовича.
        1. Яросвет 30 октября 2013 19:37
          Цитата: 787nkx
          Демократией
          Просто любопытно - что Вас не устраивает в демократии (не путать с тем, что называют демократией нынче)?

          На волне объединения русского народа вокруг настоящих ценностей
          Что за ценности такие?

          должен выйти лидер,который сможет повести за собой народ и страну.
          Кому должен, каким образом? Разве лидера делают не люди идущие за ним?

          Цитата: 787nkx
          В православном обществе данный товарищ дальше суконной лавки не пролез.
          Или скорее был бы другим человеком.
          Имею в виду Анатолия Борисовича.
          Яросвет
          1. 787nkx 31 октября 2013 09:20
            Просто любопытно - что Вас не устраивает в демократии (не путать с тем, что называют демократией нынче)?

            Ни одно демократическое государство не реализовало заложенный в названии принцып -власть народа.
            Что за ценности такие?

            Нравственные ценности, заложенные Творцом в самую духовную природу человека. Мы чувствуем в себе эти ценности каждый раз, когда совесть нам говорит, что следует, а чего не следует делать.
            Кому должен, каким образом? Разве лидера делают не люди идущие за ним?

            Лидер может выйти из любой среды ,может появиться сам по себе ,может приехать из другой страны,и люди оказавшиеся с ним в одном окружении сами пойдут за ним ,но вероятность того ,что идея которую он будет нести является благом для всего народа очень мала.
            Что бы увеличить шансы появления "хорошего" лидера ,нужно создать "хорошую" или "нужную" среду (среда ,это мы -простые люди обыватели),отсюда может вырасти лидер разделяющий взгляды самой среды.
            В православном обществе данный товарищ дальше суконной лавки не пролез.
            Или скорее был бы другим человеком.
            Имею в виду Анатолия Борисовича.

            Возможно ,патриарх разглядел в АБ ,то ,чего не видно большинству.
            1. Яросвет 31 октября 2013 15:50
              Цитата: 787nkx
              Ни одно демократическое государство не реализовало заложенный в названии принцып -власть народа
              Но одно, в первой половине своего существования, вплотную к этому подошло.
              Спрошу еще раз - что Вам не нравится в народовластии?

              Нравственные ценности, заложенные Творцом в самую духовную природу человека
              Крайне оптикаемая формулировка - к тому же чтобы воспринимать ее серьезно необходимо как минимум иметь на руках доказательства существования творца.

              люди оказавшиеся с ним в одном окружении сами пойдут за ним
              Это из разряда сказок.

              но вероятность того ,что идея которую он будет нести является благом для всего народа очень мала
              Вот поэтому и надо учить каждую кухарку механизмам управления государством - образованного человека сложнее кинуть.

              Что бы увеличить шансы появления "хорошего" лидера ,нужно создать "хорошую" или "нужную" среду
              А для этого необходимо научиться понимать суть и механизм происходящих социальных процессов.

              Возможно ,патриарх разглядел в АБ ,то ,чего не видно большинству.
              То, что он разглядел я подчеркнул.
              Яросвет
              1. 787nkx 31 октября 2013 18:18
                Но одно, в первой половине своего существования, вплотную к этому подошло.
                Спрошу еще раз - что Вам не нравится в народовластии?

                Если где реализована власть народа ,хочется посмотреть.

                Крайне оптикаемая формулировка - к тому же чтобы воспринимать ее серьезно необходимо как минимум иметь на руках доказательства существования творца.

                Достаточно иметь эти ценности как важнейшие ориентиры в жизни.
                Тогда доказательства ,существования творца будут не так важны.
                Это из разряда сказок.

                Сила лидера всегда притягивает массу ,масса всегда следует за лидером.
                Представьте какую нибудь критическую ситуацию с многочисленными участниками.
                Возможен вариант развития -паника и ситуация станет катастрофической.
                Возможен вариант один участник событий конкретно,резко , четко ,понятно начнет давать команды и катастрофы удалось избежать.Человек взявшийся командовать не является ни командиром ,ни начальником ,ни старшим ,а люди добровольно выполняют его команды ,идут за ним.

                Вот поэтому и надо учить каждую кухарку механизмам управления государством - образованного человека сложнее кинуть.

                Моя мысль ,не учить кухарку госуправлению ,чтобы ее не обманывали президенты,а создать почву на которой не может вырасти лидер ,обманывающий ее.
                А для этого необходимо научиться понимать суть и механизм происходящих социальных процессов.

                Лидер и есть сам суть и механизм а люди идущие за ним - сила двигающая механизм .Но это не так важно.Наиважнейше ,что лидер действует ,неся идею наивысших нравственных моральных этических ценностей .

                То, что он разглядел я подчеркнул.


                Останусь при своем.
                1. Яросвет 31 октября 2013 19:13
                  Цитата: 787nkx
                  Если где реализована власть народа ,хочется посмотреть
                  Была реализована в СССР примерно с 25-го по 55-й год.

                  Достаточно иметь эти ценности как важнейшие ориентиры в жизни.
                  Тогда доказательства ,существования творца будут не так важны
                  С 1-й частью цитаты согласен - достаточно.
                  Но если кто то заявляет о существовании бога - этому заявлению нужны доказательства, так как в их отсутствие данное заявление является ложью.

                  Сила лидера всегда притягивает массу ,масса всегда следует за лидером
                  Масса то следует, но не за лидером, а за декларируемой целью (хотя действительно есть случаи, где масса бездумно следует за лидером - церкви, секты и т.п.)

                  Представьте какую нибудь критическую ситуацию с многочисленными участниками.
                  Возможен вариант развития -паника и ситуация станет катастрофической.
                  Возможен вариант один участник событий конкретно,резко , четко ,понятно начнет давать команды и катастрофы удалось избежать.Человек взявшийся командовать не является ни командиром ,ни начальником ,ни старшим ,а люди добровольно выполняют его команды ,идут за ним
                  Бывает, но опять же - действует не какая то мистическая сила лидера, а особенности его психики (его уверенность в себе - реальная или кажущаяся) и психики ведомых (их неуверенность).
                  При этом очень часто бесконтрольность лидера приводит к иному результату нежели предполагалось (ошибка или обман) - в этом опасность вождизма.

                  Моя мысль ,не учить кухарку госуправлению ,чтобы ее не обманывали президенты,а создать почву на которой не может вырасти лидер ,обманывающий ее
                  1 - это нереально. 2 - это аморально.

                  Лидер и есть сам суть и механизм а люди идущие за ним - сила двигающая механизм
                  Э нет - лидер лишь человек фокусирующий идею и цель, механизмом является общество или группа.

                  лидер действует ,неся идею наивысших нравственных моральных этических ценностей
                  Только в сказках, так как люди меняются, врут, имеют заболевания меняющие мировоззрение и цели и просто бронзовеют. Единственный способ избежать перечисленного - подконтрольность большинству

                  Останусь при своем.
                  Это само собой, просто не надо идеализировать людей и искать им оправдание там, где его нет.
                  Яросвет
                  1. 787nkx 31 октября 2013 20:51
                    Слишком много комментариев на один мой пост.
                    Причем принципиальное расхождение только одно ,Вы не допускаете наличие лидера не требующего контроля со стороны общества.
                    Согласен ,сегодня его появление не возможно ,что будет завтра Вы не знаете ,не знаю и я.
                    Но то ,что я знаю наверняка , идут процессы по формированию нового мировоззрения нашего общества ,когда процессы станут необратимы ,тогда появятся такие такие люди.
                    1. Яросвет 31 октября 2013 22:50
                      Цитата: 787nkx
                      идут процессы по формированию нового мировоззрения нашего общества ,когда процессы станут необратимы ,тогда появятся такие такие люди.
                      Есть еще одно расхождение: то, что Вы знаете наверняка - наверняка Вы знать не можете, так как это не знание, а вера, и вера эта полностью опровергается опытом человечества.
                      Яросвет
  12. makarov 30 октября 2013 17:08
    "..Для подавляющего большинства русского образованного общества Николай II был тираном, реакционером и консерватором, упорно цепляющимся за власть..."

    И что бы они сказали попав в наше будущее и вкусив реалии??? Наверное сразу по возвращению стали бы либо монархистами, либо членами Союза Михаила Архангела.......
    makarov
    1. 787nkx 30 октября 2013 17:17
      Царь - батюшка ,не был ни лидером ,ни элитой ,скорее всего формальной декларацией государственного строя.Ленину -настоящему лидеру с понятной идеей коммунизма ,получилось по силам смести и царя и все государственное устройство.
      Через слабого царя ,получили тупик на 70 лет ,теперь опять надо делать выбор.
      Возвращаемся к истокам -к православию.
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. Шурик.ен 30 октября 2013 17:35
    Еле дочитал до половины этот бред-и бросил!Как православному-очень жаль царскую семью,а Никопая почему то нет,хоть и грех это!Почему этот "святой",будучи Помазанником Божиим предап свою страну,Господом вверенную,отдал на растерзание либеральным бесам?Про.срал великую Империю?А "кровавый" Сталин выстоял против всей Европы,восстановил в кратчайшие сроки огромную страну и создал Сверхдержаву!Видимо потому,что был "лжевождём"!
    Шурик.ен
  16. стер 30 октября 2013 17:36
    Однако это уже перебор. Статья - агитка за православие. А РФ, если кто и забыл - государство светское и церковь от государства отделена.
    1. 787nkx 30 октября 2013 17:59
      По государственному устройству -да.
      А по духовному устройству человека?
      1. стер 30 октября 2013 18:13
        А что тогда делать атеистам, мусульманам, буддистам и прочим? Валить из страны?
        1. 787nkx 31 октября 2013 11:31
          Основные ценности православия не противоречат другим религиям и общечеловеческим моральным нормам.Обратитесь честно к своим убеждениям ,живите по совести ,и смотря на Вас ,окружающие будут делать так же.
          1. стер 31 октября 2013 11:44
            .Обратитесь честно к своим убеждениям ,живите по совести ,и смотря на Вас ,окружающие будут делать так же.

            Хорошие слова. А причем тогда религия вообще?
  17. Migari 30 октября 2013 17:45
    Да, с единством у нас как раз не очень, народ разделен на толстосумов и нищих,в стране сепаратизм процветает, либерал -демократы у запада агентами служат, видимо без потрясений трудно собрать воедино Матушку Россию.
    1. 787nkx 30 октября 2013 17:57
      Давайте объединяться вокруг православных ценностей.
  18. Филин1 30 октября 2013 17:51
    "Промышленный подъем сопровождался техническим прогрессом – создавались отечественные двигатели..... самолеты."

    Авиационные двигатели закупались за границей. Причём, из-за сбоев в поставках русская армия в 15-16 гг испытывала очень большие проблемы.
    Серийный самолёт,в России, собственно, был создан только один - бомбардировщик "Илья Муромец", машина классная, для того времени - немцы его потом скопировали. Истребители закупали за границей.
  19. Shaman 21101973 30 октября 2013 18:00
    Читаю комментарии и поражаюсь...
    Церковь,Николай II, Столыпин, Ленин, Сталин.....-ну всех вспомнили. То ли как панацею и пример- что делать и как жить лучше? То ли кто виноват в том почему живем сейчас хуже? Хватит ребята копаться в прошлом. Это наша история и хватит заниматься самобичевание. Работать -надо. Причем и над собой..
    Не знаю, что было и как жилось до 17 года прошлого века, но знаю одно, что пришли большевики, захватили власть (Гражданская война,разруха,интервенция...) и 70 лет ее удерживали. Причем в 17 году их (большевиков) было не много. И от хорошей жизни -народ ( который верил и в царя и в Бога) за ними не пошел бы. И это факт. Как и то какой наша страна стала (1917-1990)в хорошем понимании, когда у руля была коммунистическая партия.
    А про Сталина , хорошо в своё время сказал Шолохов М. " Да был культ... Но и была и личность!"
    Shaman 21101973
    1. 787nkx 30 октября 2013 18:03
      Но и была и личность!"
      и корысти в действиях этой личности ,в отличии от других не наблюдалось.
      1. Shaman 21101973 30 октября 2013 18:14
        Если взять мировую историю- все личностями и делалось. Причем как хорошего, так и плохого..
        Shaman 21101973
        1. 787nkx 30 октября 2013 18:24
          С какой идеей выходит личность ,такие и дела.
      2. Кислый 30 октября 2013 21:41
        Цитата: 787nkx
        и корысти в действиях этой личности ,в отличии от других не наблюдалось.

        Вы, наверное, очень молоды?
        Корысть разная бывает. Для кого-то корысть - это деньги, а для кого-то власть ценна сама по себе, как средство распоряжаться судьбами людей. Если наделённый властью человек не накопил миллионов, то это не значит, что он правил без всякого личного интереса. Если что, Чикатило убивал тоже не из-за денег. Но убивал.
        Хотя к Сталину отношусь с уважением. Но без преклонения.
        1. 787nkx 31 октября 2013 09:29
          ИВС - из всех правителей СССР ,более всего обладал качествами элиты общества.
          Моим комментарием хотел подчеркнуть ,что последующие руководители государства ,как элита -измельчали. Так же ,как и Вы отношусь к ИВС с уважением ,но идеалом он не является.
          За возраст - спасибо.
  20. uhu189 30 октября 2013 18:02
    Много довелось читать разных мнений, но подобное фееричное притягивание фактов за уши как в этой статье просто обескураживает и удручает... Это надо-же до чего дойти -в Российской империи производство достикало 80% от Германии. Только вот беда - воевали в 1-ю мировую винтовками со всего мира и снарядов даже на ту артиллерию, что имелась в частях, было по несколько на орудие..., а так просто чудно все было, люди с жиру бесились от переизбытка свобод.
    Очень пафосно звучат обобщения что для думающих и верующих людей образ Сталина однозначно негативный... Вы меня извините, но я себя считаю и верующим и думающим человеком, хоть и не в такой степени, как автор понимает термин "верующий", но с его выводами, высказанными и от якобы моего лица ни в коем случае согласиться не могу. Полная подтасовка реальных фактов истории и их грубые и однобокие трактовки в угоду политических убеждений автора ничего кроме отторжения вызывать не могут. Тут даже нет смысла указывать на очевидные ошибки и некорректные сравнения - вся эта статья - очень грубая попытка агитации господ монархистов в пользу своих убеждений. Уверен, что у по настоящему думающих людей понимания и полождительного восприятия никогда не встретит
    1. 787nkx 30 октября 2013 18:07
      Монархия ,как закрытая по условиям кровного родства каста ,не может поставлять полноценную элиту ,постоянно есть риск прихода на трон царя -не соответствующего параметрам отца нации.
  21. МИХАН 30 октября 2013 18:19
    Цитата: Shaman 21101973
    Читаю комментарии и поражаюсь...
    Церковь,Николай II, Столыпин, Ленин, Сталин.....-ну всех вспомнили. То ли как панацею и пример- что делать и как жить лучше? То ли кто виноват в том почему живем сейчас хуже? Хватит ребята копаться в прошлом. Это наша история и хватит заниматься самобичевание. Работать -надо. Причем и над собой..
    Не знаю, что было и как жилось до 17 года прошлого века, но знаю одно, что пришли большевики, захватили власть (Гражданская война,разруха,интервенция...) и 70 лет ее удерживали. Причем в 17 году их (большевиков) было не много. И от хорошей жизни -народ ( который верил и в царя и в Бога) за ними не пошел бы. И это факт. Как и то какой наша страна стала (1917-1990)в хорошем понимании, когда у руля была коммунистическая партия.
    А про Сталина , хорошо в своё время сказал Шолохов М. " Да был культ... Но и была и личность!"

    Здорово написал !!! И добавить то нечего..Что было то было (это наша история..и ее уважать нужно) А да если ..да кабы да мы....ковырятся хаять спорить..Сейчас новая история России начинается С себя нужно начинать ! А не извечно русский вопрос "Что делать и кто виноват?" Пора определятся уже! хватит затылки чесать..(Я в дополнение к форумчанину Шаман..Плюс ему!
  22. одинокий 30 октября 2013 20:19
    what интересно ,что бывает когда начинают собственных граждан делить на своих и чужих?
    1. Shaman 21101973 30 октября 2013 20:49
      Красных и белых.., на арийцев и других..
      Гражданская война.... Террор...Нацизм....
      Shaman 21101973
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 октября 2013 22:35
        Цитата: Shaman 21101973
        Красных и белых.., на арийцев и других..
        Гражданская война.... Террор...Нацизм....

        Это еще полбеды.Это и разрушение семейных ценностей, демографический кризис,кризис человеческого института государства,разрушение экономики и армии, понижение человеческого потенциала этого государства, т. е. отставание в научной сфере,развал армии, одним словом крах, развал, гибель.
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  23. Кислый 30 октября 2013 21:20
    Согласен с теми, кто считает, что Россия (в большинстве своём) пошла за большевиками, причём не от хорошей жизни. На то были веские причины.
    Не согласен с теми, кто считает это наилучшим вариантом из возможных.
  24. Андрей Питер 30 октября 2013 22:11
    Статье большой минус. Много воды и словоблудмя. Лично у меня к религии только негатив потому, что их много и каждая из них старается привлечь как можно больше народа (электората- если выражаться современным языком).При этом я не отношусь к противникам религии.Если хочеш вермть-верь. В войну ВОВ христианская церьковь особый роли не сыграла, а теперь(с учетом нашей толеранстности) и вообще разговров нет
    Главное верить в РОДИНУ и думать, что ее правительство будет думать о народе, а не о своем достатке.
    1. Кислый 30 октября 2013 22:25
      Цитата: Андрей Питер
      В войну ВОВ христианская церьковь особый роли не сыграла,

      А ей никто и не давал роли, ни особой, ни какой-то.
      Но я знаю, что мой дед (по отцу) был верующим православным. Он погиб в феврале 1945 года. А вот отец был комсомольцем, с войны вернулся живым. За Родину все сражались, и коммунисты и православные. Не надо Русь делить по этому признаку.
  25. Андрей Питер 30 октября 2013 22:41
    [quote=одинокий]what интересно ,что бывает когда начинают собственных граждан делить на своих и чужих?
    Это то ,что происходит сейчас. И к сожалению ни религия, ни национальность, ни ЧЕГО - только БАБЛО.
  26. Stinger 30 октября 2013 23:10
    Автор старается поставить знак равенства между единством народа и православием. Увы, народ объединяется независимо от религиозных пристрастий, а в случае общей опасности. Другое дело, что катализатором может быть представитель той или иной религии, но и это не обязательно, что и показала ВОВ. А насчёт Николая П и говорить нечего. Он довёл страну до революции. Ни в одном государстве не было такого монарха, который бы всех достал так,что его же офицеры во время войны вынудили отречься от престола,чтобы не болтался под ногами, а самого в последующем пристрелили.
  27. старый ракетчик 31 октября 2013 00:06
    Цитата: ele1285
    Наверное я чистокровная русачка(По крайней мере в душе),

    А нельзя по-подробнее?(Пусть расскажет биографию) love laughing
    Но,все равно плюс
  28. starhina01 31 октября 2013 01:27
    все смешалось ленин троцкий сталин николай 2й первая мировая 2я мировая факты кто какой по мнению автора recourse request а толку кто во что
    верил так оно и осталось (столетия РУСЬ не шоталась и века простоит не шелохнется)
  29. vladsolo56 31 октября 2013 05:17
    Красивые слова про объединение, но. Автор странно считает что вся Россия без сомнения встанет под знамена православия. Он оболгал историю СССР. Даже здесь при голосовании видно как разделились мнения, о каком в таком случае единении может идти речь? Почему автор так уверен что я атеист запросто откажусь от своих убеждений и стану православным? Могу выразить только свое мнение, что тот кто призывает объединиться под знаменем православия просто не очень умный человек.
    vladsolo56
  30. alekseyal 31 октября 2013 06:21
    РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
    АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
    В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН
    (9.03.1953 г.)

    http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/rech-patriarha-aleksiya-pered-panihidoy-po-

    stalinu.html

    Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

    Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

    Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

    Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

    В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

    Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

    Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

    Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
    alekseyal
  31. Alex66 31 октября 2013 11:56
    Чтобы объединиться, надо быть привлекательным для других государств, нужна сила, которая тянет. Мы не самое богатое государство, теперь уже не самая сильная армия, чтобы прятаться за нас, мы строим капиталистическое общество так же как везде, что мы можем предложить миру? Наши богатства, территорию, недра, да они с радостью возьмут это только нас им не надо.
    Но мы могли бы предложить миру наш "Русский дух", который сейчас не востребован, это дух взаимопомощи, единства всех граждан страны, общей судьбы для всех "нам нужна ПОБЕДА, одна на всех, мы за ценой не постоим". И поэтому общество не должно быть расслоено на касты, каждый трудится и чиновник или менеджер не получают десятки раз больше рабочего.
    Тогда мы и будем привлекательны, как общество нового справедливого типа. Тогда с нами захотят объединяться и не придется объяснять Украине, что мы ей "газ отключим".
  32. Alex66 31 октября 2013 11:56
    Чтобы объединиться, надо быть привлекательным для других государств, нужна сила, которая тянет. Мы не самое богатое государство, теперь уже не самая сильная армия, чтобы прятаться за нас, мы строим капиталистическое общество так же как везде, что мы можем предложить миру? Наши богатства, территорию, недра, да они с радостью возьмут это только нас им не надо.
    Но мы могли бы предложить миру наш "Русский дух", который сейчас не востребован, это дух взаимопомощи, единства всех граждан страны, общей судьбы для всех "нам нужна ПОБЕДА, одна на всех, мы за ценой не постоим". И поэтому общество не должно быть расслоено на касты, каждый трудится и чиновник или менеджер не получают десятки раз больше рабочего.
    Тогда мы и будем привлекательны, как общество нового справедливого типа. Тогда с нами захотят объединяться и не придется объяснять Украине, что мы ей "газ отключим".
  33. Комментарий был удален.
  34. xcvxc73 31 октября 2013 15:28
    случайно наткнулся на сайт который позволяет оспорить штрафы в онлайн режиме, в начале не поверил, полумал что это развод но решил попробовать и представляете получилось: из 3-х штрафов отменили один. Ура я сэкономил почти 4000 рублей. вот попробуйте сами, модет и у вас получиться. вот ссылка на сервис http://safe.mn/bazam
    xcvxc73
  35. лексей 1 ноября 2013 02:14
    А я так думаю...ВИВАТ РОССИЯ! А на Сталина мне ... гореть ему в аду.Неуважаем мы себя русские-доколе!Даешь русскую власть!
    лексей

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня