Одна из версий нового миропорядка: чего не рассмотрел знаменитый геостратег?

11 249 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 октября 2013 08:37
    "Именно поэтому мы решили сделать новой темой рубрики «Идеи» разбор его книги «Стратегическое видение», совершенно очевидно недооцененной в России."

    Предлагаю рубрику назвать "Страничка Збига". smile
    1. +2
      30 октября 2013 08:41
      Всегда стоит выслушать мнение мудреца, даже если оно нам чуждо или таковым кажется.
      1. 0
        30 октября 2013 10:13
        Мудреца? Не много ли ему?
    2. +3
      30 октября 2013 08:42
      Если честно не понял мысль, Россия-Турция + НАТО. Это как получается, всегда противостояли, а когда закат и поражение +к нам Россию))) Да уж нечего сказать!
    3. +2
      30 октября 2013 08:48
      Цитата: Владимирец
      Предлагаю рубрику назвать "Страничка Збига"


      Можно было бы, только он же на заказ работает. Сразу видно из фразы - страны мира не смогут наладить взаимодействие друг с другом без Америки,
      1. +1
        30 октября 2013 09:05
        Цитата: Vadivak
        Можно было бы, только он же на заказ работает.

        Вот и хорошо, будет кого подвергать обструкции.
    4. -1
      30 октября 2013 13:13
      "Сказочки паскудного дедушки Бже"
    5. -1
      30 октября 2013 13:14
      Цитата: Владимирец
      "Именно поэтому мы решили сделать новой темой рубрики «Идеи» разбор его книги «Стратегическое видение», совершенно очевидно недооцененной в России."

      Предлагаю рубрику назвать "Страничка Збига". smile


      "Збышека" если следовать правилам языка.

      Дорогая администарция сайта ! Я от лица всех собравшихся хочу задать вам вопрос. Этот сайт площадка для рекламы антироссийской литературы и авторов или новострая лента военно-политического направления ???

      Спасибо.
      1. 0
        30 октября 2013 19:27
        логичный вопрос.
        Логика зБИГНЕВА ясна как день: увядающая америка не тянет больше, не тащит...само собой ей нужны союзы с теми, с кем она не может справиться. А именно с РФ, Китаем, Индией...и за счет последних восстановить свой "тоталитаризм".
        Похоже на то, как Огромный молодой орел трепал всех в округе и в итоге повредил клюв...и теперь хочет союза с теми, кого он трепал. Грубо, но как-то так.
        В словах бЗИЖИКА отчетливо виден типичный для них эгоизм и навязываемая всем американская "исключительность". А с чего бЗИЖИК взял, что с полудохлой америкой будут/захотят считаться? а вдруг ее захотят раздерибанить как в свое время Германию после Второй Мировой!!!??? Видимо этого ему в голову не приходит как и идея о том, что большинство союзников США, как по мне, не верят в ценности, провозглашаемые "ястребами", они просто марионетки, которые сменят сторону при удобном моменте.
  2. makarov
    +1
    30 октября 2013 08:49
    Думаю не стоит опасаться старца "Збига", помрет он скоро, желчь к славянскому миру не находит выхода, и отравляет организм старца. Помрет от интенсификации.
    1. +2
      30 октября 2013 08:55
      необходима переоценка ценностей ― нужно задуматься: только ли приобретение материальных благ является смыслом жизни?


      чувствует - конец близок.

      США находиться в состоянии "Акелла промахнулся", когда уже скоро бывшие "союзники", точнее сателлиты начнут рвать более "недостойного" вожака.

      мое мнение - ничего глобального - в плане какого-либо концептуального идеологического прорыва США в частности и Запад в целом предложить миру более не в состоянии.
      Приходит время собирать камни..........
  3. 0
    30 октября 2013 09:06
    результате ослабления «благотворного влияния Америки»
    Это, безусловно, сильно. Чтобы, до конца и по честному, Америка и сама жертва. Ее имеют не меньше, чем остальной мир. Вроде простая задача - отловить и содрать кожу (живьем) с двух-трех сотен евреев(в основном), и им тоже будет легче, как и остальному миру.
  4. 0
    30 октября 2013 09:28
    Надо таки будет почитать старого злыдня.Всёж чужое мнение это чужое.
  5. 0
    30 октября 2013 09:30
    Какой то сумбурный анализ.
    Так ни чего и не понял.
    То ли книга у Збига получилась такая, толи в статье не смогли ясно изложить.
    Эти прыжки по главам охватывают все и ни чего.
    При всем уважении к автору статье минус.
    Обсуждать не чего кроме самого Збига. hi
  6. +2
    30 октября 2013 10:23
    Збигнев кардинально поменялся))))
    "хозяева" нас покинули)) да и Он сам похож на рептилоида-тем дальше -тем похоже))))
    Риторика поменялась....
    взгляды трансформировались))))
    Значит Бженинский еще жив(и хочет жить)) хотя в могилу уже пора....

    осуждать тут не чего(все в прошлом))на нем можно ставить КРЕСТ))))
    1. алекс 241
      +1
      30 октября 2013 10:33
      Есть одна мудрость:Если ты станешь ненужным самому себе, то другим ты тоже будешь, не нужен. С Бжезинским видимо это произошло.
  7. +1
    30 октября 2013 10:32
    необходима переоценка ценностей ― нужно задуматься: только ли приобретение материальных благ является смыслом жизни?

    Да... , убило. Поворот можно сказать на 180. Но всё равно шкребёт под " первую среди равных".
    Но вот убеждённость Збигнева Бжезинского в том, что страны мира не смогут наладить взаимодействие друг с другом без Америки, следует разобрать отдельно.

    Ну исключительность так и прёт.
  8. +2
    30 октября 2013 10:43
    Спасибо за статью.Своего врага ,особенно такого умного и изощренного надо знать в лицо.
  9. amp
    amp
    +2
    30 октября 2013 12:13
    Ничего гениального в книгах Бжезинского я не вижу. Достаточно почитать его книгу "Великая шахматная доска" и посмотреть в окно, чтобы понять всю его степень гениальности.....

    В новой книге он упускает самую главную причину потери Западом лидерства в мире: деиндустриализацию Запада. Когда Европа была мастерское мира, Европа правила миром. После войны, США производила 50 % всей промышленной продукции и стала сверхдержавой. Промышленность и есть основа имперского могущества. Если этой основы нет, то к чему все эти геополитические выкладки Бжезинского?
    Деньги и технологии идут вслед за промышленностью, что наглядно демонстрирует Китай. Вслед за заводами последуют офифисы, и Запад сдуется окончательно. Бжезинский пишет об этой проблеме? Нет! Он пишет какую то чушь об разочаровании американской мечтой и прочую дребедень.

    Таким образом, ошибка Бжезинского уже в основе его рассуждений. Значит и методы решения проблемы также ошибочны. Никакие 20 ки не спасут угасающий запад. Спасти его может только новая НТР, которая создаст замещающие технологии, которые сделают неэффективной традиционную промышленность, как фабрики когда то сделали неэффективными ремесленные мастерские. Бжезинский об этом ничего не пишет.
    Не думаю, что надо тратить слишком много времени на этого господина. Дедушке пора на пенсию мемуары писать.
    1. -1
      30 октября 2013 15:42
      Цитата: amp
      Промышленность и есть основа имперского могущества.


      А доказать это утверждение?
      ВБ например в начале 20в. уже не была мастерской мира, однако же оставалась самой мощной империей в мире наверное до конца 1930-х.
    2. 0
      30 октября 2013 15:56
      Цитата: amp
      Таким образом, ошибка Бжезинского уже в основе его рассуждений.

      Насколько он известен то это скорее не ошибка а желание убедить других в исключительности сШа. Когда нет физических сил всегда встаёт вопрос о программном управлении. Как говорится в старом анекдоте: "А ты с маленьким сумей".
  10. 0
    30 октября 2013 12:37
    Цитата: zart_arn
    Всегда стоит выслушать мнение мудреца, даже если оно нам чуждо или таковым кажется.

    Тем более сознавая что "мудрец" является негласным рупором Мировой Элиты, знакомя нас с контурами планов этой элиты принимаемых Бильдельбергами и Комитетом 300. Из его "утечек" становится понятно что они нам намечают.
    1. amp
      amp
      +1
      30 октября 2013 12:41
      Жалкие значит у мировой элиты планы. smile
  11. +1
    30 октября 2013 13:22
    мир без Америки погрузится в хаос

    Мысль понятна. Страны погрузятся в хаос мира. Нет для них конечно более приемлимы упорядоченные войны.
    А на счет мыслей Збига, то все туманно и значит брехня, или изложенное является маленьким камешком в большой игре, где авторов немного и будет ход конем в конце, что в конце лишь подтвердит мысль о том, что вектор и не менялся и надо было лишь уметь читать междеу строк.
  12. 0
    30 октября 2013 13:33
    "выстраивать компромиссы между старыми силами Запада и новыми силами Востока"
    Ща расплачусь. Молчу уж о том, что "старые силы Запада" смотрятся как мухи однодневки по сравнению с баобабом. Но какие это он хочет компромиссы? Как это сделать? Какой компромисс возможен между людьми, которые потребляют украденное и теми, кого обокрали? Всякий, кто способен сравнить уровень потребления в Америке и в любом месте Азии может лишь смеяться над подобным благим пожеланием.
    Конечно, дедушка Бже это хорошо понимает. Потому он и пытается отменить работу всей своей жизни - атаку на Россию. Так как "передовые идеи" Запада, которые под большим давлением пытаются втиснуть и в наши головы, привели к тому, что Запад легко способен в три горла, давясь и захлебываясь, жрать украденное у всего мира. Но вполне утратил способность драться за награбленное! Забавно то, что заворот мозгов и утрата сил произошла во многом потому, что это побочный эффект от борьбы с СССР. Победители, едрен матрен...
    Так что теперь срочно нужны "компромиссы". Ну то есть кто то должен со всей дури врезать ограбляемым, вышибить зубы, сломать кости... сломить дух и привести к покорности. Иначе никак не заставить Азию продолжать накачивать Запад ресурсами, чтобы он их жрал, а Азия покорно шаталась с голодухи. Запад сдулся и протух, горы американского оружия мало того что откровенно плохие, так его и держать то некому. Не оправдывается надежда на несокрушимые фаланги боевых п...сов sad Так что пришлось поганому дидусе заторнуть куда то застарелую ненависть и звать Россию на роль западного кулака. Обещать за это щедро поделиться крошками с западного стола (не, ну не пускать же этих русских за стол?!) и может даже, чем черт не шутит, признать само право России на существование!
    Нет, слезы умиления у меня так и текут...
    И еще момент. Обратите внимание, все эти теоретики (да и практики типа Адольфа Алоизича) упрямо стремятся насадить некий мировой порядок. Давайте посмотрим, в чем на этом свете больше всего порядка? Ну, в общем то, больше всего порядка в обычном кристалле. А что еще отличает кристалл? Во всех случаях кристалл бесповоротно МЕРТВ.
  13. zav
    +1
    30 октября 2013 14:03
    Сколько продержится такой миропорядок? Судить сложно. За сто лет было пять кардинальных смен глобальной иерархии (стр. 39-40), и частота переделов увеличивается.


    Частота переделов увеличивается... То есть мировой порядок становится всё более неустойчивым, подверженным глобальным изменениям, а локальные войны, которые случаются всё чаще, грозят перерасти в региональные. А США уж кто только не лягал…
    Почему? Потому что планета вдруг уменьшилась в размерах. В мире внезапно стало так тесно от людей, нехватка различных ресурсов стала настолько ощутимой, что становится неуютно от одной только мысли о дальнейшем «развитии» мировой экономики и всего, что с ней связано.
    Кто будет заниматься «переоценкой ценностей», к которой призывает автор? Если без материальных благ всё-таки не обойтись, но кто же задумается об их допустимом количестве? И если материальные блага не должны являться смыслом жизни, тогда что же есть её смысл?
    proza.ru/2010/10/08/700
  14. 0
    30 октября 2013 16:18
    Америка - миротворец это занимательная идея laughing. А госдолг требует кого-нибудь скушать. Вот такая диалектика.
  15. 0
    30 октября 2013 16:29
    "Кстати, у Бжезинского уже отсутствуют оскорбительные для нашей страны тезисы о расчленении России, передаче Сибири под контроль Запада и т.п., как это было в предыдущих книгах" - похоже самые сообразительные специалисты светоча демократии измазали штанишки, ибо почему так быстро мнение поменялось.
  16. -1
    30 октября 2013 16:42
    Финальным выводом становится следующий:

    «Хотя современный мир менее склонен подчиняться одной державе ― даже США, но стабильный глобальный порядок в конечном итоге зависит от способности Америки к обновлению и к выполнению своих ролей» (стр. 286).

    * * *
    А наш финальный вывод. Срочно востановить Великую Российскую Империю.