НАТО всё ближе подбирается к границам России

НАТО всё ближе подбирается к границам России

Северо-Атлантический Альянс все ближе подбирается к рубежам России. На базе в Девеселу на юге Румынии в понедельник стартовали работы по размещению противоракетного комплекса, который станет частью создаваемой Соединенными Штатами и блоком НАТО европейской ПРО. Считается, что комплекс ПРО в Румынии будет полностью введён в эксплуатацию в 2015 году. На официальной церемонии начала развертывания системы противоракетной обороны присутствовал заместитель министра обороны США по политическим делам Джеймс Миллер, румынское руководство, а также ряд высокопоставленных представителей стран-членов Альянса.

По словам заместителя главы МИД Румынии Богдана Ауреску, комплекс ПРО в Девеселу — «это неотъемлемая часть стратегического румыно-американского партнёрства в области безопасности». Противоракетный комплекс в Девеселу станет не только вкладом Румынии в программу Европейского поэтапного адаптивного подхода (ЕПАП) ПРО США, но и элементом системы ПРО НАТО. На базе в Девеселу планируют разместить американский многоцелевой зенитно-ракетный комплекс Aegis («Иджис»), который оснащен ракетами-перехватчиками Standard missile 3 (SM-3) для перехвата баллистических ракет. Объект будет оснащен радиолокационными станциями, его персонал составит около 200 человек. По информации американского посольства в Бухаресте, стоимость комплекса оценивается в 134 млн. долларов США. В ближайшее время румынские специалисты проведут работы по переоборудованию бывшей базы Военно-воздушных сил, а затем американцы приступят к установке зенитно-ракетного комплекса и РЛС.

Понятно, что размещение элементов ПРО в Восточной Европе является камнем преткновения в отношениях с Москвой. Так, румынский министр обороны Мирча Душа заявил, что строительство базы начинается несмотря на отсутствие взаимопонимания по этому вопросу с Россией. Москва уже не первый год пытается добиться внятного ответа о необходимости строительства систем ПРО. Однако до настоящего времени всё ограничивалось малоубедительными отговорками на тему ракетной угрозы со стороны Ближнего Востока. И вот США перешли от разговоров к делу. Причем Вашингтон и Брюссель продолжают убеждать Москву в ненаправленности европейской ПРО против Российской Федерации.


На днях данную проблему затронул глава российского МИДа Сергей Лавров. По словам министра, Москва готова к конструктивному диалогу и с США, и с Альянсом, открыта для поиска компромиссного решения, но «делать вид, что постоянные разговоры о том, что это все не против России, не будем». 23 октября 2013 года в штаб-квартире Альянса прошло заседание Совета Россия — НАТО (СРН). Как и во время других заседаний и совещаний, Москва активно возражала против сооружения элементов противоракетной обороны на территории Польши и Румынии и продвижения инфраструктуры НАТО к границам России. Но достичь какого-то прогресса по этой проблеме не удалось. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сообщил, что Альянс и Россия не договорились о каких-то параметрах возможного сотрудничества в сфере ПРО. Однако обе стороны согласились, что «дальнейшие консультации — это путь вперед». Министр обороны РФ Сергей Шойгу завел старую пластинку о необходимости «твердых юридических гарантий» того, что американская ПРО не будет направлена против ядерных сил России. Хотя всем очевидно, что Вашингтон и Брюссель могут дать вагон и маленькую тележку всевозможных обещаний и уверений по поводу своих «мирных» устремлений, но ситуации это не изменит. Система ПРО в Европе направлена против единственной возможной угрозы — сил ядерного сдерживания России. Всё остальное — пустая болтовня.

США постепенно, но верно продолжают политику по обкладыванию России своими базами. Начало строительства базы в Румынии было положено еще в декабре 2011 года, когда Вашингтон и Бухарест заключили соглашение по обороне от баллистических ракет. Благодаря этому договору в Румынии создается база с американским многоцелевым ЗРК Aegis. Зенитно-ракетный комплекс оснащен ракетами-перехватчиками SM-3, которые способны перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты средней дальности. Создание базы ПРО в Румынии является частью Европейского поэтапного адаптивного подхода (ЕПАП) ПРО США. В рамках ЕПАП планировали создать европейскую ПРО в четыре этапа: на первом этапе разместить четыре американских эсминца ПРО в Средиземном море и РЛС на территории Турции; на втором — развернуть американский многоцелевой зенитно-ракетный комплекс Aegis в Румынии; на третьем — к 2018 году развернуть объект ПРО в Польше; на четвертом — к 2020 году перевооружить все комплексы более совершенными ракетами-перехватчиками SM-3 Block II с увеличенными боевыми возможностями, противоракета должна иметь больший радиус действия и более высокую скорость.

В 2012 году на саммите Организации Североатлантического договора в Чикаго было сделано заявление о запуске первого этапа системы ЕвроПРО. Почти одновременно Вашингтон сообщил об отмене четвертого этапа развертывания системы противоракетной обороны в Европе и сохранении планов по размещению элементов ПРО в Польше и Румынии. В Москве расценили это заявление как угрозу своим ядерным силам и высказались против развертывания системы ПРО даже с учетом отказа Вашингтона от четвертого этапа.

Согласно информации НАТО, система национальной ПРО США представляет собой систему из высокочастотных радаров раннего предупреждения, спутников слежения и ЗРК с ракетами-перехватчиками морского и наземного базирования. Противоракеты предназначены для уничтожения боевых блоков баллистических ракет малого, среднего и межконтинентального действия. В самих США районы базирования противоракет созданы на Аляске, в Калифорнии и принято решение о создании третьего района на Атлантическом побережье. Морскую компоненту ПРО представляют крейсера и эсминцы ПРО, они развернуты в основном в зоне Тихого океана. В ближайшие годы планируется усилить корабельную группировку в Атлантическом океане. К тому же Вашингтон создаёт региональную систему ПРО в Азии вместе с Японией и Южной Кореей. Противоракетная оборона должна защитить Соединенные Штаты, а также союзников по блоку НАТО и передовые базы от ракетного удара ограниченной мощности. Среди стран источников угрозы называют Сирию, Иран и КНДР.

Однако сам факт размещения элементов американской ПРО на территории Восточной Европы однозначно говорит об антироссийской направленности этих баз. Сирия, Иран и КНДР ничем не угрожают Европе. Создание же региональной системы ПРО в Азии, вместе с Японией и Южной Кореей явно направлено не только против КНДР, но и Китая и России. Вашингтон уже откровенно сколачивает блок из Токио и Сеула. Так, 28 октября пришло сообщение о том, что Сеул уступил давлению Вашингтона и фактически согласился с возможностью реализации японскими Силами самообороны права на коллективную оборону за пределами территории Японии. Кроме того, корейские СМИ утверждают, что Сеул поддается на уговоры Вашингтона по глобальной ПРО. Так, есть большая вероятность закупки Южной Кореей ракет Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) производства компании «Локхид Мартин». Это позволит Сеулу создать два эшелона ПРО: дальний, с ракетами THAAD, которые имеют высоту перехвата до 150 километров, дальность до 200 км и ближний с «Пэтриот» РАС-3. Одновременно Сеул может вооружить свои боевые корабли противоракетами SM-3. В результате Южная Корея создаст на суше и на море систему, которая полностью совпадает с американской ПРО. Вашингтон уже неоднократно давал понять Сеулу, что хотел бы, чтобы Южная Корея последовала примеру Японии и присоединилась к глобальной американской ПРО. Эксперты отмечают, что хотя Сеул официально опровергает участие в создании южнокорейской ПРО Соединенных Штатов, делают это чтобы не злить Китай, который при желании может доставить Южной Корее немало хлопот. В реальности Южная Корея, создавая национальную ПРО, на деле формирует свою ПРО такой, которая легко может быть интегрирована в американскую глобальную систему ПРО.

России пора ответить

Для начала надо навести порядок в сознании, прекратить болтовню о «сотрудничестве по европейской ПРО», создании с ЕС единой противоракетной обороны; возможности совместной эксплуатации объектов ПРО (в одно время шла дискуссия о возможности совместной эксплуатации Габалинской РЛС); «ненаправленности»; «юридических гарантиях» и т. д. Очевидно, что никакой общей системы ПРО с потенциальным врагом создать нельзя в принципе. США не дадут никаких гарантий, а если что-то пообещают, то с легким сердцем тут же и «кинут» (когда политические обстоятельства изменятся).

Все подобные разговоры и переговоры только позорят Россию, говорят о её слабости и никчемности её руководителей. Никакого положительного результата в переговорах с врагом достигнуть невозможно! Можно вспомнить основные вехи переговорного процесса, который был начат ещё в СССР и привел к почти полной сдаче национальных интересов России. Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 26 мая 1972 года был стратегической ошибкой. Это стало ясно, когда США ещё во время его действия начали работы по созданию национальной системы ПРО, на словах подчеркивая свою приверженность Договору по ПРО. Когда США уже проделали значительную часть работы по созданию ПРО, они в 2001 году в одностороннем порядке вышли из Договора.

В 1985 году СССР, в котором началась «перестроечная» вакханалия, объявил односторонний мораторий на проведение ядерных испытаний. Зачем? Результат — долговременный вред. Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) от 8 декабря 1987 года был фактически предательством национальных интересов СССР — России. Главный виновник — М. Горбачев. Ракеты средней и малой дальности есть на вооружении практически всех региональных держав. К тому же такие ракеты могли бы стать ответом на размещение американских баз у наших границ. Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) от 19 ноября 1990 года — ещё один акт предательства национальных интересов со стороны Горбачева и его команды «перестройщиков-разрушителей». Более глупый и предательский договор, ограничивающий оборонительный потенциал России на своей же территории, придумать будет сложно.

Договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений: СНВ-1 от 30—31 июля 1991 года, СНВ-II — январь 1993 года, СНВ-III — 8 апреля 2010 года. Все соглашения были более выгодны США, чем России, так как игнорировали превосходство Соединенных Штатов в обычном, в том числе высокоточном вооружении, сохранили у американцев т. н. «возвратный потенциал», не ограничивали ядерный потенциал других держав и т. д.

Что делать? Вернуться к национальному суверенитету в сфере обороны России! Это означает полный отказ от болтовни на тему ПРО. Необходимо развивать национальную ПРО и ВКО, а также системы прорыва ПРО потенциальных противников. Разорвать все невыгодные, неравноправные соглашения по СНВ, прекратить по ним любые переговоры. Необходимо развивать полноценные ядерные силы сдерживания. В одностороннем порядке выйти из предательского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В максимально короткие сроки восстановить производство этих систем. Это очень важное решение. На пороге — мировая война. Ракеты средней и меньшей дальности необходимы для обеспечения национальной безопасности России.

В дальнейшем необходимо прекратить консультации и переговоры с нашими потенциальными врагами по любым вопросам разоружения, это — обман. Верить в «мирные намерения» хозяев Запада, которые за последние столетия умыли планету кровью десятков миллионов людей — это или вверх идиотизма, или откровенное предательство. Москва должна делать только то, что обеспечивает глубинные интересы русской цивилизации и её народов. Хочешь мира — готовься к войне, всё остальное — от лукавого!
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Akim 30 октября 2013 08:48
    Вчера ржал, шо не могу. Из-за плотности строя и неправильного ракурса фотографа получились как слипшиеся пельмени.
    Akim
    1. INVESTOR 30 октября 2013 10:11
      Облкадывают со всех сторон су..к.. Боятся что будет когда Россия с колен встанет. Поэтому и ссут..И не помогут им их бызы...
      1. JonnyT 30 октября 2013 11:33
        Подбираются медленно, а сваливать будут очень быстро! Быстрей чем грузины
        1. Versed 5 ноября 2013 04:17
          Может, как РККА в 1941 до самой Москвы? lol
          Versed
      2. INVESTOR 30 октября 2013 11:34
        Считаю так англия и америка готовястя к войе с нами. Ни какиех "«твердых юридических гарантий» будет уже не нужно когда температура наших "тел"наших жен, детей, матерей достигет температуры солнца где как известно ничего живого не обитает!!! Ну на хрена нам их договоры???ведь не мы к ним лезем...Мое субъективное мнение:сильная армия на м флот вопрос жизни и смерти для нас. А что до этих они всегда будут к на лезть, поэтому считаю необходимым уничтожит привентивно.Стравить самих с собой либо экономически. второй вариант более жизнеспособен.
        1. Варчун 7 ноября 2013 14:46
          Сам ответил на свой вопрос что нужна сильная армия и сильный флот, а теперь скажи что делают ваши генералы высших чинов в плоть до министра а? Что то не видно такое в России.
          Варчун
    2. 10kAzAk01 30 октября 2013 10:13
      Радужного флага не наблюдаю!!!!!!!!
      10kAzAk01
      1. Михаил_59 30 октября 2013 17:07
        Цитата: 10kAzAk01
        Радужного флага не наблюдаю!


        А почему вы соглашаетесь с присвоением этими мерзавцами символа радуги ?
    3. Ахтуба73 30 октября 2013 10:42
      Цитата: Akim
      как слипшиеся пельмени.

      Гей, чоли, парад? Каждый со своим флажком!
    4. Старфиш 30 октября 2013 11:23
      "получились как слипшиеся пельмени."

      вот это "боевая" притирка laughing . всеми частями тела притираются
    5. misterwulf 30 октября 2013 11:50
      Скорее -гомосеки.
    6. mirag2 30 октября 2013 12:08
      Не могу я читать такие вещи-сердце кровью обливается.
      Да-а-а-а...
      Ну ладно-не нужно жалеть,нужно забыть-пережить(если уж такая тема-и Горбачева-козл-не наказать(а есть много за что)- Ельцин-гад своей смертью сдох-причем знал я в то время очень богатых людей-владельцев горнообогатительного комбината-жил его сынок жадный гад в Америке-золото кубометром в штаты переправлял-я сам слышал как они об этом говорили-типа сколько стоит отвезти в Америку типа вес большой,но объем маленький-1м3! Представляете,сколько клика Ельцина выволокла из страны-а другим ведь жрать нечего было!)
      Я тогда получал 350$ в неделю,независимо,сколько дней был на работе-и помню,какие это были бешеные бабки,и как мало было лавэ у тех,кто работал на госпредприятиях(кроме сырьевых-лес,нефть,газ).
      И читать об этом мне больно.
      А ответить НАТО-не то,что надо-а поставить на свое место.
      И так не кисло с нас поимели-видел я тут выступление одного немецкого эксперта-он рассказал о том,почему Путина на западе не любят.
      Сейчас ссылочку найду на ролик:
      Сейчас-минуты 3,плиз,въеду,как YouTube ролик вставить...
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. mirag2 30 октября 2013 12:35
        Все дорогие господа-товарищи,вот Вам ссылочка,как и обещал:
        www.youtube.com/embed/147tGc6IRo4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
        Он говорит,что запад зол на Путина-оттого,что он остановил распродажу России,когда Ходорковский пол Сибири хотел BP продать.А сынок его-Павел,кстати руководит в США фондом по продвижению демократии в России...
    7. Дальневосточник 30 октября 2013 12:29
      Цитата: Akim
      Вчера ржал, шо не могу. Из-за плотности строя и неправильного ракурса фотографа получились как слипшиеся пельмени.

      это просто ГАМАСЯТИНА! lol hi
    8. Макс111 30 октября 2013 13:06
      Эти бы слова да Путину в уши. А Румынов зря от турок при Царе освободили, зря...
    9. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 30 октября 2013 13:37
      Радужного флага не наблюдаю!!!!!!!!
      Я уже выкладывал эту картинку как то, но простите, не могу сдержаться - выложу ещё раз laughing
      1. Михаил_59 30 октября 2013 17:09
        Жесть... Чуть не стошнило, да... + вам, однозначно, за политинформацию )))
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
    10. андрей юрьевич 30 октября 2013 15:38
      +++++++++++++++ я падстолом.... laughing laughing laughing
    11. vjhbc 30 октября 2013 19:55
      румыны самки собаки забыли вот это
    12. МИХАН 30 октября 2013 20:06
      В конце колонны место (на фото ) не для Украины оставили..?
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/267/zywr97.jpg
      1. одинокий 30 октября 2013 21:35
        Господин Самсонов неправильно назвал статью.Нато уже на границе с Россией.в 400 км от Петербурга. а то выходит так,как будто только-только дошли до Румынии
    13. Васян1971 31 октября 2013 22:18
      В куче не так страшно ...
  2. Игорь39 30 октября 2013 08:52
    НАТО подбирается к границам России.Уточняю,НАТО подобралось уже к границам.Нужно адекватно ответить им или....
    1. strannik595 30 октября 2013 09:40
      пускай подбираются поближе, не надо будет далеко искать wassat ....на самом деле единственное что может напугать натовцев это выход России из договора по запрету ракет малой и средней дальности, разместить эти ракеты на расстоянии 5-10 минут подлета от Румынии, Польши, Чехословакии, тогда и появятся твердые и очень юридические гарантии...по другому они не понимают, со слабыми никто не договаривается, их просто жрут, похрустывая и кричат "ВАУ"
      1. Ариец 30 октября 2013 10:58
        что-то не верится, что они дождутся пролёта вражеского объекта до своей территории для последующего поражения
        жаль простых украинцев и молдован
        на поля которых будут падать "перья подбитых ангелов"
        и осколки зенитных ракет sad
      2. Дмитрий 2246 30 октября 2013 11:03
        У румын, венгров, итальянцев есть хороший опыт войны с нами при случае напомним.
        Цитата: strannik595
        единственное что может напугать натовцев это выход России из договора по запрету ракет малой и средней дальности,

        Работы ведут, из договора выйдем уже имея ракеты.
  3. koksalek 30 октября 2013 08:56
    НАТО подобралось к кремлю .... правительство проснулось и открыло один глаз
    1. Михаил_59 30 октября 2013 09:12
      Цитата: koksalek
      правительство проснулось и открыло один глаз

      Ага... Шоколадный...
      1. Комментарий был удален.
      2. strannik595 30 октября 2013 10:30
        скажи это Путину, Трутневу или Шойгу в лицо........надеюсь разряд по бегу с препятствиями имеешь
    2. donchepano 31 октября 2013 07:10
      Цитата: koksalek
      НАТО подобралось к кремлю .... правительство проснулось и открыло один глаз

      Наверно кое-кто из Нато,во всяком случае сторонники уже имеются в Кремле более 20 лет
      donchepano
  4. svp67 30 октября 2013 09:00
    На базе в Девеселу на юге Румынии в понедельник стартовали работы по размещению противоракетного комплекса, который станет частью создаваемой Соединенными Штатами и блоком НАТО европейской ПРО.

    Может пора в Приднестровье появиться "Искандерам"...случайно....
    1. ИНТЕР 30 октября 2013 09:05
      Цитата: svp67
      Может пора в Приднестровье появиться "Искандерам"...случайно....

      Интересная идея, а для начала можно и С-300.
      1. Akim 30 октября 2013 09:25
        Цитата: ИНТЕР
        Интересная идея, а для начала можно и С-300.

        Для начала надо признать само государство и спросить, хотят ли они этого размещения.
        Akim
        1. svp67 30 октября 2013 09:47
          Цитата: Akim
          Для начала надо признать само государство и спросить, хотят ли они этого размещения.

          Я же сказал - СЛУЧАЙНО, на одном из складов вооружения на территории базы, "найти" дивизион "Искандеров" - и спрашивать не надо... Ну не "Искандеров", "Точек-У", пару дивизионов и их там хватит, что бы "лишить сна" Запад...
          1. Akim 30 октября 2013 10:03
            Цитата: svp67
            Ну не "Искандеров", "Точек-У", пару дивизионов и их там хватит, что бы "лишить сна" Запад...

            Пофантазировать можно. Но 500 российских миротворцев там - это страшная сила.
            Akim
            1. svp67 30 октября 2013 10:08
              Цитата: Akim
              Пофантазировать можно. Но 500 российских миротворцев там - это страшная сила.

              Ну уж если фантазировать,то по полной:
              - аккуратненько "дорисовать" "0" и 5000 "миротворцев" ТАМ действительно будут способны "СОТВОРИТЬ МИР" по приказу Верховного Главнокомандующего в том,регионе, до подхода главных сил...
              1. Akim 30 октября 2013 10:18
                Цитата: svp67
                5000 "миротворцев" ТАМ действительно будут способны "СОТВОРИТЬ МИР" по приказу Верховного Главнокомандующего в том,регионе, до подхода главных сил...

                Давайте будем рассуждать реально. Признает Кремль ПМР - флаг ему в руки можно и базу полноценную разместить с их согласия. Вот только перебрасывать войска на нее проблема. Через нейтральную Молдову или внеблоковую Украину. Даже по воздуху без согласования не получиться.
                Akim
                1. svp67 30 октября 2013 10:52
                  Цитата: Akim
                  Вот только перебрасывать войска на нее проблема.

                  Сейчас - ДА,но это еще не значит,что так будет всё время...
                  1. Akim 30 октября 2013 11:26
                    Цитата: svp67
                    но это еще не значит,что так будет всё время...

                    Вы противопоставляете свои действия странам НАТО и втягивать нейтральные страны не законно.
                    Akim
                    1. svp67 30 октября 2013 11:30
                      Цитата: Akim
                      Вы противопоставляете свои действия странам НАТО и втягивать нейтральные страны не законно.

                      "Нейтральных" стран - нет, всё это ПРОФАНАЦИЯ,и не моя страна первой начала конфронтацию,мы ВЫНУЖДЕННЫ как то отвечать. И конечно не факт, как я это "нафантазировал", но "ОТВЕТ БУДЕТ"
                      1. Akim 30 октября 2013 12:01
                        Цитата: svp67
                        и не моя страна первой начала конфронтацию,мы ВЫНУЖДЕННЫ как то отвечать.

                        И не моя, и тем более не Молдова, но Вы считаете что можно плевать на их позицию. По какому праву? Праву сильнейшего?
                        Akim
                      2. svp67 30 октября 2013 13:03
                        Цитата: Akim
                        И не моя, и тем более не Молдова, но Вы считаете что можно плевать на их позицию.

                        Успокойтесь,мы не ПЛЮЕМ,мы - ОТВЕЧАЕМ. И не стоит МОЮ ФАНТАЗИЮ,воспринимать за ГОСУДАРСТВЕННОЕ действие,но то,что ответ ПОСЛЕДУЕТ,я не сомневаюсь, так,что меньше эмоций,в ЕС и НАТО их не зачтут...
                      3. Akim 30 октября 2013 13:07
                        Цитата: svp67
                        И не стоит МОЮ ФАНТАЗИЮ,воспринимать за ГОСУДАРСТВЕННОЕ действие

                        Я пишу Вы с большой буквы, т.е. обращаюсь к Вам лично, а не к вашей власти.
                        Akim
                      4. svp67 30 октября 2013 13:11
                        Цитата: Akim
                        Я пишу Вы с большой буквы, т.е. обращаюсь к Вам лично, а не к вашей власти.
                        Я Вас лично чем то оскорбил?
                      5. Akim 30 октября 2013 13:18
                        Цитата: svp67
                        Я Вас лично чем то оскорбил?

                        Ни в коем случае. Мы же обсуждали Ваш гипотетический сценарий, а не планы российского Генштаба. Просто указал на недочеты, чтобы браво не махали шашкой.
                        Akim
                      6. svp67 30 октября 2013 13:22
                        Цитата: Akim
                        Просто указал на недочеты, чтобы браво не махали шашкой.

                        Ну у нас для этого "Булава" готовится...
                2. Наводлом 30 октября 2013 12:33
                  Цитата: Akim
                  Через нейтральную Молдову или внеблоковую Украину.

                  Что делают военнослужащие "нейтральной" Молдовы и "внеблоковой" Украины в Ираке?
                  1. Akim 30 октября 2013 12:55
                    Цитата: Наводлом

                    Что делают военнослужащие "нейтральной" Молдовы и "внеблоковой" Украины в Ираке?

                    А что, воевали? Нет. Несли патрульные миссии и обеспечивали порядок в регионах, потому что американцы сместили законную власть, а новой не назначили. Украинцы бились только один раз, для отражения атаки на свою базу.
                    Akim
                    1. Наводлом 30 октября 2013 13:23
                      Цитата: Akim
                      А что, воевали? Нет. Несли патрульные миссии и обеспечивали порядок в регионах, потому что американцы сместили законную власть, а новой не назначили. Украинцы бились только один раз, для отражения атаки на свою базу.

                      Извините. Наверное, я недопонимаю смысла слов "нейтральная" и "внеблоковая". Власти независимого Ирака пригласили воинский контингент Украины для выполнения какой-то миссии?
                      1. Akim 30 октября 2013 13:26
                        Цитата: Наводлом
                        Власти независимого Ирака пригласили воинский контингент Украины для выполнения какой-то миссии?

                        Да. В мае 2003-го.
                        Akim
                      2. Наводлом 30 октября 2013 13:42
                        Цитата: Akim
                        Да. В мае 2003-го.

                        Akim, обратите более пристальное внимание на вопрос.
                        В 2003г. и до 28 июня 2004г. Ираком управляла временная оккупационная администрация, возглавляемая американским гражданином Lewis Paul Bremer III.
                        Вопрос остаётся открытым.
                      3. Akim 30 октября 2013 13:55
                        Цитата: Наводлом
                        В 2003г. и до 28 июня 2004г. Ираком управляла временная оккупационная администрация, возглавляемая американским гражданином Lewis Paul Bremer III.

                        Это была а тот момент законная власть. То что она оккупационная и не избрана - другой вопрос. Она была признанна, как временная. А в 2005 -ом Гази Машаль ( дальше язык сломаешь) выразил благодарность 6 бригаде. Я еще раз скажу. Само свержение власти Хуссейна было не законным! Но украинские военные не принимали в этом участие.
                        Akim
                      4. Наводлом 30 октября 2013 14:04
                        Цитата: Akim
                        Само свержение власти Хуссейна было не законным!

                        Но при этом по Вашему перешедшее в руки американцев управление Ираком было законным. Анекдот прямо. Вы формалист? Неужели резолюция продажной ООН перечёркивает все законы человеческие?
                        Цитата: Akim
                        А в 2005 -ом Гази Машаль ( дальше язык сломаешь) выразил благодарность 6 бригаде.

                        А я не утверждал, что украинцы в Ираке били баклуши или занимались разбоем. Наверняка обезвредили не одну сотню мин и своим присутствием сохранили не один десяток жизней.
                        Но вписывается ли воинское присутствие Украины в Ираке в её внеблоковый статус? Вот о чём шла речь.
                      5. Akim 30 октября 2013 14:15
                        Цитата: Наводлом
                        Но вписывается ли воинское присутствие Украины в Ираке в её внеблоковый статус?

                        Начнем с того, что внеблоковый статус появился у Украины в 2010-ом году, а до этого нас активно тянули в НАТО.
                        Akim
                      6. Наводлом 30 октября 2013 14:29
                        Цитата: Akim
                        Начнем с того, что внеблоковый статус появился у Украины в 2010-ом году, а до этого нас активно тянули в НАТО.

                        Тогда mille pardon. Осталось только привести в соответствие дела военные с делами бумажными.
                        "Нейтральную" Молдову не будем полоскать.
                3. одинокий 30 октября 2013 21:38
                  каким образом Молдова даст разрешение перебросить туда войска?ведь Преднестровье пока что юридически территория Молдовы.
                4. pahom54 31 октября 2013 11:13
                  При крайней необходимости никто никого и спрашивать не будет... Только не говорите, что наших транспортников собьют - полетят под прикрытием...
                  pahom54
                  1. Akim 31 октября 2013 12:50
                    Цитата: pahom54
                    При крайней необходимости никто никого и спрашивать не будет...

                    ЩАС.
                    Akim
        2. Наводлом 30 октября 2013 12:31
          Цитата: Akim
          Для начала надо признать само государство и спросить, хотят ли они этого размещения.

          Уверен, что не откажутся ни при каком раскладе.
          1. Akim 30 октября 2013 12:45
            Цитата: Наводлом
            Уверен, что не откажутся ни при каком раскладе.

            А я бы не был так уверен. Да и признание Кремля не добавит им политические дивиденды. Скорее наоборот . Пока они сотрудничают с другими странами в рамках непризнанной территории. В случае признания отдельным государством они будут вынужденны создавать свой дипломатический штат и работать минимум через консульства России. Но субъект не будет признан другими государствами, хотя бы Украиной, поэтому ее экономические договоренности в рамках непризнанного государства будут анулированны. Кабы у России была общая граница с ПМР, нема базара потянули бы экономические связи, но в данном случае это непростой вопрос
            Akim
            1. Наводлом 30 октября 2013 13:20
              Цитата: Akim
              А я бы не был так уверен.

              На то она и моя точка зрения, чтобы быть отличной от других.
              Цитата: Akim
              Да и признание Кремля не добавит им политические дивиденды. Скорее наоборот. В случае признания отдельным государством они будут вынужденны создавать свой дипломатический штат и работать минимум через консульства России. Но субъект не будет признан другими государствами, хотя бы Украиной, поэтому ее экономические договоренности в рамках непризнанного государства будут анулированны.

              На сегодняшний день что мы имеем? Переговорный процесс практически на тех же позициях, что и десять лет назад. Это раз. Невозможность вхождения Молдовы даже не в ЕС (об этом говорить было бы смешно), но в матушку-Румынию с имеющимся балластом. А ведь это заветная мечта румынских реваншистов и национал-либеральных властей Молдовы. Это два. Огромнейший газовый долг ПМР. Это три. Пророссийски настроенное население Приднестровья. Это четыре. Можно было бы продолжить, это только верхушка айсберга.
              Как Вы представляете себе развитие событий? Украине было бы крайне интересно в свете курса на сближение с ЕС сыграть в переговорном процессе партию соло. Но что она может предложить? ЕС было бы очень заманчиво решить этот вопрос в своих интересах, но он не может себе позволить огульно наступать на мозоли РФ. США на текущий момент важно сохранить в регионе геополитических интересов России очаг напряжённости.
              Итак, всё зависит только от действий российских политиков. Здесь и сейчас только они могут сказать решающее слово. К чему это приведёт - вопрос следующий.
              1. Akim 30 октября 2013 13:37
                Цитата: Наводлом
                Здесь и сейчас только они могут сказать решающее слово

                Ничего они не могут сказать. Что до Украины - она не потянет сама переговорный процесс. Самое интересное, что всех устраивает нынешняя ситуация. Россия иногда даже своих представителей не присылает. В Одессе чуть ли не каждый квартал трехсторонние встречи. От российского МИД - никого. И насчет пророссийского большинства населения тут тоже спорный вопрос. Оно пророссийское, пока там платят пенсии и дотации.
                Akim
                1. Наводлом 30 октября 2013 13:54
                  Цитата: Akim
                  Ничего они не могут сказать.

                  Пусть Вас не вводит в заблуждение затянувшаяся тишина.
                  Статус-кво будет продолжаться ровно столько, сколько сможет себе позволить именно Россия.
                  Цитата: Akim
                  Самое интересное, что всех устраивает нынешняя ситуация.

                  Опять же ровно до того момента, пока сопредельные территории не ринулись в распахнутые объятия (распахнутую пасть?) ЕС. Во всяком случае, так думает Евгений Шевчук.
                  Подробнее на http://inst.eurasec.com/novosti/3782/
                  Цитата: Akim
                  И насчет пророссийского большинства населения тут тоже спорный вопрос. Оно пророссийское, пока там платят пенсии и дотации.

                  Возможно, из Украины виднее, чем из Молдовы. Не буду спорить.
                  Но если Вы и правы, то ровно настолько, насколько верно утверждение насчёт привлекательности Европы ввиду её экономической состоятельности.
                  1. Akim 30 октября 2013 14:10
                    Цитата: Наводлом
                    Опять же ровно до того момента, пока сопредельные территории не ринулись в распахнутые объятия (распахнутую пасть?) ЕС. Во всяком случае, так думает Евгений Шевчук.

                    Я не совсем с Украины, я с Одессы. Гастеров с Тирасполя здесь немеренно бывает. "Весям" никогда не верьте. Что до того, что может сделать Россия? Да ничего. Поезд ушел. Я уже писал по этому поводу. Убедить Украину признать ПМР невозможно. Она даже Тайвань не признает. Поэтому Россию устраивает нынешняя ситуация.
                    Akim
                    1. Наводлом 30 октября 2013 14:17
                      Цитата: Akim
                      Убедить Украину признать ПМР невозможно. Она даже Тайвань не признает. Поэтому Россию устраивает нынешняя ситуация.

                      Я верно вырезал цитату? Шутка конечно.
                      Да, взгляды у нас противоположные. Вернёмся к нашему спору через годик-другой.
                      Что-то мне подсказывает, что ждать осталось недолго.

                      P.S.
                      Судя по всему Вы не только с Одессы, но ещё и одессит.
                      1. Akim 30 октября 2013 14:32
                        Цитата: Наводлом
                        Да, взгляды у нас противоположные. Вернёмся к нашему спору через годик-другой.

                        За 20 лет ничего не изменилось Вы думаете будет по-другому? Если бы не Россия, ПМР давно бы была автономией Молдовы с самыми широкими правами, (сохраняя свои вооруженные силы,)вплоть до официального выхода из состава государства, если Молдова, не дай Бог, перестанет существовать как юридический субъект. А так, это полубандитское княжество с фирмой "Шериф" во главе. И этот факт не дает промышленному Приднестровью развиваться.
                        Akim
                      2. Наводлом 30 октября 2013 14:43
                        Цитата: Akim
                        За 20 лет ничего не изменилось Вы думаете будет по-другому?

                        Да, рано или поздно всему приходит конец. Или Вы считаете, что
                        полубандитское княжество с фирмой "Шериф" во главе
                        вечно?
                        Цитата: Akim
                        Если бы не Россия, ПМР давно бы была автономией Молдовы с самыми широкими правами

                        Странно, Гагаузия, например, подпираемая Турцией, до сих пор не очень довольна своими "самыми широкими" правами.
                        И, кстати говоря, если уж зашла речь о следственно-причинных связях, если бы не США, то не развалился бы СССР, не пришла бы к власти в РФ продажная клика, не было бы и темы для этого разговора.
                        Насчёт сохранения своих вооружённых сил автономией - даже не смешно.
                      3. Akim 30 октября 2013 15:01
                        Цитата: Наводлом
                        Насчёт сохранения своих вооружённых сил автономией - даже не смешно.

                        Я не скажу как сильно запутанно там. Сами вооруженные силы должны были перейти под юрисдикцию МВД Приднестровья.
                        Тяготеют к России люди старшего возраста.
                        Молодежь просто хочет нормально жить.
                        Что до российских льгот приднестровцам, студенты от-туда рассказывает. В России сделали для них бесплатное получения высшего образования. Даже стипендию платят отличникам и хорошистам. Нет ее - голодай за тыщу верст от дома. И передачку не пришлешь. Вот и едут учиться в Одессу, где точно такие же льготы и на маршрутке каждую неделю можно и домой.
                        Akim
                      4. Наводлом 30 октября 2013 16:17
                        Цитата: Akim
                        Что до российских льгот приднестровцам, студенты от-туда рассказывает. В России сделали для них бесплатное получения высшего образования. Даже стипендию платят отличникам и хорошистам. Нет ее - голодай за тыщу верст от дома. И передачку не пришлешь.

                        Ой какие нехорошие эти русские.
                        Ничего, что ПМР до сих пор существует на карте благодаря России?
                        Ничего, что приднестровская экономика жива благодаря 4 млрд газового долга?
  5. Тот же ЛЕХА 30 октября 2013 09:01
    В дальнейшем необходимо прекратить консультации и переговоры с нашими потенциальными врагами по любым вопросам разоружения, это обман.
    Да согласен но прекращать их не надо хотя бы для того чтобы знать чего хотят наши враги-и вести свои контрконсультации водит конкурентов за нос и использовать в своих целях - обычная мировая практика.
    Что касается нашей ПРО ПВО и ВКО-несомненно надо вкладывать средства в развитие этих войск.
    Имея превосходство в этой области над НАТО и США мы можем диктовать им СВОИ УСЛОВИЯ.
  6. a.s.zzz888 30 октября 2013 09:05
    США постепенно, но верно продолжают политику по обкладыванию России своими базами. Начало строительства базы в Румынии было положено еще в декабре 2011 года, когда Вашингтон и Бухарест заключили соглашение по обороне от баллистических ракет.

    Не оставят мерикатосы своих планов, по увеличению баз вокруг нас.
  7. LaGlobal 30 октября 2013 09:15
    День "Х", скоро??
    1. Аскет 30 октября 2013 09:54
      Цитата: LaGlobal
      День "Х", скоро??


      В Румынии программное обеспечение версии МБИУС Aegis в варианте 5.0,РЛС SPY-1 и 24 ракеты-перехватчики SM-3 Block IВ в 2015г. В Польше наземный вариант Aegis с программным обеспечением 5.1 и ракетами-перехватчиками SM-3 Block IB и Block IIA в 2018г.Следует учесть то, военная доктрина России говорит о том,что Россия готова первой применить ядерное оружие в случае необходимости.Т.е.,если на Европейском ТВД нас "очень зажмут",то остаётся реальный шанс применить ЯО..Но,если там,к 2020 году будет полноценная ПРО,то и этот шанс по их расчетам будет нивелирован.Договор СНВ 3,который мы подписали никоим образом не учитывает ракеты Англии и Франции(членов НАТО).Так что мешает "кому-то" начать войну именно в Европе? А матрас опять отсидится за океаном. Сегодня такой сценарий кажется маловероятным, но кто знает что будет завтра?То есть угроза по-любому есть и на неё надо реагировать.Не случайно американцы подняли хай по поводу испытаний новой ракеты "Рубеж", чуют что она по своим характеристикам именно против ЕвроПРО и предназначена.
      1. Оникс 30 октября 2013 15:55
        Цитата: Аскет
        Не случайно американцы подняли хай по поводу испытаний новой ракеты "Рубеж", чуют что она по своим характеристикам именно против ЕвроПРО и предназначена.

        Американская система ПРО для перехвата на активном участке (любого, в том числе и космического базирования) в настоящее время и в среднесрочной перспективе вряд ли будет эффективна. Она может быть эффективно против небольшой по размерам страны типа Северной Кореи, и то, только против МБР на жидком топливе. Дело в том, что АУТ ракет с твердым топливом составляет 3 минуты и менее, а у жидкостных ракет он - 4 минуты и более. Разница критична для возможности перехвата. Для возможности перехвата ракет противоракетами, расположенными на космических платформах, таких платформ нужно будет размещать громадное количество, так как космическая платформа на орбите движется с огромной скоростью и к моменту обнаружения старта она будет улетать на большое расстояние. И опять же, против твердотопливных МБР, даже если будет размещено на орбите необходимое количество платформ перехвата, космическая ПРО бессильна. Поэтому курс, взятый на оснащение СЯС только твердотопливными ракетами типа "Ярса" и его дальнейших модификаций является верным.
        Оникс
        1. Аскет 30 октября 2013 20:48
          Цитата: Оникс
          на активном участке


          На активном они даже по дальности не смогут осуществить перехват даже ближайшей рд в Выползово. Днло в том ракеты-перехватчики SM-2 Block IV используются для поражения БР в атмосфере на заключительном этапе их полета и их боевая часть оснащается осколочным боезарядом с обычным взрывчатым веществом, то ракета-перехватчик SM-3 уничтожает БР, находящиеся в средней части траектории и летящие за пределами атмосферы, с помощью кинетической боеголовки, то есть – путем ударно-контактного взаимодействия. Пока речь об АУТ не идет. сейчас США располагают начальным потенциалом для перехвата БР с минимальным уровнем межконтинентальной дальности, начинающейся с расстояния до 5500 км. Более широкие возможности для перехвата МБР и БРПЛ межконтинентальной дальности с использованием МБИУС Aegis у США появятся к 2018 г., на третьем этапе ЕПАП. И к этому надо готовиться.
  8. Rus86 30 октября 2013 09:19
    ох не зря про ржд-ракеты тема поднималась. (как правильно обозначаются?)
    1. MAKCs 30 октября 2013 10:05
      БЖРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс)
      1. Rus86 30 октября 2013 12:33
        точно, спасибо)
  9. Blondin Nikonov 30 октября 2013 09:22
    Не так давно (официально) создали силы специальных операций, вот пора применять их в полной мере.....
    Blondin Nikonov
  10. стер 30 октября 2013 09:31
    НАТО играет в свои прятки. А им надо только подождать - Россия сама рухнет. У нас тут 5, 6, 7... 10 колонны работают так лихо, что внешнего вмешательства не надо. Русских убьют руками мигрантов, выходцев с юга и своих же предателей под одобрение чинуш, мигрантов перессорят между собой и вот вам свободные земли и недра! Если власти РФ против русского народа, то зачем нужно НАТО? Чтобы зафиксировать победу и оформить права победителей.
    Хреново, но пока все именно так и идет.
  11. Геннадий1973 30 октября 2013 09:38
    Я не стратег и не главнокомандующий,но в ответ лично я поступил бы вот так. Вывел страну из договара о ракетах малой и средней дальности что бы румыны поняли они первые умрут если что,подтянул к границе "Искандеры",на Кубе(слава богу пока возможность там для нашей базы есть) разместил РЛС типа "Воронеж" и как минимум ЗРК "С-400".А говорильня и пламенные уверения были и у гитлера....
    Геннадий1973
    1. Akim 30 октября 2013 09:50
      Цитата: Геннадий1973
      что бы румыны поняли они первые умрут если что,подтянул к границе "Искандеры

      Искандеры не входят в перечень ракет малой дальности Они попадают под ограничение обычного вооружения в Европе.
      Akim
      1. Аскет 30 октября 2013 10:56
        Цитата: Akim
        Они попадают под ограничение обычного вооружения в Европе.


        По ДОВСЕ квоты распространяются на танки ,бронемашины,самолеты,вертолеты,артсистемы
        но не на ОТРК.То что Оку сократили по договору РСМД это из области тогдашней предательской политики,ибо она тоже по своим параметрам не подпадала под договор РСМД как и Искандер(до 500км) Экспортный вариант согласно международному РЕЖИМУ КОНТРОЛЯ ЗА РАКЕТНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ (РКРТ) не должен превышать дальности 300км. (то есть это минимальным расстояние, когда нападающая сторона может применить ядерное оружие без угрозы пострадать самой). Искандер-Э как раз дальность 280км. В Армении допустим стоит "родной" с дальностью до 500км для нейтрализации американской ПРО в Турции.
        Квота России по ДОВСЕ сейчас 6350 танков, 11280 бронемашин, 6315 артсистем, 3416 самолётов и 855 вертолётов. фланговые квоты РФ на северо-западе Европейской части России и на Северном Кавказе - 1300 танков, 2140 бронемашин и 1680 артиллерийских систем.Общая квота НАТО на момент подписания документа составляла 19096 танков, 31787 бронемашин, 19529 артиллерийских систем, 7273 самолёта и 2282 вертолёта. Но с учётом расширения блока они состав настоящее время составляют 22424 танков, 36570 бронемашин, 23137 артсистем, 8038 самолётов и 2509 вертолётов.
        В Педевикии есть квоты итекущие рамочные соглашения
      2. stroporez 30 октября 2013 12:31
        Цитата: Akim
        Искандеры не входят в перечень ракет малой дальности
        --ну дык восстановить комплексы "Ока" и "Селенга"........шоб входили........
        stroporez
        1. Akim 30 октября 2013 12:47
          Цитата: stroporez
          сстановить комплексы "Ока" и "Селенга".......

          и каждому по лазерной дубинке дать. Где денег то возьмете?
          Akim
          1. stroporez 30 октября 2013 12:59
            ну..... wassat -----буржуинов своих вместе с "избранниками" на Невском развесим--от и деньги wassat
            stroporez
            1. Akim 30 октября 2013 13:04
              Цитата: stroporez
              буржуинов своих вместе с "избранниками" на Невском развесим--от и деньги

              Если у вас наступит социализм я к вам. Хотя нет своих карманышей надо будет поставить к стенке.
              Akim
              1. Корсар 30 октября 2013 13:32
                Цитата: Akim
                Если у вас наступит социализм я к вам.

                На дармовщину,халяву?! А просто поработать на благо страны, без меркантильных интересов???
                1. Akim 30 октября 2013 13:41
                  Цитата: Корсар
                  А просто поработать на благо страны,

                  Вы еще первые пятилетки вспомните. Что до меркантильных интересов они всегда есть и будут. Просто намного приятнее поработать на себя и государство, чем на себя и какого-то "дядю".
                  Akim
              2. stroporez 30 октября 2013 13:32
                Цитата: Akim
                своих карманышей надо будет поставить к стенке.
                ---от, это правильное занятие,для правильного хлопца........ wassat
                stroporez
    2. Комментарий был удален.
  12. МИХАН 30 октября 2013 09:43
    Все подобные разговоры и переговоры только позорят Россию, говорят о её слабости и никчемности её руководителей. Никакого положительного результата в переговорах с врагом достигнуть невозможно!
    Здесь согласен полностью ! Какой год уже ведем "конструктивный диалог с партнерами" тьфу..Пора отвечать адекватно уже. Наши ТУ летают в Венесуэлу пока с дружественным визитом..Не пора бы им там погостить подольше (на неопределенный срок) Или устроить учения совместные по уничтожению "ГЛАВНОГО ТЕРРОРИСТА ПЛАНЕТЫ" Время уходит как бы поздно не было..
  13. Standard Oil 30 октября 2013 09:44
    Американцам надо бы подумать о своих проблемах хотя бы о громадном госдолге,а они все по стандартам холодной войны,лишь бы куда свои ракеты пропихнуть,пофиг куда лишь бы пропихнуть.Ну хорошо будут они еще и в Румынии стоять (если цыгане не сопрут),а дальше что?Все это очень напоминает очень больного человека,который никак не хочет начать лечение,а постоянно специально отвлекает себя на те или иные проблемы,лишь бы не замечать главной проблемы,авось рассосется.
    1. В. Салама 30 октября 2013 11:10
      Цитата: Standard Oil
      Американцам надо бы подумать о своих проблемах хотя бы о громадном госдолге,а они все по стандартам холодной войны,лишь бы куда свои ракеты пропихнуть...
      Они и думают. Их экономика на 75% зависит от ВПК, а у нас - от продажи нефти и газа. Для того чтобы выйти из кризиса США нужна война, цель - ресурсы России. В своё время США отказались от развёртывания ПРО в космосе, причины - большая уязвимость, дороговизна, но самое главное - расчёты показали, что порядка 100 боевых блоков смогут преодолеть систему ПРО. Эту цену США платить не желают, этот ущерб для них неприемлем. Вот сейчас они эту проблему и пытаются решить, тем более, что мы "досокращались" до того, что появился новый военный фактор - "недопустимость потерь плановой группировки СЯС". Короче, всё что им нужно они делают и, если им в этом адекватно не противодействуют, значит пора делать выводы.
  14. 222222 30 октября 2013 09:45
    Вчера Генри Киссинжер провел ежегодную встречу с президентом РФ В В Путиным ""У вас много друзей в России — ветеранов нашей политики, и всегда с большим вниманием все слушают ваши оценки развития политической ситуации в мире", — подчеркнул Путин
    До встречи с Владимиром Путиным у Генри Киссинджера была возможность кратко побеседовать с главой администрации президента РФ Сергеем Ивановым. В ходе беседы, проходившей на английском, Киссинджер отметил, что во время визита с особой заинтересованностью он обсуждал отношения так называемого треугольника США-Россия-Китай.
    1. тюменец 30 октября 2013 10:23
      Пустить врага в свой дом, и обсуждать с ним свои планы на жизнь?
      тюменец
  15. Stinger 30 октября 2013 09:46
    По-моему не надо истерить. Надо спокойно и планомерно размещать средсва уничтожения элементов ПРО в Белоруссии и Калининградской области.
  16. ЗУ-23 30 октября 2013 09:50
    Да действительно хватит с ними говорить, может пора ставить своё ПРО на Кубе в Венесуэле итд в помощь к нашим подводным лодкам. Так что тролли не жалуйтесь что у нас много денег уходит на оборонку)))
  17. иваныч47 30 октября 2013 10:18
    Цитата: "Очевидно, что никакой общей системы ПРО с потенциальным врагом создать нельзя".
    Все неудачные попытки воззвать к совести своих западных "партнеров" на переговорах по ПРО, ни к чему хорошему не привели. Началась практическая реализация планов США установить ПРО в Европе против России. Россия просто обязана, уже сейчас реально осуществлять меры противодействия ЕвроПРО. Необходимо прекратить всякую говорильню с потенциальным противником - НАТО. Ни к чему хорошему это не приведет.
  18. Милафон 30 октября 2013 10:20
    НАТО всё ближе подбирается к границам России ,поэтому Россия всё больше увеличивает дальность своих ракет.
    Милафон
  19. HollyGremlin 30 октября 2013 10:24
    Очень жаль что когда-то не угодил проект корабля-бомбы, который если что, гарантированно смывал пол амирики. Никаким про его не перехватить, вот гарантия не нападения. А охотиться за ПРО или преодолевать его это только шанс на ответный удар.
  20. Migari 30 октября 2013 10:25
    Цитата: Akim
    Вчера ржал, шо не могу. Из-за плотности строя и неправильного ракурса фотографа получились как слипшиеся пельмени.

    Чем их больше в этой толпе (НАТО)тем бестолковие их совместные действия, а румыны теперь в первом ряду, из тех кто получит по соплям сразу, вдруг чего.
  21. Blondin Nikonov 30 октября 2013 10:28
    Самое интересное, что на размещение ПРО "мир" реагирует, как на само собой разумеющейся, а как идет речь заходит об ответных мерах(искандер...) у мирового сообщества в лице ге.й.роппы и п.е.н.достана аж пена красная с пузырями изо рта лезет..........
    Blondin Nikonov
    1. Akim 30 октября 2013 10:40
      Цитата: Blondin Nikonov
      Самое интересное, что на размещение ПРО "мир" реагирует, как на само собой разумеющейся

      Вы должны понимать, что сама система ПРО оружие не нападения, а защиты. Если уменьшить масштаб это как размещение комплексов ПВО в Грузии. Официально к такому оружию не может быть претензий. Только политически.
      Россия ЗАКОННО! (подчеркиваю) ставит забор с колючкой на российско-украинской границе. Но в политическом плане это не совсем верное решение.
      Akim
      1. Misantrop 30 октября 2013 11:13
        Цитата: Akim
        сама система ПРО оружие не нападения, а защиты.
        Серьезно? А от места размещения это НИКАК не зависит? "Если уменьшить масштаб" не произвольно, а пропорционально, то получится, что такую чисто защитную вещь, как рыцарский нагрудник, американский "рыцарь" пытается натянуть на голову своего оппонента по турниру. Причем, не снятый с себя нагрудник, а еще один, дополнительный.А третий - навесить на копье, чтобы тот его даже случайно от земли не смог оторвать. Вот такой "дуэльный кодекс"... request
        Misantrop
        1. Akim 30 октября 2013 11:44
          Цитата: Misantrop
          Серьезно? А от места размещения это НИКАК не зависит?

          Конечно понятно, что это ПРО не для иранских ракет, а от российских. Тут была хорошая идея. Разместить подобные российские системы в южной Америке.
          Akim
          1. Misantrop 30 октября 2013 12:35
            Цитата: Akim
            Разместить подобные российские системы в южной Америке.
            А что, боевые курсы ракет из США до РФ через южный полюс идут? И активный участок (на котором эффективность этого оружия наиболее высока) как раз над Южной Америкой? belay Не знал... request
            Misantrop
            1. Akim 30 октября 2013 12:58
              Цитата: Misantrop
              А что, боевые курсы ракет из США до РФ через южный полюс идут?

              А Вы знаете какие пути и какие объекты в РФ нанесены в вероятные цели американских ракет?
              Akim
              1. Корсар 30 октября 2013 13:40
                Цитата: Akim
                А Вы знаете какие пути и какие объекты в РФ нанесены в вероятные цели американских ракет?

                Уж точно,"петлять и путать следы" юсовские стратегические балистические ракеты путать не умеют(имеются ввиду именно РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ,а не боеголовки), поэтому перехватывать их необходимо именно на этом отрезке полёта.

                Поэтому нет разницы КУДА на територию России нацелены боеголовки...
                1. Akim 30 октября 2013 13:57
                  Цитата: Корсар
                  Поэтому нет разницы КУДА на територию России нацелены боеголовки...

                  В таком случае есть только два игрока на этом поле.
                  Akim
              2. Misantrop 30 октября 2013 15:15
                Цитата: Akim
                А Вы знаете какие пути и какие объекты в РФ нанесены в вероятные цели американских ракет?

                Аким, ну взгляните на глобус. На кого должны быть нацелены ракеты при старте из США и через Южную Америку? На Тасманию? Вот уж и в самом деле - извечный враг демократии... Или поголовье императорских пингвинов требуется срочно сократить (с их названием они с демократией ну никак не вяжутся) lol Для ПОЧТИ всех остальных целей на планете адекватным местом размещения российской ПРО могла бы быть разве что южная Канада. Или там эти установки уже есть, что США так торопятся с адекватным ответом? belay
                Misantrop
            2. Selevc 30 октября 2013 20:25
              Мне кажется что самая эффективноая мера против Натовской ПРО это размещение Искандеров на Кубе для защиты России скажем от Сомалийских пиратов - вот тогда янки завоют !!! :)))
              А все остальное лишь полумеры...
          2. Walker1975 30 октября 2013 14:28
            Поставил вам плюсы. Конечно ПРО не от Ирана, но думаю, что и не ТОЛЬКО от России. Наверняка мечта американцев иметь зонтик ПРО от всех стран, имеющих ЯО. От Китая и РФ - в первую очередь. Чем больше боеголовок - тем плотнее зонтик. Ничего личного - только безопасность.
            Walker1975
      2. Selevc 30 октября 2013 20:23
        Цитата: Akim
        Вы должны понимать, что сама система ПРО оружие не нападения, а защиты. Если уменьшить масштаб это как размещение комплексов ПВО в Грузии. Официально к такому оружию не может быть претензий.

        А почему тогда столько было шума вокруг продажи Сирии и Ирану комплексов С-300 ??? Ведь это тоже исключительно оборонительное вооружение...
        1. Akim 30 октября 2013 22:32
          Цитата: Selevc
          А почему тогда столько было шума вокруг продажи Сирии и Ирану комплексов С-300 ???

          И что Россия им не продала после этого? Любая заинтересованная сторона будет шуметь. Даже сейчас в турецком тендере.
          Akim
  22. pahom54 30 октября 2013 10:33
    Цитирую: ..."Что делать? Вернуться к национальному суверенитету в сфере обороны России! Это означает полный отказ от болтовни на тему ПРО. Необходимо развивать национальную ПРО и ВКО, а также системы прорыва ПРО потенциальных противников. Разорвать все невыгодные, неравноправные соглашения по СНВ, прекратить по ним любые переговоры. Необходимо развивать полноценные ядерные силы сдерживания. В одностороннем порядке выйти из предательского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В максимально короткие сроки восстановить производство этих систем. Это очень важное решение. На пороге — мировая война. Ракеты средней и меньшей дальности необходимы для обеспечения национальной безопасности России.

    В дальнейшем необходимо прекратить консультации и переговоры с нашими потенциальными врагами по любым вопросам разоружения, это — обман. Верить в «мирные намерения» хозяев Запада, которые за последние столетия умыли планету кровью десятков миллионов людей — это или вверх идиотизма, или откровенное предательство. Москва должна делать только то, что обеспечивает глубинные интересы русской цивилизации и её народов. Хочешь мира — готовься к войне, всё остальное — от лукавого!"
    Вот! Человек, написавший статью, мыслит реально. Почему эти мысли не приходят в голову нашим правителям? Почему они не приходят в голову жирным боярам? Да потому, что бояре не считают себя гражданами нашей страны! Они, как те мухи - отдельно, котлеты (т.е. народ и страна) - тоже отдельно.
    Давно пора разорвать все международные договора, которые хоть в какой-то мере ущемляют интересы России и подрывают ее безопасность.
    В отношении отстаивания своих интересов мне нравится поведение такой маленькой страны, как Северная Корея. Имея всего-ничего ракет и ядерного арсенала, она не боится грозить и предупреждать даже США - мол, не лезьте, а то укусим! А уж Россия может не только укусить, но и ПРИХЛОПНУТЬ!
    Полностью поддерживаю автора статьи. Россия должна быть самостоятельной, независимой, и не должна поступаться своей честью, достоинством, для чего должна в полной мере заботиться о своей экономической и военной безопасности. Любой ценой.
    pahom54
    1. stroporez 30 октября 2013 12:37
      Цитата: pahom54
      отказ от болтовни на тему ПРО. Необходимо развивать национальную ПРО и ВКО, а также системы прорыва ПРО потенциальных противников. Разорвать все невыгодные, неравноправные соглашения по СНВ, прекратить по ним любые переговоры. Необходимо развивать полноценные ядерные силы сдерживания. В одностороннем порядке выйти из предательского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
      --для такого, нада иметь , пардон, каменные яйца.а это точно не про наших вождюков...........
      stroporez
  23. Dazdranagon 30 октября 2013 10:34
    Бедные румыны... Не догоняют они по-ходу кто первый выхватит в случае заварушки... laughing
    1. МИХАН 30 октября 2013 20:03
      Румыны надеются что как и при Гитлере выкрутятся типо нас заставили мы не причем..(и сметанку поедят и шерсть цела почти останется..)))
  24. Jogan-64 30 октября 2013 10:38
    В последних двух абзацах практически всё сказано. good Давно пора исправлять наследие Иуды-меченого. Вдобавок есть Куба, Вьетнам, Венесуэла. Для начала. Развёртывать там свою ПРО и силы сдерживания. Подыскивать других союзников. Мотивация к тому - такая же тупо нахальная, как у пи.н.досов. Борьба с терроризмом, защита территории и т.п.
    Только сначала надо надавать хороших пинков своим верховным руководятлам. Для скорости. Да выгнать в шею всех либерастов-дерьмократов. Всё, что нахапали - в казну, а самих - в тундру, на прокладку новых ж.д. маршрутов.
    При всякого рода сюсюканьях, мирных инициативах, жестах доброй воли - ничего хорошего не добиться. Враг останется врагом, а они всегда были врагами. По той простой причине, что всегда хотели и пытались нас "сожрать". В отличие от нас. Успокаивались только тогда, когда качественно получали по соплям. И то на время. До тех пор, пока мы не начинали заводить пластинку - "ребята, давайте жить дружно..." Дружно будем жить только тогда, когда все эти ястребы будут сидеть в своём курятнике и дружно трястись от страха! ИМХО. hi
    Jogan-64
    1. Walker1975 30 октября 2013 14:30
      Идея интересная, про ПРО в Южной Америке и на Кубе. Вот только вопрос: а почему ее до сих пор не осуществили? Что мешает?
      Walker1975
      1. В. Салама 31 октября 2013 12:38
        Цитата: Walker1975
        ...Что мешает?
        То же, что и раньше, когда наши РСД разместили на Кубе в ответ на развёртывание амеровских "Юпитеров" в Турции и "Атласов" на подводных лодках. Своим клеветническим визгом западная пропаганда изобразила нас империей зла. Даже у нас до сих пор можно встретить кадров, которые искренне считают, что решение о размещении ракет на Кубе было "актом агрессии и опаснейшего авантюризма, поставившего мир на грань ядерной катастрофы". И до сих пор многие считают, что мы убрали ракеты с Кубы под давлением "мировой общественности" и силового давления США. В реальности всё решили устные договорённости между Кеннеди и Хрущёвым. Кеннеди согласился убрать ракеты из Турции, но просил Хрущёва это не афишировать и, сделано это было не сразу, а чуть позже, как бы не в связи с событием. Так что дать такой повод вражеской пропаганде ещё раз - обострятся не только на Западе, но и, в первую очередь, наша пятая колонна, а в след за ней и наш главный и неисчерпаемый ресурс...
  25. Андрей Питер 30 октября 2013 10:39
    Ракеты РСМД это конечно надо, но надо еще побольше АПЛ с ракетами типа Булава и тогда никакая ПРО им не поможет.Ну и конечно полностью согласен с размещением наших ПРО поближе к их границам.
  26. ia-ai00 30 октября 2013 10:41
    Не перестаю удивляться "дружественной" политике соседних стран, и "партнёра" с полосатым флагом. Так и лязгают клыками на Россию, "желая МИРА" во всём МИРЕ...
  27. killganoff 30 октября 2013 10:59
    Хочешь мира - готовься к войне!
  28. polkownik1 30 октября 2013 11:00
    Борьба за количество ракет-противоракет, дальности их пуска, точность и проч. - процесс бесконечный и вырождается в гонку вооружений с уже известными результатами. Полагаю, надо гораздо большее внимание уделить поиску и реализации нестандартных (хотя бы на сегодня-завтра) решений. Цель таких решений - максимально возможное скрытное приближение носителей ядерных зарядов к территории противника и минимизация подлётного времени. А может быть и не подлётное... "Дурацкая" идея: заряды-то уже ТАМ ! Они размещены в боеголовках ракет и бомбах самого противника ! Осталась мелочь: придумать, как их там же и взорвать...
    polkownik1
  29. major071 30 октября 2013 11:09
    На базе в Девеселу на юге Румынии в понедельник стартовали работы по размещению противоракетного комплекса, который станет частью создаваемой Соединенными Штатами и блоком НАТО европейской ПРО.

    Ставим на Девеселу крестик. Для нанесения удара. Румыны сами себе яму роют.
    1. Androsh 30 октября 2013 17:56
      Очень много надо ставить крестиков для ударов.. взять ту же скандинавию на территории которой размещены ядерные ракеты для нанесения удара по России..
  30. Парамон1979 30 октября 2013 11:55
    "Никакого положительного результата в переговорах с врагом достигнуть невозможно!".Наконец таки хоть кто то в СМИ открыто назвал их ВРАГОМ! !! ЕЩЁ бы наши руководители до этого допетрили. А то партнеры. На одном органе я таких партнеров вертел.
  31. Nayhas 30 октября 2013 12:49
    Автор, вы болван!
    НАТО всё ближе подбирается к границам России

    У Румынии нет границы с Россией! Она отделена от России Молдовой и Украиной. У России сухопутная граница со странами НАТО в Прибалтике и морская с Турцией, куда ближе то?
  32. Goldmitro 30 октября 2013 13:04
    <<<Для начала надо навести порядок в сознании, прекратить болтовню о «сотрудничестве по европейской ПРО», создании с ЕС единой противоракетной обороны; возможности совместной эксплуатации объектов ПРО ; «ненаправленности»; «юридических гарантиях» и т. д. Очевидно, что никакой общей системы ПРО с потенциальным врагом создать нельзя в принципе.... В дальнейшем необходимо прекратить консультации и переговоры с нашими потенциальными врагами по любым вопросам разоружения, это — обман. Верить в «мирные намерения» хозяев Запада, которые за последние столетия умыли планету кровью десятков миллионов людей — это или вверх идиотизма, или откровенное предательство.>>>
    Вся эта болтовня на тему ПРО, "ненаправленности", "гарантиях", упорно развиваемая доморощенными либерастами, когда всем уже давно и все понятно, призвана запудрить российскому обществу мозги, якобы, существующей возможностью ДОГОВОРИТЬСЯ с Западом, а потому и не следует вкладывать средства в новые системы обороны! Тут же, естественно, либерасты вспоминают о социальных программах, которые страдают от этих расходов на оборону. Эти фарисеи, вдруг так озаботившиеся интересами народа, при этом, естественно, не вспоминают как они в период правления Горбатого и Апохмельцина лихо разваливали народное хозяйство и растаскивали народное достояние по карманам своим и своих западных спонсоров!
  33. Самсебенауме 30 октября 2013 14:05
    "Все подобные разговоры и переговоры только позорят Россию, говорят о её слабости и никчемности её руководителей. Никакого положительного результата в переговорах с врагом достигнуть невозможно!" (цит.)

    Подписываюсь под каждым словом автора!!!

    Одна из эффективных мер - заблаговременное размещение мобильного оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» в зоне досягаемости каждой системы ПРО врага, которая располагается или планируется вблизи наших границ.
    Пора более агрессивно действовать, т.е. работать на опережение.
    Вот и пусть монтируют под нашими прицелами, понимая, что работа напрасная...
    1. Dazdranagon 30 октября 2013 16:52
      До Девесела "Искандер" даже с Крыма не достанет. Х-55 им грозит! hi
  34. Джамал1974 30 октября 2013 16:37
    Я согласен , нато это враг. Он был создан для уничтожения СССР, продолжает сушествовать для уничтожения России, по крайней мере её независимсти. Так как СССР уничтожена не полностью, её ядро - Россия цело. Главное чтобы больше не было внутренних предателей типа Горбачёва и ЕБН.
  35. Трой 30 октября 2013 16:52
    Знаете, я только что на етубе посмотрел парад наших парней под марш славянки, аж слеза навернулась. Я вот что хочу сказать, пускай строят что хотят и где хотят, но если что начнётся, зубами глодки грызть буду,за семью, за страну, за веру нашу православную. Мы словяне и нас не запугать и не победить!!!!
    Трой
    1. Androsh 30 октября 2013 18:43
      Византия тоже была православная и её не стало.. да и Российская Империя была православная.. дело в элите и не только страны которая изменила православию и царю.. Во второй мировой мы чудом победили.. Страна наша сегодня грешит смертными грехами такими как аборты, за это придётся сильно пострадать..
  36. gorsten79 30 октября 2013 17:23
    Цитата: strannik595
    пускай подбираются поближе, не надо будет далеко искать wassat ....на самом деле единственное что может напугать натовцев это выход России из договора по запрету ракет малой и средней дальности, разместить эти ракеты на расстоянии 5-10 минут подлета от Румынии, Польши, Чехословакии, тогда и появятся твердые и очень юридические гарантии...по другому они не понимают, со слабыми никто не договаривается, их просто жрут, похрустывая и кричат "ВАУ"
    1. Трой 30 октября 2013 18:10
      Уважаемый, а где их разместить, в Калининграде? А какие, Искандер? Так они не достанут. Но у нас есть лодки с ракетами, нужно в Чёрном море держать такие, тогда их потуги со строительством деньги на ветер.
      Трой
  37. gorsten79 30 октября 2013 17:26
    На счет договора о ракетах средней и меньшей дальности-Мы Исканндеры -то строим по несколько штук в год.А сколько будем в состоянии рсд строить.Лет-20 штук 100 строить будем.Нато этим не напугаешь.
    1. Оникс 30 октября 2013 17:50
      Цитата: gorsten79
      На счет договора о ракетах средней и меньшей дальности-Мы Исканндеры -то строим по несколько штук в год.А сколько будем в состоянии рсд строить.Лет-20 штук 100 строить будем.Нато этим не напугаешь.

      Вы знаете, в то время, когда в СССР разворачивали группировку РСД Пионер, один лишь Воткинский завод выпускал 120(!) ракет (РСД, МБР и др.) в год. Поэтому, если перевооружить сам Воткинский завод, организовать эффективную его работу, и работу кооперации, то можно обеспечить выпуск необходимого количества МБР, РСМД и ОТРК. И работа такая проводится. Так что, не все так плохо.
      Оникс
  38. karal 30 октября 2013 18:06
    Необходимо развивать национальную ПРО и ВКО, а также системы прорыва ПРО потенциальных противников

    Это и есть гонка вооружений, и как следствие холодная война. Как только государственные деятели и местечковые чиновники перестанут воровать госбюджет, можно будет развивать и вооружение, и сельское хозяйство, и науку, и технику и пр, пр. А самое главное речь скорее всего идет не о безопасности страны, а о безопасности её ресурсов, т.к. с юга-востока давит Китай, с остальных сторон США и НАТО.
    1. Androsh 30 октября 2013 18:18
      Эта власть никогда не перестанет воровать.. для них главное ресурсы, с которых они имеют не малые барыши, а народ совсем не нужен, только чтоб не бунтовал кинут кость с барского стола.. сейчас просто не много закупают техники в армию, потому что боятся что их оторвут от лакомого куска ресурсов..
  39. vitantin 30 октября 2013 18:44
    Вот неймётся этим гомосекам. Откуда ж деньги берут банкроты вроде. А России пора в Венесуэле и на Кубе что-нибудь разместить, "для защиты от Гондураса" и никак от США, честное слово.
    vitantin
  40. Mechanoid 30 октября 2013 20:10
    ну вот еще одна цель на тактической карте образовалась... для первоочередного удара в случае "ЗАВАРУШКИ"...
  41. fat frumos 30 октября 2013 21:05
    В. Высоцкий в своей балладе "про оружие" прекрасно сказал
    - один уже играл с "пантерами", другие доиграются.
    fat frumos
  42. fat frumos 30 октября 2013 21:16
    Как по мне надо вербовать Украину и менять ее "внеблочность" на союзнический статус России. Как показала история Украинцы неплохо воевали, темболе переучивать на технику не надо благо не бусурманы, плюс православные ближе по духу нету.
    fat frumos
    1. Akim 30 октября 2013 22:36
      Цитата: fat frumos
      Как по мне надо вербовать Украину и менять ее "внеблочность" на союзнический статус России.

      Этот статус появился не просто так. Часть страны тяготеет к НАТО, большая часть против НАТО. Была найдена золотая середина.
      Akim
      1. fat frumos 30 октября 2013 23:23
        Золотая середина это загруженость заказами Украинского ВПК, достойное довольствие военнослужащим (исключительно контракт), а экономика за это зацепиться и подтянет все остальное.
        fat frumos
        1. Akim 30 октября 2013 23:32
          Цитата: fat frumos
          и подтянет все остальное.

          Ни понимаете Вы ни хр...а в Украине. stop Бабосы здесь не главное. По крайней мере у идейных. А какое они занимают крыло правое или левое это не важно.
          Akim
  43. рыбакол 30 октября 2013 22:44
    в 41м все тоже говорили o войне, а началась она неожиданно...
  44. lucidlook 31 октября 2013 01:03
    Вообще-то кратчайшее расстояние из РФ в США -- через северный полюс. При чем тут Румыния?...
    lucidlook
  45. nod739 31 октября 2013 11:13
    Цитата: strannik595
    на самом деле единственное что может напугать натовцев это выход России из договора по запрету ракет малой и средней дальности,


    а буквально неделю или две назад в новостях было что с КапЯра запустили тополь(если не ошибаюсь) в шарышаган- аля 2000 км- ну не спроста же
  46. Nitarius 31 октября 2013 16:49
    ПОРА ДАВНО ПОРА НАЧАТЬ АМЕРИКУ ЗАЩИЩАТЬ ОТ МЕЖДУ НАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА!
    ВАЛИТЬ ЕЁ НАДО И АМЕРИКУ! НЕ УСПОКОЯТСЯ ЭТИ !
  47. Crusader40 5 ноября 2013 23:37
    А почему бы им на восток не расширяться, если государственная власть "предателей и " допустили это в 90-е годы. Они добровольно вывели наших солдат и офицеров, и потом оставили жить их в без всяких средств к существованию.
    За это должен кто-то ответить
    Crusader40
  48. Бакланов 12 ноября 2013 09:14
    Как то нелепо звучит, румыно-американское партнерство в области безопасности wassat
  49. Бакланов 12 ноября 2013 09:20
    Ребята посмотрите на фотографию, у них же на лице написано "даун" таких даже давить не надо сами вздернутся ))Смерть Америке!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня